Блоги министров
13.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247752 (e.gov.kz) «При назначении пенсии из Центра в 2016 году, ограничение дохода будет производиться 39-кратным размером МРП, установленным
Плахов Михаил Вячеславович вторник, 04 февраля 2014 №247752
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемая Тамара Касымовна! В Закон РК "О пенсионном обеспечении в РК"
внесены изменения. Начисление пенсии производится из среднемесячного дохода,
ограниченного 39-ю МРП. Возникают вопросы: 1) - Какой МРП ставить в расчёт,
если оформление пенсии планируется в январе 2016 г., а справки о доходах
и обязательных пенсионных перечислениях взяты за 2004, 2005 и 2006 г.г.?
2) - Если брать МРП за 2004-2006 г.г. ( а они в 2 раза меньше нынешних),
то какие повышающие коэффициенты следует применять? 3) - Если таких коэффициентов
нет, то необходимо их обязательно утвердить, чтобы устранить несправедливость
в начислениях пенсий за последние годы и за более ранние. ЗП и МРП каждый
год увеличиваются. Больше половины граждан предпенсионного возраста не имеют
возможности получать большие зарплаты в последние годы перед пенсией. Приходится
брать ранние годы с достойными зарплатами. Из-за ограничения, связанного
с МРП, большая часть тех зарплат в расчёт браться не будет. Ситуацию можно
исправить быстро и без бюрократизма, если дать указание всем ГЦВП ставить
в расчёты за ранние годы МРП года, в котором оформляется пенсия. Ваши ответы
на эти вопросы ждут с нетерпением и надеждой на справедливость сотни тысяч
казахстанцев, которые по 30-40 лет вносили свой вклад в развитие Государства!!!
Настал черёд и Государству отдать долг своим гражданам!!!
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемая Тамара Касымовна! В Закон РК "О пенсионном обеспечении в РК"
внесены изменения. Начисление пенсии производится из среднемесячного дохода,
ограниченного 39-ю МРП. Возникают вопросы: 1) - Какой МРП ставить в расчёт,
если оформление пенсии планируется в январе 2016 г., а справки о доходах
и обязательных пенсионных перечислениях взяты за 2004, 2005 и 2006 г.г.?
2) - Если брать МРП за 2004-2006 г.г. ( а они в 2 раза меньше нынешних),
то какие повышающие коэффициенты следует применять? 3) - Если таких коэффициентов
нет, то необходимо их обязательно утвердить, чтобы устранить несправедливость
в начислениях пенсий за последние годы и за более ранние. ЗП и МРП каждый
год увеличиваются. Больше половины граждан предпенсионного возраста не имеют
возможности получать большие зарплаты в последние годы перед пенсией. Приходится
брать ранние годы с достойными зарплатами. Из-за ограничения, связанного
с МРП, большая часть тех зарплат в расчёт браться не будет. Ситуацию можно
исправить быстро и без бюрократизма, если дать указание всем ГЦВП ставить
в расчёты за ранние годы МРП года, в котором оформляется пенсия. Ваши ответы
на эти вопросы ждут с нетерпением и надеждой на справедливость сотни тысяч
казахстанцев, которые по 30-40 лет вносили свой вклад в развитие Государства!!!
Настал черёд и Государству отдать долг своим гражданам!!!
13.02.2014
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 30 января 2014 года № 246759 (egov.kz) «О возможности временного перевода судна под флаг иностранного государства дочерней компанией или филиалом казахстанского юридического
Анна четверг, 30 января 2014 №246759
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Добрый день, Подскажите пожалуйста, что понимается в ст.12 Кодекса торгового
мореплавания РК под понятием "иностранный фрахтователь"? Статья 12. Временный
перевод судна под флаг иностранного государства При предоставлении судна,
зарегистрированного в Государственном судовом реестре морских судов или
судовой книге, во владение или в пользование иностранному фрахтователю по
бербоут-чартеру такое судно может быть временно переведено под флаг иностранного
государства на основании решения уполномоченного органа на срок, не превышающий
двух лет, с правом последующего продления через каждые два года, но не свыше
срока действия бербоут-чартера с регистрацией в соответствующем реестре
и приостановлением права плавания под Государственным флагом Республики
Казахстан. Может ли им выступать дочерняя компания или филиал казахстанского
юридического лица, зарегистрированные за рубежом? Имеет ли значение для
приостановления флага Казахстана тот факт, что далее судно сдается в тайм-чартер
другому иностранному лицу? Можно ли приостановить флаг Казахстана на основании
заключенного с иностранным лицом договора не бербоут -чартера, а тайм-чартера?
Заранее спасибо,
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Добрый день, Подскажите пожалуйста, что понимается в ст.12 Кодекса торгового
мореплавания РК под понятием "иностранный фрахтователь"? Статья 12. Временный
перевод судна под флаг иностранного государства При предоставлении судна,
зарегистрированного в Государственном судовом реестре морских судов или
судовой книге, во владение или в пользование иностранному фрахтователю по
бербоут-чартеру такое судно может быть временно переведено под флаг иностранного
государства на основании решения уполномоченного органа на срок, не превышающий
двух лет, с правом последующего продления через каждые два года, но не свыше
срока действия бербоут-чартера с регистрацией в соответствующем реестре
и приостановлением права плавания под Государственным флагом Республики
Казахстан. Может ли им выступать дочерняя компания или филиал казахстанского
юридического лица, зарегистрированные за рубежом? Имеет ли значение для
приостановления флага Казахстана тот факт, что далее судно сдается в тайм-чартер
другому иностранному лицу? Можно ли приостановить флаг Казахстана на основании
заключенного с иностранным лицом договора не бербоут -чартера, а тайм-чартера?
Заранее спасибо,
13.02.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 30 января 2014 года № 246770 (e.gov.kz) «О расчетной температуре воздуха в квартирах в холодны
Айгерим четверг, 30 января 2014 №246770
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!!! проживаем по адресу ул.Жубанова 24. жители дома жалуются
на теплые батареи. КСК Рубин 5, к которому мы относимся уверят что комн.температура
должна составлять 19-20градусов,тепло подается нормальное, но батареи теплые,
Говорят у вас наверное дует откуда то, но никак не пойму причем здесь "дует"
,если речь идет о температуре в батареях. Плотим по полной катушке, спрашивается
за что? за теплые батареи? и в КСК долгов нет. Жалуемся на температуру футболят
в Теплотранзит, я и им звонила, но они уверяют что их вины нет подается
все тепло. И где искать крайнего? Кто виноват? КСК отмывает деньги?Наладчиков
не вызывают, Лампочки в подъезде не меняют, ходим сами меняем, раз в пятилетку
уберутся. Прошу принять меры по поводу КСК "Рубин 5" .
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!!! проживаем по адресу ул.Жубанова 24. жители дома жалуются
на теплые батареи. КСК Рубин 5, к которому мы относимся уверят что комн.температура
должна составлять 19-20градусов,тепло подается нормальное, но батареи теплые,
Говорят у вас наверное дует откуда то, но никак не пойму причем здесь "дует"
,если речь идет о температуре в батареях. Плотим по полной катушке, спрашивается
за что? за теплые батареи? и в КСК долгов нет. Жалуемся на температуру футболят
в Теплотранзит, я и им звонила, но они уверяют что их вины нет подается
все тепло. И где искать крайнего? Кто виноват? КСК отмывает деньги?Наладчиков
не вызывают, Лампочки в подъезде не меняют, ходим сами меняем, раз в пятилетку
уберутся. Прошу принять меры по поводу КСК "Рубин 5" .
13.02.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 27 января 2014 года № 246066 (e.gov.kz) «Об отраслевых нормативах по безопасности и охране труда при производстве алюминия»
Радченко Евгений 140000, г. Павлодар, ул. Бекхожина 15, кв. 89, 52-63-78
понедельник, 27 января 2014 №246066
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Скажите, пожалуйста: Приказ Заместителя Премьер-Министра Республики
Казахстан - Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от
22 ноября 2013 года № 373 "Об отмене некоторых решений Министерства энергетики,
индустрии и торговли Республики Казахстан, Министерства индустрии и торговли
Республики Казахстан" отменяет Приказ и.о. Министра индустрии и торговли
Республики Казахстан от 12 декабря 2006 года № 327 "Об утверждении отраслевых
нормативов по безопасности и охране труда при производстве алюминия. Если
данный приказ отменен, какой приказ введен взамен и какими отраслевыми нормативами
по безопасности и охране труда при производстве алюминия в настоящее время
необходимо руководствоваться? Заранее спасибо за ответ!
понедельник, 27 января 2014 №246066
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Скажите, пожалуйста: Приказ Заместителя Премьер-Министра Республики
Казахстан - Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от
22 ноября 2013 года № 373 "Об отмене некоторых решений Министерства энергетики,
индустрии и торговли Республики Казахстан, Министерства индустрии и торговли
Республики Казахстан" отменяет Приказ и.о. Министра индустрии и торговли
Республики Казахстан от 12 декабря 2006 года № 327 "Об утверждении отраслевых
нормативов по безопасности и охране труда при производстве алюминия. Если
данный приказ отменен, какой приказ введен взамен и какими отраслевыми нормативами
по безопасности и охране труда при производстве алюминия в настоящее время
необходимо руководствоваться? Заранее спасибо за ответ!
13.02.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 1 февраля 2014 года № 247198 (e.gov.kz) «Биологически активные добавки допускаются к продаже только после их государственной регистрации»
Зарина суббота, 01 февраля 2014 №247198
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте Уважаемая Салидат Каирбекова! Я получила ваш ответ на ранее
опубликованное мое обращение №244849 от 22.01.2014г. Вы пишите: -"Вместе
с тем, в связи с прекращением поставок продукции по заявлению ТОО "Гринвуд,
являющимся поставщиком БАД, в соответствии с Положением о порядке оформления
Единой формы документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров),
утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299,
вышеуказанное свидетельство о государственной регистрации было аннулировано."
Я знаю, что ТОО "Гринвуд" это официальный представитель в Казахстане групп
предприятий "ГРИНВУД Сань Цзю" КНР г. Гуаньчжоу , которое занимается поставкой
натуральных растительных препаратов (в частности и препарат Билайт), производимых
крупнейшими фармацевтическими фабриками КНР и ряда др. стран Юго- Восточной
Азии. Это единственная фирма которая имеет сертификат на продажу Билайт.
Из вашего ответа я понимаю следующее: что данный препарат не может продаваться
в Казахстане т.к. фирма распространитель ТОО "Гринвуд" не имеет свидетельства
о гос. регистрации в связи с его аннулированием. А также ссылаясь на указанное
вами Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. №299 следует, что
этот препарат или сама организация (изготовитель, импортер) не соответствуют
по каким либо критериям вышеуказанного нормативного документа. В нашем городе
Семей этот препарат свободно продается в ТД Park City 3 этаж, отдел Тибетской
косметики. В аптеках города Семей этот Билайт не найти. Зато в г. Астане
он продается в аптеках- разве это не нарушение? Если я ошибаюсь, то заранее
прошу прощения у этих аптек. Даю Вам ссылку на сайт http://www.gippokrat.kz/Home/Product/1420
Гиппократ интернет- аптека с указанием ряда наименований аптек г. Астаны
с их адресами, которые продают этот препарат. Примите это к сведению.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте Уважаемая Салидат Каирбекова! Я получила ваш ответ на ранее
опубликованное мое обращение №244849 от 22.01.2014г. Вы пишите: -"Вместе
с тем, в связи с прекращением поставок продукции по заявлению ТОО "Гринвуд,
являющимся поставщиком БАД, в соответствии с Положением о порядке оформления
Единой формы документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров),
утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 года № 299,
вышеуказанное свидетельство о государственной регистрации было аннулировано."
Я знаю, что ТОО "Гринвуд" это официальный представитель в Казахстане групп
предприятий "ГРИНВУД Сань Цзю" КНР г. Гуаньчжоу , которое занимается поставкой
натуральных растительных препаратов (в частности и препарат Билайт), производимых
крупнейшими фармацевтическими фабриками КНР и ряда др. стран Юго- Восточной
Азии. Это единственная фирма которая имеет сертификат на продажу Билайт.
Из вашего ответа я понимаю следующее: что данный препарат не может продаваться
в Казахстане т.к. фирма распространитель ТОО "Гринвуд" не имеет свидетельства
о гос. регистрации в связи с его аннулированием. А также ссылаясь на указанное
вами Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. №299 следует, что
этот препарат или сама организация (изготовитель, импортер) не соответствуют
по каким либо критериям вышеуказанного нормативного документа. В нашем городе
Семей этот препарат свободно продается в ТД Park City 3 этаж, отдел Тибетской
косметики. В аптеках города Семей этот Билайт не найти. Зато в г. Астане
он продается в аптеках- разве это не нарушение? Если я ошибаюсь, то заранее
прошу прощения у этих аптек. Даю Вам ссылку на сайт http://www.gippokrat.kz/Home/Product/1420
Гиппократ интернет- аптека с указанием ряда наименований аптек г. Астаны
с их адресами, которые продают этот препарат. Примите это к сведению.
13.02.2014
Ответ Министра финансов РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 19 января 2014 года № 244212 (e.gov.kz) «О недействительности иностранных сертификатов профессиональных бухгалтеров и аудиторов РФ в РК»
Тимур Арис воскресенье, 19 января 2014 №244212
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Уважаемый, Бахыт Турлыханович! Спасибо за ответ на вопрос №237312. Но Вы
все-таки не ответили на мой вопрос про пункт 2 статьи 26 Закона Республики
Казахстан "О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности. Я получил сертификат
Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России 27 октября 2011
года, то есть до того как были внесены изменения в Закон Республики Казахстан
"О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности, на тот момент этот сертификат
являлся действительным. Согласно пункта 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан
"О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности документы, подтверждающие
квалификацию профессионального бухгалтера и признанные уполномоченным органом,
выданные до введения в действие настоящего Закона, действительны. Если Вы
говорите что мой сертификат уже недействителен то в каких случаях применяется
пункт 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан "О бухгалтерском учёте и финансовой
отчётности?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Уважаемый, Бахыт Турлыханович! Спасибо за ответ на вопрос №237312. Но Вы
все-таки не ответили на мой вопрос про пункт 2 статьи 26 Закона Республики
Казахстан "О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности. Я получил сертификат
Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России 27 октября 2011
года, то есть до того как были внесены изменения в Закон Республики Казахстан
"О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности, на тот момент этот сертификат
являлся действительным. Согласно пункта 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан
"О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности документы, подтверждающие
квалификацию профессионального бухгалтера и признанные уполномоченным органом,
выданные до введения в действие настоящего Закона, действительны. Если Вы
говорите что мой сертификат уже недействителен то в каких случаях применяется
пункт 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан "О бухгалтерском учёте и финансовой
отчётности?
13.02.2014
Ответ Министра нефти и газа РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249180 (e.gov.kz) «Об отнесении смеси нефтяных отходов к сырой нефти и нефтепродуктам»
Ирина понедельник, 10 февраля 2014 №249180
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте уважаемый Узакбай Сулейменович! Прошу Вас, разъяснить, СНО (смесь
нефтяных отходов/остатков) относится к сырой нефти? облагается ли рентным
налогом при экспорте? Если СНО не относится к сырой нефти, к чему оно тогда
приравнивается?
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте уважаемый Узакбай Сулейменович! Прошу Вас, разъяснить, СНО (смесь
нефтяных отходов/остатков) относится к сырой нефти? облагается ли рентным
налогом при экспорте? Если СНО не относится к сырой нефти, к чему оно тогда
приравнивается?
13.02.2014
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 22 января 2014 года № 244940 (e.gov.kz) «О разрешении на переоборудование транспортных средств»
Fktrctq среда, 22 января 2014 №244940
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Добрый день! У меня к Вам несколько вопросов. Я живу в ВКО, г. Усть-Каменогорск.
У нас нет специализированных сервисов, которые могут предоставить документы
и сертификаты на установленное доп. оборудование на транспортное средство.
Пробовали обратиться в ГАИ, результата нет. То кто-то в отпуске, то кого-то
нет и когда будет не знают. Единственная фирма которая занимается проверкой
и оформлением разрешения на установку оборудования не функционирует, в связи
с отсутствием работника который бы этим занимался. Теперь вопросы. 1. Какие
документы и куда необходимо направить для легализации и внесение в ПТС дополнительного
оборудования установленного на транспортное средство (экспедиционный багажник,
лебедка, шноркель, доп. свет)? 2. Какие документы необходимо иметь сервисному
центру (СТО), чтобы быть уполномоченным и выдавать сертификаты и декларации
на установленное доп. оборудование? 3. Какие документы и виды экспертиз
необходимы для открытия специализированного сервисного центра по переоборудованию
транспортных средств? С уважением, Алексей!
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Добрый день! У меня к Вам несколько вопросов. Я живу в ВКО, г. Усть-Каменогорск.
У нас нет специализированных сервисов, которые могут предоставить документы
и сертификаты на установленное доп. оборудование на транспортное средство.
Пробовали обратиться в ГАИ, результата нет. То кто-то в отпуске, то кого-то
нет и когда будет не знают. Единственная фирма которая занимается проверкой
и оформлением разрешения на установку оборудования не функционирует, в связи
с отсутствием работника который бы этим занимался. Теперь вопросы. 1. Какие
документы и куда необходимо направить для легализации и внесение в ПТС дополнительного
оборудования установленного на транспортное средство (экспедиционный багажник,
лебедка, шноркель, доп. свет)? 2. Какие документы необходимо иметь сервисному
центру (СТО), чтобы быть уполномоченным и выдавать сертификаты и декларации
на установленное доп. оборудование? 3. Какие документы и виды экспертиз
необходимы для открытия специализированного сервисного центра по переоборудованию
транспортных средств? С уважением, Алексей!
13.02.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 5 февраля 2014 года № 248093 (e.gov.kz) «Проект по ликвидации ТЭЦ необходимо согласовывать с главным гос. инспектором по промышленной безопасности»
Олег Маркин среда, 05 февраля 2014 №248093
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карлович. Согласно Закону о промышленной безопасности
на опасных производственных объектах владелец обязан согласовывать с главным
государственным инспектором Республики Казахстан проекты строительства,
реконструкции, модернизации, ликвидации опасных производственных объектов,
а также локальные проекты. Прошу Вас пояснить, на все ли опасные производственные
объекты распространяется требование по наличию проекта ликвидации. В частности
на нашей ТЭЦ выведены из эксплуатации три паровых котла, работавших на газе.
Нужен ли проект ликвидации для их демонтажа? Котлы отключены и отсоединены
от всех действующих магистралей и воздействие опасных производственных факторов
(давление, температура, природный газ) невозможно. Если проект нужен, то
какие разделы он должен содержать? Спасибо, Олег.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Карлович. Согласно Закону о промышленной безопасности
на опасных производственных объектах владелец обязан согласовывать с главным
государственным инспектором Республики Казахстан проекты строительства,
реконструкции, модернизации, ликвидации опасных производственных объектов,
а также локальные проекты. Прошу Вас пояснить, на все ли опасные производственные
объекты распространяется требование по наличию проекта ликвидации. В частности
на нашей ТЭЦ выведены из эксплуатации три паровых котла, работавших на газе.
Нужен ли проект ликвидации для их демонтажа? Котлы отключены и отсоединены
от всех действующих магистралей и воздействие опасных производственных факторов
(давление, температура, природный газ) невозможно. Если проект нужен, то
какие разделы он должен содержать? Спасибо, Олег.
13.02.2014
Ответ Министра финансов РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 5 февраля 2014 года № 248087 (e.gov.kz) «О регистрации трехстороннего договора электроснабжения гос. учреждения, расположенного в арендуемом помещении, находящегося на балансе другого гос. уч
Жанна среда, 05 февраля 2014 №248087
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Согласно типового договора электроснабжения, утвержденного постановлением
Правительства РК от 18.03.2013г. № 255 электроснабжающая организация заключает
договор с потребителем. Договор может быть изменен по соглашению сторон.
Все изменения и дополнения оформляются в форме дополнительного соглашения.
На сегодняшний день создалась ситуация: Государственное учреждение располагается
в помещении, находящегося на балансе другого ГУ. Оплачивать коммуслуги должен
арендатор. Ранее заключались трехсторонние дополнительные соглашения на
оплату услуг. Но 16.10.13 г. Постановлением Правительства РК № 1101 внесены
изменения и дополнения в Постановление Правительства РК от 26.02.09 № 220
"Об утверждении правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания",
где указано, что для регистрации в казначействе предоставляется трехсторонний
договор, а не трехстороннее дополнительное соглашение. Но энергоснабжающие
организации не заключают трехсторонние договоры. В то же время согласно
Закона РК "О нормативно правовых актах" от 24.03.98 г. При наличии противоречий
в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта,
позднее введенные в действие. И все же хотелось бы, чтобы данный вопрос
был прокомментирован специалистами, т.к. на местом уровне разрешить данный
вопрос не удается. Что же заключать: трехсторонний договор или трехстороннеее
соглашение. При всем этом, в типовом договоре электроснабжения отсутствует
понятия "балансодержателя" и "арендатора". а существует лишь "потребитель"
Заранее благодарна
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Согласно типового договора электроснабжения, утвержденного постановлением
Правительства РК от 18.03.2013г. № 255 электроснабжающая организация заключает
договор с потребителем. Договор может быть изменен по соглашению сторон.
Все изменения и дополнения оформляются в форме дополнительного соглашения.
На сегодняшний день создалась ситуация: Государственное учреждение располагается
в помещении, находящегося на балансе другого ГУ. Оплачивать коммуслуги должен
арендатор. Ранее заключались трехсторонние дополнительные соглашения на
оплату услуг. Но 16.10.13 г. Постановлением Правительства РК № 1101 внесены
изменения и дополнения в Постановление Правительства РК от 26.02.09 № 220
"Об утверждении правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания",
где указано, что для регистрации в казначействе предоставляется трехсторонний
договор, а не трехстороннее дополнительное соглашение. Но энергоснабжающие
организации не заключают трехсторонние договоры. В то же время согласно
Закона РК "О нормативно правовых актах" от 24.03.98 г. При наличии противоречий
в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта,
позднее введенные в действие. И все же хотелось бы, чтобы данный вопрос
был прокомментирован специалистами, т.к. на местом уровне разрешить данный
вопрос не удается. Что же заключать: трехсторонний договор или трехстороннеее
соглашение. При всем этом, в типовом договоре электроснабжения отсутствует
понятия "балансодержателя" и "арендатора". а существует лишь "потребитель"
Заранее благодарна
13.02.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 6 февраля 2014 года № 248395 (e.gov.kz) «О разрешении на допуск к огневым работам»
Ермек четверг, 06 февраля 2014 №248395
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! В соответствии с п.1701 ППБ РК п.5: При проведении
огневых работ не допускается: ... допускать к самостоятельной работе учеников,
а также работников, не имеющих квалификационного удостоверения и талона
по технике пожарной безопасности;... В связи с этим прошу пояснить: 1. В
каком нормативном документе имеется форма данного талона, каков его статус.
2. Есть ли необходимость в данном талоне, если работник, в соответствии
с Вашим приказом от 27.07.2011 года № 303, прошел обучение в объеме пожарно-технического
минимума с отрывом от производства, имеется протокол по результатам проверки
знаний и удостоверение установленного образца. Спасибо за внимание.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович! В соответствии с п.1701 ППБ РК п.5: При проведении
огневых работ не допускается: ... допускать к самостоятельной работе учеников,
а также работников, не имеющих квалификационного удостоверения и талона
по технике пожарной безопасности;... В связи с этим прошу пояснить: 1. В
каком нормативном документе имеется форма данного талона, каков его статус.
2. Есть ли необходимость в данном талоне, если работник, в соответствии
с Вашим приказом от 27.07.2011 года № 303, прошел обучение в объеме пожарно-технического
минимума с отрывом от производства, имеется протокол по результатам проверки
знаний и удостоверение установленного образца. Спасибо за внимание.
13.02.2014
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 21 января 2014 года № 244648 (e.gov.kz) «О понятии «перевозчик» и обязательном прохождении водителями предрейсового медосмотра»
лязат вторник, 21 января 2014 №244648
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Уважаемый господин министр, будьте добры можно ли срочно получить ответ
на следующий вопрос из смысла содержания понятия автомобильного перевозчика
как по закону так и Правил перевозок грузов автомобильным транспортом от
18 июля 2011 года № 826 ) автомобильный перевозчик (далее – перевозчик)
– физическое или юридическое лицо, владеющее автотранспортными средствами
на праве собственности или иных законных основаниях, предоставляющее услуги
по перевозке пассажиров, багажа, грузов или почты за плату или по найму;
наша фирма имеет свой собственный грузовой транспорт и газели, который занимается
дистрибуцией товаров по городу и области то есть развозит свои же товар
по магазинам типа компаний Кока колы, сахар по городу, и т.п. водитель при
этом штатный, в торговых компаниях они называются торговыми предстаивтелями
или экспедиторами, так вот наш камаз задержали ваши сотрудники составили
протокол наложили штраф, насколько это правомерно? ведь из смысла закона
и правил, перевозчик это оказывающий УСЛУГИ ЗА ПЛАТУ и ИМЕЮЩИЙЛИЦЕНЗИЮ,
я понимаю как юрист эту норму так что водители всех транспортных организаций
занимающиеся перевозкой грузов за плату то есть на профоснове обязаны проходит
ежедневный медосмотр, а если машина наша, водитель штатный товар наш что
теперь если мы пройдем медосмотр нас будут штрафовать за это? тогда почему
нормы закона четко не прописали? почему идет двойное толкование, уберите
фразу оказывающие услуги за плату или по найму, тогда все поголовно должны
проходить медосмотр, и вы тоже потому что вы 1. физлицо 2. владеете своей
машиной или ваши сотрудники не понимают правильно закон а закон толкуется
в прямом буквальном смысле согласно ГК РК и Конституции дайте практику применения
и официальное толкование данной нормы как можно срочно
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Уважаемый господин министр, будьте добры можно ли срочно получить ответ
на следующий вопрос из смысла содержания понятия автомобильного перевозчика
как по закону так и Правил перевозок грузов автомобильным транспортом от
18 июля 2011 года № 826 ) автомобильный перевозчик (далее – перевозчик)
– физическое или юридическое лицо, владеющее автотранспортными средствами
на праве собственности или иных законных основаниях, предоставляющее услуги
по перевозке пассажиров, багажа, грузов или почты за плату или по найму;
наша фирма имеет свой собственный грузовой транспорт и газели, который занимается
дистрибуцией товаров по городу и области то есть развозит свои же товар
по магазинам типа компаний Кока колы, сахар по городу, и т.п. водитель при
этом штатный, в торговых компаниях они называются торговыми предстаивтелями
или экспедиторами, так вот наш камаз задержали ваши сотрудники составили
протокол наложили штраф, насколько это правомерно? ведь из смысла закона
и правил, перевозчик это оказывающий УСЛУГИ ЗА ПЛАТУ и ИМЕЮЩИЙЛИЦЕНЗИЮ,
я понимаю как юрист эту норму так что водители всех транспортных организаций
занимающиеся перевозкой грузов за плату то есть на профоснове обязаны проходит
ежедневный медосмотр, а если машина наша, водитель штатный товар наш что
теперь если мы пройдем медосмотр нас будут штрафовать за это? тогда почему
нормы закона четко не прописали? почему идет двойное толкование, уберите
фразу оказывающие услуги за плату или по найму, тогда все поголовно должны
проходить медосмотр, и вы тоже потому что вы 1. физлицо 2. владеете своей
машиной или ваши сотрудники не понимают правильно закон а закон толкуется
в прямом буквальном смысле согласно ГК РК и Конституции дайте практику применения
и официальное толкование данной нормы как можно срочно
13.02.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 3 февраля 2014 года № 247572 (e.gov.kz) «О прохождении пожарно-технического минимума ИП, работающим в местах массового пребывания людей»
Аяна понедельник, 03 февраля 2014 №247572
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович. Должен ли индивидуальный предприниматель,
торгующий на рынке, проходить пожарно-технический минимум для руководителей
и лиц, ответственных за пожарную безопасность объектов с массовым пребыванием
людей? Сам ПТМ стоит дорого, поэтому можно ли пройти общий 8 часовой курс
мерам пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович. Должен ли индивидуальный предприниматель,
торгующий на рынке, проходить пожарно-технический минимум для руководителей
и лиц, ответственных за пожарную безопасность объектов с массовым пребыванием
людей? Сам ПТМ стоит дорого, поэтому можно ли пройти общий 8 часовой курс
мерам пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей?
13.02.2014
Ответ Министра финансов РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 5 февраля 2014 года № 248103 (e.gov.kz) «Вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по их вкладам в банках, не подлежат отражению в Декларации по ИПН (форма 240.00)»
Айдар среда, 05 февраля 2014 №248103
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте! У меня вопрос по декларации формы 240.00, утвержденной постановлением
Правительства РК от 30 ноября 2012 года № 1518 Вопрос: согласно форме декларации
240.00 в Разделе "Имущественный и прочие доходы (за исключением доходов
трудового иммигранта)" в строках 240.00.001 по 240.00.004 заполняются доходы
- имущественные доходы и прочие доходы. Далее, все суммируется и отображается
в строке 240.00.005. В строке 240.00.006 указываются доходы, не подлежащие
налогообложению, в том числе согласно статье 156 НК РК. При этом далее в
строке 240.00.008 указывается облагаемая сумма дохода, которая высчитывается:
240.00.005 отнимаем 240.00.006 и налоговые вычеты. Теперь вопрос. Если в
имущественном доходе физического лица имеется только сумма от аренды жилья,
к примеру, в размере 1 000 000 тенге, а в строке 240.00.006 мы указываем,
к примеру, доходы физического лица в виде вознаграждений по его депозиту
согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 156 НК РК, которые превышают 1 000
000 тенге, то где здесь логика? Получается физическое лицо получив доход
от банка еще и освобождается от налога от аренды квартиры? Тогда по логике
в первом разделе должны были содержаться строки по всем доходам физического
лица. Разъясните пожалуйста, в Колл-центре толком не смогли ответить. Сказали
просто не заполняйте "это Вас не касается, это строки для других случаев",
мне кажется это не компетентный ответ.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте! У меня вопрос по декларации формы 240.00, утвержденной постановлением
Правительства РК от 30 ноября 2012 года № 1518 Вопрос: согласно форме декларации
240.00 в Разделе "Имущественный и прочие доходы (за исключением доходов
трудового иммигранта)" в строках 240.00.001 по 240.00.004 заполняются доходы
- имущественные доходы и прочие доходы. Далее, все суммируется и отображается
в строке 240.00.005. В строке 240.00.006 указываются доходы, не подлежащие
налогообложению, в том числе согласно статье 156 НК РК. При этом далее в
строке 240.00.008 указывается облагаемая сумма дохода, которая высчитывается:
240.00.005 отнимаем 240.00.006 и налоговые вычеты. Теперь вопрос. Если в
имущественном доходе физического лица имеется только сумма от аренды жилья,
к примеру, в размере 1 000 000 тенге, а в строке 240.00.006 мы указываем,
к примеру, доходы физического лица в виде вознаграждений по его депозиту
согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 156 НК РК, которые превышают 1 000
000 тенге, то где здесь логика? Получается физическое лицо получив доход
от банка еще и освобождается от налога от аренды квартиры? Тогда по логике
в первом разделе должны были содержаться строки по всем доходам физического
лица. Разъясните пожалуйста, в Колл-центре толком не смогли ответить. Сказали
просто не заполняйте "это Вас не касается, это строки для других случаев",
мне кажется это не компетентный ответ.
13.02.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 2 февраля 2014 года № 247346 (e.gov.kz) «Об оказании помощи по обследованию глаз в Акмолинской области»
Алексей воскресенье, 02 февраля 2014 №247346
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте! Хотел бы выяснить причину такого отношения со стороны окулистов
в городе Кокшетау. 3 месяца назад из-за боли в глазу пошел к окулисту в
Областную больницу, там проверили только остроту зрения по таблице(сам глаз
даже не смотрели) и сделали вывод, что мне надо идти на прием к невропатологу(как
они могут направить к другому врачу если по этим данным вообще ничего нельзя
говорить). Пошел к невропатологу, там попросили сделать рентген черепа и
узи черепа(никаких проблем не нашли).(Все проходил на платной основе). Дальше
обращался в салоны оптики, там делают все тоже самое и везде в оптике сразу
готовы выписать очки, не смотря на то что болит глаз.(И тем временем зрение
ухудшается и денег отдал не мало). Вопрос почему в АОБ нельзя пройти полное
обследование глаз, хотя бы за свой счет?(да я студент, денег нет, но даже
в этом случае я готов все оплатить сам, так как здоровье дороже, но время
идет, пишу от безысходности) или подскажите где можно пройти в Кокшетау
полное обследование глаз?
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте! Хотел бы выяснить причину такого отношения со стороны окулистов
в городе Кокшетау. 3 месяца назад из-за боли в глазу пошел к окулисту в
Областную больницу, там проверили только остроту зрения по таблице(сам глаз
даже не смотрели) и сделали вывод, что мне надо идти на прием к невропатологу(как
они могут направить к другому врачу если по этим данным вообще ничего нельзя
говорить). Пошел к невропатологу, там попросили сделать рентген черепа и
узи черепа(никаких проблем не нашли).(Все проходил на платной основе). Дальше
обращался в салоны оптики, там делают все тоже самое и везде в оптике сразу
готовы выписать очки, не смотря на то что болит глаз.(И тем временем зрение
ухудшается и денег отдал не мало). Вопрос почему в АОБ нельзя пройти полное
обследование глаз, хотя бы за свой счет?(да я студент, денег нет, но даже
в этом случае я готов все оплатить сам, так как здоровье дороже, но время
идет, пишу от безысходности) или подскажите где можно пройти в Кокшетау
полное обследование глаз?
13.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 28 января 2014 года № 246146 (e.gov.kz) «О премиальных и единовременных, стимулирующих выплатах работникам»
Meruert вторник, 28 января 2014 №246146
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Транспорт
Доброе время суток! АО "АВЗ" в честь дня Независимости всем работникам
перечислил премию 16607 тг., но потом его с зарплаты у всех работников удержали,
как разовая выплата (межрасчет.). Вопрос: что такое разовая выплата и разъясните
пожалуйста почему премию удержали как разовую выплату, лучше бы вообще не
давали эту премию? Президент АО "АВЗ" Даденов Б.М., имеет ли право понизить
разряд разряды рабочих, основываясь на том, что рабочие слишком большую
зарплату получают. А что можно сделать, если он со следующего месяца в приказном
виде понизит на 1 разряд каждого рабочего, рабочие боятся спрашивать, т.к.
ответят, как везде сейчас "не нравится, увольняйся". Кто должен защитить
в таких случаях рабочих АО "АВЗ"? Правомерны ли действия действующего президента
АО "АВЗ"?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Транспорт
Доброе время суток! АО "АВЗ" в честь дня Независимости всем работникам
перечислил премию 16607 тг., но потом его с зарплаты у всех работников удержали,
как разовая выплата (межрасчет.). Вопрос: что такое разовая выплата и разъясните
пожалуйста почему премию удержали как разовую выплату, лучше бы вообще не
давали эту премию? Президент АО "АВЗ" Даденов Б.М., имеет ли право понизить
разряд разряды рабочих, основываясь на том, что рабочие слишком большую
зарплату получают. А что можно сделать, если он со следующего месяца в приказном
виде понизит на 1 разряд каждого рабочего, рабочие боятся спрашивать, т.к.
ответят, как везде сейчас "не нравится, увольняйся". Кто должен защитить
в таких случаях рабочих АО "АВЗ"? Правомерны ли действия действующего президента
АО "АВЗ"?
13.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247869 (e.gov.kz) «Об исправлении ошибочных сведений в Гос. базе данных «Регистр недвижимости» и получении справки об отсутствии/наличии недвижимости»
Ибраева Алия Сейтуовна вторник, 04 февраля 2014 №247869
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! 25.02.2013 года я обратилась в ЦОН г.Караганды
за справкой об отсутствии недвижимого имущества по РК, на мое имя по ошибке
Зарегистрировано: 1) право на недвижимое имущество по адресу: г. Астана,
р-н Алматы, ул. А. Иманова, д. 26, кв. 184; 2) г. Астана, р-н Сарыарка,
пр. Богенбай батыра, д. 28, кв. 34; 3)обл. Акмолинская, р-н Бурабайский,
с.о. ВЕДЕНОВСКИЙ, с. ВЕДЕНОВКА, ул.Октябрьская, д. 29, кв. 1; 4)г. Астана,
р-н Сарыарка, пр. Б?генбай Батыр, д. 28, кв. 34 на самом деле я не являюсь
хозяйкой всего этого имущества. Я обратилась в "Центр недвижимости г.Караганды"
они сняли с меня всё это имущество. В этом году 30.01.2014 года я опять
взяла справку об отсутствии недвижимости по РК, а там опять на мне были
зарегистрированы все эти квартиры и дом. В "Центре недвижимости г. Астаны"
отказались делать корректировку. Прошу Вас исправить эту ошибку.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! 25.02.2013 года я обратилась в ЦОН г.Караганды
за справкой об отсутствии недвижимого имущества по РК, на мое имя по ошибке
Зарегистрировано: 1) право на недвижимое имущество по адресу: г. Астана,
р-н Алматы, ул. А. Иманова, д. 26, кв. 184; 2) г. Астана, р-н Сарыарка,
пр. Богенбай батыра, д. 28, кв. 34; 3)обл. Акмолинская, р-н Бурабайский,
с.о. ВЕДЕНОВСКИЙ, с. ВЕДЕНОВКА, ул.Октябрьская, д. 29, кв. 1; 4)г. Астана,
р-н Сарыарка, пр. Б?генбай Батыр, д. 28, кв. 34 на самом деле я не являюсь
хозяйкой всего этого имущества. Я обратилась в "Центр недвижимости г.Караганды"
они сняли с меня всё это имущество. В этом году 30.01.2014 года я опять
взяла справку об отсутствии недвижимости по РК, а там опять на мне были
зарегистрированы все эти квартиры и дом. В "Центре недвижимости г. Астаны"
отказались делать корректировку. Прошу Вас исправить эту ошибку.
13.02.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 февраля 2014 года на вопрос от 29 января 2014 года № 246544 (e.gov.kz) «При отсутствии сведений о дате ввоза товаров на территорию РК датой принятия на учет импортированных товаров явля
Анна среда, 29 января 2014 №246544
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Вопрос по таможенному союзу. ТОО является сельхозтоваропроизводителем,
закупил запасные части для собственных нужд на территории Российской Федерации.
Имеются следующие документы: 1. Договор на покупку товара от 07 ноября 2013
года 2. Платежное поручение об уплате за товар от 26 ноября 2013 года 3.
Счет-фактура от 29 ноября 2013 года 4. Товарная накладная от 29 ноября 2013
года с отметкой о получении груза 01 декабря 2013 года 5. Товарно-транспортная
накладная от 29 ноября 2013 года с отметкой в транспортном разделе срок
доставки груза до 06 декабря 2013 года 6. Талон о прохождении гос.контроля
при пересечении Государственной границы РК был утерян и в бухгалтерию не
сдался. 7. Датой оприходования запасных частей на склад ТОО по бухгалтерскому
учету является 02 декабря 2013 года. Разъясните, пожалуйста: 1. На какую
из дат опираться для выяснения курса рубля и сдачи заявления о ввозе товаров
и уплате косвенных налогов? 2. Будет ли являться нарушением не предоставление
талона о прохождении гос.контроля при пересечении Государственной границы
РК в налоговый орган? 3. Будет ли правильным если налоговым периодом будет
являться декабрь месяц 2013 года , то есть дата признания таких товаров
в бухгалтерском учете?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Вопрос по таможенному союзу. ТОО является сельхозтоваропроизводителем,
закупил запасные части для собственных нужд на территории Российской Федерации.
Имеются следующие документы: 1. Договор на покупку товара от 07 ноября 2013
года 2. Платежное поручение об уплате за товар от 26 ноября 2013 года 3.
Счет-фактура от 29 ноября 2013 года 4. Товарная накладная от 29 ноября 2013
года с отметкой о получении груза 01 декабря 2013 года 5. Товарно-транспортная
накладная от 29 ноября 2013 года с отметкой в транспортном разделе срок
доставки груза до 06 декабря 2013 года 6. Талон о прохождении гос.контроля
при пересечении Государственной границы РК был утерян и в бухгалтерию не
сдался. 7. Датой оприходования запасных частей на склад ТОО по бухгалтерскому
учету является 02 декабря 2013 года. Разъясните, пожалуйста: 1. На какую
из дат опираться для выяснения курса рубля и сдачи заявления о ввозе товаров
и уплате косвенных налогов? 2. Будет ли являться нарушением не предоставление
талона о прохождении гос.контроля при пересечении Государственной границы
РК в налоговый орган? 3. Будет ли правильным если налоговым периодом будет
являться декабрь месяц 2013 года , то есть дата признания таких товаров
в бухгалтерском учете?
12.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 12 февраля 2013 года на вопрос от 2 февраля 2013 года № 186229 (e.gov.kz) «Справки об отсутствии (наличии) недвижимого при предоставлении жилища»
Жанна суббота, 02 февраля 2013 №186229
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Берик Мажитович,в январе месяце этого года я обратилась с пакетом
документов в Департамент жилья по Жамбылской области для постановки на очередь
на получение жилья по льготной категории ,согласно Закону о жилищных отношениях
РК,так как у меня дочь 2002 года рождения инвалид.Однако юрист этого учреждения
отказала мне в принятии документов по причине того ,что в 1995 году на мое
имя была приватизирована квартира.Объясняя ,что из государственного фонда
может быть выдано жилье лишь один раз. В то же время не было учтено ,что
на момент приватизации в квартире проживали мои дети и свекровь,то есть,я
имела лишь долю в этом жилье.Прошу Вас помочь мне разобраться в этом вопросе.За
какой срок предоставляется справка о недвижимости? По консультации юриста
такую справку запрашивают за последние пять лет,но в моем случае прошло
уже 18 лет и кроме того,квартира была продана в 2002 году.Спасибо.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Берик Мажитович,в январе месяце этого года я обратилась с пакетом
документов в Департамент жилья по Жамбылской области для постановки на очередь
на получение жилья по льготной категории ,согласно Закону о жилищных отношениях
РК,так как у меня дочь 2002 года рождения инвалид.Однако юрист этого учреждения
отказала мне в принятии документов по причине того ,что в 1995 году на мое
имя была приватизирована квартира.Объясняя ,что из государственного фонда
может быть выдано жилье лишь один раз. В то же время не было учтено ,что
на момент приватизации в квартире проживали мои дети и свекровь,то есть,я
имела лишь долю в этом жилье.Прошу Вас помочь мне разобраться в этом вопросе.За
какой срок предоставляется справка о недвижимости? По консультации юриста
такую справку запрашивают за последние пять лет,но в моем случае прошло
уже 18 лет и кроме того,квартира была продана в 2002 году.Спасибо.
12.02.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 12 февраля 2014 года на вопрос от 6 февраля 2014 года № 248435 (e.gov.kz) «О правомерности назначения судебной экспертизы должностным лицом противопожарной службы»
Дулат четверг, 06 февраля 2014 №248435
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович, прошу Вас ответить на следующий вопрос: какие
именно должностные лица противопожарной службы имеют право назначать судебную
экспертизу в Центр судебной экспертизы МЮ РК и где это законодательно закреплено?
заранее спасибо за ответ.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владимир Карпович, прошу Вас ответить на следующий вопрос: какие
именно должностные лица противопожарной службы имеют право назначать судебную
экспертизу в Центр судебной экспертизы МЮ РК и где это законодательно закреплено?
заранее спасибо за ответ.