Блоги министров

14.02.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 14 февраля 2014 года на вопрос от 20 января 2014 года № 244286 (e.gov.kz) «О пересмотре тарифов в качестве чрезвычайной регулирующей меры, при увеличении стоимости стратегических т
ГГКП "Талдыкоргантеплосервис" понедельник, 20 января 2014 №244286

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Финансы



ГГКП "Талдыкоргантеплосервис просит Вас дать разъяснения по вопросу применения
чрезвычайно-регулирующей меры, в частности стратегических товаров. Для нашего
теплотворного комплекса стратегическим товаром является уголь.При проведении
государственных закупок способом открытого тендера в цену заключаемого договора
заложена стоимость до станции назначения. В тоже время ежегодно письмом
АО "НК КТЖ увеличивает стоимость железнодорожных перевозок на 10-12%. На
основании вышеизложенного, имеет ли право субъект естественной монополии
подавать заявку на повышение тарифа с коэффициентом увеличения железнодорожного
тарифа? Если же нет, то, из каких источников финансирования покрывать затраты
на разницу увеличения стоимости железнодорожных перевозок? Поставщики требуют
проведение оплаты, ссылаясь на то, что повышение тарифа на железнодорожные
перевозки принято Постановление Правительства Республики Казахстан и Согласовано
с Вашим ведомством.
14.02.2014
Ответ Председателя Агентства РК по делам спорта и физической культуры от 14 февраля 2014 года на вопрос от 7 февраля 2014 года № 248714 (e.gov.kz) «О нормах расхода на обеспечение питанием спортсменов и тренеров»
Ерлан Б пятница, 07 февраля 2014 №248714

Автору блога: Есентаев Т.К.

Категории: Спорт



Добрый вечер, Тастанбек Кутжанович, Прошу Вас разъяснить каким нормативным
актом руководствуются при начислении питания спортсменам и тренерам, которые
не являются работниками командирующих организации, при направлении их на
спортивные мероприятия.
14.02.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 5 февраля 2014 года № 248168 (e.gov.kz) «Ветряная оспа не входит в перечень заболеваний, против которых проводятся профилактические прививки»
Елизавета среда, 05 февраля 2014 №248168

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте уважаемая Салидат Зекеновна. Я бы хотела узнать о вакцине
от ветряной оспы. Моему ребенку скоро 1 год, приближаются прививки КПК и
ОПВ, хотела бы приобрести еще вакцину от ветряной оспы и совместить их.
Я знаю что ветряная оспа не такая безобидная инфекция, особенно для мальчиков.
Уже обзвонила все аптеки и больницы города, выясняя где же платно приобрести
эту вакцину, но пока все без успешно. Подскажите, есть ли у меня шанс найти
эту вакцину у нас в Казахстане? Где мне её приобрести? Заранее благодарю
за ответ. С уважением Елизавета.
14.02.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 13 февраля 2014 года № 250193 (e.gov.kz) «О конкурсе на предоставление права недропользования, на участках, содержащих общераспространенные полезные ископаемые»
Максут Дюсенаев четверг, 13 февраля 2014 №250193

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



День добрый. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 декабря
2013 года №1416 определены участки недр твердых полезных ископаемых, выставляемых
на конкурс. С просьбой разъяснить, когда ориентировочно будет объявлен конкурс,
и каким образом можно будет получить об этом информацию я 30 января 2014
года обратился посредством интернет-ресурса в Комитет геологии и недропользования.
В ответ мне дан совет обратиться в Министерство индустрии и новых технологии.
В связи с изложенным, прошу Вас дать дать разъяснения когда ориентировочно
будет объявлен конкурс, и каким образом можно будет получить об этом информацию?
Заранее благодарю за ответ. С уважением, Дюсенаев Максут.
14.02.2014
Ответ Министра культуры и информации РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 28 января 2014 года № 246213 (e.gov.kz) «О статусе типовых квалификационных требований к категориям работников гос. организаций культуры 2007 года»
амандыкова сайра вторник, 28 января 2014 №246213

Автору блога: Мухамедиулы Арыстанбек

Категории: Культура и информация



1. Имеет ли юридическую силу Приказа министра культуры и информации №40
от 21 февраля 2007 года "Об утверждении типовых квалификационных требований
к категориям работников государственных организаций культуры 2. В случае,
если документ не зарегистрирован, возможно ли решить вопрос регистрации
в органах юстиции Приказа министра культуры и информации №40 от 21 февраля
2007 года "Об утверждении типовых квалификационных требований к категориям
работников государственных организаций культуры в ближайшее время, так как
отсутствие данного документа создает неразрешимые трудности в вопросах назначения
руководителей учреждений культуры. 3. Возможно ли внести изменения в данный
приказ - в части предъявления квалификационных требований к директорам библиотек
стажа работы "на руководящих должностях в библиотеке не менее 5 лет на стаж
работы "на руководящих должностях не менее 5 лет. - в части уточнения при
предъявлении требований к квалификации по образованию, т.е. слова "профессиональное
образование конкретизировать (так как ни в одном словаре нет определения
данной терминологии) или заменить на слова "высшее библиотечное или педагогическое
образование
14.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 4 февраля 2014 года № 247874 (e.gov.kz) «Об обязательных профессиональных пенсионных взносах за работников, занятых переработкой отходов при бурении нефтяных скважи
Руслан вторник, 04 февраля 2014 №247874

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, Наша компания занимается переработкой отходов производства
, а именно отходами бурения (нефтяных скважин). В соответствии с п. 2. Ст.
26 ЗРК "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан обязательные профессиональные
пенсионные взносы, подлежащие уплате в единый накопительный пенсионный фонд,
установлены в размере 5 процентов от ежемесячного дохода работника, согласно
перечню утвержденного правительством РК. В этом перечне отсутствует данное
направление деятельности. Обязаны ли мы выплачивать ОППВ за работников нашей
компании?
14.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 3 февраля 2014 года № 247489 (e.gov.kz) «О доплате медсестрам за работу с вредными условиями труда»
Каршыга Абутаевна понедельник, 03 февраля 2014 №247489

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить мне, имею ли я право на доплату за вредность.
Я работаю в поликлинике в процедурном кабинете медсестрой. Предусмотрены
ли какие-либо доплаты за вредность по моей должности?
14.02.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 23 января 2014 года № 245378 (e.gov.kz) «Данные книги учета наличных денег должны соответствовать показаниям сменных отчетов на соответствующую дату»
Зинаида четверг, 23 января 2014 №245378

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Я хочу узнать,каким образом могу заявить о происходящих нарушениях
в аптеках компании (аптека).Это связано с работой компьютерной системы.Больше
года в аптеках компании работает 1С Предприятие для аптек.Уже больше месяца
сотрудникам оказывается моральное давление по неправильной работе этой программы.У
меня есть конкретные доказательства и показания сотрудников.Я работала заведующей
аптекой.Вынуждена была уволиться с работы по этой причине.Дело в том, что
уже больше месяца,программа неправильно закрывает Z-отчет,Данные фискального
регистратора не совпадает с данными компьютера, лекарственные препараты
своевременно не списываются с остатка,Есть расхождения между (большие,есть
доказательство)бухгалтерским отчетом и с кассовой книгой и другие проблемы.Руководство
обвиняет провизоров во всем этом.Несмотря на это прошла очередная инвентаризация,еще
результат не ясен.Какие можно предпринять меры? Пожалуйста,подскажите. С
уважением провизор со стажем Зинаида Калдыбековна.
14.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249125 (e.gov.kz) «О перерегистрации субъекта естественной монополии в связи с изменением наименования»
Кайрат понедельник, 10 февраля 2014 №249125

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Серик Мажитович! Обращается Вам юрист одной из республиканских
государственных предприятий на праве хозяйственного ведения со 100% участием
государства. В органах юстиции г. Алматы сложилась практика отказа в перерегистрации
предприятий, в связи с изменением наименования организации по следующим
основаниям: 1. Отсутствие отметки реестродержателя на заявлении (ссылка
на п.43 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007
года № 112 "Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 19.06.2013 г.). 2. Нету согласия антимонопольного комитета
(ссылка на ст.14 Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года № 2198
"О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов
и представительств (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.01.2014
г.) и п.48 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007
года № 112 "Об утверждении Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств (с изменениями и дополнениями
по состоянию на 19.06.2013 г.). Но при этом, по первому пункту, при изучении
текста п.п.1. п.43 выясняется, что отметка реестродержателя необходимы,
только для предприятий относящихся к субъектам малого, среднего и крупного
предпринимательства и к предприятиям в доле которого участвует государство,
а не к предприятию со 100% участием государства. По второму пункту ссылка
на ст.14 Закона и п. 48 Инструкции некорректна т.к., при внимательном изучении
выясняется, что согласие антимонопольного комитета необходимы только, если
предприятие создается впервые или при слиянии, присоединении, а не при изменении
наименования. Обратить внимание на слово "создание". В дополнении к вышесказанному,
в п.5 ст.49 и п.п.1.п.1 ст.50 Закона Республики Казахстан от 25 декабря
2008 года № 112-IV "О конкуренции сказано, что требуется согласие антимопольного
комитета только при перерегистрации юридических лиц реорганизуемых путем
слияния и присоединения. Примечание: только переименование, без передачи
активов. Убедительно прошу Вас дать разъяснение по этим вопросам т.к. толкование
этих норм со стороны всех участников разное.
14.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 3 февраля 2014 года № 247574 (e.gov.kz) «Об утверждении количества внештатных сотрудников»
Нагима понедельник, 03 февраля 2014 №247574

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Как оформлять прием на работу нештатных сотрудников. Кем должен утверждаться
количество нештатных сотрудников и в каком документе их нужно отражать в
государственных предприятиях.
14.02.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 31 января 2014 года № 247097 (e.gov.kz) «Об отнесении к технически сложным объектам магистраль
Наталья пятница, 31 января 2014 №247097

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Свободная тема



ТОО "Производственная компания "Геотерм является разработчиком проектно-сметной
документации по проекту "Реконструкция и строительство канализационных сетей
города Жаркент Панфиловского района Алматинской области, предусматривающей
строительство квартальных наружных сетей водоснабжения и водоотведения диаметром
до 500 мм. и очистных сооружений для них производительностью 7 000 м/сут.
Однако определение уровня ответственности данного объекта является достаточно
проблематичным. Так, согласно п. 4.7 Государственного норматива РДС РК 1.02-0402013
к первому уровню ответственности относятся групповые водоводы и канализационные
коллекторы диаметром 500 мм и выше, очистные сооружения (ВОС и КОС), водозаборы
производительностью более 10 000 м/сут. Причем данным пунктом не установлено,
применяется ли указанная производительность к очистным сооружениям или только
к водозаборам, что допускает разночтение данного пункта. При определении
технически сложных объектов II уровня ответственности в п.2.2.8 Приложения
А отсутствуют слова "очистные сооружения, что дает некоторое основание полагать,
что все очистные сооружения независимо от производительности относятся к
первому уровню ответственности. Во избежание возможных недоразумений, просим
Вас пояснить: 1) к какому уровню ответственности следует отнести вышеуказанный
объект; 2) относится ли ограничение по производительности более 10 000 м/сут
только к водозаборам или применяется и по отношению к очистным сооружениям;
3) относится ли строительство очистных сооружений только к объектам первого
уровня ответственности или их строительство распределяется в зависимости
от их производительности; 4) входят ли очистные сооружения производительностью
менее 10 000 м/сут. в понятие "сооружения для них, установленное пп.2.2.8
Приложения А. Просим ускорить предоставление ответа, который необходим для
определения условий конкурсной документации и проведения государственного
закупа работ по строительству вышеуказанного Объекта.
14.02.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 6 февраля 2014 года № 248483 (e.gov.kz) «Об оплате дежурств медицинских работников»
Гордуновский Кирилл Алексеевич четверг, 06 февраля 2014 №248483

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зекеновна я работаю врачом анестезиологом-реаниматологом
в Иртышской ЦРБ Павлодарской области с 2002 года, прошу Вас дать утвердительный
ответ на следующий вопрос:действует ли на сегодняшний день приказ от 18
августа 2010 года № 652 (об организации и оплате дежурств)? В нашей больнице
сменилось несколько главных врачей и каждый из них всячески пытался урезать
размеры выплат за ургенство на дому: то оплачивали 30% от всех часов, после
материнской смертности в течении полугода платили всем 100%, затем перестали
платить вообще, в 2013 году за 15 календарных дней и только специалистам
работающим в единственном числе (анестезиолог, гинеколог), с февраля 2014
года в связи с оптимизацией работы стационара оставляет оплату анестезиологу
с 1 по 15 число каждого месяца только в выходные дни. Разъясните как правильно
оплачивать часы. Почему руководитель сам решает сколько и кому платить.
Неужели ЦРБ это частная лавочка и можно не соблюдать закон? В министерстве
труда и социальной защиты рекомендуют обратится в Ваш государственный орган
по решению данного вопроса.
14.02.2014
Ответ Министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 3 февраля 2014 года № 247485 (e.gov.kz) «О регистрации водной скважины и разрешительных документах на ее эксплуатацию»
А.Олег понедельник, 03 февраля 2014 №247485

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



прошу уточнить - требуется ли введение в эксплуатацию с регистрацией в
гос.органах водной скважины, которая будет строиться со всеми разрешительными
документами по недропользованию? В какие гос.органы обращаться для узаконения
скажины и введения в эксплуатацию? Какие документы для этого потребуются?
14.02.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 30 января 2014 года № 246824 (e.gov.kz) «Снятие с регистрационного учета ИП, прекращающего деятельность, осуществляется по месту нахождения ИП»
Ерлан четверг, 30 января 2014 №246824

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! По своей халатности, я не закрыл ИП в городе Туркестан, могу
ли я закрыть, или хотя бы погасить долги находясь в Астане? Я просто прекратил
деятельность, сдавал нулевые отчеты, и в один момент перестал сдавать.
14.02.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 31 января 2014 года № 246957 (e.gov.kz) «О частых отключениях от электрической энергии потребителей населенных пунктов Торетам и Акай Кызылординской области»
Шолпан пятница, 31 января 2014 №246957

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



В 2011 году я писала письмо , вопрос с номером 115008 опубликован на сайте.
Ваш ответ: "Исекешев А. О. Уважаемая Шолпан! Согласно Вашему обращению Департаментом
энергетического надзора и контроля по Кызылординской области (далее-Департамент)
в рамках компетенции органа государственного энергетического надзора в сфере
электроэнергетики 28.12.11 года проведена проверка технического состояния
электрических сетей п. Тюра-там и Акай Кызылординской области В результате
проведенной проверки указанные в вашем обращении факты перебоя электроснабжении
потребителей поселков Торетам и Акай подтверждаются. Также установлено,
что аварийные отключения являются следствием неудовлетворительного технического
состояния электрических сетей данных поселков (далее - Сети). Необходимо
заметить, что эти Сети Управление энергетики и коммунального хозяйства области
передало на баланс АО "Кызылординская РЭК актом от 12.01.2011 года в неудовлетворительном
состоянии. АО "Кызылординская РЭК для повышения надежности электроснабжения
поселков и исключения ограничения электроснабжения целого поселка, произвела
разделение воздушной линии по которой запитаны поселки на две воздушных
линии от разных ячеек ПС 35/6 №14. В оперативном порядке энергопередающей
организацией были произведены профилактические технические мероприятия на
КТПН-6/0,4 кВ №25, ВЛ-0,4 кВ, КТП-6/0,4 кВ, №16-250 кВА. ТП-6/0,4 кВ №17-160
кВА для обеспечения электроснабжения данных поселков. На основании Акта
о результатах проверки и предписания № 02-11 от 28.12.11 года выданного
Департаментом, АО "Кызылординская РЭК разработала мероприятия по устранению
выявленных нарушений со сроком исполнения в 2012-2013 годах." Пришел 2014
года, ситуация не изменилась, электричество отключают до сих пор, по 3 часа
каждый день, могут и 2 раза в день. Даже на день независимости 16 и 17 декабря
в поселке не было света. Тем более зимой, когда на улице -25-30 градусов,
дети , старики сидят дома, и только одна радость смотреть телевизор или
компьютер. Прошу Вас разобраться и сделать наконец что-нибудь.
14.02.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 14 февраля 2014 года № 250544 (e.gov.kz) «О разработке, производстве, реализации взрывчатых, пиротехнических и эмульсионных материалов»
Бауржан пятница, 14 февраля 2014 №250544

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, уважаемый министр! Нами на Ваше имя был направлен вопрос
№ 246549 от 29.01.2014г. 07 февраля 2014 года пришел ответ о том что наш
вопрос с номером 246549 опубликован. Но к сожалению на сайте общественной
приемной мы не нашли ответа. Просим повторно ответить на следующие вопросы:
1. Какие предъявляются требования к организации производства (выпуска) промышленных
эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ, ЭВВ-2), в том числе патронированных?
2. Какими Требованиями (нормами) промышленной безопасности руководствоваться
при изготовлении вышеуказанных взрывчатых веществ? 3. Какие разрешающие
документы необходимы для данного производства?
14.02.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 14 января 2014 года № 243026 (egov.kz) «О запрете продажи табачной продукции лицам моложе 18 лет через торговые автоматы»
Тимур Каримов вторник, 14 января 2014 №243026

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зикеновна! Согласно пункту 2 статьи 159 Кодекса Республики
Казахстан о здоровье народа и системе здравоохранения запрещается продажа
табачных изделий без непосредственного участия продавца, посредством торговых
автоматов, иных электронных или механических устройств. Насколько я понимаю,
этот пункт существует для того чтобы предотвратить продажи сигарет несовершеннолетним.
Верно? Вопрос: Есть ли какие-то другие причины запрещать продажи сигарет
через торговые автоматы? Заранее огромное спасибо! С уважением, Тимур Каримов
14.02.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249075 (e.gov.kz) «Об использовании «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и техники безопасности при эксплуатации электроус
Солодов Сергей Николаевич понедельник, 10 февраля 2014 №249075

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Я работаю на Павлодарском нефтехимическом заводе заместителем главного
энергетика. В Интернете появилась информация о введении новых "Правил технической
эксплуатации электроустановок потребителей" и "Правил техники безопасности
при эксплуатации электроустановок потребителей", утверждённые постановлениями
Правительства №1354 и №1509, соответственно. Можно ли руководствоваться
ими в работе? Спрашиваю потому, что предыдущие аналогичные Правила РК, несмотря
на утверждение Правительством, так и не были введены в действие по причине
отсутствия регистрации в Минюсте (по информации в Интернете). Вопрос злободневный,
т. к. на нашем предприятии большое количество электротехнического персонала,
а изучить новые вышеуказанные Правила и провести по ним аттестацию, вопрос
не быстрый. К тому же придётся менять бланки нарядов-допусков на производство
работ в электроустановках, удостоверения по электробезопасности и много
другой документации. Не хотелось бы наступать два раза на одни и те же грабли,
учитывая, что в такой же ситуации с предыдущими "новыми" Правилами, после
трудоёмкой процедуры перехода на них, буквально, через год, пришлось возвращаться
к старым в обратном порядке. Официальное письменное обращение по этому вопросу
в территориальный департамент Госэнергонадзора осталось без ответа. Спасибо
за последующий ответ и разъяснения...
14.02.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 14 февраля 2014 года на вопрос от 17 января 2014 года № 243865 (e.gov.kz) «Об оплате электроэнергии, расходуемой на общедомовые нужды»
Асем пятница, 17 января 2014 №243865

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте! С октября 2013г. с "Астанаэнергосбыт" жильцам нового ЖК по
ул. Кордай 75 приходит счет за электроэнергию, где включена оплата за электроэнергию
на общедомовые нужды (ОДН). Причем каждый раз сумма за ОДН приходит разная,
причем изменяется в сторону увеличения, т.е. превышает сумму за электроэнергию
в 2-3 раза. Такой вопрос: Законно ли включение оплаты ОДН в индивидуальные
квитанции? Если "Да", то на каком основании? Слышала, что есть постановление
правительства, в котором прямо указано, что "КСК рассчитывается с энергоснабжающей
организацией за электроэнергию, расходуемую на общедомовые нужды.
14.02.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 февраля 2014 года на вопрос от 31 января 2014 года № 247090 (e.gov.kz) «В случае несоответствия осуществляемого вида деятельности налогоплательщика, видам деятельности, утвержденным ППР
Любовь пятница, 31 января 2014 №247090

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Аскар Серкулович! Необходима ли установка оборудования для приема
платежей с использованием платежных карточек ПКСК, являющимся формой управления
объектами кондоминиума? ПКСК прошел перерегистрацию и является с 2007 года
формой управления объектами кондоминиума. В соответствии с Государственным
классификатором экономической деятельности ему был присвоен ОКЭД 68320 (управление
недвижимостью за вознаграждение или на договорной основе). В соответствии
с Законом РК "О платежах и переводах денег при осуществлении отдельных видов
деятельности, установленных Правительством РК, юридические лица обязаны
установить платежные терминалы. Наша деятельность не оговаривается в данном
перечне. На семинаре, прошедшем у нас в городе Уральске 28 января текущего
года, лектором было оговорено, что в случае, если осуществляемая организацией
деятельность в установленном Правительством перечне отсутствует, то установка
платежных терминалов не обязательна. Убедительно просим Вас разъяснить данный
вопрос в отношении ПКСК. С уважением Горбунова Л.Н.