Блоги министров
26.02.2014
Ответ Министра юстиций РК от 26 февраля 2014 года на вопрос от 22 февраля 2013 года № 252521 (e.gov.kz) «О статусе проекта Постановления «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства от 17 января 2012 года № 87»
Аслан Карабалин суббота, 22 февраля 2014 №252521
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Стало известно о том, что по проекту постановления Правительства
Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в постановление
Правительства Республики Казахстан от 17 января 2012 года № 87 "Об утверждении
санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к объектам здравоохранения
от Министерства юстиции Республики Казахстан по вопросу очистки и дезинфекции
систем вентиляции и кондиционирования получили замечания в части финансирования.
В этой связи данный проект подлежит повторному согласованию с Министерством
юстиции РК. На какой стадии находится проект? Спасибо!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Стало известно о том, что по проекту постановления Правительства
Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в постановление
Правительства Республики Казахстан от 17 января 2012 года № 87 "Об утверждении
санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к объектам здравоохранения
от Министерства юстиции Республики Казахстан по вопросу очистки и дезинфекции
систем вентиляции и кондиционирования получили замечания в части финансирования.
В этой связи данный проект подлежит повторному согласованию с Министерством
юстиции РК. На какой стадии находится проект? Спасибо!
26.02.2014
Ответ Министра финансов РК от 26 февраля 2014 года на вопрос от 5 февраля 2014 года № 248225 (e.gov.kz) «Касательно изменения сроков исполнения налогового обязательства по уплате налогов и пеней»
Марат среда, 05 февраля 2014 №248225
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Наша компания взяла хороший объем работ в 2013г. По условиям договора оплаты
производятся после выполнения работ. Заказчик имеет перед нашей компанией
задолженность, но не платит. Мы подали в суд. Все финансы были брошены на
реализацию проекта и оплату труда. Сейчас идут судебные тяжбы. За 2013г.
мы не можем платить налоговые отчисления. Как можно сделать отсрочку платежей
до окончания всех судебных разбирательств? Мы хотим сохранить компанию.
Мы готовы написать заявление с просьбой отсрочки. Пожалуйста дайте совет.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Наша компания взяла хороший объем работ в 2013г. По условиям договора оплаты
производятся после выполнения работ. Заказчик имеет перед нашей компанией
задолженность, но не платит. Мы подали в суд. Все финансы были брошены на
реализацию проекта и оплату труда. Сейчас идут судебные тяжбы. За 2013г.
мы не можем платить налоговые отчисления. Как можно сделать отсрочку платежей
до окончания всех судебных разбирательств? Мы хотим сохранить компанию.
Мы готовы написать заявление с просьбой отсрочки. Пожалуйста дайте совет.
26.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 26 февраля 2014 года на вопрос от 21 февраля 2014 года № 252202 (e.gov.kz) «Об органе, определяющем условия выплат и размер вознаграждения исполнителям и производителям фонограмм»
РОО Казахстанское общество по управлению правами исполнителей пятница,
21 февраля 2014 №252202
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович! В соответствии с п. 6 ст. 43 Закона РК "Об авторском
праве и смежных правах решение относительно размера вознаграждения принимается
исключительно правообладателями коллегиально на общем собрании. Так, 1 марта
2012 года Общим собранием РОО "Казахстанское общество по управлению правами
исполнителей (далее КОУПИ) было утверждено Положение о ставках вознаграждения
в отношении исполнителей и производителей фонограмм. Однако, некоторые пользователи
категорически отказываются заключать Лицензионный договор на условиях, утвержденных
Общим собранием КОУПИ, ссылаясь на п. 3 ст. 39 Закона РК "Об авторском праве
и смежных правах. В соответствии с данным пунктом размер вознаграждения
и условия его выплаты определяются соглашением между пользователями фонограммы
или объединениями (ассоциациями) таких пользователей с одной стороны, и
организациями, управляющими правами производителей фонограмм и исполнителей,
с другой стороны, а в случае, если стороны не достигнут такого соглашения
уполномоченным органом. В связи с изложенным КОУПИ просит Вас разъяснить,
какой орган в данном случае является уполномоченным и каким образом указанный
орган определяет размер вознаграждения и условия его выплаты. С уважением,
Генеральный директор А. Кенжебаев
21 февраля 2014 №252202
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович! В соответствии с п. 6 ст. 43 Закона РК "Об авторском
праве и смежных правах решение относительно размера вознаграждения принимается
исключительно правообладателями коллегиально на общем собрании. Так, 1 марта
2012 года Общим собранием РОО "Казахстанское общество по управлению правами
исполнителей (далее КОУПИ) было утверждено Положение о ставках вознаграждения
в отношении исполнителей и производителей фонограмм. Однако, некоторые пользователи
категорически отказываются заключать Лицензионный договор на условиях, утвержденных
Общим собранием КОУПИ, ссылаясь на п. 3 ст. 39 Закона РК "Об авторском праве
и смежных правах. В соответствии с данным пунктом размер вознаграждения
и условия его выплаты определяются соглашением между пользователями фонограммы
или объединениями (ассоциациями) таких пользователей с одной стороны, и
организациями, управляющими правами производителей фонограмм и исполнителей,
с другой стороны, а в случае, если стороны не достигнут такого соглашения
уполномоченным органом. В связи с изложенным КОУПИ просит Вас разъяснить,
какой орган в данном случае является уполномоченным и каким образом указанный
орган определяет размер вознаграждения и условия его выплаты. С уважением,
Генеральный директор А. Кенжебаев
26.02.2014
Ответ Министра юстиций РК от 26 февраля 2014 года на вопрос от 20 февраля 2013 года № 252006 (e.gov.kz) «Ставки сбора, утвержденные общим собранием организации, управляющей правами производителей фонограмм и исполнителей, не должны быть ниже минимальных с
РОО Казахстанское общество по управлению правами исполнителей четверг,
20 февраля 2014 №252006
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович! Республиканское общественное объединение "Казахстанское
общество по управлению правами исполнителей просит Вас пояснить следующее:
имеет ли право организация, управляющая имущественными правами на коллективной
основе заключать лицензионные договоры ТОЛЬКО по ставкам, утвержденным Общим
собранием членов Общества /Положение о ставках исполнителя и производителям
фонограмм/, но не ниже минимальных ставок, принятых Постановлением Правительства
№1373 от 23 ноября 2011 года. Заранее благодарю.
20 февраля 2014 №252006
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Берик Мажитович! Республиканское общественное объединение "Казахстанское
общество по управлению правами исполнителей просит Вас пояснить следующее:
имеет ли право организация, управляющая имущественными правами на коллективной
основе заключать лицензионные договоры ТОЛЬКО по ставкам, утвержденным Общим
собранием членов Общества /Положение о ставках исполнителя и производителям
фонограмм/, но не ниже минимальных ставок, принятых Постановлением Правительства
№1373 от 23 ноября 2011 года. Заранее благодарю.
25.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 19 февраля 2014 года № 189340 (egov.kz) «О регистрации права залога на объекты недвижимости»
Сергей вторник, 19 февраля 2013 №189340
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Ипотека
Добрый день!
Согласно п.2 ст. 77 Земельного кодекса РК Залог здания (строения, сооружения)
без одновременного залога части делимого земельного участка или права землепользования
на часть делимого земельного участка, занятого этим зданием (строением,
сооружением) и необходимого для его использования, либо без одновременного
залога всего неделимого земельного участка или права землепользования на
весь неделимый земельный участок, на котором находится здание (строение,
сооружение), не допускается.
На основании изложенного прошу Вас пояснить:
1. Необходимо ли выделять долю в земельном участке под административным
зданием при залоге нежилого помещения (офис, парковочные места)?
2. Нужно ли выделять долю в земельном участке под жилым домом при залоге
магазина находящегося на первом этаже?
Заранее спасибо!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Ипотека
Добрый день!
Согласно п.2 ст. 77 Земельного кодекса РК Залог здания (строения, сооружения)
без одновременного залога части делимого земельного участка или права землепользования
на часть делимого земельного участка, занятого этим зданием (строением,
сооружением) и необходимого для его использования, либо без одновременного
залога всего неделимого земельного участка или права землепользования на
весь неделимый земельный участок, на котором находится здание (строение,
сооружение), не допускается.
На основании изложенного прошу Вас пояснить:
1. Необходимо ли выделять долю в земельном участке под административным
зданием при залоге нежилого помещения (офис, парковочные места)?
2. Нужно ли выделять долю в земельном участке под жилым домом при залоге
магазина находящегося на первом этаже?
Заранее спасибо!
25.02.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 20 ноября 2013 года № 233708 (egov.kz) «О действии стандартов операционных процедур, утвержденных Приказом Комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности МЗ РК от 24.09.
Радченко Евгений 140000, г. Павлодар, ул. Бекхожина 15, кв. 89, 52-63-78
среда, 20 ноября 2013 №233708
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, действуют ли в настоящее время СОПы,
утвержденные Приказом Комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности
Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 24 сентября 2012 года
№ 15-5/6177/И, и можно ли ими руководствоваться? Заранее спасибо!
среда, 20 ноября 2013 №233708
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, действуют ли в настоящее время СОПы,
утвержденные Приказом Комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности
Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 24 сентября 2012 года
№ 15-5/6177/И, и можно ли ими руководствоваться? Заранее спасибо!
25.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 29 января 2014 года № 246565 (e.gov.kz) «О выдаче удостоверений гражданам, пострадавшим вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»
Асылбек среда, 29 января 2014 №246565
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Я опять по этому же вопросу, привожу пример в сравнении с Российской Федерацией
и Республики Узбекистан выходят на пенсию на льготных условиях в 50 лет
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Я опять по этому же вопросу, привожу пример в сравнении с Российской Федерацией
и Республики Узбекистан выходят на пенсию на льготных условиях в 50 лет
25.02.2014
Ответ Министра юстиций РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 21 февраля 2013 года № 252180 (e.gov.kz) «При смене юридического адреса у ТОО, обязательно ли предоставлять правоустанавливающие документы на новый адрес органам юстиции г.Алматы?»
Салтанат пятница, 21 февраля 2014 №252180
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день г-н Имашев. Обращаюсь к Вам лично, так как получить достоверный
ответ от местных органов Юстиции не возможно. Сотрудники органов Юстиции
почему-то не всегда действуют по инструкции, а свои требования ставят не
первое место. Разъясните пожалуйста пр смене юридического адреса у ТОО,
обязаны ли мы предоставлять право устанавливающие документы на новый юр.
адрес? Разве с 2012 года не отменили такие требования и упростили деятельность
субъектов малого бизнеса? Принцип одного окна так и до сих пор не доходит
до органов юстиции г.Алматы. Приходится терять время, с Управлений юстиции
отправляют в Департамент Юстиции, так как Управления юстиций Жетысуского
и Алмалинского района уведомления не принимают, а направляют в Департамент
Юстиции. А при перерегистрации нужно сдавать документы в районные Управления
Юстиции. Вот и приходится терять время и простаивать очереди, а в конечном
итоге, не получается сдать документы, так как опять какие -то дополнительные
документы требуют. Уже зарегистрированные фирмы ответственны перед Налоговым
Управлением, в случае смены юридического адреса мы также уведомляем Налоговое
управление и они имеют право требовать правоустанавливающие документы на
юр. адрес, так как мы являемся налогоплательщиками, этот орган является
непосредственным контролирующим органом. Прокомментируйте пожалуйста правомерность
действий и требований сотрудников Департамента юстиции города. Алматы.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день г-н Имашев. Обращаюсь к Вам лично, так как получить достоверный
ответ от местных органов Юстиции не возможно. Сотрудники органов Юстиции
почему-то не всегда действуют по инструкции, а свои требования ставят не
первое место. Разъясните пожалуйста пр смене юридического адреса у ТОО,
обязаны ли мы предоставлять право устанавливающие документы на новый юр.
адрес? Разве с 2012 года не отменили такие требования и упростили деятельность
субъектов малого бизнеса? Принцип одного окна так и до сих пор не доходит
до органов юстиции г.Алматы. Приходится терять время, с Управлений юстиции
отправляют в Департамент Юстиции, так как Управления юстиций Жетысуского
и Алмалинского района уведомления не принимают, а направляют в Департамент
Юстиции. А при перерегистрации нужно сдавать документы в районные Управления
Юстиции. Вот и приходится терять время и простаивать очереди, а в конечном
итоге, не получается сдать документы, так как опять какие -то дополнительные
документы требуют. Уже зарегистрированные фирмы ответственны перед Налоговым
Управлением, в случае смены юридического адреса мы также уведомляем Налоговое
управление и они имеют право требовать правоустанавливающие документы на
юр. адрес, так как мы являемся налогоплательщиками, этот орган является
непосредственным контролирующим органом. Прокомментируйте пожалуйста правомерность
действий и требований сотрудников Департамента юстиции города. Алматы.
25.02.2014
Ответ Министра внутренних дел РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 9 августа 2013 № 215714 (e.gov.kz) «Об обязательном таможенном оформлении транспортных средств, ввезенных в РК из Киргизии, и проверке автотранспорта на соответствие Евро-4»
Мадина пятница, 09 августа 2013 №215714
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте Госпадин Касымов К.Н. ! Я, Бебезова Мадина Бахадыровна 17.07.1992
г.р., гражданка Кыргызской Республики, г. Бишкек. С 25.08.2012 г. нахожусь
в законном барке с гражданином Республики Казахстан. 05.07.2013г. получила
Вид на жительство иностранного гражданина № 026742279 выданный МВД РК от
24.06.2013г. При переезде на ПМЖ (переселение) в Республику Казахстан, мной
12.07.2013г. было ввезено на территорию РК автотранспортное средство марки
BMW 530i, 2003 года выпуска, как личное имущество для личного пользования.
При въезде на территорию РК на таможенном посту «Сыпатай батыра» были проведены
таможенные процедуры, оформлен Таможенный приходный ордер от 12.07.2013
г., пассажирская таможенная декларация 51-504/12.07.13/0020474. 16.07.2013г.
при поставке на первичный учет в УДП, столкнулась с проблемой, сотрудник
дорожной полиции потребовал Сертификат соответствия стандартам ЕВРО - 4
на автотранспорт. Согласно статьи 4., п. 3 «Соглашения о порядке перемещения
физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу
Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском
(г. Санкт –Петербург, 18 июня 2010года).» Ратифицировано Законом РК от «30»
июня 2010г. №314-IV, вступило в силу от «03» июня 2011года., к товарам для
личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются
меры нетарифного и технического регулирования. Автотранспортное средство
было ввезено на территорию РК согласно статьи 8 вышеука-занного Соглашения,
приложения №3, раздел «V. Транспортное средство для личного пользования,
перемещаемые через таможенную границу любым способом» пункта 24. Автотранспортное
средство снято с учета с Кыргызской Республики. На основании вышеизложенного
прошу Вас рассмотреть мое обращение в части постановки на учет автотранспортного
средства, принадлежащий мне на праве собственности как личное имущество
в связи с переселением на ПМЖ в Республику Казахстан. Спасибо!
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте Госпадин Касымов К.Н. ! Я, Бебезова Мадина Бахадыровна 17.07.1992
г.р., гражданка Кыргызской Республики, г. Бишкек. С 25.08.2012 г. нахожусь
в законном барке с гражданином Республики Казахстан. 05.07.2013г. получила
Вид на жительство иностранного гражданина № 026742279 выданный МВД РК от
24.06.2013г. При переезде на ПМЖ (переселение) в Республику Казахстан, мной
12.07.2013г. было ввезено на территорию РК автотранспортное средство марки
BMW 530i, 2003 года выпуска, как личное имущество для личного пользования.
При въезде на территорию РК на таможенном посту «Сыпатай батыра» были проведены
таможенные процедуры, оформлен Таможенный приходный ордер от 12.07.2013
г., пассажирская таможенная декларация 51-504/12.07.13/0020474. 16.07.2013г.
при поставке на первичный учет в УДП, столкнулась с проблемой, сотрудник
дорожной полиции потребовал Сертификат соответствия стандартам ЕВРО - 4
на автотранспорт. Согласно статьи 4., п. 3 «Соглашения о порядке перемещения
физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу
Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском
(г. Санкт –Петербург, 18 июня 2010года).» Ратифицировано Законом РК от «30»
июня 2010г. №314-IV, вступило в силу от «03» июня 2011года., к товарам для
личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются
меры нетарифного и технического регулирования. Автотранспортное средство
было ввезено на территорию РК согласно статьи 8 вышеука-занного Соглашения,
приложения №3, раздел «V. Транспортное средство для личного пользования,
перемещаемые через таможенную границу любым способом» пункта 24. Автотранспортное
средство снято с учета с Кыргызской Республики. На основании вышеизложенного
прошу Вас рассмотреть мое обращение в части постановки на учет автотранспортного
средства, принадлежащий мне на праве собственности как личное имущество
в связи с переселением на ПМЖ в Республику Казахстан. Спасибо!
25.02.2014
Ответ Министра нефти и газа РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 18 февраля 2014 года № 251461 (e.gov.kz) «Фильтры СДЖ 200-6,3 предназначенные для очистки транспортируемой среды от механических примесей, следует рассматривать как сосуды, работающие под
Низаметдинов Руслан вторник, 18 февраля 2014 №251461
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. Согласно "Требований
к безопасности нефтегазопромыслового, бурового, геологоразведочного и геофизического
оборудования" (приказ МЧС №2231 от 29.12.2009 г. необходимо с определённой
периодичностью проводить диагностику и дефектоскопию технологического оборудования,
в том числе и сосудов, работающих под давлением. Подпадают ли под эти требования
фильтры СДЖ 200-6,3 при насосах, предназначенные для очистки транспортируемой
среды (например, нефти) от механических примесей, если их рабочее давление
составляет 50 кгс/кв.см.? То есть нужно ли эти фильтры рассматривать как
сосуды, работающие под давлением? 2. Если ответ на первый вопрос: нет. Тогда
какими нормативными документами в настоящее время можно руководствоваться
при эксплуатации, ревизии и ремонте фильтров-грязевиков?
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. Согласно "Требований
к безопасности нефтегазопромыслового, бурового, геологоразведочного и геофизического
оборудования" (приказ МЧС №2231 от 29.12.2009 г. необходимо с определённой
периодичностью проводить диагностику и дефектоскопию технологического оборудования,
в том числе и сосудов, работающих под давлением. Подпадают ли под эти требования
фильтры СДЖ 200-6,3 при насосах, предназначенные для очистки транспортируемой
среды (например, нефти) от механических примесей, если их рабочее давление
составляет 50 кгс/кв.см.? То есть нужно ли эти фильтры рассматривать как
сосуды, работающие под давлением? 2. Если ответ на первый вопрос: нет. Тогда
какими нормативными документами в настоящее время можно руководствоваться
при эксплуатации, ревизии и ремонте фильтров-грязевиков?
25.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 19 февраля 2014 года № 251823 (e.gov.kz) «О правомерности удержания ОПВ с выплат по беременности и родам и по уходу за ребенком»
Айнурям Камалдинова среда, 19 февраля 2014 №251823
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Тамара Босымбековна. Мне из ГЦВП выплачена социальная выплата
на случай потери дохода в связи с беременностью и родами, из которой удержаны
и перечислены обязательные пенсионные взносы в размере 10 (десяти) процентов.
Исходя из смысла статей 24-25 Закона РК "О пенсионном обеспечении", обязательные
пенсионные взносы, подлежащие удержанию и уплате, устанавливаются в размере
10 процентов от ежемесячного ДОХОДА работника. В рассматриваемом случае
социальная выплата не относится к доходам вкладчика обязательных пенсионных
взносов. В этой связи возникают следующие вопросы: 1) закономерно ли со
стороны ГЦВП удержание обязательных пенсионных взносов из выплачиваемой
мне социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и
родами? 2) если да, то имеется ли положение нормативного правового акта,
обосновывающего правомерность удержания обязательных пенсионных взносов
из выплачиваемой социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью
и родами? Заранее благодарна за ответ. С наилучшими пожеланиями.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Тамара Босымбековна. Мне из ГЦВП выплачена социальная выплата
на случай потери дохода в связи с беременностью и родами, из которой удержаны
и перечислены обязательные пенсионные взносы в размере 10 (десяти) процентов.
Исходя из смысла статей 24-25 Закона РК "О пенсионном обеспечении", обязательные
пенсионные взносы, подлежащие удержанию и уплате, устанавливаются в размере
10 процентов от ежемесячного ДОХОДА работника. В рассматриваемом случае
социальная выплата не относится к доходам вкладчика обязательных пенсионных
взносов. В этой связи возникают следующие вопросы: 1) закономерно ли со
стороны ГЦВП удержание обязательных пенсионных взносов из выплачиваемой
мне социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и
родами? 2) если да, то имеется ли положение нормативного правового акта,
обосновывающего правомерность удержания обязательных пенсионных взносов
из выплачиваемой социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью
и родами? Заранее благодарна за ответ. С наилучшими пожеланиями.
25.02.2014
Ответ Министра охраны окружающей среды и водных ресурсов РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 14 февраля 2014 года № 250428 (e.gov.kz) «О нормативах предельно-допустимых концентраций на повторное использование очищенных сточных вод»
Комарова Галина Михайловна пятница, 14 февраля 2014 №250428
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Комарова Галина Михайловна ПЯТНИЦА, 31 ЯНВАРЯ 2014 №247114 Автору блога:
Каирбекова С.З. Категории: Здравоохранение Добрый день! Нашей экологической
компанией был разработан технологический регламент на повторное использование
очищенных сточных вод на полив лесопосадок в пределах санитарно-защитной
зоны промпредприятия с определением предельно-допустимых концентраций (ПДК)
орошения и поливной нормы в соответствии с составом орошаемых почв и качеством
поливной воды. Технологический регламент был разработан на основе рекомендаций
специализированных организаций – ТОО "Агроанализ г. Алматы и Казахского
научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии имени У.У.
Успанова. Территориальный орган ДГСЭН МЗ РК отказал в рассмотрении и согласовании
разработанного техрегламента, поскольку это не входит в их компетенцию.
Просим пояснить каким органом МЗ РК утверждаются нормативы предельно-допустимых
концентраций (ПДК) орошения или техрегламент на повторное использование
очищенных сточных вод? Каирбекова С.З. ЧЕТВЕРГ, 13 ФЕВРАЛЯ 2014 Уважаемая
Галина Михайловна! Сброс сточных вод допускается по разрешению уполномоченного
государственного органа в области использования и охраны водного фонда,
проводимой в соответствии с законодательством Республики Казахстан. В этой
связи, считаем по вопросам указанным в Вашем обращении обратиться в уполномоченный
орган в области охраны окружающей среды. Вопрос: В связи с полученным ответом
просим уточнить кем утверждается норматив Спдк орошения для последующего
использования при установлении норматива ПДС в соответствии с Методикой
110-п?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Комарова Галина Михайловна ПЯТНИЦА, 31 ЯНВАРЯ 2014 №247114 Автору блога:
Каирбекова С.З. Категории: Здравоохранение Добрый день! Нашей экологической
компанией был разработан технологический регламент на повторное использование
очищенных сточных вод на полив лесопосадок в пределах санитарно-защитной
зоны промпредприятия с определением предельно-допустимых концентраций (ПДК)
орошения и поливной нормы в соответствии с составом орошаемых почв и качеством
поливной воды. Технологический регламент был разработан на основе рекомендаций
специализированных организаций – ТОО "Агроанализ г. Алматы и Казахского
научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии имени У.У.
Успанова. Территориальный орган ДГСЭН МЗ РК отказал в рассмотрении и согласовании
разработанного техрегламента, поскольку это не входит в их компетенцию.
Просим пояснить каким органом МЗ РК утверждаются нормативы предельно-допустимых
концентраций (ПДК) орошения или техрегламент на повторное использование
очищенных сточных вод? Каирбекова С.З. ЧЕТВЕРГ, 13 ФЕВРАЛЯ 2014 Уважаемая
Галина Михайловна! Сброс сточных вод допускается по разрешению уполномоченного
государственного органа в области использования и охраны водного фонда,
проводимой в соответствии с законодательством Республики Казахстан. В этой
связи, считаем по вопросам указанным в Вашем обращении обратиться в уполномоченный
орган в области охраны окружающей среды. Вопрос: В связи с полученным ответом
просим уточнить кем утверждается норматив Спдк орошения для последующего
использования при установлении норматива ПДС в соответствии с Методикой
110-п?
25.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 29 января 2014 года № 246559 (e.gov.kz) «В случае переселения пенсионера в пределах государств-участников СНГ, выплаты пенсии по прежнему месту жительства прекращаю
Асылбек среда, 29 января 2014 №246559
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте ответьте пожалуйста на мой вопрос: Я Бексаутов А.О. проживал
в Республике Узбекистан с 2000 года по 2013 года и вышел там на пенсию имея
гражданство Республики Казахстан, в 50 лет по вредности, имею общий трудовой
стаж 36 лет из которых 26 лет работал во вредных условиях труда. Я переехал
в Республику Казахстан в конце 2013 года в ЮКО, г.Ленгер на постоянное место
жительства. Подаю документы на пенсию в районный ГЦВП по месту жительства.
Хотел бы у вас узнать на какой размер пенсии мне рассчитывать согласно закону
и положению о пенсионном обеспечении Республики Казахстан P.S. Я работал
на Чимкентском производственном объединение "Фосфор" с 1981-2000 года, ООО
"ASP SELTA" г.Ташкент Республика Узбекистан утилизация ртуть содержащих
отходов с 2000-2011 года
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте ответьте пожалуйста на мой вопрос: Я Бексаутов А.О. проживал
в Республике Узбекистан с 2000 года по 2013 года и вышел там на пенсию имея
гражданство Республики Казахстан, в 50 лет по вредности, имею общий трудовой
стаж 36 лет из которых 26 лет работал во вредных условиях труда. Я переехал
в Республику Казахстан в конце 2013 года в ЮКО, г.Ленгер на постоянное место
жительства. Подаю документы на пенсию в районный ГЦВП по месту жительства.
Хотел бы у вас узнать на какой размер пенсии мне рассчитывать согласно закону
и положению о пенсионном обеспечении Республики Казахстан P.S. Я работал
на Чимкентском производственном объединение "Фосфор" с 1981-2000 года, ООО
"ASP SELTA" г.Ташкент Республика Узбекистан утилизация ртуть содержащих
отходов с 2000-2011 года
25.02.2014
Ответ Министра юстиции РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 14 февраля 2014 года № 188423 (egov.kz) «Касательно нарушения срока подачи документов на гос. регистрацию права на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи при наличии обремене
Константин четверг, 14 февраля 2013 №188423
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый деньБерик Мажитович!
Пять месяцев назад я приобрел квартиру через аукцион у судебных исполнителей
в г. Алматы, на квартире было наложено 4 ареста различных судоисполнителей,
после приобретения начал процедуру снятия арестов. По причине затяжной процедуры
снятий ареста судоисполнителей (необходимо получение данного постановления
на арест а затем решение суда об отмене постановления на арест), я не укладываюсь
в срок, в который я должен зарегистрировать договор купли-продажи квартиры
(6 месяцев). По истечении данного срока я буду должен выплатить штраф, но
ведь моей вины нету в том, что я не зарегистрировал договор в указанные
6 месяцев (ЦОН не принимает документы на недвижимость с арестом). Вопрос:
как мне быть и что сделать что бы в последствии я не платил штраф за несвоевременную
регистрацию договора купли-продажи?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый деньБерик Мажитович!
Пять месяцев назад я приобрел квартиру через аукцион у судебных исполнителей
в г. Алматы, на квартире было наложено 4 ареста различных судоисполнителей,
после приобретения начал процедуру снятия арестов. По причине затяжной процедуры
снятий ареста судоисполнителей (необходимо получение данного постановления
на арест а затем решение суда об отмене постановления на арест), я не укладываюсь
в срок, в который я должен зарегистрировать договор купли-продажи квартиры
(6 месяцев). По истечении данного срока я буду должен выплатить штраф, но
ведь моей вины нету в том, что я не зарегистрировал договор в указанные
6 месяцев (ЦОН не принимает документы на недвижимость с арестом). Вопрос:
как мне быть и что сделать что бы в последствии я не платил штраф за несвоевременную
регистрацию договора купли-продажи?
25.02.2014
Ответ Министра обороны РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 13 февраля 2014 года № 250312 (e.gov.kz) «О присвоении воинского звания офицерского состава лицам, прошедшим курсы офицеров»
Daur четверг, 13 февраля 2014 №250312
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Свободная тема
как можно получить офицерское звание???, т.к. в 2010 году по окончанию
курсов на военной кафедре в ВУЗ г. Астаны присваивали звание сержанта. .
Как быть нам которые закончили курсы офицеров, сейчас многие из за этого
страдают, что не могут получить офицерское звание. Ни кто этим не занимается???
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Свободная тема
как можно получить офицерское звание???, т.к. в 2010 году по окончанию
курсов на военной кафедре в ВУЗ г. Астаны присваивали звание сержанта. .
Как быть нам которые закончили курсы офицеров, сейчас многие из за этого
страдают, что не могут получить офицерское звание. Ни кто этим не занимается???
25.02.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 12 января 2014 года № 149948 (е.gov.kz) «О строительстве вертикального резервуара для нефтепро
Курманкулов Женис вторник, 12 июня 2012 №149948
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович, имеет ли наше ТОО право построить резервуар(вертикальный
стальной)объемом 10 000 м3 имея государственную лицензию на выполнение работ
в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности второго
уровня ответственности.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович, имеет ли наше ТОО право построить резервуар(вертикальный
стальной)объемом 10 000 м3 имея государственную лицензию на выполнение работ
в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности второго
уровня ответственности.
25.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 8 февраля 2014 года № 248897 (e.gov.kz) «О назначении пенсионных выплат врачам»
Санду суббота, 08 февраля 2014 №248897
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Хотелось бы узнать, кто устанавливает такие пенсионные начисления т.е.из
каких соображений ,ведь ВЫ тем самым унизили статус врачей .Почему врач
при выходе на пенсию получает такую же пенсию что и медсестра или фельдшер
? Ведь врач несет большую ответственность за свою работу ведь все вы там
наверху сидящие когда болеете требуете врача .а кто теперь думаете после
этого пойдет работать врачом ведь эта работа требует большой отдачи порой
рискуя своим здоровьем.жизнью.В нашей стране и так та нехватка медиков или
вы думаете что наймете иностранных врачей.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Хотелось бы узнать, кто устанавливает такие пенсионные начисления т.е.из
каких соображений ,ведь ВЫ тем самым унизили статус врачей .Почему врач
при выходе на пенсию получает такую же пенсию что и медсестра или фельдшер
? Ведь врач несет большую ответственность за свою работу ведь все вы там
наверху сидящие когда болеете требуете врача .а кто теперь думаете после
этого пойдет работать врачом ведь эта работа требует большой отдачи порой
рискуя своим здоровьем.жизнью.В нашей стране и так та нехватка медиков или
вы думаете что наймете иностранных врачей.
25.02.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 18 февраля 2014 года № 251262 (e.gov.kz) «Об обеспечении калоприемниками инвалидов»
Жанна вторник, 18 февраля 2014 №251262
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемая Дуйсенова Т.К.! Хотела узнать когда будет увеличение количества
выдаваемых калоприемников?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемая Дуйсенова Т.К.! Хотела узнать когда будет увеличение количества
выдаваемых калоприемников?
25.02.2014
Ответ Министра образования РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 8 ноября 2014 года № 231341 (e.gov.kz) «О правилах организации пропускного и внутриобъектового режимов в зданиях и на территории Костанайского гос. университета имени А.Байтурсынова»
Иван пятница, 08 ноября 2013 №231341
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Доброго времени, уважаемый Саринжипов А. В,свидетельствую ВАМ почтение
и уважение, имею честь спросить ВАС, на каком основании я ,- юрист общественного
объединения подвергаюсь умалению моих прав, в ВУЗЕ? Суть вопроса состоит
в том, что регулярно нарушаются мои права , как члена ОО, согласно Статье
22. Ответственность за нарушение законодательства об общественных объединения
наступает при воспрепятствовании деятельности, при каждом посещении требуют
пропуск, когда предъявляешь удостоверение ВСЕ равно записывают, я понимаю
что люди бывают разные, но я ЗАКОНЧИЛ этот ВУЗ, Костанайский Государственный
Университет, и почти всех знаю лично, прошу назвать НПА, запрещающий мне
входить в ВУЗ без пропуска, кстати здесь складывается двойственность:с одной
стороны ОХРАНА выполняет приказ ректора, базисом которого является НПА Министерства
образования и Науки, а с другой стороны,есть НПА об общественных объединениях,
которому ПРЯМО противоречит ПРИКАЗ ректора ВУЗА, будучи подзаконным актом.,Буду
искренне благодарен за любой ответ. Спасибо.
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Доброго времени, уважаемый Саринжипов А. В,свидетельствую ВАМ почтение
и уважение, имею честь спросить ВАС, на каком основании я ,- юрист общественного
объединения подвергаюсь умалению моих прав, в ВУЗЕ? Суть вопроса состоит
в том, что регулярно нарушаются мои права , как члена ОО, согласно Статье
22. Ответственность за нарушение законодательства об общественных объединения
наступает при воспрепятствовании деятельности, при каждом посещении требуют
пропуск, когда предъявляешь удостоверение ВСЕ равно записывают, я понимаю
что люди бывают разные, но я ЗАКОНЧИЛ этот ВУЗ, Костанайский Государственный
Университет, и почти всех знаю лично, прошу назвать НПА, запрещающий мне
входить в ВУЗ без пропуска, кстати здесь складывается двойственность:с одной
стороны ОХРАНА выполняет приказ ректора, базисом которого является НПА Министерства
образования и Науки, а с другой стороны,есть НПА об общественных объединениях,
которому ПРЯМО противоречит ПРИКАЗ ректора ВУЗА, будучи подзаконным актом.,Буду
искренне благодарен за любой ответ. Спасибо.
25.02.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 25 февраля 2014 года на вопрос от 13 февраля 2014 года № 250147 (e.gov.kz) «О росте тарифов на регулируемые услуги, в связи с изменением курса тенге к доллару»
Берик Ермагамбетов четверг, 13 февраля 2014 №250147
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Доброго времени суток. На данный момент я уверен что поступает много писем
в ваш адрес и адрес других органов контролирующих финансовую политику страны.
Есть много недовольства среди простого населения на повышения цен курсов
валют и дальнейшей судьбы простого народа. Не буду много писать чтобы дословно
донести до вашего сведения претензии и жалобы народа ниже вставляю ссылки
на рубрики на сайте газеты "Ак-жайык" где народ пишет свои комментарии претензии
и недовольства. http://azh.kz/ru/news/view/18973#cp=3 http://azh.kz/ru/news/view/18968
http://azh.kz/ru/news/view/18996 Просьба сообщить или обнародовать как быть
дальше простому народу который зарабатывает 50 000тг и из них платит ком.
услуги около 15 000тг и при этом еще должен обеспечивать семью. Они должны
будут воровать или искать другие незаконные пути добычи денег. Как вы смотрите
если пол населения Казахстана это около 6 млн человек который зарабатываеют
меньше 60000-70000тг в месяц будут зарабатывать на жизнь не добросовестным
путем. Что останется от нашего "государства". Предлагаю как вариант снизить
цены на коммунальные услуги для того что снизить напряжение в народе. Я
в лице многих граждан Казахстана ждем ответа на данные вопросы. Спасибо
за понимание Ждем вашего ответа
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Доброго времени суток. На данный момент я уверен что поступает много писем
в ваш адрес и адрес других органов контролирующих финансовую политику страны.
Есть много недовольства среди простого населения на повышения цен курсов
валют и дальнейшей судьбы простого народа. Не буду много писать чтобы дословно
донести до вашего сведения претензии и жалобы народа ниже вставляю ссылки
на рубрики на сайте газеты "Ак-жайык" где народ пишет свои комментарии претензии
и недовольства. http://azh.kz/ru/news/view/18973#cp=3 http://azh.kz/ru/news/view/18968
http://azh.kz/ru/news/view/18996 Просьба сообщить или обнародовать как быть
дальше простому народу который зарабатывает 50 000тг и из них платит ком.
услуги около 15 000тг и при этом еще должен обеспечивать семью. Они должны
будут воровать или искать другие незаконные пути добычи денег. Как вы смотрите
если пол населения Казахстана это около 6 млн человек который зарабатываеют
меньше 60000-70000тг в месяц будут зарабатывать на жизнь не добросовестным
путем. Что останется от нашего "государства". Предлагаю как вариант снизить
цены на коммунальные услуги для того что снизить напряжение в народе. Я
в лице многих граждан Казахстана ждем ответа на данные вопросы. Спасибо
за понимание Ждем вашего ответа