Блоги министров
28.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 28 января 2015 года на вопрос от 26 января 2015 года № 294189 «Относительно обязательного страхования работников государственного учреждения от несчастных случаев»
ЗАБОЛОТНИЙ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ понедельник, 26 января 2015 №294189
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Каким нормативным документом регламентируется обязательное страхование работников от несчастных случаев в ГУ.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Каким нормативным документом регламентируется обязательное страхование работников от несчастных случаев в ГУ.
28.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 28 января 2015 года на вопрос от 23 января 2015 года № 294158 «Относительно выплаты денежных льгот, единовременных пособий для оралманов после приобретения ими гражданства РК»
ОМБАЕВА АЙГАНЫМ ЕРЖАНОВНА пятница, 23 января 2015 №294158
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! в 2011 году мы подавали заявление на получение квоты, и гражданства, гражданство мы получили в мае месяце 2011, но квоту так и не получили, подавали мы документы в отделение Толе би, Жамбылской области, есть ли в этом халатность сотрудников миграции, на вопрос почему мы не получили квоту они ничего не ответили, сказываясь на то что в конце 2011 года выдача квоты прекратилось, то ли они забыли сдать то ли еще что нибудь мы не знаем, документы они не знаю где, хотело бы знать выплата компенсации возможна? в течении стольких лет никто не может ответить на этот вопрос, т.к. Вдова с тремя детьми, не работающая, без жилья, все эти годы нет постоянного жилья. Вопрос- такие условия и гарантии готов предоставить Казахстан для эмигрантов? Прошу Вас помочь в данной ситуации!
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! в 2011 году мы подавали заявление на получение квоты, и гражданства, гражданство мы получили в мае месяце 2011, но квоту так и не получили, подавали мы документы в отделение Толе би, Жамбылской области, есть ли в этом халатность сотрудников миграции, на вопрос почему мы не получили квоту они ничего не ответили, сказываясь на то что в конце 2011 года выдача квоты прекратилось, то ли они забыли сдать то ли еще что нибудь мы не знаем, документы они не знаю где, хотело бы знать выплата компенсации возможна? в течении стольких лет никто не может ответить на этот вопрос, т.к. Вдова с тремя детьми, не работающая, без жилья, все эти годы нет постоянного жилья. Вопрос- такие условия и гарантии готов предоставить Казахстан для эмигрантов? Прошу Вас помочь в данной ситуации!
28.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 28 января 2015 года на вопрос от 18 января 2015 года № 293988 «Относительно предоставления оплачиваемого ежегодного трудового отпуска по частям в период межвахтового отдыха»
АРЫСТАНГАЛИЕВ РУСЛАН ЖОЛДАСКАЛИЕВИЧ воскресенье, 18 января 2015 №293988
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Добрый день! Обращаюсь к Вам с надеждой получить разъяснение по следующему вопросу: Я работаю вахтовым методом 28/28, но утвержденную заработную плату получаю в конце каждого месяца, т.е. ежемесячно в не зависимости от того на вахте я нахожусь или дома. Всегда я брал отпуск на рабочую вахту по частям согласно графику отпусков, который мы заполняли в начале года. На сегодняшний день у меня накопилось дней отпуска: За период работы 2012-2013 – 3; 2013-2014 – 32; 2014-2015 – 32. В начале этого года отдел кадров нашей Компании прислало письмо о том, что отныне все отпуска будут выдаваться только полностью в конце рабочей вахты с покрытием отдыхающей вахты. Также все оставшиеся неиспользованные дни отпуска с прошлых лет должны быть присоединены к основному отпуску и выданы разом. Самое главное вопрос по оплате: оплачивается лишь отпускные и заработная плата за отдыхающую вахту не выплачивается. Фактический я теряю деньги за отдыхающую вахту, т.е. беря отпуск я получаю ту же сумму, которую я получил бы даже без отпуска в виде заработной платы за отдыхающую вахту. Помимо потери денег за отдыхающую вахту я также теряю дни отпуска, которые мог бы получить в виде компенсации при увольнении. Я считаю, что работодатель вначале должен был изменить систему оплаты труда и перевести его на оплату за отработанные часы или дни путем сложения и перерасчета действующей заработной платы за рабочую и отдыхающую вахту. Однако работодатель без изменения системы оплаты труда вводит запрет на предоставление отпуска по частям и тем самым ущемляет мое право на получение полной заработной платы и отпускных. Также указанное изменение в получении отпуска было выслано только в виде письма и каких либо ссылок на акты работодателя не было. И по моему запросу отдел кадров не предоставил каких либо документов регулирующих новый порядок выхода в отпуск. Хотя в Правилах внутреннего трудового распорядка указано, что можно взять трудовой отпуск по частям в количестве не менее 7 дней и он не был отменен или изменен. На основании вышеизложенного, я считаю, что запрет на получение отпуска по частям нарушает собственный акт работодателя. Также я считаю незаконным присоединение остатков дней отпуска прошлых лет к основному отпуску, т.к. этот случай не относится к видам присоединения дней отпуска к основному отпуску, которые описаны в п.2 ст.108 и п.2 ст.109 ТК РК. Вместе с тем, я считаю, что работодатель не предоставил мне отпуск более 2-х лет подряд, т.к. остались неиспользованные дни за период работы 2012-2013г.г., которые должны были быть предоставлены в течение рабочего года, но не позднее конца 2014 года. Прошу Вас рассмотреть данный вопрос в срочном порядке
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Добрый день! Обращаюсь к Вам с надеждой получить разъяснение по следующему вопросу: Я работаю вахтовым методом 28/28, но утвержденную заработную плату получаю в конце каждого месяца, т.е. ежемесячно в не зависимости от того на вахте я нахожусь или дома. Всегда я брал отпуск на рабочую вахту по частям согласно графику отпусков, который мы заполняли в начале года. На сегодняшний день у меня накопилось дней отпуска: За период работы 2012-2013 – 3; 2013-2014 – 32; 2014-2015 – 32. В начале этого года отдел кадров нашей Компании прислало письмо о том, что отныне все отпуска будут выдаваться только полностью в конце рабочей вахты с покрытием отдыхающей вахты. Также все оставшиеся неиспользованные дни отпуска с прошлых лет должны быть присоединены к основному отпуску и выданы разом. Самое главное вопрос по оплате: оплачивается лишь отпускные и заработная плата за отдыхающую вахту не выплачивается. Фактический я теряю деньги за отдыхающую вахту, т.е. беря отпуск я получаю ту же сумму, которую я получил бы даже без отпуска в виде заработной платы за отдыхающую вахту. Помимо потери денег за отдыхающую вахту я также теряю дни отпуска, которые мог бы получить в виде компенсации при увольнении. Я считаю, что работодатель вначале должен был изменить систему оплаты труда и перевести его на оплату за отработанные часы или дни путем сложения и перерасчета действующей заработной платы за рабочую и отдыхающую вахту. Однако работодатель без изменения системы оплаты труда вводит запрет на предоставление отпуска по частям и тем самым ущемляет мое право на получение полной заработной платы и отпускных. Также указанное изменение в получении отпуска было выслано только в виде письма и каких либо ссылок на акты работодателя не было. И по моему запросу отдел кадров не предоставил каких либо документов регулирующих новый порядок выхода в отпуск. Хотя в Правилах внутреннего трудового распорядка указано, что можно взять трудовой отпуск по частям в количестве не менее 7 дней и он не был отменен или изменен. На основании вышеизложенного, я считаю, что запрет на получение отпуска по частям нарушает собственный акт работодателя. Также я считаю незаконным присоединение остатков дней отпуска прошлых лет к основному отпуску, т.к. этот случай не относится к видам присоединения дней отпуска к основному отпуску, которые описаны в п.2 ст.108 и п.2 ст.109 ТК РК. Вместе с тем, я считаю, что работодатель не предоставил мне отпуск более 2-х лет подряд, т.к. остались неиспользованные дни за период работы 2012-2013г.г., которые должны были быть предоставлены в течение рабочего года, но не позднее конца 2014 года. Прошу Вас рассмотреть данный вопрос в срочном порядке
28.01.2015
Ответ Министра национальной экономики от 28 января 2015 года на вопрос от 22 января 2015 года № 294111 «Относительно доплаты БДО педагогам-психологам и логопедам детских садов»
СЕЙДАКБАРОВ ДОСТИЯР ДАУЛЕТИЯРОВИЧ четверг, 22 января 2015 № 294111
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Финансы
Уважаемый Ерболат Аскарбекович! Просим Вас дать разъяснение: Мы педагоги-психологи и логопеды детских садов с педагогическим стажем свыше 30 лет, имеющие высшие категорий до сентября 2014 года получали доплату за высшую категорию в размере 90% от БДО. Однако, с сентября 2014 года Нам (вышеуказанным работникам нашего детского сада и еще некоторых по городу Астана) стали оплачивать за ту же самую высшую категорию 50% от БДО указывая на то, что педагоги-психологи и логопеды не являются воспитателями (без предоставления каких-либо доказательных документов). Хотелось бы отметить, что Мы логопеды и педагоги-психологи детских садов работаем с теми же детьми, что и наши воспитатели. Также подчеркиваем тот момент, что Мы до сентября 2014 года работая логопедами, педагогами-психологами как наши другие коллеги работающие в других городах и в других детских садах, всегда получали доплату за высшую категорию 90% от БДО и отмечаем, что по сегодняшний наши коллеги поучают данную доплату в размере 90% от БДО, за исключением некоторых детских садов. На основании вышеизложенного просим Вас дать нам четкий ответ на наш вопрос и решить нашу проблему!!!!
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Финансы
Уважаемый Ерболат Аскарбекович! Просим Вас дать разъяснение: Мы педагоги-психологи и логопеды детских садов с педагогическим стажем свыше 30 лет, имеющие высшие категорий до сентября 2014 года получали доплату за высшую категорию в размере 90% от БДО. Однако, с сентября 2014 года Нам (вышеуказанным работникам нашего детского сада и еще некоторых по городу Астана) стали оплачивать за ту же самую высшую категорию 50% от БДО указывая на то, что педагоги-психологи и логопеды не являются воспитателями (без предоставления каких-либо доказательных документов). Хотелось бы отметить, что Мы логопеды и педагоги-психологи детских садов работаем с теми же детьми, что и наши воспитатели. Также подчеркиваем тот момент, что Мы до сентября 2014 года работая логопедами, педагогами-психологами как наши другие коллеги работающие в других городах и в других детских садах, всегда получали доплату за высшую категорию 90% от БДО и отмечаем, что по сегодняшний наши коллеги поучают данную доплату в размере 90% от БДО, за исключением некоторых детских садов. На основании вышеизложенного просим Вас дать нам четкий ответ на наш вопрос и решить нашу проблему!!!!
28.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 28 января 2015 года на вопрос от 15 января 2015 года № 293925 «Относительно формирования Национальной научной и экспертной комиссии для конкурсного отбора участников на грантовое финансирование научных исследований»
БЕЙСЕНБІ МАМЫРБЕК АУКЕБАЙҰЛЫ четверг, 15 января 2015 №293925
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Наука
Уважаемый Аслан Бакенович! Мы вынуждены обратиться к Вам по поводу грубейшего нарушения чиновниками МОН РК основного Положения при формировании Национальной научной комиссии и экспертной комиссии для конкурсного отбора участников конкурса на грантовое финансирование научных исследований на 2015-2017 годы по специализированному направлению "Информационные и телекоммуникационные технологии. В состав комиссий входят 21 человек, из них двое только формально могут представлять данное направление науки: академик НАН РК Ашимов А.А. и профессор Сулейменов Б.Б. Обычно уважаемый академик в работе подобных комиссий участия не принимает. А другой профессор является в большей степени специалистом в области технологий цветных металлов. Остальные 19 членов комиссии являются специалистами в области естественно-научных направлений: математика, физика, геофизика, химия, биохимия и экономика. Соответственно и иностранные специалисты и специалисты из Назарбаев университета представляет тоже естественно-научное направление. Некоторые члены комиссии без степени не могут представлять науку в общем говоря научной новизны и инновационности. Научное направление "Информационные и телекоммуникационные технологии является техническим и современный научно-технический прогресс непосредственно определяется уровнем развития данного направления. Новые фундаментальные научные результаты, полученные в рамках направления "Информационные и телекоммуникационные технологии гарантированно являются инновационными, что безусловно дает возможность индустриально-инновационному развитию страны на многие десятилетия. Информационные и телекоммуникационные технологии сегодня являются одним из приоритетных, развивающихся направлений в мире. И безусловно для оценки научной новизны и практической ценности проектов на грантовое финансирование в рамках данного направления нужны научные работники, специалисты и ученые хотя бы отслеживающие развитие данного направления в мировом уровне. Приведенный состав Национальной научной комиссии и созданная экспертная комиссия только способна реализовать известную схему Орунханова М. (бывший вице-министр). И складывается впечатление, что в стране идет перераспределение бюджетных средств между отдельными учеными и организациями, успешно имитирующих "научную деятельность. Направляя данное обращение, Аслан Бакенович, выражаем надежду на правильное понимание проблемы, устранения допущенных нарушений и справедливых оцениваний научных проектов, представленных на конкурс. Бейсенби М.А., доктор технических наук, профессор Евразийского Национального университета им.Л. Гумилева
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Наука
Уважаемый Аслан Бакенович! Мы вынуждены обратиться к Вам по поводу грубейшего нарушения чиновниками МОН РК основного Положения при формировании Национальной научной комиссии и экспертной комиссии для конкурсного отбора участников конкурса на грантовое финансирование научных исследований на 2015-2017 годы по специализированному направлению "Информационные и телекоммуникационные технологии. В состав комиссий входят 21 человек, из них двое только формально могут представлять данное направление науки: академик НАН РК Ашимов А.А. и профессор Сулейменов Б.Б. Обычно уважаемый академик в работе подобных комиссий участия не принимает. А другой профессор является в большей степени специалистом в области технологий цветных металлов. Остальные 19 членов комиссии являются специалистами в области естественно-научных направлений: математика, физика, геофизика, химия, биохимия и экономика. Соответственно и иностранные специалисты и специалисты из Назарбаев университета представляет тоже естественно-научное направление. Некоторые члены комиссии без степени не могут представлять науку в общем говоря научной новизны и инновационности. Научное направление "Информационные и телекоммуникационные технологии является техническим и современный научно-технический прогресс непосредственно определяется уровнем развития данного направления. Новые фундаментальные научные результаты, полученные в рамках направления "Информационные и телекоммуникационные технологии гарантированно являются инновационными, что безусловно дает возможность индустриально-инновационному развитию страны на многие десятилетия. Информационные и телекоммуникационные технологии сегодня являются одним из приоритетных, развивающихся направлений в мире. И безусловно для оценки научной новизны и практической ценности проектов на грантовое финансирование в рамках данного направления нужны научные работники, специалисты и ученые хотя бы отслеживающие развитие данного направления в мировом уровне. Приведенный состав Национальной научной комиссии и созданная экспертная комиссия только способна реализовать известную схему Орунханова М. (бывший вице-министр). И складывается впечатление, что в стране идет перераспределение бюджетных средств между отдельными учеными и организациями, успешно имитирующих "научную деятельность. Направляя данное обращение, Аслан Бакенович, выражаем надежду на правильное понимание проблемы, устранения допущенных нарушений и справедливых оцениваний научных проектов, представленных на конкурс. Бейсенби М.А., доктор технических наук, профессор Евразийского Национального университета им.Л. Гумилева
26.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 26 января 2015 года на вопрос от 17 января 2015 года № 293973 «Относительно отказа в подписании соглашения о расторжении трудового договора по обоюдному согласию»
ЖАЗЫЛБЕКОВА САУЛЕ РАХИМОВНА суббота, 17 января 2015 №293973
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Добрый день! Я, Жазылбекова Сауле Рахимовна, работаю в должности бухгалтера в АО . 15 января работодатель устно заявил о планируемом сокращении штатов (кадровых мероприятий с вручением уведомлений и т.д. не проводилось) и предложил заключить соглашение о расторжении трудового договора по обоюдному согласию с 1 февраля 2015 года с выплатой 2-х месячных окладов, хотя согл. ст. 52 ТК РК п. 4 и его условий, размер компенсационной выплаты должен быть не менее средней зарплаты за год. Прошу разъяснить, вправе ли работодатель в одностороннем порядке расторгнуть трудовой договор с работником, если работник отказался подписывать соглашение о расторжении трудового договора по обоюдному согласию, и не согласен с предлагаемой компенсацией зарплаты за два месяца? И является ли достижение пенсионного возраста работником основанием для расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Добрый день! Я, Жазылбекова Сауле Рахимовна, работаю в должности бухгалтера в АО . 15 января работодатель устно заявил о планируемом сокращении штатов (кадровых мероприятий с вручением уведомлений и т.д. не проводилось) и предложил заключить соглашение о расторжении трудового договора по обоюдному согласию с 1 февраля 2015 года с выплатой 2-х месячных окладов, хотя согл. ст. 52 ТК РК п. 4 и его условий, размер компенсационной выплаты должен быть не менее средней зарплаты за год. Прошу разъяснить, вправе ли работодатель в одностороннем порядке расторгнуть трудовой договор с работником, если работник отказался подписывать соглашение о расторжении трудового договора по обоюдному согласию, и не согласен с предлагаемой компенсацией зарплаты за два месяца? И является ли достижение пенсионного возраста работником основанием для расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок?
26.01.2015
Ответ Министра по инвестициям и развитию от 26 января 2015 года на вопрос от 29 декабря 2015 года № 293622 «Относительно лицензирования деятельности в сфере промышленности, для производства взрывных работ для добычи полезных ископаемых»
АЛЯКИШЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ понедельник, 29 декабря 2014 №293622
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Асет Орентаевич, в квалификационных требованиях для осуществления деятельности в сфере промышленности (Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 1796 "О некоторых вопросах лицензирования деятельности в сфере промышленности) для подвидов деятельности "производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и "прострелочно-взрывные работы в нефтяных, газовых скважинах одним из требований является: наличие лицензии либо договора со специализированной организацией, имеющей лицензию на работу со взрывчатыми веществами. Однако это требование не может быть исполнено поскольку Законом Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК "О разрешениях и уведомлениях лицензия "на работу со взрывчатыми материалами не предусмотрена. Какими должны быть квалификационные требования и каким должен быть пакет документов для получения лицензии или приложения к лицензии на упомянутые выше подвиды деятельности ("производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и "прострелочно-взрывные работы в нефтяных, газовых скважинах)? С уважением, Алякишев Виктор.
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Асет Орентаевич, в квалификационных требованиях для осуществления деятельности в сфере промышленности (Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 1796 "О некоторых вопросах лицензирования деятельности в сфере промышленности) для подвидов деятельности "производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и "прострелочно-взрывные работы в нефтяных, газовых скважинах одним из требований является: наличие лицензии либо договора со специализированной организацией, имеющей лицензию на работу со взрывчатыми веществами. Однако это требование не может быть исполнено поскольку Законом Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК "О разрешениях и уведомлениях лицензия "на работу со взрывчатыми материалами не предусмотрена. Какими должны быть квалификационные требования и каким должен быть пакет документов для получения лицензии или приложения к лицензии на упомянутые выше подвиды деятельности ("производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и "прострелочно-взрывные работы в нефтяных, газовых скважинах)? С уважением, Алякишев Виктор.
23.01.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 января 2015 года на вопрос от 10 января 2015 года № 124853 «Вопросы касающиеся реализации нефтепродуктов»
Еркебулан, пятница, 10 января 2015 №124853
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, Я менеджер в ТОО, которое занимается оптово-розничной реализацией ГСМа в ЗКО.
Вопрос: Согласно, закона Республики Казахстан «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» ( № 463-IV 3РК), от 20 июля 2011 года. Реализация без аккредитации, влечет за собой какие штрафы? И реализация ГСМа минуя резервуары?
Спасибо!
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, Я менеджер в ТОО, которое занимается оптово-розничной реализацией ГСМа в ЗКО.
Вопрос: Согласно, закона Республики Казахстан «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» ( № 463-IV 3РК), от 20 июля 2011 года. Реализация без аккредитации, влечет за собой какие штрафы? И реализация ГСМа минуя резервуары?
Спасибо!
22.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 22 января 2015 года на вопрос от 15 января 2015 года № 293921 «Относительно проведения аттестации рабочих мест по условиям труда на предприятии»
КУЛБАРАХОВ АКИЛЬБЕК НУРБОЛАТОВИЧ четверг, 15 января 2015 №293921
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Доброго времени суток! Уважаемый Министр, вот такой вопрос, наша ТОО занимается по подготовке, переподготовке и по повышению квалификации специалистов в области безопасности и охране труда, промышленной безопасности и по пожарной безопасности. Хотели бы заняться провидением аттестации рабочих мест по условиям труда, вопрос; 1. какие разрешительные документы нужны для провидения аттестации рабочих мест по условиям труда, 2. необходимо ли перед провидением аттестации ставить в известность департамента по контролю и социальной защите. 3. Достаточно ли просто заключить договор с лаборатории по проведению замеров и на основании лабораторных исследовании выдать аттестат? За ранее благодарен.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Доброго времени суток! Уважаемый Министр, вот такой вопрос, наша ТОО занимается по подготовке, переподготовке и по повышению квалификации специалистов в области безопасности и охране труда, промышленной безопасности и по пожарной безопасности. Хотели бы заняться провидением аттестации рабочих мест по условиям труда, вопрос; 1. какие разрешительные документы нужны для провидения аттестации рабочих мест по условиям труда, 2. необходимо ли перед провидением аттестации ставить в известность департамента по контролю и социальной защите. 3. Достаточно ли просто заключить договор с лаборатории по проведению замеров и на основании лабораторных исследовании выдать аттестат? За ранее благодарен.
22.01.2015
Ответ Министра образоания и науки от 22 января 2015 года на вопрос от 13 января 2015 года № 293887 «Относительно заработной платы педагога дополнительного образования»
Кахорманов Расул Ясинович вторник, 13 января 2015 №293887
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Добрый день! Я Кахорманов Р.Я учитель 2 категории специальность биоэколог работаю в учреждении ГККП Станция юных натуралистов отдел образования при акимате шуского района Жамбылской обл. Дело в том что мы учителя с высшим образованием получаем зарплату по категории G 10 а все учителя в школах по G 9 так как мы осуществляем дополнительное образование так все учреждения по доп. образованию района получают по G 9 можно ли пересмотреть нашу зарплату С Уважением коллектив ГККП ЖЕРУЙЫК!!!
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Добрый день! Я Кахорманов Р.Я учитель 2 категории специальность биоэколог работаю в учреждении ГККП Станция юных натуралистов отдел образования при акимате шуского района Жамбылской обл. Дело в том что мы учителя с высшим образованием получаем зарплату по категории G 10 а все учителя в школах по G 9 так как мы осуществляем дополнительное образование так все учреждения по доп. образованию района получают по G 9 можно ли пересмотреть нашу зарплату С Уважением коллектив ГККП ЖЕРУЙЫК!!!
21.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 21 января 2015 года на вопрос от 8 января 2015 года № 293761 «Относительно использования автомобильных аптечек до окончания срока годности»
ТУЛАПОВ БАТЫР ХАМИТОВИЧ четверг, 08 января 2015 №293761
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день, хотелось бы уточнить один момент, наша организация занимается производством различных медицинских аптечек и в том числе автомобильных аптечек. Согласно приказа от 18.11.2014 года № 237 утвержден перечень ЛС и ИМН авто аптечек. Вопрос: Выпущенные авто аптечки до 18.11.2014 года имеют свой срок годности, могут ли они быть использованы вплоть до окончания своего срока годности?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день, хотелось бы уточнить один момент, наша организация занимается производством различных медицинских аптечек и в том числе автомобильных аптечек. Согласно приказа от 18.11.2014 года № 237 утвержден перечень ЛС и ИМН авто аптечек. Вопрос: Выпущенные авто аптечки до 18.11.2014 года имеют свой срок годности, могут ли они быть использованы вплоть до окончания своего срока годности?
21.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 21 января 2015 года на вопрос от 10 января 2015 года № 293816 «Относительно надбавки за особые условия труда к должностным окладам работников госучреждений, не являющихся государственными служащими»
ПОДОЙНИЦЫН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ суббота, 10 января 2015 №293816
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
ВОПРОС. Будет ли в ведено действие этого закона с 1 января 2015. 28 ноября 2014 года подписан Закон РК № 259-V "О республиканском бюджете на 2015-2017 годы (вводится в действие с 1 января 2015 года). Законом устанавливается: 1) выплата с 1 января 2015 года ежемесячной надбавки за особые условия труда к должностным окладам работников государственных учреждений, не являющихся государственными служащими, а также работников государственных казенных предприятий, финансируемых из местных бюджетов, в размере 10 %;
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
ВОПРОС. Будет ли в ведено действие этого закона с 1 января 2015. 28 ноября 2014 года подписан Закон РК № 259-V "О республиканском бюджете на 2015-2017 годы (вводится в действие с 1 января 2015 года). Законом устанавливается: 1) выплата с 1 января 2015 года ежемесячной надбавки за особые условия труда к должностным окладам работников государственных учреждений, не являющихся государственными служащими, а также работников государственных казенных предприятий, финансируемых из местных бюджетов, в размере 10 %;
20.01.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 января 2015 года на вопрос от 5 января 2015 года № 116747 «Об освобождении от сборов и налогов государственных учреждений при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Абрахман, среда, 05 января 2015 №116747
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте уважаемый Ергожин ДаулетЕдилович, не могли бы Вы ответить на вопрос освобождаются ли от сборов и налогов государственные учреждения при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и на какой нормативно-правовой акт следует опираться при решении этого вопроса. В ЦОНе мне сказали, что государственное учреждение для того чтобы зарегистрировать права на недвижимое имущество обязано оплатить госпошлину 10 МРП.
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте уважаемый Ергожин ДаулетЕдилович, не могли бы Вы ответить на вопрос освобождаются ли от сборов и налогов государственные учреждения при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и на какой нормативно-правовой акт следует опираться при решении этого вопроса. В ЦОНе мне сказали, что государственное учреждение для того чтобы зарегистрировать права на недвижимое имущество обязано оплатить госпошлину 10 МРП.
20.01.2015
Ответ Министра обороны от 20 января 2015 года на вопрос от 12 января 2015 года № 293838 «Относительно возобновления ранее назначенных пенсионных выплат пенсионерам из числа военнослужащих»
КОЧЕТОВ ЮРИЙ БОРИСОВИЧ понедельник, 12 января 2015 №293838
Автору блога: Тасмагамбетов И.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам уже в третий раз! На мое обращение № 293263 Вы дали следующий ответ: Ранее Министерством обороны Республики Казахстан был направлен запрос в адрес Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан по вопросу уточнения порядка возобновления пенсионных выплат за выслугу лет.
По полученному ответу Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 64 Закона РК от 21 июня 2013 года "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан (далее - Закон) при зачислении пенсионеров из числа военнослужащих на государственную службу с присвоением воинского звания, квалификационного класса выплата пенсии прекращается со дня назначения на должность. Согласно пункту 5 статьи 68 Закона при возобновлении ранее назначенных пенсионных выплат пенсионерам из числа военнослужащих пенсии выплачиваются в размере, определенном на момент прекращения выплаты пенсии за выслугу лет, с учетом индексации, произведенной в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, за период, на который была приостановлена выплата пенсии. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством размер пенсии не может быть пересмотрен с учетом периодов службы после выхода на пенсию за выслугу лет. Пожалуйста, внимательно читайте вопрос! Почему пенсию возобновили? Где в законе конкретно написано, что пенсия "возобновляется в случае повторного увольнения или просто увольнения? Почему я читаю уже третью отписку? Мне не нужно объяснять порядок возобновления. Еще раз читайте: почему пенсию возобновили? Где в законе указано, что пенсия возобновляется, а не начисляется? Пожалуйста, будьте внимательны! требования пересчета размера пенсии в соответствии с изменившейся выслугой и денежным содержанием на 23.06.2014 года вполне законны! С уважением, подполковник запаса Ю.Кочетов.
Автору блога: Тасмагамбетов И.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам уже в третий раз! На мое обращение № 293263 Вы дали следующий ответ: Ранее Министерством обороны Республики Казахстан был направлен запрос в адрес Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан по вопросу уточнения порядка возобновления пенсионных выплат за выслугу лет.
По полученному ответу Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 64 Закона РК от 21 июня 2013 года "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан (далее - Закон) при зачислении пенсионеров из числа военнослужащих на государственную службу с присвоением воинского звания, квалификационного класса выплата пенсии прекращается со дня назначения на должность. Согласно пункту 5 статьи 68 Закона при возобновлении ранее назначенных пенсионных выплат пенсионерам из числа военнослужащих пенсии выплачиваются в размере, определенном на момент прекращения выплаты пенсии за выслугу лет, с учетом индексации, произведенной в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, за период, на который была приостановлена выплата пенсии. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством размер пенсии не может быть пересмотрен с учетом периодов службы после выхода на пенсию за выслугу лет. Пожалуйста, внимательно читайте вопрос! Почему пенсию возобновили? Где в законе конкретно написано, что пенсия "возобновляется в случае повторного увольнения или просто увольнения? Почему я читаю уже третью отписку? Мне не нужно объяснять порядок возобновления. Еще раз читайте: почему пенсию возобновили? Где в законе указано, что пенсия возобновляется, а не начисляется? Пожалуйста, будьте внимательны! требования пересчета размера пенсии в соответствии с изменившейся выслугой и денежным содержанием на 23.06.2014 года вполне законны! С уважением, подполковник запаса Ю.Кочетов.
19.01.2015
Ответ Министра Национальной экономики от 19 января 2015 года на вопрос от 6 января 2015 № 293712 «Относительно письменного опроса собственников помещений (квартир) в объекте кондоминиума для принятия решений»
КИБИРЕВА БЭЛА АНАТОЛЬЕВНА вторник, 06 января 2015 №293712
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Согласно поправок ,внесенных в Закон "О жилищных отношениях" прошу Вас дать пояснения по следующим вопросам: - в ст. 2 п. 3 присутствует понятие письменного опроса - то есть это выявление мнений более двух третей собственников; в ст. 42-2 проведение письменного опроса проводится при невозможности обеспечить кворум при проведении общего собрания собственников помещений, то есть происходит голосование. Получается, что по понятию опрос -это мнение, а по ст. 42-2 это голосование. Прошу Вас уточнить само понятие письменного опроса или пояснить ст. 42-2.? 2. В случае отсутствия счета (текущего и накопительного) какие предусматривается наказания или штрафные санкции (ст. 31 п.8)? 3. Ст 41-2 п.1 пп. 5 жилищная инспекция наделена полномочиями - составление протоколов и рассмотрение дел об административных правонарушениях - однако в Кодексе об административных правонарушениях РК данные санкции не предусмотрены. Прошу дать пояснения на какие статьи в КоАП РК ссылаться, и если отсутствуют, то когда внесут дополнения? 4. Каким образом определяется обслуживающая организации жилищной инспекцией (ст. 42 п 1-1)? Как юридически правильно оформляется для того чтобы в последующем взыскивать оплату за обслуживание? И каким способом определяется обслуживающая организация в многоквартирном жилом доме? Поясните проведение самого процесса. 5. Если КСК будет продолжать осуществлять функции сервисной деятельности, какие меры наказания будут применяться? И в какие госорганы нужно обращаться по данному вопросу? (ст. 42 п.3) 6. Возможно ли опубликование ежеквартального отчета по управлению объектом кондоминиума в местных средствах массовой информации, так как предоставление данного отчета каждому собственнику в письменной форме практически невозможно. Будет ли это считаться публичным отчетом и доведение до сведения каждого собственника? (ст. 50-2) 7. Ст 41-2 п.1 пп. 7 жилищная инспекция наделена полномочиями - проведение проверки наличие отчет по управлению объекта кондоминиума при обращении собственников помещений объекта кондоминиума - проверки проводятся внеплановые и через прокуратуру? Или достаточно просто прилагать копии вышеуказанных отчетов к ответу на обращение, так как в проверочном листе жилищной инспекции отсутствует данный пункт. 8. ст. 32 п. 2 предусматривает - До регистрации объекта кондоминиума сделки с общим имуществом не приобретают юридической силы, за исключением случаев, когда сделка с долей в общей собственности считается совершенной при совершении сделки с имуществом, находящимся в индивидуальной (раздельной) собственности (ином вещном праве) - Прошу пояснить следующую ситуацию - если до регистрации объекта кондоминиума был заключен договор аренды на кровлю например с организацией, предоставляющей услуги интернета или кабельного, с КСК или с физическим лицом, то эта сделка не имеет юридической силы? Если не имеет, то прошу дать пояснения почему?
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Согласно поправок ,внесенных в Закон "О жилищных отношениях" прошу Вас дать пояснения по следующим вопросам: - в ст. 2 п. 3 присутствует понятие письменного опроса - то есть это выявление мнений более двух третей собственников; в ст. 42-2 проведение письменного опроса проводится при невозможности обеспечить кворум при проведении общего собрания собственников помещений, то есть происходит голосование. Получается, что по понятию опрос -это мнение, а по ст. 42-2 это голосование. Прошу Вас уточнить само понятие письменного опроса или пояснить ст. 42-2.? 2. В случае отсутствия счета (текущего и накопительного) какие предусматривается наказания или штрафные санкции (ст. 31 п.8)? 3. Ст 41-2 п.1 пп. 5 жилищная инспекция наделена полномочиями - составление протоколов и рассмотрение дел об административных правонарушениях - однако в Кодексе об административных правонарушениях РК данные санкции не предусмотрены. Прошу дать пояснения на какие статьи в КоАП РК ссылаться, и если отсутствуют, то когда внесут дополнения? 4. Каким образом определяется обслуживающая организации жилищной инспекцией (ст. 42 п 1-1)? Как юридически правильно оформляется для того чтобы в последующем взыскивать оплату за обслуживание? И каким способом определяется обслуживающая организация в многоквартирном жилом доме? Поясните проведение самого процесса. 5. Если КСК будет продолжать осуществлять функции сервисной деятельности, какие меры наказания будут применяться? И в какие госорганы нужно обращаться по данному вопросу? (ст. 42 п.3) 6. Возможно ли опубликование ежеквартального отчета по управлению объектом кондоминиума в местных средствах массовой информации, так как предоставление данного отчета каждому собственнику в письменной форме практически невозможно. Будет ли это считаться публичным отчетом и доведение до сведения каждого собственника? (ст. 50-2) 7. Ст 41-2 п.1 пп. 7 жилищная инспекция наделена полномочиями - проведение проверки наличие отчет по управлению объекта кондоминиума при обращении собственников помещений объекта кондоминиума - проверки проводятся внеплановые и через прокуратуру? Или достаточно просто прилагать копии вышеуказанных отчетов к ответу на обращение, так как в проверочном листе жилищной инспекции отсутствует данный пункт. 8. ст. 32 п. 2 предусматривает - До регистрации объекта кондоминиума сделки с общим имуществом не приобретают юридической силы, за исключением случаев, когда сделка с долей в общей собственности считается совершенной при совершении сделки с имуществом, находящимся в индивидуальной (раздельной) собственности (ином вещном праве) - Прошу пояснить следующую ситуацию - если до регистрации объекта кондоминиума был заключен договор аренды на кровлю например с организацией, предоставляющей услуги интернета или кабельного, с КСК или с физическим лицом, то эта сделка не имеет юридической силы? Если не имеет, то прошу дать пояснения почему?
15.01.2015
Ответ Министра по инвестициям и развитию от 15 января 2015 года на вопрос от 11 января 2015 года № 243435 «Относительно коррупционных проявлений на передвижных постах»
Булат среда, 15 января 2014 №243435
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
У меня вопрос относительно транспортной инспекций , и их метода работы. Являясь водителем проблему транспортников и их коррумпированности знаю не понаслышке да и организацию работы постов, особенно передвижных пришло время уже поменять. Далеко ходить не надо, просто надо сделать как в России, перед въездом в населенный пункт знак для грузовых на проезд через пост транспортного контроля т.е через веса где все фиксирует компьютер и камера видео наблюдения . Если выявлены нарушения по весам выписывает инспектор на месте или отправляется по месту жительства с учетом перегруза штраф. Человеческий фактор минимизирован, да и прирост штрафов намного выше чем у нас, где инспектор только и занят планом на свой карман. Убедиться что ваши берут взятки, вашим контролерам или проверяющим не составит труда, для этого понадобиться рация автомобильная, которая используется на фурах. Встать около транспортного поста и поинтересоваться у водителей проехавших транспортников кто сколько отдал .Надеюсь учтете пожелания большинства . Да и на платных дорогах тоже стоит поставить весовой контроль, дороги будут целее. С/у Булат
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
У меня вопрос относительно транспортной инспекций , и их метода работы. Являясь водителем проблему транспортников и их коррумпированности знаю не понаслышке да и организацию работы постов, особенно передвижных пришло время уже поменять. Далеко ходить не надо, просто надо сделать как в России, перед въездом в населенный пункт знак для грузовых на проезд через пост транспортного контроля т.е через веса где все фиксирует компьютер и камера видео наблюдения . Если выявлены нарушения по весам выписывает инспектор на месте или отправляется по месту жительства с учетом перегруза штраф. Человеческий фактор минимизирован, да и прирост штрафов намного выше чем у нас, где инспектор только и занят планом на свой карман. Убедиться что ваши берут взятки, вашим контролерам или проверяющим не составит труда, для этого понадобиться рация автомобильная, которая используется на фурах. Встать около транспортного поста и поинтересоваться у водителей проехавших транспортников кто сколько отдал .Надеюсь учтете пожелания большинства . Да и на платных дорогах тоже стоит поставить весовой контроль, дороги будут целее. С/у Булат
15.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 15 января 2015 года на вопрос от 12 января 2015 года № 293841 «Относительно правил проведения конкурса по выбору поставщика для организации питания в школе»
НУРФИСОВА БИБИГУЛЬ СЕРИКОВНА понедельник, 12 января 2015 №293841
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Согласно правил проведения конкурса по выбору поставщика для организации питания в школе, был проведен конкурс в июне 2014г. и заключен договор с выбранным поставщиком до 31.12.2014г. На какой срок заключить дополнительное соглашение в 2015году? В правилах это четко не выделено. Ведь было же написано что договор подписывается на 3 года или же проводить новый конкурс
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Согласно правил проведения конкурса по выбору поставщика для организации питания в школе, был проведен конкурс в июне 2014г. и заключен договор с выбранным поставщиком до 31.12.2014г. На какой срок заключить дополнительное соглашение в 2015году? В правилах это четко не выделено. Ведь было же написано что договор подписывается на 3 года или же проводить новый конкурс
12.01.2015
Ответ Министра внутренних дел от 12 января 2015 года на вопрос от 25 декабря 2014 года № 293570 «Относительно подтверждения соответствия Техническому регламенту «О безопасности колесных автотранспортных средств»
БИБАЛИНОВ РУСТЕМ ТИМУРОВИЧ четверг, 25 декабря 2014 №293570
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте г-н Министр Внутренних Дел, Хотел попросить помощи, я купил недавно в РФ автомобиль 2009 год, в паспорте написано ЕВРО 3, и теперь у нас в ГАИ не хотят ставить на учет автомобиль, мотивируя тем, что это первичная регистрация, я им объясняю, что это не первичная т.к. первичная была сделана в РФ еще в 2009 году, но они отказываются на отрез, что мне делать подскажите, я на последние деньги купил этот автомобиль и теперь у меня проблема. Прав ли я в этом вопросе!? Или мне все таки придется снова гнать его в РФ и там делать переоборудование под ЕВРО 4 и после возвращать в РК вместе с сертификатом о наличии ЕВРО 4!? с другой стороны у меня резонный вопрос, как тогда на учет ставят у нас автомобили марки ГАЗ и ВАЗ, т.к. я не думаю что они все поголовно имеют ЕВРО 4 двигатели?! РФ и РК являются участниками ТС и тем более с 1 января участниками ЕЭП, тем самым в моем понимании не должно быть никаких препонов или тогда вообще запретите использовать автомобили после первой регистрации если она не соответствует ЕВРО 4. Также вопрос как можно требовать ЕВРО 4, елси топливо наше ЕВРО 2, тем самым выхлоп газов все равно будет на уровне ЕВРО 2. а в данный момент получается что все это делается для отчетности и бумажки вместо полноценной помощи гражданам своей страны!! Теперь получается так что автомобиль повис в воздухе и что мне делать!? Жду вашего скорого ответа, Заранее благодарен
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте г-н Министр Внутренних Дел, Хотел попросить помощи, я купил недавно в РФ автомобиль 2009 год, в паспорте написано ЕВРО 3, и теперь у нас в ГАИ не хотят ставить на учет автомобиль, мотивируя тем, что это первичная регистрация, я им объясняю, что это не первичная т.к. первичная была сделана в РФ еще в 2009 году, но они отказываются на отрез, что мне делать подскажите, я на последние деньги купил этот автомобиль и теперь у меня проблема. Прав ли я в этом вопросе!? Или мне все таки придется снова гнать его в РФ и там делать переоборудование под ЕВРО 4 и после возвращать в РК вместе с сертификатом о наличии ЕВРО 4!? с другой стороны у меня резонный вопрос, как тогда на учет ставят у нас автомобили марки ГАЗ и ВАЗ, т.к. я не думаю что они все поголовно имеют ЕВРО 4 двигатели?! РФ и РК являются участниками ТС и тем более с 1 января участниками ЕЭП, тем самым в моем понимании не должно быть никаких препонов или тогда вообще запретите использовать автомобили после первой регистрации если она не соответствует ЕВРО 4. Также вопрос как можно требовать ЕВРО 4, елси топливо наше ЕВРО 2, тем самым выхлоп газов все равно будет на уровне ЕВРО 2. а в данный момент получается что все это делается для отчетности и бумажки вместо полноценной помощи гражданам своей страны!! Теперь получается так что автомобиль повис в воздухе и что мне делать!? Жду вашего скорого ответа, Заранее благодарен
06.01.2015
Ответ Министра энергетики РК от 6 января 2015 года на вопрос от 28 декабря 2015 года № 303976 «О переносе линии электропередач»
ТАСИЛОВ БАХЫТЖАН АЙТБАЕВИЧ, пятница, 28 декабря 2015 г. № 303976
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Скажите, пожалуйста, при выдаче технических условий на электроснабжение могут ли включать условия о переносе линии электропередач находящееся под нашей пристройкой? Если это линия никакого отношения к нам не имеет?
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Скажите, пожалуйста, при выдаче технических условий на электроснабжение могут ли включать условия о переносе линии электропередач находящееся под нашей пристройкой? Если это линия никакого отношения к нам не имеет?
30.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 декабря 2014 года на вопрос от 11 декабря 2014 года № 293278 «В каком процентном размере от расходов на обучение налогоплательщик имеет право взять на уменьшение налогооблагаемого дохода»
Бильмаер Т. Г., пятница, 11 декабря 2014 № 293278
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать Разъяснения касательно статьи 133 Налогового Кодекса Республики Казахстан «Уменьшение налогооблагаемого дохода», а именно по пункту 3) Расходы на обучение физического лица, не состоящего с налогоплательщиком в трудовых отношениях. В каком процентном размере от расходов на обучение налогоплательщик имеет право взять на уменьшение налогооблагаемого дохода?
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать Разъяснения касательно статьи 133 Налогового Кодекса Республики Казахстан «Уменьшение налогооблагаемого дохода», а именно по пункту 3) Расходы на обучение физического лица, не состоящего с налогоплательщиком в трудовых отношениях. В каком процентном размере от расходов на обучение налогоплательщик имеет право взять на уменьшение налогооблагаемого дохода?