Блоги министров

30.01.2015
Ответ Министра по инвестициям и развитию от 30 января 2015 года на вопрос от 24 января 2015 года № 294173 «Относительно технического осмотра автотранспорта российской компанией на территории РК»
КУНДУБАЕВ САЯТ МАРАТОВИЧ суббота, 24 января 2015 №294173

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Асет Орентаевич, я и.о. директора ТОО "Диагностика KST-2012 Наурузов Талгат Закирович, прошу Вас разъяснить вопрос, после вступления Казахстана в ЕАЭС, может ли Российская фирма оказывать услуги, для удобства граждан РФ и развитию бизнеса в нашей стране, по проведению технического осмотра транспортных средств Российской Федерации на территории Казахстана, при этом арендуя оборудование нашего центра технического осмотра, с использованием своего программного обеспечения. Заранее спасибо.

29.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 29 января 2015 года на вопрос от 5 февраля 2015 года № 294306 «Относительно прохождения производственной практики студентами не достигшими 18 лет на тяжелых работах»
РАХИМОВА ГУЛДЕН КАЙЫРКАНОВНА четверг, 29 января 2015 №294306

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование

Добрый день, Аслан Бакенович! Хотелось бы спросить о том, что есть ли у нас в Законодательстве правила или другие нормативно-правовые акты для прохождение производственной практики на заводах г. Астаны связанные с особыми условиями такие как тяжелое производство как сварка, металлорезка труб, связанные с опасными производством, есть льготы ли для студентов колледжа не достигших 18 лет несовершеннолетних? где это прописано и что для этого надо?????
29.01.2015
Ответ Министра внутренних дел от 29 января 2015 года на вопрос от 8 января 2015 года № 293763 «Относительно перевозки детей до 12 лет при отсутствии специального детского удерживающего устройства»
ОЛЬНЕВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА четверг, 08 января 2015 №293763

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Социальное обеспечение

Добрый день. С 7 января текущего года вступили в действие новые ПДД, в соответствии с которыми перевозка детей разрешена только в автокреслах. В связи с этим у меня как у многодетной мамы возникает вопрос. Разъясните, пожалуйста, можно ли перевозить ребенка на переднем сидении автомобиля. Также каким образом можно разместить в автомобиле четырех детей в возрасте 7-ми, 4-х лет, 2 года и новорожденного. С учетом того что я сама являюсь пассажиром данного автомобиля. Могу ли я одного из детей держать на руках? Также меня интересует финансовый аспект данной ситуации. В нашей семье работает только муж. Стоимость одного автокресла от 20 000 тг. Каким образом можно приобрести автокресла сразу на всех детей, выделив из семейного бюджета порядка 80 тыс. тг.? Будут ли какие-либо послабления или отсрочки для многодетных семей?
29.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 29 января 2015 года на вопрос от 21 января 2015 года № 294061 «Относительно обновления автомобильных аптечек первой медицинской помощи»
ВОЛКОГОН ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ среда, 21 января 2015 №294061

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Транспорт

здравствуйте.совсем недавно вашим министерством были введены новые автомобильные аптечки.тысячам людей пришлось потратится на покупку недостающих медикаментов, я лично потратил более 2000 тг. сейчас требуются другие аптечки где нет и половины того что мне пришлось докупать ранее . сколько еще будет меняться перечень содержимого и кто возместит покупку ненужных медикаментов (мне лично из старого перечня практически ничего не надо)
28.01.2015
Ответ Председателя Комитета госдоходов МФ РК от 28 января 2015 года на вопрос от 13 января 2015 года № 293870 «Исчисление дополнительного платежа не с каждой кассы букмекерской конторы, и суммой выплат участникам азартной игры и (или) пари дохода»
Камилла, вторник, 13 января 2015 № 293870

Автору блога: Ергожин Даулет Едилович

Категории: Малый и средний бизнес

Согласно статье 411 НК РК плательщиками налога на игорный бизнес являются индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг: букмекерской конторы. В связи с этим по статье 412 НК РК объектом налогообложения является касса букмекерской конторы и электронная касса букмекерской конторы. Согласно статье 416 НК РК дополнительный платеж исчисляется в случае превышения суммы дохода, полученного от деятельности в сфере игорного бизнеса, над предельной суммой дохода, установленного пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 статьи 216 НК РК установлен предельный размер дохода за налоговый период с деятельности букмекерской конторы - 2 000-кратный размер месячного расчетного показателя.

В связи с чем, возникает вопрос при превышении суммы дохода, равной 2 000 МРП за квартал, с каждой кассы букмекерской конторы и (или) электронной кассы букмекерской конторы, на основании п. 1 ст. 147 НК РК уплачивается КПН, равный 20% от превышающей суммы дохода (согласно п. 4 ст. 416 НК доходом признается положительная разница между суммой дохода, полученного за налоговый период в результате осуществления такой деятельности, и суммой выплат участникам азартной игры и (или) пари) кассы букмекерской конторы и (или) электронной кассы букмекерской конторы в отдельности. Или же налогооблагаемым доходом признается совокупный доход юридического лица со всех касс вместе, за вычетом 2 000 МРП в квартал?
28.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 28 января 2015 года на вопрос от 26 января 2015 года № 294189 «Относительно обязательного страхования работников государственного учреждения от несчастных случаев»
ЗАБОЛОТНИЙ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ понедельник, 26 января 2015 №294189

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения

Каким нормативным документом регламентируется обязательное страхование работников от несчастных случаев в ГУ.
28.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 28 января 2015 года на вопрос от 23 января 2015 года № 294158 «Относительно выплаты денежных льгот, единовременных пособий для оралманов после приобретения ими гражданства РК»
ОМБАЕВА АЙГАНЫМ ЕРЖАНОВНА пятница, 23 января 2015 №294158

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение

Добрый день! в 2011 году мы подавали заявление на получение квоты, и гражданства, гражданство мы получили в мае месяце 2011, но квоту так и не получили, подавали мы документы в отделение Толе би, Жамбылской области, есть ли в этом халатность сотрудников миграции, на вопрос почему мы не получили квоту они ничего не ответили, сказываясь на то что в конце 2011 года выдача квоты прекратилось, то ли они забыли сдать то ли еще что нибудь мы не знаем, документы они не знаю где, хотело бы знать выплата компенсации возможна? в течении стольких лет никто не может ответить на этот вопрос, т.к. Вдова с тремя детьми, не работающая, без жилья, все эти годы нет постоянного жилья. Вопрос- такие условия и гарантии готов предоставить Казахстан для эмигрантов? Прошу Вас помочь в данной ситуации!
28.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 28 января 2015 года на вопрос от 18 января 2015 года № 293988 «Относительно предоставления оплачиваемого ежегодного трудового отпуска по частям в период межвахтового отдыха»
АРЫСТАНГАЛИЕВ РУСЛАН ЖОЛДАСКАЛИЕВИЧ воскресенье, 18 января 2015 №293988

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения

Добрый день! Обращаюсь к Вам с надеждой получить разъяснение по следующему вопросу: Я работаю вахтовым методом 28/28, но утвержденную заработную плату получаю в конце каждого месяца, т.е. ежемесячно в не зависимости от того на вахте я нахожусь или дома. Всегда я брал отпуск на рабочую вахту по частям согласно графику отпусков, который мы заполняли в начале года. На сегодняшний день у меня накопилось дней отпуска: За период работы 2012-2013 – 3; 2013-2014 – 32; 2014-2015 – 32. В начале этого года отдел кадров нашей Компании прислало письмо о том, что отныне все отпуска будут выдаваться только полностью в конце рабочей вахты с покрытием отдыхающей вахты. Также все оставшиеся неиспользованные дни отпуска с прошлых лет должны быть присоединены к основному отпуску и выданы разом. Самое главное вопрос по оплате: оплачивается лишь отпускные и заработная плата за отдыхающую вахту не выплачивается. Фактический я теряю деньги за отдыхающую вахту, т.е. беря отпуск я получаю ту же сумму, которую я получил бы даже без отпуска в виде заработной платы за отдыхающую вахту. Помимо потери денег за отдыхающую вахту я также теряю дни отпуска, которые мог бы получить в виде компенсации при увольнении. Я считаю, что работодатель вначале должен был изменить систему оплаты труда и перевести его на оплату за отработанные часы или дни путем сложения и перерасчета действующей заработной платы за рабочую и отдыхающую вахту. Однако работодатель без изменения системы оплаты труда вводит запрет на предоставление отпуска по частям и тем самым ущемляет мое право на получение полной заработной платы и отпускных. Также указанное изменение в получении отпуска было выслано только в виде письма и каких либо ссылок на акты работодателя не было. И по моему запросу отдел кадров не предоставил каких либо документов регулирующих новый порядок выхода в отпуск. Хотя в Правилах внутреннего трудового распорядка указано, что можно взять трудовой отпуск по частям в количестве не менее 7 дней и он не был отменен или изменен. На основании вышеизложенного, я считаю, что запрет на получение отпуска по частям нарушает собственный акт работодателя. Также я считаю незаконным присоединение остатков дней отпуска прошлых лет к основному отпуску, т.к. этот случай не относится к видам присоединения дней отпуска к основному отпуску, которые описаны в п.2 ст.108 и п.2 ст.109 ТК РК. Вместе с тем, я считаю, что работодатель не предоставил мне отпуск более 2-х лет подряд, т.к. остались неиспользованные дни за период работы 2012-2013г.г., которые должны были быть предоставлены в течение рабочего года, но не позднее конца 2014 года. Прошу Вас рассмотреть данный вопрос в срочном порядке
28.01.2015
Ответ Министра национальной экономики от 28 января 2015 года на вопрос от 22 января 2015 года № 294111 «Относительно доплаты БДО педагогам-психологам и логопедам детских садов»
СЕЙДАКБАРОВ ДОСТИЯР ДАУЛЕТИЯРОВИЧ четверг, 22 января 2015 № 294111

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Финансы

Уважаемый Ерболат Аскарбекович! Просим Вас дать разъяснение: Мы педагоги-психологи и логопеды детских садов с педагогическим стажем свыше 30 лет, имеющие высшие категорий до сентября 2014 года получали доплату за высшую категорию в размере 90% от БДО. Однако, с сентября 2014 года Нам (вышеуказанным работникам нашего детского сада и еще некоторых по городу Астана) стали оплачивать за ту же самую высшую категорию 50% от БДО указывая на то, что педагоги-психологи и логопеды не являются воспитателями (без предоставления каких-либо доказательных документов). Хотелось бы отметить, что Мы логопеды и педагоги-психологи детских садов работаем с теми же детьми, что и наши воспитатели. Также подчеркиваем тот момент, что Мы до сентября 2014 года работая логопедами, педагогами-психологами как наши другие коллеги работающие в других городах и в других детских садах, всегда получали доплату за высшую категорию 90% от БДО и отмечаем, что по сегодняшний наши коллеги поучают данную доплату в размере 90% от БДО, за исключением некоторых детских садов. На основании вышеизложенного просим Вас дать нам четкий ответ на наш вопрос и решить нашу проблему!!!!
28.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 28 января 2015 года на вопрос от 15 января 2015 года № 293925 «Относительно формирования Национальной научной и экспертной комиссии для конкурсного отбора участников на грантовое финансирование научных исследований»
БЕЙСЕНБІ МАМЫРБЕК АУКЕБАЙҰЛЫ четверг, 15 января 2015 №293925

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Наука

Уважаемый Аслан Бакенович! Мы вынуждены обратиться к Вам по поводу грубейшего нарушения чиновниками МОН РК основного Положения при формировании Национальной научной комиссии и экспертной комиссии для конкурсного отбора участников конкурса на грантовое финансирование научных исследований на 2015-2017 годы по специализированному направлению "Информационные и телекоммуникационные технологии. В состав комиссий входят 21 человек, из них двое только формально могут представлять данное направление науки: академик НАН РК Ашимов А.А. и профессор Сулейменов Б.Б. Обычно уважаемый академик в работе подобных комиссий участия не принимает. А другой профессор является в большей степени специалистом в области технологий цветных металлов. Остальные 19 членов комиссии являются специалистами в области естественно-научных направлений: математика, физика, геофизика, химия, биохимия и экономика. Соответственно и иностранные специалисты и специалисты из Назарбаев университета представляет тоже естественно-научное направление. Некоторые члены комиссии без степени не могут представлять науку в общем говоря научной новизны и инновационности. Научное направление "Информационные и телекоммуникационные технологии является техническим и современный научно-технический прогресс непосредственно определяется уровнем развития данного направления. Новые фундаментальные научные результаты, полученные в рамках направления "Информационные и телекоммуникационные технологии гарантированно являются инновационными, что безусловно дает возможность индустриально-инновационному развитию страны на многие десятилетия. Информационные и телекоммуникационные технологии сегодня являются одним из приоритетных, развивающихся направлений в мире. И безусловно для оценки научной новизны и практической ценности проектов на грантовое финансирование в рамках данного направления нужны научные работники, специалисты и ученые хотя бы отслеживающие развитие данного направления в мировом уровне. Приведенный состав Национальной научной комиссии и созданная экспертная комиссия только способна реализовать известную схему Орунханова М. (бывший вице-министр). И складывается впечатление, что в стране идет перераспределение бюджетных средств между отдельными учеными и организациями, успешно имитирующих "научную деятельность. Направляя данное обращение, Аслан Бакенович, выражаем надежду на правильное понимание проблемы, устранения допущенных нарушений и справедливых оцениваний научных проектов, представленных на конкурс. Бейсенби М.А., доктор технических наук, профессор Евразийского Национального университета им.Л. Гумилева
26.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 26 января 2015 года на вопрос от 17 января 2015 года № 293973 «Относительно отказа в подписании соглашения о расторжении трудового договора по обоюдному согласию»
ЖАЗЫЛБЕКОВА САУЛЕ РАХИМОВНА суббота, 17 января 2015 №293973

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения

Добрый день! Я, Жазылбекова Сауле Рахимовна, работаю в должности бухгалтера в АО . 15 января работодатель устно заявил о планируемом сокращении штатов (кадровых мероприятий с вручением уведомлений и т.д. не проводилось) и предложил заключить соглашение о расторжении трудового договора по обоюдному согласию с 1 февраля 2015 года с выплатой 2-х месячных окладов, хотя согл. ст. 52 ТК РК п. 4 и его условий, размер компенсационной выплаты должен быть не менее средней зарплаты за год. Прошу разъяснить, вправе ли работодатель в одностороннем порядке расторгнуть трудовой договор с работником, если работник отказался подписывать соглашение о расторжении трудового договора по обоюдному согласию, и не согласен с предлагаемой компенсацией зарплаты за два месяца? И является ли достижение пенсионного возраста работником основанием для расторжения трудового договора, заключенного на неопределенный срок?
26.01.2015
Ответ Министра по инвестициям и развитию от 26 января 2015 года на вопрос от 29 декабря 2015 года № 293622 «Относительно лицензирования деятельности в сфере промышленности, для производства взрывных работ для добычи полезных ископаемых»
АЛЯКИШЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ понедельник, 29 декабря 2014 №293622

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Асет Орентаевич, в квалификационных требованиях для осуществления деятельности в сфере промышленности (Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2012 года № 1796 "О некоторых вопросах лицензирования деятельности в сфере промышленности) для подвидов деятельности "производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и "прострелочно-взрывные работы в нефтяных, газовых скважинах одним из требований является: наличие лицензии либо договора со специализированной организацией, имеющей лицензию на работу со взрывчатыми веществами. Однако это требование не может быть исполнено поскольку Законом Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V ЗРК "О разрешениях и уведомлениях лицензия "на работу со взрывчатыми материалами не предусмотрена. Какими должны быть квалификационные требования и каким должен быть пакет документов для получения лицензии или приложения к лицензии на упомянутые выше подвиды деятельности ("производство взрывных работ для добычи полезных ископаемых и "прострелочно-взрывные работы в нефтяных, газовых скважинах)? С уважением, Алякишев Виктор.
23.01.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 января 2015 года на вопрос от 10 января 2015 года № 124853 «Вопросы касающиеся реализации нефтепродуктов»
Еркебулан, пятница, 10 января 2015 №124853

Автору блога: Ергожин Даулет Едилович

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте, Я менеджер в ТОО, которое занимается оптово-розничной реализацией ГСМа в ЗКО.

Вопрос: Согласно, закона Республики Казахстан «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» ( № 463-IV 3РК), от 20 июля 2011 года. Реализация без аккредитации, влечет за собой какие штрафы? И реализация ГСМа минуя резервуары?

Спасибо!
22.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 22 января 2015 года на вопрос от 15 января 2015 года № 293921 «Относительно проведения аттестации рабочих мест по условиям труда на предприятии»
КУЛБАРАХОВ АКИЛЬБЕК НУРБОЛАТОВИЧ четверг, 15 января 2015 №293921

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение

Доброго времени суток! Уважаемый Министр, вот такой вопрос, наша ТОО занимается по подготовке, переподготовке и по повышению квалификации специалистов в области безопасности и охране труда, промышленной безопасности и по пожарной безопасности. Хотели бы заняться провидением аттестации рабочих мест по условиям труда, вопрос; 1. какие разрешительные документы нужны для провидения аттестации рабочих мест по условиям труда, 2. необходимо ли перед провидением аттестации ставить в известность департамента по контролю и социальной защите. 3. Достаточно ли просто заключить договор с лаборатории по проведению замеров и на основании лабораторных исследовании выдать аттестат? За ранее благодарен.
22.01.2015
Ответ Министра образоания и науки от 22 января 2015 года на вопрос от 13 января 2015 года № 293887 «Относительно заработной платы педагога дополнительного образования»
Кахорманов Расул Ясинович вторник, 13 января 2015 №293887

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование

Добрый день! Я Кахорманов Р.Я учитель 2 категории специальность биоэколог работаю в учреждении ГККП Станция юных натуралистов отдел образования при акимате шуского района Жамбылской обл. Дело в том что мы учителя с высшим образованием получаем зарплату по категории G 10 а все учителя в школах по G 9 так как мы осуществляем дополнительное образование так все учреждения по доп. образованию района получают по G 9 можно ли пересмотреть нашу зарплату С Уважением коллектив ГККП ЖЕРУЙЫК!!!
21.01.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 21 января 2015 года на вопрос от 8 января 2015 года № 293761 «Относительно использования автомобильных аптечек до окончания срока годности»
ТУЛАПОВ БАТЫР ХАМИТОВИЧ четверг, 08 января 2015 №293761

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение

Добрый день, хотелось бы уточнить один момент, наша организация занимается производством различных медицинских аптечек и в том числе автомобильных аптечек. Согласно приказа от 18.11.2014 года № 237 утвержден перечень ЛС и ИМН авто аптечек. Вопрос: Выпущенные авто аптечки до 18.11.2014 года имеют свой срок годности, могут ли они быть использованы вплоть до окончания своего срока годности?
21.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 21 января 2015 года на вопрос от 10 января 2015 года № 293816 «Относительно надбавки за особые условия труда к должностным окладам работников госучреждений, не являющихся государственными служащими»
ПОДОЙНИЦЫН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ суббота, 10 января 2015 №293816

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование

ВОПРОС. Будет ли в ведено действие этого закона с 1 января 2015. 28 ноября 2014 года подписан Закон РК № 259-V "О республиканском бюджете на 2015-2017 годы (вводится в действие с 1 января 2015 года). Законом устанавливается: 1) выплата с 1 января 2015 года ежемесячной надбавки за особые условия труда к должностным окладам работников государственных учреждений, не являющихся государственными служащими, а также работников государственных казенных предприятий, финансируемых из местных бюджетов, в размере 10 %;
20.01.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 января 2015 года на вопрос от 5 января 2015 года № 116747 «Об освобождении от сборов и налогов государственных учреждений при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Абрахман, среда, 05 января 2015 №116747

Автору блога: Ергожин Даулет Едилович

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте уважаемый Ергожин ДаулетЕдилович, не могли бы Вы ответить на вопрос освобождаются ли от сборов и налогов государственные учреждения при регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и на какой нормативно-правовой акт следует опираться при решении этого вопроса. В ЦОНе мне сказали, что государственное учреждение для того чтобы зарегистрировать права на недвижимое имущество обязано оплатить госпошлину 10 МРП.
20.01.2015
Ответ Министра обороны от 20 января 2015 года на вопрос от 12 января 2015 года № 293838 «Относительно возобновления ранее назначенных пенсионных выплат пенсионерам из числа военнослужащих»
КОЧЕТОВ ЮРИЙ БОРИСОВИЧ понедельник, 12 января 2015 №293838

Автору блога: Тасмагамбетов И.Н.

Категории: Социальное обеспечение

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам уже в третий раз! На мое обращение № 293263 Вы дали следующий ответ: Ранее Министерством обороны Республики Казахстан был направлен запрос в адрес Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан по вопросу уточнения порядка возобновления пенсионных выплат за выслугу лет.
По полученному ответу Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 64 Закона РК от 21 июня 2013 года "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан (далее - Закон) при зачислении пенсионеров из числа военнослужащих на государственную службу с присвоением воинского звания, квалификационного класса выплата пенсии прекращается со дня назначения на должность. Согласно пункту 5 статьи 68 Закона при возобновлении ранее назначенных пенсионных выплат пенсионерам из числа военнослужащих пенсии выплачиваются в размере, определенном на момент прекращения выплаты пенсии за выслугу лет, с учетом индексации, произведенной в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, за период, на который была приостановлена выплата пенсии. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством размер пенсии не может быть пересмотрен с учетом периодов службы после выхода на пенсию за выслугу лет. Пожалуйста, внимательно читайте вопрос! Почему пенсию возобновили? Где в законе конкретно написано, что пенсия "возобновляется в случае повторного увольнения или просто увольнения? Почему я читаю уже третью отписку? Мне не нужно объяснять порядок возобновления. Еще раз читайте: почему пенсию возобновили? Где в законе указано, что пенсия возобновляется, а не начисляется? Пожалуйста, будьте внимательны! требования пересчета размера пенсии в соответствии с изменившейся выслугой и денежным содержанием на 23.06.2014 года вполне законны! С уважением, подполковник запаса Ю.Кочетов.
19.01.2015
Ответ Министра Национальной экономики от 19 января 2015 года на вопрос от 6 января 2015 № 293712 «Относительно письменного опроса собственников помещений (квартир) в объекте кондоминиума для принятия решений»
КИБИРЕВА БЭЛА АНАТОЛЬЕВНА вторник, 06 января 2015 №293712

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Согласно поправок ,внесенных в Закон "О жилищных отношениях" прошу Вас дать пояснения по следующим вопросам: - в ст. 2 п. 3 присутствует понятие письменного опроса - то есть это выявление мнений более двух третей собственников; в ст. 42-2 проведение письменного опроса проводится при невозможности обеспечить кворум при проведении общего собрания собственников помещений, то есть происходит голосование. Получается, что по понятию опрос -это мнение, а по ст. 42-2 это голосование. Прошу Вас уточнить само понятие письменного опроса или пояснить ст. 42-2.? 2. В случае отсутствия счета (текущего и накопительного) какие предусматривается наказания или штрафные санкции (ст. 31 п.8)? 3. Ст 41-2 п.1 пп. 5 жилищная инспекция наделена полномочиями - составление протоколов и рассмотрение дел об административных правонарушениях - однако в Кодексе об административных правонарушениях РК данные санкции не предусмотрены. Прошу дать пояснения на какие статьи в КоАП РК ссылаться, и если отсутствуют, то когда внесут дополнения? 4. Каким образом определяется обслуживающая организации жилищной инспекцией (ст. 42 п 1-1)? Как юридически правильно оформляется для того чтобы в последующем взыскивать оплату за обслуживание? И каким способом определяется обслуживающая организация в многоквартирном жилом доме? Поясните проведение самого процесса. 5. Если КСК будет продолжать осуществлять функции сервисной деятельности, какие меры наказания будут применяться? И в какие госорганы нужно обращаться по данному вопросу? (ст. 42 п.3) 6. Возможно ли опубликование ежеквартального отчета по управлению объектом кондоминиума в местных средствах массовой информации, так как предоставление данного отчета каждому собственнику в письменной форме практически невозможно. Будет ли это считаться публичным отчетом и доведение до сведения каждого собственника? (ст. 50-2) 7. Ст 41-2 п.1 пп. 7 жилищная инспекция наделена полномочиями - проведение проверки наличие отчет по управлению объекта кондоминиума при обращении собственников помещений объекта кондоминиума - проверки проводятся внеплановые и через прокуратуру? Или достаточно просто прилагать копии вышеуказанных отчетов к ответу на обращение, так как в проверочном листе жилищной инспекции отсутствует данный пункт. 8. ст. 32 п. 2 предусматривает - До регистрации объекта кондоминиума сделки с общим имуществом не приобретают юридической силы, за исключением случаев, когда сделка с долей в общей собственности считается совершенной при совершении сделки с имуществом, находящимся в индивидуальной (раздельной) собственности (ином вещном праве) - Прошу пояснить следующую ситуацию - если до регистрации объекта кондоминиума был заключен договор аренды на кровлю например с организацией, предоставляющей услуги интернета или кабельного, с КСК или с физическим лицом, то эта сделка не имеет юридической силы? Если не имеет, то прошу дать пояснения почему?