Блоги министров
15.01.2015
Ответ Министра по инвестициям и развитию от 15 января 2015 года на вопрос от 11 января 2015 года № 243435 «Относительно коррупционных проявлений на передвижных постах»
Булат среда, 15 января 2014 №243435
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
У меня вопрос относительно транспортной инспекций , и их метода работы. Являясь водителем проблему транспортников и их коррумпированности знаю не понаслышке да и организацию работы постов, особенно передвижных пришло время уже поменять. Далеко ходить не надо, просто надо сделать как в России, перед въездом в населенный пункт знак для грузовых на проезд через пост транспортного контроля т.е через веса где все фиксирует компьютер и камера видео наблюдения . Если выявлены нарушения по весам выписывает инспектор на месте или отправляется по месту жительства с учетом перегруза штраф. Человеческий фактор минимизирован, да и прирост штрафов намного выше чем у нас, где инспектор только и занят планом на свой карман. Убедиться что ваши берут взятки, вашим контролерам или проверяющим не составит труда, для этого понадобиться рация автомобильная, которая используется на фурах. Встать около транспортного поста и поинтересоваться у водителей проехавших транспортников кто сколько отдал .Надеюсь учтете пожелания большинства . Да и на платных дорогах тоже стоит поставить весовой контроль, дороги будут целее. С/у Булат
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
У меня вопрос относительно транспортной инспекций , и их метода работы. Являясь водителем проблему транспортников и их коррумпированности знаю не понаслышке да и организацию работы постов, особенно передвижных пришло время уже поменять. Далеко ходить не надо, просто надо сделать как в России, перед въездом в населенный пункт знак для грузовых на проезд через пост транспортного контроля т.е через веса где все фиксирует компьютер и камера видео наблюдения . Если выявлены нарушения по весам выписывает инспектор на месте или отправляется по месту жительства с учетом перегруза штраф. Человеческий фактор минимизирован, да и прирост штрафов намного выше чем у нас, где инспектор только и занят планом на свой карман. Убедиться что ваши берут взятки, вашим контролерам или проверяющим не составит труда, для этого понадобиться рация автомобильная, которая используется на фурах. Встать около транспортного поста и поинтересоваться у водителей проехавших транспортников кто сколько отдал .Надеюсь учтете пожелания большинства . Да и на платных дорогах тоже стоит поставить весовой контроль, дороги будут целее. С/у Булат
15.01.2015
Ответ Министра образования и науки от 15 января 2015 года на вопрос от 12 января 2015 года № 293841 «Относительно правил проведения конкурса по выбору поставщика для организации питания в школе»
НУРФИСОВА БИБИГУЛЬ СЕРИКОВНА понедельник, 12 января 2015 №293841
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Согласно правил проведения конкурса по выбору поставщика для организации питания в школе, был проведен конкурс в июне 2014г. и заключен договор с выбранным поставщиком до 31.12.2014г. На какой срок заключить дополнительное соглашение в 2015году? В правилах это четко не выделено. Ведь было же написано что договор подписывается на 3 года или же проводить новый конкурс
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Согласно правил проведения конкурса по выбору поставщика для организации питания в школе, был проведен конкурс в июне 2014г. и заключен договор с выбранным поставщиком до 31.12.2014г. На какой срок заключить дополнительное соглашение в 2015году? В правилах это четко не выделено. Ведь было же написано что договор подписывается на 3 года или же проводить новый конкурс
12.01.2015
Ответ Министра внутренних дел от 12 января 2015 года на вопрос от 25 декабря 2014 года № 293570 «Относительно подтверждения соответствия Техническому регламенту «О безопасности колесных автотранспортных средств»
БИБАЛИНОВ РУСТЕМ ТИМУРОВИЧ четверг, 25 декабря 2014 №293570
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте г-н Министр Внутренних Дел, Хотел попросить помощи, я купил недавно в РФ автомобиль 2009 год, в паспорте написано ЕВРО 3, и теперь у нас в ГАИ не хотят ставить на учет автомобиль, мотивируя тем, что это первичная регистрация, я им объясняю, что это не первичная т.к. первичная была сделана в РФ еще в 2009 году, но они отказываются на отрез, что мне делать подскажите, я на последние деньги купил этот автомобиль и теперь у меня проблема. Прав ли я в этом вопросе!? Или мне все таки придется снова гнать его в РФ и там делать переоборудование под ЕВРО 4 и после возвращать в РК вместе с сертификатом о наличии ЕВРО 4!? с другой стороны у меня резонный вопрос, как тогда на учет ставят у нас автомобили марки ГАЗ и ВАЗ, т.к. я не думаю что они все поголовно имеют ЕВРО 4 двигатели?! РФ и РК являются участниками ТС и тем более с 1 января участниками ЕЭП, тем самым в моем понимании не должно быть никаких препонов или тогда вообще запретите использовать автомобили после первой регистрации если она не соответствует ЕВРО 4. Также вопрос как можно требовать ЕВРО 4, елси топливо наше ЕВРО 2, тем самым выхлоп газов все равно будет на уровне ЕВРО 2. а в данный момент получается что все это делается для отчетности и бумажки вместо полноценной помощи гражданам своей страны!! Теперь получается так что автомобиль повис в воздухе и что мне делать!? Жду вашего скорого ответа, Заранее благодарен
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте г-н Министр Внутренних Дел, Хотел попросить помощи, я купил недавно в РФ автомобиль 2009 год, в паспорте написано ЕВРО 3, и теперь у нас в ГАИ не хотят ставить на учет автомобиль, мотивируя тем, что это первичная регистрация, я им объясняю, что это не первичная т.к. первичная была сделана в РФ еще в 2009 году, но они отказываются на отрез, что мне делать подскажите, я на последние деньги купил этот автомобиль и теперь у меня проблема. Прав ли я в этом вопросе!? Или мне все таки придется снова гнать его в РФ и там делать переоборудование под ЕВРО 4 и после возвращать в РК вместе с сертификатом о наличии ЕВРО 4!? с другой стороны у меня резонный вопрос, как тогда на учет ставят у нас автомобили марки ГАЗ и ВАЗ, т.к. я не думаю что они все поголовно имеют ЕВРО 4 двигатели?! РФ и РК являются участниками ТС и тем более с 1 января участниками ЕЭП, тем самым в моем понимании не должно быть никаких препонов или тогда вообще запретите использовать автомобили после первой регистрации если она не соответствует ЕВРО 4. Также вопрос как можно требовать ЕВРО 4, елси топливо наше ЕВРО 2, тем самым выхлоп газов все равно будет на уровне ЕВРО 2. а в данный момент получается что все это делается для отчетности и бумажки вместо полноценной помощи гражданам своей страны!! Теперь получается так что автомобиль повис в воздухе и что мне делать!? Жду вашего скорого ответа, Заранее благодарен
06.01.2015
Ответ Министра энергетики РК от 6 января 2015 года на вопрос от 28 декабря 2015 года № 303976 «О переносе линии электропередач»
ТАСИЛОВ БАХЫТЖАН АЙТБАЕВИЧ, пятница, 28 декабря 2015 г. № 303976
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Скажите, пожалуйста, при выдаче технических условий на электроснабжение могут ли включать условия о переносе линии электропередач находящееся под нашей пристройкой? Если это линия никакого отношения к нам не имеет?
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Скажите, пожалуйста, при выдаче технических условий на электроснабжение могут ли включать условия о переносе линии электропередач находящееся под нашей пристройкой? Если это линия никакого отношения к нам не имеет?
30.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 декабря 2014 года на вопрос от 11 декабря 2014 года № 293278 «В каком процентном размере от расходов на обучение налогоплательщик имеет право взять на уменьшение налогооблагаемого дохода»
Бильмаер Т. Г., пятница, 11 декабря 2014 № 293278
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать Разъяснения касательно статьи 133 Налогового Кодекса Республики Казахстан «Уменьшение налогооблагаемого дохода», а именно по пункту 3) Расходы на обучение физического лица, не состоящего с налогоплательщиком в трудовых отношениях. В каком процентном размере от расходов на обучение налогоплательщик имеет право взять на уменьшение налогооблагаемого дохода?
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать Разъяснения касательно статьи 133 Налогового Кодекса Республики Казахстан «Уменьшение налогооблагаемого дохода», а именно по пункту 3) Расходы на обучение физического лица, не состоящего с налогоплательщиком в трудовых отношениях. В каком процентном размере от расходов на обучение налогоплательщик имеет право взять на уменьшение налогооблагаемого дохода?
25.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 декабря 2014 года на вопрос от 10 декабря 2014 года № 293221 «Указание наименования индивидуального предпринимателя не является нарушением Налогового кодекса»
Ольга, вторник, 10 декабря 2014 № 293221
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Свободная тема
28 ноября 2014 года подписан Закон РК № 257-V «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения». Данным законом вносится изменение, в статью 263, пункт 5, пп. 3), абзац первый. В новой редакции абзац звучит следующим образом: «В счете-фактуре должны быть указаны… в отношении физических лиц, являющихся получателями товаров, работ, услуг, - фамилия, имя, отчество (при его наличии);. Ранее, при выписке СФ в адрес Физического лица (индивидуального предпринимателя), допускалось указание либо ФИО, либо наименование, указанное в свидетельстве о постановке на регистрационный учет по НДС. Введение нормы с 01.07.2014 года - ретроспективно.
Таким образом, счета-фактуры, выписанные с 01.07.2014 года в адрес ИП, в которых указано наименование ИП, в соответствии с внесенными изменениями, не соответствуют требованиям законодательства, что ведет к значительным рискам для налогоплательщиков. Существуют ли пути решения сложившейся ситуации (например, перенос срока введения нормы на 01.01.2015 год)?
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Свободная тема
28 ноября 2014 года подписан Закон РК № 257-V «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения». Данным законом вносится изменение, в статью 263, пункт 5, пп. 3), абзац первый. В новой редакции абзац звучит следующим образом: «В счете-фактуре должны быть указаны… в отношении физических лиц, являющихся получателями товаров, работ, услуг, - фамилия, имя, отчество (при его наличии);. Ранее, при выписке СФ в адрес Физического лица (индивидуального предпринимателя), допускалось указание либо ФИО, либо наименование, указанное в свидетельстве о постановке на регистрационный учет по НДС. Введение нормы с 01.07.2014 года - ретроспективно.
Таким образом, счета-фактуры, выписанные с 01.07.2014 года в адрес ИП, в которых указано наименование ИП, в соответствии с внесенными изменениями, не соответствуют требованиям законодательства, что ведет к значительным рискам для налогоплательщиков. Существуют ли пути решения сложившейся ситуации (например, перенос срока введения нормы на 01.01.2015 год)?
23.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 декабря 2014 года на вопрос от 7 декабря 2014 года № 293173 «Об обязательствах гос. служащего указывать в декларации по ф. 230.00, если при реализации имущества получен имущественный доход»
Меирман, среда, 7 декабря 2014 № 293173
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Свободная тема
Обязан ли был гос. служащий указывать в декларации по ф. 230.00 за 2013 год дом и земельный участок проданный им в марте месяце 2013 года, т.е. имущество у него находилось в частной собственности до февраля 2013 года..
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Свободная тема
Обязан ли был гос. служащий указывать в декларации по ф. 230.00 за 2013 год дом и земельный участок проданный им в марте месяце 2013 года, т.е. имущество у него находилось в частной собственности до февраля 2013 года..
23.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 23 декабря 2014 года на вопрос от 11 декабря 2014 года № 293282 «Относительно устранении нарушений по результатам камерального контроля»
БИЛЬМАЕР ТАТЬЯНА ГЕННАДЬЕВНА четверг, 11 декабря 2014 №293282
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Просим Вас дать пояснительное письмо разъяснительного характера по вопросам камерального контроля, а именно, какие документы при камеральной проверки налоговая служба в праве требовать от организации для предъявления в налоговый орган ? Имеет ли право сотрудник налоговой службы требовать предъявления договоров, квитанции , если осуществляется камеральная проверка? Либо достаточно предъявления дополнительной ФНО, с исправлением и пояснительной записки с расшифровкой исправления?
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте. Просим Вас дать пояснительное письмо разъяснительного характера по вопросам камерального контроля, а именно, какие документы при камеральной проверки налоговая служба в праве требовать от организации для предъявления в налоговый орган ? Имеет ли право сотрудник налоговой службы требовать предъявления договоров, квитанции , если осуществляется камеральная проверка? Либо достаточно предъявления дополнительной ФНО, с исправлением и пояснительной записки с расшифровкой исправления?
18.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 декабря 2014 года на вопрос от 5 декабря 2014 года № 107656 «О специализированных медицинских транспортных средствах»
Андрей Викторович, среда, 05 декабря 2014 №107656
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Финансы
Добрый день, уважаемый Даулет Едилович!
В соответствии с пп.2 п.2 ст. 366 Налогового Кодекса Республики Казахстан, не являются объектами налогообложения специализированные медицинские транспортные средства.
Однако, действующее законодательство РК не раскрывает понятие «специализированные медицинские транспортные средства», а также какие транспортные средства относятся к специализированным медицинским транспортным средствам.
На основании вышеизложенного, просим Вас, уважаемый Даулет Едилович со ссылкой на нормы действующего законодательства РК ответить на следующие вопросы:
Какие транспортные средства относятся к специализированным медицинским транспортным средствам, указанным в пп.2 п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики Казахстан?
Относится ли транспортное средство марки «Газ 2705-288 (скорая помощь)» к специализированным медицинским транспортным средствам, указанным в пп.2 п.2 ст. 366 Налогового Кодекса Республики Казахстан? Если нет, то почему?
С уважением, Андрей Викторович
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Финансы
Добрый день, уважаемый Даулет Едилович!
В соответствии с пп.2 п.2 ст. 366 Налогового Кодекса Республики Казахстан, не являются объектами налогообложения специализированные медицинские транспортные средства.
Однако, действующее законодательство РК не раскрывает понятие «специализированные медицинские транспортные средства», а также какие транспортные средства относятся к специализированным медицинским транспортным средствам.
На основании вышеизложенного, просим Вас, уважаемый Даулет Едилович со ссылкой на нормы действующего законодательства РК ответить на следующие вопросы:
Какие транспортные средства относятся к специализированным медицинским транспортным средствам, указанным в пп.2 п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики Казахстан?
Относится ли транспортное средство марки «Газ 2705-288 (скорая помощь)» к специализированным медицинским транспортным средствам, указанным в пп.2 п.2 ст. 366 Налогового Кодекса Республики Казахстан? Если нет, то почему?
С уважением, Андрей Викторович
10.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 декабря 2014 года на вопрос от 27 ноября 2014 года № 239167 «О средневзвешенной цене реализации при определении налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных общераспространенных ис
Мукашева Светлана, пятница, 27 ноября 2014 №239167
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Финансы
Здравствуйте! у меня вопрос по-поводу НДПИ: Включаются ли в средневзвешенную цену реализации при определении налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных общераспространенных ископаемых налог на добавленную стоимость или средневзвешенная цена реализации определяется без НДС? Согласно ст.341...общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод и лечебных грязей определяется исходя из средневзвешенной цены их реализации, определяемой за налоговый период, по установленной формуле. Если мы включаем НДС в цену, то у нас возникает двойное налогообложение. Юридическое двойное налогообложение возникает тогда, когда один и тот же объект неоднократно попадает под обложение разными налогами, или под налогообложение одного и того же объекта попадают разные налогоплательщики. Переизбыточность налогообложения в свою очередь приводит к налоговой дискриминации. Когда было Роялти было все понятно, сейчас данная статья не совсем ясна. хотя ст. 86 НК РК п.1 абзац два не относится к НДПИ.. но там ясно написано что в стоимость реализованных товаров... не включаются косвенные налоги. За ранее благодарю за разъяснение.
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Финансы
Здравствуйте! у меня вопрос по-поводу НДПИ: Включаются ли в средневзвешенную цену реализации при определении налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных общераспространенных ископаемых налог на добавленную стоимость или средневзвешенная цена реализации определяется без НДС? Согласно ст.341...общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод и лечебных грязей определяется исходя из средневзвешенной цены их реализации, определяемой за налоговый период, по установленной формуле. Если мы включаем НДС в цену, то у нас возникает двойное налогообложение. Юридическое двойное налогообложение возникает тогда, когда один и тот же объект неоднократно попадает под обложение разными налогами, или под налогообложение одного и того же объекта попадают разные налогоплательщики. Переизбыточность налогообложения в свою очередь приводит к налоговой дискриминации. Когда было Роялти было все понятно, сейчас данная статья не совсем ясна. хотя ст. 86 НК РК п.1 абзац два не относится к НДПИ.. но там ясно написано что в стоимость реализованных товаров... не включаются косвенные налоги. За ранее благодарю за разъяснение.
08.12.2014
Ответ Министра по инвестициям и развитию от 8 декабря 2014 года на вопрос от 6 ноября 2014 года № 292528 «Нормативные акты необходимые при эксплуатации внутренних газопроводов и газового оборудования производственных, административных зданий»
ТЕМИРТАСОВ БЕРИК КЕНЕСОВИЧ четверг, 06 ноября 2014 №292528
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Вопрос 1: Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при эксплуатации внутренних газопроводов и газового оборудования производственных, административных, общественных и бытовых зданий, где газ используется для бытовых целей? Вопрос 2: Допускается ли наличие отдельных эксплуатационных паспортов на наружный и внутренний газопровод объекта газоснабжения? Вопрос 3: По какой форме должен быть разработан эксплуатационный паспорт внутреннего газопровода? Вопрос 4: По какой форме должен быть разработан эксплуатационный паспорт наружного газопровода? С уважением, Берик.
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Вопрос 1: Какими нормативными актами необходимо руководствоваться при эксплуатации внутренних газопроводов и газового оборудования производственных, административных, общественных и бытовых зданий, где газ используется для бытовых целей? Вопрос 2: Допускается ли наличие отдельных эксплуатационных паспортов на наружный и внутренний газопровод объекта газоснабжения? Вопрос 3: По какой форме должен быть разработан эксплуатационный паспорт внутреннего газопровода? Вопрос 4: По какой форме должен быть разработан эксплуатационный паспорт наружного газопровода? С уважением, Берик.
08.12.2014
Ответ Министра энергетики от 8 декабря 2014 года на вопрос от 27 ноября 2014 года № 292992 «Документы необходимые для аккредитации Казахстанской Ассоциации поставщиков промышленных предприятий»
КОНДЫБАЕВ АМАНГЕЛЬДЫ ТАХИРОВИЧ четверг, 27 ноября 2014 №292992
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Сергеевич! В соответствии со ст.25 ЗРК от 31.01.2006 г. №124 "О частном предпринимательстве" Казахстанской Ассоциации поставщиков промышленных предприятий необходимо пройти аккредитацию в государственных органах. Убедительно просим определить перечень необходимых документов и сроки их предоставления для прохождения процедуры аккредитации в Министерстве энергетики РК.
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Владимир Сергеевич! В соответствии со ст.25 ЗРК от 31.01.2006 г. №124 "О частном предпринимательстве" Казахстанской Ассоциации поставщиков промышленных предприятий необходимо пройти аккредитацию в государственных органах. Убедительно просим определить перечень необходимых документов и сроки их предоставления для прохождения процедуры аккредитации в Министерстве энергетики РК.
05.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 5 декабря 2014 года на вопрос от 25 ноября 2014 года № 292937 «Относительно выписки акта выполненных работ и счет фактуры при оплате за аренду»
САВЧЕНКО ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА вторник, 25 ноября 2014 №292937
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович. Прошу Вас разъяснить правильно ли это - так как в НК РК арендодатель нежилого помещения при получении аванса за аренду помещения должен признать днем совершения оборота по реализации день получения аванса, то он должен выписать акт выполненных работ на авансовый платеж по аренде помещения арендатору и выдать ему на этот акт счет-фактуру не позднее 5 дней с даты совершения оборота по реализации(получения аванса). где сумма в акте выполненных работ должна соответсвовать сумме в счете фактуре по одной и той же услуге. С уважением Елена Савченко.
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович. Прошу Вас разъяснить правильно ли это - так как в НК РК арендодатель нежилого помещения при получении аванса за аренду помещения должен признать днем совершения оборота по реализации день получения аванса, то он должен выписать акт выполненных работ на авансовый платеж по аренде помещения арендатору и выдать ему на этот акт счет-фактуру не позднее 5 дней с даты совершения оборота по реализации(получения аванса). где сумма в акте выполненных работ должна соответсвовать сумме в счете фактуре по одной и той же услуге. С уважением Елена Савченко.
05.12.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 5 декабря 2014 года на вопрос от 24 ноября 2014 года № 292899 «Приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика в случае неисполнения уведомления по камеральному контролю»
СУРАНШИЕВА САТЕНКУЛЬ ЖУНИСОВНА понедельник, 24 ноября 2014 №292899
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Я СУРАНШИЕВА САТЕНКУЛЬ являюсь руководителем Регионального общественного объединения "Общество инвалидов"Несібе" БИН : 131140025463. Ранее в отношении юридического лица Налоговым управлением по Алматинскому району города Астана было выставлено уведомление камерального контроля от 17 сентября 2014 года №07000092969. На сегодняшний день данное уведомление исполнено. Дополнительная налоговая отчетность предоставлена, однако расчетные счета нашего юр лица до сих пор приостановлены. На основании вышеизложенного просим повлиять на сотрудников налогового органа, ограничивающих наши права.
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Я СУРАНШИЕВА САТЕНКУЛЬ являюсь руководителем Регионального общественного объединения "Общество инвалидов"Несібе" БИН : 131140025463. Ранее в отношении юридического лица Налоговым управлением по Алматинскому району города Астана было выставлено уведомление камерального контроля от 17 сентября 2014 года №07000092969. На сегодняшний день данное уведомление исполнено. Дополнительная налоговая отчетность предоставлена, однако расчетные счета нашего юр лица до сих пор приостановлены. На основании вышеизложенного просим повлиять на сотрудников налогового органа, ограничивающих наши права.
02.12.2014
Ответ Министра финансов от 2 декабря 2014 на вопрос от 5 ноября 2014 № 292512 «Внесение изменений в проект либо заключенный договор о государственных закупках"
КАЛИЕВ АСЕТ САНСЫЗБАЕВИЧ среда, 05 ноября 2014 №292512
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Мы являемся поставщиками услуг в АО "Акбулак" г.Актобе по разработке одного проекта в области охраны окружающей среды (договор о госзакупках подписан 19.08.2014 г.). Однако при выполнении проекта, Заказчиком были предоставлены не все исходные данные для разработки проекта. Отсутствовали данные лабораторного исследования проб воды реки Илек на гидропостах РГП "Казгидромет за последние годы. Нами были запрошены недостающие данные, однако, в связи с Указом Президента РК от 06.08.2014 года № 875 "О реформе системы государственного управления Республики Казахстан данный уполномоченный орган был расформирован и их функции и полномочия были переданы в Министерство энергетики Республики Казахстан. Подписание банковских документов и оформление счет-фактур и печатей на оплату их услуг по предоставлению необходимых данных не проводилось, .т.к. они проходили процедуру переоформления. Таким образом данная ситуация негативно сказалась на сроках завершения нами данного проекта. С этой проблемой мы обратились к Заказчику с просьбой продлить договор на 30 дней и признать данную ситуацию форс-мажором, однако Заказчик не согласен с этим и ссылается на статью 39 ЗРК о Госзакупках, что там таких причин для продления договора нет. Прошу разъяснить данную ситуацию!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Мы являемся поставщиками услуг в АО "Акбулак" г.Актобе по разработке одного проекта в области охраны окружающей среды (договор о госзакупках подписан 19.08.2014 г.). Однако при выполнении проекта, Заказчиком были предоставлены не все исходные данные для разработки проекта. Отсутствовали данные лабораторного исследования проб воды реки Илек на гидропостах РГП "Казгидромет за последние годы. Нами были запрошены недостающие данные, однако, в связи с Указом Президента РК от 06.08.2014 года № 875 "О реформе системы государственного управления Республики Казахстан данный уполномоченный орган был расформирован и их функции и полномочия были переданы в Министерство энергетики Республики Казахстан. Подписание банковских документов и оформление счет-фактур и печатей на оплату их услуг по предоставлению необходимых данных не проводилось, .т.к. они проходили процедуру переоформления. Таким образом данная ситуация негативно сказалась на сроках завершения нами данного проекта. С этой проблемой мы обратились к Заказчику с просьбой продлить договор на 30 дней и признать данную ситуацию форс-мажором, однако Заказчик не согласен с этим и ссылается на статью 39 ЗРК о Госзакупках, что там таких причин для продления договора нет. Прошу разъяснить данную ситуацию!
02.12.2014
Ответ Министра финансов от 2 декабря 2014 на вопрос от 10 ноября 2014 № 292600 «О разногласиях между Законом и Правилами проведения электронных государственных закупок по вступлению в силу договора о государственных закупках»
ШАЛМАНОВА ЮЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА понедельник, 10 ноября 2014 №292600
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Согласно пункту 1 статьи 40 Закона Республики Казахстан "О государственных закупках от 21 июля 2007 года № 303-III (далее – Закон), "Договор о государственных закупках вступает в силу после его подписания заказчиком и поставщиком либо полного внесения последним обеспечения исполнения договора, предусмотренного конкурсной документацией. Если договор о государственных закупках подлежит регистрации, то он вступает в силу после его регистрации в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Однако, в разделе 8 Приложений 19, 20, 21 Постановления Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623 Об утверждении Правил проведения электронных государственных закупок (далее – Правила) где указывается срок действия Договора пункт о вступлении в силу договора звучит так: "Договор вступает в силу <после регистрации его Заказчиком в территориальном подразделении казначейства Министерства финансов Республики Казахстан/со дня подписания> и действует до <31 декабря <год> года/полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору>.. О том, что Договор вступает в силу после полного внесения Поставщиком обеспечения исполнения договора, предусмотренного конкурсной документацией в проекте договора Приложений 19,20,21 не указано. Получается, что раздел 8 о вступлении в силу договора Приложений 19,20,21 Правил противоречит п. 1 ст. 40 Закона.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Согласно пункту 1 статьи 40 Закона Республики Казахстан "О государственных закупках от 21 июля 2007 года № 303-III (далее – Закон), "Договор о государственных закупках вступает в силу после его подписания заказчиком и поставщиком либо полного внесения последним обеспечения исполнения договора, предусмотренного конкурсной документацией. Если договор о государственных закупках подлежит регистрации, то он вступает в силу после его регистрации в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Однако, в разделе 8 Приложений 19, 20, 21 Постановления Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623 Об утверждении Правил проведения электронных государственных закупок (далее – Правила) где указывается срок действия Договора пункт о вступлении в силу договора звучит так: "Договор вступает в силу <после регистрации его Заказчиком в территориальном подразделении казначейства Министерства финансов Республики Казахстан/со дня подписания> и действует до <31 декабря <год> года/полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору>.. О том, что Договор вступает в силу после полного внесения Поставщиком обеспечения исполнения договора, предусмотренного конкурсной документацией в проекте договора Приложений 19,20,21 не указано. Получается, что раздел 8 о вступлении в силу договора Приложений 19,20,21 Правил противоречит п. 1 ст. 40 Закона.
02.12.2014
Ответ Министра финансов от 2 декабря 2014 на вопрос от 19 ноября 2014 № 292791 «О приобретении государственным органом товаров, работ, услуг у АО и ТОО, 100% голосующих акций которых принадлежат государству»
ФОМИНЫХ РАИСА МАМЕДОВНА среда, 19 ноября 2014 №292791
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Уважаемый Бахыт Турлыханович! В 2013г. Госучреждением в соответствии с гл.29 Гражданского кодекса РК(особенная часть), ст.74 ЗРК "О госимуществе заключены с ТОО "Предприятие административных зданий (далее ТОО "ПАЗ) Договора имущественного найма служебных помещений по 0 ставке и найма автотранспорта (в пределах утвержденного лимита) по 0 ставке, которое является балансодержателем имущества со 100% долей участия государства, а также виды деятельности которого (сдача в наем служебных помещений, предоставление транспортных услуг гос.учреждениям) зарегистрированы в органах Юстиции в уставе при создании ТОО в соответствии с п.31 ЗРК "О конкуренции на основании Приказа Антимонопольной инспекции по Карагандинской области №103-ОД от 28.06.2012 года. Руководствуясь тем, что ТОО "ПАЗ является: 1) балансодержателем здания со 100% долей участия государства, действующего на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя ТОО в лице ГУ "Отдел финансов г.Жезказган №1 от 31.07.2012г., свидетельства о гос.регистрации юр.лица №1026-1930-26-ТОО от 17.10.2012г., 2) полномочия и виды деятельности зарегистрированы в органах Юстиции с согласия Антимонопольного органа, и на основании: 1) договоров имущественного найма служебных помещений и автотранспорта по 0 ставке согласно постановлению акимата Караганд.обл. от 29.11 2011г. №43/09, зарегистрированного в Карагандинском областном Департаменте юстиции 06.01.2012г. за №1904, 2) представленных Наймодателем и собственником (10-этажного административного здания, автотранспорта при наличии автопарка и гаражного комплекса) в лице ТОО "ПАЗ документации по заключенным договорам с Услугодателями на энерго-, тепло-, водо-снабжение с учетом границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приборов учета, тех.паспортов на здание, автотранспорт, гаражный комплекс в соответствии со ст.547 Гражданского кодекса РК (особенная часть), 3) структуры специфики экономической классификации расходов бюджета РК, утвержденной приказом Министра финансов РК от 01.04.2010г. №141, в которой указано, что в случае аренды помещений, Арендатор средства на оплату за коммунальные услуги перечисляет на счет Балансодержателю по специфике 151 "оплата коммунальных услуг, Госучреждением заключен по п.п.31) п.1 ст.4 ЗРК "О государственных закупках Договор о гос.закупках сопутствующих найму услуг: *по спец.159 по содержанию и обслуживанию здания (уборка и дезинфекция помещений, вывоз мусора, обеспечение охранно-пожарной сигнализации, услуги охраны, текущий ремонт и др.), *по спец.151 по оплате коммунальных услуг (х/вода, г/вода, электроэнергия, тепло-энергия), *по спец.152 по оплате услуг внутренней учрежденческой связи встроенной в здание АТС, *по спец.153 заключен Договор о гос.закупках по аренде автотранспорта. Вопрос: Правомерно ли приобретение данных услуг у ТОО в 2013г. по п.п.31) п.1 ст.4 ЗРК "О государственных закупках и не нарушен ли при этом закон?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Уважаемый Бахыт Турлыханович! В 2013г. Госучреждением в соответствии с гл.29 Гражданского кодекса РК(особенная часть), ст.74 ЗРК "О госимуществе заключены с ТОО "Предприятие административных зданий (далее ТОО "ПАЗ) Договора имущественного найма служебных помещений по 0 ставке и найма автотранспорта (в пределах утвержденного лимита) по 0 ставке, которое является балансодержателем имущества со 100% долей участия государства, а также виды деятельности которого (сдача в наем служебных помещений, предоставление транспортных услуг гос.учреждениям) зарегистрированы в органах Юстиции в уставе при создании ТОО в соответствии с п.31 ЗРК "О конкуренции на основании Приказа Антимонопольной инспекции по Карагандинской области №103-ОД от 28.06.2012 года. Руководствуясь тем, что ТОО "ПАЗ является: 1) балансодержателем здания со 100% долей участия государства, действующего на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя ТОО в лице ГУ "Отдел финансов г.Жезказган №1 от 31.07.2012г., свидетельства о гос.регистрации юр.лица №1026-1930-26-ТОО от 17.10.2012г., 2) полномочия и виды деятельности зарегистрированы в органах Юстиции с согласия Антимонопольного органа, и на основании: 1) договоров имущественного найма служебных помещений и автотранспорта по 0 ставке согласно постановлению акимата Караганд.обл. от 29.11 2011г. №43/09, зарегистрированного в Карагандинском областном Департаменте юстиции 06.01.2012г. за №1904, 2) представленных Наймодателем и собственником (10-этажного административного здания, автотранспорта при наличии автопарка и гаражного комплекса) в лице ТОО "ПАЗ документации по заключенным договорам с Услугодателями на энерго-, тепло-, водо-снабжение с учетом границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приборов учета, тех.паспортов на здание, автотранспорт, гаражный комплекс в соответствии со ст.547 Гражданского кодекса РК (особенная часть), 3) структуры специфики экономической классификации расходов бюджета РК, утвержденной приказом Министра финансов РК от 01.04.2010г. №141, в которой указано, что в случае аренды помещений, Арендатор средства на оплату за коммунальные услуги перечисляет на счет Балансодержателю по специфике 151 "оплата коммунальных услуг, Госучреждением заключен по п.п.31) п.1 ст.4 ЗРК "О государственных закупках Договор о гос.закупках сопутствующих найму услуг: *по спец.159 по содержанию и обслуживанию здания (уборка и дезинфекция помещений, вывоз мусора, обеспечение охранно-пожарной сигнализации, услуги охраны, текущий ремонт и др.), *по спец.151 по оплате коммунальных услуг (х/вода, г/вода, электроэнергия, тепло-энергия), *по спец.152 по оплате услуг внутренней учрежденческой связи встроенной в здание АТС, *по спец.153 заключен Договор о гос.закупках по аренде автотранспорта. Вопрос: Правомерно ли приобретение данных услуг у ТОО в 2013г. по п.п.31) п.1 ст.4 ЗРК "О государственных закупках и не нарушен ли при этом закон?
28.11.2014
Ответ Министра финансов от 28 ноября 2014 на вопрос от 20 ноября 2014 № 292822 «Участие в госзакупках лиц включенных в реестр недобросовестных участников государственных закупок»
ИВАНЮК АЛЕКСАНДР ВАЛЕРИЕВИЧ четверг, 20 ноября 2014 № 292822
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день! Скажите почему Вы приравниваете ИП к юр. лицу, пункт 3 статьи 6 закона О "государственных закупках" там черным по белому написано, юридического лица. И еще, что за статья такая если я например работал у юр лица и выполнял его указания, и потом уволился ( по причине внесения его в реестр он платить не смог) и решил открыть свой МСБ и тут тебе на черный список реестр так сказать. безобразие, и мы еще чего то хотим добиться!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день! Скажите почему Вы приравниваете ИП к юр. лицу, пункт 3 статьи 6 закона О "государственных закупках" там черным по белому написано, юридического лица. И еще, что за статья такая если я например работал у юр лица и выполнял его указания, и потом уволился ( по причине внесения его в реестр он платить не смог) и решил открыть свой МСБ и тут тебе на черный список реестр так сказать. безобразие, и мы еще чего то хотим добиться!
26.11.2014
Ответ Министра образования и науки от 26 ноября 2014 на вопрос от 26 августа 2014 № 288382 «Относительно дополнительного образования - открытия кружков по интересам и спортивных секций»
Аиым вторник, 26 августа 2014 №288382
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте Аслан Бакенович, мы узнали, что Вы, выступая на Республиканском августовском педагогическом совещание 2014 года, отметили важность реализаций в селах программы дополнительного образования во вторую смену и открытия кружков по интересам и спортивных секций. И также поручили разработать инновационные воспитательные модели, обеспечивающие организацию системы отдыха, занятости детей, деятельности и организации дополнительного образования исследовательской и конструкторской направленности". Мы как родители детей, которые будут ходить в эти кружки, хотели бы еще предложить вам увеличить сеть Станции туристов в республике. Как мы все знаем "Детско-юношеский туризм является уникальной моделью воспитания личности, одним из самых массовых оздоровительных доступных видов спорта, способствующих формированию здорового образа жизни человека через общение с природой, альтернативой наркотикам и вредным привычкам, воспитанию гражданственности и патриотизма, что имеет большое государственное значение в воспитании подрастающего поколения. С этой вязи, от имени родителей миллионов детей нашей республики просим Вас не оставить наше обращение без внимания и примите соответствующее пожалуйста меры по развитию детско-юношеского туризма в стране. Заранее благодарим Вас!
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте Аслан Бакенович, мы узнали, что Вы, выступая на Республиканском августовском педагогическом совещание 2014 года, отметили важность реализаций в селах программы дополнительного образования во вторую смену и открытия кружков по интересам и спортивных секций. И также поручили разработать инновационные воспитательные модели, обеспечивающие организацию системы отдыха, занятости детей, деятельности и организации дополнительного образования исследовательской и конструкторской направленности". Мы как родители детей, которые будут ходить в эти кружки, хотели бы еще предложить вам увеличить сеть Станции туристов в республике. Как мы все знаем "Детско-юношеский туризм является уникальной моделью воспитания личности, одним из самых массовых оздоровительных доступных видов спорта, способствующих формированию здорового образа жизни человека через общение с природой, альтернативой наркотикам и вредным привычкам, воспитанию гражданственности и патриотизма, что имеет большое государственное значение в воспитании подрастающего поколения. С этой вязи, от имени родителей миллионов детей нашей республики просим Вас не оставить наше обращение без внимания и примите соответствующее пожалуйста меры по развитию детско-юношеского туризма в стране. Заранее благодарим Вас!
25.11.2014
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 25 ноября 2014 на вопрос от 14 ноября 2014 №292715 «Относительно резидентуры при включении стажа работы по заявляемой специальности»
ЕДИЛЬКАНОВА НУРГУЛЬ МАРАТОВНА пятница, 14 ноября 2014 №292715
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Доброе время суток. В 2009 году окончила интернатуру по специальности врач лучевой диагностики, получила сертификат "Врача рентгенолога" -действителен до 03.07.2014 года. Год проработала врачом рентгенологом. С 2010-2012 гг. резидентура по специальности "Лучевая диагностика", получила сертификат "Врач лучевой диагностики", все время работала врачом рентгенологом, (на время резидентуры совмещала). 07.11.2014 г. подала документы на первую категорию, 10.11.2014 г. пришел ответ, что МОИ ДОКУМЕНТЫ ПРИНЯТЫ, тестирование было назначено 21.11.2014 г. и т.д. Сегодня утром 14.11.2014 г. позвонили и сообщили что Я НЕ ПРОШЛА?! Неоднократно звонила в ККМУ, с начало сказали не правильно указали специальность,затем сказали,что резидентура не входит в стаж, потом сказали , что нет 6 лет стажу на первую категорию. Зачем присылать положительный ответ, потом по истечению срока подачи сообщать отказ?? (Если по стажу не прохожу могла бы за это время подать документы на вторую категорию)
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Доброе время суток. В 2009 году окончила интернатуру по специальности врач лучевой диагностики, получила сертификат "Врача рентгенолога" -действителен до 03.07.2014 года. Год проработала врачом рентгенологом. С 2010-2012 гг. резидентура по специальности "Лучевая диагностика", получила сертификат "Врач лучевой диагностики", все время работала врачом рентгенологом, (на время резидентуры совмещала). 07.11.2014 г. подала документы на первую категорию, 10.11.2014 г. пришел ответ, что МОИ ДОКУМЕНТЫ ПРИНЯТЫ, тестирование было назначено 21.11.2014 г. и т.д. Сегодня утром 14.11.2014 г. позвонили и сообщили что Я НЕ ПРОШЛА?! Неоднократно звонила в ККМУ, с начало сказали не правильно указали специальность,затем сказали,что резидентура не входит в стаж, потом сказали , что нет 6 лет стажу на первую категорию. Зачем присылать положительный ответ, потом по истечению срока подачи сообщать отказ?? (Если по стажу не прохожу могла бы за это время подать документы на вторую категорию)