ПЕТРОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ понедельник, 07 сентября 2015 №300512

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Малый и средний бизнес

В феврале 2014 г. вышло Постановление Правительства РК за №88, в п.5 которого прописано, что Договор имущественного найма (аренды) заключается на срок не более трех лет с правом продления срока действия, но не указан срок продления В связи, с чем у меня вопрос к Вам. На какой срок может быть пролонгирован Договор имущественного найма (аренды)?

ВИННИК ЕЛЕНА АДАСИЕВНА, вторник, 21 августа 2015 №300097

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес

Просим Вас дать разъяснение по поводу применения контрольно-кассовой машины (ККМ) по передаче фиксации данных: Налогоплательщик занимается реализацией алкогольной продукции и продуктов питания. У него зарегистрирован ККМ с ФП (без передачи фиксации данных), закончились записи в блок фискальной памяти, что он должен сделать? 1. Отремонтировать ККМ с ФП (заменить блок фискальной памяти) и дальше работать до 1 октября 2015 года или 2. Приобрести ККМ по передаче фиксации данных (т.е. версия ОФД). Спасибо заранее за ответ с уважением Винник Е.А.

ИТЕГУЛОВ САМАТ ЖАНДОСОВИЧ, 18 августа 2015 № 299968

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Ув. Даулет Едилович! Подскажите пож. может ли ИП, который является плательщиком Единого земельного налога, но не применяет раздельный учет доходов и расходов, имущества по видам деятельности, на которые не распространяется специальный налоговый режим для крестьянских или фермерских хозяйств прекратить свою деятельность в упрощенном порядке согласно ст 43-1 НК РК?

БОТЫГАЕВА САУЛЕ ЕСКЕНДИРОВНА, понедельник, 18 августа 2015 № 299962

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы


Здравствуйте. Вопрос о порядке выписки счетов-фактур в электронном виде. Поставщик является участником ИС ЭСФ, покупатель - нет. Поставщик выставляет счет-фактуру на бумажном носителе с электронной цифровой подписью. Согласно п. 5 Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронном виде, выписка (отправка) ЭСФ осуществляется в ИС ЭСФ исключительно налогоплательщиками, зарегистрированными в качестве участника ИС ЭСФ. Также, в соответствии с п. 14 Правил, в случае выписки счета-фактуры посредством ИС ЭСФ, оригиналом (подлинником) ЭСФ является электронный документ, содержащийся в ИС ЭСФ. При этом, ЭСФ может иметь копии на бумажном носителе или в электронном виде, содержание которого не противоречит содержанию ЭСФ. Вопрос. Правомерно ли выставление поставщиком счета-фактуры только с электронной цифровой подписью (без «живой подписи руководителей и печати) покупателю, не являющегося участником ЭСФ?

СИХИМОВА ГУЛЬМИРА ТАПАШЕВНА четверг, 23 июля 2015 №299259

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Уважаемый Даулет Едилович. Настоящим просим вас разъяснить следующий вопрос налогового законодательства и проводимой в настоящий момент акции по легализации имущества. В 2007 мною была приобретена квартира в г. Дубай, ОАЭ. Это недвижимое имущество в г. Дубай, было приобретено мною на доходы, полученные мною в Республике Казахстан, от продажи недвижимости находящейся в Республике Казахстан, и принадлежавшее мне. Такие доходы были освобождены от налогообложения на момент получения дохода. Согласно ст.1 Закона РК "Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества от 30 июня 2014 года № 213-V ЗРК (далее – "Закон об амнистии капитала), легализация имущества это "процедура признания государством прав на имущество, выведенное из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов и (или) не оформленное в соответствии с законодательством Республики Казахстан либо оформленное на ненадлежащее лицо В этой связи хотела бы отметить следующее: • недвижимое имущество (квартира в г. Дубай), находящееся за пределами РК, было приобретено мною из моих доходов, полученных в РК и обложенных соответствующими налогами; • Доходы, на которые было приобретено это имущество, не выводились из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов; • Имущество было оформлено мною в законном порядке в соответствии с законодательством ОАЭ; • Имущество было приобретено более 5 лет назад (срок исковой давности, в пределах которого, налоговые органы вправе начислить или пересмотреть исчисленную, начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет); • Это имущество на ежегодной основе отражается в декларациях ИПН в РК. В этой связи прошу Вас подтвердить, что учитывая вышеизложенные факторы, такое имущество является законно принадлежащим имуществом, не требующим легализации. Если же такое имущество подлежит легализации, могли бы вы пояснить, на каком основании такое имущество считается выведенным из законного экономического оборота? Также прошу пояснить какие обязательства по сдаче налоговой отчетности существуют в настоящее время для меня.

АЛХАЗУРОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА четверг, 13 августа 2015 №299842

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес

Я прошу Вас разъяснить следующие вопросы: 1. Как исчислить СО за ИП на СНР на основе упрощенной декларации за 1 полугодие 2015г. 2. Если применять новый порядок исчисление в соответствии с законом, то с какого момента: с 01.01.2015г. с 01.03.2015г, или с 01.04.2015г? 3. Что делать с ранее оформленными патентами, где исчисление СО сделано с приравниванием к соц. налогу и патенты выданы, а срок действия патента, например с 01.04.2015 - 30.04.2015 уже истек? А также по вопросу обращения на сайт Комитета государственных доходов: На мое обращение за № 299352 Комитет государственных доходов дал следующий ответ " Вопросы исчисления социальных отчислений входят в компетенцию Министерства здравоохранения и социального развития РК. На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить в чью же все-таки компетенцию входят вопросы по исчислению и уплате социальных отчислений, а также прошу Вас дать ответы на выше заданные вопросы.

КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА среда, 12 августа 2015 №299786

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Здравствуйте, просим ответить на вопрос по уплате налога на транспорт. Юридическое лицо зарегистрировано в налоговом управлении по Медеускому району (это юридический адрес). Транспортное средство фактически находится в г. Астана. Так, согласно пункту 1 статьи 577 Налогового кодекса, юридическое лицо обязано встать на учет по месту нахождения объектов налогообложения. Согласно статье 369 Налогового кодекса, юридические лица производят уплату сумм текущих платежей по налогу на транспорт по месту регистрации объектов обложения. При этом,госуд. регистрация транспортных средств может производиться только по юридическому адресу, за исключением временной регистрации транспортного средства. В связи с чем, просим пояснить, юридическое лицо обязано зарегистрироваться в налоговом управлении по месту нахождения транспортного средства не по юридическому адресу, а по месту нахождения транспортного средства по временной регистрации транспорта в г. Астана. С уважением.

АБУОВА МАРИЯ ХАЛЫКОВНА среда, 27 мая 2015 №297462

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Просим дать разъяснение по следующим вопросам. У землепользователя –крестьянского хозяйства имеется плантации растения солодки голой.Хозяйство намерено заготовить корни этого растения и продать переработчикам данного растения. 1. Относится ли данное растение к биологическим активам и сельскохозяйственной продукции согласно МСФО? 2. Если годовой оборот КХ превышает 30000 МРП ,обязаны ли встать на учет по НДС. КХ на данный момент работает по специальному налоговому режиму (единый земельный налог) .

СИДЕЛЬНИКОВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ, вторник, 04 августа 2015 № 299529

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категории: Спорт


Добрый день, Хотелось бы узнать у вас ответ на сильно интересующий общественность вопрос. Из СМИ известно, что в апреле данного года вышел закон, вносящий поправки в закон об игорном бизнесе. Согласно одной из статей: организаторы игорного бизнеса, осуществляющие деятельность букмекерской конторы, обязаны теперь принимать ставки только на предстоящие реальные события. Значит ли это что после вступления в силу данного закона, букмекерским конторам будет запрещено принимать ставки на виртуальные собачьи бега, кено, виртуальный футбол и покер? В последнее время эти игры представляют настоящий бич для общества, ведь когда делают ставки на футбол или хоккей, это еще понятно, но когда ставки делаются на виртуальные игры, это чистой воды обман. Эти игры работают от компьютера и представляют собой ничто иное как генератор случайных видео файлов. Чем тогда букмекерская контора отличается игровых автоматов? Я патриот и желаю развития и процветания своей стране Казахстану, в том числе и в спортивной сфере. И мне как любителю спорта кажется что букмекерские конторы, как и по всему миру, имеют шанс оставаться, принося пользу спорту и обществу. Но когда под их вывеской начинают запускать вот такие нечестные игры - это несет в себе огромный вред. Я очень рад что наше правительство и в частности ваше министерство увидело данную проблему и внесло данный пункт в принятый закон. Осталось понять, верно ли я вас понял. Спасибо, с уважением к Вам.

ТОЛОКОЛЬНИКОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА понедельник, 20 июля 2015 №299137

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Даулет Едилович! Просим Вас оказать содействие в предоставлении разъяснения по следующему вопросу. Между компанией-резидентом Республики Казахстан- Заказчиком и компанией-резидентом Российской Федерации- Исполнителем заключен договор на оказание услуг по проведению технологического анализа проб угля.При этом, согласно условиям договора услуги оказываются на территории Российской Федерации.В процессе оказания услуг исполнитель по договору обратился к заказчику с просьбой об увеличении стоимости договора на сумму налога на добавленную стоимость, взимаемого на территории Российской Федерации в размере 18% мотивируя это требованиями налогового законодательства Российской Федерации и тем, что местом реализации указанных услуг является место нахождение исполнителя услуг, т.е. Российской Федерации. На настоящий момент между странами Евразийского экономического союза подписан и действует Договор о Евразийском экономическом союзе. Указанный Договор, в том числе включает в себя Приложение № 18 (далее - Протокол). В соответствие с пп. 5 ст. 2 Налогового Кодекса Республики Казахстан, если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Кодексе, применяются правила указанного договора. Согласно п. 28 Протокола взимание налога на добавленную стоимость при выполнении работ, оказании услуг осуществляется в государстве-члене, территория которого признается местом реализации работ, услуг. Порядок определения места реализации работ, услуг указывается в п. 29 Протокола. Опуская иные виды работ и услуг, в рассматриваемом случае необходимо определить относимость выполняемых исполнителем по Договору услуг к подпунктам 4) или 5) п. 29 Протокола, т.е. определить, можно ли отнести оказываемые услуги к инжиниринговым, научно-исследовательским, опытно-конструкторским или опытно-технологическим работам. П. 2 Протокола дает следующие определения указанным выше терминам: "инжиниринговые услуги, "научно-исследовательские работы, "опытно-конструкторские и опытно-технологические (технологические) работы. В соответствие с техническим заданием, прилагаемом к Договору, содержание услуг следующее: - проведение исследовательских работ на обогатимость, снижения зольности; - возможность получения коксового концентрата из углей. Результатом услуг является предоставление отчетов включающих:- ожидаемый расчетный баланс продуктов обогащения; - фактический получаемый баланс продуктов обогащения; - выводы по результатам исследований; - предложения по выбору технологической схемы обогащения. Учитывая вышеизложенное, просим Вас разъяснить относятся ли вышеуказанные услуги к инжиниринговым, научно-исследовательским, опытно-конструкторским или опытно-технологическим работам, а также какая из стран будет являться местом реализации услуг в данном случае.

МҰРАТ АЙГУЛЬ МҰРАТҚЫЗЫ вторник, 28 июля 2015 №299362

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес

Уважаемая Министр здравоохранения и социального развития г-жа Дуйсенова Т.К.! В соответствии с Законом РК "Об обязательном социальном страховании (далее - Закон) самостоятельно занятое лицо (применительно к Закону), – индивидуальный предприниматель, частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат, профессиональный медиатор, обеспечивающие себя работой, приносящей им доход (подпункт 21) статьи 1 Закона). Объектом для исчисления СО самостоятельно занятого лица является получаемые им доходы (подпункт 4) статьи 1 Закона). Статьей 14 Закона определено, что ежемесячные социальные отчисления (далее - СО), подлежащие уплате в Государственный фонд социального страхования (далее – Фонд), за участников системы обязательного социального страхования установлены в размере 5 % от объекта исчисления СО. Также согласно Правил исчисления и перечисления социальных отчислении (далее-Правила), максимальный размер СО для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. Вместе с тем, Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 358) установлено, что индивидуальные предприниматели, за исключением применяющих специальные налоговые режимы, частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты исчисляют социальный налог в 2-кратном размере месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного показателя за каждого работника. Скажите, пожалуйста, действует ли норма, что максимальный размер СО для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период в отношении частного нотариуса? Прошу Вас объяснить, каким образом я должна произвести расчет социальных отчислений, пенсионных взносов, социального налога на конкретном примере. За 2 квартал 2015 года мною были получены следующие доходы от оказания нотариальных услуг, при этом: май– 350 000 тенге, июнь–100 000 тенге, июль – 30 000 тенге. Для исчисления пенсионных взносов ежемесячно мною заявляется 100 000 тенге. Какова сумма исчисленных и подлежащих перечислению социальных отчислений и социального налога?

МУКАНОВ ОРАЛ САЙЛАУЕВИЧ четверг, 16 июля 2015 №299045/1

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Касательно уплаты налога на транспорт физическим лицом Инвалид 2-й группы с 2010 года является владельцем лёгкого автомобиля и в соответствии с действующим на тот момент налоговым законодательством освобождался от уплаты налога на указанное автотранспортное средство. В конце 2013 года Правительством было принято решение о введении госномера нового образца, со старыми можно ездить, но при утере или их кражи выдаются новые, то есть другие. В начале 2014 года вступил и в силу изменения в налоговом законодательстве, согласно которым, если судить по разъяснениям после их принятия и перед вступлением в силу, начиная с 2014 года инвалиды 2-й группы при приобретении нового автомобиля (пусть даже и б/у) платили налог на общих основаниях. Если же они как и в моём случае они купили авто до этого, то льготам продолжала действовать. Но летом 2014 года случилось неприятное происшествие и у инвалида украли один номерной знак. Он в установленном порядке обратился в ГАИ и получил госномера нового образца на свой автомобиль. В этом 2015 году он получил уведомление на оплату налога на транспорт: половину за прошлый год и полный за этот 2015. Вопрос: правильно ли это, если машина старая, владелец прежний и произошла лишь простая замена госномера, поскольку его восстановление было невозможно? В Алматинском районе Астаны налоговики объяснили, что льготы распространяется на прежний номер, а на новый госномер нет. Как будто объектом налогообложения является не конкретный автомобиль, а прикрученные к нему госномера. На мою жалкую попытку возразить мне с сожалением сослались на то, что замена госномера считается перерегистрацией и поэтому с этого момента, несмотря на то, что и субъект и объект налогообложения остались прежними, нужно платить налоги... Прошу дать соответствующее разъяснение.

ТКАЧЕНКО ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА четверг, 02 июля 2015 №298667

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес

Уважаемый Даулет Едилович! 22 июня 2015 года УГД по г.Кокшетау выставило извещение об добровольной уплате административного штрафа, согласно части 3 ст. 278 КРК об АП (превышение суммы фактически исчисленного КНП за 2010 год над суммой исчисленных авансовых платежей в течении налогового периода более 20%),сумма штрафа составила 788144,0 тенге.Данное расхождение между начисленной суммой КНП и суммой исчисленных авансовых платежей за 2010 год, образовалось путем подачи в 2013 году дополнительной декларации по КНП за 2010 год, в связи с тем, что из оборота была сторнирована сумма сделки ,так как судом наш поставщик был признан лжепредприятием. Дополнительный расчет суммы авансовых платежей согласно п 8 ст 141 Налогового Кодекса РК предоставляется не позднее 20 декабря текущего налогового периода, т.е. в нашем случае это 20 декабря 2010 года. Прошу Вас дать разъяснение по поводу законности начисленного штрафа.

СУЛТАНБАЕВА ЭЛЬМИРА ТУЛЕУБАЕВНА четверг, 02 июля 2015 №298674

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес

Добрый день! Просим Вас дать разъяснение по поводу возврата суммы превышения НДС. Действие подпункта 1) пункта 1 статьи 272 приостановлено с 1 января 2011 года до 1 января 2017 года в соответствии с Законом от 28.11.2014 г. № 257-V, в период приостановления подпункт 1) действует в редакции статьи 42 указанного Закона. По этому Закону налогоплательщику возврату из бюджета подлежит: 1) превышение суммы налога на добавленную стоимость, относимого в зачет, над суммой начисленного налога, сложившееся по декларации нарастающим итогом на конец отчетного налогового периода (далее — превышение налога на добавленную стоимость), в порядке, установленном статьями 273, 274 настоящего Кодекса. Возврат превышения налога на добавленную стоимость, указанного в части первой настоящего подпункта, образовавшегося в связи с приобретением товаров, работ, услуг, не используемых в целях оборотов, облагаемых по нулевой ставке, производится в пределах сумм налога на добавленную стоимость, отнесенного в зачет: уплаченного при импорте товаров; уплаченного при приобретении работ, услуг от нерезидента, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан и не осуществляющего деятельность через филиал, представительство в соответствии со статьей 241 настоящего Кодекса; по вводимым в эксплуатацию основным средствам, инвестициям в недвижимость, приобретенным биологическим активам, имеющимся в наличии на конец налогового периода, за который представлена декларация по налогу на добавленную стоимость с указанием требования о возврате превышения налога на добавленную стоимость. Положение части второй настоящего подпункта не распространяется на налогоплательщиков, имеющих право на применение упрощенного порядка возврата превышения налога на добавленную стоимость, предусмотренного статьей 274 настоящего Кодекса. В связи с чем, в случае, когда превышение суммы налога на добавленную стоимость, относимого в зачет, над суммой начисленного налога, возникло за счет уплаты НДС при импорте товаров, и в дальнейшем данные товары были реализованы на территории Республики Казахстан, то может ли организация рассчитывать на возврат суммы превышения из бюджета и в какие сроки?

АЛХАЗУРОВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА вторник, 28 июля 2015 №299351

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес

Относительно социальных отчислений за индивидуального предпринимателя работающего по СНР на основе упрощенной декларации и относительно социальных отчислений за индивидуального предпринимателя работающего по СНР на основе патента, прошу разъяснить следующее: В соответствии с Законом РК от 17.03.15 № 293-V из ЗРК "Об обязательном социальном страховании исключена часть вторая пункта 2 статьи 14 " При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. В пункте 6 Правил по исчислению и перечислению социальных отчислений это положение не исключено. Понимаю это так: так как статьей 8-1 ЗРК "Об обязательном социальном страховании порядок и сроки исчисления и перечисления СО утверждаются Правительством РК, действующий на сегодняшний момент порядок исчисления и перечисления СО, даже с учетом изменений внесенных постановлением Правительства РК от 23.04.2015 №255 п. 6 Правил не изменился, следовательно, продолжает действовать "при этом максимальный размер СО для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного соц. налога за отчетный период. В п.2 статьи 14 говорится о размере социальных отчислений, соответственно ИП на СНР не нарушает закон, применяет ставку 5% от объекта исчисления СО, а далее, ИП смотрит на действующие Правила. Прошу Вас разъяснить следующие вопросы: 1. Как исчислить СО за ИП на СНР на основе упрощенной декларации за 1 полугодие 2015 г 2. Если применять новый порядок исчисления в соответствии с Законом , то с какого момента: с 01.01.2015 г . с 01.03.2015 г, или с 01.04.2015 г? 3. Что делать с ранее оформленными патентами, где исчисление СО сделано с приравниванием к соц налогу и патенты выданы, а срок действия патента, например с 01.04.2015 -30.04.2015 г уже истек?

БЕРДІБАЕВ ДАСТАН ҚОБЛАНДЫҰЛЫ среда, 08 июля 2015 №298817

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Здравствуйте, вопрос такой: ИП, занимается торговлей ТНП на базаре (место реализации – магазин), осуществляет расчеты с бюджетом по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации, налоговую отчетность по форме 910.00 представляет в Южно-Казахстанской области. В городе Алматы имеет жилой частный дом, предполагается сдача в аренду физическим лицам, расчет будет осуществлен в наличной форме. Вопрос: при сдаче дома в аренду, имеет ли ИП использовать право на применение СНР на основе упрощенной декларации на основании последнего абзаца пункта 3 статьи 428 Налогового кодекса "Положение подпункта 3) настоящего пункта не распространяется на налогоплательщиков, осуществляющих деятельность по сдаче в аренду имущества. Если право применение СНР сохраняется, то обязано ли приобрести ККМ с ФП и зарегистрировать его в налоговых органах г.Алматы. И возникает ли обязательства как ИП по налогу на имущество и земельному налогу по этому частному жилому дому. Прошу дать четкий ответ, так как местные налоговые органы не могут представить исчерпывающий ответ на поставленные вопросы. Спасибо

МЫШКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА среда, 29 июля 2015 №299376/1

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Здравствуйте! Если иностранная компания создаёт в Казахстане свой филиал будет ли этот филиал резидентом республики Казахстан? И каким образом он должен отчитываться по налогам? Есть ли какие либо особенности по налогообложению филиала, который создан иностранной компанией? Спасибо..

ДОСТЕМЕСОВА ДИНАРА КУАНЫШЕВНА пятница, 24 июля 2015 №299272

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

В соответствии с п. пп. 1. п. 3.Стандарта оказания государственной услуги "Постановка на учет и очередность, а также принятие местными исполнительными органами решения о предоставлении жилища гражданам, нуждающимся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде Прием заявлений и выдача результатов оказания государственной услуги осуществляются через: 1) Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения "Центр обслуживания населения Комитета по Контролю автоматизации государственных услуг и координации деятельности центров обслуживания населения Министерства транспорта и коммуникаций Республики Казахстан (ЦОН). Согласно п. 2 ст. 20 Закона РК "О государственных услугах Работник центра обслуживания населения обязан принять заявление услугополучателя при наличии у него полного пакета документов согласно перечню, предусмотренному стандартом государственной услуги. В случае представления услугополучателем неполного пакета документов согласно перечню, предусмотренному стандартом государственной услуги, работник центра обслуживания населения отказывает в приеме заявления. При этом в соответствии с п. 9, 10 "Правил постановки на учет граждан Республики Казахстан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде решение об отказе в постановке на учет и отказ в постановке на учет принимается местным исполнительным органом. При этом предоставление не полного пакета документов не входит в перечень оснований для отказа. В связи с чем просим Вас разъяснить какое решение должна принять комиссия при предоставлении через ЦОН не полного пакета документов, предусмотренного Законом РК "О жилищных отношениях, возможно ли оформление возврата документов в ЦОН до вынесения на рассмотрение комиссии, так как изначально был принят неполный пакет документов, а также какая ответственность предусмотрена за прием не полного пакета документов, и кто за это несет ответственность?

СИИТОВА ДИНА САПАВЕКОВНА четверг, 16 июля 2015 №299046

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Прошу дать разъяснение относительно ст.73 Налогового кодекса. Мною , 30.06.2015 г. направлено электронно заявление на временное приостановление деятельности, применяю специальный налоговый режим на основе по упрощенной декларации. 30 июня 2015 года одновременно с заявление на приостановление я сдаю форму 910 за 1 полугодие 2015 года, в заявлении о приостановлении я поставила срок действия с 01.07.2015 года по 30.06.2018 года. Так как я указываю срок 01 июля 2015 года, т.е. срок указываю следующий день и это уже второе полугодие, должна ли я тогда сдать форму 910 одновременно и за второе полугодие 2015 года, ведь 01 июля 2015 года это день второго полугодия.

МАЕВА ГУЛЬМИРА РЫСКАЛИЕВНА вторник, 09 июня 2015 №297911

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы

Добрый день, Даулет Едилович! Здравствуйте, Даулет Едилович! Что означают понятия: 1. "Переплата НДС по лицевому счету налогоплательщика" 2. "Излишне уплаченная сумма по НДС по лицевому счету налогоплательщика". Спасибо.