Блоги министров
02.10.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 2 октября 2015 года на вопрос от 11 сентября 2015 года № 300661 «Применение контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных»
РУДЕНКО ЯКОВ ВИКТОРОВИЧ пятница, 11 сентября 2015 №300661
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, уважаемый Даулет Едилович! Наше ЦТО по обслуживанию ККМ с большим энтузиазмом восприняло информацию от 24.08.2015 о том, что Уполномоченной комиссией Комитета Гос. доходов было принято решение о включении в Государственный Реестр ККМ РК нескольких моделей контрольно-кассовых машин с функцией передачи данных, в частности модельного ряда Меркурий и Курского завода ЗАО "СЧЕТМАШ. Но, к сожалению, регистрация Приказа о внесении дополнений в Государственный Реестр ККМ РК критически затягивается, по этой причине массового производства указанных аппаратов и блоков, разработанных для модернизации существующих ККМ до функции Online, на заводе производителя не происходит! При условии окончательного утверждения обновленного Государственного Реестра ККМ к двадцатым числам сентября, с учетом транспортировки указанных ККМ и блоков их доработки до адреса их распространения - нашего ЦТО в г.Уральск, время Моратория на переходный период для ККМ Online (до 1 октября) очевидно завершится. Многие предприниматели хотят доработать свои существующие, отлично функционирующие, ККМ до функции Online. Что делать в случае истечения срока моратория, ведь тогда им грозит штраф! Мы обещали доработку ККМ в оговоренные мораторием сроки, но, учитывая близость его истечения, нашим клиентам другие ЦТО настойчиво предлагают снимать с учета их исправные ККМ и приобретать более дорогие аппараты. Многие предприниматели, обращаясь к нам, выражают свою справедливую обеспокоенность и негодование по этому поводу. Основываясь на том, что мораторий был подписан, исходя из понимания, что у большинства машин еще не истек срок амортизации, а стоимость модернизации будет на порядок дешевле, чем новый ККМ с ФПД, что значительно уменьшит финансовые затраты для малого и среднего бизнеса. В этой связи хотелось бы уточнить у Вас: Не рассматриваете ли Вы возможность вновь пойти на встречу малому и среднему бизнесу для продления моратория на переходный период для ККМ Online?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, уважаемый Даулет Едилович! Наше ЦТО по обслуживанию ККМ с большим энтузиазмом восприняло информацию от 24.08.2015 о том, что Уполномоченной комиссией Комитета Гос. доходов было принято решение о включении в Государственный Реестр ККМ РК нескольких моделей контрольно-кассовых машин с функцией передачи данных, в частности модельного ряда Меркурий и Курского завода ЗАО "СЧЕТМАШ. Но, к сожалению, регистрация Приказа о внесении дополнений в Государственный Реестр ККМ РК критически затягивается, по этой причине массового производства указанных аппаратов и блоков, разработанных для модернизации существующих ККМ до функции Online, на заводе производителя не происходит! При условии окончательного утверждения обновленного Государственного Реестра ККМ к двадцатым числам сентября, с учетом транспортировки указанных ККМ и блоков их доработки до адреса их распространения - нашего ЦТО в г.Уральск, время Моратория на переходный период для ККМ Online (до 1 октября) очевидно завершится. Многие предприниматели хотят доработать свои существующие, отлично функционирующие, ККМ до функции Online. Что делать в случае истечения срока моратория, ведь тогда им грозит штраф! Мы обещали доработку ККМ в оговоренные мораторием сроки, но, учитывая близость его истечения, нашим клиентам другие ЦТО настойчиво предлагают снимать с учета их исправные ККМ и приобретать более дорогие аппараты. Многие предприниматели, обращаясь к нам, выражают свою справедливую обеспокоенность и негодование по этому поводу. Основываясь на том, что мораторий был подписан, исходя из понимания, что у большинства машин еще не истек срок амортизации, а стоимость модернизации будет на порядок дешевле, чем новый ККМ с ФПД, что значительно уменьшит финансовые затраты для малого и среднего бизнеса. В этой связи хотелось бы уточнить у Вас: Не рассматриваете ли Вы возможность вновь пойти на встречу малому и среднему бизнесу для продления моратория на переходный период для ККМ Online?
26.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 26 сентября 2015 года на вопрос от 12 августа 2015 года № 299731/1 «Взаимоотношения органов государственных доходов с владельцами свободных складов»
ДЕНИСОВ ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ среда, 12 августа 2015 №299731/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Бахыт Турлыханович! Прошу Вас разъяснить вопрос относительно интерпретации отдельных норм Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 245 "Об утверждении Правил установления взаимоотношений органов государственных доходов с владельцами свободных складов, в частности пункта 12, в котором сказано, что владельцам свободных складов необходимо привести свою деятельность в соответствие с требованиями Правил по истечении восемнадцати месяцев после их введения в действие. Документом, подтверждающим приведение деятельности в соответствие с требованиями Правил, является акт осмотра помещений и территории на соответствие условиям требованиям, установленным пунктам 3-5 Правил. При этом не совсем ясно, что именно подразумевается под словом "пункт в данном случае? Нижеуказанные разделы (пункты): 3. Приостановление и возобновление деятельности юридических лиц в качестве владельца свободного склада; 4. Исключение из Реестра владельцев свободных складов; 5. Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров…? Или же следующие порядковые указатели (пункты): 3. Условиями включения юридических лиц в Реестр… 4. Юридическое лицо для включения либо возобновления ... 5. Заявление рассматривается территориальными…? Также просим разъяснить с какого момента вступают в силу требования пункта (раздела) 5 Правил "Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободного склада… по истечении восемнадцати месяцев после введения Правил в действие или же по истечении десяти календарных дней со дня первого официального опубликования Правил? Заранее спасибо! С уважением, Вадим
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Бахыт Турлыханович! Прошу Вас разъяснить вопрос относительно интерпретации отдельных норм Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 245 "Об утверждении Правил установления взаимоотношений органов государственных доходов с владельцами свободных складов, в частности пункта 12, в котором сказано, что владельцам свободных складов необходимо привести свою деятельность в соответствие с требованиями Правил по истечении восемнадцати месяцев после их введения в действие. Документом, подтверждающим приведение деятельности в соответствие с требованиями Правил, является акт осмотра помещений и территории на соответствие условиям требованиям, установленным пунктам 3-5 Правил. При этом не совсем ясно, что именно подразумевается под словом "пункт в данном случае? Нижеуказанные разделы (пункты): 3. Приостановление и возобновление деятельности юридических лиц в качестве владельца свободного склада; 4. Исключение из Реестра владельцев свободных складов; 5. Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров…? Или же следующие порядковые указатели (пункты): 3. Условиями включения юридических лиц в Реестр… 4. Юридическое лицо для включения либо возобновления ... 5. Заявление рассматривается территориальными…? Также просим разъяснить с какого момента вступают в силу требования пункта (раздела) 5 Правил "Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободного склада… по истечении восемнадцати месяцев после введения Правил в действие или же по истечении десяти календарных дней со дня первого официального опубликования Правил? Заранее спасибо! С уважением, Вадим
25.09.2015
Ответ Председателя Комитета госдоходов от 25 сентября 2015 года на вопрос от 10 сентября 2015 года № 300632/1 «Использование резервуаров для реализации нефтепродуктов в целях предпринимательской деятельности, обязательно оснащение таких резервуаров КПУ»
АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 10 сентября 2015 № 300632/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Уважаемый Владимир Сергеевич! Прошу дать разъяснение по следующему вопросу. Распространяются ли действия Правил и требований по оснащению резервуаров производственных объектов производителей нефтепродуктов, баз нефтепродуктов и заправочных станций (кроме заправочных станций передвижного типа) контрольными приборами учета, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 июня 2015 года № 484 (вступают в силу с 01 января 2016 года) в отношении баз хранения нефтепродуктов (авиационного топлива), расположенных в аэропортах Республики Казахстан. Министр энергетики ссылается на Вас - http://blogs.e.gov.kz/ru/blogs/shkolnik_v/questions/300236#comments
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)
Уважаемый Владимир Сергеевич! Прошу дать разъяснение по следующему вопросу. Распространяются ли действия Правил и требований по оснащению резервуаров производственных объектов производителей нефтепродуктов, баз нефтепродуктов и заправочных станций (кроме заправочных станций передвижного типа) контрольными приборами учета, утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 июня 2015 года № 484 (вступают в силу с 01 января 2016 года) в отношении баз хранения нефтепродуктов (авиационного топлива), расположенных в аэропортах Республики Казахстан. Министр энергетики ссылается на Вас - http://blogs.e.gov.kz/ru/blogs/shkolnik_v/questions/300236#comments
23.09.2015
Ответ Министра юстиции от 23 сентября 2015 года на вопрос от 19 сентября 2015 года № 300883 «Регистрация нормативных правовых актов по недропользованию в Министерстве юстиции»
БЕКТИБАЕВ АДИЛБЕК АУЕЛБЕКОВИЧ суббота, 19 сентября 2015 №300883
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович! Прошу Вас предоставить информацию о датах регистрации нижеуказанных нормативных правовых актах в Министерстве юстиции Республики Казахстан: 1. Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 96 "Об утверждении Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы "Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей", зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11123; 2. Совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 253 и Министра энергетики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 241 "Об утверждении Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию", зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11000; 3. Совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 538 и Министра энергетики Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 330 "Об утверждении форм и Правил составления и представления годовой, среднесрочной, долгосрочной программ закупа товаров, работ и услуг, отчетов недропользователей о приобретенных товарах, работах и услугах и об исполнении обязательств по местному содержанию в кадрах", зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11453. Также прошу предоставить информацию о том, прошел ли регистрацию совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 554 и Министра энергетики Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 331 "Об утверждении формы и Правил составления и представления отчета недропользователей по исполнению обязательств по размеру расходов, направляемых на обучение, повышение квалификации и переподготовку работников, являющихся гражданами Республики Казахстан, задействованных при исполнении контракта, и (или) обучение граждан Республики Казахстан по перечню специальностей, согласованному с компетентным органом", который поступил на регистрацию в МЮ РК 7 сентября 2015 года. Если да, то прошу указать регистрационный номер и дату регистрации. С уважением, Бектибаев Адилбек.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович! Прошу Вас предоставить информацию о датах регистрации нижеуказанных нормативных правовых актах в Министерстве юстиции Республики Казахстан: 1. Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 96 "Об утверждении Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы "Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей", зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11123; 2. Совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 253 и Министра энергетики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 241 "Об утверждении Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию", зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11000; 3. Совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 538 и Министра энергетики Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 330 "Об утверждении форм и Правил составления и представления годовой, среднесрочной, долгосрочной программ закупа товаров, работ и услуг, отчетов недропользователей о приобретенных товарах, работах и услугах и об исполнении обязательств по местному содержанию в кадрах", зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 11453. Также прошу предоставить информацию о том, прошел ли регистрацию совместный приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 554 и Министра энергетики Республики Казахстан от 30 апреля 2015 года № 331 "Об утверждении формы и Правил составления и представления отчета недропользователей по исполнению обязательств по размеру расходов, направляемых на обучение, повышение квалификации и переподготовку работников, являющихся гражданами Республики Казахстан, задействованных при исполнении контракта, и (или) обучение граждан Республики Казахстан по перечню специальностей, согласованному с компетентным органом", который поступил на регистрацию в МЮ РК 7 сентября 2015 года. Если да, то прошу указать регистрационный номер и дату регистрации. С уважением, Бектибаев Адилбек.
22.09.2015
Ответ Министра здравоохранения и социального развития от 22 сентября 2015 года на вопрос от 12 сентября 2015 года № 300681 «Переосвидетельствование инвалидов и лиц с утратой трудоспособности»
ЕСИЛБАЕВА НАЗИГУЛЬ РЫСБЕКОВНА суббота, 12 сентября 2015 №300681
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая, Тамара Босымбековна, Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи в решении вопроса, касательно выплаты пособия по инвалидности моего сына, Дело в том, что при прохождении переосвидетельствования, сотрудник МСЭ сказала нам, что за период с 07,06,2015 по 19,08,2015 пособия выплачиваться не будут, так как мы опоздали. Мы с сыном начали собирать документы, анализы с мая 2015 г. Прошли всех необходимых специалистов, кроме невропатолога. На прием к данному специалисту мы попали через 2 месяца (запись на прием проводится лишь один раз в месяц), и то благодаря заведующей поликлиники (я объяснила ситуация, попросила о помощи). Получается, что мы не по собственной вине теряем пособия за 2,5 месяца (примерно 110 000 тг). Для меня - женщины, которая одна воспитывает ребенка-инвалида это очень большая сумма. Поэтому, я решила обратиться к Вам за помощью. Очень надеемся, что данный вопрос будет решен положительно для нас.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Уважаемая, Тамара Босымбековна, Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи в решении вопроса, касательно выплаты пособия по инвалидности моего сына, Дело в том, что при прохождении переосвидетельствования, сотрудник МСЭ сказала нам, что за период с 07,06,2015 по 19,08,2015 пособия выплачиваться не будут, так как мы опоздали. Мы с сыном начали собирать документы, анализы с мая 2015 г. Прошли всех необходимых специалистов, кроме невропатолога. На прием к данному специалисту мы попали через 2 месяца (запись на прием проводится лишь один раз в месяц), и то благодаря заведующей поликлиники (я объяснила ситуация, попросила о помощи). Получается, что мы не по собственной вине теряем пособия за 2,5 месяца (примерно 110 000 тг). Для меня - женщины, которая одна воспитывает ребенка-инвалида это очень большая сумма. Поэтому, я решила обратиться к Вам за помощью. Очень надеемся, что данный вопрос будет решен положительно для нас.
19.09.2015
Ответ Министра сельского хозяйства от 19 сентября 2015 года на вопрос от 2 сентября 2015 года № 300389 «Относительно ограничений на ввоз продукции норвежских рыбоперерабатывающих предприятий»
КАСАБЕКОВ БАУЫРЖАН САИЛАУУЛЫ среда, 02 сентября 2015 №300389
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте! К Вам обращаюсь по поводу темы "Мы не едим, и вам не дадим! Россия запретила Казахстан есть норвежскую рыбу. Россельхознадзор ввел эмбарго на поставку в Казахстан охлажденной океанической форели имеющегося на информационном портале 365info.kz. В связи с чем, хотел бы узнать, каковы обстоятельства данного вопроса и какими нормативными документами регламентируется ввоз рыб (норвежской) на территорию Республики Казахстан.
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте! К Вам обращаюсь по поводу темы "Мы не едим, и вам не дадим! Россия запретила Казахстан есть норвежскую рыбу. Россельхознадзор ввел эмбарго на поставку в Казахстан охлажденной океанической форели имеющегося на информационном портале 365info.kz. В связи с чем, хотел бы узнать, каковы обстоятельства данного вопроса и какими нормативными документами регламентируется ввоз рыб (норвежской) на территорию Республики Казахстан.
18.09.2015
Ответ Министра образования и науки от 18 сентября 2015 года на вопрос от 9 сентября 2015 года № 300601 «Обязательство по отработке в сельской местности обладателей образовательного гранта по сельской квоте»
АБДУЛЛАЕВА ГУЛЬБОСТАН МАХМУДЖАНОВНА среда, 09 сентября 2015 №300601
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Обращаюсь к Вам, Аслан Бакенович, с просьбой помочь в данном вопросе. В 2008 г. Я, Абдуллаева, поступила на 1-ый курс химического факультета КазНУ им. Аль-Фараби в пределах квоты, предоставляемой лицам из числа сельской молодёжи. После окончания ВУЗа (диплом выдан 1 июля 2012 г.) была принята учителем химии в гимназию № 153 г. Алматы, о чём незамедлительно представила документ в деканат. В данное время нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребёнком. В 2015 г. письмом АО "Финансовый Центр меня уведомили о необходимости оплатить штраф в сумме миллион тенге, т.к. я "не отработала обязательных 3 года в школе № 25 Илийского р-на Алматинской обл.. Кроме этого устно (по телефону) я была предупреждена о передаче рассмотрения данного вопроса в суд. Поясняю следующее. По завершению учёбы в КазНУ им. Аль-Фараби документально оформленного направления на работу в СШ № 25 я НЕ получала и в Комиссию по персональному распределению молодых специалистов не приглашалась.
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Обращаюсь к Вам, Аслан Бакенович, с просьбой помочь в данном вопросе. В 2008 г. Я, Абдуллаева, поступила на 1-ый курс химического факультета КазНУ им. Аль-Фараби в пределах квоты, предоставляемой лицам из числа сельской молодёжи. После окончания ВУЗа (диплом выдан 1 июля 2012 г.) была принята учителем химии в гимназию № 153 г. Алматы, о чём незамедлительно представила документ в деканат. В данное время нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребёнком. В 2015 г. письмом АО "Финансовый Центр меня уведомили о необходимости оплатить штраф в сумме миллион тенге, т.к. я "не отработала обязательных 3 года в школе № 25 Илийского р-на Алматинской обл.. Кроме этого устно (по телефону) я была предупреждена о передаче рассмотрения данного вопроса в суд. Поясняю следующее. По завершению учёбы в КазНУ им. Аль-Фараби документально оформленного направления на работу в СШ № 25 я НЕ получала и в Комиссию по персональному распределению молодых специалистов не приглашалась.
17.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 17 сентября 2015 года на вопрос от 6 августа 2015 года № 299576 «Является ли предпринимательской деятельностью ввоз второй машины для личного пользования»
organization четверг, 06 августа 2015 №299576
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Вопрос из области налогооблажения физ лиц при ввозе автомашин для из стран ТС. Физическое лицо в мае 2015 года пригнал в Казахстан машину из России, поставил на учет. Через месяц продал за сумму, меньшую суммы покупки (прироста стоимости нет). В июле пригнал еще одну машину для себя. Вопросы: 1) Признается ли ввоз второй машины в течение одного года предпринимательской деятельностью? 2) Возникают ли обязательства по оплате налогов (ИПН, НДС)?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Вопрос из области налогооблажения физ лиц при ввозе автомашин для из стран ТС. Физическое лицо в мае 2015 года пригнал в Казахстан машину из России, поставил на учет. Через месяц продал за сумму, меньшую суммы покупки (прироста стоимости нет). В июле пригнал еще одну машину для себя. Вопросы: 1) Признается ли ввоз второй машины в течение одного года предпринимательской деятельностью? 2) Возникают ли обязательства по оплате налогов (ИПН, НДС)?
15.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 15 сентября 2015 года на вопрос от 11 августа 2015 года № 299730 «Относительно интерпретации «Владельцам свободных складов необходимо привести свою деятельность в соответствие с требованиями Правил»
ДЕНИСОВ ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ вторник, 11 августа 2015 №299730
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Даулет Едилович! Прошу Вас разъяснить вопрос относительно интерпретации отдельных норм Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 245 "Об утверждении Правил установления взаимоотношений органов государственных доходов с владельцами свободных складов, в частности пункта 12, в котором сказано, что владельцам свободных складов необходимо привести свою деятельность в соответствие с требованиями Правил по истечении восемнадцати месяцев после их введения в действие. Документом, подтверждающим приведение деятельности в соответствие с требованиями Правил, является акт осмотра помещений и территории на соответствие условиям требованиям, установленным пунктам 3-5 Правил. При этом не совсем ясно, что именно подразумевается под словом "пункт в данном случае? Нижеуказанные разделы (пункты): 3. Приостановление и возобновление деятельности юридических лиц в качестве владельца свободного склада; 4. Исключение из Реестра владельцев свободных складов; 5. Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров…? Или же следующие порядковые указатели (пункты): 3. Условиями включения юридических лиц в Реестр… 4. Юридическое лицо для включения либо возобновления ... 5. Заявление рассматривается территориальными…? Также просим разъяснить с какого момента вступают в силу требования пункта (раздела) 5 Правил "Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободного склада… по истечении восемнадцати месяцев после введения Правил в действие или же по истечении десяти календарных дней со дня первого официального опубликования Правил? Заранее спасибо! С уважением, Вадим
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Даулет Едилович! Прошу Вас разъяснить вопрос относительно интерпретации отдельных норм Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 245 "Об утверждении Правил установления взаимоотношений органов государственных доходов с владельцами свободных складов, в частности пункта 12, в котором сказано, что владельцам свободных складов необходимо привести свою деятельность в соответствие с требованиями Правил по истечении восемнадцати месяцев после их введения в действие. Документом, подтверждающим приведение деятельности в соответствие с требованиями Правил, является акт осмотра помещений и территории на соответствие условиям требованиям, установленным пунктам 3-5 Правил. При этом не совсем ясно, что именно подразумевается под словом "пункт в данном случае? Нижеуказанные разделы (пункты): 3. Приостановление и возобновление деятельности юридических лиц в качестве владельца свободного склада; 4. Исключение из Реестра владельцев свободных складов; 5. Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров…? Или же следующие порядковые указатели (пункты): 3. Условиями включения юридических лиц в Реестр… 4. Юридическое лицо для включения либо возобновления ... 5. Заявление рассматривается территориальными…? Также просим разъяснить с какого момента вступают в силу требования пункта (раздела) 5 Правил "Ведение учета и представления отчетности в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободного склада… по истечении восемнадцати месяцев после введения Правил в действие или же по истечении десяти календарных дней со дня первого официального опубликования Правил? Заранее спасибо! С уважением, Вадим
11.09.2015
Ответ Председателя Комитета госдоходов от 11.09.2015 года на вопрос от 28 августа 2015 года № 300292 «Оплата косвенных налогов при импорте на территорию РК физлицом автомобиля, приобретенного в РФ и ввозимого не в целях предпринимательской деятельности»
СМАИЛОВ ЕСБОЛАТ ЕСМУХАНБЕТОВИЧ, пятница, 28 августа 2015 №300292
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Добрый день! В августе 2015 г. приобретен новый автомобиль в салоне в РФ. Оплачена цена, включающая НДС 18%. Можно ли рассчитывать на возврат 6% разницы с нашим НДС и что для этого нужно?
СМАИЛОВ ЕСБОЛАТ ЕСМУХАНБЕТОВИЧ, пятница, 28 августа 2015 №300292
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Добрый день! В августе 2015 г. приобретен новый автомобиль в салоне в РФ. Оплачена цена, включающая НДС 18%. Можно ли рассчитывать на возврат 6% разницы с нашим НДС и что для этого нужно?
11.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2015 года на вопрос от 25 августа 2015 года № 300165 «Относительно платы за размещение наружной (визуальной) рекламы»
АЙТЫМОВА МАКПАЛ ЖАРКЕНОВНА, вторник, 25 августа 2015 №300165
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Наше предприятие занимается размещением наружной рекламы на трамвайных вагонах, а также размещением рекламно- информационных объектов. Для исчисления ставки платы предварительно сведения подаются в местный исполнительный орган с эскизами для получения разрешительного документа. В выданном разрешительном документе указывается ежемесячный размер платы, подлежащий уплате в бюджет. В ходе налоговой проверки возник спорный вопрос по определению размера ставки платы, например: 4-х сторонняя конструкция 2 стороны которой по 1,75м2 и 2 стороны по 5 м2 - расчет платы в разрешительном документе произведен за каждую сторону конструкции, т.е. 1,75 до 2 м2 по таблице ст. 530 НК 1 МРП * 2 стороны + с 2 до 5 м2 3МРП * 2 стороны всего 8 МРП. По расчету специалистов налогового органа размер платы определен по таблице ст. 530 НК 1,75м2 1МРП, за 5м2 по строке от 5 до 10 - 5 МРП-всего 12 МРП. В таблице определения ставки платы нет конкретного определения. Читать до 2 м2 и заказывать щит 1,99 м2 абсурдно. Таблица по рекламе по логике: Указатели, вывески, информационные щиты площадью до 2 кв.м (за один объект) от 5 до 10 кв.м цифра 10 должна входить в эту строку от 10 до 20 кв.м цифра 20 в эту строку от 20 до 30 кв.м цифра 30 в эту строку от 30 до 50 кв.м цифра 50 в эту строку от 50 до 70 кв.м цифра 70 в эту строку свыше 70 кв.м Просим дать разъяснение по порядку применения ставки платы, а именно правильности включения интервала . Ранее, 19 июля у нас возник вопрос в отношении НДС по импорту, оплачиваемого методом зачета, мы также отправляли запрос в электронном и письменном виде, ответа на письменный запрос до сих пор нет.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Наше предприятие занимается размещением наружной рекламы на трамвайных вагонах, а также размещением рекламно- информационных объектов. Для исчисления ставки платы предварительно сведения подаются в местный исполнительный орган с эскизами для получения разрешительного документа. В выданном разрешительном документе указывается ежемесячный размер платы, подлежащий уплате в бюджет. В ходе налоговой проверки возник спорный вопрос по определению размера ставки платы, например: 4-х сторонняя конструкция 2 стороны которой по 1,75м2 и 2 стороны по 5 м2 - расчет платы в разрешительном документе произведен за каждую сторону конструкции, т.е. 1,75 до 2 м2 по таблице ст. 530 НК 1 МРП * 2 стороны + с 2 до 5 м2 3МРП * 2 стороны всего 8 МРП. По расчету специалистов налогового органа размер платы определен по таблице ст. 530 НК 1,75м2 1МРП, за 5м2 по строке от 5 до 10 - 5 МРП-всего 12 МРП. В таблице определения ставки платы нет конкретного определения. Читать до 2 м2 и заказывать щит 1,99 м2 абсурдно. Таблица по рекламе по логике: Указатели, вывески, информационные щиты площадью до 2 кв.м (за один объект) от 5 до 10 кв.м цифра 10 должна входить в эту строку от 10 до 20 кв.м цифра 20 в эту строку от 20 до 30 кв.м цифра 30 в эту строку от 30 до 50 кв.м цифра 50 в эту строку от 50 до 70 кв.м цифра 70 в эту строку свыше 70 кв.м Просим дать разъяснение по порядку применения ставки платы, а именно правильности включения интервала . Ранее, 19 июля у нас возник вопрос в отношении НДС по импорту, оплачиваемого методом зачета, мы также отправляли запрос в электронном и письменном виде, ответа на письменный запрос до сих пор нет.
11.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2015 года на вопрос от 20 августа 2015 года № 300059 «Разъяснение процедуры оформления ввозимого из-за пределов ЕАЭС раритетного автомобиля»
АБДУЛЛАЕВ РУСТАМ АВЕСХАНОВИЧ, среда, 20 августа 2015 № 300059
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Транспорт
Добрый день!
Прошу вас разъяснить процедуру оформления ввозимого из-за пределов ЕАЭС раритетного автомобиля марки Bentley возраст, которого превышает 40 лет? Этот автомобиль не попадает под запрет на ввоз согласно ТР РС 018/2011. Нужно ли его растамаживать? какие документы должны быть? Заранее спасибо!
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Транспорт
Добрый день!
Прошу вас разъяснить процедуру оформления ввозимого из-за пределов ЕАЭС раритетного автомобиля марки Bentley возраст, которого превышает 40 лет? Этот автомобиль не попадает под запрет на ввоз согласно ТР РС 018/2011. Нужно ли его растамаживать? какие документы должны быть? Заранее спасибо!
10.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 10 сентября 2015 года на вопрос от 17 августа 2015 года № 299919 «Получение лицензии по хранению и розничную реализацию алкогольной продукции»
СЕЙТКАЗИНОВА УЛПАН МЕРЕКЕЕВНА понедельник, 17 августа 2015 №299919
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович! Пользуясь случаем позвольте выразить Вам свое уважение и попросить Вас разобраться в сложившейся ситуации. Я подала документы на получение лицензии по хранению и розничную реализацию алкогольной продукции в ДГД г. Астана, собрав все документы согласно Перечня. В перечне, необходимых для получении данной лицензии, документов указано соответствие заявителя квалификационным требованиям, к которым относится: "- коммуникации (водоснабжение, электроснабжение, и канализация) в стационарном помещении (копия технического паспорта на складское стационарное помещение с указанием технических характеристик, форма сведений, содержащих информацию о наличии коммуникации (согласно приложения); Мной в пакете документов были предоставлены технический паспорт на стационарное помещение (копия), а также Форма сведений, содержащих информацию о наличии коммуникации (согласно Приложения). Вопрос: почему с меня также требуют то, чтобы Договоры с коммунальными службами были заключены на мое имя (помещение у меня в собственности)? В помещении проведены водоснабжение, электроснабжение и канализация. Договоры с коммунальными службами заключены на данное помещение с предыдущим владельцем. Но они (договоры) есть, все счета оплачиваются, водоснабжение, электроснабжение и канализация подаются. Для чего с меня требуют документы, не входящие в перечень необходимых для получения лицензии? Почему возникают такие бюрократические барьеры для развития малого бизнеса? Ведь переоформление договоров с коммунальными службами занимает длительный период времени. И весь этот период переоформления и получения лицензии, я не смогу осуществлять свою деятельность в полном объеме. Благодарю за внимание и надеюсь на положительное решение моего вопроса.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович! Пользуясь случаем позвольте выразить Вам свое уважение и попросить Вас разобраться в сложившейся ситуации. Я подала документы на получение лицензии по хранению и розничную реализацию алкогольной продукции в ДГД г. Астана, собрав все документы согласно Перечня. В перечне, необходимых для получении данной лицензии, документов указано соответствие заявителя квалификационным требованиям, к которым относится: "- коммуникации (водоснабжение, электроснабжение, и канализация) в стационарном помещении (копия технического паспорта на складское стационарное помещение с указанием технических характеристик, форма сведений, содержащих информацию о наличии коммуникации (согласно приложения); Мной в пакете документов были предоставлены технический паспорт на стационарное помещение (копия), а также Форма сведений, содержащих информацию о наличии коммуникации (согласно Приложения). Вопрос: почему с меня также требуют то, чтобы Договоры с коммунальными службами были заключены на мое имя (помещение у меня в собственности)? В помещении проведены водоснабжение, электроснабжение и канализация. Договоры с коммунальными службами заключены на данное помещение с предыдущим владельцем. Но они (договоры) есть, все счета оплачиваются, водоснабжение, электроснабжение и канализация подаются. Для чего с меня требуют документы, не входящие в перечень необходимых для получения лицензии? Почему возникают такие бюрократические барьеры для развития малого бизнеса? Ведь переоформление договоров с коммунальными службами занимает длительный период времени. И весь этот период переоформления и получения лицензии, я не смогу осуществлять свою деятельность в полном объеме. Благодарю за внимание и надеюсь на положительное решение моего вопроса.
08.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 сентября 2015 года на вопрос от 27 августа 2015 года № 300260 «Относительно определения лиц «агент с независимым статусом»
ЕСЕНЖУЛОВА КЛАВДИЯ ТИМУРОВНА, пятница, 27 августа 2015 №300260
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Уважаемый Даулет Едилович, К сожалению, в Кодексе о налогах и других обязательных платежах в бюджет Республики Казахстан, а также в двусторонних конвенциях об избежании двойного налогообложения между Республикой Казахстан с другими странами отсутствует определение «агента с независимым статусом». В этой связи, пожалуйста, сообщите, какой круг лиц входит в данное понятие? К примеру, комиссионер и т.д. Заранее спасибо! С уважением, Клавдия Есенжулова
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Уважаемый Даулет Едилович, К сожалению, в Кодексе о налогах и других обязательных платежах в бюджет Республики Казахстан, а также в двусторонних конвенциях об избежании двойного налогообложения между Республикой Казахстан с другими странами отсутствует определение «агента с независимым статусом». В этой связи, пожалуйста, сообщите, какой круг лиц входит в данное понятие? К примеру, комиссионер и т.д. Заранее спасибо! С уважением, Клавдия Есенжулова
08.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 8 сентября 2015 года на вопрос от 21 августа 2015 года № 300094 «Относительно хранения на складах алкогольной продукции»
ТАМАБАЕВ АДИЛЬБЕК КАЗБЕКОВИЧ, вторник, 21 августа 2015 № 300094
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович, Наша компания осуществляет деятельность по складскому хранению и обработке грузов. В данный момент возник вопрос относительно хранения на наших складах алкогольной продукции. В связи с этим вопрос, если наша компания не является импортером и реализатором алкогольной продукции, необходимо ли нам получать лицензию на осуществление деятельности по хранению и оптовой реализации алкогольной продукции, если мы всего лишь предоставляем наши помещения для хранения. Можем ли мы оказывать наши услуги по складскому хранению клиентам-импортерам алкогольной продукции, имеющим лицензию на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, в которой указан адрес нашего объекта при этом не получая вышеуказанную лицензию на свое имя. С уважением.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович, Наша компания осуществляет деятельность по складскому хранению и обработке грузов. В данный момент возник вопрос относительно хранения на наших складах алкогольной продукции. В связи с этим вопрос, если наша компания не является импортером и реализатором алкогольной продукции, необходимо ли нам получать лицензию на осуществление деятельности по хранению и оптовой реализации алкогольной продукции, если мы всего лишь предоставляем наши помещения для хранения. Можем ли мы оказывать наши услуги по складскому хранению клиентам-импортерам алкогольной продукции, имеющим лицензию на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, в которой указан адрес нашего объекта при этом не получая вышеуказанную лицензию на свое имя. С уважением.
07.09.2015
Ответ Министра национальной экономики от 7 сентября 2015 года на вопрос от 11 августа 2015 года № 300512 «Пролонгация Договора имущественного найма (аренды)»
ПЕТРОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ понедельник, 07 сентября 2015 №300512
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Малый и средний бизнес
В феврале 2014 г. вышло Постановление Правительства РК за №88, в п.5 которого прописано, что Договор имущественного найма (аренды) заключается на срок не более трех лет с правом продления срока действия, но не указан срок продления В связи, с чем у меня вопрос к Вам. На какой срок может быть пролонгирован Договор имущественного найма (аренды)?
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Малый и средний бизнес
В феврале 2014 г. вышло Постановление Правительства РК за №88, в п.5 которого прописано, что Договор имущественного найма (аренды) заключается на срок не более трех лет с правом продления срока действия, но не указан срок продления В связи, с чем у меня вопрос к Вам. На какой срок может быть пролонгирован Договор имущественного найма (аренды)?
04.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 4 сентября 2015 года на вопрос от 21 августа 2015 года № 300097 «Разъяснения по поводу применения контрольно-кассовой машины по передаче фиксации данных»
ВИННИК ЕЛЕНА АДАСИЕВНА, вторник, 21 августа 2015 №300097
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по поводу применения контрольно-кассовой машины (ККМ) по передаче фиксации данных: Налогоплательщик занимается реализацией алкогольной продукции и продуктов питания. У него зарегистрирован ККМ с ФП (без передачи фиксации данных), закончились записи в блок фискальной памяти, что он должен сделать? 1. Отремонтировать ККМ с ФП (заменить блок фискальной памяти) и дальше работать до 1 октября 2015 года или 2. Приобрести ККМ по передаче фиксации данных (т.е. версия ОФД). Спасибо заранее за ответ с уважением Винник Е.А.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по поводу применения контрольно-кассовой машины (ККМ) по передаче фиксации данных: Налогоплательщик занимается реализацией алкогольной продукции и продуктов питания. У него зарегистрирован ККМ с ФП (без передачи фиксации данных), закончились записи в блок фискальной памяти, что он должен сделать? 1. Отремонтировать ККМ с ФП (заменить блок фискальной памяти) и дальше работать до 1 октября 2015 года или 2. Приобрести ККМ по передаче фиксации данных (т.е. версия ОФД). Спасибо заранее за ответ с уважением Винник Е.А.
04.09.2015
Ответ Председателя Комитета госдоходов от 4 сентября 2015 года на вопрос от 18 августа 2015 года № 299968 «Применение СНР для крестьянских или фермерских хозяйств являющихся плательщиком единого земельного налога и не применяющий раздельный учет доходов»
ИТЕГУЛОВ САМАТ ЖАНДОСОВИЧ, 18 августа 2015 № 299968
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Ув. Даулет Едилович! Подскажите пож. может ли ИП, который является плательщиком Единого земельного налога, но не применяет раздельный учет доходов и расходов, имущества по видам деятельности, на которые не распространяется специальный налоговый режим для крестьянских или фермерских хозяйств прекратить свою деятельность в упрощенном порядке согласно ст 43-1 НК РК?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Ув. Даулет Едилович! Подскажите пож. может ли ИП, который является плательщиком Единого земельного налога, но не применяет раздельный учет доходов и расходов, имущества по видам деятельности, на которые не распространяется специальный налоговый режим для крестьянских или фермерских хозяйств прекратить свою деятельность в упрощенном порядке согласно ст 43-1 НК РК?
02.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 сентября 2015 года на вопрос от 18 августа 2015 года № 299962 «О порядке выписки счетов-фактур в электронном виде»
БОТЫГАЕВА САУЛЕ ЕСКЕНДИРОВНА, понедельник, 18 августа 2015 № 299962
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Вопрос о порядке выписки счетов-фактур в электронном виде. Поставщик является участником ИС ЭСФ, покупатель - нет. Поставщик выставляет счет-фактуру на бумажном носителе с электронной цифровой подписью. Согласно п. 5 Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронном виде, выписка (отправка) ЭСФ осуществляется в ИС ЭСФ исключительно налогоплательщиками, зарегистрированными в качестве участника ИС ЭСФ. Также, в соответствии с п. 14 Правил, в случае выписки счета-фактуры посредством ИС ЭСФ, оригиналом (подлинником) ЭСФ является электронный документ, содержащийся в ИС ЭСФ. При этом, ЭСФ может иметь копии на бумажном носителе или в электронном виде, содержание которого не противоречит содержанию ЭСФ. Вопрос. Правомерно ли выставление поставщиком счета-фактуры только с электронной цифровой подписью (без «живой подписи руководителей и печати) покупателю, не являющегося участником ЭСФ?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Вопрос о порядке выписки счетов-фактур в электронном виде. Поставщик является участником ИС ЭСФ, покупатель - нет. Поставщик выставляет счет-фактуру на бумажном носителе с электронной цифровой подписью. Согласно п. 5 Правил документооборота счетов-фактур, выписываемых в электронном виде, выписка (отправка) ЭСФ осуществляется в ИС ЭСФ исключительно налогоплательщиками, зарегистрированными в качестве участника ИС ЭСФ. Также, в соответствии с п. 14 Правил, в случае выписки счета-фактуры посредством ИС ЭСФ, оригиналом (подлинником) ЭСФ является электронный документ, содержащийся в ИС ЭСФ. При этом, ЭСФ может иметь копии на бумажном носителе или в электронном виде, содержание которого не противоречит содержанию ЭСФ. Вопрос. Правомерно ли выставление поставщиком счета-фактуры только с электронной цифровой подписью (без «живой подписи руководителей и печати) покупателю, не являющегося участником ЭСФ?
02.09.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов от 2 сентября 2015 года на вопрос от 23 июля 2015 года № 299259 «Легализация недвижимого имущества находящегося за рубежом»
СИХИМОВА ГУЛЬМИРА ТАПАШЕВНА четверг, 23 июля 2015 №299259
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Уважаемый Даулет Едилович. Настоящим просим вас разъяснить следующий вопрос налогового законодательства и проводимой в настоящий момент акции по легализации имущества. В 2007 мною была приобретена квартира в г. Дубай, ОАЭ. Это недвижимое имущество в г. Дубай, было приобретено мною на доходы, полученные мною в Республике Казахстан, от продажи недвижимости находящейся в Республике Казахстан, и принадлежавшее мне. Такие доходы были освобождены от налогообложения на момент получения дохода. Согласно ст.1 Закона РК "Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества от 30 июня 2014 года № 213-V ЗРК (далее – "Закон об амнистии капитала), легализация имущества это "процедура признания государством прав на имущество, выведенное из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов и (или) не оформленное в соответствии с законодательством Республики Казахстан либо оформленное на ненадлежащее лицо В этой связи хотела бы отметить следующее: • недвижимое имущество (квартира в г. Дубай), находящееся за пределами РК, было приобретено мною из моих доходов, полученных в РК и обложенных соответствующими налогами; • Доходы, на которые было приобретено это имущество, не выводились из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов; • Имущество было оформлено мною в законном порядке в соответствии с законодательством ОАЭ; • Имущество было приобретено более 5 лет назад (срок исковой давности, в пределах которого, налоговые органы вправе начислить или пересмотреть исчисленную, начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет); • Это имущество на ежегодной основе отражается в декларациях ИПН в РК. В этой связи прошу Вас подтвердить, что учитывая вышеизложенные факторы, такое имущество является законно принадлежащим имуществом, не требующим легализации. Если же такое имущество подлежит легализации, могли бы вы пояснить, на каком основании такое имущество считается выведенным из законного экономического оборота? Также прошу пояснить какие обязательства по сдаче налоговой отчетности существуют в настоящее время для меня.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Уважаемый Даулет Едилович. Настоящим просим вас разъяснить следующий вопрос налогового законодательства и проводимой в настоящий момент акции по легализации имущества. В 2007 мною была приобретена квартира в г. Дубай, ОАЭ. Это недвижимое имущество в г. Дубай, было приобретено мною на доходы, полученные мною в Республике Казахстан, от продажи недвижимости находящейся в Республике Казахстан, и принадлежавшее мне. Такие доходы были освобождены от налогообложения на момент получения дохода. Согласно ст.1 Закона РК "Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества от 30 июня 2014 года № 213-V ЗРК (далее – "Закон об амнистии капитала), легализация имущества это "процедура признания государством прав на имущество, выведенное из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов и (или) не оформленное в соответствии с законодательством Республики Казахстан либо оформленное на ненадлежащее лицо В этой связи хотела бы отметить следующее: • недвижимое имущество (квартира в г. Дубай), находящееся за пределами РК, было приобретено мною из моих доходов, полученных в РК и обложенных соответствующими налогами; • Доходы, на которые было приобретено это имущество, не выводились из законного экономического оборота в целях сокрытия доходов; • Имущество было оформлено мною в законном порядке в соответствии с законодательством ОАЭ; • Имущество было приобретено более 5 лет назад (срок исковой давности, в пределах которого, налоговые органы вправе начислить или пересмотреть исчисленную, начисленную сумму налогов и других обязательных платежей в бюджет); • Это имущество на ежегодной основе отражается в декларациях ИПН в РК. В этой связи прошу Вас подтвердить, что учитывая вышеизложенные факторы, такое имущество является законно принадлежащим имуществом, не требующим легализации. Если же такое имущество подлежит легализации, могли бы вы пояснить, на каком основании такое имущество считается выведенным из законного экономического оборота? Также прошу пояснить какие обязательства по сдаче налоговой отчетности существуют в настоящее время для меня.