ФИЩУК ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ четверг, 16 июля 2015 №299066
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
ТОО подавало заявление на получение лицензии в области ООС через эл.портал 3 раза (05.04.2015, 27.04.2015 и 01.07.2015). Первый раз отказ был по причине не прикрепления документов, так как порталом данный пункт был не предусмотрен. Второй раз причиной отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих приобретение ПК для расчета загрязнений, а также несоответствие формы сведений Приказу МЭРК от 14.01.2015г. за № 6 . Тогда ТОО обратилось к исполнителю Комитета ЭРКиГИ за разъяснением позиций, которые необходимо привести в соответствие - так специалистом было пояснено, что по программному комплексу недостаточно оборотно-сальдовой ведомости, а необходимо приложить договор к-п, с/ф или акт выполненных работ, а по форме заявки ее необходимо заполнить в бумажном виде согласно Квалификационным требованиям и прикрепить к заявке в электронном виде с печатью организации. При подаче заявления на выдачу лицензии в третий раз ТОО были учтены замечания Комитета и кроме документов ранее прикрепленных на портал (сведения о руководителе, документы на экологов и лабораторию) в подтверждение приобретения ПК ЭРА-УПРЗА и ЭРА-ПДВ были приложены договор, с/ф, акт выполненных работ, гарантийный талон, касаемо формы сведений о квалификации данная форма была заполнена в соответствии с Приказом МЭ была отсканирована с печатью организации и прикреплена к заявке. Но и в этот раз Комитетом был направлен отказ в получении лицензии так как, отсутствуют документы подтверждающие, работу экологов в ТОО и в форме сведений отсутствует дата увольнения экологов с прежнего места работы. На самом деле все документы, предусмотренные квалификационными требованиями были прикреплены в одном pdf файле под названием "НД" и в нем содержались приказы о приеме на работу экологов в ТОО , а в форме сведений графа дата увольнения с прежнего места работы не прописана, так как данные сотрудники по прежнему являются сотрудниками ТОО "Экогеоцентр" и в ТОО "АСП консалтинг" работают по совместительству, а прописать, что данные сотрудники "по настоящее время" работают на прежнем месте ПОРТАЛОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. При обращении в Комитет по номеру 8(7172)740-909 специалисту рассматривающему документы были пояснены данные обстоятельства, на что сотрудником было сказано, что мы обязаны полностью заполнить эл.форму сведений и приказы о приеме они не видят. После длительных разъяснений – сотрудником комитета было сказано направить повторно заявку и прикрепить только приказы о приеме на сотрудников и будет повторное рассмотрение. Таким образом, мы снова теряем 15 рабочих дней в ожидании получения положительного или отрицательного ответа на наше заявление в случае если специалистом комитета снова будут определены новые замечания по одним и тем же документам, направляемым на рассмотрение в третий раз. Прошу рассмотреть настоявшее обращение в течение 5 рабочих дней согласно Стандарта
Уважаемый Владимир Александрович,
В соответствии с действующим стандартом государственной услуги "Выдача и переоформление лицензии и (или) приложения к лицензии на выполнение работ и оказание услуг в области охраны окружающей среды прием заявлений и выдача результатов оказания государственной услуги осуществляются через: 1) канцелярию Комитета...
