Блоги министров

24.02.2016
Ответ Министра финансов РК от 24 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 306207 «Закуп услуги по аренде спортивного сооружения»


ТУНГАТАРОВ ЕРИК САЙЛАУХАНОВИЧ, понедельник, 15 февраля 2016 г., № 306207

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Уважаемый Бахыт Турлыханович!

Настоящим прошу Вас дать разъяснения с п.п. 53) п.)3 ст.) 39 Закона РК «О государственных закупках» приобретения здания, строения, сооружения, помещения, имеющих нежилое назначение, определенных актом в соответствии с законодательством Республики Казахстан, а также аренды здания, строения, сооружения, помещения, имеющих нежилое назначение, закупки услуг по техническому содержанию, охране и обслуживанию арендуемого здания, строения, сооружения, помещения, имеющих нежилое назначение, закупки услуг по техническому содержанию, охране …. 1) Может ли наша организация закупать услуги по аренде офисных помещений по данному пункту? 2) Может ли наша организация закупать услуги по аренде спортивного сооружения (ледовый каток, бассейн) по данному пункту?
23.02.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 23 февраля 2016 года на вопрос от 22 февраля 2016 года № 306870 «Государственные закупки работ по текущему ремонту кровли «Касательно аналогичности (схожести) работ»»

АКИШБАЕВ ТАЛГАТ ШАЙЗОЛЛИНОВИЧ, понедельник, 22 февраля 2016 года № 306870

 Автору блога: Джумадильдаев А.С.

 Категории: ФИНАНСЫ


Организатором конкурса объявлены государственные закупки работ по текущему ремонту кровли. В соответствии с п.155. Конкурсная комиссия присваивает условную скидку в размере ноль целых пять десятых процента (0,5 %) за каждую выполненную потенциальным поставщиком работу, соответствующей либо аналогичной (СХОЖЕЙ) работам, закупаемым на конкурсе... Прошу разъяснить схожими работами по данному конкурсу будет выступать ремонт кровли, либо текущие ремонты и иные виды строительно-монтажных работ?
23.02.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 23 февраля 2016 года на вопрос от 22 февраля 2016 года № 306883 «Государственные закупки услуг по публикации в средствах массовой информации нормативно-правовых актов»

АКИШБАЕВ ТАЛГАТ ШАЙЗОЛЛИНОВИЧ, понедельник, 22 февраля 2016 года № 306883

 Автору блога: Джумадильдаев А.С.

 Категории: ФИНАНСЫ


Организатором конкурса объявлены государственные закупки услуг по публикации в средствах массовой информации нормативно-правовых актов. К потенциальному поставщику предъявлены следующие квалификационные требования: наличие свидетельства о постановке на учет, переучете периодических печатных изданий. Потенциальным поставщиком предъявлена электронная копия документа в подтверждение указанного требования: свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и информационного агентства (отсканированный документ нотариально не заверен). Прошу разъяснить, в каких информационных системах государственных органов должно быть подтверждение сведений о выданном разрешении. В случае отсутствия сведений в указанных системах, потенциальному поставщику необходимо ли представить нотариально засвидетельствованную копию соответствующего разрешения.
23.02.2016
Ответ Министра внутренних дел РК от 23 февраля 2016 года на вопрос от 17 февраля 2016 года № 306670 «Сбор за первичную регистрацию для грузовых авто»


КАЗИЕВ АСЕТ НЕГМЕТОВИЧ, среда, 17 ФЕВРАЛЯ 2016 №306670

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт


Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

Нами куплен грузовой автомобиль выпуска 2015 г. (декабрь месяц) с Российской Федерации. Во время постановки на учет данного транспорта, в территориальном управлении РЭО, нам сообщили что в соответствии с изменениями в законодательство, сбор за первичную регистрацию для грузовых авто (категория М2, М3, N1, N2, N3) от 1 до 3 лет составляют 240 МРП (509 040 тенге), которые надо заплатить. Однако мы не согласны с данными доводами, так как считаем, что сбор за первичную регистрацию для нашего авто (2015г. декабря месяца) должен составлять - 500 тенге, так как со дня выпуска авто не прошло 1 года (декабрь 2015г.). Ответьте пожалуйста, верно ли утверждение сотрудника РЭО, что за авто выпуска декабря 2015г. мы должны заплатить 240МРП? Так же прошу Вас ответить на вопрос - необходимо ли за авто 2015г. платить сбор за утилизацию?
23.02.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 23 февраля 2016 года на вопрос от 16 февраля 2016 года № 306171 «Перечень документов при осуществлении технического надзора»


АРЫНГАЗИЕВ МАКСУТ ТУРЕГАЗИЕВИЧ, вторник, 16 февраля 2016 года № 306171

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый, Ерболат Аскарбекович!

Я просил определить каким документом руководствоваться при осуществлении технического надзора: СНиП РК 5.03-37-2005 «Несущие и ограждающие конструкции» или РДС РК 1.03-03-2014 «Организация и осуществление технического надзора за строительством объектов», а получил ответ по осуществлению строительной деятельности в Республике Казахстан и правилам оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.

Строительные нормы и правила (СНиП) — совокупность принятых органами исполнительной власти нормативных актов технического, экономического и правового характера, регламентирующих осуществление градостроительной деятельности, а также инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства.

РДС (руководящие документы в строительстве) - нормативные акты технического характера. В АГСК-1-2015 «Перечень НПА и НТД в области архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории РК» во всех комплексах 1.03 ÷ 8.06 этого документа строительные нормы и правила (СНиП) и строительные нормы (СН) стоят выше руководящих документов в строительстве (РДС). В СНиП РК 5.03-37-2005 в пункте 4.25 определено, что исполнитель работ не позднее чем за три рабочих дня извещает остальных участников о сроках проведения скрытых работ.

Согласно подпункта 3) пункта 2-3 статьи 34 «Авторский надзор» Закона РК от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» лица, осуществляющие авторский надзор, обязаны участвовать в оформлении и подписании актов освидетельствования скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций. В РДС РК 1.03-03-2014 в пункте 5.13.2 определено, что о предстоящем освидетельствовании или приемке работ подрядчик (или представитель подрядчика) извещает представителя технического надзора не позднее, чем за сутки до начала освидетельствования и приемки работ.

Прошу Вас повторно и конкретно ответить каким из документов руководствоваться при извещении представителей технического и авторского надзора о сроках проведения освидетельствования скрытых работ и промежуточной приемки ответственных конструкций: СНиП РК 5.03-37-2005 или РДС РК 1.03-03-2014.

В Приложении 4 к перечню некоторых приказов Министра национальной экономики Республики Казахстан, в которые вносятся изменения, утвержденном Вашим приказом от 3 февраля 2015 года № 71 «Правила оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» не оговорено извещение исполнителем о предстоящем освидетельствовании или приемке работ эксперта авторского надзора. С уважением, Арынгазиев Максут - эксперт по техническому надзору ТОО «ABE&K», г. Атырау.
23.02.2016
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 306107 «Относится ли оказание бесплатной медицинской помощи к государственному заданию»


МАИРОВА КУЛЬЗАТ ТАЗАБЕКОВНА, понедельник, 15 февраля 2016 г., № 306107

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Здравоохранение

Медицинские учреждения для оказания гарантированного объема бесплатной медицинской помощи, заключают договора с администраторами бюджетных программ. В силу ст.41 Бюджетного кодекса РК, государственным заданием является заказ юридическим лицам с участием государства в уставном капитале на оказание отдельных государственных услуг, реализацию бюджетных инвестиционных проектов и выполнение других задач, направленных на обеспечение социально-экономической стабильности государства. Учитывая изложенное, просим Вас указать, относится ли оказание бесплатной медицинской помощи к государственному заданию?
22.02.2016
Ответ Министра юстиции РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 25523 «Отчуждение недвижимого имущества, признание сделки недействительной»

МИЛЛЕР ТАТЬЯНА ВИТАЛЬЕВНА, понедельник, 15 февраля 2016 года № 25523

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Законодательство


Здравствуйте, мое обращение к Вам заключается в следующем, в 1994 году мы выехали с респ, Казахстан, но у нас осталась квартира в г,Талды Кургане, отец оформил дарственную на свою мать, мы на тот момент были несовершеннолетние и как правило принимать самостоятельно решение не могли, квартира была приватизирована нашей семьей то есть родители и дети, получается мы в равных долях,? бабушки больше нет но и квартиру она переписала моей тетке, вопрос возможно ли нам оспорить эту сделку? как мне быть в этой ситуации? нас родители даже не выписывали с этой квартиры, мне нужен документ подтверждающий, мое участие в приватизации и запись в домовой книги о прописке, если оно есть значит я имею право на долю?
22.02.2016
Ответ Министра юстиции РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 25484 «Регистрация нового строительного объекта на территории г. Байконур»


Калиева Динара, понедельник, 15 февраля 2016 года № 25484

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Недвижимость


Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, регистрируется ли право собственности на новое строительство объекта недвижимости на территории г. Байконур? Если да, то законодательство какой страны будет применяться и какой орган будет регистрировать права частной собственности на новое недвижимое имущество? Также, законодательством какой страны, стороны должны руководствоваться, при регистрации сделок (купля-продажа, аренда) на существующую недвижимость, расположенной на территории г. Байконур?
22.02.2016
Ответ Министра юстиции РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 25480 «Процедура регистрации доли недвижимости находящейся в залоге»


Айдар Жанар Ахметалиевна, понедельник, 15 февраля 2016 года № 25480

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Недвижимость


Добрый вечер, юстиция регистрирует доли в недвижимости в залог? и какая процедура регистрации, если такого имеется?
22.02.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 306122 «Суммированный учет рабочего времени воспитателям Центра»


БИСЕНГАЛИЕВ АСЫЛБЕК АЗАМАТОВИЧ, понедельник, 15 февраля 2016 г., №306122

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Обращение К Вам обращается представитель трудового коллектива КГУ «Центра адаптации несовершеннолетних УО ЗКО г.Уральска» (далее Центр). Просим Вас дать разъяснение по поводу суммированного учета рабочего времени в соответствии п. 1 и 2 статьи 75 Трудового кодекса РК. Воспитатели Центре работают согласно коллективного договора по сменам согласно установленному графику дежурства и имеют недельную нагрузки 25 часов.

Согласно Закону РК «Об образовании» ст.52 п.7, п.п 4. Объем педагогической работы определяется с учетом нормативной нагрузки в неделю и устанавливается с согласия работника коллективными, трудовыми договорами, в соответствии с трудовым законодательством РК.

Вопрос: Если воспитатели Центра работают по графику дежурства и должности воспитателей имеют учебную нагрузку, может ли администрация Центра применять суммированный учет рабочего времени воспитателям Центра. В коллективном договоре Центра суммированный учет рабочего времени не прописан.
22.02.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 306121 «Возврат оставшихся 50% пенсионных накоплений военнослужащим»


АМЕТКУЛОВ КАНАТ АМАНГЕЛЬДИЕВИЧ, понедельник, 15 февраля 2016 г., №306121

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте!

В статье 31 Закона «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» указывается, что мужчины при достижении 55 летнего возраста ПРИ ДОСТАТОЧНОСТИ пенсионных накоплений для обеспечения выплаты НЕ НИЖЕ минимальной пенсии. Допустим, на момент выхода на пенсию по выслуге лет военнослужащий имеет 3 млн 800 тыс тенге (вместе с инвестдоходом), из них 50% выплаченных государством пенсионных взносов с 1 января 1998 года по настоящее время (примерно 1 млн) возвращены в бюджет государства. То есть при выходе на пенсию по выслуге лет в возрасте, скажем, СОРОК ПЯТЬ лет у военнослужащего ОСТАТОК пенсионных накоплений за счет ОПВ составлял примерно 2 млн 600 тыс тенге.

Каким образом ему в возрасте ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ лет возвратят ОСТАТОК пенсионных накоплений: единомоментно или по частям? ЕСЛИ ПО ЧАСТЯМ, то на какой период времени будет рассчитана СУММА ОСТАТКА - с 55 до 63 лет или еще как-то по-другому? Потому что непонятно, какой отрезок времени имеется ввиду под ДОСТАТОЧНОСТЬЮ для выплаты минимальной пенсии. Кроме того, разве подпункт 4) пункта 1 статьи 31 Закона. В НОВОЙ РЕДАКЦИИ не разрешает военнослужащим забрать ОСТАТОК пенсионных накоплений при выходе на пенсию по выслуге лет?
22.02.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 15 февраля 2016 года № 306119 «Оформление отпуска по беременности и родам»


ОМАРОВА АЛМА ТОКТАРОВНА, понедельник, 15 февраля 2016 г., №306119

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Здравствуйте!

В связи с вступлением в силу нового Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Кодекс), прошу дать разъяснение по порядку применения пункта 2 статьи 99 Кодекса. Согласно указанного пункта беременная женщина с даты, указанной в листке временной нетрудоспособности, дающем право на отпуск по беременности и родам, оформляет его путем представления листка временной нетрудоспособности, подтверждающего право на данный вид отпуска.

Особо прошу обратить внимание на то, что согласно дословного понимания данного пункта лист временной нетрудоспособности дает право беременной женщине, а не обязывает ее выходить в отпуск в указанный в данном листе период. Согласно норм «старого» трудового кодекса, утратившего силу, а именно пункта 1 статьи 193, подобное право не предусматривалось и норма являлась императивной, то есть беременная женщина в обязательном порядке выходила в отпуск согласно больничного листа.

Однако, на сегодняшний день данной нормы не существует и должна применяться указанная выше статья 99 Кодекса, но поликлиники и медицинские центры и работодатели по прежнему применяют нормы утратившего силу Трудового Кодекса и вынуждают беременных выходить в отпуск с 30 недель беременности. Подобные действия нарушают право женщин предусмотренное пунктом 1 статьи 24 Конституции Республики Казахстан, а именно право на свободу труда. Пунктом 4 указанной статьи Конституции предусматривается также право на отдых.

Таким образом, женщина вправе сама определить, когда и каким правом ей воспользоваться, а понуждение в данном случае нарушает нормы Конституции. Кроме того необходимо учитывать, что стоимость медицинских услуг, питание и одежда ребенка стоит не малых средств и если беременная женщина в силах, без дополнительной помощи государства, обеспечить себе доход на погашение таких затрат, то никто не вправе ущемлять её в этом.

На основании изложенного, прошу Вас, защитить права беременных женщин, предусмотренных Конституцией и дать разъяснение по порядку применения пункта 2 статьи 99 Трудового Кодекса, предусматривающего возможность беременным женщинам на основании заявления выходить в отпуск по беременности и родам в более поздний срок (более 30 недель), чем предусмотрено в листке временной нетрудоспособности.
22.02.2016
Ответ Министра финансов РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 12 февраля 2016 года № 305985 «О государственных закупках с монополистом в сфере энергосбережения»
ИСЕНОВ ДАНИЯР БОЛАТОВИЧ, пятница, 12 февраля 2016 №305985

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы

Уважаемый Бахыт Турлыханович!

Государственное предприятие (далее-Заказчик) при заключении договора о государственных закупках с монополистом в сфере энергосбережения ТОО «Астанаэнергосбыт» (далее-поставщик) выяснило, что поставщик состоит в реестре должников по исполнительным производствам. У заказчика нет альтернативы для заключения договора о государственных закупках услуг по приобретению электрической и тепловой энергий, т.к. поставщик является монополистом. В случае заключения договора о государственных закупках с поставщиком, заказчиком будет нарушен пп.8) п.1 ст.6 Закона «О государственных закупках». Каким образом возможно заключение договора о государственных закупках с монополистами во избежание нарушений Закона «О государственных закупках», в частности с вышеуказанным поставщиком?
22.02.2016
Ответ Министра финансов РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 9 февраля 2016 года № 305887 «О закупках однородных товаров»
БАЯНДИНА НУРЖАМАЛ КАБДЕШОВНА, среда, 9 февраля 2016 №305887

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы

Добрый день! прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. Новый закон о государственных закупках содержит понятие однородного товара, работ, услуг «однородные товары, работы, услуги - товары, работы, услуги, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и быть взаимозаменяемыми». Можно ли отнести обязательное страхование к такому роду услуг? я считаю, что обязательное страхование не является однородным, поскольку данная услуга не является взаимозаменяемой. То есть, к примеру, застраховать свою ответственность, наступившей в результате ДТП, нельзя иным способом, как только заключить договор со страховой организацией. При этом тарифы за оказание услуги устанавливаются государством. применять меньший или больший тариф строго запрещено. никакой альтернативы обязательному страхованию не существует. из чего я сделала вывод, что данная услуга является единственной в своем роде, то есть идентичной. Правильны ли мои рассуждения? спасибо за ответ.
22.02.2016
Ответ Министра финансов РК от 22 февраля 2016 года на вопрос от 9 февраля 2016 года № 305833 «Приобретение услуг по обязательному медицинскому осмотру работников способом из одного источника не предусмотрено»
АХМЕТОВА АЙГУЛЬ ТУРСЫНБЕКОВНА, вторник, 9 февраля 2016 №305833

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)

Уважаемый, Бахыт Турлыханович!

Прошу Вас помочь разобраться в ситуации и разъяснить некоторые нормы действующего законодательства о государственных закупках. Ранее до ведения в действие Закона РК «О государственных закупках» от 04.12.2015 года №434-V ЗРК (далее - Закон), услуги по обязательному медицинскому осмотру работников закупались без применения норм в соответствии со статьей 4 Закона РК «О государственных закупках» от 21.07.2007 года №303-III. В данный момент данная норма уже отсутствует в действующем законодательстве.

А так как медицинская деятельность подлежит лицензированию, соответственно данные услуги уже не возможно будет закупить способом запроса ценовых предложений. Получается только способом «Открытый конкурс».

На основании вышеизложенного, просим Вас точно и однозначно разъяснить, возможно ли приобрести услуги по обязательному медицинскому осмотру работников в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона? Если да, то на какой подпункт пункта 3 статьи 39 Закона необходимо опираться? Заранее спасибо за разъяснение!
19.02.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 19 февраля 2016 года на вопрос от 17 февраля 2016 года № 306662 «Закуп услуг мойки служебного автотранспорта способом запроса ценовых предложений»

ИСКАКОВА ДАНАГУЛЬ КОНЫСБЕКОВНА, среда, 17 февраля 2016 года № 306662

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


РГП объявило закупки услуг мойки служебного автотранспорта способом запроса ценовых предложений. В технической спецификации было указано о наличии автомойки в радиусе не более 3 км от административного здания Заказчика. Однако, Поставщик, чье ценовое предложение было признано наименьшим, предлагает автомойку в радиусе более 3 км от административного здания Заказчика.

Вопрос: является ли данное не соответствие технической спецификации основанием для расторжения договора?
19.02.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 19 февраля 2016 года на вопрос от 17 февраля 2016 года № 306655 «Поставка товара раньше установленного срока в соответствии с Законом "О государственных закупках"»

ДУЙСАЛИНА ЖАНЗИЯ ТУРБАЕВНА, вторник, 16 февраля 2016 года № 306591

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


Согласно Закону РК "О государственных закупках" от 4 декабря 2015 года, минимальный срок поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг по договору о государственных закупках не должен быть менее срока, затрачиваемого на поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, но не менее пятнадцати календарных дней, Но, если Поставщик имеет в наличии на складе товар или ему достаточно, к примеру, десяти дней для оказания услуг, можно ли принимать товар или услугу раньше пятнадцати календарных дней? Не будет ли считаться это нарушением или ущемлением прав Поставщика?
19.02.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 19 февраля 2016 года на вопрос от 16 февраля 2016 года № 306591 «Количество запроса ценовых предложений и заполнение признака «плательщик НДС»

САМКОВСКИЙ ВЛАДИМИР КАРЛОВИЧ, вторник, 16 февраля 2016 года № 306591

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес


ГККП объявило государственные закупки по приобретению хозяйственных товаров. Закупки порталом были признаны несостоявшимися, так как ни один из поставщиков не подал свою заявку. Были объявлены повторные закупки и вновь та же ситуация, заявок от поставщиков не поступило. ГККП объявило закупки в третий раз и они также были признаны несостоявшимися по вышеуказанным основаниям. Сколько раз ГККП может давать объявление способом запроса ценовых предложения, неужели до бесконечности? И второй вопрос, который также требует разъяснения. Поставщик на портале госзакупок во вкладке не ставит значок, что он является плательщиком НДС или не является плательщиком НДС. После того, как на портале договор с поставщиком сформирован, Поставщик заявляет Заказчику, что он плательщик НДС. Отсюда вопрос. На ком лежит обязанность (Поставщика или Заказчика) предоставлять информацию на портале госзакупок о наличии у Поставщика НДС? В этой части для Заказчика является затруднительным определить при формировании договора на портале - является ли Поставщик плательщиком НДС или нет, так как такой информации о Поставщике на портале не имеется, также не имеется его контактных данных.
19.02.2016
Ответ Министра финансов РК от 19 февраля 2016 года на вопрос от 11 февраля 2016 года № 306358 «Приобретение спортивной экипировки для спортсменов способом из одного источника путем прямого заключения договора»


УТЕПБЕРГЕНОВ НУРЛЫБЕК АХАТОВИЧ, четверг, 11 февраля 2016 года № 306358

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


В соответствии с п.п.51) п.3 ст.39 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434 приобретения спортивного инвентаря и оборудования (снаряжения), спортивной экипировки, необходимых для участия и (или) подготовки спортивных национальных и сборных команд Республики Казахстан, а также для участия спортивных национальных и сборных команд Республики Казахстан в олимпийских, паралимпийских, сурдалимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях на основании календарного плана, утвержденного уполномоченным органом в области физической культуры и спорта, государственные закупки проводится способом из одного источника путем прямого заключения договора. Просим разъяснить: можно ли применить этот подпункт областным управлениям физической культуры и спорта при закупке спортивной экипировки для спортсменов области, которые входят в состав сборных команд РК? Спасибо!