Сулейменов Бауыржан, четверг, 13 октября 2016 года № 447029

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ


Согласно пп.3 п.1 ст. 64 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», право на пенсионные выплаты за выслугу лет имеют сотрудники правоохранительных органов, имеющие общий трудовой стаж двадцать пять и более лет, из которых не менее двенадцати лет и шести месяцев составляют непрерывная служба в правоохранительных органах, и уволенные по достижении установленного законодательством Республики Казахстан предельного возраста службе в правоохранительных органах, либо по сокращению штатов или состоянию здоровья. По требованию п. 3 ст. 47 Закона Республики Казахстан «О правоохранительной службе», при прохождении аттестации пребывание на службе в системе правоохранительных органов считается непрерывным, когда со дня увольнения сотрудника со службы в системе правоохранительных органов и до дня его приема на службу в системе правоохранительных органов прошло не более трех месяцев, при условии отсутствия у него за указанный период трудовых отношений с иными юридическими (за исключением государственных органов) и физическими лицами. Вопрос: когда считается служба в правоохранительных органах непрерывным, и в каком нормативном акте указано определение?

ШУАКПАЕВ КАЙРАТ АСЫЛБЕКОВИЧ, понедельник, 17 октября 2016 года № 447234

Автору блога: Султанов Б.Т

Категории: ФИНАНСЫ


Постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 декабря 2015 года № 972 Костанайской области выделены целевые текущие трансферты на повышение уровня оплаты труда административных государственных служащих на сумму 1 608,5 млн. тенге. Использование данных трансфертов осуществляется на основе Указа Президента Республики Казахстан от 17 января 2004 года №1284 «О единой системе оплаты труда работников органов Республики Казахстан, содержащихся за счет государственного бюджета и сметы (бюджета) Национального Банка Республики Казахстан» и постановления Правительства Республики Казахстан от 23 января 2004 года №74 «Об утверждении размеров базового должностного оклада и поправочного коэффициента», в соответствии с которыми формируются должностные оклады государственных служащих как центральных, так и местных исполнительных органов. В течение текущего года складывалась экономия данных трансфертов в результате вакансий, временной нетрудоспособности работников, отпусков без содержания и по другим причинам. При этом обязанности отсутствующих работников исполнялись другими работниками. Согласно Порядку утверждения и выплаты премий, оказание материальной помощи и установление надбавок к должностным окладам работников, утверждённому постановление Правительства Республики Казахстан от 29 августа 2001 года №1127, премирование, оказание материальной помощи и установление надбавок осуществляются в полном объеме сэкономленных средств государственного бюджета по заработной плате, компенсационным выплатам, социальному налогу. В связи с вышеизложенным, учитывая, что в Правилах премирования, оказания материальной помощи и установления надбавок к должностным окладам работников органов Республики Казахстан за счет средств государственного бюджета не определены источники финансирования сэкономленных расходов, просим разъяснить допускается ли использовать экономию вышеуказанных трансфертов на премирование? В случае разрешения использования сэкономленных трансфертов на эти цели, это позволит также осуществить поощрение в честь празднования 25-летия Независимости Республики Казахстан для повышения благоприятного настроения работников бюджетной сферы.

Анисимова, пятница, 7 октября 2016 года № 446775

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: ТРАНСПОРТ


В этом месяце в квитанции по оплате коммунальных услуг за квартиру, включили налог на транспорт на мою мать. В налоговой Ауэзовского района, сказали что это долг за машину, доставшуюся ей по наследству в 1993 году после смерти супруга. Инспектора НК Ауэзовского района направили ее разбираться в Авто ЦОН, т.к. судьба машины не известна с 90-х годов. В Авто ЦОНе также никто ничем не помог и её отправили обратно в налоговый комитет разбираться и платить налог за последние пять лет! Так как 78-летний человек не может бегать в таком количестве по налоговым комитетам и ЦОНам, то мы оформили доверенность на моего супруга, который сегодня опять пошел в НК Ауэзовского района, где ему выдали бумагу, в которой была указана сумма за последние 7 лет и составляла уже 29 398тг!!! Прошу разобраться с данной ситуацией и пояснить мне, откуда вдруг взялась эта задолженность и как ее устранить? Также где можно посмотреть Закон, в котором говорится, что физ.лицо обязано оплатить налог за транспорт, которого уже вероятно вообще не существует, еще и за семилетний срок.

Даукишев Абай, вторник, 4 октября 2016 года № 446628

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Можно ли не оплачивать административные штрафы (видеофиксации) на авто, по истечению календарного года со дня нарушения согласно ч. 1 ст. 890 КоАП РК, и каковы будут мои дальнейшие действия для того чтобы убрать их с базы административных правонарушений?

Ищанова Зарина, вторник, 4 октября 2016 года № 446566

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: ТРАНСПОРТ


Мы являемся юридическим лицом по оказанию услуг такси населению. При приеме на работу с водителями такси заключается договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. За время работы водителем на транспортном средстве компании были зафиксированы административные правонарушения сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами (далее – предписания). В течение месяца со дня получения предписания, мы переписываем штрафы на водителей, которые управляли транспортным средством в момент видеофиксации согласно статье 31 ч. 2 КоАП РК. Например, на транспортном средстве компании имеются предписания, переписанные на водителей и протокола, выписанные на имя водителей. В настоящее время транспортное средство выкуплено другим водителем. Однако снять с учета транспортное средство не предоставляется возможным по причине неуплаты штрафов предыдущими водителями, управлявшими транспортным средством. Просим разъяснить следующее: Вправе ли ЦОН для автомобилистов, отказывать в снятии с учета транспортного средства юридического лица: а) если на транспортном средстве числятся предписания и протокола переписанные на предыдущих водителей? б) если срок давности выписанных предписаний и протоколов составляет более 1-го года?

АНТОНОВА ИРИНА ФЁДОРОВНА, пятница, 30 сентября 2016 года № 446425

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


17.06.2016 вышел Ваш Приказ 532 о сдаче отчетности в Управление занятости и социальных программ в РК . Я являюсь единственным учредителем ТОО, зарегистрированного в Алматы. Поскольку пока ТОО не задействовано, я ежеквартально сдаю нулевые отчеты в налоговый районный комитет. Прошу разъяснить, нужно ли мне сдать отчет в Управление занятости о наличии вакантных рабочих мест?

Искакова Галина, пятница, 07 октября 2016 года № 446763

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА



Является ли правомерным предоставление в 2016 году части трудового отпуска за отработанный 2015 год, в размере 12 календарных дней. Пример: работник пишет заявление о предоставлении ежегодного оплачиваемого трудового отпуска за период работы с 26 марта 2015 года по 16 августа 2015 года, сроком на 12 дней с 17 октября 2016 года по 28 октября 2016 г. Норма Трудового кодекса о предоставлении части трудового отпуска в размере не менее 14 календарных дней вступила в силу с 01.01.2016 года. Вместе с тем, согласно п.1 ст.43 Закона от 06.04.2016 г. №480-V "О правовых актах" действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. Является ли правомерными действия работодателя при предоставлении работнику части отпуска в размере 12 дней по ситуации, описанной выше.

Нурмаханов Абил, среда, 5 октября 2016 года № 446630

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Подрядчик на строительном объекте хочет проводить алкотест для своих работников без лицензии, а также свидетельства о повышении квалификации по циклу "медосвидетельствование для установления состояния алкогольного, наркотического и токсического опьянения". При этом, он аргументирует это тем, что в данный момент Правила проведения обязательных медицинских осмотров от 25 января 2012 года № 166 утратили действие. Вопрос: Каким законодательным актом определяются указанные правила в настоящее время?

Бозбаев Рустам, четверг, 15 сентября 2016 года № 445797

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории: Малый и средний бизнес


В 2016 году в текст Закона РК "О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов" была введена статья 11-1, где указывается, кто является поставщиком нефти и газоконденсата на НПЗ. Согласно этому пункту "Поставщиком нефти является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, поставляющие производителю нефтепродуктов, а также нефтеперерабатывающим заводам, расположенным за пределами Республики Казахстан, самостоятельно добытые, полученные Республикой Казахстан в качестве налогов, уплачиваемых в натуральной форме в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, самостоятельно ввезенные (в том числе импортированные) на территорию Республики Казахстан и (или) приобретенные непосредственно у недропользователя и (или) у лица, осуществившего ввоз (в том числе импорт) на территорию Республики Казахстан, сырую нефть и (или) газовый конденсат И ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ РЕАЛИЗАЦИЮ нефтепродуктов, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕРАБОТКИ ТАКОЙ нефти и (или) газового конденсата на условиях, установленных настоящим Законом." Теперь вопрос: Имеет ли право наш НПЗ закупать нефть или газоконденсат у поставщика, который приобрел ее не у недропольхзователя, если он не является давальцем, то есть НЕ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПУТЕМ ПЕРЕРАБОТКИ ЭТОЙ НЕФТИ ИЛИ ГАЗОКОНДЕНСАТА. Проще говоря, НПЗ покупает нефть или газоконденсат для себя и сам будет реализовывать нефтепродукты.

Калиев Серик, пятница, 7 октября 2016 года № 446776

 Автору блога: Ергожин Д.Е.

 Категории: Малый и средний бизнес


Пунктами 12, 13, 14 Правил маркировки (перемаркировки) алкогольной продукции, за исключением виноматериала, пива и пивного напитка, учетно-контрольными марками и табачных изделий акцизными марками, а также формы, содержания и элементов защиты акцизных и учетно-контрольных марок, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 27 февраля 2015 года № 144 установлено, что перемаркировка алкогольной продукции учетно-контрольными марками нового образца представляет собой наклеивание учетно-контрольных марок нового образца на алкогольную продукцию, маркированную учетно-контрольными марками старого образца и включает в себя инвентаризацию физическими и юридическими лицами, осуществляющими производство или импорт подакцизной продукции, в том числе конкурсными и реабилитационными управляющими, реализующими имущество (активы) должника (далее - субъекты) алкогольной продукции с наклеенными на них учетно-контрольными марками старого образца, то есть нигде не указывается, что это должна быть алкогольная продукция, импортированная только этим субъектом). В связи с тем, что нет прямого запрета на проведение перемаркировки алкогольной продукции, маркированной УКМ другого импортера - юридического лица просим Вас дать нам ответ на следующий вопрос: Имеет ли право один субъект - юридическое лицо, являющееся импортером алкогольной продукции, провести в срок до 01 мая 2017 года перемаркировку алкогольной продукции с УКМ старого образца, которая ранее им приобретена у другого субъекта - юридического лица, импортера этой алкогольной продукции?

Калиев Серик, понедельник, 10 октября 2016 года № 446902

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: ФИНАНСЫ


Суть моего вопроса такова "Исполнитель, который организовал перевозку груза автомобильным транспортом и Заказчик (получатель услуг) являются плательщиками НДС, но к кому обратился Исполнитель, к собственнику автомашины который фактический перевозил груз является ИП и не является плательщиком НДС". Прошу подсказать, в таком случае, Исполнитель должен ли выставлять счет фактуру с учетом НДС, если сам от ИП получает услуги без НДС. В договоре правда указали сумму с учетом НДС. Ведь заказчик, все равно не сможет взять в зачет сумму НДС, если исполнитель в виде ИП не НДС-ник.

Байбусинов Берик, среда, 14 сентября 2016 года № 445711

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Наше предприятие занимается оптовой и розничной реализацией алкогольной продукции. Соответственно имеются лицензии на данный вид деятельности. Реализация данной продукции производится как по месту нахождения головного офиса, то есть в г.Актобе, так и по месту нахождения наших филиалов (г.Астана, г.Караганда, г.Уральск, г.Кызылорда, г.Актау, г.Атырау) Согласно п.1 ст.472 лицензионный сбор уплачивается юридическими лицами по месту своего нахождения, в связи с чем, нами было определено, что в данном случае юридическим лицом является головное предприятие, а не филиал. Таким образом, лицензионный сбор по филиалам нами был уплачен по месту нахождения головного предприятия, то есть в г.Актобе. Однако, основная масса территориальных налоговых органов была не согласна с данным решением, так как посчитала, что лицензионный сбор должен уплачиваться по месту нахождения филиала, а не головной организации. Во избежание штрафных санкций, нами был повторно оплачен лицензионный сбор, но уже в территориальные налоговые органы, то есть по месту нахождения филиалов. В связи со сложившейся ситуацией, просим Вас дать разъяснение, как должен уплачиваться лицензионный сбор по филиалам, по месту нахождения головного предприятия, то есть получателем лицензионного сбора должен являться УГД по г.Актобе, или по месту нахождения филиалов и получателями лицензионного сбора будут УГД филиалов? Исходя из вышеизложенного, поскольку лицензионный сбор за один и тот же объект нами был уплачен дважды, можем ли мы вернуть излишне уплаченные суммы за 2015 и 2016г. на расчетный счет предприятия? Излишне уплаченная сумма за 2015г. составила – 2 180 200 тенге; за 2016г. – 3 393 600 тенге, всего – 5 573 800 тенге.

Оралбаев Шыңғыс, понедельник, 29 августа 2016 года № 444968

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим вас предоставить разъяснения касательно порядка применения положений статьи 193 Налогового кодекса к следующей ситуации. Компания недропользователь Казахстана намерена продать право на разработку месторождений (контракт на недропользование). После отчуждения права на недропользование Материнская компания, нерезидент Казахстана, намерена продать долю участия в этой Компании другому лицу. От продажи доли участия будет получен прирост стоимости. В подпункте 7 пункта 5 статьи 193 Налогового кодекса предусмотрено, что нерезидент, получающий доход в виде прироста стоимости от продажи доли участия, акций, может быть освобожден от обложения данного дохода КПН в Казахстане, если: нерезидент не является резидентом государства со льготным налогообложением. Материнская компания не является резидентом государства со льготным налогообложением; на день продажи доли участия нерезидент владеет ею более 3 лет. Материнская компания владеет долей участия в компании более 3 лет; юридическое лицо, доля участия в котором продается, не является недропользователем. В подпункте 18 пункта 1 статьи 12 Налогового кодекса, в этой связи предусмотрено, что под недропользователем следует понимать юридическое лицо, обладающее правом на проведение операций по недропользованию (контракт на недропользование) на территории Казахстана. Учитывая вышеуказанные положения Налогового кодекса, мы понимаем, что на день продажи доли участия Компания не будет являться недропользователем, так как все активы, связанные с этой деятельностью, включая право на недропользование, будут отчуждены, и, соответственно, предметом продажи в рассматриваемом случае не будет доля участия в недропользователя. Таким образом, согласно положениям подпункта 7 пункта 5 статьи 193 Налогового кодекса, стороны сделки вправе применить льготу от уплаты КПН по доходу от прироста стоимости, полученного от продажи доли участия в Компании. На основании вышеизложенного Просим Вас подтвердить: применимость льготы от уплаты КПН, удерживаемого у источника выплаты, к сделке по продаже доли участия, описанной выше; правильность толкования подпункта 7 пункта 5 статьи 193 Налогового кодекса.

Алимова Айгуль, понедельник, 10 октября 2016 года № 446881

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


В соответствии с пп.54 п.3 ст.39 государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаях приобретения товаров и услуг у организаций, создаваемых общественными объединениями инвалидов, в которых численность инвалидов составляет не менее пятидесяти процентов списочной численности работников, в части приобретения технических вспомогательных (компенсаторных) средств (кроме протезно-ортопедических средств) и специальных средств передвижения, социальных услуг индивидуального помощника и специалиста жестового языка, предоставляемых инвалидам, услуг инватакси, санаторно-курортных путевок инвалидам. Вопрос: в соответствии с нормой пп.54 п.3 ст.39 договора должны заключаться только с организациями, создаваемыми общественными объединениями инвалидов, находящимися в перечне, утвержденном приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 29.12.2015 года №1065?

Габдушева Айнура, понедельник, 10 октября 2016 года № 446907

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


У меня вопрос по поводу выплаты пенсии, я в данный момент проживаю в Чешской Республике, на ПМЖ, но думаю принять их гражданство. Меня и моих соотечественников, которые проживают тут в Чешской Республике и которые уже имеют гражданство Чехии, беспокоит вопрос о выплате пенсии, у всех есть стаж в Казахстане, например у меня есть стаж с 1988 по 2011гг, я бы могла получать и базовую и накопительную пенсию. Но если я приму гражданство Чехии, как это повлияет на получение заработанной пенсии с Казахстана? Можно ли возобновить договор между Казахстаном и Чехии о пенсионном обеспечение, который даст нам возможность получить нашу пенсию из Казахстана за отработанный период? Нас, бывших граждан Казахстана, в Чешской Республике очень много, только в моем городе Острава, я знаю 20 человек, и всем нам уже 47-50 лет и многие живут тут уже 15-20 лет, и мы беспокоимся за свои заработанные пенсии, не хотелось бы чтобы наша пенсия пропала, нам бы очень помог международный договор о пенсионном обеспечении. Будем вам очень благодарны за ответ и если вы нам посоветуете, что нам нужно сделать чтобы Казахстан заключили с Чехией договор о пенсионном обеспечении.

Омарбаева Ботагоз, пятница, 07 октября 2016 года № 446800

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ



У меня вопрос по поводу выхода на пенсию. я проработала 10 лет на производстве с вредными условиями труда. ранее по закону я должна была выйти на пенсию на 5 лет раньше. сейчас как обстоит вопрос в законодательстве. Хотелось бы знать, действует ли список номер 2. сейчас все сказалось на здоровье. Есть ли льготы.

Хамидуллина Екатерина, понедельник, 3 октября 2016 года № 446513

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: ФИНАНСЫ


ТОО планирует приостановить свою деятельность на 5 лет (т.е. приостановить предоставление налоговой отчетности и уволить всех работников, кроме директора ТОО). В данный момент директором ТОО является резидент РК, мы планируем произвести смену директора на период приостановления деятельности и назначить новым директором не резидента РК (не гражданина стран-участниц Евразийского Экономического союза). Данный не резидент не будет приезжать в Казахстан, т.к. в этом не будет необходимости на период приостановления деятельности ТОО. Вопрос: необходимо ли в данной ситуации получать разрешение на привлечение иностранной рабочей силы для директора - не резидента (не находящегося и неработающего в РК).

Абдулкахарова Никара, вторник, 11 октября 2016 года № 446957

Автору блога: Жасузаков С.А.

Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


Я Супруга бывшего военнослужащего. В 2015 году по окончании Контракта мой супруг был направлен на ВВК для дальнейшего прохождения службы и продления Контракта. Во время прохождения , был выявлен диагноз несовместимый с дальнейшим прохождением службы в рядах ВСРК. Мой муж был уволен, снят с воинского учета. До пенсии ему оставалось 2 года. Очередь на жилье соответственно он потерял. В данное время этот человек нетрудоспособен. Предполагаются ли какие ни будь выплаты или социальная поддержка, так как во время прохождения службы он был полностью здоров и получается заболевание приобрел во время службы в ВСРК. В составе семьи имеет супругу, работаю учителем, сына-инвалида детства и дочь уч-ся 4 класса. Собственного жилья не имеем.

Байсеитова Асия, вторник, 11 октября 2016 года № 446913

Автору блога: Бишимбаев К.В.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


В соответствии со статьей 30 Закона «О защите прав потребителей» (далее - Закон) 1. Продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат непродовольственного товара надлежащего качества, если он не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара, в течение четырнадцати календарных дней, если более длительный срок не установлен договором, со дня приобретения товара, за исключением: 1) лекарственных средств, изделий медицинского назначения; 2) нательного белья; 3) чулочно-носочных изделий; 4) животных и растений; 5) метражных товаров, а именно тканей из волокон всех видов, трикотажного и гардинного полотна, меха искусственного, ковровых изделий, нетканых материалов, лент, кружева, тесьмы, проводов, шнуров, кабелей, линолеума, багета, пленки, клеенки. В случае если документ, подтверждающий факт приобретения товара, был утерян или по каким-либо причинам не выдан потребителю, то обмен или возврат товара должен быть произведен, если потребитель докажет факт покупки у данного продавца (изготовителя). Так, на основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить подпункт 2) пункта 1 статьи 30 Закона (что относится к нательному белью согласно Закона?) Также, прошу Вас дать разъяснить, обязан ли продавец (изготовитель) обеспечить обмен или принять возврат купленный мною спортивный костюм, или же платье в сроки установленные Законом? О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить заявителю в установленный законом срок.

СЕРИКБАЕВ ТАЛГАТ, четверг, 29 сентября 2016 года № 446349

Автору блога: Бишимбаев К.В.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Согласно Типовых правил расчета норм потребления коммунальных услуг по электроснабжению и теплоснабжению для потребителей, не имеющих приборов учета, утвержденного Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 13 января 2015 года № 15 - установлен расчет норм потребления коммунальных услуг по электроснабжению и теплоснабжению для потребителей, при этом не прописаны, для потребителей это юридические лица (индивидуальные предприниматели) или физические лица (население), в связи с этим, просим Вас дать разъяснение под словом «Потребитель» кто понимается? Также просим пояснить какой нормативный документ нужно применять при расчете договорных тепловых нагрузок и нагрузки горячего водоснабжения при отсутствии проектных и паспортных данных зданий и сооружений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?