Нургалиев Тлеш, среда, 2 ноября 2016 года № 448133

Автору блога: Жасузаков С.А.

 Категории: СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


При исчислении должностного оклада засчитывается ли в стаж работы по специальности срочная военная служба в Советской Армии

Турсбеков Чингиз, понедельник, 7 ноября 2016 года № 448337

Автору блога: Касымбек Ж.М.

 Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Необходима ли сертификация специальной одежды? Если да, то подскажите пожалуйста наименование нормативно-правового акта

Мирманова Аида, вторник, 25 октября 2016 года № 447646

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ


Разъясните мне пожалуйста, если автомобиль на стоянке предприятия повредили животные (хозяин известен), то это ДТП и на место происшествия вызывается участковый, должен ли участковый составить акт осмотра автомобиля (повреждения) и сделать фотографии, если это административное, а не уголовное происшествие.

Ахметова Дина, пятница, 28 октября 2016 года № 447865

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Образование


Правильно ли будет возложение обязанностей лаборанта по кабинету информатики на бухгалтера школы. Бухгалтер имеет высшее образование по специальности «Бухгалтерский учет и аудит» и 0,5 ставку бухгалтера.

БОРОДИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА, пятница, 4 ноября 2016 года № 448234

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


В настоящее время возникают вопросы по начислению заработной платы работающим инвалидам, в частности, законодательно инвалиду установлена сокращенное рабочее время (36 часов в неделю), для должности на которую принимается инвалид установлен должностной оклад, законно ли, что должностной оклад (заработная плата) будет начисляться в зависимости от отработанного рабочего времени, т.е. меньше чем при полном рабочем времени (40 часовая рабочая неделя). Может ли считаться нарушением Конвенции о правах инвалидов, если заработная плата будет начисляться пропорционально отработанному времени.

Есимова Мадина, четверг, 3 ноября 2016 года № 448161

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Согласно п. 2 ст. 101 Экологического Кодекса РК, плата за эмиссии в окружающую среду осуществляется природопользователем. В соответствии со ст. 1 Экологического Кодекса РК: «Природопользователь - физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование природными ресурсами и (или) эмиссии в окружающую среду». Подрядчик заключил договор с Заказчиком на проведении капитального ремонта газопровода. На период проведения строительных работ Подрядчик является природопользователем, в связи с чем оформлено Разрешение на эмиссии в окружающую среду на период проведение строительных работ и производятся соответствующие налоговые платежи за эмиссии. Но, прежде чем приступить к строительным работам на газопроводе, должны быть проведены работы по стравливанию газа с трубопроводов, сопровождающиеся эмиссиями в атмосферный воздух. По договору Подрядчик самостоятельно должен заключить договор с трейдером газа на закуп товарного газа, подлежащий на стравливание, за объем который по окончанию работ будет перевыставлен счет Заказчику. Исходя из вышеизложенного, прошу Вас разъяснить, кто является в этом случае природопользователем и кто должен оформлять Разрешение на эмиссии и производить налоговые платежи за стравливание газа?

Тайтуголев Аскар, среда, 2 ноября 2016 года № 448063

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Подлежит ли регистрации в органах юстиции договор аренды недвижимого имущества (офиса), заключенный со сроком действия с 01 января 2015 года до 31 декабря 2015 года включительно? Иными словами, если у договора аренды недвижимости срок аренды ровно один год, необходимо ли его регистрировать

Салогубов Андрей, пятница, 4 ноября 2016 года № 448211

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


На предприятии работает работник, трудовой договор с которым заключен на неопределенный срок, при этом работодатель принял решение о сокращении его должности. В соответствии с пунктом 5 статьи 56 Трудового кодекса от 15 мая 2007 года, действовавшего на момент сокращения должности, при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в случае сокращения численности или штата работников, работодатель должен принять меры к переводу работника на другую работу в случае его согласия. На момент сокращения имелась временная вакансия на период замещения временного отсутствующего работника, которая была предложена работнику, должность которого сокращается. С согласия работника он был переведен на временную вакансию. В настоящее время от временно отсутствующего работника поступило заявления о выходе на работу через месяц. В этой связи просим дать разъяснение по следующему вопросу. Правомерно ли расторжение трудового договора в соответствии с основанием, предусмотренным подпунктом 2) пункта 1 статьи 49 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2016 года (далее - Кодекс), с работником, с которым трудовой договор заключен на неопределенный срок, должность которого сокращена, и который замещает временного отсутствующего работника, при выходе временного отсутствующего работника на работу? В случае неправомерности расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному подпунктом 2) пункта 1 статьи 49 Кодекса, просим дать разъяснение касательно дальнейших действий работодателя для правомерного расторжения трудового договора с работником, должность которого ранее была сокращена.

КАДИРБЕКОВ МУРАТ ЖОРАБЕКОВИЧ, четверг, 3 ноября 2016 года № 448190

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Отзыв заявление об расторжении трудового договора. Посоветуйте, что можно сделать ? Я написал заявление 1 октября 2016 года заявление о предоставление трудового отпуска в дальнейшем расторжение трудового договора. Трудовой отпуск с 01.10.2016 года по 06.11.2016 года. 2.11.2016 года я написал заявление об отзыве заявлении по расторжению трудового договора. Приказ об расторжение трудового договора от 1.11.2016 года. Работодатель ссылаясь п.п. 1,4 ст 54 ТК РК отказался считать мое заявление недействительным , т.к. оно может быть отозвано только по соглашению сторон, а работодатель своего соглашения не дает. Как можно отозвать свое заявление и прав ли работодатель ?

Малибекова Айгуль, среда, 26 октября 2016 года № 447706

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


С работником в 2010 году произошел несчастный случай на производстве. Ему присвоена инвалидность 1 группы, в связи с чем требуется посторонний уход. Ежегодно работник проходит дорогостоящее лечение в Китае на сумму от 10 млн. тенге и выше, не смотря на то, что в Республике Казахстан имеются соответствующие медицинские организации и реабилитационные центры, направленные на восстановление функций организма и проведение реабилитационных процедур. Какого-либо направления на проведение лечения в Китае работником не предоставляется. В соответствии с частью третьей пункта 3 статьи 122 ТК РК выплата по возмещению расходов, вызванных повреждением здоровья, осуществляется на основании документов, подтверждающих эти расходы, представленных работником либо лицом, понесшим эти расходы. Работником в качестве подтверждения проведения лечения, представляются чеки и иные документы на китайском языке, хотя в соответствии с Законом «О языках в Республике Казахстан», языком работы и делопроизводства в Республике Казахстан является государственный язык, наравне с казахским официально употребляется русский язык. В соответствии с той же статьей возмещению не подлежат расходы, которые входят в гарантированный объем бесплатной медицинской помощи в соответствии с законодательством РК в области здравоохранения. Последний раз работник обратился с заявлением о возмещении вреда в размере 38 млн. тенге. В этой связи возникают следующие вопросы: 1. Предусмотрены ли законодательством РК какие-либо пределы сумм возмещения пострадавшим работникам в результате НС на производстве. 2. Правильно ли принимать документы, подтверждающие проведение лечения, на языках, отличных от официально действующих в РК. 3. Как узнать, что входит в гарантированный объем бесплатной медицинской помощи и получает ли бывший работник какое-либо лечение бесплатно. 4. Требуется ли направление от медицинской организации для проведения лечения заграницей.

Сайбекова Ирина, понедельник, 17 октября 2016 года № 447197

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: ФИНАНСЫ


Пожалуйста, подскажите, компания резидент РК стоит на учете по НДС получает услуги от нерезидентов по инспекции стандартов и спецификации за пределами РК, а именно в UK, какими налоговыми обязательствами будут облагаться данные услуги?

ТУЛЕГЕНОВ АСКАР МУРАТОВИЧ, вторник, 18 октября 2016 года № 447280

Автору блога: Ергожин Д.Е.

 Категории: ФИНАНСЫ


Согласно подпункта 1 статьи 101 Налогового кодекса РК к компенсациям при служебных командировках, подлежащим вычету, относятся фактически произведенные расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на проезд и за бронь (в том числе электронного билета при наличии документа, подтверждающего факт оплаты его стоимости). На практике сложилась такая ситуация когда сотрудник был в командировке зарубежом и потерял посадочный авиа талон, при этом принес справку с турагентства о том, что действительно летал по билету с указанием номера и даты. В связи с чем прошу Вас дать разъяснение, если по данному документу (справки с турагентства) произведено возмещение сотруднику расходов на проезд к месту командировки и обратно, является ли это основанием для отнесения на вычеты.

Рабатов Мурат, вторник, 18 октября 2016 года № 447304

Автору блога: Ергожин Д.Е.

 Категории: Малый и средний бизнес


Компания продает своему сотруднику автомобиль по балансовой стоимости, который использовался в течении 5 лет. При этом первоначальная стоимость на момент приобретения равна 8 960 тыс. тенге с учетом НДС. Стоимость реализации автомобиля работнику равна балансовой стоимости (2 286 тыс. тенге + НДС). Учитывая, что, стоимость использованного автомобиля (в момент продажи) не равна стоимости нового автомобиля (в момент покупки), мы понимаем, что было бы логично в данном случае включать в налогооблагаемую базу разницу между ценой продажи и балансовой стоимостью или оценочной стоимостью + НДС.

Пак Светлана, вторник, 25 октября 2016 года № 447621

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: ФИНАНСЫ


Прошу дать разъяснения по п.7 ст. 263 «Счет-фактура» Налогового Кодекса Республики Казахстан: «Если иное не предусмотрено настоящей статьей, счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее: семи календарных дней после даты совершения оборота по реализации- в случае выписки на бумажном носителе; пятнадцати календарных дней после даты совершения оборота по реализации- в случае выписки в электронной форме». Допустим, дата совершения оборота- декабрь, а дата выписки счета-фактуры- январь. В каком периоде отражать счета-фактуры в форме 300.00; по дате выписки счета-фактуры или по дате совершения оборота?

Карпенко Диана, пятница, 28 октября 2016 года № 447848

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Госпошлина оплачена ТОО в УГД для подачи иска на покупателя за взыскания дебиторской задолженности 06.08.2015 г. В течение года исковое заявление так и не было подано. По заявлению о возврате уплаченной суммы УГД вернуло госпошлину на банковский счет 27.10.2016 г. Госпошлина была взята на вычеты в 2015 году, в момент оплаты госорганам, а в момент возврата оформлена как доход. Вопрос: Имело ли право ТОО брать на расходы в 2015 году сумму уплаченной госпошлины без подачи искового заявления в суд, соответственно без решения суда?

МУКАНОВ НУРЛАН ШОКАНОВИЧ, вторник, 25 октября 2016 года № 447658

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Согласно приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» не допускается требование о наличии в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем от производителей, заводов-изготовителей, технических паспортов, сертификатов соответствия продукции, образцов закупаемых товаров, за исключением закупок лицензионного программного обеспечения. При объявлении конкурса организатор требует предоставление авторизационного письма после заключение договора. Вопрос: Имеет ли право организатор государственных закупок требовать авторизационное письмо от производителя товаров ПОСЛЕ заключения договора, в случае не предоставления данного авторизационного письма обязан ли Заказчик расторгнуть с договор о государственных закупок, как не соответствие технической спецификации.

Смоляр Сергей, понедельник, 31 октября 2016 года № 447943

Автору блога: Бишимбаев К.В.

Категории: Культура и информация


Наша компания является средством массовой информации (Радиовещание) и размещает в эфире рекламные материалы рекламодателей (включая рекламу строительных компаний, жилых комплексов и пр.). В связи с этим, просим Вас разъяснить ситуацию с рекламой в области строительства жилых зданий, сложившуюся в результате изменений, внесенных в апреле 2016 года в Закон «О рекламе», а также вступления в силу 10 октября 2016 года нового Закона Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве» № 486-V от 7 апреля 2016 года. Законом Республики Казахстан от 21 апреля 2016 года № 504-V, статья 13 Закона «О рекламе» была дополнена пунктом 6 следующего содержания: «Запрещается реклама строящегося, а также впервые введенного в эксплуатацию жилого дома (жилого здания), не соответствующая его проектной документации и классификации жилых зданий, предусмотренной государственными строительными нормами и правилами.». При реализации данной нормы на практике, разными средствами массовой информации дается разное толкование. Одни полагают, что реклама строящегося жилого дома (комплекса) запрещена в принципе. Другие утверждают, что запрещена только та реклама строящегося жилого дома (комплекса), которая не соответствует его проектной документации и классификации жилых зданий, предусмотренной государственными строительными нормами и правилами. В этой связи просим пояснить следующее: 1. При каких условиях разрешена реклама строящегося жилого дома? Или же реклама строящегося жилого дома запрещена вообще? 2. К рекламе чего относится формулировка п. 6 ст. 13 Закона «О рекламе»: «не соответствующая его проектной документации и классификации жилых зданий, предусмотренной государственными строительными нормами и правилами»: 1) к рекламе строящегося жилого дома, 2) к рекламе впервые введенного в эксплуатацию жилого дома, или же 3) в равной степени как к рекламе строящегося, так и впервые введенного в эксплуатацию жилого дома?

Нугманов Айзат, понедельник, 24 октября 2016 года № 447591

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ


Можно ли не оплачивать административные штрафы (видеофиксации) на авто, если мною не получен уведомление об устранении нарушений по истечению календарного года со дня нарушения согласно ч. 1 ст. 890 КоАП РК, и каковы будут мои дальнейшие действия для того чтобы убрать их с базы административных правонарушений?

Мукашев Болатбек, понедельник, 24 октября 2016 года № 447581

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


В декабре 2016 года супруга устроилась в управление образование г.Астаны на место работника находящегося в отпуске по уходу за ребенком, в июне 2016 г., супруга вышла на в декретный отпуск до 5 октября. Т.к. основной работник решила выйти на работу, супругу уволили в одностороннем порядке 3 октября. При обращении в управление занятости г.Астана для постановки на учет по безработице ей отказали, ссылаясь что она получает доход в виде детского пособия по уходу за ребенком. В МРЦСВ мне объяснили что пособие которое платит государство не может быть доходом, так как оно выплачивается ребенку. Правомочны ли действия управления занятости???

Жонкебаева Асия, четверг, 20 октября 2016 года № 447398/1

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: ФИНАНСЫ

Руководствуясь Положением о Комитете государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, просит Вас разъяснить нормы действующего законодательства РК о порядке применения Кодексов, Законов РК. Так, согласно пункту 5 статьи 19 старой редакции Закона Республики Казахстан «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» (далее - Закон), действовавший до 9 апреля 2016 года, запрещалось использование резервуара для реализации, а также хранения в целях последующей реализации нефтепродуктов двумя и более физическими и (или) юридическими лицами. Законом Республики Казахстан от 9 апреля 2016 года № 500-V ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственного регулирования производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» пункт 5 статьи 19 Закона был исключен. Однако пп.8) ч.5. ст.281 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.07.2016 г.) (далее - КоАП) за нарушение условий производства и (или) оборота отдельных видов нефтепродуктов и подакцизных товаров, за исключением биотоплива, этилового спирта и алкогольной продукции, совершенное в виде передачи в аренду собственниками нефтебаз, резервуара для реализации и (или) хранения в целях последующей реализации нефтепродуктов одновременно двум и более физическим и (или) юридическим лицам предусмотрена ответственность в виде штрафа на физических лиц в размере ста пятидесяти, на субъектов малого предпринимательства - в размере двухсот двадцати пяти, на субъектов среднего предпринимательства - в размере трехсот пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере восьмисот месячных расчетных показателей, с конфискацией нефтепродуктов, являющихся непосредственными предметами совершения административного правонарушения, и (или) доходов, полученных вследствие совершения правонарушения. Действия, предусмотренные ч.5 ст.281 КоАП, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф на физических лиц в размере двухсот, на субъектов малого предпринимательства - в размере трехсот, на субъектов среднего предпринимательства - в размере четырехсот, на субъектов крупного предпринимательства - в размере одной тысячи месячных расчетных показателей, с конфискацией нефтепродуктов, являющихся непосредственными предметами совершения административного правонарушения, и (или) доходов, полученных вследствие совершения правонарушения. На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснения на следующие вопросы: 1) Наступает ли ответственность, предусмотренная пп.8) ч.5. ст.281, в случае передачи резервуара в настоящее время для реализации, а также хранения в целях последующей реализации нефтепродуктов двумя и более физическими и (или) юридическими лицами с учетом внесенных, вышеуказанных изменений в Закон от 9 апреля 2016 года? 2) Планируется ли внесение соответствующих изменений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях в части исключения ответственности предусмотренной пп.8) ч.5. ст.281 и в какой срок?