Даутекова Гульнара, четверг, 30 марта 2017 года № 460764

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Подскажите, пожалуйста, срок действия справки 086у при приеме на работу. Я являюсь инвалидом 3 группы с детства . В разных организациях говорят что месяц, в других два месяца. Скажите точный срок год или месяц?

Цаплина Елена, пятница, 31 марта 2017 года № 460774

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии со ст. 57-2 Экологического Кодекса РК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.02.2017 г.), «…проведение общественных слушаний обязательно по проектам в сферах сельского и лесного хозяйства, горнодобывающей и обрабатывающей промышленности, строительства, транспорта, электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращения с отходами и в других отраслях экономики в соответствии с перечнем, определяемым уполномоченным органом в области охраны окружающей среды». Просим Вас разъяснить, для всех ли предприятий нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности требуется проведение общественных слушаний проектов эмиссий? На какие именно проекты эмиссий распространяется данная статья (проекты предельно допустимых выбросов, сбросов, размещения отходов производства и потребления, серы и т.д.). Просим также, уточнить, возможно ли проведения общественных слушаний проектов предприятий нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности (1 категория) в форме опроса для учета мнений заинтересованной общественности?

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, четверг, 6 апреля 2017 года № 461226

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


Согласно п.11 статьи 66 Закон РК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан", Подрядные работы, не относящиеся к государственным закупкам, выполняются на основании договора, заключаемого между заказчиком (инвестором проекта или программы) и избранным им подрядчиком (генеральным подрядчиком). В договоре подряда в обязательном порядке указываются виды и объемы работ (услуг), которые подрядчик (генеральный подрядчик) намеревается передать на исполнение субподрядчикам. При этом не допускается передача на субподряд в совокупности более двух третей предусмотренных договором стоимости всех подрядных работ (цены подряда). Вопрос - что подразумевается под ценой подряда? Вся сумма договора строительного подряда, куда входят стоимость работ и стоимость затрат подрядчика на стройматериалы, согласно утвержденной сторонами сметы или только стоимость самих работ без учета материалов? Т.е. если сумма договора 1 000 000тг., из которых 300 000тг - стоимость работ, 700 000 тг. материалы, генподрядчик имеет право отдать 2/3 только от 300 000тг (т.е. не более 100 000тг) или от всей суммы договора (т.е. 666 666тг).

Коржа Сергей, вторник, 04 апреля 2017 года № 461088

Автору блога:  Мырзахметов А.И. 

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Со ссылкой на статью 92 Земельного кодекса Республики Казахстан, что земельный участок не используется ТОО в течение трех лет со дня принятия решения о его предоставлении, уполномоченный орган выставил нам предписание-предупреждение о не освоении земельного участка. При этом, статьей 92 Земельного кодекса Республики Казахстан установлено конкретное основание для приобретения имущества – предоставление по решению уполномоченного органа. При этом, рассматриваемый земельный участок не был предоставлен ТОО безвозмездно или по кадастровой стоимости на основании какого-либо решения уполномоченного органа, а был приобретен ТОО на вторичном рынке по рыночным ценам. И ТОО вложены значительные финансовые средства по приобретению данного имущества по рыночной сделке. В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса РК («Толкование норм гражданского законодательства»), нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При этом, слова «предоставление по решению уполномоченного органа» никак не может означать «приобретение по рыночной сделке», и эти понятия не могут заменять одно другое. Также, статья 6 Гражданского кодекса РК устанавливает, что «При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан и основным принципам гражданского законодательства, изложенным в настоящей главе, прежде всего в ее статье 2.». При этом, в статье 2 Гражданского кодекса РК установлена норма «неприкосновенность собственности». Более того, в соответствии с частью 2 статьи 22 Земельного кодекса РК, право собственности на земельный участок возникает на основе: 1) актов государственных органов; 2) гражданско-правовых сделок; 3) иных оснований, предусмотренных законодательство м РК. Таким образом, Земельным кодексом РК конкретно разделены основания возникновения права собственности на земельные участки. Что дополнительно подтверждает, что ГУ Управление земельных отношений неверно истолкована данная законодательная норма. ТОО не является приобретателем земельного участка по решению уполномоченного органа, соответственно, на него данная норма Земельного кодекса Республики Казахстан не распространяется. В связи с чем, прошу разъяснить данную ситуацию, считается ли участок не осваиваемым по истечении 3-х лет с момента его приобретения, если он был приобретен на вторичном рынке по рыночной стоимости, а не предоставлен по решению уполномоченного органа?

Цендревич Игорь, понедельник, 20 марта 2017 года № 459963

Автору блога:  Жасузаков С.А.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Прошу Вас разъяснить порядок расчета дополнительного количества суток к ежегодному основному отпуску, с учетом необходимого времени для проезда к месту проведения отпуска и обратно, согласно главы 18, пункта 120 Правил прохождения воинской службы. Место проведения отпуска:Республика Беларусь г.Брест.

Адешов Алмас, понедельник, 3 апреля 2017 года № 458504

Автору блога:  Абдрахманов К. К.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Хотелось бы знать о условиях переезда на постоянное место жительства в зарубежное государство, с последующим трудоустройством?

КАЖИМУРАТОВ АЗАМАТ ЗИКЕНОВИЧ, четверг, 30 марта 2017 года № 460690

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уставом ТОО предусмотрено следующее положение «В случае если наследники умершего участника Товарищества не предоставят в Товарищество надлежаще оформленные документы по переходу доли в порядке наследования, то доля умершего участника Товарищества подлежит перераспределению по решению общего собрания участников Товарищества» Данное положение внесено в Устав ТОО согласно ст.35 Закона о ТОО, а именно «Доля участника товарищества с ограниченной ответственностью переходит к его наследникам, если иное не предусмотрено учредительными документами товарищества. Переход доли наследникам и ее раздел между несколькими наследниками производится в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан». На основании данного положения Устава ТОО мы будем обращаться в орган юстиции о проведении перерегистрации ТОО в связи с изменением состава участников, (т.е. выводу из умершего участника из состава участников ТОО) В этой связи прошу Вас предоставить разъяснение по данному вопросу.

Давлеткалиев Ерлан, пятница, 31 марта 2017 года № 460815

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу Вас дать разъяснение пункта 18 «Правил аттестации и переаттестации аварийно-спасательных служб, формирований и спасателей» утвержденным Министром внутренних дел РК от 18 марта 2015г. №246 по следующим вопросам: 1. Кем выдается Удостоверение спасателя. 2. Кто ставит роспись в позиции №5 Удостоверения спасателя. 3. Чья печать ставится на Удостоверение спасателя. 4. Следует ли менять Удостоверение спасателя при смене места работы (оборотная сторона Удостоверения спасателя).

Айшиков Айдос, среда, 29 марта 2017 года № 460654

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  ТРАНСПОРТ


В настоящее время остро стоит вопрос об отраслевых нормах выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работникам железнодорожного транспорта. В действующих Нормах Нормы выдачи специальной одежды и других средств индивидуальной защиты работникам организаций различных видов экономической деятельности, утвержденных приказом министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 8 декабря 2015 года отсутствует раздел для работников железнодорожного транспорта. Хочу отметить, что Нормы выдачи за счет средств работодателя специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам железнодорожного транспорта, утвержденными приказом министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 23 декабря 2009 года №375 действительны. Прошу Вас дать разъяснение, каким нормативным документом должен руководствоваться работодатель при планировании и обеспечении спецодеждой, спец обувью и СИЗ работников железнодорожного транспорта?

Бахши Виктория, понедельник, 27 марта 2017 года № 460413

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


В связи с вопросом о порядке увеличения выплат в возмещение вреда пострадавшим работникам, прошу Вас разъяснить порядок расчета выплат в возмещение вреда в нижеуказанном случае. В результате работы во вредных условиях труда 21.11.2014 г. РГКП клиника работнику диагностированы профессиональные заболевания: «Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия», «Вибрационная болезнь». При освидетельствовании медико-социальной экспертизой 18.03.2015 г. пострадавшему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 24 %. Учитывая п. 1, 3 ст. 938 Гражданского кодекса РК, согласно которых размер подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода) определяется в процентах к среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до наступления утраты трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья либо наступлению утраты трудоспособности, на двенадцать, пострадавшему рассчитан среднемесячный заработок за период с августа 2013 г. по октябрь 2014 г. и составила 289 557. 48 тенге (далее - СЗ). Согласно справке медико-социальной экспертизы от 16.03.2017 ему продлена степень утраты профессиональной трудоспособности по вышеуказанным заболеваниям в размере 24%. Согласно ст. 943 ГК РК, суммы возмещения вреда, выплачиваемые гражданам в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, ежегодно увеличиваются пропорционально среднему значению прогнозируемого уровня инфляции. В соответствии с п. 17 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью», исходя из требований статьи 283 ГК о том, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина (в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и др.), с официальным увеличением минимальной заработной платы пропорционально увеличивается, то пересмотр размера возмещения ущерба в сторону уменьшения не допускается. При снижении уровня среднемесячной заработной платы, из которой должен быть произведен перерасчет потерпевшему, но при официальном увеличении минимальной заработной платы денежные суммы в возмещение ущерба должны быть увеличены пропорционально росту минимальной заработной платы. Учитывая вышеизложенное, с целью соблюдения законодательства Республики Казахстан, прошу Вас разъяснить, какой из нижеуказанных способов расчета утраченного заработка в связи с продлением пострадавшему степени утраты профессиональной трудоспособности по состоянию на 16.03.2017 г. осуществлен верно: 1) СЗ 289 557. 48 (за период с 2013 г. по 2014 г.) * 24 % УПТ (установлена 18.03.2015 г.) = 69 493, 80 тенге; 2015 г. - 69 493, 80 * 1,07 (индексация 2015 г.) =74 358, 37 тенге; 2016 г. - 74 358, 37 * 1,07 (прогнозируемый уровень инфляции 2016 г.) = 79 563, 45 тенге; 2017 г. - 79 563, 45 * 1, 07 (прогнозируемый уровень инфляции 2017 г.) = 85 132, 89 тенге. либо 2) СЗ 289 557. 48 (за период с 2013 г. по 2014 г.) * 24 % УПТ (установлена 18.03.2015 г.) = 69 493, 80 тенге; 2016 г. - 69 493, 80 * 1,07 (прогнозируемый уровень инфляции 2016 г.) = 74 358, 37 тенге; 2017 г. - 74 358, 37 * 1, 07 (прогнозируемый уровень инфляции 2017 г.) = 79 563, 45 тенге.

Бакаева Алима, суббота, 18 марта 2017 года № 459866

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу дать разъяснения по вопросу компенсационных выплат Работнику в связи с использованием имущества. Ситуация: я работник – водитель, с авто. Авто по техническому паспорту оформлено на жену. Я управляю им. Работодатель оплачивает мне заработную плату. Но мне необходимы компенсации за бензин. Вопрос: возможно ли осуществлять Работодателю компенсационные выплаты в виде бензина если авто зарегистрировано не за РАБОТНИКОМ, а за его ЖЕНОЙ! Если было бы на мне записана машина, то вопросов бы не возникало в силу действия ст. 129 ТК РК! Статья 129. Компенсационные выплаты в связи с использованием работником личного имущества в интересах работодателя По соглашению сторон при использовании работником личного имущества в интересах работодателя и с его согласия работодателем производится компенсационная выплата за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, других технических средств и расходы на их эксплуатацию.

Левкова Ольга, пятница, 31 марта 2017 года № 460831

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно Совместного приказа Министра финансов Республики Казахстан от 16 сентября 2011 года № 468 и и.о. Министра экономического развития и торговли Республики Казахстан от 16 сентября 2011 года № 302 «Об утверждении Критериев оценки степени рисков в сфере частного предпринимательства по вопросам исполнения норм налогового законодательства, а также иного законодательства Республики Казахстан, контроль за исполнением которого возложен на органы налоговой службы» критерии оценки степени рисков не распространялись на юридических лиц, применяющих СНР на основе упрощенной декларации, и индивидуальных предпринимателей, применяющих СНР. Данный приказ утратил силу в связи с принятием Совместного приказа Министра финансов Республики Казахстан от 25 декабря 2015 года № 687 и и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 840 «Об утверждении критериев оценки степени риска в сфере государственного контроля за поступлением налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также полнотой и своевременным перечислением обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования». В связи с началом действия приказа №687 от 25 декабря 2015 года прошу разъяснить, распространяются ли в настоящий момент критерии оценки степени рисков на юридических лиц, применяющих СНР на основе упрощенной декларации, и индивидуальных предпринимателей, применяющих СНР?

Кенжебек Зере, пятница, 24 марта 2017 года № 460200/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: ФИНАНСЫ


РГП на ПХВ выплачивает пособие на оздоровление из бюджетных и внебюджетных средств. Учитывая, что сотрудники РГП на ПХВ не являются государственными служащими и работниками организаций, содержащихся за счет средств гос.бюджета и казенных предприятий, облагаются ли налогами (ИПН, ОПВ, СН и СО) пособия на оздоровление, выплачиваемые из бюджетных и внебюджетных средств?

Шереметьев Дмитрий, пятница, 31 марта 2017 года № 460800

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Просим разъяснить необходимость получения дополнительного приложения к лицензии на право занятия частной экологической экспертизой. Получается ли данное приложение? Если получается, то какой размер лицензионного сбора предусмотрен по этой услуге.

Абитаева Жанна, понедельник, 3 апреля 2017 года № 460901/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: ФИНАНСЫ


Акционерное Общество в августе 2015 года, приобрела квартиры по договору купли продажи , согласно Акта приема передачи получили ключи. но в учете поставили на незавершённое строительство , так как правоустанавливающие документы не выданы, кроме тех паспорта без регистрации в Юстиции. Так как дом не прошел гос комиссию. В конце отчетного года аудитор выразил свое мнение что так как в Доме живут люди , что это уже не незавершенное строительство , в Квартирах живут люди-сотрудники организации. Что необходимо перевести с незавершенки, на Баланс организации ОС  и платить соответствующие налоги по ним. Что мы используем МСФО, а в МСФО есть такое главный принцип превалирования сущности над формой, это значит что если по факту это основное средство и вы используете его как основное средство и оно ваше, то нужно ставить на баланс если вы готовите отчетность по МСФО. На сегодняшний день квартиры находятся на балансе ОС и организация платит советующие налоги. Руководство выражает сомнение по этому поводу могут ли стоять на балансе квартиры, без правоустанавливающих документов. Вопрос 1: Дайте пожалуйста конкретный ответ, могу ли я отстоять свою позицию касательно квартир, что да, необходимо было поставить на баланс квартиры, так живут люди, сотрудники, используют жилье. И платить налоги по ним :налог на имущество и земельный налоги. Не смотря что нет регистрации в Юстиции, согласно Акта приема передачи и договора Купли продажи Организация обязана поставить на баланс по группе Здание и сооружение.? Вопрос 2.: Организация выдает квартиры своим сотрудникам в аренду, с последующей приватизации. Согласно Положения о порядке предоставления служебного жилья работникам , руководство выдает эти же квартиры которые находиться на балансе , но без регистрации в Юстиции. Может организация дать приватизировать сотруднику, согласно правил выкупа служебного жилья, стоящего на балансе организации , но без регистрации в юстиции по договору цессии , передачи права недвижимого имущества с применением дисконта к цене, согласно правил выкупа жилья?

ЖҰМАҒАЛИҰЛЫ БАҚЫТЖАН, среда, 29 марта 2017 года № 460605

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


В соответствии с п.38 "Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы «Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей», утвержденных Приказом МИиР РК №96 от 30.01.2015 года: "Сканированные копии документов представляются с оригиналов документов в цветном формате. Документ, отсканированный с копии и (или) дубликата, за исключением представления документов, отсканированных с бумажной копии электронного документа полученного по средствам государственных информационных систем, или содержащий информацию, которая не может быть идентифицирована с буквенными, цифровыми и иными символами, считается не представленным потенциальным поставщиком и подлежит отклонению как не соответствующий требованиям конкурсной документации". Вопрос: Участник открытого конкурса представил в составе конкурсной заявки документ в цветном оригинале на русском языке. При этом также приложена черно-белая копия документа, прошитая вместе с нотариально заверенным переводом документа на государственный язык. Подлежит ли отклонению конкурсная заявка участника открытого конкурса по причине наличия черно-белой копии документа в данном случае?

Хайсундинов Алексей, понедельник, 3 апреля 2017 года № 460949

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Информационно-коммуникационные технологии


1. Подлежат ли услуги по замеру шума шумомером в жилом доме лицензированию? Я хочу выдавать протокола исследования замеров индекса звукоизоляции воздушного и ударного шума межквартирных перегородок и перекрытий, а также заключения. 2. Если да, то какой гос.орган должен выдавать такие лицензии юридическому лицу?

Каптаева Мадина, суббота, 18 марта 2017 года № 459839

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ


Вопрос по статье 54. Отпуска государственных служащих Закона РК «О государственной службе» На данный момент, являясь государственным служащим, нахожусь в отпуске по беременности и родам (12.12.2016-16.04.2017). Планирую до выхода в отпуск по уходу за ребенком взять неиспользованные дни трудового отпуска (24 дня) за отработанный период с 03 мая 2016 года по 11 декабря 2016 года и за период нахождения на больничном в связи с беременностью. Вопрос: могу ли я претендовать на выплату пособия на оздоровление за 2017 год при выходе в отпуск.

Садвокасов Аслан, среда, 15 марта 2017 года № 459395/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Ипотека


Так в соответствии с подпунктом 5) пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса предусмотрено, что при определении дохода работника, облагаемого у источника выплаты, за каждый месяц в течение календарного года независимо от периодичности выплат применяются налоговые вычеты в виде сумм, направленных на погашение вознаграждения по займам, полученным физическим лицом-резидентом Республики Казахстан в жилищных строительных сберегательных банках на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий на территории Республики Казахстан, в соответствии с законодательством Республики Казахстан о жилищных строительных сбережениях. Согласно пункту 1 статьи 165-1 Налогового кодекса, налоговые вычеты (за исключением налогового вычета, установленного подпунктом 1) пункта 1 статьи 156-2 настоящего Кодекса) применяются за каждый месяц начисления дохода работника на основании: 1) заявления работника о применении налоговых вычетов по форме, установленной уполномоченным органом; 2) подтверждающих документов для применения налоговых вычетов; 3) при изменении в течение календарного года работодателя - справки о расчетах с физическим лицом, выданные предыдущими работодателями в течение календарного года, в котором применяются налоговые вычеты, в порядке, установленном статьей 162-1 настоящего Кодекса. На сегодняшний день с 19.12.2014 г. я являюсь заемщиком АО «Жилищный строительный сберегательный банк Казахстана» (далее – Банк), на основании Договора банковского займа №L00125-0300-2014 г., заключенному с Банком сроком на 120 месяцев на приобретение жилища (далее – ДБЗ) и с 10.01.2015 г. оплачиваю вознаграждение Банку. В период с 19.12.2014 г. (момент заключения ДБЗ) по настоящее время я работаю и исправно плачу все предусмотренные законодательством Республики Казахстан налоги. В свою очередь, о наличии у меня права на применение налогового вычета при определении моего дохода я узнал лишь в октябре 2016 г. Вследствие, чего мной были поданы необходимые документы моему работодателю и с октября 2016 г. при определении моего дохода применяется налоговый вычет, поскольку я оплачиваю вознаграждение по займу полученному в жилищно-строительном сберегательном банке на приобретение жилища (улучшение жилищных условий). Однако в период с 10.01.2015 г. по октябрь 2016 г. налоговый вычет при определении моего дохода моим работодателем не применялся, поскольку я не знал о существовании права на налоговый вычет, предусмотренного подпунктом 5) пункта 1 статьи 166 Налогового кодекса. Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 46 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию составляет пять лет. Течение срока исковой давности начинается после окончания соответствующего налогового периода, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с подпунктом 3) и 4) статьи 46 Налогового кодекса, исковая давность по налоговому обязательству и требованию – это период времени, в течение которого: налогоплательщик (налоговый агент) вправе потребовать зачет и (или) возврат налогов и других обязательных платежей в бюджет, пеней, а налоговый орган обязан провести зачет и (или) возврат налогов и других обязательных платежей в бюджет, пеней. На основании изложенного учитывая, что срок исковой давности, предусмотренный налоговым законодательством не истек, прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. Вправе ли я получить сумму денег не примененного налогового вычета при определении моего дохода за период с января 2015 года по октябрь 2016 года и что для этого необходимо? 2. Вправе ли физические лица требовать зачет и (или) возврат налогов оплаченных в связи с неприменением налоговых вычетов? 3. В компетенции какого органа Республики Казахстан относится возврат суммы не примененного налоговых вычетов? 4. Какой порядок получения физическими лицами сумм не примененного Налогового вычета? 5. Какой порядок зачета и (или) возврата налогов налоговым органом, в связи с неприменением налоговых вычетов? 6. Какие документы необходимы для зачета и (или) возврата налогов налоговым органом, в связи с неприменением налоговых вычетов?

Коржа Сергей, пятница, 31 марта 2017 года № 460806

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


Просим разъяснить, каким нормативным актом регулировались требования к проектированию и строительству транспортно-логистических центров в Республике Казахстан в период 2008-2015 годы, до принятия Приказа и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 28 мая 2015 года № 650 "Об утверждении Типовых требований по обустройству и техническому оснащению транспортно-логистических центров"?