Блоги министров
20.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 ноября 2017 года на вопрос от 10 ноября 2017 года № 476640 «Выписывание счетов-фактур при неработоспособности ИС ЭСФ»
Борискин Сергей, пятница, 10 ноября 2017 года № 476640
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
На сайте kgd.gpv.kz было опубликовано сообщение о тех. проблемах связанных с выпиской ЭСФ на октябрь месяц. Теперь в течении 15 дней необходимо выписать ЭСФ с которыми были проблемы. Хотелось бы уточнить, в сообщении сказано что можно снова выписать ЭСФ выписанных на бум. носителе в период с 02.10 по 07.11, Мы ЭСФ отправляем ежедневно с интервалом в 10 дней с даты оборота, т.е 02 октября мы отправляли ЭСФ за 23 сентября, 03 октября за 24 сентября и так далее. Как быть с сентябрьскими ЭСФ которые мы отправляли в октябре и они не ушли, какую дату выписки бумажного с/ф ставить в ЭСФ, дату оборота или дату который мы отправляли проблемную ЭСФ?
Борискин Сергей, пятница, 10 ноября 2017 года № 476640
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
На сайте kgd.gpv.kz было опубликовано сообщение о тех. проблемах связанных с выпиской ЭСФ на октябрь месяц. Теперь в течении 15 дней необходимо выписать ЭСФ с которыми были проблемы. Хотелось бы уточнить, в сообщении сказано что можно снова выписать ЭСФ выписанных на бум. носителе в период с 02.10 по 07.11, Мы ЭСФ отправляем ежедневно с интервалом в 10 дней с даты оборота, т.е 02 октября мы отправляли ЭСФ за 23 сентября, 03 октября за 24 сентября и так далее. Как быть с сентябрьскими ЭСФ которые мы отправляли в октябре и они не ушли, какую дату выписки бумажного с/ф ставить в ЭСФ, дату оборота или дату который мы отправляли проблемную ЭСФ?
20.11.2017
Ответ Министра национальной экономики РК от 20 ноября 2017 года на вопрос от 16 ноября 2017 года № 477068 «Право осуществление передачи электроэнергии третьим лицам без включения в государственный регистр субъектов естественных монополий»
Кишкенеев Дархан, четверг, 16 ноября 2017 года № 477068
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Прошу Вас дать разъяснения по вопросу включения в Регистр субъектов естественных монополий. Согласно «Правил включения и исключения из Государственного регистра субъектов естественных монополий», утвержденных Приказом Председателя АРЕМ от 28 марта 2014 года № 64-ОД юридические лица, осуществляющие деятельность, отнесенную к сфере естественной монополии, обращаются в уполномоченный орган с заявлением о включении в Регистр субъектов естественных монополий согласно п. 7. Юридическое лицо владеет ВЛ по которым происходит передача третьим лицам чужой электроэнергии. При этом плата с третьих лиц за передачу электроэнергии не взимается. В связи, с чем прошу разъяснить имеет ли Юридическое лицо, не взимающее плату за передачу электроэнергии, право осуществлять передачу электроэнергии третьим лицам без включения в государственный регистр субъектов естественных монополий.
Кишкенеев Дархан, четверг, 16 ноября 2017 года № 477068
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Прошу Вас дать разъяснения по вопросу включения в Регистр субъектов естественных монополий. Согласно «Правил включения и исключения из Государственного регистра субъектов естественных монополий», утвержденных Приказом Председателя АРЕМ от 28 марта 2014 года № 64-ОД юридические лица, осуществляющие деятельность, отнесенную к сфере естественной монополии, обращаются в уполномоченный орган с заявлением о включении в Регистр субъектов естественных монополий согласно п. 7. Юридическое лицо владеет ВЛ по которым происходит передача третьим лицам чужой электроэнергии. При этом плата с третьих лиц за передачу электроэнергии не взимается. В связи, с чем прошу разъяснить имеет ли Юридическое лицо, не взимающее плату за передачу электроэнергии, право осуществлять передачу электроэнергии третьим лицам без включения в государственный регистр субъектов естественных монополий.
20.11.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 20 ноября 2017 года на вопрос от 13 ноября 2017 года № 476803 «Выдача лицензий иностранным юридическим лицам»
Киселева Татьяна, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476803
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Согласно п.1 ст.2 Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» (далее «Предпринимательский кодекс РК») - «Предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан, оралманов и юридических лиц, направленная на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственного предприятия (государственное предпринимательство). На основании п.1 ст.48 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах» (далее Закон «О правовых актах»), «Действие нормативных правовых актов Республики Казахстан распространяется на граждан и юридических лиц Республики Казахстан, а также находящихся на ее территории иностранцев и лиц без гражданства, юридических лиц иностранных государств, их филиалов и представительств, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.». Таким образом, при условии получения иностранной организацией чистого дохода выполнение строительных работ является предпринимательством, а иностранная организация - субъектом предпринимательства. На основании п.1 ст.108 Предпринимательского кодекса РК - «Для начала и последующего осуществления отдельных видов деятельности или действий (операций) субъекты предпринимательства обязаны иметь в наличии действительное разрешение или направить уведомление в государственные органы, осуществляющие прием уведомлений в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях».». В соответствии с п.6 ст.1 Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях» (далее Закон «О разрешениях и уведомлениях»), лицензия это - «разрешение первой категории, выдаваемое лицензиаром физическому или юридическому лицу на осуществление лицензируемого вида деятельности либо подвида лицензируемого вида деятельности, связанного с высоким уровнем опасности». В п.2 ст.20 Закона «О разрешениях и уведомлениях» сказано, - «Иностранцы, лица без гражданства и иностранные юридические лица получают разрешения и направляют уведомления наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан и международными договорами.». Данное положение продублировано в п.3 ст.110 Предпринимательского кодекса РК. Содержание приведенных выше норм закона, позволяет считать, что юридическое лицо иностранного государства, для занятия деятельностью в сфере строительства, имеет возможность получить лицензию на условиях равных с юридическими лицами Республики Казахстан и осуществлять данный вид деятельности на территории Республики Казахстан. Но на основании п.1 ст.23 Предпринимательского кодекса РК, следует, что субъектами предпринимательства могут быть «… граждане, оралманы и негосударственные коммерческие юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (субъекты частного предпринимательства)…». В п.1 ст.50 Предпринимательского кодекса РК, указано - «Предпринимательство негосударственных юридических лиц может осуществляться путем создания коммерческих юридических лиц, преследующих извлечение дохода в качестве основной цели своей деятельности.». «Организационно-правовыми формами негосударственных коммерческих юридических лиц могут быть только хозяйственное товарищество, акционерное общество и производственный кооператив» (п.2 ст.50 Предпринимательского кодекса РК). В соответствии с п.1 ст.52 Предпринимательского кодекса РК, - «Юридические лица, создаваемые на территории Республики Казахстан и относящиеся к субъектам предпринимательства, подлежат государственной регистрации независимо от целей их создания, рода и характера их деятельности, состава участников (членов).». Таким образом, обозначенные нормы позволяют сделать следующие выводы. 1) Предпринимательская деятельность может осуществляться только коммерческими организациями, созданными в форме хозяйственное товарищество, акционерное общество и производственный кооператив, а также зарегистрированными в установленном порядке в органах юстиции Республики Казахстан. 2) Иностранное юридическое лицо имеет право получить лицензию на выполнение строительных работ на территории Республики Казахстан, но для того чтобы выполнять строительные работы на территории Республики Казахстан, в качестве предпринимательской деятельности, иностранное юридическое лицо обязано создать «субъект частного предпринимательства», поскольку само таковым не является. На основании изложенного выше, прошу разъяснить следующие вопросы. 1) Вправе ли иностранное юридическое лицо осуществлять строительство (строительство зданий, сооружений, возведение металлоконструкций и пр.) в Республики Казахстан без получения лицензии на данный вид деятельности в Республики Казахстан, но имея при этом «аналог» лицензии РК на выполнение строительных работ, по законодательству страны иностранного юридического лица? 2) Вправе ли иностранное юридическое лицо осуществлять строительство (строительство зданий, сооружений, возведение металлоконструкций и пр.) в Республики Казахстан после получения лицензии на данный вид деятельности в Республики Казахстан?
Киселева Татьяна, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476803
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Согласно п.1 ст.2 Кодекса Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V «Предпринимательский кодекс Республики Казахстан» (далее «Предпринимательский кодекс РК») - «Предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан, оралманов и юридических лиц, направленная на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственного предприятия (государственное предпринимательство). На основании п.1 ст.48 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах» (далее Закон «О правовых актах»), «Действие нормативных правовых актов Республики Казахстан распространяется на граждан и юридических лиц Республики Казахстан, а также находящихся на ее территории иностранцев и лиц без гражданства, юридических лиц иностранных государств, их филиалов и представительств, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами и международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан.». Таким образом, при условии получения иностранной организацией чистого дохода выполнение строительных работ является предпринимательством, а иностранная организация - субъектом предпринимательства. На основании п.1 ст.108 Предпринимательского кодекса РК - «Для начала и последующего осуществления отдельных видов деятельности или действий (операций) субъекты предпринимательства обязаны иметь в наличии действительное разрешение или направить уведомление в государственные органы, осуществляющие прием уведомлений в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях».». В соответствии с п.6 ст.1 Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях» (далее Закон «О разрешениях и уведомлениях»), лицензия это - «разрешение первой категории, выдаваемое лицензиаром физическому или юридическому лицу на осуществление лицензируемого вида деятельности либо подвида лицензируемого вида деятельности, связанного с высоким уровнем опасности». В п.2 ст.20 Закона «О разрешениях и уведомлениях» сказано, - «Иностранцы, лица без гражданства и иностранные юридические лица получают разрешения и направляют уведомления наравне с гражданами и юридическими лицами Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан и международными договорами.». Данное положение продублировано в п.3 ст.110 Предпринимательского кодекса РК. Содержание приведенных выше норм закона, позволяет считать, что юридическое лицо иностранного государства, для занятия деятельностью в сфере строительства, имеет возможность получить лицензию на условиях равных с юридическими лицами Республики Казахстан и осуществлять данный вид деятельности на территории Республики Казахстан. Но на основании п.1 ст.23 Предпринимательского кодекса РК, следует, что субъектами предпринимательства могут быть «… граждане, оралманы и негосударственные коммерческие юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность (субъекты частного предпринимательства)…». В п.1 ст.50 Предпринимательского кодекса РК, указано - «Предпринимательство негосударственных юридических лиц может осуществляться путем создания коммерческих юридических лиц, преследующих извлечение дохода в качестве основной цели своей деятельности.». «Организационно-правовыми формами негосударственных коммерческих юридических лиц могут быть только хозяйственное товарищество, акционерное общество и производственный кооператив» (п.2 ст.50 Предпринимательского кодекса РК). В соответствии с п.1 ст.52 Предпринимательского кодекса РК, - «Юридические лица, создаваемые на территории Республики Казахстан и относящиеся к субъектам предпринимательства, подлежат государственной регистрации независимо от целей их создания, рода и характера их деятельности, состава участников (членов).». Таким образом, обозначенные нормы позволяют сделать следующие выводы. 1) Предпринимательская деятельность может осуществляться только коммерческими организациями, созданными в форме хозяйственное товарищество, акционерное общество и производственный кооператив, а также зарегистрированными в установленном порядке в органах юстиции Республики Казахстан. 2) Иностранное юридическое лицо имеет право получить лицензию на выполнение строительных работ на территории Республики Казахстан, но для того чтобы выполнять строительные работы на территории Республики Казахстан, в качестве предпринимательской деятельности, иностранное юридическое лицо обязано создать «субъект частного предпринимательства», поскольку само таковым не является. На основании изложенного выше, прошу разъяснить следующие вопросы. 1) Вправе ли иностранное юридическое лицо осуществлять строительство (строительство зданий, сооружений, возведение металлоконструкций и пр.) в Республики Казахстан без получения лицензии на данный вид деятельности в Республики Казахстан, но имея при этом «аналог» лицензии РК на выполнение строительных работ, по законодательству страны иностранного юридического лица? 2) Вправе ли иностранное юридическое лицо осуществлять строительство (строительство зданий, сооружений, возведение металлоконструкций и пр.) в Республики Казахстан после получения лицензии на данный вид деятельности в Республики Казахстан?
20.11.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 20 ноября 2017 года на вопрос от 12 ноября 2017 года № 476743 «Порядок и срок хранения журнала технического надзора после завершения строительства объекта, его приемки и ввода в эксплуатацию»
Осипчук Инна, воскресенье, 12 ноября 2017 года № 476743
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Прошу Вас разъяснить порядок и срок хранения журнала технического надзора после завершения строительства объекта, его приемки и ввода в эксплуатацию.
Осипчук Инна, воскресенье, 12 ноября 2017 года № 476743
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Прошу Вас разъяснить порядок и срок хранения журнала технического надзора после завершения строительства объекта, его приемки и ввода в эксплуатацию.
20.11.2017
Ответ Министра финансов РК от 20 ноября 2017 года на вопрос от 27 октября 2017 года № 475775 «Взаимозаменяемость строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией»
Балсарин Маргулан, пятница, 27 октября 2017 года № 475775
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно п. 85 Правил осуществления государственных закупок утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее - Правила) при отсутствии в проектно-сметной документации соответствующего раздела (проект организации строительства), содержащего потребность в основных видах строительных машин, механизмов, автотранспортных средств и трудовых ресурсах на основании проектно-сметной документации разрабатывается и согласовывается с проектировщиком перечень основных видов строительных машин, механизмов, автотранспортных средств и трудовых ресурсов, отражающий такую потребность. Согласно п.15 приложение 5 к конкурсной документации указанного в Правилах взаимозаменяемость строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией, и строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, представляемых в конкурсной заявке потенциального поставщика согласовывается с проектировщиком. При этом сам перечень основных видов строительных машин, механизмов, автотранспортных средств и трудовых ресурсов разрабатывается Заказчиком, в этой связи согласование с проектировщиком взаимозаменяемости строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией, и строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, представляемых в конкурсной заявке потенциального поставщика проводится Заказчиком при рассмотрении конкурсных заявок потенциальных поставщиков. Так как Заказчик должен первую очередь сам посмотреть технику потенциального поставщика и направить на согласование проектировщику при рассмотрении заявок потенциальных поставщиков. На основании вышеизложенного, просим Вас разъяснить, правомерны ли действия Заказчика при согласовании с проектировщиком строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией, и строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, представляемых в конкурсной заявке потенциального поставщика?
Балсарин Маргулан, пятница, 27 октября 2017 года № 475775
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно п. 85 Правил осуществления государственных закупок утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (далее - Правила) при отсутствии в проектно-сметной документации соответствующего раздела (проект организации строительства), содержащего потребность в основных видах строительных машин, механизмов, автотранспортных средств и трудовых ресурсах на основании проектно-сметной документации разрабатывается и согласовывается с проектировщиком перечень основных видов строительных машин, механизмов, автотранспортных средств и трудовых ресурсов, отражающий такую потребность. Согласно п.15 приложение 5 к конкурсной документации указанного в Правилах взаимозаменяемость строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией, и строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, представляемых в конкурсной заявке потенциального поставщика согласовывается с проектировщиком. При этом сам перечень основных видов строительных машин, механизмов, автотранспортных средств и трудовых ресурсов разрабатывается Заказчиком, в этой связи согласование с проектировщиком взаимозаменяемости строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией, и строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, представляемых в конкурсной заявке потенциального поставщика проводится Заказчиком при рассмотрении конкурсных заявок потенциальных поставщиков. Так как Заказчик должен первую очередь сам посмотреть технику потенциального поставщика и направить на согласование проектировщику при рассмотрении заявок потенциальных поставщиков. На основании вышеизложенного, просим Вас разъяснить, правомерны ли действия Заказчика при согласовании с проектировщиком строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, предусмотренных конкурсной документацией, и строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, представляемых в конкурсной заявке потенциального поставщика?
20.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 20 ноября 2017 года на вопрос от 9 ноября 2017 года № 476551 «Случаи для создания квалификационной комиссии в организациях»
Абдуллаева Диляра, четверг, 9 ноября 2017 года № 476551
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Культура и информация
В пункте 9 Приказа министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 21 мая 2012 года №201-ө-м указано: «Лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации комиссии, в порядке исключения, могут быть назначены на соответствующие должности также, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы». На основе вышесказанного просим вас разъяснить: 1) В каких случаях должна создаваться вышеуказанная комиссия? Она должна быть постоянной при организации или же создаваться при необходимости? 2) Как определить достаточный практический опыт кандидата на руководящую должность?
Абдуллаева Диляра, четверг, 9 ноября 2017 года № 476551
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Культура и информация
В пункте 9 Приказа министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 21 мая 2012 года №201-ө-м указано: «Лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации комиссии, в порядке исключения, могут быть назначены на соответствующие должности также, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы». На основе вышесказанного просим вас разъяснить: 1) В каких случаях должна создаваться вышеуказанная комиссия? Она должна быть постоянной при организации или же создаваться при необходимости? 2) Как определить достаточный практический опыт кандидата на руководящую должность?
18.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 ноября 2017 года на вопрос от 20 октября 2017 года № 475299 «Размер удержания ИПН у нерезидента работающего по трудовому договору»
Нигимов Тимур, пятница, 20 октября 2017 года № 475299
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
П.3 ст 201 ГЛАВА 25. ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ-НЕРЕЗИДЕНТОВ Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет ГЛАСИТ 3. Исчисление индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты, производится налоговым агентом путем применения ставки, установленной пунктом 1 статьи 158 настоящего Кодекса к сумме доходов, облагаемых у источника выплаты, определенных подпунктами 18), 19), 20), 21) и 22) пункта 1 статьи 192 настоящего Кодекса, включая доходы, определенные пунктом 2 статьи 163 настоящего Кодекса с учетом положений пункта 3 статьи 155 настоящего Кодекса, без осуществления налоговых вычетов, А СТАТЬЯ Статья 158. Ставки налога 1. Доходы налогоплательщика, за исключением доходов, указанных в пункте 2 настоящей статьи, облагаются налогом по ставке 10 процентов. А Статья 192. Доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан П.1 ПП.18) доходы физического лица-нерезидента от деятельности в Республике Казахстан по трудовому договору (контракту), заключенному с резидентом или нерезидентом, являющимся работодателем; ТЕПЕРЬ ВОПРОС ЗАДАЕМ ЕЩЕ РАЗ: У НЕРЕЗИДЕНТА РАБОТАЮЩЕГО ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ ИПН УДЕРЖИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ 10% ИЛИ 20%.
Нигимов Тимур, пятница, 20 октября 2017 года № 475299
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
П.3 ст 201 ГЛАВА 25. ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ-НЕРЕЗИДЕНТОВ Кодекс Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет ГЛАСИТ 3. Исчисление индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты, производится налоговым агентом путем применения ставки, установленной пунктом 1 статьи 158 настоящего Кодекса к сумме доходов, облагаемых у источника выплаты, определенных подпунктами 18), 19), 20), 21) и 22) пункта 1 статьи 192 настоящего Кодекса, включая доходы, определенные пунктом 2 статьи 163 настоящего Кодекса с учетом положений пункта 3 статьи 155 настоящего Кодекса, без осуществления налоговых вычетов, А СТАТЬЯ Статья 158. Ставки налога 1. Доходы налогоплательщика, за исключением доходов, указанных в пункте 2 настоящей статьи, облагаются налогом по ставке 10 процентов. А Статья 192. Доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан П.1 ПП.18) доходы физического лица-нерезидента от деятельности в Республике Казахстан по трудовому договору (контракту), заключенному с резидентом или нерезидентом, являющимся работодателем; ТЕПЕРЬ ВОПРОС ЗАДАЕМ ЕЩЕ РАЗ: У НЕРЕЗИДЕНТА РАБОТАЮЩЕГО ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ ИПН УДЕРЖИВАЕТСЯ В РАЗМЕРЕ 10% ИЛИ 20%.
17.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 ноября 2017 года на вопрос от 10 ноября 2017 года № 476693 «Реализация товаров аптекам, находящихся в городе Байконур и зарегистрированных в форме ТОО или ИП»
ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, пятница, 10 ноября 2017 года № 476693
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Казахстанская коммерческая организация, действующая в организационно правовой форме ТОО (далее – Компания) и осуществляющая оптовую реализацию фармацевтической продукции, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, планирует осуществлять поставку товаров аптекам, находящимся в городе Байконур и действующим в организационной правовой форме товарищества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью (по законодательству РФ), а также в форме индивидуального предпринимательства. В соответствии с п. 2 ст. 10 Соглашения между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года (Москва, 12 апреля 2016 года), физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридические лица Республики Казахстан, зарегистрированные на территории города Байконур, на период аренды комплекса «Байконур» регистрируются в налоговом органе города Байконур как физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, и юридические лица Российской Федерации. 05 июля 2017 года вступил в силу Протокол о внесении изменении в Соглашение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о статусе в города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года (Москва, 12 апреля 2016 года). Указанным протоколом Соглашение было дополнено статьей 12-1, пункт 1 которого регламентирует, что обороты (операции) по реализации товаров, совершаемые между индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, зарегистрированным в налоговом органе города Байконур, и индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, зарегистрированным на иной территории Республики Казахстан, в случае вывоза товаров с территории города Байконур на иную территорию Республики Казахстан или вывоза товаров с иной территории Республики Казахстан на территорию города Байконур - облагаются налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) по нулевой ставке и освобождаются от уплаты акцизов в отношении подакцизных товаров. В соответствии с п. 6 ст. 12-1 вышеупомянутого Соглашения, применение и взимание косвенных налогов в отношении товаров в случаях, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, и механизм контроля за их уплатой при ввозе (вывозе) товаров на территорию (с территории) города Байконур с иной территории (на иную территорию) Республики Казахстан осуществляются аналогично порядку, установленному Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. Пунктом 1 ст. 72 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года предусматривается, что взимание косвенных налогов во взаимной торговле товарами осуществляется по принципу страны назначения, предусматривающему применение нулевой ставки налога на добавленную стоимость и (или) освобождение от уплаты акцизов при экспорте товаров, а также их налогообложение косвенными налогами при импорте. Исходя из вышеизложенного, прошу дать отдельное разъяснение по каждому следующему вопросу: 1) Если Компания реализует Товары аптекам, находящимся в городе Байконур и зарегистрированным в форме товарищества с ограниченной ответственностью или индивидуальных предпринимателей, будет ли такая реализация признаваться для Компании экспортом, а для аптек импортом в рамках Евразийского экономического союза? 2) Если Компания реализует Товары аптекам, находящимся в городе Байконур и зарегистрированным в форме общества с ограниченной ответственностью по законодательству Российской Федерации, будет ли такая реализация признаваться для Компании экспортом, а для аптек импортом в рамках Евразийского экономического союза? 3) Подлежат ли применению положения главы 37-1 Налогового кодекса Республики Казахстан к отношениям Компании по реализации фармацевтической продукции аптекам, зарегистрированным в г. Байконур? 4) Возможна ли реализация товара (экспорт) с иной территории РК на территорию города Байконур, ранее приобретенного компанией экспортером по сниженной ставке ВТО?
ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, пятница, 10 ноября 2017 года № 476693
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Казахстанская коммерческая организация, действующая в организационно правовой форме ТОО (далее – Компания) и осуществляющая оптовую реализацию фармацевтической продукции, являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, планирует осуществлять поставку товаров аптекам, находящимся в городе Байконур и действующим в организационной правовой форме товарищества с ограниченной ответственностью, общества с ограниченной ответственностью (по законодательству РФ), а также в форме индивидуального предпринимательства. В соответствии с п. 2 ст. 10 Соглашения между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года (Москва, 12 апреля 2016 года), физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридические лица Республики Казахстан, зарегистрированные на территории города Байконур, на период аренды комплекса «Байконур» регистрируются в налоговом органе города Байконур как физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, и юридические лица Российской Федерации. 05 июля 2017 года вступил в силу Протокол о внесении изменении в Соглашение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией о статусе в города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23 декабря 1995 года (Москва, 12 апреля 2016 года). Указанным протоколом Соглашение было дополнено статьей 12-1, пункт 1 которого регламентирует, что обороты (операции) по реализации товаров, совершаемые между индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, зарегистрированным в налоговом органе города Байконур, и индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, зарегистрированным на иной территории Республики Казахстан, в случае вывоза товаров с территории города Байконур на иную территорию Республики Казахстан или вывоза товаров с иной территории Республики Казахстан на территорию города Байконур - облагаются налогом на добавленную стоимость (далее - НДС) по нулевой ставке и освобождаются от уплаты акцизов в отношении подакцизных товаров. В соответствии с п. 6 ст. 12-1 вышеупомянутого Соглашения, применение и взимание косвенных налогов в отношении товаров в случаях, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, и механизм контроля за их уплатой при ввозе (вывозе) товаров на территорию (с территории) города Байконур с иной территории (на иную территорию) Республики Казахстан осуществляются аналогично порядку, установленному Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года. Пунктом 1 ст. 72 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года предусматривается, что взимание косвенных налогов во взаимной торговле товарами осуществляется по принципу страны назначения, предусматривающему применение нулевой ставки налога на добавленную стоимость и (или) освобождение от уплаты акцизов при экспорте товаров, а также их налогообложение косвенными налогами при импорте. Исходя из вышеизложенного, прошу дать отдельное разъяснение по каждому следующему вопросу: 1) Если Компания реализует Товары аптекам, находящимся в городе Байконур и зарегистрированным в форме товарищества с ограниченной ответственностью или индивидуальных предпринимателей, будет ли такая реализация признаваться для Компании экспортом, а для аптек импортом в рамках Евразийского экономического союза? 2) Если Компания реализует Товары аптекам, находящимся в городе Байконур и зарегистрированным в форме общества с ограниченной ответственностью по законодательству Российской Федерации, будет ли такая реализация признаваться для Компании экспортом, а для аптек импортом в рамках Евразийского экономического союза? 3) Подлежат ли применению положения главы 37-1 Налогового кодекса Республики Казахстан к отношениям Компании по реализации фармацевтической продукции аптекам, зарегистрированным в г. Байконур? 4) Возможна ли реализация товара (экспорт) с иной территории РК на территорию города Байконур, ранее приобретенного компанией экспортером по сниженной ставке ВТО?
17.11.2017
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 ноября 2017 года на вопрос от 13 ноября 2017 года № 476760 «Осуществление юридическим лицом отчислений на обязательное социальное медицинское страхование за исполнителя – пенсионера»
АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476760
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Свободная тема
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона РК « Об обязательном социальном медицинском страховании» государство уплачивает взносы на обязательное социальное медицинское страхование за получателей пенсионных выплат. В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона доходы физических лиц по договорам гражданско-правового характера, являются объектом исчисления взносов. Согласно пункту 3 статьи 28 взносы физических лиц, получающих доходы по договорам гражданско-правового характера, с 1 июля 2017 года устанавливаются в размере 5 процентов от объекта исчисления взносов. Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 29 отчисления и (или) взносы в фонд не удерживаются с пенсионных выплат по возрасту, пенсионных выплат за выслугу лет и (или) государственной базовой пенсионной выплаты. В связи с указанным, просим Вас разъяснить, обязан ли Заказчик (юридическое лицо) осуществлять отчисления на обязательное социальное медицинское страхование в размере 5% за Исполнителя –пенсионера, в случае заключения между Заказчиком и Исполнителем договора гражданско-правового характера.
АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, понедельник, 13 ноября 2017 года № 476760
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Свободная тема
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона РК « Об обязательном социальном медицинском страховании» государство уплачивает взносы на обязательное социальное медицинское страхование за получателей пенсионных выплат. В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона доходы физических лиц по договорам гражданско-правового характера, являются объектом исчисления взносов. Согласно пункту 3 статьи 28 взносы физических лиц, получающих доходы по договорам гражданско-правового характера, с 1 июля 2017 года устанавливаются в размере 5 процентов от объекта исчисления взносов. Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 29 отчисления и (или) взносы в фонд не удерживаются с пенсионных выплат по возрасту, пенсионных выплат за выслугу лет и (или) государственной базовой пенсионной выплаты. В связи с указанным, просим Вас разъяснить, обязан ли Заказчик (юридическое лицо) осуществлять отчисления на обязательное социальное медицинское страхование в размере 5% за Исполнителя –пенсионера, в случае заключения между Заказчиком и Исполнителем договора гражданско-правового характера.
17.11.2017
Ответ Министра финансов РК от 17 ноября 2017 года на вопрос от 9 ноября 2017 года № 476617 «Заключение дополнительного соглашения договора государственных закупок об увеличении либо уменьшении суммы НДС»
Талдыбаев Асхат, четверг, 9 ноября 2017 года № 476617
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
На момент заключения договора о государственных закупках поставщик (т.е.МЫ) был неплательщик НДС. Договоры были заключены с начало года до ноября. С 6 ноября стали плательщиком НДС. Имеем ли права заключить с заказчиками дополнительное соглашение на увеличение суммы договора, т.е. на сумму НДС? либо как выйти с данной ситуации не нарушая существующие законы РК?
Талдыбаев Асхат, четверг, 9 ноября 2017 года № 476617
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
На момент заключения договора о государственных закупках поставщик (т.е.МЫ) был неплательщик НДС. Договоры были заключены с начало года до ноября. С 6 ноября стали плательщиком НДС. Имеем ли права заключить с заказчиками дополнительное соглашение на увеличение суммы договора, т.е. на сумму НДС? либо как выйти с данной ситуации не нарушая существующие законы РК?
17.11.2017
Ответ Министра обороны РК от 17 ноября 2017 года на вопрос от 14 ноября 2017 года № 476884 «Исчисление периода срочной службы и учебы на льготных условиях»
Фомин, вторник, 14 ноября 2017 года № 476884
Автору блога: Жасузаков С.А.
Категории: Свободная тема
Проходил срочную службу, районе Семипалатинского полигона. Распространяются льготы при начислении пенсии? Мне сказали служба в армии и учёба не входит для начисления стажа, (как год за 1.5 или 2года)
Фомин, вторник, 14 ноября 2017 года № 476884
Автору блога: Жасузаков С.А.
Категории: Свободная тема
Проходил срочную службу, районе Семипалатинского полигона. Распространяются льготы при начислении пенсии? Мне сказали служба в армии и учёба не входит для начисления стажа, (как год за 1.5 или 2года)
17.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 17 ноября 2017 года на вопрос от 7 ноября 2017 года № 476437 «Оплата заработной платы сотрудникам во время преобразования КГПК в ТОО»
ТУНГАТАРОВ ЕРИК САЙЛАУХАНОВИЧ, вторник, 7 ноября 2017 года № 476437
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Я являюсь представителем коммунального государственного казенного предприятия. В октября месяце текущего года наше предприятие было приватизировано. Договор купли продажи подписан. После подписания договора, новый собственник внес денежные средства, и орган управления сразу остановил финансирование, сославшись, что он не имеет права содержать теперь наше предприятие. Сейчас один процесс реорганизации путем преобразования КГПК в ТОО, но на данный процесс уйдет более 2-х месяцев. Вопрос стоит по работникам, новый собственник не может оплачивать им заработную плату, так как процесс реорганизации еще не закончился, и по базе министерства юстиции предприятие на учете государства. Можете дать разъяснение, может ли государство оплачивать заработную плату оставшимся работникам в этом временной период. Прошу Вас четкий ответ, без двусмысленных трактовок, для возможности получения нами заработной платы или отказа от ее получения.
ТУНГАТАРОВ ЕРИК САЙЛАУХАНОВИЧ, вторник, 7 ноября 2017 года № 476437
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Я являюсь представителем коммунального государственного казенного предприятия. В октября месяце текущего года наше предприятие было приватизировано. Договор купли продажи подписан. После подписания договора, новый собственник внес денежные средства, и орган управления сразу остановил финансирование, сославшись, что он не имеет права содержать теперь наше предприятие. Сейчас один процесс реорганизации путем преобразования КГПК в ТОО, но на данный процесс уйдет более 2-х месяцев. Вопрос стоит по работникам, новый собственник не может оплачивать им заработную плату, так как процесс реорганизации еще не закончился, и по базе министерства юстиции предприятие на учете государства. Можете дать разъяснение, может ли государство оплачивать заработную плату оставшимся работникам в этом временной период. Прошу Вас четкий ответ, без двусмысленных трактовок, для возможности получения нами заработной платы или отказа от ее получения.
16.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 16 ноября 2017 года на вопрос от 1 ноября 2017 года № 476042 «Расторжение трудового договора с членами коллегиального исполнительного органа Общества в связи с реорганизацией Общества»
Нуржигитова Айнаш, среда, 1 ноября 2017 года № 476042
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
На основании решения Единственного акционера Акционерное общество (далее Общество) подлежит добровольной реорганизации, путем преобразования в товарищество с ограниченной ответственностью (далее Товарищество). Данным решением члены коллегиального исполнительного органа юридического лица Общества были избраны (не переведены) членами коллегиального исполнительного органа Товарищества. Согласно подпункта 23) пункта 1 статьи 52 Кодекса Трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случаях прекращения полномочий руководителя исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа юридического лица, а также в соответствии с Законом Республики Казахстан "Об акционерных обществах" по решению собственника имущества юридического лица либо уполномоченного собственником лица (органа) или уполномоченного органа юридического лица. Действующим законодательством о труде не установлены какие-либо ограничения или порядок расторжения трудового договора с членом коллегиального исполнительного органа в связи с реорганизацией. В этой связи возникает вопрос, расторгается (прекращается) ли трудовой договор с членами коллегиального исполнительного органа Общества в связи с реорганизацией Общества, если они были избраны членами коллегиального исполнительного органа Товарищества, или трудовой договор продолжает действовать?
Нуржигитова Айнаш, среда, 1 ноября 2017 года № 476042
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
На основании решения Единственного акционера Акционерное общество (далее Общество) подлежит добровольной реорганизации, путем преобразования в товарищество с ограниченной ответственностью (далее Товарищество). Данным решением члены коллегиального исполнительного органа юридического лица Общества были избраны (не переведены) членами коллегиального исполнительного органа Товарищества. Согласно подпункта 23) пункта 1 статьи 52 Кодекса Трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случаях прекращения полномочий руководителя исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа юридического лица, а также в соответствии с Законом Республики Казахстан "Об акционерных обществах" по решению собственника имущества юридического лица либо уполномоченного собственником лица (органа) или уполномоченного органа юридического лица. Действующим законодательством о труде не установлены какие-либо ограничения или порядок расторжения трудового договора с членом коллегиального исполнительного органа в связи с реорганизацией. В этой связи возникает вопрос, расторгается (прекращается) ли трудовой договор с членами коллегиального исполнительного органа Общества в связи с реорганизацией Общества, если они были избраны членами коллегиального исполнительного органа Товарищества, или трудовой договор продолжает действовать?
15.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 15 ноября 2017 года на вопрос от 8 ноября 2017 года № 476493 «Использование результатов аттестации для работников при выдачи специального питания, дополнительных отпусков и надбавки зарплаты»
Билялов Азамат, среда, 8 ноября 2017 года № 476493
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Наша фирма работает подрядчиком на угольном разрезе. Заказчик проводил аттестацию производственного объекта по условию труда (рабочих мест). Срок аттестации не истёк. Мы же работаем на тех же рабочих местах, где была проведена аттестация. Можем ли мы как подрядчики использовать результаты аттестации для работников при выдачи спец.питания, доп.отпусков и надбавки на зар.плату или нам надо самим проводить аттестацию рабочих мест?
Билялов Азамат, среда, 8 ноября 2017 года № 476493
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Наша фирма работает подрядчиком на угольном разрезе. Заказчик проводил аттестацию производственного объекта по условию труда (рабочих мест). Срок аттестации не истёк. Мы же работаем на тех же рабочих местах, где была проведена аттестация. Можем ли мы как подрядчики использовать результаты аттестации для работников при выдачи спец.питания, доп.отпусков и надбавки на зар.плату или нам надо самим проводить аттестацию рабочих мест?
15.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 15 ноября 2017 года на вопрос от 8 ноября 2017 года № 476455 «Право на получение СВбр (дородовое пособие) и выплата СВбр»
Таубаев Жомарт, среда, 8 ноября 2017 года № 476455
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Хотел уточнить, могу ли я получить дородовое и послеродовое единое пособие на ребенка так являюсь единственным в семье у кого есть пенсионные отчисления за последние 12 месяцев. Жена не работает и последнее 12 месяцев нет никаких пенсионных отчислении.
Таубаев Жомарт, среда, 8 ноября 2017 года № 476455
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Хотел уточнить, могу ли я получить дородовое и послеродовое единое пособие на ребенка так являюсь единственным в семье у кого есть пенсионные отчисления за последние 12 месяцев. Жена не работает и последнее 12 месяцев нет никаких пенсионных отчислении.
15.11.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 15 ноября 2017 года на вопрос от 10 ноября 2017 года № 476647 «Выплата экологической надбавки к пенсии»
Наурызбаев Амирзада, пятница, 10 ноября 2017 года № 476647
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Я Вам пишу уже в третий раз, так как Ваш ответ на вопрос меня не удовлетворил. В статье 2 пункт 1 написано: «Категориям граждан, перечисленные в статье 10 настоящего Закона имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 настоящего Закона». Согласно статьи 10 пункта 1,2 я проживал с 1949 по 1965 года в селе Саржал, Абайского района, Семипалатинской области, с 1966 по 2015 год в селе Новопокровка, Бородулихинского района, Восточно-Казахстанской области. Согласно статьи 11 пункта 1 я имею полигонное удостоверение, подтверждающее проживание в этих зонах согласно статьи 5,6 данного Закона. В статье 2 пункт 3 Закона «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» написано: «Граждане выехавшие из указанных районов и городов на другие места жительства попадающие под действие настоящего Закона и проживающие на территории Республики Казахстан пользуются льготами предусмотренными настоящим Законом». Почему не смотря на это меня, лишили экологической надбавки к пенсии? Почему такие противоречия в статьях данного Закона?
Наурызбаев Амирзада, пятница, 10 ноября 2017 года № 476647
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Я Вам пишу уже в третий раз, так как Ваш ответ на вопрос меня не удовлетворил. В статье 2 пункт 1 написано: «Категориям граждан, перечисленные в статье 10 настоящего Закона имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу в размерах, определенных статьями 12, 13, 14, 15 настоящего Закона». Согласно статьи 10 пункта 1,2 я проживал с 1949 по 1965 года в селе Саржал, Абайского района, Семипалатинской области, с 1966 по 2015 год в селе Новопокровка, Бородулихинского района, Восточно-Казахстанской области. Согласно статьи 11 пункта 1 я имею полигонное удостоверение, подтверждающее проживание в этих зонах согласно статьи 5,6 данного Закона. В статье 2 пункт 3 Закона «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» написано: «Граждане выехавшие из указанных районов и городов на другие места жительства попадающие под действие настоящего Закона и проживающие на территории Республики Казахстан пользуются льготами предусмотренными настоящим Законом». Почему не смотря на это меня, лишили экологической надбавки к пенсии? Почему такие противоречия в статьях данного Закона?
15.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2017 года на вопрос от 31 октября 2017 года № 475932 «Дата действия запрета на вывоз моторных масел и масел для шестерен, с территории РК за пределы территории Таможенного союза»
Егизбаев Кайсар, вторник, 31 октября 2017 года № 475932
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
В соответствии со статьей 6(1) Соглашения между Правительством РФ и Правительством РК «О торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан» (Москва, 9 декабря 2010 года), с 1 января 2014 года Казахстан обязался обеспечить запрет экспорта с территории Казахстана за пределы таможенной территории Таможенного союза моторных масел и масел для шестерен (код ТН ВЭД ЕАЭС: 2710 19 820 0; 2710 19 880 0). Данная статья, была внесена в Соглашение на основании Протокола «О внесении изменений в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан от 9 декабря 2010 года» от 24 декабря 2013 года (далее – «Протокол»). В статье 2 Протокола указанно, что документ вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу, и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года. Вместе с тем, данный Протокол о внесении изменений был ратифицирован Республикой Казахстан на основании Закона №215-V от 30 июня 2014 года. Согласно подпункту 1 статьи 3 Кодекса РК «О таможенном деле в РК» положения международного договора подлежат применению в Казахстане при условии, если этот акт ратифицирован Казахстаном. Также Правительство РК ввело запрет на вывоз моторных масел и масел для шестерен (код ТН ВЭД ЕАЭС: 2710 19 820 0; 2710 19 880 0) с 1 июля 2014 года на основании Постановления от 27 июня 2014 года №713. В свете вышеизложенного Просим Вас разъяснить, с какой даты действовал запрет на вывоз моторных масел и масел для шестерен, код ТН ВЭД ЕАЭС: 2710 19 820 0; 2710 19 880 0, с территории Республики Казахстан за пределы таможенной территории Таможенного союза?
Егизбаев Кайсар, вторник, 31 октября 2017 года № 475932
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
В соответствии со статьей 6(1) Соглашения между Правительством РФ и Правительством РК «О торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан» (Москва, 9 декабря 2010 года), с 1 января 2014 года Казахстан обязался обеспечить запрет экспорта с территории Казахстана за пределы таможенной территории Таможенного союза моторных масел и масел для шестерен (код ТН ВЭД ЕАЭС: 2710 19 820 0; 2710 19 880 0). Данная статья, была внесена в Соглашение на основании Протокола «О внесении изменений в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан от 9 декабря 2010 года» от 24 декабря 2013 года (далее – «Протокол»). В статье 2 Протокола указанно, что документ вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу, и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года. Вместе с тем, данный Протокол о внесении изменений был ратифицирован Республикой Казахстан на основании Закона №215-V от 30 июня 2014 года. Согласно подпункту 1 статьи 3 Кодекса РК «О таможенном деле в РК» положения международного договора подлежат применению в Казахстане при условии, если этот акт ратифицирован Казахстаном. Также Правительство РК ввело запрет на вывоз моторных масел и масел для шестерен (код ТН ВЭД ЕАЭС: 2710 19 820 0; 2710 19 880 0) с 1 июля 2014 года на основании Постановления от 27 июня 2014 года №713. В свете вышеизложенного Просим Вас разъяснить, с какой даты действовал запрет на вывоз моторных масел и масел для шестерен, код ТН ВЭД ЕАЭС: 2710 19 820 0; 2710 19 880 0, с территории Республики Казахстан за пределы таможенной территории Таможенного союза?
15.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2017 года на вопрос от 31 октября 2017 года № 475981 «Переоформление ранее выданных лицензий на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции при переименовании названий улиц»
Арынов Дастан, вторник, 31 октября 2017 года № 475981
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно п. 42 Приложения 1 к Закону РК «О разрешениях и уведомлениях» (далее - Закон), Лицензия на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, за исключением деятельности по хранению и оптовой реализации алкогольной продукции на территории ее производства является Неотчуждаемой и относится классу 1. В соответствии п.п.1) ст.23 Закона, класс 1 - разрешения, выдаваемые на деятельность. Согласно п.п.6) п.1 ст. 33 Закона, Лицензия и (или) приложение к лицензии подлежит переоформлению в случае изменения адреса места нахождения объекта без его физического перемещения для лицензии, выданной по классу «разрешения, выдаваемые на объекты» или для приложений к лицензии с указанием объектов. Ситуация. У ТОО есть лицензия на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, за исключением деятельности по хранению и оптовой реализации алкогольной продукции на территории ее производства. Недавно сменился адрес склада, указанного в лицензии, в связи с переименованием улицы. Вопрос: Является ли данное изменение адреса поводом для переоформления лицензии?
Арынов Дастан, вторник, 31 октября 2017 года № 475981
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно п. 42 Приложения 1 к Закону РК «О разрешениях и уведомлениях» (далее - Закон), Лицензия на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, за исключением деятельности по хранению и оптовой реализации алкогольной продукции на территории ее производства является Неотчуждаемой и относится классу 1. В соответствии п.п.1) ст.23 Закона, класс 1 - разрешения, выдаваемые на деятельность. Согласно п.п.6) п.1 ст. 33 Закона, Лицензия и (или) приложение к лицензии подлежит переоформлению в случае изменения адреса места нахождения объекта без его физического перемещения для лицензии, выданной по классу «разрешения, выдаваемые на объекты» или для приложений к лицензии с указанием объектов. Ситуация. У ТОО есть лицензия на хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции, за исключением деятельности по хранению и оптовой реализации алкогольной продукции на территории ее производства. Недавно сменился адрес склада, указанного в лицензии, в связи с переименованием улицы. Вопрос: Является ли данное изменение адреса поводом для переоформления лицензии?
15.11.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2017 года на вопрос от 2 ноября 2017 года № 476172 «Подписание счета-фактуры на бумажном носителе»
ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, четверг, 2 ноября 2017 года № 476172
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Возник вопрос, связанный с подписанием счета-фактуры на бумажном носителе, по следующей ситуации. Коммерческая организация (поставщик услуг) в форме ТОО выписала счет-фактуру другой организации (получателю услуг), действующей в форме ТОО, содержание которой соответствует требованиям п. 5 ст. 263 НК РК. Данный счет-фактура имеет три отдельные строки для подписания руководителем организации, главным бухгалтером организации и ответственным лицом поставщика. Выписанный организацией (поставщиком услуг) счет-фактура подписан руководителем организации (поставщиком услуг), с указанием его фамилии и инициалов, заверен печатью организации, содержащей название и указание на организационно-правовую форму. Указанный руководитель ведет бухгалтерский учет лично, поэтому в строке счета-фактуры, предназначенной для ФИО и подписи Главного бухгалтера, указано вместо подписи Главного бухгалтера «не предусмотрен». Между тем, в счете-фактуре имеется третья отдельная строка «Выдал (ответственное лицо поставщика)» с указанием должности, фамилии, имени и отчества, подписи указанного ответственного лица поставщика услуг. Примерная форма счета-фактуры в приложении к настоящему обращению. Требования к содержанию счета-фактуры, выписываемого на бумажном носителе, регламентируются ст. 263 Налогового кодекса РК. Пунктом 8 указанной статьи регламентируется, что счет-фактура, выписанный на бумажном носителе, заверяется для юридических лиц – подписями руководителя и главного бухгалтера, а также печатью, содержащей название и указание на организационно-правовую форму, если данное лицо в соответствии с законодательством Республики Казахстан должно иметь печать. При этом счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то приказом налогоплательщика. В случае, если в соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности и учетной политикой руководитель или индивидуальный предприниматель ведет бухгалтерский учет лично, вместо подписи главного бухгалтера указывается "не предусмотрен" Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения по следующему вопросу: 1. Если выписанный на бумажном носителе счет-фактура, содержащий указанные в п. 5 ст. 265 НК РК сведения, подписан руководителем организации (поставщик услуг) с указанием его фамилии и инициалов и заверен печатью, содержащей название и указание на организационно-правовую форму в строке для руководителя, и в вместо подписи Главного бухгалтера в счете-фактуре указано «не предусмотрен», должен ли руководитель организации (поставщика услуг) повторно указывать свою фамилию и инициалы, ставить подпись в строке «Выдал (ответственное лицо поставщика)»? 2. Правильно ли я понимаю, что строка «Выдал (ответственное лицо поставщика)» предназначена для подписи, должности, фамилии и инициалов работника организации, уполномоченного приказом подписывать счета-фактуры на бумажном носителе, и что руководитель организации, в случае подписания счета-фактуры руководителем в соответствующей строке, не должен повторно ставить подпись, свою фамилию и инициалы в строке «Выдал (ответственное лицо поставщика)»?
ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, четверг, 2 ноября 2017 года № 476172
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Возник вопрос, связанный с подписанием счета-фактуры на бумажном носителе, по следующей ситуации. Коммерческая организация (поставщик услуг) в форме ТОО выписала счет-фактуру другой организации (получателю услуг), действующей в форме ТОО, содержание которой соответствует требованиям п. 5 ст. 263 НК РК. Данный счет-фактура имеет три отдельные строки для подписания руководителем организации, главным бухгалтером организации и ответственным лицом поставщика. Выписанный организацией (поставщиком услуг) счет-фактура подписан руководителем организации (поставщиком услуг), с указанием его фамилии и инициалов, заверен печатью организации, содержащей название и указание на организационно-правовую форму. Указанный руководитель ведет бухгалтерский учет лично, поэтому в строке счета-фактуры, предназначенной для ФИО и подписи Главного бухгалтера, указано вместо подписи Главного бухгалтера «не предусмотрен». Между тем, в счете-фактуре имеется третья отдельная строка «Выдал (ответственное лицо поставщика)» с указанием должности, фамилии, имени и отчества, подписи указанного ответственного лица поставщика услуг. Примерная форма счета-фактуры в приложении к настоящему обращению. Требования к содержанию счета-фактуры, выписываемого на бумажном носителе, регламентируются ст. 263 Налогового кодекса РК. Пунктом 8 указанной статьи регламентируется, что счет-фактура, выписанный на бумажном носителе, заверяется для юридических лиц – подписями руководителя и главного бухгалтера, а также печатью, содержащей название и указание на организационно-правовую форму, если данное лицо в соответствии с законодательством Республики Казахстан должно иметь печать. При этом счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то приказом налогоплательщика. В случае, если в соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности и учетной политикой руководитель или индивидуальный предприниматель ведет бухгалтерский учет лично, вместо подписи главного бухгалтера указывается "не предусмотрен" Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения по следующему вопросу: 1. Если выписанный на бумажном носителе счет-фактура, содержащий указанные в п. 5 ст. 265 НК РК сведения, подписан руководителем организации (поставщик услуг) с указанием его фамилии и инициалов и заверен печатью, содержащей название и указание на организационно-правовую форму в строке для руководителя, и в вместо подписи Главного бухгалтера в счете-фактуре указано «не предусмотрен», должен ли руководитель организации (поставщика услуг) повторно указывать свою фамилию и инициалы, ставить подпись в строке «Выдал (ответственное лицо поставщика)»? 2. Правильно ли я понимаю, что строка «Выдал (ответственное лицо поставщика)» предназначена для подписи, должности, фамилии и инициалов работника организации, уполномоченного приказом подписывать счета-фактуры на бумажном носителе, и что руководитель организации, в случае подписания счета-фактуры руководителем в соответствующей строке, не должен повторно ставить подпись, свою фамилию и инициалы в строке «Выдал (ответственное лицо поставщика)»?
14.11.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14 ноября 2017 года на вопрос от 10 ноября 2017 года № 476683 «Установка систем и технических средств, прошедших сертификацию в РФ на объекты массового скопления людей»
Холодова Татьяна, пятница, 10 ноября 2017 года № 476683
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 67 Постановления Правительства Республики Казахстан от 3 апреля 2015 года № 191 «Об утверждении требований к системе антитеррористической защиты объектов, уязвимых в террористическом отношении» на всех объектах массового скопления людей устанавливаются системы и технические средства, прошедшие в установленном порядке сертификацию в органах по сертификации, испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных и зарегистрированных в Государственном реестре Государственной системы сертификации Республики Казахстан. Имеем ли мы право на вышеуказанном объекте устанавливать системы и технические средства, прошедшие сертификацию в Российской Федерации, руководствуясь при этом Законом Республики Казахстан от 9 ноября 2004 года № 603-II «О техническом регулировании» (п. 1 ст.33) и Договором о Евразийском экономическом союзе, ратифицированном Законом РК от 14 октября 2014 года № 240-V (Раздел X).
Холодова Татьяна, пятница, 10 ноября 2017 года № 476683
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 67 Постановления Правительства Республики Казахстан от 3 апреля 2015 года № 191 «Об утверждении требований к системе антитеррористической защиты объектов, уязвимых в террористическом отношении» на всех объектах массового скопления людей устанавливаются системы и технические средства, прошедшие в установленном порядке сертификацию в органах по сертификации, испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных и зарегистрированных в Государственном реестре Государственной системы сертификации Республики Казахстан. Имеем ли мы право на вышеуказанном объекте устанавливать системы и технические средства, прошедшие сертификацию в Российской Федерации, руководствуясь при этом Законом Республики Казахстан от 9 ноября 2004 года № 603-II «О техническом регулировании» (п. 1 ст.33) и Договором о Евразийском экономическом союзе, ратифицированном Законом РК от 14 октября 2014 года № 240-V (Раздел X).