Блоги министров
23.02.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 19 февраля 2018 года № 485523 «Нормы времени на выполнение работ по подготовке к аккредитации органов по подтверждению соответствия, калибровочных лабораторий (центров)…»
АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485523
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Просьба на основании Закона "О доступе к информации" сообщить - СТ РК 7.9-2008 «Нормы времени на выполнение работ по подготовке к аккредитации органов по подтверждению соответствия, испытательных, поверочных, калибровочных лабораторий (центров), юридических лиц, осуществляющих метрологическую аттестацию методик выполнения измерений», на основании чего данный документ утратил силу, и где можно ознакомиться с текстом нового документа.
АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485523
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Просьба на основании Закона "О доступе к информации" сообщить - СТ РК 7.9-2008 «Нормы времени на выполнение работ по подготовке к аккредитации органов по подтверждению соответствия, испытательных, поверочных, калибровочных лабораторий (центров), юридических лиц, осуществляющих метрологическую аттестацию методик выполнения измерений», на основании чего данный документ утратил силу, и где можно ознакомиться с текстом нового документа.
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 21 февраля 2018 года № 485951 «Заключение договора госзакупок на поставку товара (100 000 тенге) способом запроса ценовых предложений»
Барышев Валерий, понедельник, 22 января 2018 года № 482476
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Прошу Вас разъяснить Правила осуществления государственных закупок (Правила): 1) ГКП способом запроса ценовых предложений заключило договор на поставку товара на 100,0 тыс. тенге. Срок поставки в течении года, по заявке Заказчика. Заказчик представил заявку на товар на 800,0 тыс. тенге и поставщик на данную сумму поставил товар. В конце года Заказчик не уменьшил согласно пп1 пункта 12.3 приложения 19 Правил общую сумму договора или не расторг договор согласно пункта 8.7 приложения 19 (Типовой договор). Является ли это нарушением со стороны Заказчика и можно ли это классифицировать как отказ от осуществления государственных закупок в случаях не предусмотренных Законом (п.3 статья 207 Адмкодекса). 2) Имеет ли право Заказчик расторгнуть договор с Поставщиком на поставку запчасти для оборудования согласно пункта 8.7 Приложения 19 Правил в связи с отсутствием необходимости в поставке данного товара при согласии сторон.. 3) Если товар поставлен в срок согласно договора (имеется бумажная накладная и акт приема-передачи товара), но электронный акт на портале размещен на несколько дней позже. Обязан ли поставщик начислить пеню за дни несвоевременного размещения электронного акта и подать на Поставщика в суд, как недобросовестного Исполнителя? .
Барышев Валерий, понедельник, 22 января 2018 года № 482476
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Прошу Вас разъяснить Правила осуществления государственных закупок (Правила): 1) ГКП способом запроса ценовых предложений заключило договор на поставку товара на 100,0 тыс. тенге. Срок поставки в течении года, по заявке Заказчика. Заказчик представил заявку на товар на 800,0 тыс. тенге и поставщик на данную сумму поставил товар. В конце года Заказчик не уменьшил согласно пп1 пункта 12.3 приложения 19 Правил общую сумму договора или не расторг договор согласно пункта 8.7 приложения 19 (Типовой договор). Является ли это нарушением со стороны Заказчика и можно ли это классифицировать как отказ от осуществления государственных закупок в случаях не предусмотренных Законом (п.3 статья 207 Адмкодекса). 2) Имеет ли право Заказчик расторгнуть договор с Поставщиком на поставку запчасти для оборудования согласно пункта 8.7 Приложения 19 Правил в связи с отсутствием необходимости в поставке данного товара при согласии сторон.. 3) Если товар поставлен в срок согласно договора (имеется бумажная накладная и акт приема-передачи товара), но электронный акт на портале размещен на несколько дней позже. Обязан ли поставщик начислить пеню за дни несвоевременного размещения электронного акта и подать на Поставщика в суд, как недобросовестного Исполнителя? .
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 22 января 2018 года № 482476 «Конкурсы объявленные до 01.01.2018 года рассматриваются по старой версий Правил госзакупок»
Базылханова Лаура, понедельник, 22 января 2018 года № 482476
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Вопрос касательно государственных закупок. 29.12.2017 года объявили конкурс на строительство объекта по предварительному плану 2018 года. Конкурсная документация сформирована с учетом изменений Правил от 21.12.2017 года (в части не подтверждать материальные и трудовые ресурсы. заполнить лицензию). Поставщиками сведение о квалификации заполнена согласно конкурсной документации. Нам прислали разъяснение от КГЗ, что конкурсы объявленные до 01.01.2018 года рассматриваются по старой версий Правил. В нашем случае заявки поставщиков рассматриваются согласно условиям конкурсной документации или по старой версий правил со ссылкой на письмо КГЗ?
Базылханова Лаура, понедельник, 22 января 2018 года № 482476
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Вопрос касательно государственных закупок. 29.12.2017 года объявили конкурс на строительство объекта по предварительному плану 2018 года. Конкурсная документация сформирована с учетом изменений Правил от 21.12.2017 года (в части не подтверждать материальные и трудовые ресурсы. заполнить лицензию). Поставщиками сведение о квалификации заполнена согласно конкурсной документации. Нам прислали разъяснение от КГЗ, что конкурсы объявленные до 01.01.2018 года рассматриваются по старой версий Правил. В нашем случае заявки поставщиков рассматриваются согласно условиям конкурсной документации или по старой версий правил со ссылкой на письмо КГЗ?
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485733 «Формы первичных учетных документов для подтверждения опыта работы (предмет закупки Товар)»
Омарханова Зухра, вторник, 20 февраля 2018 года № 485733
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Согласно примечания в приложении 7 к конкурсной документации указано "Документами, подтверждающими опыт работы на рынке закупаемых товаров являются электронные копии актов приемки товаров и счетов-фактур". Формы первичных учетных документов утверждены Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562. Ввиду того что, форма под названием "Акт приемки товара" не предусмотрена приказом МФ РК №562. Прошу Вас ответить какими конкретно формами первичных учетных документов подтверждается опыт работы, когда предмет закупки ТОВАР?
Омарханова Зухра, вторник, 20 февраля 2018 года № 485733
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Согласно примечания в приложении 7 к конкурсной документации указано "Документами, подтверждающими опыт работы на рынке закупаемых товаров являются электронные копии актов приемки товаров и счетов-фактур". Формы первичных учетных документов утверждены Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562. Ввиду того что, форма под названием "Акт приемки товара" не предусмотрена приказом МФ РК №562. Прошу Вас ответить какими конкретно формами первичных учетных документов подтверждается опыт работы, когда предмет закупки ТОВАР?
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 17 февраля 2018 года № 485355 «Выполнение с ненадлежащим качеством услуг по заключенному договору государственных закупок»
Балтабаева Назия, суббота, 17 февраля 2018 года № 485355
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
У меня вопрос следующего характера: между юридическими лицами заключен договор строительного подряда. По условиям договора Заказчик удерживает с платежей 5% гарантийных удержаний в качестве обеспечения надлежащего качества работ. после истечения гарантийного срока работ, общая сумма гарантийных удержаний подлежит выплате подрядчику. Однако, работы были выполнены с недостатками, о чем были составлены дефектные акты и подписаны обеими сторонами. при этом подрядчик отказался исправить недостатки и заказчик привлек третье лицо для устранения дефектов, заключил с ним договор и произвел оплату. Каким образом теперь бухгалтерии оформить возмещение суммы затрат на устранение недостатков за счет суммы гарантийных удержаний, подрядчик отказывается подписывать какие либо документы, и требует возврата гарантийных удержаний. Обращаться ли заказчику в суд с иском о возмещении суммы затрат или это можно оформить каким то внутренним документом? и как оформить данные операции в бухгалтерских проводках?
Балтабаева Назия, суббота, 17 февраля 2018 года № 485355
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
У меня вопрос следующего характера: между юридическими лицами заключен договор строительного подряда. По условиям договора Заказчик удерживает с платежей 5% гарантийных удержаний в качестве обеспечения надлежащего качества работ. после истечения гарантийного срока работ, общая сумма гарантийных удержаний подлежит выплате подрядчику. Однако, работы были выполнены с недостатками, о чем были составлены дефектные акты и подписаны обеими сторонами. при этом подрядчик отказался исправить недостатки и заказчик привлек третье лицо для устранения дефектов, заключил с ним договор и произвел оплату. Каким образом теперь бухгалтерии оформить возмещение суммы затрат на устранение недостатков за счет суммы гарантийных удержаний, подрядчик отказывается подписывать какие либо документы, и требует возврата гарантийных удержаний. Обращаться ли заказчику в суд с иском о возмещении суммы затрат или это можно оформить каким то внутренним документом? и как оформить данные операции в бухгалтерских проводках?
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 17 февраля 2018 года № 485339 «Отнесение среднего ремонта к текущему ремонту существующего объекта»
Куйшинов Тимур, суббота, 17 февраля 2018 года № 485339
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Согласно пункту 85-1 Правил осуществления государственных закупок (приказ Министра финансов от 22 декабря 2017 года № 739), участники закупок работ в сфере строительства, имеющие соответствующую лицензию на строительно-монтажные работы, могут не предоставлять, документы подтверждающие обладание материальными и трудовыми ресурсами. Также согласно п.1 п.п. 2 приложению 5 конкурсной документации потенциальные поставщики, имеющие соответствующее разрешение (лицензию) на строительно-монтажные работы и участвующие в государственных закупках работ по текущему ремонту существующих объектов признаются соответствующими квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, предусмотренными в конкурсной документации. На основании вышеизложенного просим Вас дать официальное разъяснение является ли подтверждением в части обладания материальными и трудовыми ресурсами организации имеющей соответствующее разрешение (лицензию) при среднем ремонте существующих объектов.
Куйшинов Тимур, суббота, 17 февраля 2018 года № 485339
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Согласно пункту 85-1 Правил осуществления государственных закупок (приказ Министра финансов от 22 декабря 2017 года № 739), участники закупок работ в сфере строительства, имеющие соответствующую лицензию на строительно-монтажные работы, могут не предоставлять, документы подтверждающие обладание материальными и трудовыми ресурсами. Также согласно п.1 п.п. 2 приложению 5 конкурсной документации потенциальные поставщики, имеющие соответствующее разрешение (лицензию) на строительно-монтажные работы и участвующие в государственных закупках работ по текущему ремонту существующих объектов признаются соответствующими квалификационным требованиям в части обладания материальными и трудовыми ресурсами, предусмотренными в конкурсной документации. На основании вышеизложенного просим Вас дать официальное разъяснение является ли подтверждением в части обладания материальными и трудовыми ресурсами организации имеющей соответствующее разрешение (лицензию) при среднем ремонте существующих объектов.
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 2 февраля 2018 года № 483608 «Возврат обеспечение исполнения договора государственных закупок»
Сулейменова Алтын, пятница, 2 февраля 2018 года № 483608
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
У нас имеются переходящие договора с 2017 на 2018 год на реконструкцию дорог. Согласно п.9 и п.11 ст. 43 Закона «О государственных закупках» поставщиком в течение 10 рабочих дней вносится обеспечение исполнения договора в размере 3% от суммы договора на текущий финансовый год. Согласно п. 405 Правил осуществления государственных закупок Заказчик возвращает внесенное обеспечение исполнения договора поставщику в течение пяти рабочих дней со дня полного и надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору. Если срок окончания обязательств по договору до 31 декабря 2018 года должны ли мы возвратить обеспечение исполнения договора в размере 3 % за предыдущий период (за 2017 год) до окончания срока действия договора и до подписания акта государственной комиссии или должны храниться как накопительные до полного исполнения обязательств по договору?
Сулейменова Алтын, пятница, 2 февраля 2018 года № 483608
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
У нас имеются переходящие договора с 2017 на 2018 год на реконструкцию дорог. Согласно п.9 и п.11 ст. 43 Закона «О государственных закупках» поставщиком в течение 10 рабочих дней вносится обеспечение исполнения договора в размере 3% от суммы договора на текущий финансовый год. Согласно п. 405 Правил осуществления государственных закупок Заказчик возвращает внесенное обеспечение исполнения договора поставщику в течение пяти рабочих дней со дня полного и надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору. Если срок окончания обязательств по договору до 31 декабря 2018 года должны ли мы возвратить обеспечение исполнения договора в размере 3 % за предыдущий период (за 2017 год) до окончания срока действия договора и до подписания акта государственной комиссии или должны храниться как накопительные до полного исполнения обязательств по договору?
23.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 16 февраля 2018 года № 485139 «Членами аукционной комиссии по государственным закупкам могут ли являться сотрудники подведомственных организации Заказчика»
Смагулова Арайлым, пятница, 16 февраля 2018 года № 485139
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Членами аукционной комиссии по государственным закупкам могут ли являться сотрудники подведомственных организации Заказчика?
Смагулова Арайлым, пятница, 16 февраля 2018 года № 485139
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Членами аукционной комиссии по государственным закупкам могут ли являться сотрудники подведомственных организации Заказчика?
23.02.2018
Ответ Министра юстиции РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 15 февраля 2018 года № 485109 «Отказ в принятии документов на перерегистрацию юридического лица в связи с изменением полностью состава учредителей»
Сманова Зульфия, четверг, 15 февраля 2018 года № 485109
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Правомерен ли отказ в принятии документов на перерегистрацию юридического лица в связи с изменением полностью состава учредителей и соответственно адреса юридического лица в связи с отсутствием документа, подтверждающего постоянного места расположения юридического лица? В перечне документов, указанных в пункте 9 стандарта государственной услуги "Государственная перерегистрация юридических лиц, учетная перерегистрация их филиалов и представительств" такого документа не требуется.
Сманова Зульфия, четверг, 15 февраля 2018 года № 485109
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Правомерен ли отказ в принятии документов на перерегистрацию юридического лица в связи с изменением полностью состава учредителей и соответственно адреса юридического лица в связи с отсутствием документа, подтверждающего постоянного места расположения юридического лица? В перечне документов, указанных в пункте 9 стандарта государственной услуги "Государственная перерегистрация юридических лиц, учетная перерегистрация их филиалов и представительств" такого документа не требуется.
23.02.2018
Ответ Министра юстиции РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 15 февраля 2018 года № 485043 «Внесение изменений и дополнений в устав акционерного общества или утверждении его в новой редакции»
Жүрсімбай Ләззат, четверг, 15 февраля 2018 года № 485043
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
Устав АО был принят в 2010 году, где по действующему закону об АО того времени, где при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требовалось квалифицированное большинство голосов. Однако позже Законом РК от 29.12.14 г. № 269-V было внесено изменение в Закон об АО, где при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требуется простое большинство голосов. Данное изменение в устав АО не вносилось. У нас возник вопрос: при возникновении споров среди акционеров касательно голосования при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требуется, чем должны руководствоваться? Уставом АО или Законом об АО?
Жүрсімбай Ләззат, четверг, 15 февраля 2018 года № 485043
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
Устав АО был принят в 2010 году, где по действующему закону об АО того времени, где при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требовалось квалифицированное большинство голосов. Однако позже Законом РК от 29.12.14 г. № 269-V было внесено изменение в Закон об АО, где при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требуется простое большинство голосов. Данное изменение в устав АО не вносилось. У нас возник вопрос: при возникновении споров среди акционеров касательно голосования при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требуется, чем должны руководствоваться? Уставом АО или Законом об АО?
23.02.2018
Ответ Министра юстиции РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 14 февраля 2018 года № 484933 «Передача (уступки) прав кредитором»
Исмагулова Динара, среда, 14 февраля 2018 года № 484933
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса РК, «Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес).». В связи с чем, прошу Вас разъяснить: 1) какой «договор» подразумевается в указанной статье ГК РК: договор между первоначальным кредитором и должником или соглашение о перемене лиц в обязательстве между цессионарием и цедентом? 2) если под «договором» подразумевается - договор между первоначальным кредитором и должником, то верно ли, что в случае, когда указанным договором не предусмотрена возможность передачи (уступки) прав кредитором частично или вообще не предусмотрена передача (уступка) прав, то такая передача (уступка) должна быть осуществлена только в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права? То есть частичная передача прав невозможна. 3) если под «договором» подразумевается - соглашение о перемене лиц в обязательстве, то каковы последствия частичной передачи (уступки) прав? Верно ли, что в таком случае первоначальный кредитор и должник обязуются исполнить обязательства друг перед другом в части, которая не была переуступлена новому кредитору, а также в точном соответствии с условиями первоначального договора?
Исмагулова Динара, среда, 14 февраля 2018 года № 484933
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса РК, «Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес).». В связи с чем, прошу Вас разъяснить: 1) какой «договор» подразумевается в указанной статье ГК РК: договор между первоначальным кредитором и должником или соглашение о перемене лиц в обязательстве между цессионарием и цедентом? 2) если под «договором» подразумевается - договор между первоначальным кредитором и должником, то верно ли, что в случае, когда указанным договором не предусмотрена возможность передачи (уступки) прав кредитором частично или вообще не предусмотрена передача (уступка) прав, то такая передача (уступка) должна быть осуществлена только в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права? То есть частичная передача прав невозможна. 3) если под «договором» подразумевается - соглашение о перемене лиц в обязательстве, то каковы последствия частичной передачи (уступки) прав? Верно ли, что в таком случае первоначальный кредитор и должник обязуются исполнить обязательства друг перед другом в части, которая не была переуступлена новому кредитору, а также в точном соответствии с условиями первоначального договора?
23.02.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485760 «Приобретение товаров, связанных с обеспечением питания детей»
Кояйдарова Накиш, вторник, 20 февраля 2018 года № 485760
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Есть приказ Вашего ведомства от 31 декабря 2015 года за № 717 "Об утверждении Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".....Большое Вам спасибо за этот документ!!!! По данному приказу начали работать многие школы- интернаты в стране и в частности в нашем городе Талдыкорган... после применения норм данного приказа питание в школах-интернатах изменилось в лучшую сторону, так как начали поступать продукты питания от производителей.... У нас есть Областная специализированная школа-интернат для одаренных в спорте детей в городе Талдыкорган" данный интернат как всем известно выпустил многих чемпионов. Страна вкладывает очень много средств на детско-юношеский спорт, так как это наше будущее .... ВОПРОС??? ИМЕЕТ ЛИ ОСНОВАНИЕ ДАННАЯ ШКОЛА -ИНТЕРНАТ ПРИМЕНЯТЬ НОРМЫ ПРИКАЗА № 717 от 31.12.2015г. ПРИ ЗАКУПКЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ?????
Кояйдарова Накиш, вторник, 20 февраля 2018 года № 485760
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Есть приказ Вашего ведомства от 31 декабря 2015 года за № 717 "Об утверждении Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".....Большое Вам спасибо за этот документ!!!! По данному приказу начали работать многие школы- интернаты в стране и в частности в нашем городе Талдыкорган... после применения норм данного приказа питание в школах-интернатах изменилось в лучшую сторону, так как начали поступать продукты питания от производителей.... У нас есть Областная специализированная школа-интернат для одаренных в спорте детей в городе Талдыкорган" данный интернат как всем известно выпустил многих чемпионов. Страна вкладывает очень много средств на детско-юношеский спорт, так как это наше будущее .... ВОПРОС??? ИМЕЕТ ЛИ ОСНОВАНИЕ ДАННАЯ ШКОЛА -ИНТЕРНАТ ПРИМЕНЯТЬ НОРМЫ ПРИКАЗА № 717 от 31.12.2015г. ПРИ ЗАКУПКЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ?????
23.02.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485712 «Размер выплат стипендии инвалидам по зрению и слуху (колледж)»
Нурпеисова Арай, вторник, 20 февраля 2018 года № 485712
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Если инвалиды по зрению и инвалиды по слуху (колледж) учатся на "3", то им так же выплачивается стипендия 29 328 тенге?
Нурпеисова Арай, вторник, 20 февраля 2018 года № 485712
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Если инвалиды по зрению и инвалиды по слуху (колледж) учатся на "3", то им так же выплачивается стипендия 29 328 тенге?
23.02.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 19 февраля 2018 года № 485515 «Выплаты пособия на содержание ребенка, находящегося на патронатном воспитании»
Сюбебаева Ардак, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485515
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Прошу Вас дать разъяснение по выплатам для содержания ребенка находящегося на патронатном воспитании. До какого срока назначаются выплата для содержания детей на патронатном воспитании, если ребенок является круглой сиротой и получает пособие по утере кормильцев. После окончания средней школы, ребенок поступил в ВУЗ на грант, пособие по утере кормильца продлена до 23 лет. Дает ли это право на получение выплат по патронатному воспитанию.
Сюбебаева Ардак, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485515
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Прошу Вас дать разъяснение по выплатам для содержания ребенка находящегося на патронатном воспитании. До какого срока назначаются выплата для содержания детей на патронатном воспитании, если ребенок является круглой сиротой и получает пособие по утере кормильцев. После окончания средней школы, ребенок поступил в ВУЗ на грант, пособие по утере кормильца продлена до 23 лет. Дает ли это право на получение выплат по патронатному воспитанию.
23.02.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 15 февраля 2018 года № 484992 «Надбавка за особые условия труда работников государственных учреждений и казенных предприятий»
ШАКЕНОВА САУЛЕ ЖУМАГАЛИЕВНА, четверг, 15 февраля 2018 года № 484992
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
С апреля 2014г была предусмотрела надбавка за особые условия труда в размере 10% от должностного оклада, п 15 Приложения № 18 к постановлению Правительства РК № 1193. Разъясните, пожалуйста как правильно должна начисляться доплата в следующих случаях: 1.Директор на 1 ставке директора и 9 часов по преподаваемому предмету; 2.Бухгалтер на 1,5 ставке; 3.Лаборант имеет 1 ставку лаборанта и 3 часа по преподаваемому предмету; 4.Рабочий имеет 1 ст. дворника и 0,5 ст. рабочего. 5.Уборщик помещении 1,5 ст. и т,д, Вопрос :Как правильно должна начисляться доплата- во всех случаях только по основной должности или и по основной и по другой должности. Хоть и эта доплата идет с 2014г. вопрос актуален, так как были случаи разногласия с проверяющими органами.
ШАКЕНОВА САУЛЕ ЖУМАГАЛИЕВНА, четверг, 15 февраля 2018 года № 484992
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
С апреля 2014г была предусмотрела надбавка за особые условия труда в размере 10% от должностного оклада, п 15 Приложения № 18 к постановлению Правительства РК № 1193. Разъясните, пожалуйста как правильно должна начисляться доплата в следующих случаях: 1.Директор на 1 ставке директора и 9 часов по преподаваемому предмету; 2.Бухгалтер на 1,5 ставке; 3.Лаборант имеет 1 ставку лаборанта и 3 часа по преподаваемому предмету; 4.Рабочий имеет 1 ст. дворника и 0,5 ст. рабочего. 5.Уборщик помещении 1,5 ст. и т,д, Вопрос :Как правильно должна начисляться доплата- во всех случаях только по основной должности или и по основной и по другой должности. Хоть и эта доплата идет с 2014г. вопрос актуален, так как были случаи разногласия с проверяющими органами.
23.02.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 14 февраля 2018 года № 484888 «Оплата в случае совпадения выполнения сверхурочной работы в смены, приходящиеся по графику на праздничный день»
Карлова Анастасия, среда, 14 февраля 2018 года № 484888
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Как производится оплата в случае совпадения выполнения сверхурочной работы в смены, приходящиеся по графику на праздничный день?
Карлова Анастасия, среда, 14 февраля 2018 года № 484888
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Как производится оплата в случае совпадения выполнения сверхурочной работы в смены, приходящиеся по графику на праздничный день?
23.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484443 «Аннулирование ошибочно введенной суммы в ККМ или возврат денежного расчета»
Исаева Зауреш, пятница, 9 февраля 2018 года № 484443
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Хочу узнать о решении проблемы, связанной с кассовым аппаратом индивидуальных предпринимателей, так как сама работаю с таким же. Если по ошибке забить в кассовый аппарат сумму около 698 698 (шестисот девяносто восьми тысяч шестисот девяносто восьми) тенге одним чеком, и узнать об этом только на следующий день, то как можно сделать возврат суммы в кассовом аппарате? Или куда нужно обратиться с данной проблемой?
Исаева Зауреш, пятница, 9 февраля 2018 года № 484443
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Хочу узнать о решении проблемы, связанной с кассовым аппаратом индивидуальных предпринимателей, так как сама работаю с таким же. Если по ошибке забить в кассовый аппарат сумму около 698 698 (шестисот девяносто восьми тысяч шестисот девяносто восьми) тенге одним чеком, и узнать об этом только на следующий день, то как можно сделать возврат суммы в кассовом аппарате? Или куда нужно обратиться с данной проблемой?
23.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 февраля 2018 года на вопрос от 14 февраля 2018 года № 484906 «Распределение дохода от осуществления строительной деятельности на объекте между двумя постоянными учреждениями нерезидента»
Керейбаев Галымбек, среда, 14 февраля 2018 года № 484906
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
У юридического лица – нерезидента (резидент ФРГ) имеется 2 постоянных учреждения в Казахстане. С одной стороны имеется офис в Алматы, через который осуществляется оперативное управление, ведение бухгалтерии, и зарегистрирован адрес постоянного учреждения (ПУ), как налогоплательщика. Такой офис рассматривается в качестве ПУ согласно ст. 5 п. 2 лит. а) Конвенции об избежании двойного налогообложения (Казахстан – ФРГ) от 26.11.1997 (далее - Конвенция). В другом городе существует строительный объект, на котором задействованы сотрудники этого нерезидента, что также приводит к образованию ПУ согласно ст. 5 п. 3 лит. а) Конвенции, поскольку плановый объем таких строительных работ превышает 12 месяцев. Оба ПУ подлежат регистрации по месту своего нахождения согласно ст. 76 п. 1 НК в течение тридцати календарных дней с даты начала осуществления деятельности в Республике Казахстан через постоянное учреждение. Получается, нерезидент обязан зарегистрировать ПУ в качестве налогоплательщика в двух разных городах. Ранее, ст. 200 п. 1 НК от 25.12.2008 предусматривала, что юридическое лицо-нерезидент, имеющее на территории Республики Казахстан более одного постоянного учреждения, вправе уплачивать КПН совокупно по группе постоянных учреждений этого юридического лица-нерезидента через одно из его постоянных учреждений. Ныне такая норма, отвечавшая интересам налогоплательщика, отсутствует в ст. 653 нового НК от 25.12.2017 г. Как мы понимаем, теперь с 01.01.2018 уплачивать КПН совокупно по группе ПУ недопустимо ввиду отсутствия соответствующей нормы в НК. В этой связи возникают вопросы: 1. Каким образом производить распределение дохода от осуществления строительной деятельности на объекте между двумя постоянными учреждениями нерезидента, если они оба задействованы в реализации одного такого проекта, а доход от реализации проекта, получаемый нерезидентом один? 2. Может ли нерезидент самостоятельно производить распределение дохода между своими ПУ и определять, какое из его ПУ будет исчислять и уплачивать КПН? 3. Возможна ли уплата КПН и сдача декларации по КПН по месту нахождения офиса в Алматы (постольку ведется вся бухгалтерия), а по месту нахождения второго ПУ (стройплощадка) сдавать только декларации по КПН (нулевки). Такая уплата КПН в наибольшей степени отвечает интересам налогоплательщика, поскольку: 1) не будет дополнительных затрат (например предоставление всей первичной учетной документации в Алматы по месту нахождения офиса, а не посредством выезда сотрудников и отправки в другой город, где находится только стройплощадка); 2) будет обеспечено более эффективное взаимодействие в ходе проведения налоговых проверок и предоставление разъяснений и документов по запросам налогового органа сотрудниками бухгалтерии в Алматы по месту нахождения офиса, а не стройплощадки в другом городе, где даже нет сотрудников, уполномоченных на взаимодействие с бюджетом, а только инженерно-технические работники и строители). При такой уплате КПН бюджет не понесет никаких затрат, поскольку весь КПН будет исчисляться и уплачиваться в Алматы. Прошу Вас подтвердить правомерность такого подхода, позволяющего обеспечить справедливый баланс интересов налогоплательщика и государства без какого-либо ущерба интересам госбюджета в виде налоговой экономии, уменьшения налоговых платежей или иным образом.
Керейбаев Галымбек, среда, 14 февраля 2018 года № 484906
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
У юридического лица – нерезидента (резидент ФРГ) имеется 2 постоянных учреждения в Казахстане. С одной стороны имеется офис в Алматы, через который осуществляется оперативное управление, ведение бухгалтерии, и зарегистрирован адрес постоянного учреждения (ПУ), как налогоплательщика. Такой офис рассматривается в качестве ПУ согласно ст. 5 п. 2 лит. а) Конвенции об избежании двойного налогообложения (Казахстан – ФРГ) от 26.11.1997 (далее - Конвенция). В другом городе существует строительный объект, на котором задействованы сотрудники этого нерезидента, что также приводит к образованию ПУ согласно ст. 5 п. 3 лит. а) Конвенции, поскольку плановый объем таких строительных работ превышает 12 месяцев. Оба ПУ подлежат регистрации по месту своего нахождения согласно ст. 76 п. 1 НК в течение тридцати календарных дней с даты начала осуществления деятельности в Республике Казахстан через постоянное учреждение. Получается, нерезидент обязан зарегистрировать ПУ в качестве налогоплательщика в двух разных городах. Ранее, ст. 200 п. 1 НК от 25.12.2008 предусматривала, что юридическое лицо-нерезидент, имеющее на территории Республики Казахстан более одного постоянного учреждения, вправе уплачивать КПН совокупно по группе постоянных учреждений этого юридического лица-нерезидента через одно из его постоянных учреждений. Ныне такая норма, отвечавшая интересам налогоплательщика, отсутствует в ст. 653 нового НК от 25.12.2017 г. Как мы понимаем, теперь с 01.01.2018 уплачивать КПН совокупно по группе ПУ недопустимо ввиду отсутствия соответствующей нормы в НК. В этой связи возникают вопросы: 1. Каким образом производить распределение дохода от осуществления строительной деятельности на объекте между двумя постоянными учреждениями нерезидента, если они оба задействованы в реализации одного такого проекта, а доход от реализации проекта, получаемый нерезидентом один? 2. Может ли нерезидент самостоятельно производить распределение дохода между своими ПУ и определять, какое из его ПУ будет исчислять и уплачивать КПН? 3. Возможна ли уплата КПН и сдача декларации по КПН по месту нахождения офиса в Алматы (постольку ведется вся бухгалтерия), а по месту нахождения второго ПУ (стройплощадка) сдавать только декларации по КПН (нулевки). Такая уплата КПН в наибольшей степени отвечает интересам налогоплательщика, поскольку: 1) не будет дополнительных затрат (например предоставление всей первичной учетной документации в Алматы по месту нахождения офиса, а не посредством выезда сотрудников и отправки в другой город, где находится только стройплощадка); 2) будет обеспечено более эффективное взаимодействие в ходе проведения налоговых проверок и предоставление разъяснений и документов по запросам налогового органа сотрудниками бухгалтерии в Алматы по месту нахождения офиса, а не стройплощадки в другом городе, где даже нет сотрудников, уполномоченных на взаимодействие с бюджетом, а только инженерно-технические работники и строители). При такой уплате КПН бюджет не понесет никаких затрат, поскольку весь КПН будет исчисляться и уплачиваться в Алматы. Прошу Вас подтвердить правомерность такого подхода, позволяющего обеспечить справедливый баланс интересов налогоплательщика и государства без какого-либо ущерба интересам госбюджета в виде налоговой экономии, уменьшения налоговых платежей или иным образом.
22.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 февраля 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485679/1 «Получение лицензии на алкогольную продукцию юридическому лицу, в случае если алкоголь не будет идти на продажу»
НАСИПКАЛИЕВА АНИЯ АДИЛБЕКОВНА, вторник, 20 февраля 2018 года № 485679/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Вопрос: необходимо ли получение лицензии на алкогольную продукцию юридическому лицу, если алкоголь не будет идти на продажу, а будет разливаться клиентам юр.лица бесплатно во время ожидания оказания услуги? Движения денежных средств нет. Например, казино. Алкоголь разливается бесплатно любому гостю, заплатившему за вход. Если алкогольная лицензия нужна, то как квалифицировать действия - как розничную реализацию?
НАСИПКАЛИЕВА АНИЯ АДИЛБЕКОВНА, вторник, 20 февраля 2018 года № 485679/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Вопрос: необходимо ли получение лицензии на алкогольную продукцию юридическому лицу, если алкоголь не будет идти на продажу, а будет разливаться клиентам юр.лица бесплатно во время ожидания оказания услуги? Движения денежных средств нет. Например, казино. Алкоголь разливается бесплатно любому гостю, заплатившему за вход. Если алкогольная лицензия нужна, то как квалифицировать действия - как розничную реализацию?
22.02.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 22 февраля 2018 года на вопрос от 14 февраля 2018 года № 484885 «Присвоение ученого звания профессора»
Жеңіс Жанар, вторник, 14 февраля 2018 года № 484885
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
И.О. доцента Казахского Национального Университета им. аль-Фараби. В 2009 году получила академическую степень доктора PhD (ЖООКБ №0000071). На сегодняшний день прошла два пост.дока в Японии и КНР; работала старшим научный сотрудником (Senior Researcher) в Корее. Имею 6 статей в журналах с высоким импакт фактором. А также, удовлетворяю все остальные требования, необходимые для получения звания профессора. Общий стаж работы составляет 20 лет. Вопрос, могу ли я с данной академической степенью сразу подавать на должность профессора?
Жеңіс Жанар, вторник, 14 февраля 2018 года № 484885
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
И.О. доцента Казахского Национального Университета им. аль-Фараби. В 2009 году получила академическую степень доктора PhD (ЖООКБ №0000071). На сегодняшний день прошла два пост.дока в Японии и КНР; работала старшим научный сотрудником (Senior Researcher) в Корее. Имею 6 статей в журналах с высоким импакт фактором. А также, удовлетворяю все остальные требования, необходимые для получения звания профессора. Общий стаж работы составляет 20 лет. Вопрос, могу ли я с данной академической степенью сразу подавать на должность профессора?