Блоги министров
22.02.2018
Ответ Министра обороны РК от 22 февраля 2018 года на вопрос от 8 февраля 2018 года № 484156 «Ведение воинского учета военнообязанных и призывников юридическими лицами»
Салимов Эльдар, четверг, 8 февраля 2018 года № 484156
Автору блога: Жасузаков С.А.
Категории: Свободная тема
Наша организация обращается к Вам за разъяснениями в части ведения воинского учета военнообязанных и призывников юридическими лицами. Так, согласно 6) пункту статьи 32 ТК РК: Работодатель не вправе требовать документы, не предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных законами и иными нормативными актами Республики Казахстан. При приеме на работу работодатель вправе требовать от работника предъявления документов, предусмотренных законами и иными нормативно правовыми актами РК, например: Законом РК от 23 ноября 2015 года №416-V "О государственной службе Республики Казахстан"; Законом РК от 6 января 2011 года №380-IV "О правоохранительной службе"; Законом РК от 16 февраля 2012 года №561-IV "О воинской службе и статусе военнослужащих" и др., так в соответствии с с подпунктами 1), 2) и 3) пункта 70 приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 "Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников", прошедшего государственную регистрацию в Министерстве юстиции РК: "Для осуществления воинского учета юридическими лицами приказом первого руководителя назначаются лица, ответственные за ведение воинского учета, на которых возлагаются: 1) проверка при приеме на работу (учебу) наличия у военнообязанных военных билетов или временных удостоверений, а у призывников – удостоверений о приписке. В случае необходимости изъятия указанных документов, гражданам выдается расписка; 2) определение состояния на воинском учете граждан, принимаемых на работу (учебу). Военнообязанные и призывники, не состоящие на воинском учете, принимаются на работу (учебу) после постановки их на воинский учет в МОВУ района (города областного значения) по месту жительства; 3) обеспечение полноты и качества воинского учета работающих (обучающихся) граждан". Однако, юристы нашей организации считают, что в Трудовом кодексе РК, согласно которому осуществляется правовое регулирование трудовых отношений, отсутствует как запреты или ограничения на заключение трудового договора по причине отсутствия документов воинского учета или постановки на воинский учет по месту жительства, так и обязанность работодателя требовать документы воинского учета. Однако, пунктом 3 статьи 646 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РК), предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10 МРП, за несообщение руководителем или другим должностным лицом организации в орган, осуществляющий воинский учет, о принятых на работу (учебу) граждан, обязанных состоять, но не состоящих на воинском учете по месту жительства. Это означает, что при приеме на работу лица, не состоящего на воинском учете по месту жительства, работодатель обязан предоставить в орган, осуществляющий воинский учет, информацию о неисполнении лицом своих обязанностей в области воинского учета. Вместе с тем, юристы считают, что лицо, обязанное состоять, но не состоящее на воинском учете по месту жительства, может быть принято на работу и в соответствии с п.60 Правил постановка на воинский учет по местожительству является обязанностью самих военнообязанных, и за свое бездействие они лично несут предусмотренную КоАП РК ответственность. Ввиду наличия некоторых противоречий между положениями Трудового кодекса РК и действующими Правилами, они нам советуют руководствоваться п.1 ст. 12 Закона РК «О правовых актах», согласно которому при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня. Учитывая изложенное, просим Вас предоставить разъяснения на следующие вопросы: имеет ли право Юридическое лицо: 1. Требовать военный билет или удостоверение о приписки у принимаемого на работу; 2. В случае отсутствия отметки о постановке на воинский учет по месту жительства оформить принимаемого на работу только после постановки их на воинский учет в МОВУ района (города областного значения) по месту жительства; 3. Отражать в ежемесячных отчетах по принятым/уволенным работникам лица, не состоящие на воинском учете по месту жительства.
Салимов Эльдар, четверг, 8 февраля 2018 года № 484156
Автору блога: Жасузаков С.А.
Категории: Свободная тема
Наша организация обращается к Вам за разъяснениями в части ведения воинского учета военнообязанных и призывников юридическими лицами. Так, согласно 6) пункту статьи 32 ТК РК: Работодатель не вправе требовать документы, не предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных законами и иными нормативными актами Республики Казахстан. При приеме на работу работодатель вправе требовать от работника предъявления документов, предусмотренных законами и иными нормативно правовыми актами РК, например: Законом РК от 23 ноября 2015 года №416-V "О государственной службе Республики Казахстан"; Законом РК от 6 января 2011 года №380-IV "О правоохранительной службе"; Законом РК от 16 февраля 2012 года №561-IV "О воинской службе и статусе военнослужащих" и др., так в соответствии с с подпунктами 1), 2) и 3) пункта 70 приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 "Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников", прошедшего государственную регистрацию в Министерстве юстиции РК: "Для осуществления воинского учета юридическими лицами приказом первого руководителя назначаются лица, ответственные за ведение воинского учета, на которых возлагаются: 1) проверка при приеме на работу (учебу) наличия у военнообязанных военных билетов или временных удостоверений, а у призывников – удостоверений о приписке. В случае необходимости изъятия указанных документов, гражданам выдается расписка; 2) определение состояния на воинском учете граждан, принимаемых на работу (учебу). Военнообязанные и призывники, не состоящие на воинском учете, принимаются на работу (учебу) после постановки их на воинский учет в МОВУ района (города областного значения) по месту жительства; 3) обеспечение полноты и качества воинского учета работающих (обучающихся) граждан". Однако, юристы нашей организации считают, что в Трудовом кодексе РК, согласно которому осуществляется правовое регулирование трудовых отношений, отсутствует как запреты или ограничения на заключение трудового договора по причине отсутствия документов воинского учета или постановки на воинский учет по месту жительства, так и обязанность работодателя требовать документы воинского учета. Однако, пунктом 3 статьи 646 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РК), предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10 МРП, за несообщение руководителем или другим должностным лицом организации в орган, осуществляющий воинский учет, о принятых на работу (учебу) граждан, обязанных состоять, но не состоящих на воинском учете по месту жительства. Это означает, что при приеме на работу лица, не состоящего на воинском учете по месту жительства, работодатель обязан предоставить в орган, осуществляющий воинский учет, информацию о неисполнении лицом своих обязанностей в области воинского учета. Вместе с тем, юристы считают, что лицо, обязанное состоять, но не состоящее на воинском учете по месту жительства, может быть принято на работу и в соответствии с п.60 Правил постановка на воинский учет по местожительству является обязанностью самих военнообязанных, и за свое бездействие они лично несут предусмотренную КоАП РК ответственность. Ввиду наличия некоторых противоречий между положениями Трудового кодекса РК и действующими Правилами, они нам советуют руководствоваться п.1 ст. 12 Закона РК «О правовых актах», согласно которому при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня. Учитывая изложенное, просим Вас предоставить разъяснения на следующие вопросы: имеет ли право Юридическое лицо: 1. Требовать военный билет или удостоверение о приписки у принимаемого на работу; 2. В случае отсутствия отметки о постановке на воинский учет по месту жительства оформить принимаемого на работу только после постановки их на воинский учет в МОВУ района (города областного значения) по месту жительства; 3. Отражать в ежемесячных отчетах по принятым/уволенным работникам лица, не состоящие на воинском учете по месту жительства.
22.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 февраля 2018 года на вопрос от 13 февраля 2018 года № 484796 «Предоставление благотворительной помощи в адрес нерезидентов, являющихся юридическими лицами РФ, и некоммерческими организациями»
КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА, вторник, 13 февраля 2018 года № 484796
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В связи новым пунктом 3 статьи 666 Налогового кодекса, действующего с 01.01.2018 года, просим Вас разъяснить следующее. Товарищество предоставляет благотворительную помощь в адрес нерезидентов, являющихся юридическими лицами- резидентами Российской Федерации, и некоммерческими организациями, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, благотворительная помощь предоставляется на уставные цели некоммерческой организации с правом Товарищества проверить целевое использование на уставные цели некоммерческой организации. Как Вы понимаете, согласно уставным целям некоммерческой организации, некоммерческая организация оказывает благотворительность другим лицам. Имеет ли право Товарищество самостоятельно применить Налоговую конвенцию между РК и РФ в части освобождения благотворительной помощи резиденту РФ, который: 1) Предоставил документ, подтверждающий его резидентство своевременно, 2) Благотворительная помощь была выплачена на уставные цели некоммерческой организации. Будет ли рассмотрена данная помощь в качестве выплаты через посредника, так как фактически, денежные средства используются другими лицами (юридические или физические). Статья 666. Порядок применения международного договора в отношении полного освобождения от налогообложения доходов нерезидента, полученных из источников в Республике Казахстан 3. Налоговый агент имеет право самостоятельно применить освобождение от налогообложения при выплате дохода нерезиденту или при отнесении начисленного, но не выплаченного дохода нерезидента на вычеты, если такой нерезидент является окончательным (фактическим) получателем (владельцем) дохода и резидентом страны, с которой заключен международный договор. В целях настоящего раздела под окончательным (фактическим) получателем (владельцем) доходов следует понимать лицо, которое имеет право владения, пользования, распоряжения доходами и не является посредником в отношении такого дохода, в том числе агентом, номинальным держателем.
КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА, вторник, 13 февраля 2018 года № 484796
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В связи новым пунктом 3 статьи 666 Налогового кодекса, действующего с 01.01.2018 года, просим Вас разъяснить следующее. Товарищество предоставляет благотворительную помощь в адрес нерезидентов, являющихся юридическими лицами- резидентами Российской Федерации, и некоммерческими организациями, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, благотворительная помощь предоставляется на уставные цели некоммерческой организации с правом Товарищества проверить целевое использование на уставные цели некоммерческой организации. Как Вы понимаете, согласно уставным целям некоммерческой организации, некоммерческая организация оказывает благотворительность другим лицам. Имеет ли право Товарищество самостоятельно применить Налоговую конвенцию между РК и РФ в части освобождения благотворительной помощи резиденту РФ, который: 1) Предоставил документ, подтверждающий его резидентство своевременно, 2) Благотворительная помощь была выплачена на уставные цели некоммерческой организации. Будет ли рассмотрена данная помощь в качестве выплаты через посредника, так как фактически, денежные средства используются другими лицами (юридические или физические). Статья 666. Порядок применения международного договора в отношении полного освобождения от налогообложения доходов нерезидента, полученных из источников в Республике Казахстан 3. Налоговый агент имеет право самостоятельно применить освобождение от налогообложения при выплате дохода нерезиденту или при отнесении начисленного, но не выплаченного дохода нерезидента на вычеты, если такой нерезидент является окончательным (фактическим) получателем (владельцем) дохода и резидентом страны, с которой заключен международный договор. В целях настоящего раздела под окончательным (фактическим) получателем (владельцем) доходов следует понимать лицо, которое имеет право владения, пользования, распоряжения доходами и не является посредником в отношении такого дохода, в том числе агентом, номинальным держателем.
22.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 февраля 2018 года на вопрос от 12 февраля 2018 года № 484604 «Применение уплаты НДС методом зачета по импорту товаров»
Воронина Галина, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484604
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
С 1 января 2018 года в Налоговом кодексе, утвержденном законом № 120–VI от 25.12.2017 года, порядок уплаты НДС методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Евразийского экономического союза, определен статьей 428, где в соответствии с подпунктом 2) пункта 3 плательщик НДС одновременно с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам представляет в налоговый орган: 2) документы, описывающие основные технические, коммерческие характеристики товаров, позволяющие отнести товар к конкретной товарной подсубпозиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. При необходимости представляются фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий, пробы, образцы товаров и другие документы. Также согласно Правилам применения уплаты налога на добавленную стоимость методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза, утвержденным приказом №26 от 15 января 2015 года, должно представляться Обязательство по отражению в декларации по НДС суммы НДС, подлежащей уплате методом зачета по импорту товаров. Просим уточнить: 1.Должны ли мы к Обязательству прилагать заключение по коду ТН ВЭД, выдаваемое таможенным органом РК на договор при ввозе товаров, импортируемых на территорию РК с территории государств - членов ТС? 2.Должны ли мы в момент представления обязательств в налоговые органы представлять фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий, пробы, образцы товаров и другие документы или данные документы будут запрашиваться отдельно по запросу?
Воронина Галина, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484604
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
С 1 января 2018 года в Налоговом кодексе, утвержденном законом № 120–VI от 25.12.2017 года, порядок уплаты НДС методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Евразийского экономического союза, определен статьей 428, где в соответствии с подпунктом 2) пункта 3 плательщик НДС одновременно с декларацией по косвенным налогам по импортированным товарам представляет в налоговый орган: 2) документы, описывающие основные технические, коммерческие характеристики товаров, позволяющие отнести товар к конкретной товарной подсубпозиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. При необходимости представляются фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий, пробы, образцы товаров и другие документы. Также согласно Правилам применения уплаты налога на добавленную стоимость методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза, утвержденным приказом №26 от 15 января 2015 года, должно представляться Обязательство по отражению в декларации по НДС суммы НДС, подлежащей уплате методом зачета по импорту товаров. Просим уточнить: 1.Должны ли мы к Обязательству прилагать заключение по коду ТН ВЭД, выдаваемое таможенным органом РК на договор при ввозе товаров, импортируемых на территорию РК с территории государств - членов ТС? 2.Должны ли мы в момент представления обязательств в налоговые органы представлять фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий, пробы, образцы товаров и другие документы или данные документы будут запрашиваться отдельно по запросу?
22.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 февраля 2018 года на вопрос от 6 февраля 2018 года № 484018 «Утверждение формы сведений по договорам, содержащим условия перехода права (требования)»
Воронина Галина, вторник, 6 февраля 2018 года № 484018
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Добрый день, С 1 января 2018 года в Налоговом кодексе, утвержденном законом № 120–VI от 25.12.2017 года, согласно подпункта 16 статьи 24 банки второго уровня и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны: 16) представлять по налогоплательщикам, осуществляющим коллекторскую деятельность, сведения по договорам, содержащим условия перехода права (требования) в налоговый орган по месту нахождения указанных налогоплательщиков не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом, по форме, установленной уполномоченным органом по согласованию с Национальным Банком Республики Казахстан. Просим предоставить утвержденную уполномоченным органом форму документа.
Воронина Галина, вторник, 6 февраля 2018 года № 484018
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Добрый день, С 1 января 2018 года в Налоговом кодексе, утвержденном законом № 120–VI от 25.12.2017 года, согласно подпункта 16 статьи 24 банки второго уровня и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны: 16) представлять по налогоплательщикам, осуществляющим коллекторскую деятельность, сведения по договорам, содержащим условия перехода права (требования) в налоговый орган по месту нахождения указанных налогоплательщиков не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом, по форме, установленной уполномоченным органом по согласованию с Национальным Банком Республики Казахстан. Просим предоставить утвержденную уполномоченным органом форму документа.
21.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 19 февраля 2018 года № 485458 «Срок исковой давности по налоговым обязательствам»
Абуова Малика, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485458
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Когда заканчивается срок исковой давности по налоговым обязательствам за 4 кв. 2012 года - 31 декабря 2017 года либо 15 февраля 2018 года либо 31 марта 2018 года?
Абуова Малика, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485458
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Когда заканчивается срок исковой давности по налоговым обязательствам за 4 кв. 2012 года - 31 декабря 2017 года либо 15 февраля 2018 года либо 31 марта 2018 года?
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 17 января 2018 года № 482102 «Внесение Поставщиком обеспечения на сумму увеличения основного договора»
Тулеуова Меруерт, среда, 17 января 2018 года № 482102
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения в целях обеспечения бесперебойной деятельности предприятия руководствуясь п.18 ст.43 ЗРК «О государственных закупках» заключает дополнительные соглашения о продлении действия основных договоров, где предусмотрено увеличение общей суммы по основному договору. Обязательства по основным договорам полностью выполнены, обеспечения на сумму основных договоров (ДО ПРОДЛЕНИЯ) поставщику НЕ возвращены. Исходя из вышеизложенного, прошу пояснить требуется ли внесение Поставщиком обеспечения на сумму увеличения основного договора (НА РАЗНИЦУ МЕЖДУ СУММОЙ ОСНОВНОГО ДОГОВОРА И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ).
Тулеуова Меруерт, среда, 17 января 2018 года № 482102
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения в целях обеспечения бесперебойной деятельности предприятия руководствуясь п.18 ст.43 ЗРК «О государственных закупках» заключает дополнительные соглашения о продлении действия основных договоров, где предусмотрено увеличение общей суммы по основному договору. Обязательства по основным договорам полностью выполнены, обеспечения на сумму основных договоров (ДО ПРОДЛЕНИЯ) поставщику НЕ возвращены. Исходя из вышеизложенного, прошу пояснить требуется ли внесение Поставщиком обеспечения на сумму увеличения основного договора (НА РАЗНИЦУ МЕЖДУ СУММОЙ ОСНОВНОГО ДОГОВОРА И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ).
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 20 января 2018 года № 482378 «Отклонение заявки по причине того, что срок договора менее срока выполнения работ»
ЖУМАГАЗИН АЛМАТ БАГДАТОВИЧ, суббота, 20 января 2018 года № 482378
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Поставщик участвует в закупках способом электронного конкурса, при подаче конкурсной заявки представляются договора аренды техники со сроком действия допустим до 31.12.2018 года, но с возможностью пролонгирования, сами работы по конкурсной документации со сроком завершения работ до 31.12.2019 года, может ли заказчик отклонить заявку по причине того, что срок договора менее срока выполнения работ? Конкурс был объявлен по предварительному плану в декабре 2017 года следовательно он подпадает под старые правила.
ЖУМАГАЗИН АЛМАТ БАГДАТОВИЧ, суббота, 20 января 2018 года № 482378
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Поставщик участвует в закупках способом электронного конкурса, при подаче конкурсной заявки представляются договора аренды техники со сроком действия допустим до 31.12.2018 года, но с возможностью пролонгирования, сами работы по конкурсной документации со сроком завершения работ до 31.12.2019 года, может ли заказчик отклонить заявку по причине того, что срок договора менее срока выполнения работ? Конкурс был объявлен по предварительному плану в декабре 2017 года следовательно он подпадает под старые правила.
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 23 января 2018 года № 482564 «Не представление сведений о материальных и трудовых ресурсах потенциальными поставщиками, имеющих лицензии 1,2 или 3 категорий на СМР»
Сатынбекова Айнур, вторник, 23 января 2018 года № 482564
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
У меня вопрос касательно участия в государственных закупках по текущему ремонту. Могут ли потенциальные поставщики, имеющие лицензий 1,2 или 3 категорий на СМР не предоставлять сведения о материальных и трудовых ресурсах? Хотя данный вид деятельности не лицензируется.
Сатынбекова Айнур, вторник, 23 января 2018 года № 482564
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
У меня вопрос касательно участия в государственных закупках по текущему ремонту. Могут ли потенциальные поставщики, имеющие лицензий 1,2 или 3 категорий на СМР не предоставлять сведения о материальных и трудовых ресурсах? Хотя данный вид деятельности не лицензируется.
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 31 января 2018 года № 483304 «Подача заявки на участие в конкурсе госзакупок»
Шайнязова Куралай, среда, 31 января 2018 года № 483304
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Занятость населения
Заявка потенциального поставщика на участие в конкурсе должна содержать: электронные копии документов, заверенных электронной цифровой подписью, либо электронные документы, представляемые потенциальным поставщиком в подтверждение его соответствия квалификационным требованиям: сведения о квалификации для участия в процессе государственных закупок согласно приложениям 5, 6 и 7, однако при рассмотрении поданных заявок в открытом конкурсе было выявлено следующее потенциальный поставщик предоставил две формы сведений о квалификации с разными сведениями, обе формы заверены электронной цифровой подписью, в одной указанно о наличие трудовых и материальных средств а в другой, которая формируется порталом указанны частично данные, должна ли конкурсная комиссия отклонить данную заявку согласно статьи 10 пункт 1 п.п 2 установления факта несоответствия квалификационным требованиям на основании информации, содержащейся в документах, предоставленных потенциальным поставщиком для подтверждения его соответствия, а также несоответствия привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя) работ либо услуг квалификационным требованиям?
Шайнязова Куралай, среда, 31 января 2018 года № 483304
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Занятость населения
Заявка потенциального поставщика на участие в конкурсе должна содержать: электронные копии документов, заверенных электронной цифровой подписью, либо электронные документы, представляемые потенциальным поставщиком в подтверждение его соответствия квалификационным требованиям: сведения о квалификации для участия в процессе государственных закупок согласно приложениям 5, 6 и 7, однако при рассмотрении поданных заявок в открытом конкурсе было выявлено следующее потенциальный поставщик предоставил две формы сведений о квалификации с разными сведениями, обе формы заверены электронной цифровой подписью, в одной указанно о наличие трудовых и материальных средств а в другой, которая формируется порталом указанны частично данные, должна ли конкурсная комиссия отклонить данную заявку согласно статьи 10 пункт 1 п.п 2 установления факта несоответствия квалификационным требованиям на основании информации, содержащейся в документах, предоставленных потенциальным поставщиком для подтверждения его соответствия, а также несоответствия привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя) работ либо услуг квалификационным требованиям?
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484322 «Заполнение сведения о материальных и трудовых ресурсах участвующих в конкурсе капитальный ремонт»
Турсынбаева Эльмира, пятница, 9 февраля 2018 года № 484322
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
У меня следующий вопрос по государственным закупкам, а именно в части материальных и трудовых ресурсов, по состоянию на 09 февраля 2018 года согласно требованиям Абзаца первого п. 85-1 Правил госзакупок потенциальный поставщик, участвующий в конкурсе капитальный ремонт обязан заполнять сведения о материальных и трудовых ресурсах и прикладывать подтверждающие документы либо достаточно указать в разделе 5 сведения о наличии лицензии на СМР?
Турсынбаева Эльмира, пятница, 9 февраля 2018 года № 484322
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
У меня следующий вопрос по государственным закупкам, а именно в части материальных и трудовых ресурсов, по состоянию на 09 февраля 2018 года согласно требованиям Абзаца первого п. 85-1 Правил госзакупок потенциальный поставщик, участвующий в конкурсе капитальный ремонт обязан заполнять сведения о материальных и трудовых ресурсах и прикладывать подтверждающие документы либо достаточно указать в разделе 5 сведения о наличии лицензии на СМР?
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484373 «Требованья к участникам закупок работ в сфере строительства»
Каракатова Динара, пятница, 9 февраля 2018 года № 484373
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В соответствии с приказом Министра финансов Республики Казахстан от 22 декабря 2017 года № 739 О внесении изменений и дополнения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок", были внесены изменения в пункт 85-1:"85-1. Материальные и трудовые ресурсы, необходимые заказчику для исполнения обязательств по договору, указываются в технической спецификации, являющейся неотъемлемой частью конкурсной документации. При осуществлении государственных закупок работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов, документом, подтверждающим обладание потенциальным поставщиком материальными и трудовыми ресурсами, является соответствующее разрешение (лицензия), выданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях." Наша компания планирует участие в конкурсах по Капитальному ремонту зданий и сооружений, означает ли это что при участии в конкурсах, наша компания может не прикреплять документы, подтверждающие обладание материальными и трудовыми ресурсами, а прикрепить просто лицензию на строительно-монтажные работы? Если проектно-сметная документация содержит Проект организации строительства, должны ли мы подтверждать материальные и трудовые ресурсы? Просим вас дать разъяснение по этому пункту правил.
Каракатова Динара, пятница, 9 февраля 2018 года № 484373
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В соответствии с приказом Министра финансов Республики Казахстан от 22 декабря 2017 года № 739 О внесении изменений и дополнения в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок", были внесены изменения в пункт 85-1:"85-1. Материальные и трудовые ресурсы, необходимые заказчику для исполнения обязательств по договору, указываются в технической спецификации, являющейся неотъемлемой частью конкурсной документации. При осуществлении государственных закупок работ по строительству (новое строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов), разработке технико-экономического обоснования, проектно-сметной документации и градостроительных проектов, документом, подтверждающим обладание потенциальным поставщиком материальными и трудовыми ресурсами, является соответствующее разрешение (лицензия), выданное в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях." Наша компания планирует участие в конкурсах по Капитальному ремонту зданий и сооружений, означает ли это что при участии в конкурсах, наша компания может не прикреплять документы, подтверждающие обладание материальными и трудовыми ресурсами, а прикрепить просто лицензию на строительно-монтажные работы? Если проектно-сметная документация содержит Проект организации строительства, должны ли мы подтверждать материальные и трудовые ресурсы? Просим вас дать разъяснение по этому пункту правил.
21.02.2018
Ответ Министра финансов РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484416 «Не допуск потенциального поставщика из-за непредставления документов, подтверждающих право на производство, переработку, поставку, реализацию закупаемых товаров»
Шынгалиев Мади, пятница, 9 февраля 2018 года № 484416
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Правилами осуществления государственных закупок п. 150 предусмотрены основания для не допуска к участию в конкурсе потенциального поставщика, в частности, если не представлены электронные копии либо в виде электронного документа патенты, свидетельства, сертификаты, другие документы, подтверждающие право потенциального поставщика на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров, выполнение работ, оказание услуг. При государственных закупках мяса комиссия по итогам предварительного рассмотрения заявок отклонила как не соответствующего квалификационным требованиям потенциального поставщика в статусе индивидуального предпринимателя из-за непредставления документа, подтверждающего право на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров. Вторым потенциальным поставщиком было крестьянское хозяйство. Крестьянским хозяйством в подтверждение своего права на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров, было представлено свидетельство о регистрации крестьянского хозяйства. Согласно статье 41 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан крестьянским или фермерским хозяйством признается трудовое объединение лиц, в котором осуществление индивидуального предпринимательства неразрывно связано с использованием земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, а также переработкой и сбытом этой продукции. Статьей 45 этого же Кодекса определена форма хозяйствования: 1. Крестьянское или фермерское хозяйство является равноправной производственной единицей сельского хозяйства в Республике Казахстан. 2. Крестьянское или фермерское хозяйство самостоятельно определяет направление своей деятельности, структуру и объемы производства, выращивает, перерабатывает и реализует продукцию, а также решает другие вопросы, связанные с ведением хозяйства. Вопрос: правомерны ли действия комиссии в части не допуска потенциального поставщика-индивидуального предпринимателя из-за непредставления документов, подтверждающих право на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров?
Шынгалиев Мади, пятница, 9 февраля 2018 года № 484416
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Правилами осуществления государственных закупок п. 150 предусмотрены основания для не допуска к участию в конкурсе потенциального поставщика, в частности, если не представлены электронные копии либо в виде электронного документа патенты, свидетельства, сертификаты, другие документы, подтверждающие право потенциального поставщика на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров, выполнение работ, оказание услуг. При государственных закупках мяса комиссия по итогам предварительного рассмотрения заявок отклонила как не соответствующего квалификационным требованиям потенциального поставщика в статусе индивидуального предпринимателя из-за непредставления документа, подтверждающего право на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров. Вторым потенциальным поставщиком было крестьянское хозяйство. Крестьянским хозяйством в подтверждение своего права на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров, было представлено свидетельство о регистрации крестьянского хозяйства. Согласно статье 41 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан крестьянским или фермерским хозяйством признается трудовое объединение лиц, в котором осуществление индивидуального предпринимательства неразрывно связано с использованием земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, а также переработкой и сбытом этой продукции. Статьей 45 этого же Кодекса определена форма хозяйствования: 1. Крестьянское или фермерское хозяйство является равноправной производственной единицей сельского хозяйства в Республике Казахстан. 2. Крестьянское или фермерское хозяйство самостоятельно определяет направление своей деятельности, структуру и объемы производства, выращивает, перерабатывает и реализует продукцию, а также решает другие вопросы, связанные с ведением хозяйства. Вопрос: правомерны ли действия комиссии в части не допуска потенциального поставщика-индивидуального предпринимателя из-за непредставления документов, подтверждающих право на производство, переработку, поставку и реализацию закупаемых товаров?
21.02.2018
Ответ Министра юстиции РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 12 февраля 2018 года № 484582 «Выход из состава ТОО некоторых участников и об уменьшении уставного капитала ТОО»
РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484582
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
У нас есть ТОО, где участники данного ТОО 07 декабря 2017 года протоколом общего собрания участников вынесли решение о выходе из состава ТОО некоторых участников, а также об уменьшении уставного капитала ТОО, что влечет государственную перерегистрацию юридического лица. Соответственно нами 27 декабря 2017 года подается публикация объявления в газету об уменьшении уставного капитала согласно ст. 27 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Далее по истечении месячного срока, предоставленного кредиторам для заявлений требований товариществу (п.4 ст. 27 Закона о ТОО) нами 30 января 2017 года подаются документы в ЦОН на государственную перерегистрацию, где после прохождения процедуры перерегистрации управление юстиции уведомляет нас о том, что мы нарушили сроки, предусмотренные для прохождения перерегистрации, а именно нами пропущен месячный срок по ст. 466 КоАП РК, ссылаясь на то, что нами решение вынесено 07 декабря 2017 года. Законные ли действия органов юстиции в нашем случае, так как считаем, что все сроки соблюдены и основании для возбуждения административного нарушения нет.
РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484582
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
У нас есть ТОО, где участники данного ТОО 07 декабря 2017 года протоколом общего собрания участников вынесли решение о выходе из состава ТОО некоторых участников, а также об уменьшении уставного капитала ТОО, что влечет государственную перерегистрацию юридического лица. Соответственно нами 27 декабря 2017 года подается публикация объявления в газету об уменьшении уставного капитала согласно ст. 27 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Далее по истечении месячного срока, предоставленного кредиторам для заявлений требований товариществу (п.4 ст. 27 Закона о ТОО) нами 30 января 2017 года подаются документы в ЦОН на государственную перерегистрацию, где после прохождения процедуры перерегистрации управление юстиции уведомляет нас о том, что мы нарушили сроки, предусмотренные для прохождения перерегистрации, а именно нами пропущен месячный срок по ст. 466 КоАП РК, ссылаясь на то, что нами решение вынесено 07 декабря 2017 года. Законные ли действия органов юстиции в нашем случае, так как считаем, что все сроки соблюдены и основании для возбуждения административного нарушения нет.
21.02.2018
Ответ Министра юстиции РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 14 февраля 2018 года № 484940 «Требование у стажеров, дополнительной оплаты оплату при прохождении стажировки стажерами адвокатов»
Саденов Мурат, среда, 14 февраля 2018 года № 484940
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
В пункте 11 Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 8 февраля 2012 года № 54 "Об утверждении Положения о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов" указан размер оплаты для прохождения стажировки. Вопрос: Может ли коллегия адвокатов, помимо оплаты указанной в приказе, требовать у стажеров, под каким либо предлогом, дополнительную оплату ?
Саденов Мурат, среда, 14 февраля 2018 года № 484940
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
В пункте 11 Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 8 февраля 2012 года № 54 "Об утверждении Положения о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов" указан размер оплаты для прохождения стажировки. Вопрос: Может ли коллегия адвокатов, помимо оплаты указанной в приказе, требовать у стажеров, под каким либо предлогом, дополнительную оплату ?
21.02.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 13 февраля 2018 года № 484790 «Порядок назначения социальной выплаты на случай потери дохода в связи с беременностью и родами и уходу за ребенком до года»
МУХАМЕДЖАНОВА АИДА ТУРСУНОВНА, вторник, 13 февраля 2018 года № 484790
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Дайте, пожалуйста, разъяснения по поводу выплаты декретных и детского пособия по уходу за ребенком. И правомерно ли удерживается с этих пособий 10% и для чего удерживаются данные 10%. Я работала в двух местах и пенсионные отчисления производились с двух мест, больничные листы я сдавала тоже два. Оплату произвели только по одному больничному листу. Вышла в декретный отпуск с 01.10.2017г родила 21.12.2017г, сына также имею несовершеннолетних двух детей дочь 29.03.2006г.р., и сын 02.05.2009г.р.. На сегодняшний день я мама троих детей. .Прошу полностью произвести расчет с разъяснением всех начисленных декретных дородовых и после родовых, сложных родов (кесерово), единовременных пособий на рождение ребенка и пособий ежемесячных по уходу за ребенком и т.д. что положено было мне.
МУХАМЕДЖАНОВА АИДА ТУРСУНОВНА, вторник, 13 февраля 2018 года № 484790
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Дайте, пожалуйста, разъяснения по поводу выплаты декретных и детского пособия по уходу за ребенком. И правомерно ли удерживается с этих пособий 10% и для чего удерживаются данные 10%. Я работала в двух местах и пенсионные отчисления производились с двух мест, больничные листы я сдавала тоже два. Оплату произвели только по одному больничному листу. Вышла в декретный отпуск с 01.10.2017г родила 21.12.2017г, сына также имею несовершеннолетних двух детей дочь 29.03.2006г.р., и сын 02.05.2009г.р.. На сегодняшний день я мама троих детей. .Прошу полностью произвести расчет с разъяснением всех начисленных декретных дородовых и после родовых, сложных родов (кесерово), единовременных пособий на рождение ребенка и пособий ежемесячных по уходу за ребенком и т.д. что положено было мне.
21.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 14 февраля 2018 года № 484846 «Оплата нерезидентом 15% от суммы реализации, в случае продажи квартиры по цене не выше чем указано в отчете оценщика»
Захватаев Олег, среда, 14 февраля 2018 года № 484846
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Нерезидент получил в наследство квартиру, зарегистрировала свидетельство о праве на наследство и в день регистрации заказала оценку. Согласно отчета оценщика квартира оценена в 2 млн. тенге, и продана нерезидентом за 2 млн. тенге. Вопрос: должна ли нерезидент оплатить 15% от суммы реализации, если продала квартиру по цене не выше чем указано в отчете оценщика?
Захватаев Олег, среда, 14 февраля 2018 года № 484846
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Нерезидент получил в наследство квартиру, зарегистрировала свидетельство о праве на наследство и в день регистрации заказала оценку. Согласно отчета оценщика квартира оценена в 2 млн. тенге, и продана нерезидентом за 2 млн. тенге. Вопрос: должна ли нерезидент оплатить 15% от суммы реализации, если продала квартиру по цене не выше чем указано в отчете оценщика?
21.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 12 февраля 2018 года № 484709 «Признание ИП банкротом»
Турманов Марат, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484709
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я ИП, являюсь неплатежеспособным должником, кредиторская задолженность составляет 718 018,52 тенге, данная задолженность образовалась в 2014 году. Согласно ст.5 ЗРК "О реабилитации и банкротстве", должник является неплатежеспособным если обязательства перед иными кредиторами не исполнены в течение трех месяцев с момента их наступления и в совокупности составляют сумму не менее 300 МРП, то есть 721 500 тенге. В данном случае могу ли я подать заявление о признании ИП банкротом? Можно ли применить базовую ставку МРП на 2014 год?
Турманов Марат, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484709
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я ИП, являюсь неплатежеспособным должником, кредиторская задолженность составляет 718 018,52 тенге, данная задолженность образовалась в 2014 году. Согласно ст.5 ЗРК "О реабилитации и банкротстве", должник является неплатежеспособным если обязательства перед иными кредиторами не исполнены в течение трех месяцев с момента их наступления и в совокупности составляют сумму не менее 300 МРП, то есть 721 500 тенге. В данном случае могу ли я подать заявление о признании ИП банкротом? Можно ли применить базовую ставку МРП на 2014 год?
21.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484450 «Отзыв форм 017.00, 018.00»
Каласова Алия, пятница, 9 февраля 2018 года № 484450
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1-1 статьи 14 Налогового кодекса РК наша компания представила форму 018.00 за 2 квартал 2017г. Как выяснилось позже, мы по ошибке указали код органа государственных доходов. В настоящее время данную форму невозможно отозвать, так как не является ФНО. Согласно Правилам и срокам представления сведений физическими и юридическими лицами и (или) структурными подразделениями юридического лица органам государственных доходов о получении и расходовании денег и (или) иного имущества, полученных от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев и лиц без гражданства, утвержденных приказом МФ РК от 19.10.16г., сведения считаются не представленными, если: 1) не указан код органа государственных доходов; 2) не указан или неверно указан БИН/ИИН; 3) не указано или неверно указано наименование субъекта, передавшего деньги, имущество; 4) сведения, составленные на бумажном носителе, не подписаны. Из вышеизложенного следует, что если мы представили сведения, но указали неверно код органа государственных доходов, то это не считается непредставлением сведений и не может квалифицироваться по пункту 1 статьи 460-1 как непредставление сведений о получении и расходовании доходов, полученных от иностранных источников за оказание услуг по регистрации юридического лица, получении ИИН физическому лицу нерезиденту РК. Кроме того, хотела бы уточнить в соответствии с Законом РК «О гарантированной государством юридической помощи» юридическая помощь оказывается в виде: 1) правового информирования; 2) правового консультирования; 3) защиты и представительства интересов физических лиц в судах, органах уголовного преследования, иных государственных органах и негосударственных организациях в случаях и порядке, установленных настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан; 4) принятие принудительных мер по исполнению исполнительных документов частными судебными исполнителями о взыскании алиментов и заработной платы в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Если в рамках договора на оказание услуг нерезиденту мы не информируем, не консультируем, не защищаем его интересы, а оказываем услуги по представлению интересов при получении таких государственных услуг как получение ЭЦП в Национальном удостоверяющем центре, ИИН в органах государственных доходов, регистрация юридического лица на портале электронного правительства, будет ли расцениваться это как оказание юридической помощи? На наш взгляд это просто посреднические услуги, которые не должны относиться к юридической помощи.
Каласова Алия, пятница, 9 февраля 2018 года № 484450
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с подпунктом 2) пункта 1-1 статьи 14 Налогового кодекса РК наша компания представила форму 018.00 за 2 квартал 2017г. Как выяснилось позже, мы по ошибке указали код органа государственных доходов. В настоящее время данную форму невозможно отозвать, так как не является ФНО. Согласно Правилам и срокам представления сведений физическими и юридическими лицами и (или) структурными подразделениями юридического лица органам государственных доходов о получении и расходовании денег и (или) иного имущества, полученных от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев и лиц без гражданства, утвержденных приказом МФ РК от 19.10.16г., сведения считаются не представленными, если: 1) не указан код органа государственных доходов; 2) не указан или неверно указан БИН/ИИН; 3) не указано или неверно указано наименование субъекта, передавшего деньги, имущество; 4) сведения, составленные на бумажном носителе, не подписаны. Из вышеизложенного следует, что если мы представили сведения, но указали неверно код органа государственных доходов, то это не считается непредставлением сведений и не может квалифицироваться по пункту 1 статьи 460-1 как непредставление сведений о получении и расходовании доходов, полученных от иностранных источников за оказание услуг по регистрации юридического лица, получении ИИН физическому лицу нерезиденту РК. Кроме того, хотела бы уточнить в соответствии с Законом РК «О гарантированной государством юридической помощи» юридическая помощь оказывается в виде: 1) правового информирования; 2) правового консультирования; 3) защиты и представительства интересов физических лиц в судах, органах уголовного преследования, иных государственных органах и негосударственных организациях в случаях и порядке, установленных настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан; 4) принятие принудительных мер по исполнению исполнительных документов частными судебными исполнителями о взыскании алиментов и заработной платы в порядке, предусмотренном Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Если в рамках договора на оказание услуг нерезиденту мы не информируем, не консультируем, не защищаем его интересы, а оказываем услуги по представлению интересов при получении таких государственных услуг как получение ЭЦП в Национальном удостоверяющем центре, ИИН в органах государственных доходов, регистрация юридического лица на портале электронного правительства, будет ли расцениваться это как оказание юридической помощи? На наш взгляд это просто посреднические услуги, которые не должны относиться к юридической помощи.
21.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 9 февраля 2018 года № 484386 «Применение налоговых вычет для физическое лица оказывающего услуги по договору ГПХ имеющего статус «афганца»»
САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА, пятница, 9 февраля 2018 года № 484386
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Физическое лицо оказывает услуги юридическому лицу на основании договора гражданско-правового характера (ГПХ). Указанное физическое лицо имеет статус «афганца» и приравнен к участникам ВОВ. Согласно, статьи 342 «Общие положения по налоговым вычетам», физическое лицо имеет право на применение стандартных налоговых вычетов. Согласно, статьи 346 «Стандартные вычеты» включают 1МЗП в месяц, а также 75 МЗП за год в отношении лиц приравненных к участникам ВОВ. Согласно, статьи 343 «Особенности применения налоговых вычетов у налогового агента» указанные вычеты применяются налоговым агентом на основании: 1) заявления физического лица о применении налоговых вычетов; 2) копий подтверждающих документов. Верно ли мы понимаем, что в данной ситуации в отношении физического лица по договору ГПХ, применяются стандартные вычеты, в том числе 1 МЗП в месяц и 75 МЗП в год, т.к. ранее вычет 1 МЗП применялся только в отношении доходов работников.
САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА, пятница, 9 февраля 2018 года № 484386
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Физическое лицо оказывает услуги юридическому лицу на основании договора гражданско-правового характера (ГПХ). Указанное физическое лицо имеет статус «афганца» и приравнен к участникам ВОВ. Согласно, статьи 342 «Общие положения по налоговым вычетам», физическое лицо имеет право на применение стандартных налоговых вычетов. Согласно, статьи 346 «Стандартные вычеты» включают 1МЗП в месяц, а также 75 МЗП за год в отношении лиц приравненных к участникам ВОВ. Согласно, статьи 343 «Особенности применения налоговых вычетов у налогового агента» указанные вычеты применяются налоговым агентом на основании: 1) заявления физического лица о применении налоговых вычетов; 2) копий подтверждающих документов. Верно ли мы понимаем, что в данной ситуации в отношении физического лица по договору ГПХ, применяются стандартные вычеты, в том числе 1 МЗП в месяц и 75 МЗП в год, т.к. ранее вычет 1 МЗП применялся только в отношении доходов работников.
21.02.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 февраля 2018 года на вопрос от 5 февраля 2018 года № 483919 «Регистрация в качестве Крестьянского хозяйства гражданина РФ, постоянно проживающий на территории РК имеющего вид на жительство»
ИВАНОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483919
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Сельское хозяйство
Может ли гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Казахстан и имеющий вид на жительство, зарегистрироваться в качестве Крестьянского хозяйства? Будет ли применяться специальный налоговый режим к такому КХ?
ИВАНОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483919
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Сельское хозяйство
Может ли гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Казахстан и имеющий вид на жительство, зарегистрироваться в качестве Крестьянского хозяйства? Будет ли применяться специальный налоговый режим к такому КХ?