Кенжебеков Канат, вторник, 27 февраля 2018 года № 486496

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Нацкомпании


В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Трудового кодекса Республики Казахстан, дисциплинарное взыскание на работника налагается непосредственно при обнаружении дисциплинарного проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 65 настоящего Кодекса и другими законами Республики Казахстан. Согласно вышеуказанной норме кодекса, в каких днях (календарных либо рабочих) отсчитывается месячный срок со дня обнаружения проступка? А также, входят ли праздничные и выходные дни в месячный срок?

ГУСЕВА ВИКТОРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА, четверг, 22 февраля 2018 года № 486009

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просьба разъяснить порядок исчисления социальных отчислений в 2018 году для ИП, применяющего общеустановленный режим налогообложения. Вопрос возник в связи с новой редакцией статьи 484 Налогового кодекса в 2018 году. Статья 357 пункт 6 в Налогом Кодексе звучала как -обязательные пенсионные взносы РАБОТНИКОВ в единый накопительный пенсионный, аналогичная статья в Налоговом Кодексе от 25.12.2017 года гласит: « обязательные пенсионные взносы в единый накопительный пенсионный фонд», в ней нет термина «за работников». Надо ли уменьшать сумму заявленного дохода для исчисления СО в пользу ИП на ОПВ за предпринимателя? при заполнении ФНО 200.00 для исчисления социальных отчислений в свою пользу: 1) указывает сумму Дохода уже отняв сумму ОПВ (пример: Доход для ОПВ 100000, ОПВ 10000, Доход для СО – 90000, СО – 3150) 2) указывает всю сумму Дохода, но при расчете СО уменьшает ее на сумму ОПВ (пример: Доход для ОПВ 100000, ОПВ 10000, Доход для СО – 100000, СО – 3150) 3) указывает сумму Дохода и не отнимает ОПВ ( пример: Доход для ОПВ 100000, ОПВ 10000, Доход для СО – 100000, СО – 3500)

ДЖУАНЫШПЕКОВ ЕСЕТ НУРБОЛАТОВИЧ, понедельник, 19 февраля 2018 года № 485449

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


При обращении для назначения единовременной социальной помощи, услугодатель вправе затребовать, кроме указанных необходимых документов, личный счет заявителя, если такой информации в базе данных для выплаты нет. Ведь после решения спец.комиссии, указанная сумма должна быть перечислена заявителю.

ДАНЕБАЕВ АЙДАР НУРМАНОВИЧ, вторник, 20 февраля 2018 года № 485799

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Ранее, 06.02.18 г. я обратился к Вам с вопросом № 484035 касательно оформления СНА при импорте. Благодарю Вас за то, что ответ не заставил себя долго ждать. Вместе с тем, в своем ответе Вы указали о том, что Правилами предоставляется возможность оформления СНА до даты фактического ввоза. При этом, сослались на п. 3 Правил, согласно которому при импорте СНА оформляется не позднее даты ввоза на территорию РК. По общему представлению за начало даты принимается момент времени, соответствующий 00ч.00 м., за окончанием даты принимается момент времени, соответствующий 24ч.00м. В связи с чем, не могли бы Вы разъяснить то, как толковать определения: «до даты фактического ввоза» и «не позднее даты ввоза на территорию РК»? А именно, если ввоз алкогольной продукции с Кыргызской Республики состоялся в 15 ч. 00 м. 25 декабря 2017 года, то когда по времени истекает конечный срок для оформления СНА в информационной системе?

Азизов Рустам, вторник, 20 февраля 2018 года № 485663

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Компания приобрела у Компании должника (задолженность по заработной плате, задолженность по налогам, задолженность перед третьими лицами) в установленном законом порядке через судебного исполнителя движимое имущество. При оформлении приобретенного имущества выяснилось, что на приобретенное имущество наложены ограничения (аресты) налоговыми органами, частными судебными исполнителями. В связи с возникшей ситуацией наша Компания была вынуждена обратиться в судебные органы с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Ответчиками в т.ч. проходили и налоговые управления. Исковые требования Компании были удовлетворены. Однако, во время рассмотрения дела и вступления решения в силу налоговыми органами были наложены последующие ограничения (аресты) налоговыми органами, частными судебными исполнителями. На просьбу нашей Компании снять указанные ограничения нам советуют в очередной раз обратиться в суд, в связи с тем, что самостоятельно они якобы не имеют права снять наложенные ими же ограничения, хотя к нам никаких претензий не имеют, и имеется решение суда. При приобретении имущества Компании - должника нами денежные средства были перечислены на депозит судебному исполнителю для погашения имеющейся задолженности согласно исполнительному производству. В связи, с чем с учетом изложенных объективных доводов и фактов просим разъяснить может ли налоговый орган снять свои же ограничения, наложенные на фактически чужое имущество и надо ли без конца инициировать судебные процессы и отвлекать на них сотрудников налоговых органов.

ОВЧАРОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА, среда, 14 февраля 2018 года № 484881

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


С сентября 2014 года я являюсь усыновителем ребенка и по не осведомлению платила полностью ИПН. Но согласно статье 346 Налогового кодекса РК, один из усыновителей освобождается от уплаты ИПН. Я обратилась в местное налоговое управление, где мне отказали в возврате налогов за прошлые годы, сославшись на давность лет. Правомерны ли их действия и можно ли вообще вернуть ИПН за прошлые годы? Слышала, что в Казахстане налоги возвращают за последние 5 лет. Так ли это?

Карамова Инесса, воскресенье, 18 февраля 2018 года № 485366

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Предприятие занимается экспедиторской деятельностью, в связи с существующими особенностями учета постоянно возникают вопросы. Согласно ст.415.НК РК Особенности выписки счетов-фактур экспедиторами 1. Выписка счетов-фактур при выполнении работ, оказании услуг по договору транспортной экспедиции для стороны, являющейся клиентом по такому договору, осуществляется экспедитором. Счет-фактура выписывается экспедитором на основании счетов-фактур, выписанных перевозчиками и другими поставщиками работ, услуг, являющимися плательщиками налога на добавленную стоимость. В случае, если перевозчик (поставщик) не является плательщиком налога на добавленную стоимость, счет-фактура выписывается экспедитором на основании документа, подтверждающего стоимость работ, услуг. В связи с тем, что мы фактически перевыставляем полученные счета-фактуры зеркально, добавляя отдельной строкой свое вознаграждение, мы очень зависим от перевозчиков, операторов и др. поставщиков услуг. На практике всегда получается так, что услуга оказана, акт об оказании услуг между нами экспедиторами и получателями услуг по договору транспортной экспедиции подписан, а так как нам не выставляют своевременно счета-фактуры, то и мы не можем предоставить счет-фактуру получателю услуг. Поскольку тарифы заранее оговорены, от нас требуют выставления документов на оказанные услуги, понятно, что это фактические расходы получателя услуг по договору транспортной экспедиции, и они хотят отразить их в том периоде, когда они понесены, оплачены и естественно должны попасть на вычеты. Наши монополисты, такие как оператор до декабря 2017 года работали без выставления электронных счетов-фактур, при этом нам всегда приходилось брать отсрочку по сдаче НДС, и всегда предварительно выставлять счета-фактуры своим получателям услуг, т.к. задержка по выставлению бумажных счетов-фактур оператором достигала 2-х месяцев(дата реализации соответствовала фактической, только выдавали с такой задержкой). Бывают случаи, когда счета-фактуры, выставленные концом какого-либо квартала, спустя какое-то время аннулируют и выставляют следующим кварталом, что-то доказывать и требовать бесполезно и безрезультатно. В итоге возникают проблемы с уплатой НДС у получателей услуг. В декабре 2017г оператор перешел на ЭСФ, в связи с этим выставил электронный счет-фактуру за услуги, оказанные в декабре (дата оборота по реализации 31.12.2017г.) январем 2018г. Покупатели услуг требуют от нас документы декабрем 2017 года, так как услуги оказаны, акт об оказании экспедиторских услуг подписан декабрем 2017г, для них это расходы 2017года, суммы существенные. Естественно, поскольку услуги фактически оказаны, и мы только ждали счет-фактуру от оператора (предполагали, как обычно получим оригиналы позже, но датой 31.12.2017г), мы выставили предварительно счет-фактуру получателю услуг датой 31.12.2017г. Как мы должны поступить в данном случае и в дальнейшем, ежемесячно учитывая специфику деятельности экспедиторов: 1.Выставить счет-фактуру (с указанием услуг, которые перевыставляем отдельной строкой и своей комиссии - отдельной строкой) датой 31.12.2017 года, т.к. акт выполненных работ, реестр оказанных услуг, прилагаемый к акту, датируется декабрем 2017г и дата оборота по реализации от оператора, указанная в ЭСФ-31.12.2017г. Т.е оставить выставленный нами СФ. 2. Аннулировать выставленный нами ранее с/ф от 31.12.2017г. Выставить счет-фактуру с включением суммы перевыставляемых услуг и своей комиссии датой, полученной нами от оператора ЭСФ(15.01.2018г). Но тогда наши получатели услуг теряют вычеты 2017 года, с нами никто не захочет работать как с экспедиторской компанией, найдут более удобную, которая даст документы так, как запросят. 3.Выставить счет-фактуру в адрес получателя услуг на весь оговоренный тариф 31.12.2017г (включая сумму перевыставляемых услуг и наше вознаграждение), но указав это все по строке услуг экспедитора, т.е. полностью отразить всю сумму, как наше вознаграждение. В результате у нас возникнет КПН от этого дохода от реализации услуг, что тоже неверно, поскольку фактически у нас нет данного дохода. А в январе 2018г., в счете-фактуре по услугам за январь месяц, услуги перевыставленные увеличить на сумму этого счета-фактуры, а строку наше вознаграждение уменьшить на эту же сумму и получить убыток от своей деятельности, который повлияет на результат уже 2018года. Это сохранит нам отношения с клиентами, но принцип того, что доходы и расходы должны быть отражены в том периоде, когда понесены и получены, не соблюден. Если бы конечный получатель услуг по договору транспортной экспедиции сам напрямую работал с оператором, то по факту выставленного акта об оказании услуг датой 31.12.2017 за фактически оказанные услуги, все эти услуги попали бы на вычеты 2017года, а по ЭСФ выставленном в 2018г только не взят в зачет НДС в 4 квартале 2017г. И это было бы правильно т.к. все вагоны дошли до пункта доставки в декабре, товар передан покупателю, и все эти расходы - это расходы по доставке проданного товара в декабре 2017г. Куда они отнесут эти расходы, если мы их перевыставим только январем, на основании полученного ЭСФ? Пока мы разбирались с данными проблемами в наш адрес пришло письмо от оператора, о том, что они аннулируют ЭСФ от 15.01.2017г по услугам, указанным выше и выставляют исправленный, причем в нем меняют не только сумму (с этим согласны, еще в декабре требовали уменьшить), но и дату оборота по реализации - на январь 2018г. (ранее была 31.12.2017г). Никаких оснований по изменению даты реализации нет, т.к. ошибки в дате реализации не было (реестр оказанных услуг весь датирован декабрем 2017г). Что нам делать с учетом этих новых обстоятельств? Как вообще именно экспедиторская компания должна реагировать на получаемые исправленные счета-фактуры, которые мы обязаны перевыставлять, фактически уже перевыставляли датой первичного СФ? Также аннулировать наши выставленные счета-фактуры в адрес получателей? Что делать с датой оборота по реализации в случае, если нам ее меняют по факту безосновательно? Еще раз повторюсь, все акты выполненных работ подписаны 31.12.2017г, все реестры подтверждают эти даты.

ТРАВИНА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, пятница, 16 февраля 2018 года № 485214/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Начиная с 1-го января 2018 года в нашей стране вступил в силу новый Налоговый Кодекс РК. В данном Кодексе есть множество нововведений. В частности меня интересует понятие и правовое регулирование Электронной торговли товарами. В Кодексе сказано, что налогоплательщики, осуществляющие электронную торговлю товарами, подлежат постановке на регистрационный учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности (ст. 88 НК РК). Меня интересуют ответы на следующие вопросы: 1. Для чего вообще вставать на учет в качестве налогоплательщика осуществляющего электронную торговлю товарами, какие последствия это в себе несет? 2. Объясните, пожалуйста, доступным языком, что значит п. 3. ст. 293 НК РК, который гласит "Налогоплательщик, осуществляющий электронную торговлю товарами, уменьшает корпоративный подоходный налог, исчисленный в соответствии со статьей 302 настоящего Кодекса, на 100 процентов. 3. Что значит формулировка "уменьшение облагаемой суммы дохода индивидуального предпринимателя на облагаемый доход индивидуального предпринимателя"? 4. Почему ни один из сотрудников районных управлений и департамента КГД г. Алматы, к которым я обращалась по телефону, не может ответить на эти вопросы и советуют написать официальное обращение и каким образом велась работа по разъяснению норм нового Налогового Кодекса для самих сотрудников Комитета гос.доходов, его департаментов и управлений? 5. Кто был разработчиком Нового Налогового Кодекса?

Измайлова Василя, пятница, 9 февраля 2018 года № 484375 

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Ипотека


Обращаюсь к вам по вопросу вычетов по вознаграждениям в Жилстройсбербанке. Три года назад взяли кредит в ЖССБ и только в прошлом месяце узнали, что имеем право получать вычеты по вознаграждениям. В бухгалтерию подали все необходимые документы, их приняли и сделали перерасчет за последние три года. А теперь бухгалтерия звонит и говорит, что нужно вернуть деньги, так как перерасчет возможен только за последний год. Хотя до этого мы и сами нашли разъяснения в интернете, что срок исковой давности три года, и за этот период должны сделать перерасчет, на предприятии об этом никогда никто не говорил, а нас там таких много, кто взял кредит в ЖССБ. Подскажите, пожалуйста, должны ли они сделать перерасчет за три года?

Ибрагимова Айжан, среда, 28 февраля 2018 года № 486653

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В связи с вступлением в силу с 1 января 2018года Налогового Кодекса №120-VI Закона РК от 25.12.2017г., Закона РК №121-VI от 25.12.2017г. и Закона РК №122-VI от 25.12.2017г., согласно п.2 ст.516, 525 налогоплательщик представляет в срок не позднее десяти календарных дней до наступления очередного (в течение налогового периода) срока уплаты текущих платежей: расчет текущих платежей - при возникновении налоговых обязательств в течение налогового периода, за исключением возникших после последнего срока уплаты текущих платежей; дополнительный расчет текущих платежей с соответствующей корректировкой размеров таких платежей и распределением их равными долями на предстоящие сроки уплаты - при изменении налоговых обязательств по земельному налогу в течение налогового периода. При возникновении налоговых обязательств после последнего срока уплаты текущих платежей налогоплательщики расчет текущих платежей не представляют. Вопросы: 1) Какие сроки сдачи дополнительных отчетов при возникновении изменений, если ранее налоговые обязательства рассчитывались по состоянию на 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября соответственно, тогда как в НК налогоплательщик представляет в срок не позднее десяти календарных дней до наступления очередного (в течение налогового периода) срока уплаты текущих платежей? Пример: в случае возникновения налоговых обязательств с 1 февраля по 15 февраля, по какому сроку сдается дополнительный расчет текущих платежей, не позднее 15 февраля или 15 мая? 2) Чем отличаются абзацы 2, 3 п.2 ст.516, 525 НК? В каких случаях применять в работе данные редакции?

ТОКАБАЕВ ЖАНИБЕК САТБЕКОВИЧ, среда, 14 февраля 2018 года № 484855

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Акционерное общество (далее - АО) со 100% государственным участием, проводит ежегодный аудит фин. отчетности, имеет дочернюю компанию в виде Товарищества с ограниченной ответственностью, где является единственным учредителем, также должно предоставлять консолидированную финансовую отчетность для утверждения акционерами. Закуп услуги происходит способом конкурса посредством портала государственных закупок. Вопрос: может ли Акционерное общество закупить услугу по аудиту консолидированной финансовой отчётности своей и дочерней компании одним лотом, или необходимо гос. закупку по приобретению аудита АО проводить отдельно в АО, а для ТОО отдельно в ТОО?

Волков Станислав, пятница, 23 февраля 2018 года № 486148

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Каким образом выполнять оценку стоимости объектов незавершенного строительства? Можно ли для этих целей использовать справочники КО-ИНВЕСТ? И вообще, можно ли использовать методы оценочной деятельности для решения такого вопроса?

Бекхожин Нурадил, вторник, 20 февраля 2018 года № 485801

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с п. 3 Правил оформления и использования сопроводительных накладных на этиловый спирт и (или) алкогольную продукцию, при импорте этилового спирта и (или) алкогольной продукции на территорию РК с территории государств-членов ЕАЭС, СНА оформляется получателем, не позднее даты ввоза на территорию РК. Согласно п. 5 ст. 9 Закона РК «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», перемещение этилового спирта и алкогольной продукции без наличия сопроводительных накладных, а также с нарушением правил оформления и использования сопроводительных накладных, запрещается. Между тем, «ввоз на территорию» по законам физики уже является перемещением, т.е. изменением месторасположения этилового спирта и (или) алкогольной продукции в пространстве. В связи с чем, разъясните, пожалуйста: Будет ли нарушением вынужденное (т.к. на таможне нельзя преграждать движение) перемещение алкогольной продукции на расстояние 100-150 метров, а именно, с КПП государственной границы до специально предусмотренного для остановки транспорта места, при условии, что СНА были оформлены получателем согласно Правилам в тот же день, спустя два часа после такого "перемещения"?

Рыжов Борис, воскресенье, 18 февраля 2018 года № 485391

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Я хочу зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель на основе патента. Хотелось бы уточнить, после регистрации в течении какого периода (дней) должен быть представлен первоначальный расчет ФНО 911?

Неживых Любовь, четверг, 8 февраля 2018 года № 484197

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


Наша компания столкнулась с проблемой отправки Электронной счет-фактуры (ЭСФ) в адрес Нерезидента на оказание услуг. Служба поддержки ИС ЭСФ даёт разъяснение, что если в ЭСФ в разделе B (Реквизиты поставщика), в строке 10 «Категория поставщика» не заполнить ячейку «G» -экспортер или ячейку «Н» - международный перевозчик, то ЭСФ на портал ИС ЭСФ в адрес нерезидента не отправится, так оно и есть. Согласно правил документооборота счетов -фактур, выписываемых в электронной форме в главе 2 п. 34 в строке 10 «Категория поставщика», ячейке «G» заполняется - в случае если поставщик: -осуществляет вывоз товара в таможенной процедуре экспорта товаров; -осуществляет вывоз товара с территории Республики Казахстан на территорию государства-члена ЕАЭС; ячейке «H» - в случае если поставщик является налогоплательщиком, оказывающим услуги по международным перевозкам. Мы оказываем услугу нерезиденту, не относящуюся к данным категориям, не являющуюся услугой по международной перевозке, не являющуюся товаром -как нам выгрузить ЭСФ в данном случае?

Абилов Исмаил, среда, 14 февраля 2018 года № 484861

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В нашем кассовом аппарате произошел сбой во время технического обслуживания кассового аппарата, возможно, это был сбой связи, сейчас невозможно найти крайних, после этого у нас идет расхождение между z-отчетом в кассовом аппарате и z-отчете отражаемом на сайте Оператора фискальных данных, на сайте отображается корректно, в самом кассовом аппарате нет, расхождение в 1801 тенге, данного оборота по факту не было. На какие данные нам ориентироваться? На основании, каких данных заполнять кассовую книгу? Возможно, ли исправить данное расхождение? Если нет, то возможно ли приложить необходимые документы, оформить внутренний акт на некорректную сумму, как на ошибочную и продолжать работу?

Джанжигитова Малика, вторник, 27 февраля 2018 года № 486497

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Может ли РГП на ПХВ открыть юридическое лицо и участвовать в нем как учредитель со 100% долей?

Молдиев Омархан, понедельник, 26 февраля 2018 года № 486409

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  финансы


В правилах «Об утверждении Правил исполнения бюджета и его кассового обслуживания» Параграф 10, указывается порядок выплаты арендной платы за пользование объектом государственно-частного партнерства ВОПРОС: При инициировании ЧФИ проекта, можем ли мы платить арендную плату частному партнеру и одновременно предоставить ему права эксплуатации на его же объект? Арендодателем и пользователем будет одно и то же лицо. Можем ли мы платить арендную плату за то, что он эксплуатирует свое же имущество и оказывает услуги государству? Может ли быть арендодатель и арендатор в одном лице (или как его еще рассуждать?), и может ли частный партнер при инициировании просить арендную плату за свое имущество, при этом он сам будет эксплуатировать? (Например: у частного партнера есть спорт ангар, мы ему компенсируем операционные затраты и можем ли одновременно арендную плату за то что, дети тренируется в ангаре?)

Самат Саят, понедельник, 26 февраля 2018 года № 486408

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В рамках программы «С дипломом в село!» в рабочий орган обратился специалист за получением меры социальной поддержки в виде бюджетного кредита на приобретения жилья. Согласно представленной адресной справки специалист проживает в сельском населенном пункте. Согласно представленной справки об отсутствии (наличии) недвижимого имущества показало, что за супругой специалиста в данном населенном пункте зарегистрировано земельный участок для ведение личного подсобного хозяйства. Учитывая вышеизложенное, просим Вас дать ответ возможно ли предоставление мер социальной поддержки данному специалисту.

Тлебалды Аслан, четверг, 15 февраля 2018 года № 485065

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Ранее, согласно п.п. 3 п.1 ст. 154 Кодекса Республики Казахстан от 9 января 2007 года № 212-III «Экологический кодекс Республики Казахстан» природопользователи представляли в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды отчет по опасным отходам. Но Законом Республики Казахстан от 28 апреля 2016 года за № 506-V "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам перехода Республики Казахстан к «зеленой экономике»" данный пункт был исключен. Однако, имеется Инструкция по заполнению формы отчета по опасным отходам, утвержденная Приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 21 мая 2012 года № 164-п, которая на сегодняшний день до сих пор действует, согласно информации с ИС "Параграф", в котором говорится, что форму отчета по опасным отходам заполняют физические и юридические лица, в процессе хозяйственной деятельности которых образуются, используются, обезвреживаются, размещаются опасные отходы, представляющее опасность для здоровья населения и окружающей среды. Заполненная форма представляется в территориальное подразделение уполномоченного органа в области охраны окружающей среды по местонахождению предприятия.. Разъясните пожалуйста, данный отчет подлежит сдаче в уполномоченные государственные органы или нет? Данный вопрос возникает в силу п. 3 ст. 10 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах», которая гласит, что каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня не должен противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней. Если Законом был исключен данный пункт, то и подзаконный акт Министра так же должен был утратить силу. В связи с этим и возникает данный вопрос.