Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 марта 2018 года на вопрос от 20 февраля 2018 года № 485663 «Снятие обременения с имущества»

Азизов Рустам, вторник, 20 февраля 2018 года № 485663

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Компания приобрела у Компании должника (задолженность по заработной плате, задолженность по налогам, задолженность перед третьими лицами) в установленном законом порядке через судебного исполнителя движимое имущество. При оформлении приобретенного имущества выяснилось, что на приобретенное имущество наложены ограничения (аресты) налоговыми органами, частными судебными исполнителями. В связи с возникшей ситуацией наша Компания была вынуждена обратиться в судебные органы с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Ответчиками в т.ч. проходили и налоговые управления. Исковые требования Компании были удовлетворены. Однако, во время рассмотрения дела и вступления решения в силу налоговыми органами были наложены последующие ограничения (аресты) налоговыми органами, частными судебными исполнителями. На просьбу нашей Компании снять указанные ограничения нам советуют в очередной раз обратиться в суд, в связи с тем, что самостоятельно они якобы не имеют права снять наложенные ими же ограничения, хотя к нам никаких претензий не имеют, и имеется решение суда. При приобретении имущества Компании - должника нами денежные средства были перечислены на депозит судебному исполнителю для погашения имеющейся задолженности согласно исполнительному производству. В связи, с чем с учетом изложенных объективных доводов и фактов просим разъяснить может ли налоговый орган снять свои же ограничения, наложенные на фактически чужое имущество и надо ли без конца инициировать судебные процессы и отвлекать на них сотрудников налоговых органов.