Блоги министров
23.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 мая 2018 года на вопрос от 15 мая 2018 года № 497840 «Применение АО льготы по КПН согласно статьи 290 НК, если есть выплата дивидендов по акциям»
Капаева Алия, вторник, 15 мая 2018 года № 497840
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В статье 290 НК РК на 2018 год оговаривается, что доходы организаций, предусмотренных настоящим пунктом, не подлежат налогообложению при направлении их на осуществление указанных видов деятельности". АО ежегодно выплачивает дивиденды владельцам акций до 60% от чистой прибыли и только оставшуюся часть относит на развитие деятельности. Вопрос: Вправе ли АО применять льготу по КПН согласно ст. 290 НК, если есть выплата дивидендов по акциям?
Капаева Алия, вторник, 15 мая 2018 года № 497840
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В статье 290 НК РК на 2018 год оговаривается, что доходы организаций, предусмотренных настоящим пунктом, не подлежат налогообложению при направлении их на осуществление указанных видов деятельности". АО ежегодно выплачивает дивиденды владельцам акций до 60% от чистой прибыли и только оставшуюся часть относит на развитие деятельности. Вопрос: Вправе ли АО применять льготу по КПН согласно ст. 290 НК, если есть выплата дивидендов по акциям?
23.05.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 23 мая 2018 года на вопрос от 21 мая 2018 года № 498899 «Передача государственного имущества коммунальной собственности города областного значения, в доверительное управление с последующим выкупом»
ИВАШЕВСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, понедельник, 21 мая 2018 года № 498899
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу вас дать разъяснение по вопросу передачи государственного имущества коммунальной собственности города областного значения, в доверительное управление с последующим выкупом, а именно: 1 ) В соответствии с п.п. 8 ст. 75 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» предусмотрено, что Доверительный управляющий имеет право на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении государственным имуществом, в порядке, установленном бюджетным законодательством Республики Казахстан и договором доверительного управления государственным имуществом. При этом в соответствии с п.п. 10, п. 1 ст. 56 предусмотрена возможность возмещения указанных затрат из местного бюджета города областного значения. Однако, в указанных нормативно-правовых актах не указанно какие именно расходы относятся к затратам доверительного управляющего при управлении имуществом. В связи с чем возникает вопрос, возможно ли возместить из местного бюджета расходы доверительного управляющего затраченные им на модернизацию имущества полученного в доверительное управление (в частности имущественного комплекса ТЭЦ). 2) В соответствии с п. 86 «Правила продажи объектов приватизации», продажа объекта приватизации осуществляется посредством заключения договора купли-продажи по рыночной стоимости, определяемой на момент заключения договора доверительного управления в соответствии с законодательством об оценочной деятельности в Республике Казахстан. Однако, согласно пункту 12 Требований к форме и содержанию отчета об оценке, утвержденных приказу Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 115, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если от даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки прошло не более шести месяцев. В связи с чем возникает вопрос возможно ли продать объект приватизации по рыночной цене действующей на момент заключения договора доверительного управления, если с момента его заключения прошло более шести месяцев и за период осуществления доверительного управления проведена модернизация объекта что привело к существенному увеличению его стоимости.
ИВАШЕВСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, понедельник, 21 мая 2018 года № 498899
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу вас дать разъяснение по вопросу передачи государственного имущества коммунальной собственности города областного значения, в доверительное управление с последующим выкупом, а именно: 1 ) В соответствии с п.п. 8 ст. 75 Закона Республики Казахстан «О государственном имуществе» предусмотрено, что Доверительный управляющий имеет право на возмещение необходимых расходов, произведенных им при доверительном управлении государственным имуществом, в порядке, установленном бюджетным законодательством Республики Казахстан и договором доверительного управления государственным имуществом. При этом в соответствии с п.п. 10, п. 1 ст. 56 предусмотрена возможность возмещения указанных затрат из местного бюджета города областного значения. Однако, в указанных нормативно-правовых актах не указанно какие именно расходы относятся к затратам доверительного управляющего при управлении имуществом. В связи с чем возникает вопрос, возможно ли возместить из местного бюджета расходы доверительного управляющего затраченные им на модернизацию имущества полученного в доверительное управление (в частности имущественного комплекса ТЭЦ). 2) В соответствии с п. 86 «Правила продажи объектов приватизации», продажа объекта приватизации осуществляется посредством заключения договора купли-продажи по рыночной стоимости, определяемой на момент заключения договора доверительного управления в соответствии с законодательством об оценочной деятельности в Республике Казахстан. Однако, согласно пункту 12 Требований к форме и содержанию отчета об оценке, утвержденных приказу Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 115, итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если от даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки прошло не более шести месяцев. В связи с чем возникает вопрос возможно ли продать объект приватизации по рыночной цене действующей на момент заключения договора доверительного управления, если с момента его заключения прошло более шести месяцев и за период осуществления доверительного управления проведена модернизация объекта что привело к существенному увеличению его стоимости.
22.05.2018
Ответ Министра юстиции РК от 22 мая 2018 года на вопрос от 6 мая 2018 года № 496479 «Участие и голосования на общих собраниях Товарищества наследниками доля, к которым перешла по наследству»
Алимбетов Александр, воскресенье, 6 мая 2018 года № 496479
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В ТОО несколько учредителей. Один из учредителей умер. Его наследники в установленном законом порядке приняли наследство получив свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале ТОО. Так как сменился состав участников ТОО подлежит перерегистрации, но в настоящее время оно не перерегистрировано. Согласно части 2 статьи 22 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» лицо, ставшее участником товарищества вследствие покупки доли выбывшего участника или по иным основаниям перехода доли, считается присоединившимся к учредительному договору и уставу товарищества с момента перехода права на долю. Согласно п.6 Нормативного Постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 10.07.2008 №2, приобретение доли в порядке, установленном Законом, означает вступление приобретателя доли в число участников товарищества (пункт 2 статьи 28 Закона). Право распоряжения участника своей долей возникает с момента внесения изменений в учредительные документы и их регистрации в территориальном органе Министерства юстиции Республики Казахстан. Прошу Вас, ответить могут ли участники доля к которым перешла по наследству, в настоящее время участвовать и голосовать на общих собраниях Товарищества по вопросам не связанным с распоряжением долей (продажей, и т.п.). К примеру могут ли они голосовать по хозяйственным вопросам, по вопросу избрания директора и т.п.?
Алимбетов Александр, воскресенье, 6 мая 2018 года № 496479
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В ТОО несколько учредителей. Один из учредителей умер. Его наследники в установленном законом порядке приняли наследство получив свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале ТОО. Так как сменился состав участников ТОО подлежит перерегистрации, но в настоящее время оно не перерегистрировано. Согласно части 2 статьи 22 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» лицо, ставшее участником товарищества вследствие покупки доли выбывшего участника или по иным основаниям перехода доли, считается присоединившимся к учредительному договору и уставу товарищества с момента перехода права на долю. Согласно п.6 Нормативного Постановления Верховного суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 10.07.2008 №2, приобретение доли в порядке, установленном Законом, означает вступление приобретателя доли в число участников товарищества (пункт 2 статьи 28 Закона). Право распоряжения участника своей долей возникает с момента внесения изменений в учредительные документы и их регистрации в территориальном органе Министерства юстиции Республики Казахстан. Прошу Вас, ответить могут ли участники доля к которым перешла по наследству, в настоящее время участвовать и голосовать на общих собраниях Товарищества по вопросам не связанным с распоряжением долей (продажей, и т.п.). К примеру могут ли они голосовать по хозяйственным вопросам, по вопросу избрания директора и т.п.?
22.05.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 22 мая 2018 года на вопрос от 5 мая 2018 года № 496353 «Отправка документов курьерской почтой либо почтовой связью письмом без уведомления»
Конанов Жаксылык, суббота, 5 мая 2018 года № 496353
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Прошу дать разъяснения по вопросам уведомления работников в случаях, предусмотренных в Трудовом кодексе Республики Казахстан (далее – Кодекс). Согласно подпункту 81) пункта 1 статьи 1 Кодекса уведомление – письменное заявление работника или работодателя либо заявления, поданные иным способом (посредством курьерской почты, почтовой связи, факсимильной связи, электронной почты и иных информационно-коммуникационных технологий). Допускается ли отправка документа курьерской почтой либо почтовой связью письмом без уведомления? С какого дня в данном случае начинается течение срока, определяемое периодом времени? Что должен сделать работодатель, если письмо доставлено по адресу, но получено не работником, а другим человеком или членом семьи? Какие меры может предпринять работодатель, если работник отказывается получить письмо с уведомлением отправленное почтовой связью? Как подтверждается отправка и получение уведомления электронной почтой? Допускается ли составление акта об отказе от ознакомления с уведомлением в случаях, когда работник прочитав либо заслушав текст уведомления отказывается ставить отметку на экземпляре работодателя? Предусмотрены ли требования к составлению актов? Допускается ли уведомление с использованием смс сообщения как средство информационно-коммуникационных технологий и необходимо ли дальнейшее подтверждение получения смс?
Конанов Жаксылык, суббота, 5 мая 2018 года № 496353
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
Прошу дать разъяснения по вопросам уведомления работников в случаях, предусмотренных в Трудовом кодексе Республики Казахстан (далее – Кодекс). Согласно подпункту 81) пункта 1 статьи 1 Кодекса уведомление – письменное заявление работника или работодателя либо заявления, поданные иным способом (посредством курьерской почты, почтовой связи, факсимильной связи, электронной почты и иных информационно-коммуникационных технологий). Допускается ли отправка документа курьерской почтой либо почтовой связью письмом без уведомления? С какого дня в данном случае начинается течение срока, определяемое периодом времени? Что должен сделать работодатель, если письмо доставлено по адресу, но получено не работником, а другим человеком или членом семьи? Какие меры может предпринять работодатель, если работник отказывается получить письмо с уведомлением отправленное почтовой связью? Как подтверждается отправка и получение уведомления электронной почтой? Допускается ли составление акта об отказе от ознакомления с уведомлением в случаях, когда работник прочитав либо заслушав текст уведомления отказывается ставить отметку на экземпляре работодателя? Предусмотрены ли требования к составлению актов? Допускается ли уведомление с использованием смс сообщения как средство информационно-коммуникационных технологий и необходимо ли дальнейшее подтверждение получения смс?
22.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 мая 2018 года на вопрос от 13 мая 2018 года № 497348 «Оплата стоимости патента онлайн через портал банка второго уровня»
Сидоров Александр, воскресенье, 13 мая 2018 года № 497348
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Планирую оплатить стоимость патента онлайн через портал банка второго уровня. При предоставлении Расчета в электронной форме, какие номера платежных документов указывать в строке 911.00.009 Расчета? Номера квитанций банка второго уровня или уведомлений платежного шлюза "электронного правительства". На какой вкладке портала "электронного правительства" можно получить эти уведомления? На вкладке "Проверка чека оплаты"? И какую при этом нужно выбрать опцию из раскрывающегося списка?
Сидоров Александр, воскресенье, 13 мая 2018 года № 497348
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Планирую оплатить стоимость патента онлайн через портал банка второго уровня. При предоставлении Расчета в электронной форме, какие номера платежных документов указывать в строке 911.00.009 Расчета? Номера квитанций банка второго уровня или уведомлений платежного шлюза "электронного правительства". На какой вкладке портала "электронного правительства" можно получить эти уведомления? На вкладке "Проверка чека оплаты"? И какую при этом нужно выбрать опцию из раскрывающегося списка?
22.05.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 22 мая 2018 года на вопрос от 16 мая 2018 года № 498072 «Обучение компанией работников занятых на опасных производственных объектах пользованию газоанализаторами, воздушно-дыхательными аппаратами»
Сванбаев Санжар, среда, 16 мая 2018 года № 498072
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Свободная тема
Компания, в которой я работаю, аттестована на право подготовки, переподготовки специалистов, работников в области промышленной безопасности и намерена проводить обучение работников занятых на опасных производственных объектах пользованию газоанализаторами, воздушно-дыхательными аппаратами и другими средствами индивидуальной защиты и нами разработана соответствующая программа обучения, продолжительностью в четыре часа. В соответствии с п.3 ст. 79 Закона РК "О гражданской защите": "Организации, аттестованные на право подготовки, переподготовки специалистов, работников в области промышленной безопасности, для проведения обучения разрабатывают учебный план и программы обучения работников требованиям промышленной безопасности, которые утверждаются их руководителем." Основываясь на изложенном, просим Вас подтвердить, что наша Компания вправе производить обучение по вышеуказанной программе и выдавать лицам прошедшим его и сдавшим соответствующий экзамен, удостоверения единого образца, как это предусмотрено в п. 12 ст. 79 Закона РК "О гражданской защите".
Сванбаев Санжар, среда, 16 мая 2018 года № 498072
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Свободная тема
Компания, в которой я работаю, аттестована на право подготовки, переподготовки специалистов, работников в области промышленной безопасности и намерена проводить обучение работников занятых на опасных производственных объектах пользованию газоанализаторами, воздушно-дыхательными аппаратами и другими средствами индивидуальной защиты и нами разработана соответствующая программа обучения, продолжительностью в четыре часа. В соответствии с п.3 ст. 79 Закона РК "О гражданской защите": "Организации, аттестованные на право подготовки, переподготовки специалистов, работников в области промышленной безопасности, для проведения обучения разрабатывают учебный план и программы обучения работников требованиям промышленной безопасности, которые утверждаются их руководителем." Основываясь на изложенном, просим Вас подтвердить, что наша Компания вправе производить обучение по вышеуказанной программе и выдавать лицам прошедшим его и сдавшим соответствующий экзамен, удостоверения единого образца, как это предусмотрено в п. 12 ст. 79 Закона РК "О гражданской защите".
22.05.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 22 мая 2018 года на вопрос от 14 мая 2018 года № 497511 «Ликвидация полигона промышленных отходов»
КОШЕРОВ ДАМИР ОРАЛБЕКОВИЧ, понедельник, 14 мая 2018 года № 497511
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии со статьей 1 пунктом 6 ЗРК «О недрах и недропользовании» полигоны промышленных отходов относятся к объектам недропользования. Для формирования ликвидационного фонда полигона размещения отходов требуется разработка Проекта по ликвидации полигона согласно «Правил формирования ликвидационных фондов полигонов размещения отходов», утвержденных Приказом Министра энергетики РК от 13.11.2014 г. №125 и «Правил ликвидации и консервации объектов недропользования», утвержденных Совместным приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 27.02.2015 г. №200 и Министра энергетики РК от 27.02.2015 г. №155. Просим Вас разъяснить: регулируется ли Проект ликвидации полигона промышленных отходов законодательством в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности? Если «да», то требуется ли прохождение комплексной вневедомственной экспертизы в отношении упомянутого проекта или на основании пункта 10 указанных Правил ликвидации и консервации объектов недропользования, необходимо согласовать упомянутый проект в иных уполномоченных органах?
КОШЕРОВ ДАМИР ОРАЛБЕКОВИЧ, понедельник, 14 мая 2018 года № 497511
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии со статьей 1 пунктом 6 ЗРК «О недрах и недропользовании» полигоны промышленных отходов относятся к объектам недропользования. Для формирования ликвидационного фонда полигона размещения отходов требуется разработка Проекта по ликвидации полигона согласно «Правил формирования ликвидационных фондов полигонов размещения отходов», утвержденных Приказом Министра энергетики РК от 13.11.2014 г. №125 и «Правил ликвидации и консервации объектов недропользования», утвержденных Совместным приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 27.02.2015 г. №200 и Министра энергетики РК от 27.02.2015 г. №155. Просим Вас разъяснить: регулируется ли Проект ликвидации полигона промышленных отходов законодательством в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности? Если «да», то требуется ли прохождение комплексной вневедомственной экспертизы в отношении упомянутого проекта или на основании пункта 10 указанных Правил ликвидации и консервации объектов недропользования, необходимо согласовать упомянутый проект в иных уполномоченных органах?
21.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 17 мая 2018 года № 498272 «КБК за сбор с аукциона»
Унайбаев Руслан, четверг, 17 мая 2018 года № 498272
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Ломбард, в рамках исполнения своих налоговых обязательств в декабре 2017г. перечислил в бюджет сумму сбора с аукционов, проведенных в 4-ом квартале 2017г., в платежном поручении на перечисление данного сбора был указан КБК 105404. Соответственно в январе 2018г., в электронном виде сдана ФНО 810.00 за 4-й квартал 2017г. В выписке из лицевого счета кабинета налогоплательщика сумма исчисленного сбора, как и сумма уплаченного сбора разнесены на КБК 105404. Принимая во внимание, что налоговым кодексом РК, утвержденным 25.12.2017г не предусмотрен сбор с аукционов, а также превышение размера фактически уплаченного над размером исчисленного сбора с аукционов, в орган государственных доходов в электронном виде подано заявление на зачет уплаченной суммы сбора с аукционов на иной вид сбора, исчисление и уплату которого обязан производить ломбард. Однако данное заявление органом государственных доходов отклонено. В качестве мотивации указанного отказа устно озвучена причина того, что КБК 105404 отменен, с связи с чем проведение каких-либо действий с данным КБК невозможно. Прошу Вас разъяснить правомерна ли такая мотивация отказа от зачета суммы переплаты сбора с аукционов (КБК 105404) на иной вид налога/сбора. Каким документом изменено/отменено применение КБК 105404. Какие действия имеет право предпринять налогоплательщик для зачета суммы переплаты сбора с аукционов (КБК 105404) на иной вид налога/сбора.
Унайбаев Руслан, четверг, 17 мая 2018 года № 498272
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Ломбард, в рамках исполнения своих налоговых обязательств в декабре 2017г. перечислил в бюджет сумму сбора с аукционов, проведенных в 4-ом квартале 2017г., в платежном поручении на перечисление данного сбора был указан КБК 105404. Соответственно в январе 2018г., в электронном виде сдана ФНО 810.00 за 4-й квартал 2017г. В выписке из лицевого счета кабинета налогоплательщика сумма исчисленного сбора, как и сумма уплаченного сбора разнесены на КБК 105404. Принимая во внимание, что налоговым кодексом РК, утвержденным 25.12.2017г не предусмотрен сбор с аукционов, а также превышение размера фактически уплаченного над размером исчисленного сбора с аукционов, в орган государственных доходов в электронном виде подано заявление на зачет уплаченной суммы сбора с аукционов на иной вид сбора, исчисление и уплату которого обязан производить ломбард. Однако данное заявление органом государственных доходов отклонено. В качестве мотивации указанного отказа устно озвучена причина того, что КБК 105404 отменен, с связи с чем проведение каких-либо действий с данным КБК невозможно. Прошу Вас разъяснить правомерна ли такая мотивация отказа от зачета суммы переплаты сбора с аукционов (КБК 105404) на иной вид налога/сбора. Каким документом изменено/отменено применение КБК 105404. Какие действия имеет право предпринять налогоплательщик для зачета суммы переплаты сбора с аукционов (КБК 105404) на иной вид налога/сбора.
21.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 16 мая 2018 года № 497983 «Дата совершения оборота при выписке ЭСФ»
Уажанов Кайрат, среда, 16 мая 2018 года № 497983
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В связи с внесением изменении в Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 241 «Об утверждении Правил ведения бухгалтерского учета», при реализации Договоров о государственных закупках применяются формы первичных документов, утвержденные законодательством Республики Казахстан о государственных закупках. Прошу разъяснить: Обязан ли поставщик (коммерческая организация) помимо оформления первичных документов на портале гос. закупок выписывать бухгалтерские формы Р-1 и З-2 по приказу МФ РК №562? Если да, то какой документ будет являться основанием для налогового учета поставщика - документ, оформленный на портале гос. закупа (приложение 22-2 к Правилам осущ. гос. закупок) или бухгалтерский документ Р-1/З-2 (Приказ МФ №562)? Реквизиты какого документа, необходимо указывать в ЭСФ в качестве документа, подтверждающего отгрузку - бухгалтерских форм Р-1/З-2 или форм, сформированных на портале гос. закупок? Как определить дату совершения оборота в ЭСФ при оказании услуг - по дате подписания Р-1 или по дате подписания формы гос. закупа? Пример: ТОО оказывает услуги, участвуя на портале госзакупок. 06 мая 2018 г. предоставило Заказчику акт выполненных работ от 06.05.2018 г. (оригинал). В этот же день (06.05.2018) заполнило на портале госзакупок электронный акт, прикрепив в pdf-формате оригинал акта выполненных работ. Заказчик подписал электронный акт 09.05.2018 г. Выписывая ЭСФ дату совершения оборота, поставили 06.05.2018 г. Бухгалтер Заказчика попросила отозвать ЭСФ и дату совершения оборота поставить 09.05.2018 г. При выписке ЭСФ какую дату совершения оборота нужно ставить? Какой дате отдается приоритет: дате бумажного акта выполненных работ или дате подписания электронного акта?
Уажанов Кайрат, среда, 16 мая 2018 года № 497983
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В связи с внесением изменении в Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 31 марта 2015 года № 241 «Об утверждении Правил ведения бухгалтерского учета», при реализации Договоров о государственных закупках применяются формы первичных документов, утвержденные законодательством Республики Казахстан о государственных закупках. Прошу разъяснить: Обязан ли поставщик (коммерческая организация) помимо оформления первичных документов на портале гос. закупок выписывать бухгалтерские формы Р-1 и З-2 по приказу МФ РК №562? Если да, то какой документ будет являться основанием для налогового учета поставщика - документ, оформленный на портале гос. закупа (приложение 22-2 к Правилам осущ. гос. закупок) или бухгалтерский документ Р-1/З-2 (Приказ МФ №562)? Реквизиты какого документа, необходимо указывать в ЭСФ в качестве документа, подтверждающего отгрузку - бухгалтерских форм Р-1/З-2 или форм, сформированных на портале гос. закупок? Как определить дату совершения оборота в ЭСФ при оказании услуг - по дате подписания Р-1 или по дате подписания формы гос. закупа? Пример: ТОО оказывает услуги, участвуя на портале госзакупок. 06 мая 2018 г. предоставило Заказчику акт выполненных работ от 06.05.2018 г. (оригинал). В этот же день (06.05.2018) заполнило на портале госзакупок электронный акт, прикрепив в pdf-формате оригинал акта выполненных работ. Заказчик подписал электронный акт 09.05.2018 г. Выписывая ЭСФ дату совершения оборота, поставили 06.05.2018 г. Бухгалтер Заказчика попросила отозвать ЭСФ и дату совершения оборота поставить 09.05.2018 г. При выписке ЭСФ какую дату совершения оборота нужно ставить? Какой дате отдается приоритет: дате бумажного акта выполненных работ или дате подписания электронного акта?
21.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 10 мая 2018 года № 496876 «Выписывание ЭСФ с соблюдением сроков»
Шенгальц Анастасия, четверг, 10 мая 2018 года № 496876
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы приобретаем товары бытового назначения у ТОО поставщика-импортера из РФ. К примеру, поставка товара производится 9 марта, что подтверждается накладными на отпуск товара. Товар поступает в продажу и у нас, соответственно возникает обязанность выписывать электронные счета фактуры (далее эсф) на каждую проданную единицу товара в конце дня. Для того, чтобы выписать эсф нам необходимо знать признак происхождения товара, код ТН ВЭД ЕА ЭС, номер декларации на ввоз товара и порядковый номер товара в заявлении. Поставщик, пользуясь п 6 ст 453 налогового кодекса выписывает эсф числа 20 — 22 апреля. В установленный налоговым кодексом 15 дневный срок мы не укладываемся. Если узнать признак происхождения товара и код ТН ВЭД ЕА ЭС можно путем долгого поиска в интернете, то данные по декларации без эсф от поставщика узнать нам нет возможности. Убирать товар из продажи до появления эсф нам не представляется возможным. Предоставить сведения о декларации поставщик или отказывается в виду занятости или забывают, тянут время. Если у поставщика есть такая льгота по времени, то прошу разъяснить алгоритм нашей работы в такой ситуации. Каким образом нам тогда выписывать эсф с соблюдением сроков? Есть ли какая-либо база данных или интернет-ресурс, где мы можем узнать эти сведения до выписки нам эсф от поставщика? Вторая ситуация. Так как мы являемся субъектом мелкого предпринимательства, то зачастую закупаем товары на рынках (например в г. Семей), где подтверждающими документами являются кассовый и товарный чеки. Эсф никто выписывать не будет. Продукция чаще всего китайского производства. Как выписывать эсф на нее? Где брать данные?
Шенгальц Анастасия, четверг, 10 мая 2018 года № 496876
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы приобретаем товары бытового назначения у ТОО поставщика-импортера из РФ. К примеру, поставка товара производится 9 марта, что подтверждается накладными на отпуск товара. Товар поступает в продажу и у нас, соответственно возникает обязанность выписывать электронные счета фактуры (далее эсф) на каждую проданную единицу товара в конце дня. Для того, чтобы выписать эсф нам необходимо знать признак происхождения товара, код ТН ВЭД ЕА ЭС, номер декларации на ввоз товара и порядковый номер товара в заявлении. Поставщик, пользуясь п 6 ст 453 налогового кодекса выписывает эсф числа 20 — 22 апреля. В установленный налоговым кодексом 15 дневный срок мы не укладываемся. Если узнать признак происхождения товара и код ТН ВЭД ЕА ЭС можно путем долгого поиска в интернете, то данные по декларации без эсф от поставщика узнать нам нет возможности. Убирать товар из продажи до появления эсф нам не представляется возможным. Предоставить сведения о декларации поставщик или отказывается в виду занятости или забывают, тянут время. Если у поставщика есть такая льгота по времени, то прошу разъяснить алгоритм нашей работы в такой ситуации. Каким образом нам тогда выписывать эсф с соблюдением сроков? Есть ли какая-либо база данных или интернет-ресурс, где мы можем узнать эти сведения до выписки нам эсф от поставщика? Вторая ситуация. Так как мы являемся субъектом мелкого предпринимательства, то зачастую закупаем товары на рынках (например в г. Семей), где подтверждающими документами являются кассовый и товарный чеки. Эсф никто выписывать не будет. Продукция чаще всего китайского производства. Как выписывать эсф на нее? Где брать данные?
21.05.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 16 мая 2018 года № 498026 «Отсчет срока заключения договора концессии»
Койчубаева Азиза, среда, 16 мая 2018 года № 498026
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 61 Главы 8 приложения 2 к приказу Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22.12.2014 года № 157, срок заключения договора концессии не может быть более девяноста календарных дней со дня подведения итогов конкурса по выбору концессионера. Вместе с тем, согласно последовательных мероприятий, указанных в пп.14, 16 п.7 Главы 2 Приложения 2 к приказу, признание лучшей концессионной заявки проводится до направления проекта Договора концессии на экспертизу, и после получения заключения на проект договора концессии. В этой связи прошу разъяснить, с какого момента производится отсчет срока заключения договора концессии, составляющего не более девяноста календарных дней.
Койчубаева Азиза, среда, 16 мая 2018 года № 498026
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 61 Главы 8 приложения 2 к приказу Министра национальной экономики Республики Казахстан от 22.12.2014 года № 157, срок заключения договора концессии не может быть более девяноста календарных дней со дня подведения итогов конкурса по выбору концессионера. Вместе с тем, согласно последовательных мероприятий, указанных в пп.14, 16 п.7 Главы 2 Приложения 2 к приказу, признание лучшей концессионной заявки проводится до направления проекта Договора концессии на экспертизу, и после получения заключения на проект договора концессии. В этой связи прошу разъяснить, с какого момента производится отсчет срока заключения договора концессии, составляющего не более девяноста календарных дней.
21.05.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 15 мая 2018 года № 497709 «Порядок исчисления и подтверждения трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту»
Комбарова Карлыгаш, вторник, 15 мая 2018 года № 497709
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Мой вопрос касается начисления стажа работы до 1998 г. для назначения базовой и солидарной пенсии. Обращаю Ваше внимание, что все записи о принятии и увольнении на работу отражены в моей трудовой книжке. Исключение составляет отсутствие данных о работе в Представительстве Всемирного Банка в Алматы в 1994 – 1996 гг., в котором я работала с момента его открытия. В указанные мною годы, офис Всемирного Банка (ВБ) в Алматы не делал записи своим казахстанским служащим в Трудовую книжку ввиду дипломатического статуса и отсутствия соответствующих процедур. Недавно я обращалась за консультацией в местные органы по предварительному расчету пенсии с официальным письмом-подтверждением Представительства ВБ о том, что я действительно работала в офисе ВБ в Алматы в указанные выше годы. Но не получила от них однозначного ответа достаточно ли такого письменного подтверждения для включения тех лет, что я проработала во Всемирном Банке в мой общий стаж для назначения базовой и солидарной пенсии.
Комбарова Карлыгаш, вторник, 15 мая 2018 года № 497709
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Мой вопрос касается начисления стажа работы до 1998 г. для назначения базовой и солидарной пенсии. Обращаю Ваше внимание, что все записи о принятии и увольнении на работу отражены в моей трудовой книжке. Исключение составляет отсутствие данных о работе в Представительстве Всемирного Банка в Алматы в 1994 – 1996 гг., в котором я работала с момента его открытия. В указанные мною годы, офис Всемирного Банка (ВБ) в Алматы не делал записи своим казахстанским служащим в Трудовую книжку ввиду дипломатического статуса и отсутствия соответствующих процедур. Недавно я обращалась за консультацией в местные органы по предварительному расчету пенсии с официальным письмом-подтверждением Представительства ВБ о том, что я действительно работала в офисе ВБ в Алматы в указанные выше годы. Но не получила от них однозначного ответа достаточно ли такого письменного подтверждения для включения тех лет, что я проработала во Всемирном Банке в мой общий стаж для назначения базовой и солидарной пенсии.
21.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 23 апреля 2018 года № 494194 «Налогообложение подаренной доли в ТОО»
Оспанов Урсул, понедельник, 23 апреля 2018 года № 494194
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Учредитель1 хочет подарить мне свою долю в ТОО в размере 99%. 1% принадлежит учредителю2. ТОО занимается коммерческой деятельностью. У ТОО большой долг перед банком и практически весь доход предприятия уходит на погашение кредита (кредит выплачивать еще 6,5 лет). Учредитель1 думает уехать в РФ, поэтому хочет написать дарственную на меня, чтобы я взял обязательства перед банком на себя. В имущество ТОО входят недвижимость и земля (заложенные в банке). Буду ли я облагаться налогом как одаряемый, если не являюсь родственником Учредителя1?
Оспанов Урсул, понедельник, 23 апреля 2018 года № 494194
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Учредитель1 хочет подарить мне свою долю в ТОО в размере 99%. 1% принадлежит учредителю2. ТОО занимается коммерческой деятельностью. У ТОО большой долг перед банком и практически весь доход предприятия уходит на погашение кредита (кредит выплачивать еще 6,5 лет). Учредитель1 думает уехать в РФ, поэтому хочет написать дарственную на меня, чтобы я взял обязательства перед банком на себя. В имущество ТОО входят недвижимость и земля (заложенные в банке). Буду ли я облагаться налогом как одаряемый, если не являюсь родственником Учредителя1?
21.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 мая 2018 года на вопрос от 14 мая 2018 года № 497559 «Оплата эмиссии за загрязнение окружающей среды и подача в КГД договора аренды автомобильного крана с Российским учетом»
БАЙБАЗАРОВ ЖАСЛАН НИЯЗБЕКОВИЧ, понедельник, 14 мая 2018 года № 497559
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Кто должен оплачивать эмиссию за загрязнение окружающей среды и сдавать для сведения в налоговую договор аренды автомобильного крана с Российским учетом, который по договору аренды между Российским собственником и казахстанским гражданином эксплуатируется в Казахстане? Могут ли Россиянин и Казахстанец самостоятельно определить лицо обязанное уплачивать эмиссию?
БАЙБАЗАРОВ ЖАСЛАН НИЯЗБЕКОВИЧ, понедельник, 14 мая 2018 года № 497559
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Кто должен оплачивать эмиссию за загрязнение окружающей среды и сдавать для сведения в налоговую договор аренды автомобильного крана с Российским учетом, который по договору аренды между Российским собственником и казахстанским гражданином эксплуатируется в Казахстане? Могут ли Россиянин и Казахстанец самостоятельно определить лицо обязанное уплачивать эмиссию?
18.05.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 18 мая 2018 года на вопрос от 15 мая 2018 года № 497793 «Оформления контракта на недропользование согласно положениям нового Кодекса»
Кенесбаев Руслан, вторник, 15 мая 2018 года № 497793
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Наша компания (ТОО) осуществляет недропользование по добыче строительного камня (щебня) в Акмолинской области. В целях расширения действующего карьера, в 2016 году мы обратились в областной уполномоченный орган для выставления соседнего участка на конкурс по предоставлению права недропользования на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых. Однако, из полученного ответа уполномоченного органа, следует, что на испрашиваемый нами участок, уже предоставляется право недропользования на добычу другой компании, которая ранее осуществляла на этом же участке право недропользования на разведку. Тем не менее, на сегодняшний день, контракт на добычу с другой компанией еще не заключен и не зарегистрирован, ввиду прохождения правовой и иных экспертиз. При этом, в настоящее время принят новый Кодекс РК «О недрах и недропользовании» от 27.12.2017 года (далее Кодекс), вступающий в силу по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования. В связи с изложенным, просим разъяснить, если до введения в действие Кодекса, контракт на добычу общераспространенных полезных ископаемых с другой компанией так и не будет заключен, то должен ли уполномоченный орган требовать от другой компании оформления контракта на недропользование согласно положениям нового Кодекса или оформление контракта будет продолжаться на основании норм, утратившего к этому времени силу, Закона РК «О недрах и недропользовании».
Кенесбаев Руслан, вторник, 15 мая 2018 года № 497793
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Наша компания (ТОО) осуществляет недропользование по добыче строительного камня (щебня) в Акмолинской области. В целях расширения действующего карьера, в 2016 году мы обратились в областной уполномоченный орган для выставления соседнего участка на конкурс по предоставлению права недропользования на разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых. Однако, из полученного ответа уполномоченного органа, следует, что на испрашиваемый нами участок, уже предоставляется право недропользования на добычу другой компании, которая ранее осуществляла на этом же участке право недропользования на разведку. Тем не менее, на сегодняшний день, контракт на добычу с другой компанией еще не заключен и не зарегистрирован, ввиду прохождения правовой и иных экспертиз. При этом, в настоящее время принят новый Кодекс РК «О недрах и недропользовании» от 27.12.2017 года (далее Кодекс), вступающий в силу по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования. В связи с изложенным, просим разъяснить, если до введения в действие Кодекса, контракт на добычу общераспространенных полезных ископаемых с другой компанией так и не будет заключен, то должен ли уполномоченный орган требовать от другой компании оформления контракта на недропользование согласно положениям нового Кодекса или оформление контракта будет продолжаться на основании норм, утратившего к этому времени силу, Закона РК «О недрах и недропользовании».
18.05.2018
Ответ Министра финансов РК от 18 мая 2018 года на вопрос от 28 апреля 2018 года № 495196 «Привлечение Потенциальным Партнером клиентов на платные услуги Предприятия»
Ескендир Жанболат, суббота, 28 апреля 2018 года № 495196
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Я работаю в государственном коммунальном предприятии на праве хозяйственного ведения (далее- Предприятие). На сегодняшний день в адрес нашего Предприятия выступили с предложением о сотрудничестве (далее- Договор). Согласно данному договору Потенциальный Партнер обязуется привлечь клиентов на платные услуги Предприятия, получив при этом вознаграждение в виде процента от стоимости оказанных платных услуг (агентское соглашение). Однако в свою очередь со стороны Предприятия по привлечению клиентов не будет предусмотрено никаких затрат. На основании выше изложенного просим Вас разъяснить распространяется ли действие Закона на отношении в рамках данного Договора?
Ескендир Жанболат, суббота, 28 апреля 2018 года № 495196
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Я работаю в государственном коммунальном предприятии на праве хозяйственного ведения (далее- Предприятие). На сегодняшний день в адрес нашего Предприятия выступили с предложением о сотрудничестве (далее- Договор). Согласно данному договору Потенциальный Партнер обязуется привлечь клиентов на платные услуги Предприятия, получив при этом вознаграждение в виде процента от стоимости оказанных платных услуг (агентское соглашение). Однако в свою очередь со стороны Предприятия по привлечению клиентов не будет предусмотрено никаких затрат. На основании выше изложенного просим Вас разъяснить распространяется ли действие Закона на отношении в рамках данного Договора?
18.05.2018
Ответ Министра юстиции РК от 18 мая 2018 года на вопрос от 6 мая 2018 года № 496446 «Оказание платных юридических консультаций»
Өтепова Нұрәсем, воскресенье, 6 мая 2018 года № 496446
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
Я магистр юридических наук, мне 25 лет, стаж работы по юридической специальности свыше 10 лет. Хочу заниматься оказанием платной юридической консультации. Но законодательное регламентирование данной отрасли деятельности я не смог найти. Нашел только Постановление Правительства "о вопросе лицензирования оказания платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, адвокатских и нотариальных услуг" которая утратила силу. Теперь же, в Законе Республики Казахстан от 11 января 2007 года № 214-III «О лицензировании» нет никакой информации об платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, адвокатских и нотариальных услуг. Суть моего вопроса: Вопрос: 1. Нужна ли лицензия на этот вид деятельности?, 2. порядок оказания юридических услуг в виде консультации?
Өтепова Нұрәсем, воскресенье, 6 мая 2018 года № 496446
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Свободная тема
Я магистр юридических наук, мне 25 лет, стаж работы по юридической специальности свыше 10 лет. Хочу заниматься оказанием платной юридической консультации. Но законодательное регламентирование данной отрасли деятельности я не смог найти. Нашел только Постановление Правительства "о вопросе лицензирования оказания платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, адвокатских и нотариальных услуг" которая утратила силу. Теперь же, в Законе Республики Казахстан от 11 января 2007 года № 214-III «О лицензировании» нет никакой информации об платных юридических услуг, не связанных с адвокатской деятельностью, адвокатских и нотариальных услуг. Суть моего вопроса: Вопрос: 1. Нужна ли лицензия на этот вид деятельности?, 2. порядок оказания юридических услуг в виде консультации?
18.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 мая 2018 года на вопрос от 4 мая 2018 года № 496110 «Порядок учета и отражения в налоговой отчетности счетов-фактур, по которым НДС одновременно подлежит зачету в разных налоговых периодах»
Уажанов Кайрат, пятница, 4 мая 2018 года № 496110
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Начиная с 2018 года согласно п. 6 ст. 401 Налогового Кодекса РК, НДС относимый в зачет, при приобретении электрической и (или) тепловой энергии учитывается в том налоговом периоде, на который приходится дата совершения оборота по реализации таких товаров, работ, услуг. На практике организациями поставщиками электрической и тепловой энергии вместе с указанными услугами поставляются также услуги водоснабжения, которые идут в зачет по дате выписки счет-фактуры. В результате потребители услуг по итогам марта месяца получили 1 счет-фактуру в которой часть сумм НДС относится в 1 квартале, часть во 2 квартале. Поставщики услуг отказываются делить услуги и выписывать две счет-фактуры. В связи, с чем просим разъяснить порядок учета и отражения в налоговой отчетности счетов-фактур, по которым НДС одновременно подлежит зачету в разных налоговых периодах.
Уажанов Кайрат, пятница, 4 мая 2018 года № 496110
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Начиная с 2018 года согласно п. 6 ст. 401 Налогового Кодекса РК, НДС относимый в зачет, при приобретении электрической и (или) тепловой энергии учитывается в том налоговом периоде, на который приходится дата совершения оборота по реализации таких товаров, работ, услуг. На практике организациями поставщиками электрической и тепловой энергии вместе с указанными услугами поставляются также услуги водоснабжения, которые идут в зачет по дате выписки счет-фактуры. В результате потребители услуг по итогам марта месяца получили 1 счет-фактуру в которой часть сумм НДС относится в 1 квартале, часть во 2 квартале. Поставщики услуг отказываются делить услуги и выписывать две счет-фактуры. В связи, с чем просим разъяснить порядок учета и отражения в налоговой отчетности счетов-фактур, по которым НДС одновременно подлежит зачету в разных налоговых периодах.
18.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 мая 2018 года на вопрос от 3 мая 2018 года № 495951 «Заполнение графы G в приложениях 300.07, 300.08 к Декларации по НДС (форма 300.00)»
Девяткина Марина, четверг, 3 мая 2018 года № 495951
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В приложениях 300.07 и 300.08 сейчас всегда происходит проверка на заполнение графы «G», хотя в соответствии с правилами графа заполняется НП, применяющим СНР для производителей сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственных кооперативов. В правилах по заполнению ФНО 300.00 указано, что в в графе G указывается признак вида деятельности по налогоплательщику, который осуществляет деятельность в рамках специального налогового режима в соответствии со статьями 698, 699, 700 и 701 Налогового кодекса. При этом в данной графе отмечается: «1» – если счет-фактура выписан исключительно в целях осуществления деятельности, налогообложение которой осуществляется в общеустановленном порядке; «2» – если счет-фактура выписан исключительно в целях осуществления деятельности, налогообложение которой осуществляется в рамках специального налогового режима в соответствии со статьями 698, 699, 700 и 701 Налогового кодекса»; Сейчас НП не могут отправить форму 300.00 без какой-либо отметки в этой графе. Это будет исправлено или в этом квартале всем нужно будет отмечать графу? Что должны указывать в графе G иные налогоплательщики ?
Девяткина Марина, четверг, 3 мая 2018 года № 495951
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
В приложениях 300.07 и 300.08 сейчас всегда происходит проверка на заполнение графы «G», хотя в соответствии с правилами графа заполняется НП, применяющим СНР для производителей сельскохозяйственной продукции и сельскохозяйственных кооперативов. В правилах по заполнению ФНО 300.00 указано, что в в графе G указывается признак вида деятельности по налогоплательщику, который осуществляет деятельность в рамках специального налогового режима в соответствии со статьями 698, 699, 700 и 701 Налогового кодекса. При этом в данной графе отмечается: «1» – если счет-фактура выписан исключительно в целях осуществления деятельности, налогообложение которой осуществляется в общеустановленном порядке; «2» – если счет-фактура выписан исключительно в целях осуществления деятельности, налогообложение которой осуществляется в рамках специального налогового режима в соответствии со статьями 698, 699, 700 и 701 Налогового кодекса»; Сейчас НП не могут отправить форму 300.00 без какой-либо отметки в этой графе. Это будет исправлено или в этом квартале всем нужно будет отмечать графу? Что должны указывать в графе G иные налогоплательщики ?
18.05.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 мая 2018 года на вопрос от 14 мая 2018 года № 497581 «Регистрация контрольно-кассовых машин в налоговых органах с 1 января 2018 года»
Краюшкина Ирина, понедельник, 14 мая 2018 года № 497581
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
ОКЭД предприятия (46909) не попадает в перечень видов деятельности обязанных использовать ФПД? Согласно ст. 166 п 5 Обязанность по применению контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах распространяется на налогоплательщиков, осуществляющих оптовую и (или) розничную реализацию бензина (кроме авиационного), дизельного топлива, алкогольной продукции, виды деятельности, установленные уполномоченным органом. Я таким налогоплательщиком не являюсь, значить я не обязана использовать такой ККА? Кроме того, прошу обратить внимание гл.2 п.7 правил Приказ МФ РК от 16 февраля 2018 года № 208. Зарегистрирован в МЮ РК 5 марта 2018 года № 16508) - касаемо действий должностного лица органа гос.доходов при постановке на учет контрольно-кассовой машины без функции передачи данных, за исключением аппаратно-программных комплексов. На основании чего, можно сделать вывод, что я могу зарегистрировать ККМ включенный в реестр и не заключать договор с оператором?
Краюшкина Ирина, понедельник, 14 мая 2018 года № 497581
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
ОКЭД предприятия (46909) не попадает в перечень видов деятельности обязанных использовать ФПД? Согласно ст. 166 п 5 Обязанность по применению контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах распространяется на налогоплательщиков, осуществляющих оптовую и (или) розничную реализацию бензина (кроме авиационного), дизельного топлива, алкогольной продукции, виды деятельности, установленные уполномоченным органом. Я таким налогоплательщиком не являюсь, значить я не обязана использовать такой ККА? Кроме того, прошу обратить внимание гл.2 п.7 правил Приказ МФ РК от 16 февраля 2018 года № 208. Зарегистрирован в МЮ РК 5 марта 2018 года № 16508) - касаемо действий должностного лица органа гос.доходов при постановке на учет контрольно-кассовой машины без функции передачи данных, за исключением аппаратно-программных комплексов. На основании чего, можно сделать вывод, что я могу зарегистрировать ККМ включенный в реестр и не заключать договор с оператором?