Блоги министров
07.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 7 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521395 «Порядок пенсионного обеспечения граждан при переселении из одного государства в другое»
Нурматова Шахноза, пятница, 2 ноября 2018 года № 521395
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Каким документом нужно подтверждать трудовой стаж при выходе на пенсию, если человек до 2004 г. работал в другой стране и мог ли на тот момент ГЦВП не учитывать этот стаж, мотивируя тем, что не было пенсионных отчислений в РК, даже если на руках имелась трудовая книжка с беспрерывным стажем, со всеми положенными записями и печатями.
Нурматова Шахноза, пятница, 2 ноября 2018 года № 521395
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Каким документом нужно подтверждать трудовой стаж при выходе на пенсию, если человек до 2004 г. работал в другой стране и мог ли на тот момент ГЦВП не учитывать этот стаж, мотивируя тем, что не было пенсионных отчислений в РК, даже если на руках имелась трудовая книжка с беспрерывным стажем, со всеми положенными записями и печатями.
07.11.2018
Ответ Министра энергетики РК от 7 ноября 2018 года на вопрос от 24 октября 2018 года № 520236 «Разрешения для закачки объема технической воды в недра»
КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, среда, 24 октября 2018 года № 520236
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
1. Недропользователь ведет разработку нефтяного месторождения, при подготовке нефти используя техническую воду, подаваемую из водовода, после использования техническая вода закачивается вместе с пластовой водой через нагнетательные скважины в подземные горизонты (недра). Вопрос: Какие разрешения требуются для закачки объема технической воды в недра? Необходимо ли установление нормативов загрязняющих веществ по сбросу использованной технической воды в недра, а также пластовой? Если «да», то руководствуясь, какой методикой, и по каким веществам? С какими допустимыми нормативами нужно сопоставлять концентрацию выявленных веществ в сточной воде при сбросе в недра. Как провести контроль для выявления загрязняющих веществ, присутствующих в данном виде сброса (согласно какому документу)? 2. При прекращении сброса на поля фильтрации, что необходимо предпринять природопользователю? 3. Руководствуясь второй частью п. 14 Методики определения нормативов эмиссий - Источники выбросов вредных веществ, вводимые для обеспечения текущей хозяйственной деятельности предприятия без разработки рабочих проектов, учитываются в составе нормативов ПДВ. Правильным ли будет включение в проект ПДВ по итогам проведенной инвентаризации таких источников как: резервуары, насосы, блоки дозирования хим.реагентов, печи и генераторы без рабочих проектов, ввиду того, что месторождению нужно работать по новой тех. схеме разработки и поддержать технологический процесс добычи, подготовки и транспортировки нефти? Все перечисленные источники (оборудование) установлены на тех же площадках, которые существовали и ранее. 4. Технологической схемой разработки месторождения заложены скважины из расчета того, что они дают определенный объемы добычи нефти на перспективу. Вопрос: Можно ли включить данные скважины в проект ПДВ на перспективу, как эксплуатационные, так как проект ПДВ разрабатывается на основании данной технологической схемы разработки, но при этом на них у Заказчика работ не имеется групповых технических проектов, ввиду того, что их разработка проводится на момент, когда недропользователь решит их бурить, и проведет тендер? 5. При разработке проекта ПДВ Заказчиком работ предоставлена программа развития переработки сырого газа, как исходный материал. Вопрос: Можно ли изменить распределение газа по источникам, задействованных в утилизации, согласно представленной программе и привести в соответствие к фактическим, инвентаризационным данным по расходу газа и времени работы оборудования для точного установления нормативов выбросов ЗВ по проекту ПДВ, т.е. таким образом отойти от программы по распределению газа, но при этом выйти на объем добычи попутного газа, который в целом утилизируется
КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, среда, 24 октября 2018 года № 520236
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
1. Недропользователь ведет разработку нефтяного месторождения, при подготовке нефти используя техническую воду, подаваемую из водовода, после использования техническая вода закачивается вместе с пластовой водой через нагнетательные скважины в подземные горизонты (недра). Вопрос: Какие разрешения требуются для закачки объема технической воды в недра? Необходимо ли установление нормативов загрязняющих веществ по сбросу использованной технической воды в недра, а также пластовой? Если «да», то руководствуясь, какой методикой, и по каким веществам? С какими допустимыми нормативами нужно сопоставлять концентрацию выявленных веществ в сточной воде при сбросе в недра. Как провести контроль для выявления загрязняющих веществ, присутствующих в данном виде сброса (согласно какому документу)? 2. При прекращении сброса на поля фильтрации, что необходимо предпринять природопользователю? 3. Руководствуясь второй частью п. 14 Методики определения нормативов эмиссий - Источники выбросов вредных веществ, вводимые для обеспечения текущей хозяйственной деятельности предприятия без разработки рабочих проектов, учитываются в составе нормативов ПДВ. Правильным ли будет включение в проект ПДВ по итогам проведенной инвентаризации таких источников как: резервуары, насосы, блоки дозирования хим.реагентов, печи и генераторы без рабочих проектов, ввиду того, что месторождению нужно работать по новой тех. схеме разработки и поддержать технологический процесс добычи, подготовки и транспортировки нефти? Все перечисленные источники (оборудование) установлены на тех же площадках, которые существовали и ранее. 4. Технологической схемой разработки месторождения заложены скважины из расчета того, что они дают определенный объемы добычи нефти на перспективу. Вопрос: Можно ли включить данные скважины в проект ПДВ на перспективу, как эксплуатационные, так как проект ПДВ разрабатывается на основании данной технологической схемы разработки, но при этом на них у Заказчика работ не имеется групповых технических проектов, ввиду того, что их разработка проводится на момент, когда недропользователь решит их бурить, и проведет тендер? 5. При разработке проекта ПДВ Заказчиком работ предоставлена программа развития переработки сырого газа, как исходный материал. Вопрос: Можно ли изменить распределение газа по источникам, задействованных в утилизации, согласно представленной программе и привести в соответствие к фактическим, инвентаризационным данным по расходу газа и времени работы оборудования для точного установления нормативов выбросов ЗВ по проекту ПДВ, т.е. таким образом отойти от программы по распределению газа, но при этом выйти на объем добычи попутного газа, который в целом утилизируется
07.11.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 7 ноября 2018 года на вопрос от 29 октября 2018 года № 520884 «Порядок получения исходных материалов, архитектурно-планировочного задания и технических условий на начатый, но ещё не оконченный жилой дом»
Мыхаев Жаукашты, понедельник, 29 октября 2018 года № 520884
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу разъяснить, порядок получения исходных материалов, архитектурно-планировочного задания и технических условий на уже начатый, но ещё не оконченный строительством индивидуальный жилой дом не выше двух этажей, строящийся на земельном участке, принадлежащем лицу, осуществляющему строительство. 1. Согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» без проектной (проектно-сметной) документации либо по эскизам (эскизным проектам) заказчик (собственник) по согласованию с местными исполнительными органами города республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения) может осуществлять строительство индивидуальных жилых домов, кроме строительства индивидуальных жилых домов выше двух этажей, расположенных в зонах повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями, требующими специальных проектных решений и мероприятий при их реализации; 2. Согласно подпункту 40 статьи 1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», подпункту 20 пункта 4 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, утверждённых Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30.11.2015 г. № 750 (далее – Правила), эскиз (эскизный проект) – упрощенный вид проектного (планировочного, пространственного, архитектурного, технологического, конструктивного, инженерного, декоративного или другого) решения, выполненный в форме схемы, чертежа, первоначального наброска (рисунка) и объясняющий замысел этого решения. 3. Согласно подпункту 6) пункта 1 статьи 74 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» собственник (заказчик, инвестор, застройщик) самостоятельно осуществляет приемку в эксплуатацию завершенных строительством технически несложных объектов, а именно строительство индивидуальных жилых домов, а также других строений, предназначенных для личного пользования граждан. 4. В соответствии с частью 3 пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Республики Казахстан право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в законном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 5. Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность физических лиц за строительство индивидуальных жилых домов без предварительного получения исходных материалов, архитектурно-планировочного задания и технических условий. 6. В пункте 31 и приложении 1 Правил точно не указано, на какой объект недвижимости – уже начатый или не начатый строительством, распространяется установленный ими порядок. 7. В стандарте государственной услуги http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500011018#z45 о предоставлении исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования), также точно не указано на какой объект недвижимости - уже начатый или не начатый строительством, распространяется установленный ими порядок. На основании изложенного прошу разъяснить, как можно получить исходные материалы, архитектурно-планировочное задание и технические условия на уже начатый, но ещё не оконченный строительством индивидуальный жилой дом не выше двух этажей, строящийся на земельном участке, принадлежащем лицу, осуществляющему строительство.
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу разъяснить, порядок получения исходных материалов, архитектурно-планировочного задания и технических условий на уже начатый, но ещё не оконченный строительством индивидуальный жилой дом не выше двух этажей, строящийся на земельном участке, принадлежащем лицу, осуществляющему строительство. 1. Согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» без проектной (проектно-сметной) документации либо по эскизам (эскизным проектам) заказчик (собственник) по согласованию с местными исполнительными органами города республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения) может осуществлять строительство индивидуальных жилых домов, кроме строительства индивидуальных жилых домов выше двух этажей, расположенных в зонах повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями, требующими специальных проектных решений и мероприятий при их реализации; 2. Согласно подпункту 40 статьи 1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», подпункту 20 пункта 4 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, утверждённых Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30.11.2015 г. № 750 (далее – Правила), эскиз (эскизный проект) – упрощенный вид проектного (планировочного, пространственного, архитектурного, технологического, конструктивного, инженерного, декоративного или другого) решения, выполненный в форме схемы, чертежа, первоначального наброска (рисунка) и объясняющий замысел этого решения. 3. Согласно подпункту 6) пункта 1 статьи 74 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» собственник (заказчик, инвестор, застройщик) самостоятельно осуществляет приемку в эксплуатацию завершенных строительством технически несложных объектов, а именно строительство индивидуальных жилых домов, а также других строений, предназначенных для личного пользования граждан. 4. В соответствии с частью 3 пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Республики Казахстан право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в законном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 5. Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность физических лиц за строительство индивидуальных жилых домов без предварительного получения исходных материалов, архитектурно-планировочного задания и технических условий. 6. В пункте 31 и приложении 1 Правил точно не указано, на какой объект недвижимости – уже начатый или не начатый строительством, распространяется установленный ими порядок. 7. В стандарте государственной услуги http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500011018#z45 о предоставлении исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования), также точно не указано на какой объект недвижимости - уже начатый или не начатый строительством, распространяется установленный ими порядок. На основании изложенного прошу разъяснить, как можно получить исходные материалы, архитектурно-планировочное задание и технические условия на уже начатый, но ещё не оконченный строительством индивидуальный жилой дом не выше двух этажей, строящийся на земельном участке, принадлежащем лицу, осуществляющему строительство.
06.11.2018
Является ли возмещение расходов облагаемым оборотом по НДС?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 25 октября 2018 года № 520333
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 25 октября 2018 года № 520333
06.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 24 октября 2018 года № 520291 «Сроки исполнения налоговых обязательств за внесенную предоплату нерезиденту при неполучении товара»
Абдыгаипова Умит, среда, 24 октября 2018 года № 520291
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
С 1 января 2018 года был принят новый Налоговый кодекс нормы которых отличаются от предыдущего Кодекса, одним из принципиальных новшеств в области международного налогообложения является доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан. Так, с этого года в соответствии с пп. 5 п.1 ст. 644 НК доходами нерезидента из источников в РК признаются: - доходы лица, зарегистрированного в государстве с льготным налогообложением, включенном в перечень, утвержденный уполномоченным органом, в виде обязательств по полученному авансу (предоплате) при выполнении одного из следующих условий: не удовлетворенных нерезидентом по истечении двухлетнего периода со дня выплаты аванса (предоплаты); не удовлетворенных нерезидентом на дату представления ликвидационной налоговой отчетности при ликвидации лица, выплатившего аванс (предоплату), до истечения двухлетнего периода со дня выплаты аванса (предоплаты), если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Тогда как в старой редакции Налогового кодекса (от 10 декабря 2008 года № 99-IV.) доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан регулируемые ст. 192 НК, отсутствовали нормы введенных в пп. 5 п.1 ст. 644 НК (ЗРК от 25.12.2017 года № 120-VI ЗРК). В конце 2014 года наша контора отправляла предоплату за товары, однако часть из них по настоящее время по некоторым обстоятельствам до нас не дошла или не были получены. При этом в данный момент по истечении 4 лет налоговый орган, ссылаясь на нормы ст. 644 п.1 НК который вступил в законную силу с текущего года, требуют исполнить налоговые обязательства признав разницу между отправленной предоплаты и полученного товара – за доход нерезидента, полученного из источников в РК. Вопрос: -Применимы ли нормы указанной статьи (пп. 5 п.1 ст. 644 ) в ретроспективном порядке, если нерезидентом не удовлетворенные обязательства по истечении двухлетнего периода со дня выплаты предоплаты. - в какие сроки должны были исполниться налоговые обязательства за предоплату 2014 года и по какой форме.
Абдыгаипова Умит, среда, 24 октября 2018 года № 520291
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
С 1 января 2018 года был принят новый Налоговый кодекс нормы которых отличаются от предыдущего Кодекса, одним из принципиальных новшеств в области международного налогообложения является доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан. Так, с этого года в соответствии с пп. 5 п.1 ст. 644 НК доходами нерезидента из источников в РК признаются: - доходы лица, зарегистрированного в государстве с льготным налогообложением, включенном в перечень, утвержденный уполномоченным органом, в виде обязательств по полученному авансу (предоплате) при выполнении одного из следующих условий: не удовлетворенных нерезидентом по истечении двухлетнего периода со дня выплаты аванса (предоплаты); не удовлетворенных нерезидентом на дату представления ликвидационной налоговой отчетности при ликвидации лица, выплатившего аванс (предоплату), до истечения двухлетнего периода со дня выплаты аванса (предоплаты), если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Тогда как в старой редакции Налогового кодекса (от 10 декабря 2008 года № 99-IV.) доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан регулируемые ст. 192 НК, отсутствовали нормы введенных в пп. 5 п.1 ст. 644 НК (ЗРК от 25.12.2017 года № 120-VI ЗРК). В конце 2014 года наша контора отправляла предоплату за товары, однако часть из них по настоящее время по некоторым обстоятельствам до нас не дошла или не были получены. При этом в данный момент по истечении 4 лет налоговый орган, ссылаясь на нормы ст. 644 п.1 НК который вступил в законную силу с текущего года, требуют исполнить налоговые обязательства признав разницу между отправленной предоплаты и полученного товара – за доход нерезидента, полученного из источников в РК. Вопрос: -Применимы ли нормы указанной статьи (пп. 5 п.1 ст. 644 ) в ретроспективном порядке, если нерезидентом не удовлетворенные обязательства по истечении двухлетнего периода со дня выплаты предоплаты. - в какие сроки должны были исполниться налоговые обязательства за предоплату 2014 года и по какой форме.
06.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 31 октября 2018 года № 521165 «Представление Декларации по ИПН, с отражением в ней полученного дохода от сдачи юридическому лицу в имущественный найм квартиры»
Иванькова Олеся, среда, 31 октября 2018 года № 521165
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ситуация: Физическое лицо (Арендодатель), не зарегистрированное как индивидуальный предприниматель, сдает в аренду свою квартиру через Агента (ТОО) другому физическому лицу (Арендатору). Деньги за аренду квартиры сначала перечисляются на счет Агента (ТОО), а затем, за вычетом вознаграждения, перечисляются физическому лицу (Арендодателю). Вопрос: Должен ли Агент (ТОО) удерживать подоходный налог у источника выплаты в размере 10 % при выплате физическому лицу (Арендодателю) и перечислять в бюджет указанную сумму.
Иванькова Олеся, среда, 31 октября 2018 года № 521165
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ситуация: Физическое лицо (Арендодатель), не зарегистрированное как индивидуальный предприниматель, сдает в аренду свою квартиру через Агента (ТОО) другому физическому лицу (Арендатору). Деньги за аренду квартиры сначала перечисляются на счет Агента (ТОО), а затем, за вычетом вознаграждения, перечисляются физическому лицу (Арендодателю). Вопрос: Должен ли Агент (ТОО) удерживать подоходный налог у источника выплаты в размере 10 % при выплате физическому лицу (Арендодателю) и перечислять в бюджет указанную сумму.
06.11.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 31 октября 2018 года № 521133 «Срок сдачи отчетов по 1П и 1Инвест»
Кенжебек Нұргул, среда, 31 октября 2018 года № 521133
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Мы производственная компания предоставляет в электронном виде статические отчеты 1 П и 1 Инвест в Алматинскую область Илийский район, Данные отчеты сдаются до 02 числа после каждого месяца, что является не правильным, так как к данному сроку не все документы (Могут быть документы с т тои же России) успевают приди и соответственно это отражается на отчетах не корректными цифрами, далее это касается закрытия производства. Прошу Вас рассмотреть сдвиг даты сдачи отчетов по 1П и 1Инвест к 15 числам после отчетного месяца, так как это самое оптимальное время (это закрытие месяца по 1С откуда берутся данные)для сдачи отчетов.
Кенжебек Нұргул, среда, 31 октября 2018 года № 521133
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Информационно-коммуникационные технологии
Мы производственная компания предоставляет в электронном виде статические отчеты 1 П и 1 Инвест в Алматинскую область Илийский район, Данные отчеты сдаются до 02 числа после каждого месяца, что является не правильным, так как к данному сроку не все документы (Могут быть документы с т тои же России) успевают приди и соответственно это отражается на отчетах не корректными цифрами, далее это касается закрытия производства. Прошу Вас рассмотреть сдвиг даты сдачи отчетов по 1П и 1Инвест к 15 числам после отчетного месяца, так как это самое оптимальное время (это закрытие месяца по 1С откуда берутся данные)для сдачи отчетов.
06.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 30 октября 2018 года № 521055 «Срок сдачи авансового отчета в ГУ»
Рамазанов Нурлан, вторник, 30 октября 2018 года № 521055
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Является ли финансовым нарушением, если срок сдачи авансового отчета более 5 рабочих дней, так как пунктом 6. ПП РК от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства» определено что «По возвращении из командировки работник в течение пяти рабочих дней представляет авансовый отчет о фактических расходах денежных средств», в связи с тем что в реальном времени довольно часто происходит просрочка по вине подотчетного лица (забыл командировочное удостоверение или другой документ, потерял, не поставил печать, и т.п.), но ответственность за просрочку отчета не установлена. В конце концов, виноват бухгалтер, что вовремя не принял.
Рамазанов Нурлан, вторник, 30 октября 2018 года № 521055
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Является ли финансовым нарушением, если срок сдачи авансового отчета более 5 рабочих дней, так как пунктом 6. ПП РК от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства» определено что «По возвращении из командировки работник в течение пяти рабочих дней представляет авансовый отчет о фактических расходах денежных средств», в связи с тем что в реальном времени довольно часто происходит просрочка по вине подотчетного лица (забыл командировочное удостоверение или другой документ, потерял, не поставил печать, и т.п.), но ответственность за просрочку отчета не установлена. В конце концов, виноват бухгалтер, что вовремя не принял.
06.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 29 октября 2018 года № 520812 «Предоставление командированным работником документов за проживание от ИП»
Байнамаев Женис, понедельник, 29 октября 2018 года № 520812
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Согласно п.3 Правил возмещения командировочных расходов работникам государственных учреждений определен «Правилами возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств» (ПП от 11 мая 2018 года № 256). командированному возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг). Вопрос - в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, достаточно ли получить от ИП один из следующих документов: договор аренды, патент, свидетельство или необходимо одновременно все три документа требовать от ИП?
Байнамаев Женис, понедельник, 29 октября 2018 года № 520812
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Согласно п.3 Правил возмещения командировочных расходов работникам государственных учреждений определен «Правилами возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств» (ПП от 11 мая 2018 года № 256). командированному возмещаются расходы по найму жилого помещения по предъявленным подтверждающим документам (фискальный чек, приходный кассовый ордер, счет-фактура, счет, накладная, извещение, а в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, дополнительно представляются документы, подтверждающие право лица сдавать в аренду имущество (договор аренды, патент, свидетельство) и другие подтверждающие документы, представляемые поставщиками гостиничных услуг). Вопрос - в случае представления документов за проживание от индивидуального предпринимателя, достаточно ли получить от ИП один из следующих документов: договор аренды, патент, свидетельство или необходимо одновременно все три документа требовать от ИП?
06.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 26 октября 2018 года № 520450 «Возмещение расходов командированного работника при проезде железнодорожным транспортом»
Абдисамат Даурен, пятница, 26 октября 2018 года № 520450
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
У меня вопрос по возмещению расходов командированного работника при проезде железнодорожным транспортом. В соответствии с подпунктом 5) пункта 9 Правил о служебных командировках в пределах Республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 сентября 2000 года № 1428 (далее - Правила) (в редакции действовавшего до 11 мая 2018 года) при отсутствии проездных документов к месту командирования и обратно к месту постоянной работы расходы возмещаются по минимальной стоимости проезда транспортом (за исключением воздушного), указанным в подпункте 3) настоящего пункта. В соответствии с подпунктом 3) пункта 9 Правил командированному работнику возмещаются расходы по проезду к месту командирования и обратно к месту постоянной работы на основании предъявленных проездных документов при проезде по железным дорогам - по тарифу купированного вагона. В связи с чем, прошу разъяснить следующее: 1. При направлении работников в служебные командировки железнодорожным транспортом (до 11 мая 2018 года), работниками по разным причинам не представлены проездные документы и вместо них представлены справки о стоимости проездных билетов купированного вагона. Согласно Правилам, по какой минимальной стоимости (купированного или плацкартного вагона) работодатель должен возместить работнику расходы проезда железнодорожным транспортом?
Абдисамат Даурен, пятница, 26 октября 2018 года № 520450
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
У меня вопрос по возмещению расходов командированного работника при проезде железнодорожным транспортом. В соответствии с подпунктом 5) пункта 9 Правил о служебных командировках в пределах Республики Казахстан работников государственных учреждений, содержащихся за счет средств государственного бюджета, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 22 сентября 2000 года № 1428 (далее - Правила) (в редакции действовавшего до 11 мая 2018 года) при отсутствии проездных документов к месту командирования и обратно к месту постоянной работы расходы возмещаются по минимальной стоимости проезда транспортом (за исключением воздушного), указанным в подпункте 3) настоящего пункта. В соответствии с подпунктом 3) пункта 9 Правил командированному работнику возмещаются расходы по проезду к месту командирования и обратно к месту постоянной работы на основании предъявленных проездных документов при проезде по железным дорогам - по тарифу купированного вагона. В связи с чем, прошу разъяснить следующее: 1. При направлении работников в служебные командировки железнодорожным транспортом (до 11 мая 2018 года), работниками по разным причинам не представлены проездные документы и вместо них представлены справки о стоимости проездных билетов купированного вагона. Согласно Правилам, по какой минимальной стоимости (купированного или плацкартного вагона) работодатель должен возместить работнику расходы проезда железнодорожным транспортом?
06.11.2018
Ответ Министра юстиции РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 1 ноября 2018 года № 521248 «Приостановление действия лицензии на занятие адвокатской деятельностью лицам получившим ее в 2010-2011 годах»
АБИЛОВА ЖИБЕК КАБИЛОВНА, четверг, 1 ноября 2018 года № 521248
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Необходимо ли приостанавливать действие лицензии на занятие адвокатской деятельностью для лица которое получив ее в 2010 или 2011 г. не вступал в коллегию адвокатов и фактически не получил статус адвоката? Если да то прошу указать каким нормативно правовым актом этот вопрос урегулирован. Так же прошу прокомментировать распространяется ли на лиц не обладающих статусом адвоката из за отсутствия членства в коллегии адвокатов, но имеющих при этом адвокатскую лицензию действия ст. 43 закона Об адвокатской деятельности и юридической помощи? Из текста данной статьи следует что она регулирует вопросы приостановления лицензии адвокатов т.е. тех кто является членом коллегии адвокатов? Или я ошибаюсь?
АБИЛОВА ЖИБЕК КАБИЛОВНА, четверг, 1 ноября 2018 года № 521248
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Необходимо ли приостанавливать действие лицензии на занятие адвокатской деятельностью для лица которое получив ее в 2010 или 2011 г. не вступал в коллегию адвокатов и фактически не получил статус адвоката? Если да то прошу указать каким нормативно правовым актом этот вопрос урегулирован. Так же прошу прокомментировать распространяется ли на лиц не обладающих статусом адвоката из за отсутствия членства в коллегии адвокатов, но имеющих при этом адвокатскую лицензию действия ст. 43 закона Об адвокатской деятельности и юридической помощи? Из текста данной статьи следует что она регулирует вопросы приостановления лицензии адвокатов т.е. тех кто является членом коллегии адвокатов? Или я ошибаюсь?
06.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 6 ноября 2018 года на вопрос от 26 октября 2018 года № 520456 «Осуществление трудовой деятельности по совместительству в выходные дни от основной работы на полную 8-ми часовую рабочую смену»
Зазулина Александра, пятница, 26 октября 2018 года № 520456
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Трудовой Кодекс РК содержит понятие «совместительство» – это выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. Это означает, что работник вправе заключить трудовой договор о работе по совместительству как с одним работодателем, с которым он уже состоит в трудовых отношениях (по месту основной работы), так и с несколькими работодателями. Единственным ограничением является суммарная продолжительность ежедневной работы по месту основной работы и работы по совместительству, которая не должна превышать норму продолжительности ежедневной работы, установленную статьёй 68 ТК РК, более чем на 4 часа. Мой вопрос состоит в следующем: моя мама оформляет документы на пенсию и представила в Ридерское районное отделение ГЦВП трудовые договора на выполнение работ по совместительству, где чётко указано, что её ежедневная рабочая смена по совместительству составляет не более 4-х часов (согласно требованиям статьёй 68 ТК РК). Однако в Департаменте ГЦВП по ВКО в г. Усть-Каменогорск трудовой договор по совместительству не принимают к рассмотрению, делая устное пояснение, что работник не имеет права работать более 8-ми часов в день, поэтому данные трудовые договора по совместительству не будут учтены для расчёта пенсионных выплат. Законны ли действия сотрудников Департамента ГЦВП в данном случае и куда следует обратиться в случае нарушения их требований? И второй вопрос: Может ли работник осуществлять трудовую деятельность по совместительству в выходные дни от основной работы на полную 8-ми часовую рабочую смену?
Зазулина Александра, пятница, 26 октября 2018 года № 520456
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Трудовой Кодекс РК содержит понятие «совместительство» – это выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. Это означает, что работник вправе заключить трудовой договор о работе по совместительству как с одним работодателем, с которым он уже состоит в трудовых отношениях (по месту основной работы), так и с несколькими работодателями. Единственным ограничением является суммарная продолжительность ежедневной работы по месту основной работы и работы по совместительству, которая не должна превышать норму продолжительности ежедневной работы, установленную статьёй 68 ТК РК, более чем на 4 часа. Мой вопрос состоит в следующем: моя мама оформляет документы на пенсию и представила в Ридерское районное отделение ГЦВП трудовые договора на выполнение работ по совместительству, где чётко указано, что её ежедневная рабочая смена по совместительству составляет не более 4-х часов (согласно требованиям статьёй 68 ТК РК). Однако в Департаменте ГЦВП по ВКО в г. Усть-Каменогорск трудовой договор по совместительству не принимают к рассмотрению, делая устное пояснение, что работник не имеет права работать более 8-ми часов в день, поэтому данные трудовые договора по совместительству не будут учтены для расчёта пенсионных выплат. Законны ли действия сотрудников Департамента ГЦВП в данном случае и куда следует обратиться в случае нарушения их требований? И второй вопрос: Может ли работник осуществлять трудовую деятельность по совместительству в выходные дни от основной работы на полную 8-ми часовую рабочую смену?
05.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521066/1 «Применение статьи 411 Налогового кодекса при реализации семян хлопчатника»
Алдабергенов Сабит, пятница, 2 ноября 2018 года № 521066/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
ТОО «А» просит Вас дать разъяснение относительно пункта 2 статьи 411 Налогового Кодекса Республики Казахстан. ТОО «А» является трейдинговой компанией, а именно, осуществляет деятельность по закупу хлопка-сырца у крестьянских хозяйств. Далее, заключив договор переработки с хлопкоочистительным заводом, ТОО «А» получает у завода продукт переработки, полученный в результате очистки хлопка от семян. В связи с чем, возникает следующий вопрос : ТОО «А» при реализации семян хлопчатника (продукт переработки сельскохозяйственной продукции) на сумму 2 000 000 000 тенге другой компании, имеет ли право ТОО «А» относить в зачет дополнительную сумму налога на добавленную стоимость и в каком размере?
Алдабергенов Сабит, пятница, 2 ноября 2018 года № 521066/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
ТОО «А» просит Вас дать разъяснение относительно пункта 2 статьи 411 Налогового Кодекса Республики Казахстан. ТОО «А» является трейдинговой компанией, а именно, осуществляет деятельность по закупу хлопка-сырца у крестьянских хозяйств. Далее, заключив договор переработки с хлопкоочистительным заводом, ТОО «А» получает у завода продукт переработки, полученный в результате очистки хлопка от семян. В связи с чем, возникает следующий вопрос : ТОО «А» при реализации семян хлопчатника (продукт переработки сельскохозяйственной продукции) на сумму 2 000 000 000 тенге другой компании, имеет ли право ТОО «А» относить в зачет дополнительную сумму налога на добавленную стоимость и в каком размере?
05.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 26 октября 2018 года № 520458 «Заполнение графы 3 в ЭСФ»
Мосин Владимир, пятница, 26 октября 2018 года № 520458
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Импортируем газетную бумагу в рулонах из России. Товар приходит как: Бумага газетная шириной 84 см. Распускаем её на форматы, в следствии чего в бухгалтерском учете отражаем её как: Бумага газетная резаная. Как правильно заполнять графу 3 в ЭСФ при выписке своим покупателям? Код ТН ВЭД - бумага газетная в рулонах и листах. В перечень не входит. Согласно правил выписки ЭСФ: В графе 2 ставим "2" - в случае реализации товара, не включенного в Перечень, а также товара, код ТН ВЭД ЕАЭС и наименование которого не включен в Перечень, ввезенного на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС. В графе 3/1 - «Наименование товаров в соответствии с Декларацией на товары или заявлением о ввозе товаров и уплате косвенных налогов». - "Бумага газетная шириной 84 см." А как заполнять графу 3 - в соответствии с внутренним учетом или согласно декларации? Согласно правил в графе 3 - «Наименование товаров, работ, услуг» указывается наименование реализуемых товаров соответствующее наименованию товаров, работ, услуг, используемому налогоплательщиком в своих учетных системах. Но это только если признаки 3,4,5,6. И как быть?
Мосин Владимир, пятница, 26 октября 2018 года № 520458
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Импортируем газетную бумагу в рулонах из России. Товар приходит как: Бумага газетная шириной 84 см. Распускаем её на форматы, в следствии чего в бухгалтерском учете отражаем её как: Бумага газетная резаная. Как правильно заполнять графу 3 в ЭСФ при выписке своим покупателям? Код ТН ВЭД - бумага газетная в рулонах и листах. В перечень не входит. Согласно правил выписки ЭСФ: В графе 2 ставим "2" - в случае реализации товара, не включенного в Перечень, а также товара, код ТН ВЭД ЕАЭС и наименование которого не включен в Перечень, ввезенного на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС. В графе 3/1 - «Наименование товаров в соответствии с Декларацией на товары или заявлением о ввозе товаров и уплате косвенных налогов». - "Бумага газетная шириной 84 см." А как заполнять графу 3 - в соответствии с внутренним учетом или согласно декларации? Согласно правил в графе 3 - «Наименование товаров, работ, услуг» указывается наименование реализуемых товаров соответствующее наименованию товаров, работ, услуг, используемому налогоплательщиком в своих учетных системах. Но это только если признаки 3,4,5,6. И как быть?
05.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 31 октября 2018 года № 521218 «Представление в КГД заявления об участии в международной группе дочерней компанией нерезидентом в Казахстане»
Керейбаев Галымбек, среда, 31 октября 2018 года № 521218
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В Казахстане зарегистрирована дочерняя компания нерезидента. Материнская компания зарегистрирована в США. Материнская компания международной группы сдает межстрановую отчетность за отчетный финансовый год в стране своего резидентства (США). Участник международной группы обязан представить в уполномоченный орган заявление о своем участии в международной группе не позднее 1 сентября года, следующего за отчетным финансовым годом. При этом в соответствии с пп. 3) п. 2 статьи 5-1 Закона РК «О трансфертном ценообразовании» обязанность по представлению заявления об участии в международной группе возлагается резидента, являющегося участником международной группы и не являющегося материнской компанией международной группы или уполномоченным участником международной группы, при наличии обязанности или требования по представлению отчетности по трансфертному ценообразованию в соответствии с настоящим Законом. В связи с этим просим пояснить, обязана ли дочерняя компания нерезидента в Казахстане представлять в Комитет государственных доходов заявление об участии в международной группе если материнская компания международной группы сдает межстрановую отчетность в стране своего резидентства (США) ? Если да, то в какие сроки – 1 сентября 2018 года или 1 сентября 2019 года ?
Керейбаев Галымбек, среда, 31 октября 2018 года № 521218
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В Казахстане зарегистрирована дочерняя компания нерезидента. Материнская компания зарегистрирована в США. Материнская компания международной группы сдает межстрановую отчетность за отчетный финансовый год в стране своего резидентства (США). Участник международной группы обязан представить в уполномоченный орган заявление о своем участии в международной группе не позднее 1 сентября года, следующего за отчетным финансовым годом. При этом в соответствии с пп. 3) п. 2 статьи 5-1 Закона РК «О трансфертном ценообразовании» обязанность по представлению заявления об участии в международной группе возлагается резидента, являющегося участником международной группы и не являющегося материнской компанией международной группы или уполномоченным участником международной группы, при наличии обязанности или требования по представлению отчетности по трансфертному ценообразованию в соответствии с настоящим Законом. В связи с этим просим пояснить, обязана ли дочерняя компания нерезидента в Казахстане представлять в Комитет государственных доходов заявление об участии в международной группе если материнская компания международной группы сдает межстрановую отчетность в стране своего резидентства (США) ? Если да, то в какие сроки – 1 сентября 2018 года или 1 сентября 2019 года ?
05.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 31 октября 2018 года № 521185 «Форма заявления об участии (контроле) в контролируемой иностранной компании»
Строкова Ирина, среда, 31 октября 2018 года № 521185
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
В связи с тем, что с 1 января 2018г. в налоговый кодекс Республики Казахстан внесена новая глава 30 "Налогообложение прибыли контролируемой иностранной компании" у меня, как у бухгалтера, возник вопрос по применению подпункта 5 пункта 1 статьи 298 действующего НК РК. Данный пункт поясняет, что Резидент, владеющий долями участия в контролируемой иностранной компании, которые были приобретены до 1 января 2018г., обязан предоставить заявление об участии (контроле) в контролируемой иностранной компании не позднее 31 декабря 2018г. Вопрос в следующем: В каком виде необходимо подать заявление? В виде письма от организации в произвольной форме? Либо будет разработана специальная форма для данного пункта Налогового Кодекса?
Строкова Ирина, среда, 31 октября 2018 года № 521185
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
В связи с тем, что с 1 января 2018г. в налоговый кодекс Республики Казахстан внесена новая глава 30 "Налогообложение прибыли контролируемой иностранной компании" у меня, как у бухгалтера, возник вопрос по применению подпункта 5 пункта 1 статьи 298 действующего НК РК. Данный пункт поясняет, что Резидент, владеющий долями участия в контролируемой иностранной компании, которые были приобретены до 1 января 2018г., обязан предоставить заявление об участии (контроле) в контролируемой иностранной компании не позднее 31 декабря 2018г. Вопрос в следующем: В каком виде необходимо подать заявление? В виде письма от организации в произвольной форме? Либо будет разработана специальная форма для данного пункта Налогового Кодекса?
05.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 22 октября 2018 года № 519681/1 «Зачет комиссий по кредитам, взятых в Жилстройсбербанке»
Головко Игорь, понедельник, 22 октября 2018 года № 519681/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Вопрос касается по зачету комиссий по кредитам, взятых в жилстройсбербанке. У меня ИП по упрощенке. Работников нет. В настоящий момент я выплачиваю ипотеку в ЖСБ. Могу ли я сделать зачет комиссий по ипотеке и Индивидуального подоходного налога? на данный вопрос в налоговой мне не ответили. Но я знаю что такой вычет (зачет по ИПН) для физ.лиц производят и в банке мне это подтвердили, а ИП как раз тоже является физ лицом(физ лицом, зарегистрированном как ИП - согласно обновленному налоговому кодексу)
Головко Игорь, понедельник, 22 октября 2018 года № 519681/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Вопрос касается по зачету комиссий по кредитам, взятых в жилстройсбербанке. У меня ИП по упрощенке. Работников нет. В настоящий момент я выплачиваю ипотеку в ЖСБ. Могу ли я сделать зачет комиссий по ипотеке и Индивидуального подоходного налога? на данный вопрос в налоговой мне не ответили. Но я знаю что такой вычет (зачет по ИПН) для физ.лиц производят и в банке мне это подтвердили, а ИП как раз тоже является физ лицом(физ лицом, зарегистрированном как ИП - согласно обновленному налоговому кодексу)
05.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 30 октября 2018 года № 521065 «Разъяснение пункта 2, статьи 411 НК (отнесение в зачет дополнительной суммы налога на добавленную стоимость)»
Алдабергенов Сабит, вторник, 30 октября 2018 года № 521065
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
ТОО «А» просит Вас дать разъяснение относительно пункта 2 статьи 411 Налогового Кодекса Республики Казахстан. ТОО «А» является трейдинговой компанией, а именно, осуществляет деятельность по закупу хлопка-сырца у крестьянских хозяйств. Далее, заключив договор переработки с хлопкоочистительным заводом, ТОО «А» получает у завода продукт переработки, полученный в результате очистки хлопка от семян. В связи с чем, возникает следующий вопрос : ТОО «А» при реализации семян хлопчатника (продукт переработки сельскохозяйственной продукции) на сумму 2 000 000 000 тенге другой компании, имеет ли право ТОО «А» относить в зачет дополнительную сумму налога на добавленную стоимость и в каком размере?
Алдабергенов Сабит, вторник, 30 октября 2018 года № 521065
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
ТОО «А» просит Вас дать разъяснение относительно пункта 2 статьи 411 Налогового Кодекса Республики Казахстан. ТОО «А» является трейдинговой компанией, а именно, осуществляет деятельность по закупу хлопка-сырца у крестьянских хозяйств. Далее, заключив договор переработки с хлопкоочистительным заводом, ТОО «А» получает у завода продукт переработки, полученный в результате очистки хлопка от семян. В связи с чем, возникает следующий вопрос : ТОО «А» при реализации семян хлопчатника (продукт переработки сельскохозяйственной продукции) на сумму 2 000 000 000 тенге другой компании, имеет ли право ТОО «А» относить в зачет дополнительную сумму налога на добавленную стоимость и в каком размере?
05.11.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 31 октября 2018 года № 521087 «Понятие фразы «ПРОЕКТ РАБОТ»»
Кумаров Ренат, среда, 31 октября 2018 года № 521087
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Что такое «ПРОЕКТ РАБОТ», понятие, которое указано в пп.6) пункта 10 статьи 7-5 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях». Я знаю, что Законом Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» определены следующие понятия: «проект» (пп.11) ст. 1), «проект детальной планировки» (пп.7-1) ст. 1), «проект строительства», «градостроительный проект», «архитектурный проект», «Проект озеленения территории» (пп. 13) ст.1), «эскизный проект» (пп. 40) ст.1). Также строительными нормами СН РК 1.03-00-2011 «Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений» определено понятие «проект производства работ». Однако, в статье 7-5 Закона РК «О естественных монополиях» используется именно словосочетание «проект работ», определение которого я хочу получить от Министерства, являющегося инициатором внесения изменений в данный Закон. Прошу ответить на мой вопрос четко, что такое «ПРОЕКТ РАБОТ», прошу дать определение и нормативные ссылки.
Кумаров Ренат, среда, 31 октября 2018 года № 521087
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Свободная тема
Что такое «ПРОЕКТ РАБОТ», понятие, которое указано в пп.6) пункта 10 статьи 7-5 Закона Республики Казахстан «О естественных монополиях». Я знаю, что Законом Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республики Казахстан» определены следующие понятия: «проект» (пп.11) ст. 1), «проект детальной планировки» (пп.7-1) ст. 1), «проект строительства», «градостроительный проект», «архитектурный проект», «Проект озеленения территории» (пп. 13) ст.1), «эскизный проект» (пп. 40) ст.1). Также строительными нормами СН РК 1.03-00-2011 «Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений» определено понятие «проект производства работ». Однако, в статье 7-5 Закона РК «О естественных монополиях» используется именно словосочетание «проект работ», определение которого я хочу получить от Министерства, являющегося инициатором внесения изменений в данный Закон. Прошу ответить на мой вопрос четко, что такое «ПРОЕКТ РАБОТ», прошу дать определение и нормативные ссылки.
05.11.2018
Ответ Министра энергетики РК от 5 ноября 2018 года на вопрос от 17 октября 2018 года № 519226 «Сдача ртути на утилизацию после проведения процедуры демеркуризации (извлечение ртути из ламп)»
Топорова Ксения, среда, 17 октября 2018 года № 519226
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
Наша компания занимается утилизацией ртутьсодержащих ламп и приборов (люминесцентных ламп) по г. Алматы. Подскажите, пожалуйста, куда в можно сдать ртуть на утилизацию после проведения процедуры демеркуризации (извлечение ртути из ламп) и имеются ли специализированные организации по приему ртути на утилизацию (хранение).
Топорова Ксения, среда, 17 октября 2018 года № 519226
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
Наша компания занимается утилизацией ртутьсодержащих ламп и приборов (люминесцентных ламп) по г. Алматы. Подскажите, пожалуйста, куда в можно сдать ртуть на утилизацию после проведения процедуры демеркуризации (извлечение ртути из ламп) и имеются ли специализированные организации по приему ртути на утилизацию (хранение).