Ибрагимов Кайрат, пятница, 15 марта 2019 года № 540721

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


С целью принятия нормативно правового акта в части по исключению доходов от личного подсобного хозяйства, просим дать Вас разъяснение порядка применения и алгоритм принятия подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О государственной адресной социальной помощи» от 17 июля 2001 года № 246.

Актаустройэксперт, вторник, 19 марта 2019 года № 541432

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Малый и средний бизнес


Наша компания занимается техническим надзором за объектами строительства. Вопрос следующий, в 2004-2012 годах мы оказывали услуги по техническому сопровождению объектов строительства. При участии в тендерах на сайте гос закупок по техническому надзору, обязан ли заказчик засчитать опыт нашей компании за 2004-2012 года по техническому сопровождению?

pep_user, понедельник, 11 марта 2019 года № 539812

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Сведения о квалификации примечанием указано " 4. В случае наличия требования по стажу, документом, подтверждающим стаж работника является электронная копия выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносов или сведений из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях и один из документов, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 8) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года." Как может потенциальный поставщик подтвердить выписку из ЕНПФ или ГФСС о произведенных начислениях, так как данные сведения является коммерческой тайной каждого сотрудника и эту справку выдают только сотрудникам. У потенциального поставщика нет доступа к данным сведениям.

ФАТТАХУТДИНОВА РУМИЯ РАМИЛЬЕВНА, вторник, 5 марта 2019 года № 538977

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Согласно п. 2 ст. 118 ТК РК работодатель вправе проводить профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях непосредственно в организации (у работодателя). Исходя из чего можно понять, что работодатель вправе заключить договор на прохождение обучения на производстве самого работодателя с учеником, при этом не заключая с ним трудовой договор. На такого ученика будут распространяться все правила и нормы, принятые у работодателя, включая требования правил трудового распорядка. Помимо прочего, таким договором обучения может быть предусмотрена выплата стипендий ученику в случае выполнения им требований, указанных в договоре. Согласно ст. 32-1 Закона РК «Об образовании» такое обучение является профессиональной подготовкой и не требует получение государственной лицензии. Свидетельство (сертификат) может быть выдан ученику в случае сдачи им квалификационного экзамена. На основании вышесказанного просим Вас ответить на следующие вопросы: 1. вправе ли работодатель заключать с физическими лицами только договор обучения, без заключения соответствующего трудового договора; 2. вправе ли работодатель, не являясь организацией образования, в случае заключения договора обучения присваивать самостоятельно квалификационные разряды ученикам; 3. вправе ли работодатель выплачивать ученикам по договорам обучения стипендию.

Бүркіт Сэйфти, среда, 6 марта 2019 года № 539165

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Наш партнер - иностранная компания оказывает услуги на территории Казахстана через своих работников, граждан Великобритании. Просим сообщить на какой срок возможно командирование иностранных работников этой компании в Казахстан без необходимости оформления разрешения на привлечение иностранной рабочей силы. Ранее в правилах привлечения иностранной рабочей силы указывался срок в 120 дней, однако, сейчас мы не можем найти никаких указаний относительно этого.

Пригоженко Елена, вторник, 19 февраля 2019 года № 536168

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


На основании решения специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области ликвидационной комиссией проводилась принудительная ликвидация открытого акционерного общества в течении 5 (пяти) лет. Прошу пояснить, в период принудительной ликвидации, должна ли была ликвидационная комиссия сдавать налоговые декларации на имущество и землю, находящиеся на балансе открытого акционерного общества, а также оплачивать необходимые налоги ликвидируемого предприятия.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, пятница, 22 февраля 2019 года № 536832

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Вопрос 1. Физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, имеет объект обложения, используемый (подлежащий использованию) в предпринимательской деятельности. Согласно статье 530 Налогового кодекса от 25.12.2017 г такое физическое лицо исчисляет и уплачивает налог на имущество и представляет налоговую отчетность по данному виду налога в порядке, определенном главой 64 Налогового кодекса для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса (т.е. форму 700.00). То есть в статье 530 указанные физические лица приравниваются к индивидуальным предпринимателям, которые уплачивают налог на имущество на КБК 104101. Согласно правилам составления формы 700.00 (за 2018, 2019 гг.) физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, по объектам, указанным в статье 530 Налогового кодекса, заполняет приложение 700.03 к декларации, где в строке 700.03.001 указывает сумму налога на имущество по коду бюджетной классификации 104102, которая затем переноситься в строку 700.00.005 III формы 700.00 с тем же КБК 104102. Уточните, пожалуйста, по какому КБК должны отражать налог на имущество указанные физические лица и, соответственно, уплачивать данный налог? Вопрос 2. Касательно правил заполнения строк 700.00.007 и 700.00.008, утвержденных приказом Министра финансов РК от 12 февраля 2018 года № 166, сказано (за 2018, 2019 гг.): «5) в случае если сумма исчисленного налога за налоговый период, указанная в строке 700.00.005 по каждому коду бюджетной классификации, больше суммы исчисленных текущих платежей, отраженной в строке 700.00.006, в строке 700.00.007 указывается сумма налога к начислению, определяемая как разница строк 700.00.005 и 700.00.006 (700.00.005 - 700.00.006); 6) в случае если сумма исчисленных текущих платежей за налоговый период, указанная в строке 700.00.006, больше суммы исчисленного налога, отраженной в строке 700.00.005, в строке 700.00.008 указывается сумма налога к уменьшению, определяемая как разница строк 700.00.006 и 700.00.005 (700.00.006 - 700.00.005);». В то время, как в утвержденной тем же приказом форме 700.00 по строке 700.00.007 указано «Сумма налога к начислению по КБК 104101 (700.00.003-700.00.004)» и по строке 700.00.008 указано «Сумма налога к начислению по КБК 104101 (700.00.004-700.00.003)». Из указанного выше не ясно, следует ли при расчете строк 700.00.007 и 700.00.008 учитывать налог на имущество, отраженный в строках 700.00.005 II и 700.00.005 III, т.е. исчисленный кроме по КБК 104101? Если да, не приведет ли это к двойному начислению сумм из строк 700.00.005 II и 700.00.005 III в лицевом счете?

Жанбыршиева Камшат, среда, 6 марта 2019 года № 539290

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 244 Налогового кодекса вычету подлежат расходы на проезд к месту командировки на основании документов, подтверждающих расходы на проезд. При направлении работника в командировку возникает необходимость в услугах такси для оперативного выполнения поставленных целей и задач перед работниками, например, посещение разных объектов, в пределах одного населенного пункта и отдаленных от населенных пунктов. Внутренними документами организации работникам разрешается пользоваться услугами такси в ходе заграничных командировок, расходы на которые возмещаются работодателем на основании подтверждающих документов, так как для работодателя выгодно оперативное и качественное выполнение работником поставленных перед ним задач. Прошу разъяснить положение подпункта 1 пункта 1 статьи 244 Налогового кодекса и ответить на следующие вопросы: 1. Что подразумевается под словами место командировки, населенный пункт или конкретный объект (например, завод, предприятие)? 2. Можно ли относить на вычеты расходы на проезд в пределах одного населенного пункта в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 244 Налогового кодекса? 3. Можно ли относить на вычеты расходы на проезд в пределах одного населенного пункта в соответствии с пунктом 1 статьи 242 Налогового кодекса, учитывая, что данные расходы прямо связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, а также имеются подтверждающие документы, оформленные на юридическое лицо? 4. Можно ли относить на вычеты расходы на проезд в пределах одного населенного пункта в соответствии с пунктом 1 статьи 242 Налогового кодекса, учитывая, что данные расходы прямо связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, если подтверждающие документы, оформленные на работника юридического лица?

Алимов Дастан, пятница, 1 марта 2019 года № 538286

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Какую ответственность может понести государственная организация (РГКП) в случае нарушения ст.1 Закона РК О государственных закупках? Организация обязана приобретать услуги в рамках Законодательства РК О государственных закупках, а по факту определяет поставщика услуг незаконно т.е. без проведения процедур государственных закупок и более того договора заключаются вне портала государственных закупок, т.е. в бумажной форме.

Пернебаева Балнур, четверг, 28 февраля 2019 года № 538069

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Занятость населения


ТОО финансируется за счет бюджетных средств. С февраля 2019 года государственная 100% доля участия в ТОО передана частной организации в доверительное управление сроком на 3 года с правом последующего выкупа. Означает ли это, что теперь законодательство о государственных закупках на ТОО не распространяется и приобретение товаров, работ и услуг возможно осуществлять без применения норм Закона Республики Казахстан «О государственных закупках»? Если считать, что в настоящее время ТОО не является субъектом государственных закупок, просим Вас разъяснить следующие вопросы касательно процедур организации и проведения закупок товаров, работ и услуг, а именно: 1. На веб-портале государственных закупок Утвержден годовой План государственных закупок на 2019 год (далее – План) ТОО, будет ли правомерными действия: 1) по отмене пунктов Плана необъявленных закупок? 2) переутверждения Плана на бумажный носитель? 2. С начала текущего года до передачи Товарищества в доверительное управление с правом последующего выкупа в соответствии с Законом были опубликованы на веб-портале закупки способом конкурса и запроса ценовых предложений, правомерно ли будут действия по отмене данных закупок до заключения договора? 3. По результатам проведенных электронных закупок заключены договора на веб-портале. Каковы наши дальнейшие действия по данным договорам в части процедур приемки товаров, работ и услуг, оплаты (исполнения договоров), возможно ли расторгнуть их в одностороннем порядке и перезаключить на бумажном носителе? 4. На веб-портале созданы договора со статусом «Проект договора», «На подписании у Поставщика» и «Завершение согласования». Имеем ли мы право не заключать данные договора?

КАЛИГОЖА АЙГЕРИМ КАЛИГОЖАКЫЗЫ, среда, 27 февраля 2019 года № 537851

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


1. Согласно пункту 3 статьи 29 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» (далее – Закона), в случае признания повторных государственных закупок способом конкурса несостоявшимися заказчик вправе осуществить государственные закупки способом из одного источника в случаях: 1) отсутствия представленных заявок на участие в конкурсе; 2) представления менее двух заявок на участие в конкурсе. Следует ли из этого, что при других случаях, не указанных в пункте 3 статьи 29 Закона (к участию в конкурсе не допущен ни один потенциальный поставщик, к участию в конкурсе допущен один потенциальный поставщик), государственная закупка способом открытого конкурса будет переобъявляться до тех пор, пока она состоится либо основания признания ее не состоявшейся будут соответствовать случаям, указанным в пункте 3 статьи 29 Закона? 2. Как быть в ситуациях, когда государственная закупка способом открытого конкурса неоднократно признается не состоявшейся по основаниям, не дающим право осуществить государственные закупки способом из одного источника, учитывая, что продление действия договора о государственных закупках, осуществленное в соответствии с пунктом 18 статьи 43 Закона, уже истекает (так как оно осуществляется на срок не более чем на ДВА МЕСЯЦА)? Вместе с тем, здесь необходимо учесть, что на проведение одного конкурса необходимо в среднем ПОЛТОРА МЕСЯЦА. Повторно переобъявить возможно только после периода обжалования (пяти рабочих дней), также есть сроки для приема заявок – пять рабочих дней, рассмотрение (преддопуск, допуск). 3. Будет ли ПРАВОМЕРНО в случаях, когда государственная закупка способом открытого конкурса НЕОДНОКРАТНО признана не состоявшейся, по основаниям, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ случаям, указанным в пункте 3 статьи 29 Закона, ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ срока продления действия договора изменить способ закупа на ЗАПРОС ЦЕНОВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ?

Good Market (Гуд Маркет), пятница, 15 марта 2019 года № 540802

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО имеет 6 розничных торговых сетей, продажа продуктов питания, бытовой химии, в том числе и реализация алкогольной продукции. На каждую торговую точку получена лицензия на хранение и реализацию алкогольной продукции, т.е. 6 лицензий. На каждую торговую точку согласно лицензии отгружается алкоголь по сопроводительным документам через кабинет налогоплательщика. В праздничные дни идет перемещения алкогольной продукции между торговыми точками. Вопрос: Можно ли перемещать алкогольную продукцию между торговыми точками, при этом у каждой торговой точки своя лицензия, НО одно юридическое лицо.

Unictrade, четверг, 14 марта 2019 года № 540454/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Наша компания осуществляет импорт ТНП и лабораторного оборудования со стороны Китая в нашу страну. Согласно внутреннего приказа все машины с консолидированным грузом проходят процедуру очистки на посту НУР-ЖОЛЫ (Хоргос). Данное условие затрудняет работу в связи с тем что наша компания расположена в Алматы. Но страшно не так расстояние как медленный процесс досмотра и работы самого таможенного поста и СВХ на данном участке. На текущий момент нами было подано 5 ГТД за номера: 1132, 1133, 1135, 1137, 1141 еще 6 марта. Также 6 марта мы провели по данным ГТД все необходимые платежи в гос бюджет. Однако наш груз до сих пор не прошел весь процесс и до сих пор находиться на СВХ. На все обращения и жалобы - сотрудники таможни разводят руками и ссылаются на нехватку времени и тех средств. Фактически наш груз стоит на СВХ уже полных 8 дней с момента подачи ГТД и оплаты всех платежей. Прошу Вас ввиду выше сказанного вернуть возможность транспортным компаниям оформив транзитную декларацию доезжать до г.Алматы и проводить процесс таможенной очистки, который в среднем занимал не более 2 календарных дней. В противном случае мы будем постоянно нести убытки в связи с задержкой товара на границе, выплат неустоек своим клиентам и тем что ГТД оплаченная нами действительна всего 10 дней, после мы обязаны вновь оплачивать по ней заново по текущему валютному курсу который как Вам известно очень не стабилен. 

Кожахметов Ербол, вторник, 5 марта 2019 года № 538874

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


У меня следующий вопрос, в соответствии с пунктом 401 Правил осуществления гос.закупок, обеспечение исполнения договора на объекты со сроком 2 года вносится на соответствующий финансовый год в зависимости от выделенной суммы. При этом столкнулись с такой ситуацией, Подрядчик внес обеспечение договора 3% от суммы выделенной на первый год в виде банковской гарантий со сроком действия до 31 декабря 2018 года, в 2019 году также внес обеспечение договора от суммы выделенной на 2019 год. Вопрос: Обязан ли Подрядчик повторно внести обеспечение договора в размере 3% от суммы 2018 года, так как у ранее представленного в 2018 году банковской гарантий истек срок действия 31 декабря 2018 года.

Рахымділда Салтанат, четверг, 14 марта 2019 года № 540528

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Для назначения адресной социальной, куда необходимо обратиться с заявлением по фактическому месту жительства или по месту постоянной регистрации? Дело в том, что я фактический со своей семьей проживаю в Талгарском районе на съемной квартире, а зарегистрирована у своих родственников (прописана) в Енбекшиказахском районе Алматинской области. Собственник съемной квартиры не разрешает прописаться, в связи с этим не могу подать заявление на АСП. Прошу разъяснить как быть в данной ситуации?

Кенжебек Нұргул, четверг, 21 февраля 2019 года № 536676

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Работники поехал в командировку за пределы РК. Суточные по приказу заплатили 14 МРП. В Налоговом кодексе написано, что суточные за границу можно выплатить не более 8 МРП. Как правильно отразить в бухгалтерском учете 6 МРП? Берется ли ИПН в зачет? В какой сроке отражать данные сверх суточные в 100 форме?

Айгозина Ольга, пятница, 22 февраля 2019 года № 536845

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО (автосалон) работает по ОУР, плательщик НДС, пропорциональный метод. Помимо основной деятельности - реализация новых легковых автомобилей решили заняться выкупом легковых автомобилей у физических лиц и реализацией физическим лицам автомобилей с пробегом как товар, т.е. без постановки на баланс ТОО, как основного средства. Вопрос: Применяется ли подпункт 1 пункта 15 статьи 381 НК (2018г.) при определении облагаемого оборота НДС как положительная разница между стоимостью реализации и стоимостью приобретения автомобиля?

Мурзинцева Ольга Васильевна, пятница, 15 марта 2019 года № 540747

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просьба пояснить порядок заполнения формы 1-Т (условия труда). Форма является годовой и представляется до 31 января после отчетного периода. В разделе 2 указывается информация о состоянии условий труда. В частности, в строке 2 указывается фактическая численность работников, занятых во вредных условиях труда. Строка 2 включает в себя, например, подстроки 2.1 и 2.2, в которых выделяются такие неблагоприятные факторы, как 2.1 "Повышенный уровень шума", 2.2 "Повышенный уровень вибрации". Каким образом необходимо заполнять подстроки строки 2, если в течение отчетного периода (года), менялись условия труда? Например. С начала 2018 года 2 работника работают на должности с вредными условиями труда "Повышенный уровень шума". В течение отчетного периода (например, 01.05.2018 года) вредный фактор изменен на "Повышенный уровень вибрации". Каким образом данные должны быть заполнены в строках 2.1 и 2.2?. 1. В каждой строке (2.1 и 2.2) должно быть указано значение – 2 (2 сотрудника); 2. Строки должны быть заполнены с учетом отработанного времени на каждом из вредных условий труда? Как правильно рассчитывать численность при смене условия труда? Каким образом произвести корректное заполнение строк в форме по вышеприведенной ситуации?

Байтокова Фарида, среда, 13 марта 2019 года № 540360

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Финансы


Просим дать разъяснение законно ли применять коэффициент инфляции при планировании бюджета в государственном учреждении на следующий финансовый год. Ведь инфляционный коридор ежегодно устанавливает Нац.банк РК. Все мы знаем, что цены на товары и услуги ежегодно растут. Таким образом, просим Вас, дать пояснение на какой нормативно правовой акт можно ссылаться при планировании бюджета в государственном учреждении с применением коэффициента инфляции.

Toplevel-строй, вторник, 5 марта 2019 года № 539017

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


На основании, какого нормативного документа считается нормативный срок строительства при разработке проектно-сметной документации на КАПИТАЛЬНЫЙ ремонт общественных зданий.