Магзумов Эльнар, среда, 17 апреля 2019 года № 545798

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Действуют ли на сегодняшний день "Методические рекомендации по проведению экспертизы промышленной безопасности" (согласованы приказом Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью от 24 мая 2010 года № 15)? Если нет, то на основании какого (каких) НТД необходимо исполнять экспертизы по промышленной безопасности?

МЕРКУРЬЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, понедельник, 8 апреля 2019 года № 544088

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Нами был принят сотрудник, пенсионного возраста, работает у нас уже 5 лет. Ежегодно с ним заключались договора на один год. Можем ли мы расторгнуть трудовой договор до истечения срока действия (допустим, через 6 месяцев, после заключения ТД, если трудовой договор был заключен на один год). И если, да то на каком основании?

Кадубинская Елена, понедельник, 8 апреля 2019 года № 544131

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Обязана ли я обращаться в согласительную комиссию Работодателя о взыскании полагающихся мне при увольнении компенсаций, если они прописаны в моем Трудовом договоре?

Алиева Дилара, среда, 17 апреля 2019 года № 545712

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу разъяснить ситуацию. Хотела получить лицензию на алкоголь, но мне отказали и сказали, не вернут деньги, где можно прочитать закон? В кодексе не написано.

АЙТКАЛИЕВА АНАР СЕЙТОВНА, понедельник, 8 апреля 2019 года № 543761/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим разъяснить значение слов «В случае если налоговые вычеты не применены налоговым агентом к доходу физического лица по причине обращения физического лица позже даты удержания индивидуального подоходного налога с такого дохода, то физическое лицо вправе в течение календарного года, в котором производилась выплата дохода, и календарного года, предшествующего ему, представить налоговому агенту, производившему удержание индивидуального подоходного налога с такого дохода, заявление и подтверждающие документы, на основании которых налоговый агент производит перерасчет доходов, подлежащих налогообложению.» из п.4, ст.343 НК РК. Мы понимали этот пункт так, что, в случае обращения физ лица, с просьбой пересчитать и вернуть ему удержанный подоходный налог, по причине того, что не знал об имеющихся льготах, налоговый агент имеет право пересчитывать только текущий и предыдущий год и путем сдачи корректировочных декларации, уменьшить сумму ИПН. Однако, мы нашли разъяснение – ответ Председателя КГД МФ РК от 15 марта 2018 года на вопрос от 12 марта 2018 года № 488001 (dialog.egov.kz) https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/488001, где Председатель дает ответ, что, если, налоговые вычеты не были применены налоговым агентом, то один из родителей, опекунов, попечителей лица, признанного инвалидом по причине «инвалид с детства», вправе подать заявление и копии подтверждающих документов налоговому агенту в течение срока исковой давности, на перерасчет доходов, подлежащих налогообложению в пределах 55-МЗП за 2014-2016гг., а за 2017г. в пределах 75-МЗП. Верно ли это утверждение? Что тогда означает «физическое лицо вправе в течение календарного года, в котором производилась выплата дохода, и календарного года, предшествующего ему»? то что физ лицо может обратиться к налоговому агенту в течении 2-х лет, а на перерасчет дохода в течении 5-ти лет?

Кенжегалиев Руслан, среда, 10 апреля 2019 года № 544592

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Компания получила письмо от Поставщика о том, что их товарный знак был внесен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Кроме того, экспорт и импорт товаров, маркированных их товарным знаком, осуществляется после согласования с данным ТОО. В случае экспорта или импорта товаров без согласования с ними, таможенное оформление товаров будет приостановлено, а нарушитель прав интеллектуальной собственности будет привлечен к административной ответственности. Прошу Вас дать разъяснение, насколько данное требование соответствует законодательству РК? Возможен ли закуп Товара (маркированных их товарным знаком) напрямую с Европы? Не нарушает ли оно один из базовых принципов гражданского законодательства РК о свободе договоров?

КУТЛИАХМЕТОВ РИФКАТ РАМИЛЬЕВИЧ, среда, 10 апреля 2019 года № 544543

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Может ли ИП осуществляющий риелторскую деятельность, применять СНР на основе упрощенной декларации?

Епк Степногорск, четверг, 18 апреля 2019 года № 546024

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Транспорт


16.04.2019 г. Вы сообщили, что в 2019 году впервые предусмотрено возмещение транспортных расходов экспортерам при экспорте готовых товаров с наибольшей долей добавленной стоимости. Не могли бы Вы разъяснить, каким образом и на основании, какого правового акта будет производиться указанное возмещение, в том числе субъектам крупного предпринимательства?

Аршамов Рустам, среда, 17 апреля 2019 года № 545730

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Вопрос касательно применения типовых проектов строительства объектов водоснабжения и водоотведения. В соответствии с письмом Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан № 04-1-30/2493 от 11.04.2018 года сказано, что в целях снижения необоснованных затрат на проектирование и строительство, разработку проектно-сметной документации необходимо осуществлять по утвержденным типовым проектам. Данное письмо было адресовано, в том числе, местным исполнительным органам. В настоящее время, местными исполнительными органами по всей Республике выполняются работы по проектированию и строительству систем водоснабжения населенных пунктов. При этом, не всегда используют типовые проекты в пользу индивидуальных проектов. Вопрос: В каких случаях использование типовых проектов обязательно? Может ли комплексная вневедомственная экспертиза требовать применение типовых проектов при проектировании объектов водоснабжения и водоотведения, а также использовать вышеуказанное письмо в качестве основания? Прошу предоставить подробный и раскрытый ответ на данный вопрос.

Алиякбарова Бакыт, вторник, 16 апреля 2019 года № 545417/1

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Согласно пункту 1 статьи 60 Закона Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» строительство (реконструкция, реставрация, расширение, техническое перевооружение, модернизация, капитальный ремонт) объектов и их комплексов, а также прокладка коммуникаций, инженерная подготовка территории, благоустройство и озеленение осуществляются по проектной (проектно-сметной) документации, разработанной в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами детальной планировки, проектом застройки, выполненными на основании генерального плана населенного пункта (или их заменяющей схемы развития и застройки населенных пунктов с численностью жителей до пяти тысяч человек). В случае необходимости прокладки волоконно-оптического кабеля в существующей кабельной канализации, т.е. без строительной составляющей, необходимо ли разработка и утверждение проектно-сметной документации, принимая во внимание, что согласно Правилам определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденным приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28.02.2015г. № 165, линейно-кабельные сооружения зоновой и местной сети линии связи относятся к объектам II (нормального) уровня ответственности, не относящиеся к технически сложным.

Бекенов Куаныш, вторник, 2 апреля 2019 года № 543151

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


В связи с исключением пп.3 п.2 ст.29 Закона "О государственных закупках" и по причине признания первого открытого конкурса на услуги телефонии несостоявшимися был объявлен повторный открытый конкурс, который был отменен уведомлением камерального контроля. На период проведения открытых конкурсов договор 2018 года был продлен до 31.03.2019г. Продление договора более чем на 3 месяца технически невозможно. Принимая во внимание, что одним из основных видов деятельности нашей компании (акционерное общество с 100% государственным участием) является сбор и обработка данных со всех областей Республики Казахстан, а также вышеизложенное, можем ли мы заключить договор до подведения итогов открытого конкурса из одного источника по основаниям указанным в пп.50 п.3 ст.39 Закона.

Ахметов Вадим, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545345

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Просим Вас дать разъяснения по поправкам в закон о госзакупках, вступивших в силу с 2019 года: 1. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 38 Закона РК «О государственных закупках» при осуществлении государственных закупок путем конкурса, аукциона или ценового предложения имеет ли право заказчик государственных закупок указывать в документации фирменные наименования товара либо торговые марки?

Рахимов Бакытжан, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545330

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п. 1 статьи 92 Закона Республики Казахстан от 5 июля 2018 года № 176-VI «Об адвокатской деятельности и юридической помощи», Палата юридических консультантов ведет реестр членов палаты юридических консультантов в электронном формате и размещает его на своем интернет-ресурсе в актуальном состоянии. п. 4 статьи 92 вышеупомянутого Закона, устанавливает перечень сведений вносимых в Реестр членов палаты юридических консультантов. В то же время, в соответствии с п. 6 статьи 92, раскрытию на интернет-ресурсе палаты юридических консультантов подлежат сведения, указанные в пункте 4 ст. 92, за исключением сведений о месте жительства, данных документа, удостоверяющего личность, и иных сведений, если доступ к ним ограничен законами Республики Казахстан. В связи с этим, прошу разъяснить, подлежат ли раскрытию в публичном доступе на сайте палаты юридических консультантов, сведения удостоверяющие личность, а именно индивидуальные идентификационные номера (ИИН физических лиц).

Ли Елена, среда, 17 апреля 2019 года № 545702/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Представительство иностранной Компании в Казахстане просит дать разъяснения по следующему вопросу: Представительство действует в Республике Казахстан согласно положению о Представительстве с 2007 года. Представительство осуществляет деятельность от имени Компании. Представительство не осуществляет предпринимательскую деятельность на территории РК в целях получения доходов из источников РК. Предметом деятельности представительства является маркетинговые исследования, поиск и обработка коммерческой информации для Компании в отношении конъюнктуры и сегментации рынка, перспектив развития региональных проектов, согласно, Положению о Представительстве п.4 пп. 4.4 написано, что Представительство ведет свою деятельность за счет целевого финансирования Компании. Также же в пункте 4 пп.4.3 написано, что Представительство не отвечает по обязательствам Компании. Согласно пункту 6 пп.6.1 Имущество Представительства образуется из основных и оборотных средств, переданных Представительству Компанией. Головная Компания в данный момент проходит перерегистрацию, в связи с со сменой состава учредителей, и происходит закрытие старых и открытие новых расчетных счетов. Представительство всегда получало финансирование безналичным путем, в данный момент, так как новый счет еще не открыт, а уже необходимо произвести финансирование, чтобы не задерживать выплату заработной платы сотрудникам, оплату налогов, как лучше произвести поступление денежных средств на расчетный счет Представительства: Вопрос: Головной Компании (нерезиденту) должна третья сторонняя компания (нерезидент) денежные средства. Если головная компания напишет письмо с просьбой вернуть сумму долга Представительству, предоставит инвойс от имени Представительства. Этих документов будет достаточно, у Представительства не будет никаких налоговых рисков в дальнейшем? Возникает ли дополнительная налоговая отчетность в связи с данной операцией? Возможна ли вообще такая операция исходя из Положения о Представительстве согласно законодательству РК?

РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, среда, 17 апреля 2019 года № 545840

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно подпункту пункту 1 статьи 201 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее – ПК РК), экономической концентрацией признается: - приобретение лицом (группой лиц) голосующих акций (долей участия в уставном капитале, паев) субъекта рынка, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами указанных акций (долей участия в уставном капитале, паев), если до приобретения такое лицо (группа лиц) не распоряжалось (не распоряжалась) акциями (долями участия в уставном капитале, паями) данного субъекта рынка или распоряжалось пятьюдесятью или менее процентами голосующих акций (долей участия в уставном капитале, паев) указанного субъекта рынка (подпункт 2) пункта 1 статьи 201 ПК РК). В соответствии с пунктом 2 статьи 205 ПК РК, срок рассмотрения ходатайства о даче согласия на экономическую концентрацию не должен превышать тридцать календарных дней с момента принятия ходатайства к рассмотрению. В свою очередь, пунктом 2 статьи 85 закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» предусмотрено, что при признании электронного аукциона несостоявшимся взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся. Пунктом 1 статьи 37 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной ответственностью» установлено, что кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества. Таким образом, принимая во внимание необходимость получения согласия Антимонопольного органа, взыскатель может не успеть реализовать свое право на получение в собственность имущества должника, в том числе акции (доли участия в уставном капитале, паи) в других юридических лицах. В этой связи просим разъяснить: 1) Требуется ли согласие Антимонопольного органа, в случае если субъект рынка приобретает более пятидесяти процентов акций (долей участия в уставном капитале) другого субъекта рынка в рамках реализации своего права как взыскателя, предусмотренного пунктом 2 статьи 85 закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

Заиров Адылжан, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545341

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Законом Республики Казахстан от 2 апреля 2019 года № 241-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития бизнес-среды и регулирования торговой деятельности» были внесены изменения в Закон Республики Казахстан от 4 мая 2009 года № 155-IV «О товарных биржах», а именно в статью 4 Компетенция уполномоченного органа. Так теперь согласно п.п. 2-2) ст. 4 Уполномоченный орган: утверждает перечень биржевых товаров, вносит в него изменения и (или) дополнения. При этом старая редакция была изложена в следующей формулировке: Уполномоченный орган: утверждает перечень биржевых товаров и минимальный размер представляемых партий, которые реализуются через товарные биржи, вносит в него изменения и (или) дополнения. С учетом удаленной формулировки «и минимальный размер представляемых партий, которые реализуются через товарные биржи» прошу разъяснить порядок реализации Пшеницы и меслин: спельта прочая, пшеница мягкая и меслин прочие (Код ТН ВЭД ТС 1001 91 900 0, 1001 99 000 0), Ячмень: прочий (Код ТН ВЭД ТС 1003 90 000 0) (далее -Товар) и их минимальный размер партий который в обязательном порядке необходимо реализовывать через товарную биржу, а также просим предоставить ссылки на нормативные акты, которыми необходимо руководствоваться при реализации на экспорт Товаров через товарную биржу (в том числе перечень биржевых товаров).

Круглов Борис, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545367

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Прошу разъяснить следующие положения законодательства в области недропользования (твердые полезные ископаемые). В соответствии с положениями п.2 ст. 40 Кодекса РК "О недрах и недропользовании" запрещается переход права недропользования (доли в праве недропользования) по лицензии на разведку твердых полезных ископаемых в первый год ее действия. При этом в соответствии с положениями п. 10 ст. 45 Кодекса Компетентный орган отказывает в выдаче разрешения на отчуждение права недропользования или объектов связанных с правом недропользования в случае если переход права недропользования (доли в праве недропользования) и (или) объектов, связанных с правом недропользования, запрещен Кодексом. В этой связи прошу Вас разъяснить, разрешено ли отчуждение объекта, связанного с правом недропользования (доли участия в юридическом лице -недропользователе, в том числе путем приема нового участника в товарище товариществе-недропользователе) по лицензии на разведку твердых полезных ископаемых в первый год ее действия.

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, понедельник, 15 апреля 2019 года № 545359

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Случай А) у недропользователя после начала добычи твердых полезных ископаемых по имеющемуся совмещенному контракту на добычу и разведку ТПИ возникла потребность в дополнительной разведке недр на контрактной территории; случай Б) у недропользователя после начала добычи твердых полезных ископаемых по имеющемуся контракту на добычу ТПИ возникла потребность в дополнительной разведке недр на контрактной территории – вопрос 1) имеет ли право недропользователь провести дополнительную разведку по вышеуказанным случаям; вопрос 2) если имеет право, то закуп работ по доп.разведке должен быть проведен в соответствии с требованиями Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355, либо порядок приобретения данных работ не регламентирован Правилами и не подпадает под требования статьи 213 Кодексом Республики Казахстан от 27 декабря 2017 года «О недрах и недропользовании»?

ВОЛИК АНАСТАСИЯ ЮРЬЕВНА, четверг, 11 апреля 2019 года № 544730

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Работник находился в командировке. Так как билет на проезд к месту командирования отсутствует к командировочному удостоверению виду его отсутствия представлена справку АО НК «Казахстан темир жолы» о стоимости проезда в соответствии с пп. 5 п.3 главы Постановление Правительства Республики Казахстан от 11 мая 2018 года № 256 «Об утверждении Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства», т.е. по минимальной стоимости проезда транспортом, указанным в п.3 настоящего пункта «при проезде по железным дорогам – по тарифу купейного вагона». Прошу дать разъяснение пункта 5 указанного Постановления " при отсутствии проездных документов к месту командирования и обратно к месту постоянной работы расходы возмещаются по минимальной стоимости проезда транспортом (за исключением воздушного), указанным в подпункте 3) настоящего пункта". Что имеется в виду , какой транспорт ? Так как в этом пункте указан и проезд по железным дорогам, и по шоссейным и грунтовым дорогам. Допустимо ли предоставление справки о проезде железнодорожным транспортом купейного вагона, указанного в п. 3 или нужно стоимость общего вагона или нужна стоимость наименьшего проезда ( автобус например) ? Какой критерий отбора минимальной стоимости проезда – по указанным видам транспорта выбирать наименьший или по определенному виду транспорта – наименьший ?

ГУСЕВА ВИКТОРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА, вторник, 16 апреля 2019 года № 545499

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Приказом МФ РК «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 12 февраля 2018 года № 166 «Об утверждении форм налоговой отчетности и правил их составления» от 20.12.2018 № 1095» были утверждены новые формы 200.00 и 300.00 для сдачи отчетности в 2019 году. Изменения в формах существенные. В частности в форме 300.00 было исключено приложение 300.09, в форме 200.00 добавлено новое приложение для предоставления информации по договорам ГПХ. Но новые шаблоны для сдачи этих форм в СОНО и кабинете НП все еще не опубликованы. Скажите, пожалуйста, когда будут опубликованы новые шаблоны форм 200.00 и 300.00 для ИС СОНО? Можно ли в настоящее время (до публикации новых шаблонов) сдавать отчеты по прежним версиям шаблонов (они успешно принимаются сервером СОНО). Не потребуется ли потом пересдача отчетов за 1 квартал 2019?