Мукушев Дамир, пятница, 21 февраля 2020 года № 596055/1

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Финансы


В соответствии с частью первой пункта 1 статьи 54 Закона Республики Казахстан "О государственной службе Республики Казахстан", государственным служащим предоставляется оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов. 
Вместе с этим, приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 372, утвержден перечень видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 
Согласно подпункта 9) пункта 1 указанного перечня, удержание алиментов осуществляется только с государственных социальных пособий. 
Стоит отметить, что пособие на оздоровление, по моему мнению не является доходом, а также не подпадает под другие категории указанного перечня. 
Таким образом, возникает вопрос, вправе ли государственный орган осуществлять удержание алиментов в размере 25 % (т.е. за одного несовершеннолетнего ребенка) с пособия на оздоровление. Дополнительно сообщаю, что мною направлено аналогичное обращение в органы юстиции.

Айджанова Эльвира, вторник, 25 февраля 2020 года № 597364

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания-резидент РК обращается к Вам со следующим вопросом. Мы намерены заключить контракт с компанией - резидентом РФ на предоставление услуг по ремонту оборудования. Ремонт оборудования будет производится на территории РФ. 
Согласно положениям контракта расценки за ремонт оборудования включают также (т.е. не выделены отдельно) доставку восстановленных/отремонтированных видеоэндоскопов компании-резиденту РК. 
При этом, доставка будет осуществляться через третье лицо (компанию-перевозчика). 
Учитывая вышеизложенное, будет ли в данном случае доставка отремонтированного оборудования на территорию РК подлежать обложению корпоративным подоходным налогом у источника выплаты, и каким образом, если в счете она не будет выделена отдельно компанией-резидентом РФ?

Айджанова Эльвира, вторник, 25 февраля 2020 года № 597362

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Мы намерены заключить контракт с компанией-резидентом Великобритании для предоставления аренды оборудования на территории РК в течении 6 месяцев. Доставка оборудования будет производится на условиях поставки EXW. При этом, компания-резидент РК сохраняет за собой право в последующем выкупить данное арендованное оборудование. 
В случае покупки ранее арендуемого оборудования, оно не будет вывозится, а будет продано на территории РК. Т.е., сначала будет оформлен временный импорт (при ввозе для аренды), а далее будет пройдено таможенное оформление для свободного обращения оборудования в РК (при покупке). 
Учитывая вышеизложенное, как будет рассматриваться данная покупка оборудования согласно налоговому законодательству РК: ► подлежит ли данная покупка оборудования обложению корпоративным подоходным налогом у источника выплаты по ставке 20% (Art. 644.1.1) как доход нерезидента от реализации товаров на территории Республики Казахстан? ► или же такие выплаты, связанные с поставкой товаров на территорию Республики Казахстан в рамках внешнеторговой деятельности (прошедшие таможенное оформление), не подлежат удержанию корпоративным подоходным налогом у источника выплаты согласно ст. 645.9.1) НК РК?

Турлыбекова Шолпан, пятница, 28 февраля 2020 года № 597978

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Здравоохранение


Прошу дать разъяснение о порядке выдачи работникам молока. 
Согласно Норм выдачи работникам молока (утверждены приказом Министра здравоохранения и социального развития № 1056 от 28.12.2015 года), с учетом производственных факторов работником выдается питьевое молоко ДО 3,2 % жирности по 0,5 литра за смену независимо от ее продолжительности в дни фактической занятости работника на работах, связанных с производством или применением следующих химических веществ. 
Вопрос: Значит ли это, что питьевое молоко, выдаваемое работникам может быть жирностью 2,5% или молоко должно быть жирностью только 3,2%?

ТЕМИР Э, пятница, 28 февраля 2020 года № 598074

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Финансы


ТОО занимается сбором, переработкой и реализацией металлолома. Согласно с пп.28 статьи 1 Закона о пенсионном обеспечении в Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2020г.) появился вопрос: Нужно ли ТОО, занимающейся закупом лома чёрных металлов удерживать ОПВ у физических лиц, предметом которых является продажа данного лома? Следует учитывать, что договор ГПХ предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) с физическим лицом у нас не заключается, а заключаем договор купли продажи. 
Согласно пп. 48 п.1 статьи 341 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» исключаются из доходов физического лица, подлежащего налогообложению, 85 процентов дохода от реализации лома черных металлов юридическому лицу, осуществляемому деятельность по сбору такого лома и отходов. 
В этой связи, с 15 процентов доходов от реализации металлолома, необходимо ли удерживать ОПВ? 
Порядок и сроки исчисления, удержания (начисления) и перечисления агентами по уплате обязательных пенсионных взносов ЕНПФ регламентированы Правилами и сроками исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и взысканий по ним, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 18 октября 2013 года №1116 с учетом изменений от 08.05.2019г. так как в п.6 был исключен пп. 48 п.1 статьи 341 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». 
Прошу Вас дать письменное разъяснение, если удерживать ОПВ то с 85% корректировкой т.е с 15% от получаемого дохода физическим лицом в размере 10 процентов. 
Либо вообще не удерживать ОПВ так как заключается договор купли продажи с физическим лицом?

Иванова Ирина, среда, 12 февраля 2020 года № 594696

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


После введения в действие ст. 28 Закона "Об ОСМС" об удержании взносов ОСМС с доходов работников и физических лиц по договорам ГПХ возник вопрос о применении предела для удержания ВОСМС. 
В п. 3 ст. 29 Закона установлено, что "Ежемесячный доход, принимаемый для исчисления взносов, должен исчисляться по сумме всех видов доходов физического лица и не должен превышать 10-кратный минимальный размер заработной платы, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете". Но, следующий абзац данного пункта говорит о: "При уплате взносов с суммы дохода, равной 10-кратному минимальному размеру заработной платы, установленному на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, уплата взносов с других доходов физического лица при наличии документа, подтверждающего уплату таких взносов, не требуется". 
Вопрос, как удерживать ВОСМС с работника, если допустим на одной его работе, с его доходов удержали 3000 тенге ВОСМС, а второй сумма ВОСМС с дохода составила 2500 тенге, т.е. общая 5500 тенге, что превышает установленный предел 4250 тенге. 
Можно ли на второй работе удержать разницу, т.е. не 2500 тенге, а (4250-3000) = 1250 тенге. 
Или данное положение применимо только в случае, когда с доходов работника на одной работе удержали максимальную сумму ВОСМС 4250 тенге? 
И тогда на второй работе ВОСМС не удерживается.

Юрьев Андрей, суббота, 22 февраля 2020 года № 596793

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Прошу дать разъяснения касательно платежей в ОСМС. На текущий момент возникли разночтения между МС и Налоговым комитетом. 
Суть вопроса в следующем: есть физ. лицо с приостановленным ИП, которое в данный момент является наемным работником в организации. 
В колл центре Фонда МС мне сказали, что если ИП приостановлено, платить ему ОСМС не нужно. 
Однако на днях в НК мне сообщили, что он должен все равно оплачивать 2975 тенге, а если где-то работает, то разницу доплачивает уже работодатель до 4250тг.

Бекежанова Асем, понедельник, 27 января 2020 года № 591824

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В 2019 году был заключен договор о государственных закупках на услуги охраны здания, в январе 2020 года в соответствии с п.18 ст.43 Закона о госзакупках было создано дополнительное соглашение на продление договора на период до подведения итогов конкурса либо аукциона, в объеме, не превышающем объема таких товаров, работ, услуг, в течении срока проведения закупки, но не более чем на два месяца. 
Дополнительное соглашение подлежит обязательной регистрации в Казначействе, но сотрудники казначейства отказывают в регистрации в связи с тем, что срок действия договора к которому было создано дополнительное соглашение истек. 
Хотя в Законе ясно написано, что продление срока действия договора по взаимному согласию сторон возможно в любое время, даже после окончания срока его действия. 
Также сотрудники Казначейства рекомендуют создать новый договор, где я поясняю, что годовой объем услуги на охрану здания превышает 4000 МРП и деление данной услуги нельзя. 
Хотелось бы еще отметить, что дополнительное соглашение ничем не отличается ни по срокам заключения, ни сроком действия договора, хотя в других регионах дополнительное соглашения были зарегистрированы в казначействе. 
Прошу Вас разъяснить данный вопрос: имеет ли право не регистрировать дополнительное соглашение к основному договору, срок которого истек на период до подведения итогов?

Султанов Улан, среда, 19 февраля 2020 года № 596184

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Согласно пп. 4 п. 3 Главы 2 Правил возмещения расходов на служебные командировки за счет бюджетных средств, в том числе в иностранные государства, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 11 мая 2018 года № 256 Командированному работнику возмещаются следующие расходы: стоимость бронирования проездных билетов и места в гостинице и пользования постельными принадлежностями в поездах при проезде к месту командирования и обратно к месту постоянной работы, а также комиссионных сборов и штрафы за возврат или обмен проездных билетов при наличии документов, подтверждающих эти расходы. Сейчас в городе Нур-Султан много мини гостиниц. 
Вопрос: можно ли включать в командировочные расходы стоимости бронирования мини гостиниц? Или же расходы возмещаются только по бронированию гостиниц?

Павленко Татьяна, пятница, 14 февраля 2020 года № 595384

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Гражданин РФ по контракту с казахстанской компанией более трех лет осуществляет трудовую деятельность в Республике Казахстан, находясь более 183 календарных дней в году на территории РК. Данный гражданин РФ в 2019 году открыл на свое имя банковский счет в зарубежном (европейском) частном банке и до окончания 2019 года обеспечил на нем незначительную денежную сумму в иностранной валюте, а также приобрел ценные бумаги (облигации) эмитентами которых не являются компании РФ и РК. Гражданин РФ вид на жительство в РК не имеет. 
Вопрос: Необходимо ли в рассматриваемом случае гражданину РФ, проживающему на территории РК более 183 календарных дней в году, не имеющему вид на жительство в РК предоставлять декларацию в налоговые органы РК по ИПН в соответствии с пп.11) п. 1 ст. 363 НК РК? 
В случае необходимости предоставления декларации по ИПН в ней указывается только информация о наличии открытого банковского счета в зарубежном банке или также информация о наличии и количестве ценных бумаг?

Медведева Татьяна, понедельник, 17 февраля 2020 года № 595669

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В соответствии с п.3 ст.351 Налогового кодекса РК налоговый агент осуществляет перечисление индивидуального подоходного налога по выплаченным доходам не позднее двадцати пяти календарных дней после окончания месяца, в котором была осуществлена выплата дохода, по месту своего нахождения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 
В соответствии с Правилами составления налоговой отчетности "Декларация по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу (форма 200.00)", утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 12 февраля 2018 года № 166, пп.1 п.15, «строки 200.00.001 I, 200.00.001 II и 200.00.001 III предназначены для отражения суммы ИПН, исчисленного с доходов, выплаченных физическим лицам и подлежащей перечислению в бюджет за каждый месяц отчетного квартала для налогового агента (в том числе, структурных подразделений, признанных налоговыми агентами в соответствии со статьей 353 Налогового кодекса), за исключением суммы ИПН, подлежащей уплате в бюджет за структурные подразделения, не признанные налоговыми агентами по ИПН и самостоятельными плательщиками по социальному налогу, которые подлежат отражению в приложении 200.03 к данной форме». 
Прошу дать разъяснение, допустимо ли указывать в строках 200.00.001 I, 200.00.001 II и 200.00.001 III формы 200.00 суммы ИПН, исчисленного не с выплаченных, а с начисленных доходов физических лиц, соответствующие суммам, отражаемым в строках 200.01.002 I, 200.01.002 II и 200.01.002 III Приложения 1 к декларации формы 200.00 в целях сближения налогового и бухгалтерского учета? 
Аналогично, допустимо ли в строках 200.00.002 I, 200.00.002 II и 200.00.002 III формы 200.00 указывать суммы обязательных пенсионных взносов, исчисленные не с выплаченных, а с начисленных доходов работников?

Самсонова Любовь, понедельник, 17 февраля 2020 года № 595681

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


1. Подскажите, пожалуйста, физическому лицу, родственнику (жена) умершего сотрудника выплачивается материальная помощь на погребение в размере 500 000 тенге. Согласно пп. 18) пункта 1 статьи 341 НК РК, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются выплаты в пределах 94-кратного месячного расчетного показателя. (в 2020 году = 249 194 тенге) Сумма 250 806 тенге какими налогами будет облагаться? 
2.Похожая ситуация, выплачиваем материальную помощь на погребение нашей сотруднице в связи со смертью родного брата, сумма 500 000 тенге, также действует из дохода исключается 94-кратный МРП? 
Какими налогами облагается остальная сумма?

Нам Елена, понедельник, 17 февраля 2020 года № 595692

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Просьба дать пояснение по налогообложению доходов работника в виде премии по добровольному медицинскому страхованию, уплачиваемой работодателем. 
Некоторые бухгалтера считают, что сумму премии нужно делить и включать в доход работника ежемесячно в размере 1/12 части, если договор страхования заключен ( соответственно) на 12 месяцев. 
Другие бухгалтера считают, что доходом следует считать именно оплату суммы страховой премии, а потому в доход нужно включать сумму страховой премии полностью в месяц, когда произошло перечисление премии страховой компании. 
То есть, если договор добровольного медицинского страхования заключен на период с января 2020 по декабрь 2020 на сумму 120 000 тг, и выплата премии произошла в январе 2020, то сумма в размере 120 000 подлежит включению в состав доходов работника именно в январе 2020 г. 
Просьба пояснить в какой период ( месяц) нужно включать сумму страховой премии в состав доходов и в каком размере.

IMPALA GROUP, среда, 19 февраля 2020 года № 596176

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Транспорт


ТОО планирует в течении 2020 года импортировать новые легковые электроавтомобили произведенные и собранные в Китайской Народной Республике, далее - КНР.
 Просим Вас дать подробное разъяснения касательно процедуры по растаможиванию и регистрации в Республике Казахстан электро-автомобилей завезенных из КНР.

Супиева Елена, среда, 19 февраля 2020 года № 596302

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания (резидент Казахстана) заключила с Экспедитором (резидент Российской Федерации) Договор транспортной экспедиции автомобильным транспортом. Согласно договору Экспедитор обязуется от своего имени выполнять и/или организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Компании (резидент Казахстана). 
С целью исполнения договора Экспедитор имеет право заключать договоры перевозки грузов с транспортными организациями и оформлять все необходимые транспортные документы от своего имени. Объем услуг Экспедитора определяются Накладными Экспедитора. 
Согласно накладной Экспедитора оказывается услуга по организации доставки (экспедированию) груза из города Российской Федерации в город Республики Казахстан. Так как транспортировка грузов происходит в международном сообщении Грузоотправитель предоставляет Экспедитору международную товарно-транспортную накладную (CMR). 
Вопрос: Относится ли в данном случае услуга по организации доставки (экспедированию) груза из города Российской Федерации в город Республики Казахстан к доходам от оказания услуг по международной перевозке в соответствии с пп.17 п.1 ст.644 Налогового кодекса Республики Казахстан, облагаемым корпоративным подоходным налогом за нерезидента по ставке 5%? 
И к оборотам по международной перевозке в соответствии со ст.448 и ст.387 Налогового Кодекса Республики Казахстан?

ДЕТСКИЙ МИР - КАЗАХСТАН, среда, 19 февраля 2020 года № 596253

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Духовность и религия


Подскажите, пожалуйста, как выписать СНТ в модуле виртуальный склад на импорт товара с РФ? 
Необходимо ли СНТ по импорту подтверждать нашими поставщиками в России. 
В какой из закладок формируется СНТ при импорте и в какие сроки. 
Если товар по импорту к нам не пришел, как мы можем за день до пересечения границы создать СНТ в ВС, если фактической приемки еще не было.

Калымбетова Гульнар, пятница, 21 февраля 2020 года № 596591

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу Вас дать разъяснение касательно работы ТИС (трехкомпонентная интегрированная система ) как и где я могу зарегистрировать эту систему. 
Как мне объяснили в налоговой пока эту систему не разработали. Куда обратиться, что бы разработали эту систему?

Нурсейтова Гульмира, четверг, 20 февраля 2020 года № 596458

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Вопрос касательно имущественного дохода физического лица (ст.331 НК РК). Есть несколько ситуаций: 
1. Физическое лицо приобрел земельный участок за 10 000 000 тенге (по договору купли-продажи с регистрацией прав на нее в гос.органах) На данном участке строит нежилое здание и продает за 45 000 000 тенге, включая земельный участок. 
При этом на постройку нежилого здания потрачено 30 000 000 тенге. Каков размер прироста стоимости в данном случае, и какую сумму ИПН должно оплатить физическое лицо? 
2. Физическое лицо приобретает земельный участок с недостроенным коммерческим зданием за 20 000 000 тенге. Достроил здание за 30 000 000 тенге , и продает за 60 000 000 тенге, включая земельный участок. Каков размер прироста стоимости в данном случае, и какую сумму ИПН должно оплатить физическое лицо? 
3. Физическое лицо приобрел земельный участок под ИЖС , построил жилой дом. Продает данный жилой дом, включая земельный участок за 35 000 000 тенге. 
При этом срок владения менее года с даты регистрации жилого дома. Каков размер прироста стоимости в данном случае, и какую сумму ИПН должно оплатить физическое лицо? 
Прошу Вас на примере-расчетах показать порядок расчета .
Вроде изучили статью 331 вдоль и поперек, но все равно не понятно. Как законопослушый гражданин, хотелось бы заранее просчитать и сдать отчеты верно и оплатить налоги верно, без пени и штрафов.

EPSON EUROPE B.V., пятница, 21 февраля 2020 года № 596703

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Представительство иностранной Компании (Компания зарегистрирована на территории королевства Нидерланды) зарегистрированное на территории Республики Казахстан более трёх лет, действует согласно положения о Представительстве. Предметом деятельности Представительства является маркетинговые исследования, поиск и обработка информации для Компании в отношении конъюнктуры и сегментации рынка. Расходы представительства включают: - фонд оплаты труда; - налоги по заработной плате; - командировочные расходы; - расходы на аренду помещения, связь, интернет; - расходы типографии. 
Представительство осуществляет свою деятельность исключительно за счет невозвратного целевого финансирования головой Компании. Представительство не имеет обязательства погасить финансирование, а головная Компания не имеет требований по погашению данной задолженности Представительством. 
Представительство не осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Республики Казахстан с целью получения дохода и не имеет расходы, которые могло бы взять на вычеты. 
Представительство осуществляет деятельность подготовительного и вспомогательного характера исключительно для головной Компании и эта деятельность не является частью основных видов предпринимательской деятельности головной Компании. 
В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Налогового Кодекса Республики Казахстан «если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в Налоговом кодексе, применяются правила указанного договора. 
На основании пункта 4 статьи 5 Конвенции между Республикой Казахстан и Королевством Нидерландов об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал (подписанной в Алматы 24 апреля 1996 года и ратифицированной 27 апреля 1997 года) (далее - Конвенция) несмотря на предыдущие положения настоящей статьи, термин «постоянное учреждение» не рассматривается как включающий: а) использование сооружений исключительно для целей хранения, демонстрации или поставки товаров или изделий, принадлежащих предприятию; б) содержание запасов товаров или изделий, принадлежащих предприятию исключительно для целей хранения, демонстрации или поставки; в) содержание запаса товаров или изделий, принадлежащих предприятию исключительно для целей переработки другим предприятием; г) содержание постоянного места деятельности исключительно для целей закупки товаров или изделий, или для сбора информации для предприятия; д) содержание постоянного места деятельности исключительно для целей осуществления для предприятия любой другой деятельности подготовительного или вспомогательного характера; е) содержание постоянного места деятельности исключительно для осуществления любой комбинации видов деятельности, перечисленных в подпунктах от а) до д), при условии, что совокупная деятельность постоянного места деятельности, возникающая в результате такой комбинации имеет подготовительный или вспомогательный характер. 
В связи с этим прошу объяснить: 1. Можно ли считать, что деятельность Представительства не приводит к образованию постоянного учреждения нерезидента на территории Республики Казахстан? 
2. Имеет ли право Представительство активы, полученные от юридического лица - нерезидента для обеспечения вспомогательной и (или) подготовительной деятельности и расходы по активам отражать в приложении 100.08 декларации по корпоративному подоходному налогу по форме 100.00?

ТД АРНА, понедельник, 24 февраля 2020 года № 597026

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Здравоохранение


ТОО планирует строительство тепличного комплекса для выращивания овощей в закрытом грунте, для этого нужно завести и растаможить теплицу площадью 4 Га из Нидерландов. 
Необходимое оборудование с металлоконструкцией войдет примерно в 110 +-10 машин/контейнеров. Код ТНВЭД 9406. Из-за большого количества машин срок поставки всех частей теплицы от производителя растягивается на 5 месяцев, + период строительства будет длится около 5 месяцев. В связи с этим хотим согласно Статьи 49. (Порядок принятия решения о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде) Кодекса РК от 26.12.2017 г. «О таможенном регулировании в РК» и Приказа от 16 февраля 2018 года № 202 получить решение о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, что даёт право завозить, растамаживать груз частями, но под одним кодом ТНВЭД и сразу производить монтаж оборудования. Например: Если из всей партии теплицы состоящей из 110 машин, пришли первые 10 машин с металлоконструкцией, мы их растамаживаем и начинаем, строить, возводить металлоконструкцию, на это уходит по времени 3 недели потом пришли машины с системой отопления – растамаживаем и начинаем устанавливать и тд, и на все это уходит 10 месяцев. Консультировались в КГД в г. Алматы, однозначного ответа не получили по поводу решения о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде . Нам посоветовали получить Предварительное решение по классификации товаров, согласно ст. 41 Классификация товаров Кодекса РК от 26.12.2017 г. «О таможенном регулировании в РК», затем перед получением груза оформить временное хранение на иных местах и после того как соберем все части груза подавать таможенную декларацию на весь груз под одним кодом и после этого приступить к строительству. Но этот вариант не удобен тем что пока не соберешь и не растаможишь весь груз, нельзя начинать пользоваться грузом. 
В связи с этим просим дать разъяснения по следующим вопросам: - 
1. Возможно, ли в Комитете государственных доходов Министерство финансов РК получить решение о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде и растамаживать груз частями под одним кодом? Согласно ст. 49. (Порядок принятия решения о классификации товара в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде) Кодекса РК от 26.12.2017 г. «О таможенном регулировании в РК» и Приказа от 16 февраля 2018 года № 202 (О некоторых вопросах классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде), куда входит код 9406, который нам необходим, согласно перечня товаров, в отношении которых таможенными органами принимаются решения о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном и незавершенном виде. - 
2. Одновременно имеется приказ от 26 января 2018 года № 73 (Об утверждении Правил совершения таможенной очистки товаров должностными лицами органов государственных доходов). 
Согласно абзаца второго п. 73 настоящего приказа указаны следующие товарные группы, а именно 84,85 или 90 ТН ВЭД ЕАЭС, куда не входит 94 группа товаров. Или данный приказ применим только к статье 41 Кодекса РК от 26.12.2017 г. «О таможенном регулировании в РК» и не имеет отношение к статье 49 данного кодекса.