Умирбеков Махамбет, понедельник, 27 августа 2018 года № 512851/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В 02.09.2015 году был заключен Договор финансового лизинга (далее- ДФЛ) между: ТОО «А» (Продавец), и АО «В» (Лизингодатель), и Нашей Организацией (Лизингополучатель). Согласно п.1 ст.398 Налогового кодекса РК, передача имущества в финансовый лизинг освобождается от налога на добавленную стоимость в части суммы вознаграждения, подлежащего получению лизингодателем, если такая передача соответствует требованиям, установленным статьей 197 настоящего Кодекса. В Августе 2017 года на основании Постановления правительства АО «В» (Лизингодатель) был реорганизован путем присоединения к другому юридическому лицу- АО «Г» которому перешли права и обязанности АО «В» (Лизингодателя), что послужило основанием для отмены налоговой льготы. На данный момент, АО «Г» (Лизингодатель) требует от Нашей Организации (Лизингополучателя) НДС на сумму вознаграждения. При данной ситуации просим сообщить: подлежит ли оплате НДС и какая организация должна его оплачивать, согласно Налоговому Кодексу РК?

Габдулбариева Айгуль, вторник, 4 сентября 2018 года № 513958

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу вас ответить на вопрос в области учета потерь производства. Как известно технологические потери могут возникать на любом этапе производственного цикла. Они выражаются в уменьшении веса полученной товарной продукции относительно загруженного сырья, без ущерба ее физическим и химическим свойствам. Фиксация потерь в пределах нормы является основанием для списания дополнительного объема материальных ценностей в момент выдачи их в производство. Согласно Статье 243 Кодекса потери товаров, понесенные налогоплательщиком, подлежат вычету в пределах норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан. Таким образом, ситуация по расчету вычета по налогам нормы потерь для предприятий, деятельность которых подпадает под область применения действующих на территории РК нормативно-правовых актов, содержащих установленные законодательством нормы естественной убыли, ясно прописана в законодательстве. Прошу дать разъяснения для тех случаев, когда норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан, не существует, кроме прописанных в стандарте организаций. При этом переработка указанного стандарта организации в национальный стандарт (т.е. документ для широкого круга потребителей) является нецелесообразной. Примечание - Причина нецелесообразности переработки заключается в том, что методики, используемые при расчете, расчет и полученные нормы потерь для предприятий, являются частью внутренней процедуры учета конкретного предприятия, тогда как национальный стандарт должен регламентировать требования применимые широким кругом потребителей. Каким документом для расчета вычета по налогам нормы потерь должно руководствоваться предприятие, если указанные нормы потерь ни в каких других документах кроме как в стандарте организации не установлены?

Джумабаев Каиржан, четверг, 6 сентября 2018 года № 514253

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно договора Доверительного управления, заверенного у нотариуса и прошедшего госрегистрацию в Департаменте юстиции в 2018 году, наше частное ТОО «ААА» учредитель передало в доверительное управление в частное ТОО «ВВВ» общежитие со столовой, для оказания услуг по проживанию и питанию вахтовых работников сторонних организаций. Других объектов налогообложения у Доверительного управляющего нет, и другой деятельности Доверительный управляющий не осуществляет. В договоре отражено, что учредитель уплачивает Доверительному управляющему вознаграждение в размере 10% от чистого дохода, полученного от деятельности по доверительному управлению, после представления и утверждения отчета Управляющего. Чистый доход за минусом вознаграждения по договору является собственностью Учредителя. В договоре отражено, что все налоговые обязательства по исчислению и уплате возложено на Доверительного управляющего. ТОО «ААА» учредитель - сдали расчеты по форме 701.01 по налогу на имущество и землю. ТОО «ВВВ» доверительный управляющий - сдали отчеты формы 200.00, и 300.00. Вопрос: Как нужно будет сдавать отчет по КПН по форме 100.00 Доверительному управляющему, он будет показывать у себя в отчете по КПН все доходы и расходы полученные по доверительному управлению, и уплачивать КПН в размере 20%. Или же он у себя в отчете по КПН будет указывать в доходе только вознаграждение полученное от Учредителя в размере 10%, полученное до налогообложения КПН.

ОТЖАГАРОВА ЖАНАР КЫЛЫШБАЕВНА, четверг, 6 сентября 2018 года № 514228

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим сообщить какие налоговые обязательства возникнут в следующих случаях: 1 вариант: учредителями компании ТОО "А", образованной в 2017 г являются ТОО "Б" (70%) и ТОО "С" (30%), то есть юридические лица- резиденты. У ТОО "Б" учредителями в свою очередь являются 2 физ. лица: гражданин Казахстана, резидент и гражданин Франции, то есть не-резидент. Вопрос №1: ТОО "А" принимает решение о выплате дивидендов в полном объеме. Какие налоги возникают у компании "А" при выплате дивидендов и какие налоги возникают у компании "Б" при получении дивидендов от компании "А" и в дальнейшей выплате дивидендов между своими учредителями (физическими лицами)? 2 вариант: Учредителями компании ТОО "А", образованной в 2017 г, являются Компания "Д" -нерезидент, зарегестрированный в ОАЭ (70%) и ТОО "С" (30%), резидент. У Компании "Д" учредителями в свою очередь являются 2 физ-лица: гражданин КЗ, резидент и гражданин Франции, то есть нерезидент. Тогда какие налоги возникнуть при выплате дивидендов компанией "А" Компании "Д" и "С"?

Койлыбаева Фарида, среда, 29 августа 2018 года № 513411

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


ИП подарил производственный цех по изготовлению металлоизделий с земельным участком своему брату (у брата ИП имеется) по договору дарения. Облагается ли переданное имущество налогам НДС? Если да, то с какой стоимости?

Кунекова Сауле, четверг, 23 августа 2018 года № 512555

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу дать разъяснения по исчислению земельного налога. Физ .лицо ( так же является ИП) приобрел в частную собственность по договору купли -продажи с аукционных торгов у Гос. Учреждения «Отдел земельных отношений», земельный участок категория земли- земли особо охраняемых природных территорий, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения, целевое назначение - для строительства дома по типу туристического приюта, но строительство пока не ведётся. Согласно п.3 ст.497 НК РК . Налогообложению не подлежат следующие категории земель: 1) земли особо охраняемых природных территорий; 2) земли лесного фонда; 3) земли водного фонда; 4) земли запаса. В случае передачи указанных земель (за исключением земель запаса) в постоянное землепользование или первичное безвозмездное временное землепользование они подлежат налогообложению в порядке, определенном статьей 508 настоящего Кодекса. В вышеизложенном пункте ничего не сказано по поводу частной собственности, из этого можно сделать вывод, что данная категория земли находящаяся в частной собственности земельным налогом не облагается. ВОПРОС: облагается ли земельным налогом земельный участок находящийся в частной собственности категории земли особо охраняемых природных территорий, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения, и нужно ли сдавать ИП ф.700,00 по данному земельному участку?

Клёнова Айнур, понедельник, 27 августа 2018 года № 513035

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии со статьёй 9 Закона РК "О медиации" деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью. Лица, осуществляющие деятельность медиатора, вправе также осуществлять любую иную деятельность, не запрещенную законодательством Республики Казахстан. Согласно статьи 75 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» юридический консультант может оказывать юридическую помощь самостоятельно, занимаясь частной практикой в виде индивидуального предпринимательства либо без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также на основании трудового договора с юридическим лицом. Следует отметить, что при этом ни один из указанных законов не содержат прямого запрета заниматься ОДНОВРЕМЕННО медиацией и таким видом предпринимательской деятельности, как оказание юридической помощи. В этой связи прошу разъяснить: 1) Вправе ли действующий Профессиональный Медиатор одновременно заниматься такой предпринимательской деятельностью, как оказание юридической помощи?; 2) Вправе ли государственные органы отказать действующему Профессиональному Медиатору в регистрации индивидуального предпринимательства для оказания юридической помощи?; 3) Вправе ли государственные органы запретить действующему Профессиональному Медиатору заниматься частной практикой в виде оказания юридической помощи без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?

Джумабаев Каиржан, вторник, 28 августа 2018 года № 513259

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО резидент РК в апреле 2018г составлен договор с поставщиком ООО г.Москва на поставку "Оборудования"- Платежный терминал по цене 28 916,66 руб РФ в кол-ве 2 шт на сумму 57833,20 оо. с НДС 18%, согласно договора. Товар поставлен курьерской почтой (самолетом) имеется квитанция 16 мая 2018г. Получены документы от продавца (счет фактура и накладная). При этом для применения НДС они ссылаются на пункт 4 ПРИЛОЖЕНИЯ № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе Вопрос: при составления договора продавец должен был применить нулевую ставку или нет? Что делать если счет фактура выставлена нам с НДС, нужно ли нам представлять форму 328 и 320, и начислять и самим платить НДС 12% ? Или не надо сдавать, потому что получается двойное налогообложение? Так же поставщик предоставляет услуги технической поддержки Процессинговой системы с сервера находящегося на территории Российской Федерации с ежемесячной оплатой услуг 10000р. (счет-фактура и Акт выполненных работ предъявляют с НДС - 18% ). Вопрос: Какие налоги должны платить в РК, КПН И НДС ?

ЮСУПОВА МНИРА АБДУКЕРИМОВНА, среда, 29 августа 2018 года № 513375

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО применяющий общеустановленный режим налогообложения, осуществляет деятельность в сфере медицинских услуг: (проведение профилактических медицинских осмотров, предсменные ,предрейсовые медицинские освидетельствования, обучение и аттестация по санитарно-эпидемиологическому обучению декретированных групп населения) по РК. В связи с этим, хотим задать вопрос: освобождены ли мы от уплаты КПН согласно ст. 290 п.2 пп.1 НК РК ?

Федорова Елена, вторник, 4 сентября 2018 года № 513909

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Прошу Вас сообщить и о прядке и особенностях системы налогообложения (социальный налог, социальные отчисления, корпоративный подоходный налог, индивидуальный подоходный налог и др.), а также изменении размера административных штрафов при переходе от категории субъекта среднего предпринимательства к статусу субъекта крупного предпринимательства.

Рахадилов Олжас, вторник, 7 августа 2018 года № 510784

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Наша компания закупает оборудование, вошедшее в перечень изъятие из России, в последующем мы заключаем договора о государственных закупках, где в предмете договора мы обязуемся реализовать оборудования вошедшее в перечень изъятие согласно следующим условиям: Условие № 1 мы должны продать оборудование вошедшее в перечень по другому наименованию, условие № 2 мы должны продать оборудование вошедшее в перечень изъятие под видом услуги. Вопросы: Вопрос № 1 Имеем ли мы право самостоятельно переименовывать оборудование вошедшее в перечень изъятие и реализовывать, вопрос № 2 Каким образом мы должны списывать с баланса компании оборудование вошедшее в перечень изъятие?

Махметова Гульмира, понедельник, 27 августа 2018 года № 513031

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


РГП на ПХВ (далее – Предприятие) является плательщиком НДС. Управление Предприятием осуществляет вышестоящий уполномоченный госорган соответствующей отрасли (Учредитель). Учредитель также имеет созданный им Государственный фонд. Учредителем (по согласованию с КГИП) издан приказ передать с баланса Предприятия на формирования имущества Государственного фонда в виде учредительного вклада имущество (согласно ЗРК «О некоммерческих организациях» в госфонде уставный капитал не предусматривается). В соответствии с приказом осуществлена передача. Вопрос: будет ли являться данная передача имущества облагаемым налогом на добавленную стоимость оборотом по реализации товаров у Предприятия?

ШАДИЯРОВА РОЗА УРЫНБАСАРОВНА, среда, 29 августа 2018 года № 513343

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В своем Ответе Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 апреля 2018 года на вопрос от 3 апреля 2018 года № 490908 (dialog.egov.kz) вы указали что с 06 апреля 2018 при выписке электронных счетов - фактур следует руководствоваться Решением № 59 (Перечень изъятий (новой редакцией), утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 октября 2015 г. № 59). А для товаров проданных в 2017 году надо использовать Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 9 февраля 2017 года № 58 по Перечню изъятий товаров?

Соколова, среда, 5 сентября 2018 года № 514157

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


При экспорте товара из Перечня (полуфабрикаты с кодом ТН ВЭД 1902209900) происходит длинная цепь оформления документов: 1) Для выдачи сертификата в ветеринарной инспекции, в первую очередь, необходимы накладная на отпуск запасов на сторону и номер автомобиля. Следовательно, наём и погрузка автомобиля должны быть произведены. Этот сертификат необходим для выдачи сертификата СТ-1 в Палате предпринимателей. Время выдачи сертификата в ветеринарной инспекции занимает 2-3 часа; 2) Для выдачи сертификата СТ-1 в Палате предпринимателей необходима выписка ЭСФ, номер которого вносится в данный сертификат. А для выписки самой ЭСФ Палата предпринимателей заранее предоставляет регистрационный номер СТ-1, который уже зарегистрирован в их базе. Время выдачи сертификата в Палате предпринимателей занимает тоже 2-3 часа; 3) Далее в налоговое управление по месту регистрации предоставляется такая ЭСФ с сертификатом СТ-1, которую заверяют в течение суток и выдают на следующий день! На просьбы ускорить заверение ЭСФ говорят, что у них есть 1 день! Без заверенной налоговым управлением ЭСФ автомобиль не может пересечь границу. В итоге: простой гружёной машины со скоропортящимся товаром увеличивается в два раза – это двое суток! Идут дополнительные потери времени и затраты по найму автомобиля. Просим уменьшить время рассмотрения и заверения ЭСФ в налоговом управлении, т.к. в настоящее время в налоговом управлении ссылаются на занятость, большое прохождение посетителей по другим вопросам.

Капаева Алия, понедельник, 27 августа 2018 года № 513091

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Юридическое лицо является участником СЭЗ и осуществляет только приоритетные виды деятельности в разрезе специальных экономических зон. Общим собранием учредителей было принято Решение, о внесении дополнительных вкладов, которые не изменяют размер уставного капитала и долей участников товарищества (регламентировано Законом РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (ст.39) ). Бухгалтером сделаны следующие проводки: 1. Принято решение (протокол собрания, учредительный договор) - Д-т 1284 Прочая краткосрочная кредиторская задолженность К-т 4420 Доходы будущих периодов 2. Поступили дополнительные взносы участников, учредителей на расчетный счет - Д-т 1030 Денежные средства на текущих банковских счетах К-т 1284 Прочая краткосрочная кредиторская задолженность, одновременно Д-т 4420 Доходы будущих периодов К-т 6220 Доходы от безвозмездно полученных активов. В соответствии с п. 4 ст. 709 НК РК Организация, осуществляющая деятельность на территории специальной экономической зоны, при определении суммы корпоративного подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, уменьшает сумму исчисленного в соответствии со статьей 302 настоящего Кодекса корпоративного подоходного налога на 100 процентов по доходам, полученным от реализации товаров, работ, услуг, являющихся результатом осуществления приоритетных видов деятельности. Вопрос Подлежат ли дополнительные взносы учредителей обложению КПН 20% или нет? Ведь дополнительные взносы не являются деятельностью, а приняты для пополнения оборотных средств, которые будут использованы для выпуска продукции приоритетных видов деятельности.

Цой Татьяна, понедельник, 27 августа 2018 года № 513021

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


ТОО «А» входит в Группу Компаний (ГК). Компания достигает основные цели через участие в различных видах хозяйственной деятельности в соответствии с применимым законодательством и, при необходимости, с соответствующими лицензиями. ТОО «А» с 13 апреля 2015 года является участником ТОО «Б» (Дочерняя компания), с 70 процентов доли участия в уставном капитале. 30 процентов доли участия в уставном капитале ТОО «Б» (Дочерней компании) принадлежит Акционерному Обществу (далее АО). В августе 2015 года ТОО «А», выступающая Кредитором, заключила с Дочерней компанией ТОО «Б» (Заемщик) договор займа (включая все дополнения) для финансирования приобретения актива (земля, административное здание), с последующей реконструкцией, перепланировкой и капитальным ремонтом. Сумма займа была предоставлена Кредитором в тенге в срок и полностью освоена Заемщиком. Согласно указанному договору займа общий размер денежных средств составил порядка 1,5 млрд. тенге. Заем был предоставлен Заемщику на условиях срочности, возвратности и на беспроцентной основе. Заем подлежит полной уплате на дату погашения, согласно графику платежей. Погашение займа не производилось, т.к. фактически с 2016 года Кредитор ТОО "А" предоставлял отсрочку для выплаты займа (отсрочка на 3 года предусмотрена договором займа). Изменение графика платежей, стороны договора займа оформляли позднее, путем подписания дополнительного соглашения в 2018 году. Договором займа также предусмотрено положение об Индексации платежей, в котором указано: «Стороны пришли к соглашению, учитывая долгосрочный характер Договора, Заемщик производит индексацию каждого платежа в день выплаты из расчета текущего курса доллара США по отношению тенге, по следующей формуле: Сумма платежей х (умножить на) k, где k определяется как обменный курс тенге к доллару США, установленный национальным банком РК на дату платежа, деленный на обменный тенге к доллару США, установленный национальным банком РК на дату подписания Договора (187,25 тенге). При уменьшении курса доллара США к национальной валюте РК индексация платежа не производится». В 2018 году, начиная с августа месяца, Дочерняя компания ТОО «Б» начала осуществлять погашение займа, согласно обновленному графику платежей, с учетом индексации. Сумма индексации значительная, предположительно коэффициент индексации будет равен 1.76 (коэффициент рассчитан с учетом текущего курса доллара США). Необходимо отметить, что ТОО «А» привлекала денежные средства в Банке второго уровня в долларах США, и в свою очередь, часть кредитных средств в долларах США равная в эквиваленте 1,5 млн. тенге, использована для дальнейшего предоставления тенгового займа Дочерней компании ТОО «Б». Здание полностью было отремонтировано в 2016 году и с 2016 года используется ТОО «Б» в операционной деятельности. В связи с вышеизложенным возникают следующие вопросы: 1. Индексация платежа. Как будет классифицироваться индексация платежа (доход) для Кредитора согласно налоговому законодательству РК: вознаграждение или неустойка? Как следствие, как будет классифицироваться индексация платежа (расход) для Заемщика: вознаграждение или неустойка? 2. Вычет по КПН. Будет ли расход Дочерней компании ТОО «Б» подлежать вычету при определении налогооблагаемого дохода? 3. НДС на сумму вознаграждения (индексация). Будет ли вознаграждение (индексация) являться облагаемым оборотом для целей НДС для ТОО "А"? 4. Налог у источника. При выплате вознаграждения (индексации) Компании следует ли удержать и перечислить в бюджет налог у источника выплаты в размере 15% от суммы вознаграждения (индексации)? 5. Существует ли риск признания индексационного положения в указанном договоре займа недействительным с точки зрения требований законодательства Республики Казахстан и правоприменительной практики?

Исабаев Абдыманап, понедельник, 27 августа 2018 года № 512987

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания «А», является резидентом Республики Казахстан, и планирует заключить с компанией «Б» сделку купли-продажи товара, включенного в перечень биржевых товаров, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2009 года № 638, и в последующем произвести экспорта данного товара. Покупатель товара - компания «Б» является резидентом иностранного государства. Компания «А» и компания «Б» не являются взаимосвязанными сторонами, а также не являются аффилированными между собой юридическими лицами. На основании вышеизложенного, прошу Вас предоставить ответы на следующие вопросы: 1) Подпадает ли сделка купли-продажи, заключаемая между компанией «А» и компанией «Б», под действие закона Республики Казахстан «О трансфертном ценообразовании» от 05 июля 2008 года № 67-IV ЗРК, учитывая, что компания «А» и компания «Б» не являются взаимосвязанными сторонами и аффилированными между собой юридическими лицами? 2) В случае совершения сделки купли-продажи между компанией «А» и компанией «Б», возникает ли у компании «А» обязательство по предоставлению отчётности по мониторингу сделок в соответствии с Правилами осуществления мониторинга сделок, утверждённых приказом Министра финансов Республики Казахстан от 16 марта 2015 года № 176?

Темирбаев Ермек, понедельник, 27 августа 2018 года № 512302/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Со мной заключен трудовой договор с одной из компаний, кроме трудового договора у меня с данной компанией также заключено агентское соглашение по приглашению клиентов. Данная функциональная обязанность не входит в перечень обязанностей согласно заключенного мною трудового договора. Бухгалтерия компании при оплате мне суммы за оказанные услуги согласно агентского соглашения удерживают у меня ОПВ и ИПН, так как выполнение данного вида услуги происходит внутри офиса, однако я начал спорить о том, что агентское соглашение не является трудовым договором, а, следовательно, нужно было удерживать в 2017 году только ИПН с данного вида дохода, а согласно трудового договора все зарплатные налоги. Прошу пояснить вышеуказанную ситуацию и дать ссылки на нормативные акты касательно налогообложения дохода как по агентскому соглашению по привлечению клиентов, так и по трудовому договору.

Кулубекова Галия, суббота, 25 августа 2018 года № 512828

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Согласно статье 199 НК РК – 6. Распределение активов, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, доходов и РАСХОДОВ по совместной деятельности для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, между участниками договора о совместной деятельности осуществляется участниками договора о совместной деятельности и (или) их уполномоченным представителем при его наличии по итогам каждого налогового периода в порядке, определенном договором о совместной деятельности…Результаты распределения активов, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, доходов и РАСХОДОВ для определения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, между участниками договора о совместной деятельности должны быть оформлены в письменном виде, подписаны всеми участниками договора о совместной деятельности и (или) их уполномоченным представителем при его наличии, а также скреплены печатями (при их наличии в случаях, установленных законодательством Республики Казахстан). Документ о результатах распределения активов, обязательств, доходов и расходов представляется каждым участником договора о совместной деятельности налоговым органам при проведении налоговой проверки. С учетом вышеизложенного ПРОШУ ответить на следующий вопрос: 1. В случае если договор о совместной деятельности без образования юридического лица подписан с целью обеспечения организационных условий деятельности участников договора, совместная деятельность по такому договору НЕ ВЛЕЧЕТ получения никакого дохода своими участниками, НЕ ВЛЕЧЕТ возникновения каких-либо активов, необходимо ли оформлять в письменном виде результаты распределения ОБЯЗАТЕЛЬСТВ и РАСХОДОВ участников по такому договору и если да, то как часто это нужно делать?

Ахметова Дариха, суббота, 25 августа 2018 года № 512789

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В компании произошла утеря книги учета наличных денег. До 01.01.18 руководствовались нормами Налогового Кодекса (НК) ст. 649-650. П.8 ст.650 НК РК 2017 года: в случае полного заполнения книги учета наличных денег либо ее утери налогоплательщик для замены/восстановления в течении 5 раб дней представляет в налоговый орган (НО): 1) налоговое заявление 2) пронумерованную, прошнурованную, заверенную подписью и печатью НП новую книгу учета наличных денег 3) ККМ с установленной пломбой НО, паспорт завода-изготовителя, регистрационную карточку ККМ П.9 ст.650 НК РК 2017 года : Налоговыми органами замена книги учета наличных денег производится в течении 3-х рабочих дней с момента регистрации заявления. Вопрос: 1. Каков порядок замены книги учета наличных денег в случае утери, в 2018 году, в свете того, что компания еще использует ККМ без функции онлайн-передачи данных, а обязанность обязательного их применения наступит с 01.01.19, при этом в НК 2018 года нормы по замене/восстановлению книги учета наличных денег уже отсутствуют? 2. Правильно ли начать заполнение новой книги учета наличных денег (в результате замены/восстановления) с даты ее фактического получения, после регистрации в налоговом органе?