нарколог понедельник, 10 сентября 2012 №165484

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте!

При проведении медицинского освидетельствования для установления факта
употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, мы наркологи встречаемся
с тем, что у подэкспертного имеется клиника "установлен факт употребления
алкоголя, признаки опьянения не выявлены", а он не согласен с данным заключением,
поэтому нарколог солгасно приказа МЗРК от 11.06.2003г. №446 производит исследование
биологических сред (взятие анализов крови, мочи), а результат токсикологического
исследования приходит с отрицательным результатом. В связи с этим возникает
вопрос: какое заключение должны поставить, должны ли ориентироваться на
результат токсикологического исследования, ведь имелась клиника выше указанных
состояний и можем ли написать - клинически имелась картина "установлен факт
употребления алкоголя" или клиника "алкогольного опьянения легкой степени",
но результат токсикологического исследования - отрицательный? Между тем,
п.17 приказа №446 гласит, что главной основой медицинского заключения по
вопросам состояния, связанного с употреблением ПАВ служат данные клинического
обследования.

Дмитрий Анатольевич четверг, 16 августа 2012 №162079

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Малый и средний бизнес



добрый день уважаемый Серик Кенесович!


У меня такой вопрос, ТОО решило заняться установкой и обслуживанием счетчиков
горячей и холодной воды, в ЖКХ нам сказали что для этого нужна лицензия,
но я не нашел к какому разделу относится данный вид деятельности. Могли
бы вы помочь в данном вопросе, нужна ли лицензия на установку счетчиков
и если да то где ее получить! Заранее спасибо!

С уважением и наилучшими пожеланиями

Асан воскресенье, 09 сентября 2012 №165307

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение



уважаемый Берик Мажитвич,

Недавно был введен институт "частного судебного исполнителя", в связи с
чем прошу Вас сообщить:

- вправе ли частные судебные исполнители взыскивать задолженности в пользу
государства (т.е. по исполнительным листам, где взыскателем является государственное
учреждение, а ответчиком различные лица).

-впаве ли государственные учреждения направлять исполнительные листы к
частным судебным исполнителям для осуществления взискания с должников.

с уважением Асан

Дилара четверг, 02 августа 2012 №159439

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Занятость населения



Добрый день!

Подскажите пожалуйста. Мы недавно открылись и наша компания предоставляет
рабочий персонал для работ на нефтяных месторождениях, т.е только услуги
персонала. Предоставляем стропальщиков и электриков. Мы хотим застраховать
наших сотрудников. В связи с нашей деятельностью мы хотели бы узнать, является
ли аутсорсинг персонала (услуги по предоставлению персонала на работы) лицензируемым
видом деятельности?

С уважением,

Дилара

Адиль воскресенье, 09 сентября 2012 №165319

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый Берик Мажитович


Обращаюсь к Вам с просьбой дать пояснения некоторым нормам Закона РК «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее - Закон)
согласно подпункту 9 статьи 1 [ http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=1B8D307D-9F4C-4E3A-9C05-C9C0B8583C25&language=rus&doc_id=30118294&sub=SUB10009#SUB10009 ]
Закона определено, что обременение права на недвижимое имущество – любое
ограничение права на недвижимое имущество, возникшее в порядке, предусмотренном
законами Республики Казахстан или соглашением сторон и выражающееся в ограничении
правомочия правообладателя на владение, пользование и (или) распоряжение
недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 31 [ http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=1B8D307D-9F4C-4E3A-9C05-C9C0B8583C25&language=rus&doc_id=30118294&sub=SUB310000#SUB310000 ]
Закона в государственной регистрации осуществляется отказ при наличии обременений,
которые исключают государственную регистрацию права или иного объекта государственной
регистрации.

п. 21 статья 1 Закона установлено что под объектом государственной регистрации
понимается - подлежащие государственной регистрации в правовом кадастре
права и обременения прав на недвижимое имущество, а также юридические притязания.

Статьей 3 [ http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=1B8D307D-9F4C-4E3A-9C05-C9C0B8583C25&language=rus&doc_id=1009800&sub=SUB340000#SUB340000 ]
2 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»
определено, что наложение запрета на имущество должника относится к мерам,
направленным на обеспечение исполнения исполнительных документов.

Воспрепятствование совершению судебным исполнителем действий по обращению
взыскания на имущество, нарушение запрета судебного исполнителя распоряжаться
или пользоваться имуществом, на которое наложен арест, а также иные незаконные
действия в отношении арестованного имущества влекут ответственность, предусмотреннуюзаконами
[ http://adilet.minjust.kz/rus/docs/K010000155_#z560 ] Республики Казахстан
(пункт 5 статьи 62).

Таким образом, в случае наличия зарегистрированного обременения на недвижимое
имущества, а именно запрета судебного исполнителя распоряжаться или пользоваться
имуществом имеет ли права регистрирующий орган осуществлять государственную
регистрацию юридических притязании на данный объект недвижимости.

Конев Роман Александрович вторник, 04 сентября 2012 №164631

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Занятость населения



Уважаемый Асет Орентаевич,

Наша компания планирует организацию в г. Алматы производства по пиролизной
переработке автомобильных шин пришедших в негодность.

Переработка осуществляется посредством использования оборудования произведенного
в РФ , а именно малогабаритной (в промышленном эквиваленте) установки по
пиролизной переработке автошин.

После переработки автомобильных шин получается несколько продуктов в том
числе - топочный мазут, металлокорд и технический углерод которые далее
реализуются потребителям.

Вопрос в следующем - требуется ли получение каких либо специальных разрешений
и лицензий на осуществление данной деятельности, с учетом того что объем
переаботки одной установки в сутки составляет максимум 5 тонн автомобильных
шин и немаловажным является факт того, что в настоящее время данная деятельность
никем не осуществляется, а свалки города завалены автомобильными шинами
период распада которых десятки лет, а сжигание их наносит коллосальный урон
экологии города и так находящейся в плачевном состоянии. Помимо самой переработки
решается вопрос сбора и утилизации шин на авторемонтных и автотранспортных
организациях города Алматы.

Для справки - выброс вредных веществ в атмосферу во время работы установки
не превышает выброса одного многотоннажного грузовика иностранного производства
т.е. минимальны. Сама установка и технология сертифицирована в РФ.

С уважением Конев Р.А.

Жанар вторник, 11 сентября 2012 №165562

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Берик Мажитович!

У меня следующий вопрос, в прошлом году в ст. 582 Гражданского кодекса
были внесены изменения: в заголовках слова "и государственная регистрация"
исключить, пункт 3 исключить. Таким образом, исключено условие обязательной
регистрации договора аренды здания. Но в ст. 5 закона"О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество" действует условие обязательной
регистрации договора аренды, срок которого составляет не менее 1 года,в качестве
обременений прав на недвижимое имущество. Гражданский кодекс в соответствии
с иерархией обладаетбольшей юридической силой,я считаю, что законодатель
не зря исключили эту норму из состава Гражданского кодекса. Но смущает норма
в законе"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" об
обязательной регистрации обременений. Сообщите, пожалуйста, подлежат ли
обязательной государственной регистрации договоры аренды сроком не менее
года?



С уважением, Жанар

мария понедельник, 10 сентября 2012 №165477

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



ответьте пожалуйста , т.к. я не нашла четкого ответа на вопросы о проведении
предсменного медосмотра.

есть следующие виды деятельности как доврачебная первичная и профпригодность.
к какому виду деятельности относится предсменный медосмотр , в 166 приказе
обозначено что это профпригодность, значит ли это что лицензия должна быть
получена на этот вид деятельности или первичная доврачебная достаточна для
проведения освидетельствования перед сменой?

Мамыргазы. среда, 05 сентября 2012 №164841

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Серик Кенесович,

что делать , если проектировщик отказывается производить авторский надзор
по малым объектам: мол далеко... предусмотренные в смете средства на авторский
надзор не компенсирует затраты даже на проезд ... ....., я выдал проект
и как хотите делайте по согласованию с заказчиком и технадзором... и т
д. Первоначальный договор на проектирование не предусматривает обязательства по
авторскому надзору? так ли это? Часто заказчик средства за авторский надзор
включает в договорную цену строительства подрядчику , чтоб было меньше мороки
с оплатой и договором... нормально ли это?

Приходится работать с разными заказчиками, в разных регионах . Справка-
так называемая форма 3-везде разная. Есть ли установленная форма Формы 3?

Галия Менсиитова пятница, 20 июля 2012 №157220

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Прошу Вас дать разъяснение во следующему вопросу:

ТОО не имело и не имеет движимого имущества и, соответственно, не является
объектом налогообложения.

За 1-2 кварталы 2007 г. по форме 870.00 были сданы пустографки, а в 3-4
кварталах 2007 г. отчет не сдавался.

Правомерны ли действия Налогового Комитета Алматинского района г. Астана,
который арестовал счета ТОО и предъявляет административный штраф за не сдачу
Налоговой отчетности по ф. 870 за 3-4 кварталы 2007 г.

жаксылык среда, 15 августа 2012 №161817

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Вопрос


ТОО «MACHINERY SERVICE LTD» является участником Свободной Экономической
зоны «Парк инновационных технологий» в пос. Алатау Медеуского района г.
Алматы и занимается производством дизель-генераторов. Продукция нашей основной
деятельности соответствует коду ОКЭД 27 и далее коду КПВЭД 27.11.3 установки
электрогенераторные и преобразователи вращающиеся электрические .

I.В связи с этим просим дать разъяснения о том, каким будет для нашей компании
порядок обложения налогом на добавленную стоимость (НДС), а именно:

1. в случае ввоза на таможенную территорию СЭЗ импортных комплектующих,
таких как двигатели, генераторы и панели управления (коды ТН ВЭД - 8408904300,
8408904500, 8408904700, 8408906100 для двигателей, 8501618000, 8501620000
–для генераторов, и 8537209900 – для панелей правления);

2. ввоза других материалов с остальной части таможенной территории Республики
Казахстан (РК);

3. в случае реализации/вывоза готовой продукции с импортным компонентом
на остальную часть таможенной территории РК;

4. в случае реализации/вывоза готовой продукции с импортным компонентом
в страны, входящие в Таможенный Союз;

5. в случае реализации/вывоза готовой продукции с импортным компонентом
в другие страны, не входящие в Таможенный Союз;

Кадырбеков Керимхан вторник, 07 августа 2012 №160256

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Регионы



Уважаемый Ануар Серкулович!!



В соответствии с приказом Заместителя премьер-министра РК, министра индустрии
и новых технологии А.Исекешева №452 от 09 декабря 2011 года «Об определении
сроков полномочий Администрации специальных экономических зон», администрациям
специальных экономических зон возложено выполнять функции управляющих компании
до 16 августа 2012 года.

Согласно Закону РК «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан»
на территории специальной экономической зоны «О?т?стік» создается управляющая
компания в организационно-правовой форме акционерного общества со 100 %
участием государства в его уставном капитале.

В связи с этим, прошу вас дать разъяснение по такому вопросу: «Платят ли
доверительные управляющие налог на имущество, получив в доверительное управления
инфраструктурные сети, от Акционера общества – акимата Южно-Казахстанской
области в лице Управление финансов ЮКО?».

Заранее благодарим за своевременный ответ.








С уважением,

Кадырбеков Керимхан

Сания четверг, 23 августа 2012 №162914

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

ТОО заключен договор аренды автомобиля с сотрудником, (авто принадлежит
сотруднику) где указано, что арендатор ТОО, осуществляет за свой счет заправку
автомобиля ГСМ в период использования, в какой срок необходимо поставить
данный договор на регистрационный учет в налоговом комитете, и насколько
необходимо это делать.

Спасибо

Коркин Сергей Анатольевич понедельник, 13 августа 2012 №161446

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Уважаемый Ануар Серкулович. Очень надеюсь на вашу помощь
и содействие. Дело в том что 09.06.2012 мне пришло уведомление о не предоставлении
налоговой отчетности в срок. Я работаю по патенту свидетельство ИП серия
08915 № 0142350 с 02.04.2007 радиомехаником.А 12.08.2008 легализовал гараж
в кооперативе "Западный" площадью 0.0025га землю под гаражом получил в аренду
на 49 лет. Каждый год в акимате города Петропавловска беру расчет арендной
платы и оплачиваю. Все квитанции имеются. Я не мог знать что необходимо
сдавать в налоговый департамент ФНО (формы 851.00) расчет сумм текущих платежей
платы за пользование зем. участками потому что работать по патенту начал
раньше чем легализовал гараж.По своему роду деятельности я арендую 8кв.м
по договору.В гараже ни какой коммерческой деятельностью не занимаюсь,даже
машины нет,храню там уголь и дрова. Зарплата у меня от 40 до 50 выходит.Штраф
за 4 года около 200000 тенге за то что не сдал ФНО 851.00. Я конечно осознаю
что вина моя есть,но зачем так строго наказывать,тем-более ни какого вреда
государству и бюджету я не нанес. Все налоги и платежи по аренде плачу исправно.
Прошу не оставлять без внимания.

С уважением житель г.Петропавловска Коркин Сергей

Елена Чугуевская пятница, 17 августа 2012 №162296

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)



Здравствуйте !

Обращаюсь к Вам с этим письмом, т.к. нигде не могу получить конкретного
ответа, обращалась и в налоговый комитет,они гоняли меня по всем кабинетам,но
однозначного ответа я не получила.А проблема состоит в следующем.

Являясь отправителем груза от экспедитора получили счет-фактуру. В ней
было 4 пункта:

1. Международные перевозки сумма 359 686 тенге;

2. Ж.д. услуги обл. НДС сумма 300 000 тенге;

3. Транспортно-экспедиторские услуги не обл. НДС сумма 28 714 тенге;

4. Транспортно- экспедиторские услуги обл. НДС сумма 60 000 тенге.

Всего счет-фактура на сумму 748 400 тенге

Акт выполненных работ, выписан был абсолютно идентично. Ввиду того, что
данная сумма оказалась очень высока для оказанных нам услуг (в сравнение
мы брали аналогичные услуги оказанные нам другим экспедитором и оцененные
в сумму 420 000 тенге, т.е. практически в два раза меньше). У нас сразу
же возник вопрос, почему такая разница и мы попросили экспедитора расшифровать
нам,какие конкретно услуги он нам оказывал. Свою просьбу мы основывали на
ст. 264 Налогового Кодекса РК, но от экспедитора получили ответ, что счет-фактура
выписана в соответствии с требованиями закона и никаких расшифровок они
давать нам не будут. Почему мы считаем, что этот экспедитор выписывает счета-фактуры
неправильно, выписывает их на основании счетов-фактур КТЖ, которая полностью
расшифровывает оказанные заказчику услуги.

Вопрос 1: Правомерно ли наше требование к экспедитору, расшифровать оказанные
нам услуги?

Вопрос 2: Должен ли налоговый комитет дать однозначно правильный ответ?

Серикова Дана Серикова понедельник, 20 августа 2012 №162500

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Ранее, а именно около года назад, мною был уплачен лицензионный сбор за
выдачу лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции в размере
151 тысячи тенге. Сумма для меня немалая! На это заявление о выдаче лицензии
я получила отказ по несоответствию 100-метровки (98 метров). Посчитав нецелесообразным
продолжать бизнес в данной торговой точке, я решила арендовать магазин в
другом месте. Теперь же, подав документы на получение той же лицензии, но
по другому адресу, я столкнулась с тем, что оплаченный мною ранее лицензионный
сбор, недействителен на другую торговую точку.

Представители Налогового комитета ссылаются на ст.471, согласно которой,
с их слов, уплоченные деньги должны аккумулироваться на счету НК.

В налоговом законодательстве четко прописано, что Возврат уплаченных сумм
сбора не производится.

Но нигде в законе не прописано, что я не могу использовать сумму, уплоченную
за ПРАВО ТОРГОВЛИ алкогольной продукции, на получение такой же лицензии,
на тот же ИП, тот же РНН. Ведь именно ЛИЦЕНЗИЯ выдается на АДРЕС! А СБОР
уплачивается на ИП и РНН. А ведь эта сумма до сих пор лежит на счету на
мое РНН и будет лежать до полного освоения. Получается действия представителей
налогового органа НЕЗАКОННЫ и это просто ущемление моих законных прав!

Складывается впечатление, что основная функция представителей налогового
органа - это чинить препятствия и всеми силами не дать предпринимателю эту
лицензию. Ранее, когда полномочия по выдаче лицензии были у акимата, было
гораздо легче ее получить и сотрудники акимата доходчиво разъясняли ситуацию.

Наш Президент Нурсултан Абишевич всегда ратует за облегчение и снижение
бюрократических проволочек в стране, поддержке малому и среднему бизнесу,
тогда как на деле, мы сталкиваемся именно с намеренным чинением препятствий.

В связи с чем, прошу Вас, Ануар Серкулович, разъяснить данную ситуацию
со сбором.

Заранее благодарю.

Алена пятница, 24 августа 2012 №163099

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Организация занимается продажей книг. Обязаны ли мы приобрести терминал
для осуществления торговых операций с применением платежных карточек? Так
как

согласно Закону Республики Казахстан от 29 июня 1998 года № 237-I «О платежах
и переводах денег» на 050712
Статья 11. Платежная карточка
1. Платежная карточка применяется ее держателем в целях осуществления платежа,
а также для получения наличных денег, обмена валют и других операций на
условиях, определенных ее эмитентом.
2. Платежная карточка может использоваться только в тех торговых (обслуживающих)
организациях, которые заключили соответствующее соглашение с банком, являющимся
эмитентом, платежной карточки, или банком, заключившим договор с таким эмитентом,
либо банком, обслуживающим платежные карточки без договора с эмитентом.
2-1.Торговые (обслуживающие) организации, категории которых устанавливаются
Правительством Республики Казахстан, обязаны при осуществлении торговых
операций (оказании услуг) на территории Республики Казахстан принимать платежи
с использованием платежных карточек.
3. Права и обязанности участников платежа, связанные с использованием платежных
карточек, возникают с момента дачи согласия торговой (обслуживающей) организацией
о принятии платежа, осуществляемого с использованием предъявленной платежной
карточки.
В категориях есть такой пункт:
2. Организации, осуществляющие оптовую и розничную торговлю и торговлю
через агентов, кроме торговли автомобилями и мотоциклами, ремонт бытовых
изделий и предметов личного пользования. Что подразумевается под агентом?
У нас небольшой магазин, есть продавец на ЗП. Попадаем ли мы под данную
категорию?

Так же нами не применяется специальный налоговый режим для субъектов малого
бизнеса, и мы не находимся в местах отсутствия сети телекоммуникаций общего
пользования.

Бауржан понедельник, 30 июля 2012 №158890

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Здравствуйте!

Приказом и.о. Министра транспорта и коммуникаций от 24.09.09 №406 организациям
гражданской авиации было рекомендовано соблюдать европейские авиационные
требования, в том числе JAR-FCL 3 (медицинские требования). Однако ВЛЭК
по прежнему руководствуется Правилами медицинского освидетельствования в
гражданской авиации от 20.10.2004г., которые утратили силу в соответствии
с Приказом Министра здравоохранения РК от 30.06.2010г. В связи счем ВЛЭК
до сих пор использует утративший силу документ, не принимая во внимание
вышеуказанный Приказ и.о. Министра транспорта и коммуникаций от 24.09.09
№406?

Спасибо!

Данияр Тарихов вторник, 04 сентября 2012 №164515

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Обязательно ли регистрировать доверенность в дорожной полиции? Если да,
то нужно ли за нее платить?

Не вникая в суть вопроса, законопослушные граждане г.Талдыкорган терпеливо
выстаивают длинные очереди, чтобы получить печать на доверенности (на управление
ТС). И даже платят за это деньги (500 тенге), а взамен получают в кассе
квитанцию. Однако, как выяснилось, законом регистрация доверенности не предусмотрена.
Ведь МВД не осуществляет регистрацию прав на собственность, в том числе
и по доверенностям на право управления транспортными средствами. «Действующим
законодательством за участие транспортных средств и прицепов в дорожном
движении без регистрации и учета лиц, пользующихся ими по доверенности,
ответственность не предусмотрена».

Более того – оказалось, что и взимание денег за эту услугу также незаконно.
«Налоговым кодексом Республики Казахстан сборы за регистрацию лиц, управляющих
транспортными средствами по доверенностям, не предусмотрены».

Таким образом, наказывать автолюбителя за отсутствие той самой печати на
документе никто не вправе.

А вот в чей карман попадают 500 тенге, взимаемые за регистрацию каждой
доверенности?



Юрист ОО «Ассоциация «Союз водителей Талдыкоргана» Д.Н.Тарихов

Айдос Жомартов вторник, 14 августа 2012 №161736

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Когда начнут выдавать обещанные в августе новые автомобильные номера?