Зубайрова Ольга, пятница, 25 августа 2017 года № 471596

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с главой 2 Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов на предприятии разрабатываются технологические регламенты по безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. В каком нормативном документе указан перечень вопросов для разработки технологического регламента ГПМ. Каково должно быть содержание технологического регламента по эксплуатации ГПМ?

ЕСЕНЖУЛОВА КЛАВДИЯ ТИМУРОВНА, понедельник, 28 августа 2017 года № 471732

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Могут ли сотрудники иметь одну и ту же должность, при этом у одного из сотрудников будут более широкие полномочия?

Тимкина Елена, понедельник, 28 августа 2017 года № 471744

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Работнику был предоставлен очередной трудовой отпуск со 02 июня 2017г. по 07 июля 2017г. Согласно трудовому договору при выходе в отпуск работнику полагалось лечебное пособие. После окончания отпуска и выхода работника на работу работодатель 10 июля 2017 года знакомит работника с приказом от 04 апреля 2017г. о внесенных изменениях в трудовой договор между работодателем и работником и дополнительным соглашением к трудовому договору от 04 апреля 2017г. с исключением пункта о выплате лечебного пособия. Фактически работник подписывает приказ и дополнительное соглашение в день ознакомления - 10 июля 2017 г. Вопрос: Полагается ли к выплате лечебное пособие за отпуск со 02 июня 2017г. по 07 июля 2017г. до даты ознакомления с изменениями?

ШАКЕНОВА САУЛЕ ЖУМАГАЛИЕВНА, вторник, 29 августа 2017 года № 471796

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Образование


С 1 апреля 2014г нам всем стали выплачивать 10% за особые условия труда. Допустим директор школы кроме своей основной должности директора еще имеет 9 час. по преподаваемому предмету, тоже самое и завучи, учитель биологии кроме часов по биологии еще выполняет обязанности лаборанта на 0,5 ставки лаборанта, бухгалтер выполняет работу на 1,5 ст. Скажите, пожалуйста всем им за дополнительную работу по другой должности и по одной и той же должности положена ли доплата в размере 10% кроме основной должности.

Тутеев Сырым, среда, 6 сентября 2017 года № 472283/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Компания при ввозе импортного оборудования для собственных нужд взял обязательства уплатить НДС методом зачета как плательщик НДС (в статье 250 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (действующей до 1 января 2022 года, ст. 49 ЗРК от 10.12.2008г. №100-IV) следует, что налогоплательщик НДС при ввозе импортируемого товара для собственных нужд до 5 лет имеет права уплатить сумм НДС импортируемого товара методом зачета в соответствии Приказа Министерства национальной экономики РК от 13 февраля 2015 года №93 «Об утверждении Перечня импортируемых товаров, по которым налог на добавленную стоимость уплачивается методом зачета) , однако на короткий период был снять с НДС после таможенной отчистки и правомерно также был восстановлен как плательщиком НДС до даты ввоза оборудования в РК. После этого компания выполнил свои обязательства и сдал декларацию по НДС (форма 300 и 300.04 – Импорт товаров НДС, по которым уплачивается методом зачета) и уплатил НДС от импорта оборудовании методом зачета. Электронная портал - https://cabinet.salyk.kz/ обработал отчет и принял декларацию по НДС. Вопрос: Может ли таможенный пост Министерства финансов требовать оплаты НДС, которого мы уже оплатили методом зачета, так как повторное оплата этого же НДС по одному действию импорта оборудования противоречить основам Налогового Кодекса РК. Возможно, ли два раза требовать оплаты и оплачивать НДС по конкретному действию (импорт оборудования).

Джунусов Толеген, среда, 30 августа 2017 года № 471872

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Согласно п.2 ст.185 Трудового кодекса РК работники, занятые на работах, связанных с повышенной опасностью, машинами и механизмами, должны проходить предсменное и послесменное медицинское освидетельствование. Вопрос: - может ли работодатель обязать всех работников проходить предсменное и послесменное медицинское освидетельствование? - имеет ли право штатный работник организации проводить предсменное и послесменное медицинское освидетельствование сотрудников организации? Какие требования предъявляются к специалисту, проводящему предсменное и послесменное медицинское освидетельствование?

Молдиев Омархан, вторник, 29 августа 2017 года № 471816

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  финансы


Государственно-частное партнерство в сфере газоснабжения. Прошу Вас разъяснить возможности применения механизмов государственно-частного партнерства (далее - ГЧП) в строительстве объектов газоснабжения. В Южно-Казахстанскую область обращаются инвесторы с предложением строительства объектов газоснабжения (магистрали, АГРС, системы газоснабжения населенных пунктов) по механизму ГЧП. Учитывая особенности механизма ГЧП, что: Закон « О Государственно-частного партнерства» объекты государственно-частного партнерства – имущество, имущественные комплексы, проектирование, строительство, создание, реконструкция, модернизация и эксплуатация которых осуществляются в рамках реализации проекта государственно-частного партнерства. Сторонами договора государственно-частного партнерства могут также выступать: 1) финансовые и иные организации, предоставляющие финансирование проекта государственно-частного партнерства; 2) операторы отрасли. АО (КазТрансАймак) А также: Закон «О газе и газоснабжении»: партнерство в сфере газа и газоснабжения – форма взаимодействия государства и инвестора для решения стратегических и социальных задач по обеспечению глубокой переработки принадлежащего Республике Казахстан попутного газа и производства продукции с высокой добавленной стоимостью на взаимовыгодных условиях; Постановление Правительства Республики Казахстан от 5 июля 2012 года № 914, Об определении национального оператора в сфере газа и газоснабжения Определить акционерное общество «КазТрансГаз» национальным оператором в сфере газа и газоснабжения. возможно ли реализация проектов газоснабжения по следующей схеме: 1. Заключение 3-х стороннего договора ГЧП: (Государство, оператор отрасли и частный партнер) 2. Строительство систем газоснабжения населенных пунктов частным партнером, 3. Передача права управление и пользования оператору отрасли. 4. Возврат инвестиционных затрат частному партнеру в течении 10 лет. Частный партнер осуществляет только строительство объекта и возвращает свои инвестиционные затраты, объект ГЧП эксплуатируется оператором отрасли. Частный партнер не будет нести ответственность за эксплуатационные характеристики объекта ГЧП. Данная схема реализации проектов является самым выгодным и эффективным для государственного бюджета на сегодняшний день.

ЖҰМАҒАЛИҰЛЫ БАҚЫТЖАН, вторник, 29 августа 2017 года № 471809

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас пояснить норму законодательства о недрах и недропользовании применительно к нижеописанной ситуации. Компания – недропользователь обратилась в Компетентный орган (Министерство энергетики РК) с заявкой на проведение прямых переговоров. В протоколе прямых переговоров (датируется серединой 2015 года) отражен минимальный процент местного содержания в товарах. После даты проведения прямых переговоров вступил в силу Закон Республики Казахстан от 27.10.2015 г. № 365-V, которым в Закон «О недрах и недропользовании» были внесены изменения в части отмены обязательств недропользователей по местному содержанию в товарах в контрактах, заключаемых с 01.01.2015 года. Принимая во внимание вышеизложенное, должны ли включаться в контракт (подписываемый в 2017 году) обязательства по местному содержанию в товарах, как это указано в протоколе прямых переговоров?

ДЕМЧЕНКО ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, четверг, 24 августа 2017 года № 471461

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п.3 ст. 47 Экологического кодекса РК "проекты нормативов эмиссий в окружающую среду подлежат государственной экологической экспертизе". Для получения разрешения на эмиссии в окружающую среду для вновь вводимых объектов IV категории пакет документов включает: заявку и нормативы эмиссий в окружающую среду, установленные и обоснованные расчетным или инструментальным методом. Вопрос: требуется ли проведение государственной экологической экспертизы нормативов эмиссий в окружающую среду, установленных и обоснованных расчетным или инструментальным методом для объектов IV категории?.

Исмагулова Амангуль, четверг, 31 августа 2017 года № 471938 

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Мы являемся юридическим лицом, субъектом частного предпринимательства, а именно ТОО субъект малого предпринимательства. Согласно ГК РК мы выдали доверенность на нашего сотрудника, с правом подачи заявлений и тд, для представления интересов ТОО в гос.органе. Доверенное лицо согласно ГК РК действует на основании доверенности, выданной от юр лица. При этом, гос орган требует проставления печати на заявлении, где по инструкции требуется печать (при наличии). Прошу обратить внимание на слова "при наличии"! С 2015 года требования в ГК РК о наличии у ТОО печати отменено, однако в определенных документах может быть требование о необходимости проставления печати (договор залога, займа). Но, в нашем случае мы не подписываем договор залога, и выдали доверенность на подачу заявления. ВОПРОС: Есть ли какой либо официальный документ в РК, согласно которому наличие печати юр лица в документе при подаче документов "представителем" НЕ требуется? Или же, наоборот, НПА который обязывает проставление печати юр лица даже в том случае, когда от юр лица действует "представитель"? Например, аналогично представителям юр лиц в судебных заседаниях не требуется печать в исковых заявлениях. Возможно ли внесение в ГК РК дополнение в ст. 167, для исключения разногласий по аналогичным случаям?

Нурбекова Мендигуль, пятница, 25 августа 2017 года № 471511

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категория обращения: Информационно-коммуникационные технологии


В целях оптимизации кадрового документооборота и облегчения процессов для работников, мы бы хотели внедрить систему электронного кадрового документооборота в нашей компании. В связи с чем, подскажите, пожалуйста, можем ли использовать электронный кадровый документооборот для предоставления трудовых отпусков работникам. В законе об Электронном документообороте есть понятие – оригинал в бумажной версии. Это значит бумажная версия с живой подписью? Или достаточно будет иметь распечатанный документ с ЭЦП работодателя и работника, заверенный уполномоченным специалистом с печатью. Мы понимаем, что для документов по личному составу со сроком хранения 75 лет (прием, перевод, увольнение, премии) необходимо использовать бумажные версии с живой подписью, но нам бы хотелось перевести процесс предоставления отпусков в электронный режим, особенно для работников, которые работают в регионах, т.е. заявления на отпуск будут только в электронном виде с ЭЦП работника, также приказы на отпуск в электронном виде с ЭЦП работодателя и ознакомление с приказом работника – ЭЦП работника. Также, подскажите, пожалуйста, для каких еще процессов мы можем использовать систему электронного документооборота? И в каких случаях нам надо вместе с электронным документом иметь и бумажный оригинал? Можем ли мы подписывать обходные листы, делать выплаты по парковке, мойке, компенсации за фитнес и пр., только по электронному документообороту? Можем ли мы обязать всех работников получить ЭЦП и если да, каким образом? Издать акт работодателя (приказ), в котором бы это было прописано?

БАГДАТОВ НАРИМАН ТАСМУРАТУЛЫ, вторник, 5 сентября 2017 года № 472171

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Какие подтверждающие документы, согласно Правил закупок субъектами естественных монополий товаров, работ и услуг, затраты на которые учитываются при утверждении тарифов (цен, ставок сборов) или их предельных уровней и тарифных смет на регулируемые услуги, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 января 2015 года № 18 (далее – Правила), будут являться при закупках ТРУ, в следующих случаях: 1) Если закупаемые ТРУ имеются в наличии только у субъекта рынка, занимающего монопольное положение на определенном товарном рынке; 2) Когда какой-либо конкретный потенциальный поставщик обладает исключительными правами в отношении данных ТРУ.

Шпанов Еркин, пятница, 25 августа 2017 года № 471569

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


На сегодняшний день Филиал сталкивается с препятствиями в осуществлении профессиональной деятельности. Так, владельцы опасных производственных объектов (далее – Недропользователи) полагают, что аварийно-спасательные службы и формирования, не являющиеся профессиональными военизированными аварийно-спасательными службами, прошедшие аттестацию, получившие соответствующее свидетельство и зарегистрированные в уполномоченном органе, правомочны осуществлять обслуживание опасных производственных объектов и заключают с ними договоры на обеспечение противофонтанной безопасности. Согласно подпункту 29 статьи 1 Закона РК «О гражданской защите» (далее - Закон) профессиональная военизированная аварийно-спасательная служба определена как профессиональная аварийно-спасательная служба, предназначенная для обслуживания опасных производственных объектов и проведения горноспасательных, газоспасательных, противофонтанных работ. Дополнительным нормативным правовым актом к пункту 29 статьи 1 Закона является постановление Правительства Республики Казахстан № 536 от 16.07.2015 года «О некоторых вопросах Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан», которым РГКП «Центральный штаб профессиональных военизированных аварийно-спасательных служб» реорганизовано в Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Профессиональная военизированная аварийно-спасательная служба». В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона РК «О правовых актах» если в самом нормативном правовом акте указано, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, то эта норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. Более того, пунктом 2 статьи 25 Закона установлено, что Правительством Республики Казахстан создаются службы экстренной медицинской и психологической помощи, пожарно-спасательные, оперативно-спасательные, водно-спасательные, авиационно-спасательные, военизированные и иные специализированные профессиональные аварийно-спасательные службы и формирования в сфере гражданской защиты. С учетом положений Закона, на сегодняшний день Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Профессиональная военизированная аварийно-спасательная служба» Комитета индустриального развития и промышленной безопасности Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан является единственной профессиональной военизированной аварийно-спасательной службой созданной постановлением Правительства (№536 от 16.07.2015 года). Согласно подпункту 18 пункта 3 статьи 16 Закона - организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них, обязаны заключать с профессиональными военизированными аварийно-спасательными службами и формированиями договоры на обслуживание в соответствии с законодательством Республики Казахстан или создавать объектовые профессиональные аварийно-спасательные службы и формирования для обслуживания опасных производственных объектов этих организаций. Таким образом, прямая обязанность организаций по заключению договоров на обслуживание опасных производственных объектов предусмотрена профилирующим законом. Однако, Недропользователи упорно игнорируют требования законодательства, ссылаясь на то, что Законом, предусмотрены лишь профессиональные и добровольные аварийно-спасательные службы и формирования, а понятие «военизированный» не несет в себе правовой нагрузки (пункт 1 статьи 25 Закона - Аварийно-спасательные службы и формирования подразделяются на профессиональные и добровольные аварийно-спасательные службы и формирования). Филиал неоднократно обращался в адрес Недропользователей с разъяснениями указанных норм законодательства, однако требования Закона последними игнорируются. Ввиду изложенного, просим Вас разъяснить - является ли нарушением порядка приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию – приобретение недропользователями услуг по обслуживанию опасных производственных объектов и проведения горноспасательных, газоспасательных, противофонтанных работ у предприятий, которые не являются профессиональными военизированными республиканскими государственными предприятиями, созданными постановлением Правительств?

Хабибуллин Артур, четверг, 24 августа 2017 года № 471470

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Информационно-коммуникационные технологии


Просим Вас разъяснить следующую ситуацию, а именно в перечне разрешений первой категории (лицензий) Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» указана Лицензия на проектирование (технологическое) и (или) эксплуатацию горных производств (углеводородное сырье), нефтехимических производств, эксплуатацию магистральных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов в сфере нефти и газа, где указана, что данная лицензия относится к лицензированию деятельности в сфере нефти и газа, а также в подвидах деятельности указаны только работы в сфере нефти и газа. Тогда как в наименовании данной лицензии имеется формулировка «Горных производств», в связи с чем возникает следующий вопрос: Необходимо ли на сегодняшний день согласно Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» получать лицензию на проектирование горных производств, а именно на следующее работы и услуги: 1) изучение геологического строения месторождения, характеристики рудных тел, горно-геологических и инженерно-геологических условий; гидрогеологических характеристик; 2) разработка технологического комплекса поверхности, локальных проектов, генерального плана, включая отвальное хозяйство; карьерный транспорт; осушение поля карьера, ремонтно-складского хозяйства, электротехнической части и др.; 3) разработка технико-экономической части, техники безопасности, противопожарной защиты, сметный расчет.

Хабибуллин Артур, четверг, 24 августа 2017 года № 471470

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Информационно-коммуникационные технологии


Просим Вас разъяснить следующую ситуацию, а именно в перечне разрешений первой категории (лицензий) Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» указана Лицензия на проектирование (технологическое) и (или) эксплуатацию горных производств (углеводородное сырье), нефтехимических производств, эксплуатацию магистральных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов в сфере нефти и газа, где указана, что данная лицензия относится к лицензированию деятельности в сфере нефти и газа, а также в подвидах деятельности указаны только работы в сфере нефти и газа. Тогда как в наименовании данной лицензии имеется формулировка «Горных производств», в связи с чем возникает следующий вопрос: Необходимо ли на сегодняшний день согласно Закона РК «О разрешениях и уведомлениях» получать лицензию на проектирование горных производств, а именно на следующее работы и услуги: 1) изучение геологического строения месторождения, характеристики рудных тел, горно-геологических и инженерно-геологических условий; гидрогеологических характеристик; 2) разработка технологического комплекса поверхности, локальных проектов, генерального плана, включая отвальное хозяйство; карьерный транспорт; осушение поля карьера, ремонтно-складского хозяйства, электротехнической части и др.; 3) разработка технико-экономической части, техники безопасности, противопожарной защиты, сметный расчет.

Павлова Анастасия, среда, 23 августа 2017 года № 471401

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В связи с обнаружением неясностей и различного понимания отдельных норм в сфере жилищного законодательства прошу Вас разъяснить следующий вопрос по приватизации жилища, приравненного к служебному. В соответствии с пунктом 3 статьи 101 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» (далее – Закон) государственные служащие и работники бюджетных организаций могут приватизировать занимаемые ими жилища, приравненные к служебным, по остаточной стоимости, если они проработали на государственной службе, государственном предприятии или в бюджетных организациях (включая срок пребывания на государственной выборной должности) не менее десяти лет (в совокупности), а также независимо от срока работы, если трудовые отношения прекращены по установленным Законом основаниям. В случае смерти работника, которому было предоставлено жилище, приравненное к служебному, право приватизации переходит к членам семьи умершего (погибшего) независимо от срока работы умершего (погибшего). При наличии вышеуказанных оснований жилищная комиссия выносит решение о приватизации жилища (пункт 6 статьи 101 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях»). Из вышеизложенной нормы следует, что право приватизации как таковое переходит к членам семьи государственного служащего, работника бюджетной организации при предоставлении жилища соответствующему государственному служащему, работнику бюджетной организации. Далее пунктом 8 статьи 13 Закона, пунктом 7 Правил приватизации жилищ из государственного жилищного фонда, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 2 июля 2013 года №673 (далее – Правила) определены категории граждан, имеющих право на безвозмездное получение в собственность занимаемых ими жилищ из государственного жилищного фонда. Подпунктом 7-1) пункта 8 статьи 13 Закона, подпунктом 7-1) пункта 7 Правил, предусмотрено право членов семьи сотрудника органов внутренних дел, погибшего (умершего) при прохождении службы в органах внутренних дел, независимо от выслуги лет погибшего (умершего) на безвозмездное получение в собственность занимаемых ими жилищ из государственного жилищного фонда. При этом в указанных нормативных правовых актах не предусмотрено, что жилище из госжилфонда должно быть предоставлено данному сотруднику органов внутренних дел (пункт 4 Правил). Вместе с тем, по военнослужащим и сотрудникам специального государственного органа данное условие оговорено. В пункте 5 Правил предусмотрено, что в случае смерти военнослужащего или сотрудника специального государственного органа, КОТОРЫМ БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО ЖИЛИЩЕ, ПРИРАВЕННОЕ К СЛУЖЕБНОМУ, право приватизации переходит к членам семьи умершего (погибшего), независимо от срока службы умершего (погибшего). В связи с этим, прошу разъяснить последний абзац пункта 4 Правил «Члены семьи сотрудника органов внутренних дел погибшего (умершего) при прохождении службы в органах внутренних дел, имеют право безвозмездно приватизировать предоставленное жилище из государственного жилищного фонда независимо от выслуги лет погибшего (умершего).». Нужно ли в данном случае понимать, что для безвозмездной приватизации жилища, приравненного к служебному, жилище из государственного жилищного фонда должно быть предоставлено именно сотруднику органа внутренних дел по аналогии с абзацем 4 пункта 5 Правил? Либо в данном случае данное условие отсутствует?

ПИРЖАНОВ КАЙЫРХАН СОВЕТБЕКОВИЧ, вторник, 25 июля 2017 года № 468807

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


1. Согласно приложению 2 приказа министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 (абзац 6, "при необходимости, в технической спецификации указываются сопутствующие услуги, необходимые при поставке товаров (монтаж, наладка, обучение, проверки и испытания товаров и т. д.) заказчику и где они должны проводиться, год выпуска товара, срок гарантии") в силу вышеуказанного, вправе ли организатор государственных закупок при закупке товаров (компьютеров), в технической спецификации указать доставку и установку на закупаемый компьютер лицензионное программное обеспечение? 2. Вправе ли единый организатор государственных закупок проводить государственные закупки способом через товарные биржи? 3. На основании положения заказчика, соответствующим решением определено подведомственное предприятие заказчика проводящую процедуру приема поставляемых товаров поставщиком на основании заключенных договоров о государственных закупках, правомерно ли действие заказчика? 4. Так же, всем известно, что персональный компьютер состоит из комплектующих частей (процессор, жесткий диск, привод, материнская плата, блок питания, мышь, монитор и т.д.), организатором государственных закупок отклонены потенциальные поставщики, не указавшие марки, модели, типа и т.д. комплектующих персонального компьютера, правомерно ли действие организатора Г.З.?

Коканбаева Дана, понедельник, 4 сентября 2017 года № 472103

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Нацкомпании


Положена ли работнику оплата работы в выходной день в соответствии с требованиями статьи 128 Трудового кодекса, в случае, если время нахождения работника в пути при направлении в служебную командировку выпадает на выходной день и такая оплата предусмотрена в приказе работодателя о командировании?

Капралова Анастасия, четверг, 31 августа 2017 года № 471958

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Имеет ли право иностранная компания, созданная и зарегистрированная на Британских Виргинских островах, и имеющая филиал в Республике Казахстан, устанавливать и оплачивать заработную плату работникам-резидентам в иностранной валюте (в долларах США), если изначально, с начала сентября 2015 года, в договоре прописана заработная плата именно в долларах США и выплачивается на дебетовую карточку АО «Altyn Bank».

Жангужиева Алмагуль, четверг, 24 августа 2017 года № 471465

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Сколько времени нужно находится работнику на рабочем месте для подтверждения занятости во вредных условиях труда? К примеру, слесарь НПО проводит 70% работы в допустимых условиях, а 30% во вредных, к какому классу условии труда относится его должность?