Койшибекова Жанат, пятница, 5 апреля 2019 года 543787

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В соответствии с Приказом МФ РК от 16 февраля 2018 года «Об утверждении видов деятельности, при осуществлении которых на территории Республики Казахстан налогоплательщики применяют контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах» № 206 вид деятельности предприятия попадает в перечень видов деятельности, при выполнении которых обязательно применение контрольно-кассовых машин с функцией фиксации и передачи данных. Предприятие и филиалы предприятия не осуществляют реализацию товаров, работ, услуг за наличный расчет. 
Следует ли предприятию и филиалам предприятия приобретать ККМ с функцией фиксации и передачи данных либо предприятие и филиалы предприятия обязаны уведомить налоговые органы по месту регистрации об отсутствии видов деятельности, по которым расчеты проводятся в наличной форме?

Алия Мамашева, понедельник, 20 мая 2019 года № 550806

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


С работником гражданином РК заключен трудовой договор с 01.01.2016г на неопределенный срок. 16 Марта 2019 года, сотрудник уведомил нас о получении паспорта Российской Федерации, сделали доп. соглашение к трудовому договору.
Вопросы: 1.Возможно ли применение стандартного налогового вычета, в размере 1 МЗП при исчислении индивидуального подоходного налога облагаемого у источника выплаты и корректировок установленных ст. 341 Налогового Кодекса, в марте 2019 и последующие месяца срока действия трудового договора.
2.Исключаются ли выплаты из дохода этого работника (получившего гражданство РФ), указанные в ст. 341 п.1 пп.18 при расчете социального налога, социальных отчислений и ОСМС?

Жамбылжарықсауда-2030, четверг, 23 мая 2019 года № 551271/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В связи с предписанием гос.органа изменения тарифа нам необходимо возвратить разницу в тарифе, т.е уменьшение товарной суммы ранее выданных счетов-фактур за 4 месяца 2019 года (январь, февраль, март, апрель). В нашем случае подходит выписка дополнительной счет-фактуры (п 3.ст.383, ст.420) изменение цены, компенсации за реализованные товары, работы, услуги. Но однако дополнительная счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее 15 календарных дней после указанной даты совершения оборота. Так как возврат суммы предусматривает с января месяца, то срок выписки ЭСФ не позволяет применить данную статью.
В этом случае правильно ли выписывать исправленные ЭСФ за каждый месяц с изменением цены?
 Так как исправленная счет-фактура предусматривает внесения изменений, дополнений и исправления ошибок. Можем ли мы применить в нашем случае исправленный ЭСФ, хотя при этом не исправляем ошибку, а изменяем цену. Другой вариант можно ли в текущей счет-фактуре за май месяц указать перерасчет за 4 месяца 2019? На основании вышеизложенного убедительно просим Вас дать разъяснение: по какой статье 419 или 420 выписывается счет-фактура в нашем случае?

Тимкина Елена, вторник, 21 мая 2019 года № 550932

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Согласно пп.18) п.1 статьи 341 Налогового Кодекса РК из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются доходы в виде выплат для покрытия расходов физического лица на медицинские услуги (кроме косметологических), материальной помощи работнику при рождении его ребенка и материальной помощи на погребение в пределах 94-кратного размера месячного расчетного показателя. Данные доходы освобождаются от налогообложения на основании заявления о применении корректировки дохода и при наличии подтверждающих документов. 
В соответствии с п.1. ст.257 и п.1 ст.322 Налогового кодекса РК при определении налогооблагаемого дохода для исчисления Корпоративного подоходного налога вычету подлежат расходы работодателя по доходам, подлежащим налогообложению начисленным работникам и признанным в бухгалтерском учете работодателя, в качестве расходов (затрат) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. В п.1 ст. 353 Налогового кодекса РК указано, что сумма облагаемого дохода работника определяется в следующем порядке: из суммы доходов работника, подлежащих налогообложению у источника выплаты, начисленных за налоговый период отнимается сумма корректировки дохода, предусмотренной п.1 ст.341 и отнимается сумма налоговых вычетов, предусмотренных в ст. 342 настоящего Кодекса. 
Таким образом, доходы указанные в п.1 ст. 341 Налогового кодекса также относятся к расходам работодателя по доходам, подлежащим налогообложению начисленным работникам и признанным в бухгалтерском учете работодателя, в качестве расходов (затрат) в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. 
Просим подтвердить, что расходы работодателя в виде выплат для покрытия расходов физического лица на медицинские услуги (кроме косметологических), материальной помощи работнику при рождении его ребенка и материальной помощи на погребение, освобожденные от налогообложения в пределах 94-кратного размера месячного расчетного показателя относятся на вычеты в соответствии с п.1. ст.257 и п.1 ст.322 Налогового кодекса РК при определении налогооблагаемого дохода для исчисления Корпоративного подоходного налога.

Кабдешова Назим, вторник, 14 мая 2019 года № 549913

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


ТОО «А», в связи с внедрением электронных счетов-фактур, зарегистрировалось Информационной системе электронных счетов фактур (ИС ЭСФ) Компания, являясь участником ИС ЭСФ полностью выписывает и получает счета-фактуры исключительно в электронной форме, которые автоматически регистрируется в системе КГД. На основании вышеизложенного просим дать разъяснение по предоставлению налоговой отчетности по ФНО 300.00 Декларация по НДС, а именно отражение данных в реестрах 300.07 и 300.08 по реализованным и по приобретенным счетам-фактурам в течении налогового периода товарам, работам и услугам.

Биджипи Геофизические Услуги (Казахстан), вторник, 14 мая 2019 года № 549798

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


ТОО занимается оказанием услуг по сейсморазведке. Плательщик НДС. Компания оплачивает проживание в гостинице, проезд, обучение физических лиц, не состоящих в трудовых отношениях с ТОО. Поставщики вышеуказанных услуг выставляют акты выполненных работ и счет-фактуры в адрес нашей, с указанием фамилий этих физических лиц. Данные расходы несет ТОО без получения оплаты от указанных физических лиц. Такие расходы компания признает доходом физических лиц и всю сумму, уплаченную поставщику (НДС от поставщика в зачет не принимает) облагает индивидуальным подоходным налогом и источника выплаты за счет собственных средств. Вопрос:1) Возникает ли в таком случае оборот по реализации облагаемый НДС у нашего ТОО. 2) В случае если Вы выразите мнение, что в описанной ситуации возникает оборот по реализации, то как определить его РАЗМЕР если услуги для физических лиц приобретаются от поставщиков не плательщиков НДС ,а если приобретаются у плательщиков то, НДС в зачет не относится?

Добринец Владимир, понедельник, 13 мая 2019 года № 549745

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Обращаюсь к вам с такой проблемой , согласно подпункту 6) пункта 3 статьи 9 Закона РК «О государственным регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» запрещается хранение и реализация алкогольной продукции без наличия приборов, определяющих элементы защиты учетно-контрольных марок и считывающих информацию с учетно-контрольных марок алкогольной продукции, подлежащей маркировке учетно-контрольными марками, предусматривает административную ответственность по подпункту 6) пункта 3 статьи 282 КоАП РК, которая влечет штраф в размере от 50 до 600 МРП, с конфискацией подакцизных товаров, явившихся непосредственным предметом правонарушения. Скажите, пожалуйста, если у меня в магазине будет находиться смартфон с установленной и функционирующей программой " Wipon для потребителей" для проверки подлинности УКМ. Будет ли этого достаточно, что бы избежать штрафных санкций? Дело в том ,что сотрудники компании Wipon систематически звонят мне угрожают штрафными санкциями и требуют оплату за подключение платной версии программы Wipon,но ведь проверить подлинность алкоголя можно и бесплатной версией "Wipon для потребителей". Кроме этого подлинность алкоголя подтверждается наличием сопроводительных документов, которые к тому же есть и в электронном виде, в личном кабинете на сайте налогового комитета.

Наумова Юлия, четверг, 4 апреля 2019 года № 543597

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции между Республикой Казахстан и Чешской Республикой об избежание двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доход и на капитал термин «постоянное учреждение» также включает: b) оказание услуг, включая консультационные или управленческие, предприятием одного Договаривающегося Государства через служащих или других членов персонала, принятых предприятием для такой цели, но только если деятельность такого характера продолжается (для этого или связанного с ним проекта) в пределах страны в течение более чем двенадцать месяцев. Просим прокомментировать этот пункт Конвенции в отношении понятия «оказание услуг через служащих или других членов персонала, принятых предприятием для такой цели» в случае, если услуги оказываются штатными сотрудниками компании – нерезидента, которые специально не принимались для исполнения внешнеэкономического контракта. Также просим указать, какими документами можно подтвердить, что персонал специально не принимался для исполнения такого контракта.

Баубеков Куаныш, четверг, 2 мая 2019 года № 548270

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Предприятие осуществляет деятельность по производству и реализации продукции на территории Республики Казахстан. Сырье для выпуска продукции завозится. Кроме того, в некоторых случаях готовая продукция закупается в странах таможенного союза для последующей реализации на территории Республики Казахстан. Завозимые сырье из стран ближнего зарубежья (страны таможенного союза ЕАЭС) и из стран дальнего зарубежья (страны, не входящие в таможенный союз ЕАЭС) и продукция из стран таможенного союза ЕАЭС помещаются под таможенный режим свободного склада, владельцем которого является предприятие. Готовая продукция после переработки и таможенной очистки выпускается в свободное обращение. В связи с чем, прошу ответить на следующие вопросы: 1. Является ли готовая продукция, изготовленная на территории Республики Казахстан на свободном складе из сырья завезённого из стран ближнего зарубежья (страны таможенного союза ЕАЭС) и дальнего зарубежья (страны, не входящие в таможенный союз ЕАЭС) импортированным товаром? 2. Является ли готовая продукция, закупаемая в странах таможенного союза для последующей реализации на территории Республики Казахстан, импортированным товаром?

Байхожаев Алибек, четверг, 4 апреля 2019 года № 543543/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Предприятия занимающиеся животноводством, разведением племенных КРС, сталкиваются с вопросом о методах учета КРС в целях налогового учета и отчетности согласно НК РК, а именно: подлежат ли амортизации биологические активы. Согласно п.1.1 ст.266 кодекса Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.03.2019 г.), указано, что в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, биологические активы относятся к фиксированным активам (соответственно должны амортизироваться), за исключением активов (биологических активов, инвестиций в недвижимость) по которым исчисление амортизационных отчислений не производится в связи с учетом таких активов по справедливой стоимости в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Учитывая вышеизложенное, НК РК предполагает, как возможность, так и невозможность амортизации биологических активов ссылаясь при этом на МСФО. Регулирующим данную тему в МСФО является стандарт МСФО 41 «Сельское хозяйство», и согласно МСФО 41 п.12 в момент первоначального признания и на конец каждого отчетного периода биологический актив должен оцениваться по справедливой стоимости (соответственно, не должен амортизироваться, а должен переоцениваться на каждую отчетную дату) за вычетом расходов на продажу, кроме случаев, когда справедливую стоимость нельзя надежно оценить, отсутствуют котируемые рыночные цены, а альтернативные оценки их справедливой стоимости являются безусловно ненадежными. В таком случае, этот биологический актив должен оцениваться по себестоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения (соответственно, должен амортизироваться). Как только появляется возможность проведения надежной оценки справедливой стоимости такого биологического актива, предприятие должно начать оценивать его по справедливой стоимости за вычетом расходов на продажу. В связи с вышеизложенными требованиями НКРК и МСФО, согласно которым необходимость учета биологических активов как фиксированных активов и амортизации данных активов, либо отсутствие необходимости амортизации биологических и регулярная оценка биологических активов на конец отчетной даты зависят только от персонального суждения и личного мнения применяющих данные трактовки НКРК и МСФО, у хозяйствующих субъектов, занимающихся животноводством, возникает неопределенность в правильности суждения, и суждение представителя Комитета государственных доходов (местных налоговых органов) может отличаться по данному вопросу в момент налоговой проверки. Просим Вас как Министра Финансов РК дать пояснения по вышеописанному вопросу о том, необходимо ли амортизировать биологические активы, а именно: Крупно рогатый скот, или необходимо их оценивать по справедливой стоимости и переоценивать их на конец каждого отчетного периода?

Jupiter Energy Pte. Ltd, понедельник, 22 апреля 2019 года № 546591

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснение по поводу выставления штрафных санкций Подрядчику ТРУ за нарушение условий договора, а именно, является ли сумма штрафных санкций облагаемым оборотом по НДС и требуется ли выписка счета-фактуры на данную сумму. Если не требуется выписка счета-фактуры, достаточно ли будет для признания дохода подписанного Акта взаимозачета данного штрафа и Письма претензии с указанием нарушений пункта Договора и указанием в нем размера штрафных санкций.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 23 апреля 2019 года № 546793

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Законом РК от 02.04.19 г. № 241-VI внесены изменения (введены в действие с 1 января 2019 г.), согласно которым: пункт 4 статьи 82 Налогового кодекса (предельный оборот для постановки на учет по НДС) дополнен абзацем следующего содержания: «В минимум оборота, установленный частью первой настоящего пункта, не включаются обороты индивидуального предпринимателя, применяющего специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, в пределах 114 184-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, совершенные в безналичной форме расчетов с обязательным применением трехкомпонентной интегрированной информационной системы.»; подпункт 2) пункта 2 статьи 683 Налогового кодекса (предельный доход для применения СНР на УД) дополнен абзацем следующего содержания: «При этом в доход, указанный в абзаце третьем части первой настоящего подпункта, не включаются доходы в пределах 70 048-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, полученные индивидуальным предпринимателем путем безналичных расчетов с обязательным применением трехкомпонентной интегрированной системы». Согласно подпункту 72-1) пункта 1 статьи 1 Налогового кодекса трехкомпонентная интегрированная система - интегрированная система, состоящая из контрольно-кассовой машины с функцией фиксации и передачи данных, системы (устройства) для приема безналичных платежей, а также оборудования (устройства), оснащенного системой автоматизации управления торговли, оказания услуг, выполнения работ и учета товаров, или программно-аппаратного комплекса, заменяющего все три компонента интегрированной системы. Как видно из определения, трехкомпонентная интегрированная система предполагает проведение денежных расчетов с покупателями за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек. Вопросы: 1. У индивидуального предпринимателя, применяющего СНР на УД, в обороте в пределах 114 184-кратного размера МРП с целью постановки на учет по НДС, а также в доходе в пределах 70 048-кратного размера МРП с целью применения СНР на УД учитываются ТОЛЬКО РАСЧЕТЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ С ПОКУПАТЕЛЯМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТОЧЕК И ТОЛЬКО проведенные через POS-терминалы и ККМ, входящие в трехкомпонентную интегрированную систему? 2. Учитываются ли в указанных в первом вопросе оборотах безналичные расчеты с покупателями, проведенные с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца-индивидуального предпринимателя? 3. Учитываются ли в указанных в первом вопросе оборотах расчеты с покупателями, проведенные с платежной карты покупателя или наличными деньгами на расчетный счет продавца-индивидуального предпринимателя через отделения банков? 4. Учитываются ли в указанных в первом вопросе оборотах расчеты с покупателями, проведенные с платежной карты покупателя или наличными деньгами на расчетный счет продавца-индивидуального предпринимателя через платежные терминалы (терминалы оплаты)?

Ни Анатолий, понедельник, 29 апреля 2019 года № 547805

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


ТОО реализует товар на экспорт на условиях DAP. Оформляется временная декларация в момент отгрузки с отражением курса на день оформления временной декларации, далее оформляется полная таможенная декларация с изменением по цене согласно качественных характеристик товара. Согласно статье 379 НК: 8. В случае вывоза товаров с помещением под таможенную процедуру экспорта датой совершения оборота по реализации товара является: 2) дата регистрации полной декларации на товары с отметками таможенного органа, производившего таможенное декларирование, в случае вывоза товаров с помещением под таможенную процедуру экспорта с использованием временного таможенного декларирования; Просим, разъяснить по какому курсу отражать реализацию товара для налогового учета в ФНО 300.00

СЕЙФУЛЛИН ОЛЖАС ТЕМИРЛАНОВИЧ, вторник, 23 апреля 2019 года № 546827

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Капаева Алия


У товара, который входил в Перечень изъятий, изменился код ТНВЭД согласно нового сертификата соответствия и теперь данная номенклатура не попадает в Перечень. На складе имеются остатки данного товара, полученный по ЭСФ со старым кодом ТНВЭД. То есть, в разных партиях товаров им присваивается разные коды ТН ВЭД, речь идет о присвоении кода Т ВЭД, а не законодательного изменения кода ТН ВЭД. Вопрос: Какой код ТНВЭД нужно указывать при реализации остатков данного товара, если новой партии товара присвоен другой код ТН ВЭД, который не входит в перечень товаров?

Капаева Алия, понедельник, 8 апреля 2019 года № 544141

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО занимается оптово-розничной торговлей продуктами питания. Приход товара идет: из стран ЕАЭС , из прочих стран, и от казахстанских поставщиков. Возникли вопросы по образованию излишек товара на складах: 1) по результатам инвентаризации 1) при приходе товара от поставщика. Возникли вопросы касательно отражения источника происхождения по излишкам товаров: 1) а именно каким образом нам необходимо определить источник происхождения излишков товара по инвентаризации, если идет несколько поступлении с разными источниками происхождения по данному товара? А если присвоит последний источник происхождения, как быть с тем, что например по 328 форме данный товар был заявлен в определенном количестве, и соответственно продан с выгрузкой ЭСФ это же повлияет на камеральный контроль в плане, того что приход количества товара по источнику идет один, а количество по реализация больше ( в случае присвоения данного источника на излишки товара по инвентаризации) . 2) Другой вопрос при образовании излишков товара при приходе товара от поставщиков из прочих стран подлежащий растаможке. Каким образом мы должны определить источник происхождения? Должны ли мы корректировать выпущенную Декларацию на товары на вопрос количества товара, и соответственно требовать измененных документов от поставщика?

Капаева Алия, вторник, 16 апреля 2019 года № 545584

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В связи с учетом по долгосрочным контрактам фактическим методом. Сумму расходов ( принятых фактур от субподрядчиков) превышающую над суммой дохода ( т.е. реализации ) берем на вычеты в полном объеме, сумму доходов увеличиваем на разницу превышения. Например вычеты 25 млн , реализовано на 22 млн. увеличиваем сумму доходов до 25 млн. Но НДС при этот начисляем в обычном порядке. т,е от 22 млн. ( 2640 000) 100 с 300 не сходится. В след году мы будем еще реализацию делать. Например доход на 30 млн. Вопрос: В какую строку 100.00 ф эту разницу по доходу занести? В следующем году НДС будет от 30 млн. Т.Е. и доход 30 млн Но доход на 3 млн ведь должен быть меньше из-за того что его прибавили в прошлом году? Если превышение расходов над доходами в 2018 году и доход увеличен до суммы расходов по фактическому методу, в 2019 следует ли корректировать доход в сторону уменьшения, так как в 2018 году доход увеличили до суммы расходов, но в 2019 году будет реализация по НДС ???? Как эту разницу отразить в 100.00 форме?

Исабаев Абдыманап, среда, 24 апреля 2019 года № 546945

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с пп.2 ст.8 Закона РК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» (далее – Закон) уполномоченным органом в области оборота нефтепродуктов является Министерство финансов Республики Казахстан. При этом, в соответствии с п.21 ст.1 Закона РК, оборот нефтепродуктов — это приобретение, хранение, оптовая и розничная реализация, отгрузка, транспортировка, экспорт и импорт нефтепродуктов. В целях правильного и единообразного толкования действующего законодательства РК настоящим обращаюсь к Вам за разъяснением действующего законодательства РК о государственном регулировании оборота отдельных видов нефтепродуктов. Согласно п.1 ст.21 Закона оптовая реализация нефтепродуктов допускается только производителями нефтепродуктов, поставщиками нефти, импортерами, а также оптовыми поставщиками нефтепродуктов. Согласно п.2 ст.21 Закона оптовые поставщики нефтепродуктов имеют право осуществлять оптовую реализацию нефтепродуктов только при условии их внесения в реестр оптовых поставщиков нефтепродуктов в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Прошу Вас ответить на вопрос: в целях занятия предпринимательской деятельности по оптовой реализации нефтепродуктов требуется ли Поставщику нефти, который уже имеет Уведомление о начале и прекращении деятельности в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности по производству бензина (кроме авиационного), дизельного топлива, оптовой и (или) розничной реализации бензина (кроме авиационного), дизельного топлива, выданное органами государственных доходов РК, направлять в государственные органы РК Уведомление о начале или прекращении деятельности, связанной с оптовыми поставками нефтепродуктов? Если да, то прошу Вас сообщить в какой государственный орган РК должно быть направлено Уведомление о начале или прекращении деятельности, связанной с оптовыми поставками нефтепродуктов?

Лазариди Елена, вторник, 16 апреля 2019 года № 545587

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно со ст. 683. Условия применения специального налогового режим Подпункт 2 изложен в редакции Закона РК от 26.12.18 г. № 203-VI (введено в действие с 1 января 2019 г.) (см. стар. ред.); внесены изменения в соответствии с Законом РК от 02.04.19 г. № 241-VI (введены в действие с 1 января 2019 г.) (см. стар. ред.) на основе упрощенной декларации - 24 038-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года; При этом в доход, указанный в абзаце третьем части первой настоящего подпункта, не включаются доходы в пределах 70 048-кратного размера месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, полученные индивидуальным предпринимателем путем безналичных расчетов с обязательным применением трехкомпонентной интегрированной системы; 1. Можно ли трактовать вышеуказанное, что предельный доход индивидуального предпринимателя на основе упрощенной декларации, увеличился до 237 567 150 тенге ((24038 + 70048) х 2525 МРП), при использование трехкомпонентной интегрированной информационной системы? 2. Если индивидуальный предприниматель на основе упрощенной декларации, применяет ККМ с передачей данных Онлайн, при поступление наличных денег в кассу, можно ли это расценивать как безналичную форму оплаты и подпадает ли под действия указанные в абзаце третьем части первой ст. 683 НК РК, в пределах 70 048-кратного МРП?

Муканов Марат, четверг, 4 апреля 2019 года № 543616

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дополнить ответ на мое прошлое обращение к Вам в блог категория «Финансы» № 536797 от 22.02.2019 г. (ответ 27.03.2019 г.) в связи с уточнением вопроса. Являюсь работником некоммерческого акционерного общества со 100% участием государства в уставном капитале, которое получает средства по выполнению государственного задания от министерства (т.е. государственного бюджета), работники которого не являются гражданскими служащими (согласно подпункту 2) пункта 1 статьи 1 Трудового кодекса РК). Вопрос, удерживаются ли с пособия на оздоровление при предоставлении ежегодного оплачиваемого трудового отпуска индивидуальный подоходный налог у источника выплаты и социальный налог?

Ивлиева Светлана, вторник, 16 апреля 2019 года № 545449/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Может ли организация, оказывающая производственные услуги, относить на себестоимость реализованной продукции расходы по оконченным, но еще не принятым заказчиком работам и услугам. Например работы произведены в 2018г, акт выполненных работ подписан и выписана счет-фактура в 2019г. Затраты ( материальные, заработная плата производственного персонала и прочие производственные расходы) понесены в 2018г. Согласно налогового кодекса, расходы, направленные на получение дохода являются вычетом по КПН. Указанные расходы направлены на получение дохода. Не возникает ли налоговых или иных рисков при данной модели списания производственных затрат?