Вика среда, 22 февраля 2012 №127410

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте! У меня вопрос: Что делается в отношении уведомлении населения
о задолженности по налогам на имущества и землю? Раньше приносили на дом
уведомления, что было очень удобно для жителей. Сейчас этого не стало.Звонишь
в налоговый департамент, говорят приходите и узнавайте здесь на месте.Может
это можно решить таким образом: на сайте каждого Налог.департамента выгружать
суммы налогов на имущество и землю за каждый год по списку. и каждый житель
может зайти и увидеть свою сумму налога и пойти оплатить. Также можно сделать
и с транспортным налогом.

Артур среда, 18 апреля 2012 №138829

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте!

При расчете наличными за аренду квартиры Индивидуальный предприниматель,
предоставил фискальный чек с контрольно-кассовой машины, квитанцию к приходному
кассовому ордеру подписанную, и скрепленную печатью ИП, счет фактуру и копию
свидетельства о государственной регистрации ИП.

Однако в предоставленном им фискальном чеке содержится не вся информация
предусмотренная пунктом 3 статьи 649 Налогового
кодекса РК.

В нем отсутствует наименование налогоплательщика, заводской номер контрольно-кассовой
машины и регистрационный номер ККМ в Налоговом органе (имеется семизначный
номер K.N.)

статьей 649 [ jl:30366217.6490000 ] настоящего Кодекса, печатаются не полностью;

2) отсутствует возможность получить данные фискальной памяти;

3) отсутствует или повреждена пломба налогового органа;

4) отсутствует маркировка завода-изготовителя.Вопрос: Является ли такой
фискальный чек доказательством оплаты за оказанные услуги, товары и работы
индивидуальному предпринимателю, и какую юридическую силу он имеет?

Анастасия четверг, 26 апреля 2012 №140701

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Хотела задать вопрос , помогите !Я ИП работаю по разовому
талону, вид деятельность торговля на рынке. на одном рынке беру в аренуд
3 контейнера и сам на них работаю, т.к. располение их рядом друг с другом,
также на другом рынке взял в аренду еще контенер и для работы в нем по трудовому
договору нанял на работу человека, который так же приобретает на своем рынке
разовый талон. Ежеквартально мною сдаются ф.201 за меня и ф.200 за наемного
работника. Подскажите нет ли в этом ошибки? и сколько еще я могу принимать
на работу наемников, продолжая работать по разовому талону? Заранее спасибо
!

Машкович Владлена среда, 25 апреля 2012 №140323

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте Ануар Серкулович!!! Пишет Вам управляющая многоквартирным
домом.В моем доме по улице Титова 124 в кв.14 житель занимается видом деятельности
гадает на картах за деньги.Гадает у себя в квартире.К ней приходят граждане.Мне
хотелось бы знать,такой вид деятельности должен быть зарегистрирован в налоговой???
И должна она платить налог???Почему налоговая в нашем городе не проверяет
таких предпринимателей???Ведь до государства не доходят налоги,а налоги
идут на зарплату гос.органов.Получается им же.Разберитель пожалуйста.

Ольга вторник, 08 мая 2012 №142840

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день.

Помогите прояснить сложившуюся ситуацию:

Форма собственности нашей организации ГКП на ПХВ. В октябре 2010 года нашим
предприятием было подано первое заявление о постановке на регистрационный
учет на НДС ввиду превышения 30 000 МРП. В декабре 2010 в постановке было
отказано, также как и в январе 2011, апреле 2011, июле 2011 приходил отказ
в постановке на учет на все последующие заявления. В качестве причин было
указано:

1.просрочка по предоставлению налоговой декларации,(доказали,что и не должны
были предоставлять)

2.первый руководитель предприятия является учредителем бездействующего
предприятия,

3.несовпадение адресов в техпаспорте объекта и и в базе данных департамента
юстиции (ошибка отдела архитектуры города Кокшетау, откорректировано),

и некоторые другие. Как только начались разбирательства по данному поводу
с НК по городу Кокшетау, в декабре 2011 года за сутки на учет по НДС поставили,но
по суду обязали выплатить баснословный штраф, суммировав налогооблагаемый
оборот за весь период.

К тому же, каждая из следующих причин находилась при каждом новом обращении.
Не было указания устранитьвсе существующие причины при первом же обращении.

Вопрос: насколько правомерен отказ в постановке на регистрационный учет
по НДС в связи с превышением 30 000 МРП, а не по любой из причин для отказа
в постановке на добровольной основе.

Заранее благодарю.

Гульжана вторник, 10 апреля 2012 №137327

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый, Ануар Серкулович!

Просим Вас дать разъяснения по ведению налогового учета долгосрочных контрактов
и отражения доходов, расходов по ним в налоговой отчетности по КПН.

Наша фирма выполняет строительно-монтажные работы. По условиям договоров
подряда сроки строительства в отдельных случаях составляют более 12 месяцев.
В других менее 12 месяцев, но работы начинаются в одном налоговом периоде,
а заканчиваются в другом. Условия договоров и система бухгалтерского и налогового
учета позволяют нам точно определять суммы доходов и расходов по выполненным
работам за отчетный налоговый период.

Убедительно просим Вас ответить на наш вопрос, касающиеся критериев признания
доходов и расходов в строительстве и применения статьи 79 НК РК.

Суть заключается в том, что имеются сомнения, не нарушаем ли мы требования
статьи 79 НК РК, в которой закреплено, что:

? контракт на установку и строительство, не завершенный в пределах налогового
периода по корпоративному подоходному налогу, в котором были начаты работы,
предусмотренные по контракту, является долгосрочным контрактом.

В связи с этим у нас возникает вопрос: должны ли строительные фирмы в
обязательном порядке классифицировать свои договора как долгосрочные, даже
если строительство длится, к примеру, 5 месяцев - начато в октябре, а закончено
в марте следующего года?

? при применении фактического метода доходом по долгосрочному контракту
за отчетный налоговый период признается доход, подлежащий получению (полученный)
за отчетный налоговый период, но не менее суммы расходов, понесенных за
такой период по долгосрочному контракту.

В связи с этим возникает вопрос, в случае превышения суммы расходов над
доходами в отчетном периоде, каким образом отражать эту разницу в налоговой
отчетности?

Правомерно ли увеличивать доходы до суммы расходов, в какой строке Декларации
по КПН отражается данная сумма увеличения дохода. И как в этом случае корректируются
доходы в следующих налоговых периодах?

Или необходимо превышение суммы расходов над доходами отнести на стоимость
незавершенного строительства и отразить в сумме вычетов следующих налоговых
периодов в пределах срока действия контракта?



С уважением, Гульжан

П Наталья пятница, 13 апреля 2012 №137980

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Нашим предприятием был приобретен легковой автомобиль у физического лица
. При реализации этого автомобиля (по остаточнойстоимости) другому ТОО,
должны ли мы отразить его в ф.300.00 и уплатить НДС.

И если мы преобрели легковой автотранспорт у ТОО с НДС - в ф 300,00 мы
его не учитываем, т.е не ставим эту НДС в зачет. А при реализации этой машины
должны ли мы уплатить НДС и отразить его в ф.300.00

Айнура понедельник, 23 апреля 2012 №139921

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы


Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: согласно прилагаемой ниже статьи 12 НК РК
пункт 26 член Совета Директоров АО, за исключением государственных
служащих, является работником. Однако, в указанной статье в отношении членов
Совета Директоров не написано ни про трудовой договор, ни про контракт.
Таким образом возникает вопрос: какой документ должен быть заключен с членом
Совета Директоров, чобы он считался "работником" согласно указанной статьи
- трудовой договор, контракт или какой-то еще?

Статья 12. Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе

Лола понедельник, 23 апреля 2012 №139871

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, я хотела узнать, освобождены ли пенсионеры от уплаты налогов
, в частности, земельного и имущественного. и как часто обновляется база
в списке так называемых задолжников. Потому что мы оплатили налог на землю
и имущество недели 2 назад, но до сих пор присутствуем в списке должников.
Заранее спасибо за ответ.

Асем среда, 02 мая 2012 №141698

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы




Уважаемый АнуарСеркулович!

Обращаемся к Вам с просьбой о разъяснении требований норм налогового законодательства.

У нас Вопросы по Плате за эмиссии в окружающую среду, а в частности



В письме Министерства энергетики, индустрии и торговли от 10 марта 2000
года № 25-25-2008 О переводе литров бензина и дизельного топлива в тонны

В связи с вашим запросом по переводу литров бензина и дизельного топлива
в тонны Департамент нефти и газа МЭИТ РК сообщает. Перевод литров в тонны
бензина и дизельного топлива осуществляется по следующей формуле:

Масса = Объем х Плотность

Показатели плотности бензинов и дизельного топлива ГОСТами, ТУ на бензин
и дизельное топливо не регламентируются, так как их значения зависят от
температуры, при которой производятся замеры. Основными показателями при
определении вида нефтепродуктов являются пределы выкипания, октановые числа,
цетановое число и содержание серы.

В практике, плотность бензина или дизтоплива должна определяться приборами
для измерения плотности - ареометрами. При этом показания плотности зависят,
как указываюсь выше, от температуры, при которой ведутся замеры. Проверяющие
качество бензина и дизтоплива должны иметь в наличии графики зависимости
плотности от температуры.

Ориентировочно, на практике используются следующие показатели переводи
тонн в литры, по бензину - 1 тонна=1370 литров, по дизтопливу - 1 тонна=1300
литров.

И.О Директора ДГН Омарова

Однако в Налоговом кодексе

Статья 280 п.4 В случае, когда единицей измерения объема при реализации
бензина (за исключением авиационного) в розничной торговле является литр,
перевод литров в тонны осуществляется по следующей формуле: М = V*0.730/1000где:

М - объем реализованного бензина (за исключением авиационного), в тоннах;

V - объем реализованного бензина (за исключением авиационного), в литрах;

0,730 - показатель плотности для всех видов бензина (за исключением авиационного),
кг/литр.

В случае, когда единицей измерения объема при реализации дизельного топлива
в розничной торговле является литр, перевод литров в тонны осуществляется
по следующей формуле: M= V*0.769/1000где:

М - объем реализованного дизельного топлива, в тоннах;

V - объем реализованного дизельного топлива, в литрах;

0,769 - показатель плотности для дизельного топлива, кг/литр.

Вопрос:

1. как перевести литры в тонны:

i) по бензину

ii) дизельному топливу

iii) авиакеросину или авиационного топлива?



2. Какую ставку по Плате за загрязнение в окружающую среду применять к
авиакеросину или авиационному топливу? Если в кодексе указаны только ставки
для 1) неэтилированного бензина, 2) дизельного топлива, 3) сжиженного, сжатого
газа?

3. Если нет в законодательства авиакеросина, говорит ли это о том, что
выбросы по самолетам при использовании авиакеросина не является объектом
по Экологии?



С Уважением,

Асем

Николай вторник, 24 апреля 2012 №140158

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Ануар Серкулович, здравствуйте!

Участником ТОО 31 марта 2011 г. было принято решение о выплате в течении
месяца со дня принятия решения чистого дохода (дивидендов), полученного
ТОО по результатам его деятельности за 2010 г. Таким образом, ТОО должно
было выплатить дивиденды в срок не позднее 30.04.2011 г. Однако, ТОО выплатило
дивиденды лишь 29.02.2012 г. На день выплаты дивидендов участник владел
100% долей участия в ТОО более трех лет. ТОО не является недропользователем.
В связи с чем ТОО применило пп.7) п.1 ст.156 Налогового кодекса, согласно
которого из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются
дивиденды, полученные от юридического лица-резидента, при одновременном
выполнении следующих условий: 1) владение более трех лет акциями или долями
участия; 2) 50 и более процентов стоимости уставного капитала или акций
(долей участия) юридического лица или консорциума на день выплаты дивидендов
составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями
(недропользователем).

Обращаю внимание на тот факт, что на дату принятия решения о выплате дивидендов
- 31 марта 2011 г., участник владел 100% долей участия в ТОО менее трех
лет, а, соответственно дивиденды в силу п.2 ст.158 Налогового кодекса подлежали
обложению налогом по ставке 5%.

Вопрос:

1. какая ответственность предусмотрена за несвоевременную выплату дивидендов?

2. вправе ли было ТОО при выплате дивидендов применять пп.7) п.1 ст.156
Налогового кодекса либо ТОО обязано было в соответствии с п.2 ст.158Налогового
кодекса обложить доходы в виде дивидендов по ставке 5%?


Заранее благодарю!

С уважением, Николай!

Айнура понедельник, 23 апреля 2012 №139875

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: обязано ли юридическое лицо, при
получении оплаты от физического лица через банк (т.е. оплата наличными не
производилась, фискальный чек не выдавался), выставить счет-фактуру, если
само физическое лицо не является плательщиком НДС и не требует счет-фактуру?

Мырзабекова Алия Сихимбаевна четверг, 26 апреля 2012 №140588

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый господин Джумадильдаев А.С.

Я работаю в государственном коммунальном предприятии на праве хоз. ведения
бухгалтером. На данный момент у меня возник спорный вопрос по составлению
расчета на эмиссии в окружающую среду по твердым бытовым отходам, вывозом
и складированием которых занимается наше предприятие. Так как мы являемся
собственниками полигона осуществляющего размещение коммунальных отходов,
нами сдается форма 870.00 Декларация за эмиссии в окружающую среду.

При составлении расчетов на твердые бытовые отходы нами применяется ставка
платы за размещение отходов согласно ст. 495 п.6 п/п.1.1

0,19 МРП за 1 тонну вывезенного объема. Однако, согласно ст.495 п.9 местные
представительные органы установили повышенную ставку за 1 тонну ТБО вместо
0,19 МРП - 0,285 МРП. Далее, согласно этой же статье п.7 п/п 2. "для полигонов
осуществляющих размещение коммунальных отходов, за объем твердых бытовых
отходов образуемых физическими лицами по месту жительства, к ставке платы
установленной строкой 1.1. п.6 применяется коэффициент 0,2." Исходя из вышеизложенного
наша ставка за вывоз 1т. ТБО в 2011г. составила 0,285*1512=430,92*0,2= 86,18.

Просим Вас разъяснить правильность применения коэффициента 0,2 к ставке
платы за эмиссии в ОС., т.к работники налогового органа считают, что данный
коэффициент применяется только к объему вывезенного ТБО от населения, а
на объем вывезенного ТБО образованного сотрудниками учреждений и организаций,
школьниками, посетителями больниц и поликлиник, детьми детских дошкольных
учреждений, осужденных находящихся в закрытых учреждениях, посетителей кафе
и ресторанов, и т.д. коэффициент 0,2 не применяется, ссылаясь на то, что
вывезенный объем ТБО принадлежит юридическим лицам. Мы считаем, что весь
объем вывезенного нами ТБО образован физическими лицами по месту жительства,
т.к вывозом промышленных и других производственных отходов, отходов мед.учреждений
( шприцы и др.) мы не занимаемся. Также считаем, что твердые бытовые коммунальные
отходы по отношению к юридическим лицам как к прямому источнику образования
неприемлемо.

С ув., Мырзабекова А.С

Диас пятница, 04 мая 2012 №142194

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

Прошу рассмотреть возможность предоставления НК-ом справок об отсутствии
задолженности юридических лиц в электронной форме.

дмитрий четверг, 26 апреля 2012 №140771

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



работаю на рынке. Вопрос-когда будут отменены ИП по разовому талону?Когда
будут вводиться расчетно-кассовые аппараты?

заранее спасибо за информацию.

Васильева Ирина пятница, 13 апреля 2012 №137956

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович!

Просим дать разъяснения по следующим вопросам:

1. ТОО был создан в 1999г. несколькими участниками – юридическое лицо и
несколько физических лиц с уставным капиталом в минимальном размере – 100тысяч
тенге.

Компания занимается производственной деятельностью в сфере недропользования.

На сегодняшний день Компания имеет нераспределенный доход , полученный
по результатам 2011 года.

Выписка из баланса:

Уставный капитал 100 000

Нераспределенный доход 100000000

Итого собственный капитал ТОО 100100 000

Участники ТОО намерены увеличить уставный капитал ТОО до 100 млн. тенге,
за счет нераспределенного дохода и после увеличения уставного капитала баланс
будет следующим:

Выписка из баланса

Уставный капитал 100100 000

Нераспределенный доход

Итого собственный капитал ТОО 100100 000

В дальнейшем, любой участник ТОО, при реализации своей доли должен будет
платить налог на доход от прироста стоимости.

При рассмотрении понятия прирост стоимости согласно статьи 87 Налогового
Кодекса получается, что прирост определяется по каждому активу как положительная
разница между стоимостью реализации актива, и первоначальной стоимостью.

Первоначальной стоимостью доли участия является стоимость вклада в уставный
капитал.

Стоимость вклада в уставный капитал является стоимость ,указанная в учредительных
документах

Вопрос: В данном случае доход от прироста стоимости будет определяется
как разница между первоначальной стоимостью минимального размера 100тысяч
тенге, указанного в учредительном документе, и суммой реализации, например
150 млн. тенге?

150000000 – 100 000 =149900000 тенге ,

или учитывая то ,что будут внесены изменения в размер уставного капитала
и соответственно в учредительные документы ,считать прирост как

150000000- 100100000= 49900000 тенге.

Полагаем, что в Налоговом Кодексе дана некорректная формулировка определения
прироста стоимости при реализации доли участия . В связи с этим, просим
пояснить будет ли Налоговый комитет инициировать исправление данной статьи
и в какие сроки.

2. Далее, один из участников вышеуказанного ТОО – физическое лицо, после
увеличения уставного капитала ТОО за счет нераспределенного дохода и получив
в установленном порядке документ, подтверждающий размер уставного капитала,
намерен долей участия ,принадлежащей ему в размере 20% ,оплатить стоимость
акций , то есть внести стоимость своей доли ( согласно переоценке) в оплату
уставного капитала Акционерного Общества.

Акционерное общество создается вновь, где физическое лицо, участник ТОО
станет единственным учредителем.

Вопрос: Возникнут ли налоговые обязательства у физического лица? Если да
,то какие.

От специалистов налогового комитета получаем противоречивые ответы на данные
вопросы. Просьба, в качестве ответа на данные вопросы не переписывать статьи
Кодекса, а ответить конкретно.

Спасибо.

С уважением Ирина Васильева

Елена пятница, 27 апреля 2012 №140915

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



здравствуйте у меня такой вопрос, сейчас я прохожу тех. осмотр и не могу
понять по чему идут расхождения в налоговой г.Актау стоит что за автомобиль
объемом двигателя я должна заплатить 11108 тенге, а по статье 365-367 написано
6 мрп то есть 9708 тенге (1мрп = 1618). Почему такое расхождение и как мне
платить?

Ильяс суббота, 21 апреля 2012 №139638

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здраствуйте. У меня вопрос по ИП. К моей сестре пришло уведомление об налогах.
Что она не оплатила нолог по И.П. хотя она не когда не открывала И.П. кто
то в 2005 году открыл на ее имя И.П. и платили налог, когда она вышла замуж
поменяла фамилию и адрес то к ней начали звонить и приходить уведомления
об налогах.Что можно нам сделать чтоб закрыть И.П.? спрашивали в налоговой
они сказали надо платить 300 000 тенге.чтоб закрыть И.П. зачем ее платить
если она даже не знала что есть у нее это. Надеюсь что вы поможите. Большое
вам спасибо зарание уделеное мне время.

Эльнур Назиров пятница, 20 апреля 2012 №139312

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович. Прошу ответить на следующий вопрос:



Пункт 4 ст. 428 Налогового кодекса РК (далее НК РК) был дополнен подпунктом
11 в соответствии с Законом РК от 21.07.11 г. № 467-IV
(введены в действие с 1 января 2012 г.) согласно которому к СНР стала не
относится 11) деятельность в области права, юстиции и правосудия.

Датой начала применения общеустановленного порядка будет являться первое
число месяца, следующего за месяцем, в котором возникло такое несоответствие.

Исходя из указанных норм следует, что в силу веденных изменений, датой
начала применения общеустановленного порядка будет 01 февраля 2012 г., соответственно
на период с 01.01.2012 г. по 01.02.2012 г. распространяется СНР.

В указанном случае в соответствии с п.1 ст.437 Налогового кодекса в срок
не позднее 15 мая 2012 года следует представить Упрощенную декларацию (форма
910.00) за 1 квартал 2012 года с отражением дохода, полученного в январе
этого квартала, и соответствующей суммы налогов, пенсионных взносов (ОПВ)
и социальных отчислений (СО).


Данная декларация по форме 910.00 будет являться очередной, либо ликвидационной?

Улбосын четверг, 26 апреля 2012 №140688

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



разъясните пожалуйста правильность исчисления расчета суммы авансовых платежей
по КПН, подлежащий уплате за период после сдачи декларации за 2012 год.
По итогу предоставления годовой декларации за 2011 год предприятие получило
доход 19000,0 тыс.тенге, КПН за 2011год исчисленов сумме 3800,0 тыс.тенге(ставка
20%). 20.01.2012года был предоставлен расчет сумм авансовых платежей до
сдачи за 2012год на сумму 5000,0 тыс.тенге. После сдачи годовой декларации
за 2011год, расчет сумм авансовых платежей после сдачи декларации отправлен
по нулям, так как сумма КПН до сдачи составляет 5000,0 тыс.тенге. А фактически
исчислено КПН за 2011год - 3800,0 тыс.тенге. Правильно ли отправлен расчет
(по нулям) после сдачи?