Блоги министров

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.

12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 30 сентября 2013 года № 224202 (e.gov.kz) «Отзыв ранее представленного Заявления с одновременным представлением замененного, а также доп. декларации произ
Артем понедельник, 30 сентября 2013 №224202

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день, прошу пояснить следующий вопрос :в январе месяце наше предприятие
импортировало товар из РФ, по двум счет-фактурам, в рамках одного контракта,
в сданных нами Ф. 328 Заявление о вdозе товаров и уплате косвенных налогов
и Ф 320 Декларации по косвенным налогам, были отражены обороты, только одной
счет-фактуры, имеем ли мы право, в соответствии с п. 4 ст. 276-22 Налогового
кодекса, произвести отзыв ранее представленного Заявления за январь, с одновременным
предоставлением замененного Заявления, а так же дополнительной декларации
по косвенным налогам по импортируемым товарам, учитывая, что Правилами заполнения
и представления заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, не
запрещено отражать в одном заявлении несколько счетов-фактур, в рамках одного
периода и одного контракта?
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 13 сентября 2013 года № 221561 (e.gov.kz) «Относительно необходимости получения лицензии арендатором для розничной реализации алкогольной продукции, при у
Эльнур Назиров пятница, 13 сентября 2013 №221561

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Многоуважаемый Аскар Серкулович! Поводом для обращения к Вам с письменным
запросом послужила следующая ситуация: Согласно п. 4 ст. 6 Закона РК "О
лицензировании" лицензия является неотчуждаемой и не может быть передана
лицензиатом другому физическому или юридическому лицу. Указанная норма относится
к одному из основных принципов лицензирования в РК. Аналогичное положение
отражено в п. 2 ст. 15 Закона РК "О государственном регулировании производства
и оборота этилового спирта и алкогольной продукции". Вместе с тем согласно
п. 3 указанной статьи следует, что лицензия выдается на каждый объект деятельности
по конкретному адресу. Однако на практике мы зачастую сталкиваемся со следующим
вопросом: Собственник продуктового магазина, условно говоря ИП, который
среди прочих товаров и напитков, занимается розничной реализацией алкогольной
продукции на основании бессрочной государственной лицензии, полученной в
соответствии с требованиями законодательства РК, решает сдавать свой магазин
в аренду другому ИП. Исходя из вышеотмеченных норм получается, что арендатор,
беря в аренду магазин, где реализуется не только алкогольная продукция,
но и другие товары, должен получать новую лицензию на право розничной продажи
алкогольной продукции, при всем при том, что квалификационные требования
и документы касательно лицензирования деятельности по розничной реализации
алкогольной продукции имеют отношение, в основном, только к техническим
параметрам помещения, где будет реализовываться алкогольная продукция. Актуальность
данного вопроса связана с далеко неоднородной правоприменительной практикой,
сложившейся после того, как лицензиарами вышеуказанных направлений стали
органы налоговой службы РК. Зачастую, сами работники уполномоченных государственных
органов, в чью компетенцию входят вопросы по лицензированию розничной реализации
алкогольной продукции, не могут точно ответить на отмеченный мною запрос.
В этой связи прошу убедительно прошу Вас предоставить мотивированный ответ
относительно необходимости получения лицензии арендатором для розничной
реализации алкогольной продукции, при условии, что арендодатель уже имеет
такую лицензию. Заранее благодарю за ответ. С уважением, Эльнур Назиров.
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 4 октября 2013 года № 225074 (e.gov.kz) «Касательно изменения срока уплаты платежей по возмещению исторических затрат на более поздний срок»
Санаторий Казахстан пятница, 04 октября 2013 №225074

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Здравоохранение



Уважаемый Ануар Серкулович! . Доходы АО "Санаторий Казахстан формируются
за счет оказания медицинского и санаторно-курортного обслуживания сотрудников
органов внутренних дел и членов их семей, проживающих совместно с ними,
а также пенсионеров органов внутренних дел, заказчик МВД РК, а также оказание
медицинских услуг в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской
помощи населению республики, заказчик ГУ "Департамент Комитета оплаты медицинских
услуг МЗ РК по городу Алматы. По контракту на недропользование №1643 от
28 января 2005 года, заключенного между Министерством энергетики и минеральных
ресурсов РК и АО "Санаторий Казахстан, на проведение добычи минеральных
подземных вод на участке скважины №8/85 Алматинского месторождения в Алматинской
области в соответствии с Лицензией серии АИ №10428, налоговая декларация
представляется в налоговый орган ежегодно не позднее 31 марта, платеж по
возмещению исторических затрат уплачивается ежегодно не позднее 10 апреля.
Налоговая отчетность ф. 560 сдается своевременно, задолженности по оплате
не имеется. 08 августа 2013г Налоговым Управлением Медеуского района выставлено
уведомление №07000003367, согласно которому сумма исторических затрат не
уплаченная в бюджет составила 7 020 250тенге. С 2013 года санаторий закрыт
на капитальный ремонт, и в связи в временными финансовыми затруднениями
убедительно просим отсрочить платежи по историческим затрат в сумме 7 020
250 тенге и сумму пени на 2014 год. С уважением, АО "Санаторий Казахстан"
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 22 сентября 2013 года № 222925 (e.gov.kz) «Касательно прохождения процедуры ликвидации крестьянского хозяйства»
Асель воскресенье, 22 сентября 2013 №222925

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Обращается к Вам бухгалтер. Крестьянское хозяйство решило
ликвидироваться, земли сданы в гос.фонд. С учетом изменений Налогового Кодекса
РК, в 2013 г. какое заявление необходимо представить в налоговый орган:
1. Налоговое заявление о прекращение деятельности, на основе которого будет
проводиться камеральный контроль и вынесут заключение камерального контроля
или 2. Заявление о проведении налоговой проверки, по которому будет проводиться
налоговая проверка и вынесен будет акт налоговой проверки? Просим Вас дать
разъяснение, так как в разных налоговых управлениях разъясняют по разному.
С июля 2013 г. в налоговых органах прошла централизация аудита. Просим также
ответить кто - районные (городские) налоговые управления или областной департамент
будут закрывать крестьянские хозяйства? Тот же вопрос и по ликвидации деятельности
нотариуса, адвоката???? Заранее спасибо за ответ.
12.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 12 октября 2013 года на вопрос от 1 октября 2013 года № 224312 (e.gov.kz) «В случае, импорта с территории РФ на территорию РК, транспортное средство подлежит обложению НДС на импорт в соот
Бекбаганбетов Сакен вторник, 01 октября 2013 №224312

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Прошу Вас пояснить о необходимости уплаты косвенного налога в РК (НДС 12%)
с покупки нового автомобиля в автосалоне России, где в стоимость автомобиля
включен НДС 18%.
02.10.2013
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 2 октября 2013 года на вопрос от 27 сентября 2013 года № 223736 (e.gov.kz) «Многодетные матери, награжденные подвеской «Куміс алка», льгот по освобождению от уплаты таможенных пл
Алиман Искаковна пятница, 27 сентября 2013 №223736

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Занятость населения



Здравствуйте Уважаемый Мажит Тулеубекович! Я, Оразимбетова Алиман Искаковна
11.12.1956 г.р. многодетная мать, родила и воспитала 8х детей, Указом Президента
Республики Казахстан от 26 ноября 2012 года награждена подвеской "К?міс
ал?а. Когда - то я обращалась к Президенту Республики Казахстан Нурсултан
Абишевичу с вопросом об освобождении многодетных матерей от налогов и таможенного
налога, на свой вопрос я получила письменный ответ, что один раз в год,
участники ВОВ и многодетные матери, награжденные подвеской "Алтын ал?а и
"К?міс ал?а имеют право, привести одну автомашину из - за границы один раз
в год и освобождаются от уплаты налогов и таможенной пошлины и НДС при ввозе
автотранспорта. Действительно ли это так и осталось ли это в законной силе
в настоящее время? Имею ли я льготы по таможенным платежам и налогам в РК.
С Уважением к Вам Оразимбетова Алиман Искаковна г. Алматы ул. Бехтерева
д.68 кв.1 дт. 87272365690 ст. 87012548034 и 87022777774
24.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 сентября 2013 года на вопрос от 27 августа 2013 года № 222053 (e.gov.kz) «Касательно правомерности указания места проживания физ. лица в качестве юрид. адреса при гос. регистрации ТОО»
Галина вторник, 17 сентября 2013 №222053

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Возможно ли при государственной
регистрации ТОО указать юридический адрес места проживания физического лица
(т.е. квартира)? При этом само юридическое лицо не будет находиться в этой
квартире. Необходимо ли при этом заключить договор аренды между физическим
и юридическим лицом, и подпадает ли при этом физическое лицо под выплату
налога за доход от вышеуказанного договора? И при предоставлении юридического
адреса будет ли пересчитываться размер оплаты коммунальных платежей как
от юридического лица? Заранее благодарю, Галина.
23.09.2013
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства РК от 23 сентября 2013 года на вопрос от 19 сентября 2013 года № 222487 (e.gov.kz) «Подлежат ли импортируемые запасные части к автомобилям обязательному подтверждению соответствия продукции в Р
Евгения четверг, 19 сентября 2013 №222487

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Мажит Тулеубекович! Настоящим ТОО "Автокапитал - резидент РК,
являющееся официальным дистрибьютором концерна "Daimler AG, выражает Вам
свое почтение и просит содействия в разъяснении нижеследующего вопроса.
В рамках дистрибьюторского соглашения между ТОО "Автокапитал и "Daimler
AG/Германия импортирует на таможенную территорию Республики Казахстан автомобили
Мерседес-Бенц и запасные части к ним для обслуживания и ремонта. В настоящее
время при таможенном оформлении возникли проблемы с подтверждением соответствия
безопасности импортируемых товаров. Согласно пункту "4.а Положения о порядке
ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в
отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного
союза (Приложение к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 25.12.12 №294), ввозимые запасные части для обслуживания и ремонта ранее
ввезенных готовых изделий (а именно, транспортных средств) являются исключением
и не подпадают под обязательные требования в рамках Таможенного союза. Однако
в связи с имеющимися разночтениями данного Решения и Приложения к нему как
таможенными органами, так и организациями, имеющими лицензии на сертификацию,
убедительно просим дать разъяснения подлежат ли импортируемые запасные части
к автомобилям обязательному подтверждению соответствия продукции в Республике
Казахстан, если подлежат, то в каких случаях сертификат соответствия должен
быть единой формы сертификата соответствия требованиям технического регламента
Таможенного союза, а в каких случаях допускается сертификат казахстанского
образца. С уважением, Евгения Бекбаева Начальник таможенного отдела
20.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 сентября 2013 года на вопрос от 3 сентября 2013 года № 219591 (e.gov.kz) «Касательно налоговых льгот, применяемых по отношению к доходам инвалида 2 группы»
Владимир вторник, 03 сентября 2013 №219591

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Здравствуйте я инвалид 2 группы. Вопрос: освобождаюсь ли я от уплаты всех
видов налога?
20.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 сентября 2013 года на вопрос от 27 августа 2013 года № 218031 (e.gov.kz) «Возврату подлежит сумма превышения НДС, подтвержденная актом налоговой проверки»
Адай пятница, 23 августа 2013 №218031

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема

Добрый день. Киргизские автомобиль можно как запасные части растоможеть.
Если да подскажите у меня автомобиль марки toyota 1999 г.в. расстоможеный
в казахстане. Я хотел купить точно такую машину в киргизии для запчастей.
мне нужно кузов из киргизкого авто.
18.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 сентября 2013 года на вопрос от 8 сентября 2013 года № 220554 (e.gov.kz) «Работники налогового органа не вправе требовать от налогоплательщиков указания в Расчете для получения патента
вячеслав воскресенье, 08 сентября 2013 №220554

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



здравствуйте. сбор налогов для такси можно сделать по терминалам. по факту,работаю
плачу,не работаю не плачу. и поверьте,поступлений будет больше. а то ваши
налоговики в кокшетау заставляют указывать доход какой они хотят. и 15%
таксистов только берут патент. если я работаю десять дней в месяц,и нет
договора с другой работы,дома с детьми занимаюсь,заставляют указывать 180-
200 тыс. ПОКАЗУХА!!!!!!
18.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 сентября 2013 года на вопрос от 14 августа 2013 года № 216467 (e.gov.kz) «Касательно налогообложения нежилого помещения в жилом доме, находящегося в собственности у физического лица»
Камила среда, 14 августа 2013 №216467

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Добрый день! Обращаюсь к вам с просьбой дать разъяснение по вопросу налогообложения
нежилого помещения в жилом доме, находящегося у меня, как у физического
лица в собственности (я не ИП!), т.к. в Налоговом управлении Алмалинского
района г. Алматы мне не дают четких пояснений по этому вопросу и зачем-то
требуют, чтобы я сделала оценку недвижимого имущества, хотя согласно статьям 398 и 407
Налогового кодекса РК налог на имущество я должна оплатить по ставке
0.5%, умноженной на стоимость приобретения недвижимого имущества (т.е. указанной
в договоре купли-продажи недвижимого имущества, заключенного мною с продавцом),
и земельный налог по ставке 28,96х1.5% (максимальный коэффициент, т.к. нумерации
зонирования своего объекта я не знаю), умноженный на площадь нежилого помещения.
Кроме того, у меня на руках имеется Акт на право собственности на земельный
участок, входящий в категорию населенного пункта, площадью 0,05га, и предназначенный
для эксплуатации моего нежилого помещения. Таким образом, должна ли я дополнительно
заплатить налог на придомовой земельный участок? Какова его ставка - 0,20
тенге за квадратный метр? Просьба подтвердить мои доводы, т.к. работники
вышеуказанного налогового управления не в состоянии разъяснить мне их требования
со ссылками на статьи Налогового кодекса Республики Казахстан, а я как добропорядочный
налогоплательщик хочу соблюсти все требования законодательства РК в отношении
налогообложения имеющегося у меня на праве собственности нежилого помещения,
находящегося в жилом доме. С уважением, Камила
18.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 сентября 2013 года на вопрос от 3 сентября 2013 года № 219285 (e.gov.kz) «В случае, когда на момент гос. регистрации прав на недвижимое имущество стоимость объектов налогообложения не о
Айгерим воскресенье, 01 сентября 2013 №219285

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Ипотека

Добрый день. Пожалуйста, можете помочь с вопросом об уплате налога на имущество.
Дело в том, что в мае прошлого года мой супруг приобрёл однокомнатную квартиру
в ипотеку, и хотелось бы знать надо ли нам уплачивать налог на имущество?
Если да, то до какого срока и в каком размере? И другие подробности по этому
вопросу могли бы разъяснить? Буду признательна за подробный ответ. Спасибо
за внимание!
17.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 17 сентября 2013 года на вопрос от 5 сентября 2013 года № 220034 (e.gov.kz) «Касательно НДС по импорту для «поставщиков» в сфере государственных закупок РК»
Асель четверг, 05 сентября 2013 №220034

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Просим Вас дать разъяснение касательно НДС по импорту для «поставщиков»
в сфере государственных закупок Республики Казахстан, а именно тех кто не
является плательщиком по НДС, но вынужден импортировать товар в Республику
Казахстан и далее оплачивать НДС в размере 12% (косвенные налоги). Какие
государственные органы и приравненные к ним именуемые как «Заказчики» должны
выплачивать НДС на импорт? Относятся ли к ним коммунальные государственные
предприятия ? Выписка из объявления с портала goszakup.gov.kz по данной
теме^ «В связи с внедрением с 1 января 2013 года в экономическую классификацию
расходов бюджета специфики 168 «Перечисление поставщику суммы НДС, по приобретаемым
товарам, услугам и работам», и вынесением в него сумм НДС товаров работ
и услуг указанных в определении подклассов, государственные органы и учреждения
суммы НДС таких товаров работ и услуг в годовые планы государственных закупок
не включают. С 2013 года согласно нововведениям в бюджетном процессе государственные
органы и государственные учреждения обязаны суммы НДС по приобретаемым товарам,
услугам и работам по указанным подклассам планировать в бюджете отдельной
168-ой спецификой от суммы планируемых расходов. В связи с чем, в годовых
планах государственных закупок им необходимо указывать суммы закупок по
указанным подклассам без учета НДС (сумма НДС в годовые планы государственных
закупок не включается). Поставщикам, являющимися плательщиками НДС, в случае
если оборот поставщика по реализации товаров, работ и услуг является облагаемым
или у поставщика возникает обязательство по уплате НДС с облагаемого импорта,
дополнительно к выигранной сумме предусматривается оплата суммы НДС с вышеуказанной
специфики. Исключением являются случаи, предусмотренные законодательством
Республики Казахстан, когда государственное учреждение перечисляет по данной
специфике сумму НДС по полученным товарам, услугам и работам в доход бюджета.
В условиях договора о государственных закупках оговаривается, что поставщик
является плательщиком НДС и указывается общая сумма закупок с разбивкой
ее по соответствующим спецификам.
17.09.2013
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 17 сентября 2013 года на вопрос от 11 сентября 2013 года № 221084 (e.gov.kz) «ТОО »ДХЛ Интернешнл Казахстан (DHL)« и ТОО »Емех (FedEx)« состоят в реестре таможенных представителе
Буркитбаев Еркин среда, 11 сентября 2013 №221084

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Некоторые известные курьерские службы (такие бренды как fedex,
dhl) ссылаясь на необходимость с 1 марта 2013 года заполнения таможенной
декларации формы т-6 предоставляют услугу по их заполнению и подачи декларации
на таможенный пост Жетысу (в аэропорту Алматы) при получении международных
почтовых отправлений (далее МПО) в Казахстане. Их услуга стоит от 2000 тенге.
Попытался найти законодательную базу для необходимости заполнения формы
т-6 при получении МПО получателем и не нашел таковой. Существует ли такое
законод.требование в ТС по заполнению формы т-6 при получении МПО, которые
по тамож.стоимости не превышают 1000 ЕВРО и вес не более 30кг? дайте пожалуйста
ссылку на НПА или опровергните информацию, которую распространяют курьерские
службы чтобы заработать на своих клиентах при получении ими МПО. Заранее
спасибо С уважением,
10.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 10 сентября 2013 года на вопрос от 5 сентября 2013 года № 220157 (e.gov.kz) «Касательно уплаты физическим лицом НДС при импорте транспортного средства, подлежащего гос. регистрации в орган
Чуркина Майя Исламовна четверг, 05 сентября 2013 №220157

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт

Здравствуйте. Прошу дать разъяснение по следующей ситуации: В 2008г. я
приобрела автомобиль для личного пользования в автосалоне г.Актау .(документы
приобретения есть в наличии, в т.ч налоговая счет-фактура об уплате НДС).
В августе 2012г выехала на ПМЖ в Россию и вывезла свой автомобиль, где он
был поставлен на учет без каких-либо проблем. В феврале 2013 г. вернулась
обратно в г. Актау, а в июле 2013г. родственник пригнал мой автомобиль.
При попытке поставить автомобиль на учет столкнулась с проблемой - потребовали
справку об уплате НДС. Я обратилась в налоговый комитет г. Актау, где по
истечении месяца мне дали ответ, что мой случай подпадает под импорт товаров
(ст. 276-2 и 276-4 НК РК) и я должна уплатить НДС 12%. .В ответе представитель
налоговой службы оперирует понятием " Импорт товаров" из "Соглашения о принципах
взимания косвенных налогов при экспорте и и импорте товаров в Таможенном
союзе (Москва, 25.01.08г). Но в этом же соглашении дается определение товара:
"товар- это реализуемые или предназначенные для реализации любое движимое
и недвижимое имущество". Исходя из вышесказанного я считаю, что мой случай
не подпадает под понятие "Импорт товаров". Я гражданка РК, есть место постоянной
регистрации, автомобиль находится в личной собственности и используется
исключительно для личных целей. С уважение Чуркина Майя Исламовна
10.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 10 сентября 2013 года на вопрос от 5 сентября 2013 года № 220060 (e.gov.kz) «Касательно уплаты налога на имущество предприятий, имеющих статус КГКП на праве оперативного управления, на пра
Светлана Владимировна четверг, 05 сентября 2013 №220060

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

С.В. Ведерникова, доводит до Вашего сведения, что полученный ответ с налогового
комитета МФ РК не дает ответа и конкретных разъяснений по направленному
вопросу и не получает подтверждения непосредственно в статье налогового
кодекса (письмо и ответ прилагаем), и убедительно просит Вас обратить внимание,
рассмотреть наше письмо и дать подробный ответ по вопросу оплаты налога
на имущество предприятий, учреждений имеющего статус коммунального государственного
казенного предприятия на праве оперативного управления, на праве хозяйственного
ведения, имеющих государственную форму собственности, имущество которого
находится в коммунальной собственности областного управления финансов. Во
всех государственных предприятиях и учреждениях есть арендованные площади
(пункты питания, медицинские кабинеты, реализация канцелярских товаров,
реализация бахил, медикаментов и т.д.). Договоры аренды заключены управлением
финансов ВКО и арендаторами, т.е. индивидуальными предпринимателями с согласия
государственных предприятий, как балансодержателя, доход платы за аренду
от арендатора поступает в налоговый комитет ВКО согласно договору и расчетов
управления финансов. Доход от аренды государственные предприятия не имеют
и не получают. Оплата налога на имущество осуществляется учебными заведениями
и другими государственными предприятиями по арендованной площади (с учетом
площади общего пользования) по ставке 1,5%, согласно п. 4 ст. 398 Налогового
кодекса РК, в которой сказано что в размере 1,5% по объектам налогообложения,
следовательно, это распространяется на арендованную площадь, а не на всю
площадь учебных корпусов или больниц, а по остальной площади, где проходит
учебный процесс, по ставке 0,1% согласно п.3 ст.398 Налогового кодекса РК,
так как учебные заведения являются организациями, осуществляющих деятельность
в социальной сфере согласно п.2 ст.135 Налогового кодекса РК. Убедительно
просим дать полное разъяснение по вышеуказанному вопросу, так как ответ
на него на сегодняшний день остается открытым на наше письмо за № 034/177
от 11.07.2013г, и ответом за № НК-11-4670, 1-НК-5739 от 26.07.2013 получен
ответ за подписью зам. Председателя К.Нурпеисова, исполнитель Б. ?бішев,
который не дает разъяснений по заданному нами вопросу и дублирует Ваше письмо
за № НК-11-2581-НК-2454 02.04.2013г направленное в Актюбинскую область (исполнитель
Б. ?бішев). Вопрос беспокоит не только организации образования, а также
организации здравоохранения и культуры, которые имеют государственную форму
собственности. Данный вопрос возник при получении копии письма с требованиями
сделать перерасчет по налогу на весь объект по ставке 1,5% с 2008 г., независимо
от площади аренды (например: площадь учебного корпуса 1600 м2, а площадь
аренды 37,5 кв.м.). В связи, с чем совет бухгалтеров не согласен о применении
ставки 1,5% по всему объекту, так как в статье налогового кодекса сказано
«по объекту налогообложения», т.е. по объекту аренды.
09.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 9 сентября 2013 года на вопрос от 16 июля 2013 года № 211689 (e.gov.kz) «В случае, если в течение дня не осуществлялся прием наличных денежных средств посредством ККМ, необходимость провед
Ирина вторник, 16 июля 2013 №211689

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте, уважаемый Ануар Серкулович. Просим Вас дать разъяснения касательно
заполнения книги учета наличных денег. Согласно п.1 ст. 650 НК РК «Ответственное
лицо налогоплательщика при эксплуатации контрольно-кассовой машины: 4) при
завершении смены выполняет процедуру "конец смены" путем снятия сменного
отчета (Z-отчет) согласно техническим требованиям изготовителя модели контрольно-кассовой
машины.» Должна ли производиться эта процедура при отсутствии реализации
за наличный расчет в течение смены? Наш кассовый аппарат входит в Государственный
реестр контрольно-кассовых машин, но программное обеспечение, установленное
на нем, не дает возможность снятия сменного отчета при отсутствии реализации
за наличный расчет в течение смены. Является ли этот факт нарушением? Если
«да» то, что необходимо сделать для его устранения? Еще один вопрос: Существует
ли официальное постановление о том, что кассовый аппарат должен быть включен
в течение всей смены? Заранее спасибо за ваш ответ. С уважением, Ирина.
09.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 9 сентября 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 212727 (e.gov.kz) «Доходом частных нотариусов являются все виды доходов, полученных от осуществления деятельности, включая оплату за о
Ольга Дэнилэ вторник, 23 июля 2013 №212727

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте! За совершение нотариальный действий нотариус взимает гос
пошлину с лица, обратившегося за данными услугами. Вопрос такой:должен ли
частный нотариус пробивать фискальный чек за взимаемые суммы гос.пошлин?
если нет то по какому документу принимать гос пошлину от физ и юр лиц (
например, выдача квитанции определенного образца) Второй вопрос: каким образом
происходит налогообложения с дохода нотариуса:только с сумм взимаемых за
услуги правового и технического характера за вычетом государственной пошлины
или с общей суммы принятых денег ( гос пошлина+оплата за услуги правового
и технического характера)? Спасибо!
06.09.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 6 сентября 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216341 (e.gov.kz) «Юридические лица осуществляющие деятельность в соц. сфере, в случае передачи части объекта налогообложения в пол
вячеслав вторник, 13 августа 2013 №216341

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Здравствуйте. Правомерно ли применение п.1 ст.398 НК РК обязавшее музыкальный
колледж им.Биржана при управлении образования Акмолинской области оплачивать
налог на имущество и землю по ставке 1.5% к всей налоговой базе в следующей
ситуации. Ежегодно, с сентября по июнь музыкальный колледж даёт согласие
индивидуальному предпринимателю на аренду 30 кв.м помещения для организации
питания учащихся колледжа.Непосредственно договор заключается между Управлением
финансов Акмолинской области и ИП. Ранее налог оплачивался по ставке 0.1%.