Абдрашитов Дархан, пятница, 31 января 2020 года № 592632

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Бухгалтерский учет незавершенного строительства осуществляется в соответствии с требованиями МСФО (IAS) 16 «Основные средства» на одноименном счете 2930 «Незавершенное строительство», где учитываются затраты по незавершенному строительству, в том числе, проектно-сметная документация по предполагаемому строительству. 
Вместе с тем, при реализации технически сложных проектов разрабатывается Технико-экономическое обоснование. 
Следует ли, разработанное технико-экономическое обоснование, по которому имеется положительное заключение государственной экспертизы и принято решение о разработке проектно-сметной документации (необходимости строительства), учитывать на счете 2930 «Незавершенное строительство» и по завершению строительства капитализировать в стоимость объекта? 
Либо технико-экономическое обоснование подлежит отнесению на расходы?

ZANGAR ЕРМС, понедельник, 3 февраля 2020 года № 592935

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Компания получила от поставщика услуг (плательщика НДС) акт выполненных работ с выделением в отдельном столбце суммы НДС. На данный момент есть утвержденная форма Р-1 без данного столбца, которая была утвержденной Приказом Министра финансов РК от 19.08.2013 года № 402 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов». 
Вопрос: 1) допустимо ли добавлять, в уже утвержденную приказом Министерства финансов РК от 20.12.2012г №562 форму Р-1 дополнительный столбец «в том числе и НДС, в KZT.», 
2) является ли это дополнительным реквизитом, согласно пункта 3 -1 статьи 7 «Закона о бухгалтерском учете и финансовой отчетности» позволяющего вносить дополнительные реквизиты в первичные бухгалтерские документы? 
3) Можем ли мы принимать такие акты, не является ли это нарушением? Будет ли это иметь какие - либо последствия для нашей компании в части налога на добавленную стоимость и корпоративного подоходного налога?

Жасакбаева Айнур, четверг, 23 января 2020 года № 591039

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Прошу Вас разъяснить ст. 40 Прикомандирование работника Трудового Кодекса РК, а именно о сроках прикомандирования, так как в Кодексе о сроках нечего не сказано. 
У нас в гос учреждении имеется прикомандированный сотрудник с подведомственной нам организации, по приказу срок прикомандирования не указан, но сотрудник находится у нас уже около года, то есть отсутствует по основному месту работы, где она и табилируется уже долгое время. 
Насколько законно нахождение прикомандированного сотрудника в государственном учреждении на длительный срок?

Кәрім Рауан, четверг, 23 января 2020 года № 591188

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Должность Корпоративного секретаря Совета директоров АО, НАО является руководящей должностью, согласно Квалификационному справочнику должностей работников. 
Должен ли должностной оклад Корпоративного секретаря равняться на должностной оклад других руководящих должностей? 
Или Совет директоров сам вправе устанавливать любой должностной оклад даже равную должностному окладу рядового сотрудника? 
Есть ли какой-то нормативный правовой акт, регулирующий данный вопрос по оплате?

Тагильцева Наталья, суббота, 25 января 2020 года № 591544

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


Вопрос по поводу ЕСП. Я работаю на дому. Шью купальники для художественной гимнастики. Ничего не арендую и никого не нанимаю. Но я бизнес (если так можно назвать) не регистрировала. При этом ЕСП я оплачиваю уже больше года. Весной этого года мне предстоит уйти в декрет. 
Вот в чем вопрос. Положены ли мне социальные выплаты ( помимо тех ,которые получают абсолютно все, даже не работающие) от государства так как я оплачиваю ЕСП? 
Или они мне положены, только при регистрации деятельности? 
На вашем официальном ресурсе написано,что они мне положены даже без регистрации деятельности. Но знакомая работающая в ГЦВП сказала,что это я оплачиваю для себя и мне ничего не положено. 
Так почему же на официальном ресурсе вашем написано обратное. 
И если мне, по сути, без регистрации деятельности ничего не полагается, я не вижу смысла оплачивать социальные отчисления как мне пояснили для себя. И если мне все таки положены выплаты, то какой список документов мне необходим?

Жумашева Салтанат, вторник, 28 января 2020 года № 592041

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Образование


До 2016 года я и многие бухгалтера имели квалификационные категории: высшую, первую и вторую. 
И за категорию мы получали доплату к должностному окладу в процентных соотношениях от БДО. 
По новому положению, зарплата бухгалтеров установлена без учета квалификационной категории.
 Почему, при создании нового положения об оплате труда учли только наличие квалификационные категории у учителей и мед. сотрудников, и не учли сотрудников других сфер деятельности (в том числе и бухгалтеров), ведь положение о присвоении квалификационных категорий ни кто не отменил? 
Ведь присвоение категории является результатом работы, определенного уровня и знаний бухгалтера, а с внедрением новой оплаты труда все достижения в труде сняты. 
Просим вас пересмотреть и вернуть квалификационные категории бухгалтерам и повысить заработную плату как педагогам, тем самым, повысив статус бухгалтера.

Бисенгалиева Мизамгуль, понедельник, 3 февраля 2020 года № 593000

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Сансызбаева Айгуль


Согласно, п.1, ст. 202 Трудового Кодекса в целях осуществления внутреннего контроля за соблюдением требований безопасности и охраны труда в организациях, осуществляющих производственную деятельность, с численностью более пятидесяти работников работодатель создает службу безопасности и охраны труда, которая подчиняется непосредственно первому руководителю организации или лицу, им уполномоченному. 
В Трудовом Кодексе указывается только, о создании службу безопасности и охраны труда, а численности работников службы не указаны. 
Прошу Вас дать разъяснение п.1 ст.202, если в ТОО на сегодняшней день согласно штатного расписания работают 170 работников и вопросы службы безопасности и охране труда выполняет один сотрудник руководитель службы по безопасности и охране труда. 
Будет ли это нарушением п.1 ст.202. и возможна ли служба безопасности и охране труда одним руководителем службы?

Галимжанова Гульсим, понедельник, 3 февраля 2020 года № 593034

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Прошу рассмотреть 2 вопроса по Кодексу о Недрах и недропользования: 1) Недропользователь ТОО  завершил добычные работы в декабре 2018 года - на основании Разрешения на недропользование. 
В начале 2019 года разработан Окончательный план ликвидации в соответствии с п.32 Инструкции по составлению плана ликвидации и Методики расчета приблизительной стоимости ликвидации последствии операции по добыче ТПИ. 
В июне 2019 года после проведения комплексной экспертизы План ликвидации направлен компетентному органу для организации выездной комиссии для возврата участка. Получен ответ от компетентного органа о необходимости разработки Проекта ликвидации. 
Прошу вашего разъяснения по пункту Кодекса О недрах и недропользовании (далее Кодекс) недропользования Статья 218, п.1 - Ликвидация последствий операций по добыче твердых полезных ископаемых проводится в соответствии с проектом ликвидации, разработанным на основе Плана ликвидации. 
В пункте 2 ст 218 указано - Недропользователь обязан обеспечить разработку и утверждение в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности РК проекта работ по ликвидации последствии добычи твердых полезных ископаемых не позднее чем за два года до истечения срока лицензии. 
Согласно, каким подзаконным актам разрабатывать Проект ликвидации и с кем согласовывать данный проект. 
В Законе об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности - не указан порядок разработки проекта ликвидации. 2) по ст. 219 п.1 Кодекса - Обеспечение исполнения обязательств по ликвидации последствии добычи твердых полезных ископаемых. - необходимо ли исполнение требовании данной статьи при Разработке участка по общераспространенным полезным ископаемым (ОПИ), которое регулируется главой 30. 
Обязан ли недропользователь по ОПИ - получивший Лицензию на добычу предоставить компетентному органу обеспечение исполнения обязательств недропользователя по ликвидации последствии операции по добыче указанных ст. 219.

Умбетов Арман, пятница, 31 января 2020 года № 592695

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В Техническом регламенте «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденном приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 июня 2017 года № 439, и согласованном Министром по инвестициям и развитию Республики Казахстан Ж. Касымбек, указано, что «при производстве строительно-монтажных и огневых работ должны соблюдаться требования настоящего Технического регламента, Правил пожарной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 октября 2014 года № 1077 (далее - Правила пожарной безопасности), и других нормативных документов в области архитектуры, градостроительства и строительства». 
Пункт 1451 вышеуказанных «Правила пожарной безопасности», указано, что «в строящихся зданиях допускается располагать временные мастерские и склады (за исключением складов горючих веществ и материалов, складов дорогостоящего и ценного оборудования, а также оборудования в горючей упаковке, производственных помещений или оборудования, связанных с обработкой горючих материалов) при условии соблюдения положений настоящего раздела. 
Административно-бытовые помещения размещаются в частях зданий, выделенных глухими противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. 
Размещение временных складов (кладовых), мастерских и административно-бытовых помещений в строящихся зданиях из незащищенных несущих металлических конструкций и панелей с горючими полимерными утеплителями не допускается. 
Таким образом, при условии соблюдения Правил пожарной безопасности, вышеуказанные нормативные документы ДОПУСКАЮТ использование строящихся зданий под административно-бытовые помещения, временные мастерские и склады строительной компании. 
Однако, часто специалисты контролирующих органов, независимо от условий соблюдения Правил пожарной безопасности, выдают предписания о НЕ ДОПУСТИМОСТИ размещения в строящихся объектах административно-бытовых, складских помещений, ссылаясь на пункт 7 Статьи 73 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». 
При этом, в пункте 6.4.4 СН РК 1.03-00-2011 «Строительное производство. Организация строительства предприятий, зданий и сооружений», указано, что «временные здания и сооружения, расположенные на стройплощадке или на территории, используемой застройщиком по соглашению с ее владельцем, вводятся в эксплуатацию решением лица, осуществляющего строительство. 
Ввод в эксплуатацию оформляется актом или записью в журнале работ. 
Таким образом, не зависимо от ввода в эксплуатацию самого здания, временные здания и сооружения на строительной площадке могут быть введены в эксплуатацию записью в журнале производства работ и эксплуатироваться. 
На основании вышеизложенного, можно ли в проекте организации строительства предусматривать размещение в строящемся здании административно-бытовых помещений, складов, мастерских и так далее, с учётом соблюдения требований Правил пожарной безопасности, и, в дальнейшем эксплуатировать эти помещения при условии, что они будут введены в эксплуатацию записью в журнале производства работ или актом генерального подрядчика?

Джумагалиев Ержан, четверг, 30 января 2020 года № 592202/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В 2019 году нашей компанией было получено несколько разрешений на эмиссии в окружающую среду на проведение подготовительных/строительных работ. 
Однако по факту данные работы в отчетные периоды не проводились, соответственно фактические эмиссии отсутствовали. 
На основании вышеизложенного, а также п.9 ст. 208 и ст.575 НК РК, не могли бы Вы сообщить, должны ли мы представить по этим разрешениям декларации по плате за эмиссии, указав нули в графах «фактические эмиссии», или же декларации представлять, не требуется?

Крищук Наталья, понедельник, 3 февраля 2020 года № 592500/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Вопрос по госзакупкам, точнее - по изменениям, которые произошли в 2019-м году. Согласно Приказа и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 20 августа 2019 года № 899 О внесении изменений и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» В Приложении 19 к «Правилам осуществления государственных закупок» - «Типовой договор о государственных закупках товаров» в пункте 5. «Поставка Товаров и документация» подпункт 5 обязывает поставщика предоставить: В случае, если Товар казахстанского происхождения, то предоставляется оригинал или копия установленного образца, либо заверенная уполномоченной организацией копия Сертификата о происхождении товара «СТ-KZ» выданного в установленном порядке. 
Если Товар иностранного происхождения, то предоставляется оригинал или нотариально заверенная копия соответствующего Сертификата о происхождении Товара, выданного соответствующим органом страны происхождения в установленном порядке.
 Из прежней редакции исключено условие, при котором данный документ должен предоставляться: «Требование настоящего подпункта распространяется на договоры о государственных закупках, стоимость которых превышает пятисоткратного месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете». 
Стоимость одного сертификата происхождения товара (СТ-1) в России стоит около 12 000 рубл., в Европе такой сертификат стоит 200 евро, плюс его перевод и заверение нотариусом. 
Производитель не берёт на себя эти расходы т.к. при ввозе продукции в страну достаточно инвойса, либо же включает их в стоимость товара. Государственные организации начали требовать этот документ даже при закупке на суммы заключенных договоров, не превышающие 10-20 тыс.тнг., что менее стоимости самого сертификата о происхождении. 
Вопрос: Во всех ли случаях поставщик обязан предоставлять сертификат происхождения товара, если продукция ввезена из другой страны, из стран входящих в Евразийский союз, страны СНГ не входящие в Евразийский союз, прочие страны дальнего зарубежья? Если поставщик не обязан предоставлять выше указанный документ, то на какой правовой акт необходимо ссылаться?

Адиханов Болат, пятница, 15 ноября 2019 года № 580420/2

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Согласно приказа Министра финансов РК от 31 мая 2019 года № 521 «Об утверждении перечня товаров, работ, услуг, по которым государственные закупки осуществляются способом конкурса с предварительным квалификационным отбором (далее – ПКО)» : - строительно-монтажные работы (вступил с 1 сентября 2019 года); - мебельная продукция (вступил с 1 июля 2019 года); - товары легкой промышленности (вступил с 1 июля 2019 года); - товары, относящиеся к категориям (согласно классификатору объектов информатизации) программного обеспечения и продукции электронной промышленности, включенные в реестр доверенного программного обеспечения и продукции электронной промышленности (вступает с 1 января 2020 года); - услуги по созданию и развитию объектов информатизации «электронного правительства» (вступает с 1 января 2020 года). 
Вопрос: к товарам, относящиеся к категориям (согласно классификатору объектов информатизации) программного обеспечения и продукции электронной промышленности какие товары относится, где мы можем смотреть реестр. 
К товарам электронной промышленности, какие товары относятся?

Ахметова Айгуль, четверг, 12 декабря 2019 года № 585235

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


При руководстве Приказом Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра финансов Республики Казахстан от 1 марта 2019 года № 159 "Об утверждении перечня товаров, работ, услуг, по которым разделение на лоты по их однородным видам и по месту их поставки (выполнения, оказания) не требуется" допустимо ли на веб-портале государственных закупок при закупке канцелярских товаров использовать код товара, работы, услуги (в соответствии с СТРУ) - 464923.000.000000 "Услуги по торговле оптовой товарами канцелярскими"?

АКТАУСТРОЙЭКСПЕРТ, понедельник, 13 января 2020 года № 589426

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО (далее – Товарищество) оказывает инжиниринговые услуги по техническому надзору и техническому сопровождению объектов строительства и является активным участником государственных закупок в этой отрасли, в связи с чем, сообщаем следующее. 27 декабря 2019 года Министерством финансов Республики Казахстан были внесены поправки в Правила осуществления государственных закупок.
 Было внесено много поправок, среди которых поправка в пункт 172, а именно «172. При равенстве условных цен конкурсных ценовых предложений победителем признается участник конкурса, имеющий больший показатель уплаченных налогов, определяемый веб-порталом автоматически согласно данным информационных систем органов государственных доходов. При равенстве показателей уплаченных налогов победителем признается участник конкурса, заявка на участие, которого, поступила ранее заявок на участие в конкурсе других потенциальных поставщиков.». 
Товарищество полностью согласно с данной редакцией, однако, на портале государственных закупок сказано «Изменения в Правила государственных закупок вводятся в действие с 1 января 2020 года», в связи с чем возникает ряд вопросов, а именно: 
1) Распространяются ли данные поправки на конкурс, опубликованный до 1 января 2020 года; 
2) Распространяются ли данные поправки на конкурс, прием заявок на который открылся до 1 января 2020 года; 
3) Будет ли работать электронный депозитарий для конкурсов по техническому надзору?

Ивашевский Андрей, среда, 22 января 2020 года № 590910

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас дать разъяснение закона в части осуществления государственных закупок товаров, работ и услуг ежедневной и (или) еженедельной потребности, а именно: в соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса РК стороны вправе продлить действие договора на новый срок. 
Продление срока осуществляется в таком же порядке, в каком заключается сам договор. Данное условие регламентировано и Законом «О государственных закупках» (далее — Закон), а именно п.18 ст.43, который гласит: «В целях обеспечения бесперебойной деятельности заказчика последний вправе продлить на период до подведения итогов государственных закупок способом конкурса либо аукциона и вступления в силу договора о государственных закупках действие договора о государственных закупках товаров, работ, услуг ежедневной или еженедельной потребности по перечню, утвержденному уполномоченным органом». 
Однако, органами казначейства обязательства, возникшие из указанных дополнительных соглашений, заключенных в текущем году, не регистрируются, ссылаясь при этом на п. 3 ст. 386 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, который гасит - если законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. 
При этом заключить дополнительное соглашение о продлении договора в прошлом году, не представлялось возможным в связи с тем, что на портале государственных закупок не были реализованы изменения, внесенные в единую бюджетную классификацию. 
Также необходимо отметить, что заключить договор из одного источника, по основаниям, предусмотренным пп. 50 п. 3 ст. 39 Закона не представляется возможным, ввиду отсутствия отказа поставщика на продление действия договора о государственных закупках, заключенного в предыдущем году. 
Данная ситуация приводит к невозможности обеспечения государственных органов товарами, работами и услугами ежедневной и (или) еженедельной потребности, что не только негативно сказывается на работе государственных органов, но и ввиду невозможности приобрести услуги по содержанию административно-территориальной единицы, приводит к ухудшению качества жизни жителей населенного пункта и как следствие к возникновению социальной напряженности в регионе. 
На основании вышеизложенного прошу вас дать ответ 
1) Возможно ли заключение в текущем году дополнительного соглашения на продление договора заключенного в предыдущем году? 
2) Возможно ли заключить договор из одного источника по основаниям предусмотренным п.п. 50 п. 3 ст. 39 Закона, при отсутствии отказа поставщика на продление действия договора о государственных закупках, заключенного в предыдущем году? 
3) Можно ли заключить договор из одного источника по основаниям, предусмотренным п.п. 50 п. 3 ст. 39 Закона с поставщиком который ранее отказался от продления действия договора о государственных закупках, заключенного в предыдущем году? 
4) В случае возможности заключить дополнительное соглашение на продление договора заключенного в предыдущем году, возможно ли увеличить объем закупаемых товаров, работ услуг, в связи с увеличением в текущем году, потребности в закупаемых товарах, работах услугах?

ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАСПИЙ, среда, 29 января 2020 года № 592150

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


В соответствии с п. 194, раздела № 46, приложения № 1, Приказа Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1053 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и повышенный размер оплаты труда, а также правил их предоставления», работникам постоянно работающих на вычислительных, персональных электронно–вычислительных машинах, а также компьютерщик, оператор, оператор ПЭВМ, верфикаторщик, сортировщик и табуляторщик, инженеры- программисты, инженеры-математики предоставляется дополнительный отпуск в количестве 6 дней. 
Вопрос: Подпадают ли офисные работники, выполняющие свою работу на компьютере в вышеуказанный пункт? (бухгалтера, экономисты, интерпретаторы и т.п.) И если «нет», то на каком основании, ведь они действительно 100% работают на компьютерах, компьютерной техники, а компьютер по определению – это электронно-вычислительная машина.

АРС ИНВЕСТ АЗИЯ, пятница, 31 января 2020 года № 592683

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания осуществляет торговлю товарами без фактического ввоза на территорию РК (товар приобретается на территории РФ и транзитом идет в Киргизию). 
При выписке ЭСФ нам не подходит ни один из признаков происхождения товара, за исключением "5", т.к. наш товар не ввезен на территорию РК и не произведен на ней, а следует транзитом. 
При отправке ЭСФ выдает ошибку, сообщая, что реализовывать товары с признаком происхождения "5" в страны ЕАЭС нельзя. 
Однако согласно Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 22 апреля 2019 года № 370 Об утверждении Правил выписки счет-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур и его формы нет указаний как в таком случае производить выписку ЭСФ при транзитной торговле?

ЭМКОР СПЕШИЕЛТИ КАРТОНЗ КАЗАХСТАН, среда, 20 ноября 2019 года № 581370/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания занимается печатью упаковочной продукции для табачного производства. В ходе производственного процесса на печатном станке используются печатные цилиндры, которые подвергаются существенному износу, но могут быть использованы в дальнейшем после проведения ремонтных работ.
 В данный момент мы рассматриваем возможность производить ремонт наших цилиндров в рамках Единого таможенного союза у российского поставщика и у нас возник вопрос. 
Ремонт товаров, включая их восстановление, замену составных частей - это операции, в результате которых объекты переработки восстанавливают свои утраченные потребительские свойства, в том числе путем замены поврежденных либо изношенных частей. 
К данному перечню работ будут относится следующие: • Удаление хромирования и повторное хромирование; • Восстановление растрового покрытия анилоксового вала; • Неизменяемое повторное гравирование; • Перегравировка. 
После осуществления работ российским поставщиком будет выставляться акт выполненных работ и цилиндры будут возвращены в Казахстан.
 Вопрос: Можем ли мы вывозить данные цилиндры в рамках Таможенного союза в режиме переработки при условии, что код продукта по Единой товарной номенклатуре не будет меняться?

Муштакова Ирина, среда, 11 декабря 2019 года № 585033

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО ресторан, производить бортовое питание для Авиакомпаний, территориально находится в здании аэропорта на основании договора аренды, можем ли применить норму закона Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 октября 2018 года № 749 «Об утверждении перечня товаров, работ, услуг аэродромного и наземного обслуживания, входящих в состав аэропортовской деятельности»: 
Глава 2. Товары, работы, услуги наземного обслуживания, входящие в состав аэропортовской деятельности 28. 
Обеспечение пассажиров и экипажа воздушного судна бортовым питанием, включая услуги доставки, а также ст.395 НК РК ,что аэропортовские услуги освобождаются от НДС

Ынтымақов Аймағамбет, вторник, 14 января 2020 года № 589715

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Тур на сайте по цене 1500 у.е комиссия Турагенства- 150 у.е. Данная комиссия никаким документом не оформляется., только отображается на сайте в самой заявке.
Вопрос: Что является налогооблагаемым доходом Турагенства по КПН и НДС по данному договору, кому выставляет ЭСФ Турагенство и на какую сумму? 
Какие суммы Турагенство должен отражать в бумагах на доходах и на расходах?