Айганым понедельник, 15 июля 2013 №211409

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый министр, Обоснованно ли требование инспектора ДЧС о разработке
паспортов на каждую единицу оборудования? На какие материалы и оборудования
требуются паспорта? Достаточно ли одного паспорта на серийный выпуск? Сколько
должно быть паспортов в оригинале? Не могли бы указать нормативные ссылки
на эти запросы?

Асхат среда, 17 июля 2013 №211947

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Владимир Карпович Пункт 1.4 Инструкции по безопасному ведению
работ при разведке и разработке нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений
с высоким содержанием сероводорода (утверждена постановлением Госгортехнадзора
СССР от 12 октября 1989 года № 17) устанавливал периодичность прохождения
работниками обучения по сероводороду не реже одного раза в год. Действие
вышеуказанного документа на территории РК прекращено приказом Министра ЧС
РК от 5 марта 2011 года №75. Какой теперь должна быть периодичность прохождения
работниками обучения по сероводороду и какими нормативными актами это регламентируется?
Спасибо за ответ С уважением Асхат

Amankos Alzhanov четверг, 18 июля 2013 №212089

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте, Наша компания хочет осуществлять деятельность в области неразрушающего
контроля. Нам известно что для получения разрешения (аттестата) необходимо
пройти аттестацию организации на право проведения работ в области промышленной
безопасности. Однако нам не известны квалификационные требования к организации.
Каковы квалификационные требования к организации на право проведения работ
в области промышленной безопасности??? Дайте пожалуйста ссылки на нормативно-правовые
акты. Заранее благодарю. С уважением Альжанов Аманкос

Исаев Ахмет среда, 03 июля 2013 №209928

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Правоохранительные органы

Уважаемый Владимир Карпович! Каким нормативным документом регламентируются
требования пожарной безопасности для складов взрывчатых веществ, в том числе
требования по оборудованию средствами пожарной автоматики (сигнализация
или пожаротушение)? Огромное спасибо, за ответ.

Алексей среда, 03 июля 2013 №210063

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Владимир Карпович, в требованиях промышленной безопасности на
ОПО, в Главе 9 есть указания на ПДК вредных газов в воздухе рабочей зоны,
Сероводород составляет 10 мг/м3 что соответствует ГОСТу 12.1.005. А в Требованиях
безопасности при проведении нефтяных операций на море и внутренних водоемах
Республики Казахстан, пункт 593. На объекте предусматривается система мониторинга
и обнаружения H2S, с подачей звукового и визуального сигнала тревоги по
всему объекту, при достижении концентрация сероводорода в воздухе 0,5 ПДК.
Значит ли это что тревога должна срабатывать при 5мг/м3? Проект Agip KCO
в северной части Каспия (Кашаган) использует Британский стандарт; долгосрочный
(8 часов) - 5ppm и краткосрочный (15 минут) - 10ppm (ppm - частица на миллион).
Нет ли противоречия нашему стандарту? И где можно найти ясную, понятную
форму или таблицу ПДК вредных газов?

Кудайберген воскресенье, 07 июля 2013 №210508

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте Владимир Карпович! Согласно технического регламента «Требования
к безопасности нефтегазопромыслового, бурового, геологоразведочного и геофизического
оборудования» Утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан
от 29 декабря 2009года №2231. п. 68. Колонная головка должна обеспечивать
возможность контроля давления в межколонном пространстве и закачку в него
скважинной среды. п. 69. На корпусе колонной головки должны быть два боковых
отвода, предназначенных для установки запорных устройств и манометра. Согласно
СНиП РК 1.02-01-2007 «О порядке разработки, согласования, утверждения и
составе проектной документации на строительство». В пункте 2.12. говорится,
что на проектную документацию не распространяются нормы и положения новых
(измененных, дополненных) государственных и межгосударственных нормативов,
введенных в действие (вступивших в силу) после начала проектирования, если
иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Действует ли этот технический
регламент на ранее проектированные существующие скважины, принятые в эксплуатацию
до 2009 года, у которых один отвод? Нефтедобывающие скважины были запроектированы
и построены с соблюдением норм и правил, действующих на тот период времени.
Спасибо.

Асылхан вторник, 09 июля 2013 №210683

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Владимир Карпович, наша компания является недропользователем
и с прошлого года наша компания перешла на эксплуатационную добычу. Все
работы, такие как, бурение, ПРС, исследование скважины, обслуживание скважины
и т.п. производят подрядные организации. У нас имеется ПЛА, Положение о
производственном контроле, Тех.регламент и другие документы по промышленной
безопасности, за исключением инструкций ГНВП. В связи с чем у меня возникает
вопрос: должна ли наша компания разработать и хранить у себя свои инструкции
ГНВП или нам достаточно того, что наши подрядные организации имеют свои
инструкции? заранее благодарю! С уважением, Асылхан

Таисия Жангирбаева среда, 10 июля 2013 №210929

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте, Владимир Карпович Пожалуйста, разъясните следующий пункт
282 «Общих требований промышленной безопасности (часть 1)»: Работы на высоте
производятся на площадках, имеющих перила и лестницы, а на высоте более
3 метра, применяют предохранительные пояса. Означает ли это, что предохранительные
пояса обязательно применять только при работах на высоте 3 метра и более?
Или в этом пункте Требований имеется ввиду, что если платформа, оборудованная
перилами, находится на высоте 3 м и более, как дополнительную защиту надо
применять предохранительные пояса. Заранее благодарю, С уважением, Таисия
Жангирбаева

Татьяна среда, 10 июля 2013 №210887

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Владимир Карпович! Мной получен ответ на запрос № 208676, но
ошибочно записан под номером 208671. Прошу Вас дать разъяснения по вопросу
выдачи и оформления удостоверений промышленной безопасности. Согласно приказу
№ 269 от 17 июня 2013 года пункт 3 гласит: "Признать утратившим силу приказ
Комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной
безопасностью Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан
от 3 июня 2011 года № 32 «О согласовании единой формы удостоверения". Далее
в Общих требованиях промышленной безопасности часть 1, утвержденных указанным
приказом: пункт 2-31 изложить в следующей редакции: "2-31. Результаты проверки
знаний оформляются протоколом (приложение 20) и выдается удостоверение (приложение
21)." Вопросы: Цвет и размеры удостоверений, могут быть произвольной формы?
Наличие фотографии в удостоверении не предполагается? В протоколе должен
быть прописан объём знаний и часы обучения (40 или 8 часов)? Спасибо.

Куандык Улаков вторник, 16 июля 2013 №211604

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Нацкомпании

Уважаемый Владимир Карпович, В ТОО СП «КАТКО» участок №2 Торткудук с 2007
года эксплуатируются емкости изготовленные из стеклопластика объемом от
2 до 40м?. В настоящий момент по результатам обследования эти емкости подошли
к концу своего жизненного цикла, и требуют замены. Мы хотим заменить эти
емкости из стеклопластика, на емкости, изготовленные из материала ПНД нового
поколения марки PE-100-RC-WK-S-8000 (черный) торговой марки «WeberKunststofftechnik»,
без изменения технологии производства, объемов емкостей, проектных характеристик.
Просим Вас дать уточнение, требуют выше указанные замены, без изменения
технологии производства и проектных характеристик, проведение дополнительных
согласований в соответствующих инстанциях. Емкости изготовленные из материала
нового поколения PE-100-RC-WK-S-8000 (черный), используется в ряде горнодобывающих
предприятий на территории Республики Казахстан, например; ТОО СП «Бетпак
Дала» установили и эксплуатируют СНК (сорбционные напорные колонны) емкостью
до 50 м? с 2009 года. ТОО «Ульбинский металлургический завод» эксплуатирует
2 реактора по 5м? с 2006 года. Так же оборудование из термопласта установлены
или будут установлены в следующих предприятиях, ТОО «СП «Каратау», ТОО «СГХК»,
ТОО «СП «Sareco», и другие. ТОО «ABS Infiniti» имеет разрешение от МЧС РК
под №19-04-10/юл-2408 от 24.09.2012 на применение на опасных производственных
объектах РК оборудование из полимерных материалов торговой марки «WeberKunststofftechnik».
С уважением, Куандык Улаков

Баксеит понедельник, 29 апреля 2013 №200539

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Добрый день, уважаемые Министр внутренних дел!

Подскажите пжл-та разрешено ли тонирование передних боковых, лобового стекла?
Если да, то поясните пжл-та как и на сколько?.



Слышал что приказом министра МВД от 15.04.13г. разрешена на 75%.

Талгат воскресенье, 07 июля 2013 №210547

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Владимир Карпович, я работаю в противопожарной службе с 1999
г. в должности командира отделения, в звании прапорщик п\п службы. Общий
трудовой стаж 25 лет, из них погонного стажа 16 лет ( вместе с армейским
). Мне на данный момент 43 года, мой вопрос заключается в следующем: по
достижению 45-ти летнего возраста смогу-ли я уйти на пенсию по смешанному
стажу. Заранее благодарю.

Маргарита среда, 10 июля 2013 №210807

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Владимир Карпович! Наша организация в 2011-2012 года обучение
руководителей и специалистов проводила в сторонней аттестованной организации
МЧС РК ДГП "НИЦТБЦМ". В 2012 году нами был получен аттеста на право обучения
по промышленной безопасности. На основании этого аттестата мы в этом году
начали обучение сами. Вопрос можем ли назначить экзаменационную комиссии
в подразделениях из числа руководителей и специалистов обученных в 2011г
- 2012 , необходимо ли в этом случае вновь проводить проверку знаний и оформлять
протокол проверки знаний. Протокол проверки знаний постоянно действующей
комиссии в организации имеется, он выдан комитетом по госконтролю за ПБ и
ЧС МЧС РК.

Александр Божко вторник, 09 июля 2013 №210736

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема

День добрый господин министр! Я являюсь сотрудником МЧС в звании старшего
лейтенанта противопожарной службы и у нас в МЧС освободилась должность военнослужащего
в связи с вышеуказанным прошу Вас 1) разъяснить порядок переаттестации сотрудников
правоохранительных органов в военнослужащих. 2) Какие следует проходить
проверки и процедуры? С уважением Александр!

Ренат понедельник, 24 июня 2013 №208607

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы

Добрый день ! Имеет ли право владелец транспортного средства управлять
им, имея при себе только нотариально заверенные копии документов, а именно
: - свидетельство о регистрации транспортного средства - водительское удостоверение
- удостоверение личности гражданина РК.

Николай понедельник, 27 мая 2013 №204458

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте! Дайте пожалуйста конкретные и обоснованные ответы, на следующие
вопросы:

Вопрос №1. Обязаны ли сотрудники полиции предъявить своё служебное удостоверение
по первому требованию водителя при его остановке и проверке у него документов?
Как следует поступить водителю, если полицейский отказывается это сделать?

Вопрос №2. Обязан ли сотрудник полиции, при предъявлении водителю служебного
удостоверения, дать возможность и время ознакомиться, а при необходимости
переписать данные сотрудника полиции с его служебного удостоверения, для
подачи жалобы или заявления на неправомерные действия данного сотрудника,
и как следует поступить водителю, если полицейский отказывается это сделать?

Вопрос №3. Обязаны ли заступающие в наряд, сотрудники наружных служб полиции
(патрульной, дорожной полиции, а также участковые инспектора) иметь нагрудные
знаки.

Пожалуйста, не игнорируйте мои вопросы и дайте отдельный ответ на каждый
из трёх вопросов, для меня очень важны Ваши ответы, основанные на законах
РК.

Нурлан Туратаев среда, 26 июня 2013 №208910

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Владимир Карпович, Вопрос касательно разночтения п. 468 Требований Промышленной
Безопасности при взрывных работах, утвержденных приказом МЧС № 141 от 19
сентября 2007 г. с изменениями и дополнениями по состоянию на 30 мая 2012
г. Мы, являясь геофизической организацией, регулярно подаем запрос в местные
органы ДЧС на получение Разрешения на производство прострелочно-взрывных
работ в нефтяных и газовых скважинах. Разные инспектора ДЧС трактуя по своему
п.468, требуют "выкопировку из плана местности".. Обычно мы в таких случаях
приносим план месторождения, его нетрудно создать из карты, высылаемой геологической
службой заказчика. Но у меня есть возражения. В самом п. 468 ясно написано,
что выкопировку из плана местности следует предьявлять при взрывных работах
на земной поверхности. ПВР в скважинах (зачастую на больших глубинах) к
этим работам никак нельзя отнести. Если читать далее этот п.468, то при
ведении ВР на строительстве трубопроводов, каналов и т.д. - то получается,
что МЧС делал упор на том, чтобы получить представление о близлежащих объектах
при взрывных работах (особенно при массовых взрывах) на открытых площадках,
на поверхности. И я уверен, что специалисты ДЧС смотря на план местности
и проект взрывных работ, рассчитывают безопасные расстояния по силе детонационной
волны до рядом стоящих зданий и сооружений. Каким образом теперь связаны
ПВР в скважинах на больших глубинах с этим? Вследствии вышесказанного пожалуйста
поясните, обоснованно ли требование инспектора ДЧС предьявить выкопировку
из плана местности при рассмотрении запроса о выдаче Разрешения на производство
ПВР в нефтяных и газовых скважинах? с уважением, Нурлан Туратаев

Курметулла понедельник, 24 июня 2013 №208610

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович! Вопрос: "Нужно ли проводить дополнительное
обучение работника по управлению скважиной при ГНВП и противофонтанной безопасности"
в Казахстанских центрах обучения, если этот работник прошел обучение в международных
центрах и имеет на руках действующий сертификат,международного образца?
Заранее спасибо. С уважением Курметулла Керимулы. .

Мельникова Екатерина вторник, 25 июня 2013 №208769

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес

Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас сообщить, действуют ли в настоящее
вермя Методические рекомендации по проведению экспертизы промышленной безопасности,
согласованные приказом Комитета по государственному контролю за чрезвычайными
ситуациями и промышленной безопасности МЧС РК от 24.05.2010 года № 15, либо
прошу Вас сообщить, какой нормативный акт действует вместо указанных рекомендаций,
с уважением, Мельникова Екатерина

Алина суббота, 29 июня 2013 №209415

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Правоохранительные органы

Здравствуйте Владимир Карпович! Правда ли, что при разаттестации вспомогательных
служб в 2012 году Вы дали указание начальникам областных Департаментов по
ЧС рассмотреть вопросы по переводу желающих сотрудников на другие должности
с целью сохранения офицерских званий? Спасибо за ответ!