Амалбаев Бейбит, среда, 19 июня 2019 года № 555303

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу Вас разъяснить порядок приемки объекта собственником самостоятельно и его регистрации в уполномоченных органах, по делам архитектуры, градостроительства и строительства.
 В соответствии со статей 74 собственник (заказчик, инвестор, застройщик) самостоятельно осуществляет приемку в эксплуатацию завершенных строительством технически несложных объектов, а именно: - автостоянки открытого типа при количестве автомашин не более пятидесяти единиц, а также гаражи с боксами не более чем на две автомашины; Нормы настоящей статьи не могут быть применены, если указанные в пункте 1 настоящей статьи изменения помещений (отдельных частей здания), а также строительство и эксплуатация перечисленных технически не сложных объектов ущемляют права других граждан либо противоречат государственным и (или) общественным интересам. 3. Нормы настоящей статьи также не распространяются на объекты: 1) строительство которых финансируется за счет государственных инвестиций либо с их участием; 2) строительство индивидуальных жилых домов выше двух этажей, расположенных в зонах повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями, требующими специальных проектных решений и мероприятий при их реализации, за исключением подпункта 1) пункта 1 настоящей статьи. Я планирую построить одноэтажные гаражи с боксами не более чем на две автомашины на территории существующей производственной базы. Гаражные боксы не относится к технически и технологически сложным объектам, в соответствии с требованиям Приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года №165 «Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам». Однако, по разъяснению специалистов местных исполнительных органов (далее – МИО) по делам архитектуры, градостроительства и строительства вышеуказанные требования распространяются для приемки технически не сложных объектов личного пользования граждан.
 В этой связи мне запрещается принимать в эксплуатацию самостоятельно гаражные боксы, так как у меня земельный участок коммерческого назначения (для строительства производственной базы, оформленный на физи.лицо). Но в п.3 ст.74 не оговаривается назначение земельного участка. Полученным ответом МИО по делам архитектуры, градостроительства и строительства я не согласен по следующим основаниям: Во-первых, в вышеуказанном пункте написано, что собственник (заказчик, инвестор, застройщик) самостоятельно осуществляет приемку в эксплуатацию завершенных строительством технически несложных объектов. Тогда что подразумевается под формулировкой «… инвестор…»? Инвестор — лицо или организация (в том числе коммерческая компания, государство и т. д.), размещающие капитал, с целью последующего получения прибыли (осуществляет инвестиции). 
Во-вторых, касательно подпункта 6 пункта 1 статьи 74 настоящего Закона. Если настоящий пункт полностью распространяется только для приемки в эксплуатацию собственником самостоятельно построенного объекта личного пользования граждан, почему тогда в подпункте 6 указывается отдельно слово «для личного пользования граждан». 
В-третьих, согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 74 настоящего Закона мобильные комплексы контейнерного и блочного исполнения, а также одноэтажные здания (сооружения) для предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, возведенные из сборно-разборных конструкций и не требующие согласования с санитарно-эпидемиологическими службами, принимается самостоятельно собственниками. Предприятие торговли, не является ли коммерческими организациями? (Торговля — отрасль хозяйства и вид экономической деятельности, направленный на осуществление купли-продажи, обмена товаров, а также связанные с этим процессы: непосредственное обслуживание покупателей, доставка товаров, их хранение и подготовка к продаже). Объект торговли - является коммерческим объектом с массовым пребыванием людей и никак личного пользования собственником. 
В-четвертых, касательно п.п. 5 п. 1 ст. 74 настоящего Закона. Разве автостоянки открытого типа при количестве автомашин не более пятидесяти единиц как могут, является объектом личного пользования физического лица? 
В-пятых, строительство гаражного бокса не более двух единиц не ущемляют права других граждан либо не противоречат государственным и (или) общественным интересам, а также строительство не финансируется за счет государственных инвестиций либо с их участием. 
Отсюда вопросы: 1.Можно ли принимать в эксплуатацию самостоятельно гаражные боксы не более 2 единиц независимо от их функционального назначения или отраслевой (ведомственной) принадлежности земельного участка строительства, на основании ст.74 вышеуказанного Закона?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 19 июня 2019 года № 555276

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Каков статус документа - Республиканский стандарт Казахской ССР "ЗОЛА-УНОС ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗОЛОКЕРАМИЧЕСКИХ СТЕНОВЫХ МАТЕРИАЛОВ. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ". "РСТ КазССР 862-88". Если данный документ не актуален в РК, просьба указать тот, которым следует руководствоваться взамен. 

Анохин Владимир, понедельник, 17 июня 2019 года № 554914

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с п. 6 статьи 74 Закона РК О гражданской защите: "Информация о технологиях, технических устройствах, материалах, применяемых на опасных производственных объектах, опасных технических устройствах, допущенных к применению на территории Республики Казахстан, размещается на интернет-ресурсе уполномоченного органа в области промышленной безопасности". 
Прошу разъяснить, где можно найти данную информацию.

Жанбыршиева Камшат, понедельник, 3 июня 2019 года № 553044

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Некоммерческая организация (НКО) создана единственным учредителем для организации и проведения комплекса мероприятий с целью укрепления и расширения взаимовыгодного и практического сотрудничества между деловыми кругами Казахстана и других стран. Единственный учредитель в рамках утвержденного бюджета ежеквартально финансирует деятельность НКО, в т.ч. расходы на проведение различных мероприятий. НКО ежеквартально предоставляет единственному учредителю отчет об исполнении бюджета, где указывается информация о понесенных расходах НКО на его содержание и на проведенные мероприятия, осуществленные в рамках уставной деятельности НКО. 
Учитывая, что НКО осуществляет исключительно свою уставную деятельность, которая финансируется единственным учредителем, прошу ответить на вопрос: «Является ли оборотом по реализации для НКО полученное от единственного учредителя денежные средства на содержание деятельности НКО, в т.ч. расходы на проведение различных мероприятий».

Алматы Энергетика Және Байланыс Университеті, четверг, 6 июня 2019 года № 553602

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Образование


НАО «Алматинский Университет» производит выплаты стипендий и компенсаций за проезд студентам, финансируемых из государственного бюджета (МОН РК), просим Вас дать разъяснение в части признания доходов и оборота по реализации услуг в целях отражения данных сумм в декларациях по корпоративному подоходному налогу (форма 100.00) и налогу на добавленную стоимость (форма 300.00), по суммам полученным из государственного бюджета, а именно: - является ли сумма финансирования МОН РК по стипендиям студентов перечисленная на расчетный счет НАО «Алматинский Университет» в целях дальнейшего распределения НАО данной суммы студентам - конечным бенефициарам, налогооблагаемым доходом по корпоративному подоходному налогу и облагаемым оборотом по налогу на добавленную стоимость? - является ли сумма финансирования МОН РК по компенсациям на проезд студентов перечисленная на расчетный счет НАО «Алматинский Университет» в целях дальнейшего распределения НАО данной суммы студентам - конечным бенефициарам, налогооблагаемым доходом по корпоративному подоходному налогу и облагаемым оборотом по налогу на добавленную стоимость? Так как данные виды выплат по государственному финансированию не соответствует понятию выручка согласно МСФО 15 «Выручка по договорам с клиентами», имеет ли право НАО «Алматинский Университет» не признавать данные финансовые потоки доходом от реализации и оборотом по реализации услуг в целях КПН и НДС?

Алиев Батыр, понедельник, 17 июня 2019 года № 554993

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Для каких категорий работников применяется Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 908 "Об утверждении Единых правил исчисления средней заработной платы". Правильно ли считать, что данный Приказ применяется не только для гражданских и государственных служащих, но и для всех категорий работников?

Мустафинова Шолпан, пятница, 14 июня 2019 года № 554700

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Образование


В ГУ поступают письма от подведомственных организаций (школ, детских садов) о правомерности начисления доплат 30% от БДО помощникам воспитателя и уборщицам служебных помещений за использование дезинфицирующих средств и за уборку туалетов (горшки) с использованием дезинфицирующих средств одному помощнику воспитателя (уборщику)? 
Так как согласно приложения 18 п.9 пп. 2 Постановления Правительства Республики Казахстан 1193 от 31.12.2015 г. предусмотрена доплата уборщикам служебных помещений с использованием дезинфицирующих средств 20 % от БДО и за уборку туалетов с использованием дезинфицирующих средств 30% от БДО. 
Какую доплату необходимо применить, если один работник работает в обоих вышеуказанных условиях труда?

Левкова Ольга, четверг, 13 июня 2019 года № 554551

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Российской Федерации, резидент Российской Федерации, хотел бы оказывать услуги психологической помощи на территории РК. Планирует приезжать два-три раза в год и пребывать на территории РК не более 2 месяцев подряд. Имеется карт-счет, привязанный к российскому банку, все налоги уплачивает в России. 
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить предпринимательскую деятельность в РК с возможностью получать оплату за наличный расчет? Может ли ИП-нерезидент зарегистрировать кассовый аппарат? Если нет, то каким образом, возможно, принимать оплату наличными? Деятельность никак не связана с лекарственными препаратами. Может ли данный ИП заключить договор на оказание услуг с медицинским центром? Кто и какие налоги должен уплачивать в этом случае?

Aeroprakt.Kz, четверг, 13 июня 2019 года № 554544

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО - резидента заключает договор на оказание услуг по обучению с юридическим лицом (Резидент Великобритании). Обучение будет проходить на территории РК.
Вопрос: Вправе ли компания резидент РК применить положения Конвенции с Великобританией в части освобождения от уплаты КПН у источника выплаты при условии предоставления Сертификата резидентства?

Биджипи Геофизические Услуги, понедельник, 29 апреля 2019 года № 547848

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


С работником был заключен Договор гражданско-правового характера на оказание транспортных услуг сроком на 6 месяцев. В договоре указана стоимость услуги работника за один месяц. Ежемесячно работник предоставляет акт выполненных работ (оказанных услуг), который подписывается обеими сторонами. Сотруднику была перечислена на его расчетный счет предоплата за весь период действия договора. 
Вопрос: Когда компания должна произвести начисление и удержание индивидуального подоходного налога на дату предоплаты или на дату подписания акта выполненных работ.

Тустыкбаев Сержан, понедельник, 20 мая 2019 года № 550741/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


Как Вам известно, уже несколько дней по всему Казахстану не работают кассовые аппараты онлайн. Вся розница встала. Супермаркеты, бензоправки, аптеки и др. Последний такой случай был в августе 2018 года тогда тоже был сильный сбой в ККМ. Если ситуация будет повторяться то смысла нет в дальнейшей установке ККМ онлайн. Надо предпринимать кардинальные меры: откройте несколько ОФД создайте конкуренцию. Наоборот, МФ ужесточает требования в отношении ККМ но само не предпринимает никаких условий.

Набиев Серик, вторник, 11 июня 2019 года № 554159

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Статьей 68 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК" предусмотрены основные требования к процессу строительства, а именно обязанности по получению земельного участка, разработки АПЗ, ПСД, сопровождения строительства экспертами по авторскому и техническому надзорам и подачи уведомления о начале СМР в органы ГАСК. При этом, статьей 244 ГК РК предусмотрено в порядке гражданского судопроизводства признание право собственности на самовольную постройку в случае строительства объекта: 1) на несформированном земельном участке, 2) с дальнейшей выдачей земельного участка, 3) на чужом участке с возмещением убытков, 4) лицом, в законном пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка другим лицом с возмещением убытков. 
Вопрос заключается в следующем: Возможно ли в соответствии со статьей 244 ГК РК в порядке гражданского судопроизводства признание права собственности на объект строительства построенный в нарушения требований законодательства в сфере архитектуры, градостроительства и строительства (без АПЗ, ПСД, сопровождения экспертов, талона ГАСКа) при наличии в законном пользовании земельного участка с соответствующим целевым назначением?

Шиганбаев Газиз, вторник, 11 июня 2019 года № 554141 

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Можно ли отклонять конкурсную заявку потенциального поставщика согласно пп.3, п.65 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых утвержденных приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355, в случае, когда в предоставленном платежном поручении не весь текст переведен на оба языка (гос. и рус.), например: 1. название банка только на русском языке (АО «Народный банк» - есть, АҚ «Халық банкі» - нету) или сумма указана тоже указана только на русском языке (тысяча тенге - есть, мың теңге - нету) нельзя. 2. назначение платежа только на одном языке (обеспечение конкурсной заявки, за участие в открытом конкурсе - есть, қазақша - нету)

Ниязбеков Бауржан, понедельник, 3 июня 2019 года № 553174

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В соответствии с пунктом 14 статьи 207 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП) несвоевременное рассмотрение заявок потенциальных поставщиков на участие в конкурсе (аукционе), а равно несвоевременное размещение протокола предварительного допуска и (или) протокола итогов – влекут штраф на должностных лиц в размере тридцати месячных расчетных показателей. Данный пункт введен в действие с 1 января 2019 года согласно поправкам, внесенным в КоАП в соответствии с Законом Республики Казахстан от 26 декабря 2018 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам государственных закупок и закупок субъектов квазигосударственного сектора». 
При этом, согласно пунктам 1 и 3 статьи 43 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах» действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие. Законодательные акты, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. Если после совершения правонарушения ответственность за него законом отменена или смягчена, применяется новый закон. 
В этой связи просим разъяснить подлежит ли привлечению к административной ответственности должностное лицо за нарушение, предусмотренное п. 14 статьи 207 КоАП, в случае если такое нарушение совершено по конкурсу (государственной закупке) опубликованной до вступления в силу пункта 14 статьи 207 КоАП, т.е. до 1 января 2019 года.

КОНДРАТЕНКО МИХАИЛ ГЕННАДЬЕВИЧ, понедельник, 3 июня 2019 года № 553159

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Пожалуйста разъясните некоторые нормы действующего законодательства о государственных закупках! В соответствии с подпунктом 1) пункта 7 статьи 5 Закон Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках» предусмотрено, что Заказчики вправе вносить изменения и (или) дополнения в годовой план государственных закупок не более двух раз в месяц, но не в случаях, когда государственные закупки осуществляются государственными предприятиями, юридическими лицами, более пятидесяти процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, и аффилированными с ними юридическими лицами. 
Таким образом, наше общество, являясь некоммерческим акционерным обществом более пятидесяти процентов голосующих акций, которых принадлежат государству, вправе ли вносить изменения и (или) дополнения в годовой план государственных закупок более двух раз в месяц?

Шестакова Екатерина, среда, 5 июня 2019 ода № 553404

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В связи с изменениями, внесенными в НК в апреле 2019 г Законом Республики Казахстан от 2 апреля 2019 года № 241-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития бизнес-среды и регулирования торговой деятельности»: ставка НДПИ на добычу осадочных горных пород снижена с 0,04 МРП до 0,015 МРП за единицу объема (статья 784 п.1). Данная статья изменена ретроспективно, с 01.01.2018 г. Имеет ли право налогоплательщик представить дополнительную налоговую отчетность за 2018 год с указанием сумму к уменьшению? Если да, то имеет ли право зачесть сложившуюся переплату на другие виды налога?

НЕСТЕРЕНКО ИРИНА ИВАНОВНА, пятница, 31 мая 2019 года № 552799

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В соответствии со статьёй 648 Налогового кодекса, налоговый агент обязан представлять в налоговый орган по месту своего нахождения расчет по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты с дохода нерезидента. 
Вопрос. Если ТОО не совершало сделок с нерезидентами и не выплачивало доход нерезиденту, обязано ли оно представлять названный отчет при отсутствии данных подлежащих отражению в форме 101.04?

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, среда, 5 июня 2019 года № 553467

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с подпунктом 12-1 статьи 76 Закона РК от 24 июня 2010 года № 291-IV "О недрах и недропользовании" недропользователь обязан ежегодно осуществлять финансирование научно-исследовательских, научно-технических и (или) опытно-конструкторских работ, оказываемых казахстанскими производителями товаров, работ и услуг, и (или) проектов участников инновационного кластера «Парк инновационных технологий» в размере не менее одного процента от совокупного годового дохода по контрактной деятельности по итогам предыдущего года. 
Прошу Вас подтвердить необходимость финансирования научно-исследовательских, научно-технических и (или) опытно-конструкторских работ в соответствии с требованиями контрактов на недропользовании в размере не менее 1 процента совокупного годового дохода по контрактной деятельности по итогам ИМЕННО предыдущего года?

Жарысқан Феруза, вторник, 4 июня 2019 года № 553355

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Социальное обеспечение


Сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком и получаю пособие на ребенка до 1 года в размере 40% от среднемесячной з/п. Хочу приступить к работе с 1 июля 2019 года, будут ли продолжать начислять пособие на ребенка в прежнем размере, в случае получение дохода мамой до исполнения 1 года ребенка (1 год исполнится в январе 2020). Либо данное пособие отменят?

Койшибекова Жанат, понедельник, 27 мая 2019 года № 551917

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В соответствии с Приказом Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра финансов Республики Казахстан от 22 апреля 2019 года № 370 «Об утверждении Правил выписки счета-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур и его формы» заполнение кода страны в строке 18.1 регламентировано п.44, а именно: П. 44. В разделе С «Реквизиты получателя»: 7) в строке 18.1 «Код страны» указывается буквенный код страны согласно классификатору стран мира, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций» (далее - Решение КТС № 378) (приложение № 22 к Решению). 
Данная строка подлежит заполнению при реализации товара на экспорт или в связи с передачей (перемещением) товара за пределы территории Республики Казахстан в пределах одного юридического лица, в иных случаях автоматически заполняется «KZ». Таким образом, согласно форматно-логическому контролю Стр.18.1 при реализации услуг Аренды нерезидентам ЕАЭС автоматически заполняется KZ. Согласно пп.4 п.2 ст 378 НК РК реализация услуг Аренды подвижного состава нерезидентам ЕАЭС рассматривается как реализация не на территории РК, поэтому в соответствии с п.67 настоящих Правил следует: 67. …. При выписке ЭСФ по реализованным товарам, работам, услугам, местом реализации которых не является Республика Казахстан, указывается отметка «Без НДС - не РК». Данная графа подлежит заполнению. При этом при соблюдении нормы пп.7 п.44 Правил не обеспечивается отражение ставки «Без НДС – не РК» в соответствии с требованиями пп.67 Правил. 
Просим разъяснить порядок одновременного соблюдения требований п.67 и пп.7 п.44 указанных Правил при выписке ЭСФ нерезидентам ЕАЭС по реализованным услугам аренды подвижного состава, - соблюдаем п.67 и не заполняем стр.18.1?