Анна Дональдсон среда, 20 марта 2013 №194336

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владислав Германович!

Согласно п.22.16 СНиП РК 4.01-02-2009 установка гидрантов на ответвлении
от линии водопровода не допускается. Согласно п.11.5 того же СНиП разрешается
установка гидрантов на тупиковых участках при длине линий не свыше 200 м.
Однако в нормативных документах нет определения термина «ответвление».

В связи с этим прошу Вас разъяснить следующее:

1) Имеется участок сети длиной 50 м, в конце которого установлен пожарный
гидрант.Является этот участок ответвлением или тупиком, если он проложен
от кольцевой линии и других потребителей воды на нем нет?

2)В чем разница между тупиком и ответвлением?

Биржан пятница, 01 марта 2013 №191389

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Здравствуйте господин Министр!!!

У на вот какой вопрос. Согласно пункту 29 Особенности учета рабочего времени
и времени отдыха работника железнодорожного транспорта, непосредственно
связанного с движением поездов, утвержденные приказом Министра транспорта
и коммуникации РК от 17.02.2011 г. №74 оплата за ночные часы во всех случаях
оплачиваются локомотивным бригадам в период с 22 до 6 часов, отмеченным
в маршруте машиниста, не отражены в каких случаях. Хотелось бы в полученном
ответе от Вас конкретизировать эти случаи.

Извините за беспокойство.

Заранее благодарны!!!

Vadim четверг, 08 ноября 2012 №173517

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день

Меня интересует такой вопрос, многие из моих знакомых имеют контейнера
на барахолке, Но сами там не стоят (в место них работают продавцы). С 01.01.13г.
они обязаны зарегистрироваться как ИП. 98% хозяев таких контейнеров оформляются
как ИП по патенту, НО в НК РК ст.429 пункт 1й говорится что ИП работающее
по патенту НЕ ИМЕЕТ право на использование труда работников. Дайте пожалуйста
четкое определение слову Работник (гражданин РК работающий по Трудовому
договору в соответствие с ТК РК) или к работникам так же относятся Продавцы
(которые работают по устной договоренности и получают 1000 в день + % от
общего количества проданных вещей)??? И в случае если работником является
любой гражданин РК, который осуществляет торговую деятельность по устной
договоренности с владельцем «ИП по патенту», то КАКОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ понесет
владелец данного ИП (который нарушает НК РК ст.429 пункт 1) и в каком размере
будет выписан Штраф???

Бакытжан Исатай понедельник, 01 апреля 2013 №195664

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте! У меня такой вопрос, в соответствии о ст. 43 Закона РК"О
товариществах с ограниченной ответственностью" принятие решения о залоге
всего имущества ТОО относиться к исключительной компетенции общего собрания
участников. Исходя из этого, можно считать, что только общее собрание участников
ТОО вправе принять решение о залоге имущества ТОО, или же исполнительный
орган ТОО все таки вправе принять решение о залоге часть имущества ТОО,
без получения соответствующего решения участников? Или же даже часть имущества
без решения общего собрания не может быть предоставлена в залог? Разъясните
пожалуйста эти нормы Закона!

Данияр среда, 03 апреля 2013 №196108

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте!

Поясните пожалуйста,может ли ИП осуществлять деятельность по проведению
экспертизы в области промышленной безопасности? Или же Аттестат на право
проведения работ в области промышленной безопасности выдается только для
ТОО?
Заранее благодарен за оказанное внимание и ответ.

Sunny пятница, 15 марта 2013 №193478

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте!

ТОО с 05.03.2013г. было переименовано и изменен юридический адрес ТОО,
с Департамента Юстиции нам выдали Справку о перерегистрации. По Налоговому
Кодексу п.5 ст. 570 Замена свидетельства о постановке на регистрационный
учет по НДС производится налоговым органом в течении трех рабочих дней в
случаях: 2) изменения фамилии, имени, отчества или наименования плательщика
налога на добавленную стоимость- на основании сведений национальных реестров
идентификационных номеров об изменении фамилии, имени, отчества или наименования
налогоплательщика. На сайте salyk.kz наименование ТОО поменялось 05.03.2013 г.

Какие документы нужно предоставить в налоговое управление бухгалтеру чтобы
произвести замену свидетельства НДС?(предусмотрен ли какой либо перечень
документов в таких случаях?) И регулируются ли сроки о замене свидетельства
НДС, например, в течении какого времени нужно подать заявление после перерегистрации?

Татьяна среда, 27 марта 2013 №194870

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день.

Прошу Вас ответить на мой вопрос.

При нахождении в мануляционной родильного дома на враче должна быть маска
и колпак?

Какими нормативными документами это регламетировано.

Благодарю за ответ.

Талгат Искендирович понедельник, 01 апреля 2013 №195787

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема





Добрый день, Владимир Карпович!

У меня вопрос следующего характера:

Наша компания получила разрешение на применение технических устройств.
Согласно этому разрешению мы имеем право применять только конкретно указанное
в перечне техническое устройство (тип, модель, марка, производитель). Но
также, в данном разрешении указаны серийные номера технических устройств
(их указали при проведении обследования по 1 ед.).

Мы продолжаем закупать эти же технические устройства. А в разрешении указаны
конкретные технические устройства с конкретными серийными номерами, значит,
мы при закупе тех же технических устройств типа, марки, модели и производителя
указанного в перечне полученного разрешения только из-за других серийных
номеров вынужденны заново получать на них разрешения.

Необходимо ли, при наличии такого же технического устройства как указанного
в полученном разрешении, получать разрешение еще раз только из-за разницы
в серийных номерах. Тип, модел, марка и производитель остаются те же?



С уважением, Талгат Искендирович!

Айтмухамбетов О.Р. вторник, 19 февраля 2013 №189177

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте,

Прошу дать разъяснение по вопросу получения разрешения на эмиссию в окружающую
среду в части размещения на картах временного хранения отходов нефтяного
производства (нефтешлам, буровой шлам, буровой раствор и т.д.) предприятий
занимающиеся переработкой отходов. Нужно ли получать разрешение на эмиссию
в части размещения отходов? Фактически, предприятия, производственная деятельность
которых связана с переработкой отходов, осуществляет прием и временное хранение
отходов до их переработки, что регламентируется п.3 ст.288 Экологического
Кодекса РК и ограничивает их хранение в срок не более трех лет. Отсюда вытекает
следующий вопрос, в случае обязательного получения разрешения на эмиссию
в окружающую среду (размещение отходов), с кого периода времени необходимо
получить данное разрешение, с момента размещения отходов на картах или по
истечении вышеуказанных в Кодексе трех лет? Необходимо отметить, что отходы
перерабатываются сразу и теряют свойства опасных отходов.

Ерлан понедельник, 25 марта 2013 №194670

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте Калмуханбет Нурмуханбетович! Ко дню рождения брата, через
интернет ресурсы хотел приобрести сувенирный макет "автомата Калашникова".
Но как законопослушный гражданин, я просмотрел ЗРК от 30.12.1998 № 339-I
"О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия" и не нашел
информации касательно сувенирных макетов стрелковых оружии. Учитывая вышесказанное
помогите мне разобраться в сложившейся ситуации и не иметь проблем с законодательством.
Заранее благодарен.

Ирина вторник, 19 марта 2013 №194017

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

Прошу разъяснить следующий момент.Я гражданка РФ приехала в Алматы и по
прошествии 21 дня меня зарегистрировала через сайтhttp://egov.kz моя мама.На
руках есть уведомление со статусом"иностранный гражданин успешно зарегистрирован"

На сайте объявление:"Иностранных гостей теперь можно зарегистрировать через
портал электронного правительства,,,,".

В Миграционной полиции утверждают,что с такой регистрацией меня не выпустят
из страны.А пройти снова этот процесс уже без штрафа не получиться.

Как быть в этой ситуации?

Спасибо.

Алла понедельник, 01 апреля 2013 №195766

Автору блога: Есентаев Т.К.

Категории: Образование



Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста какими на сегодняшний день нужно руководствоваться
правилами выплаты доплат за условия труда гражданским служащим физической
культуры и спорта

Приказ И.о. Министра туризма и спорта Республики Казахстан от 21 апреля
2010 года № 01-01-07/66. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики
Казахстан 25 мая 2010 года № 6245

или

Приказ Председателя Агенства Республики Казахстан по делам спорта и физической
культуры от 20 декабря 2012 года № 438. Зарегистрирован в Министерстве юстиции
от 17 января 2013 года № 8274

мадина понедельник, 25 марта 2013 №194619

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Хотела Вам задать вопрос о государственной регистрации юридических лиц,
филиалов. Вышел закон о внесении изменений и дополнений по государственной
регистрации юридических лиц, филиалов. По этому закону были отменены предоставления
учредительных документов для субъектов частного предпринимательства и в
том числе справка подтверждающая местонахождение юрид. лица, филиала, об
отсутствии налоговой задолженности участника юрид.лица. В инструкцию о гос.
регистрации юрид. лиц, филиалов не были внесены соответствующие изменения.
Прошу Вас разъяснить по данному вопросу, требуются ли данные справки о местонахождений,
налоговой задолженности и устав юридических лиц, филиалов для регистрации.

Андрей четверг, 14 марта 2013 №193307

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте!

На странице «Проекты НПА» Вашего сайта в разделе «Электроэнергетика и угольная
промышленность» на обсуждение для последующего утверждения постановлением
Правительства РК размещен проект «Правил учета отпуска тепловой энергии
и теплоносителя».

Вопрос : существует ли ранее принятый аналогичный НПА или НТД и каков его
действительный статус на данный момент (действует или утратил силу)?

С уважением, Андрей

Мухаметкалиев Асхат среда, 20 марта 2013 №194323

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Добрый день,

Порошу Вас разъяснить вопрос, который касается не только меня лично но
и всех жильцов ЖК Гранд Алатау (г. Астана, ул. Желтоксан. далее - Комплекс):

Как известно выше означенный комплекс является одним из проблемных долгостроев
г. Астаны, застройщиком которого являлась АО "Корпорация "KUAT". В 2007
году в соответствии с государственным актом, были сданны первые два дома
из четырех (Желтоксан 2 и 2/2). Право собственности на эти два здания Зарегистрировано  за
АО "Корпорация "KUAT" (далее - КУАТ). На сегодняшний день КУАТ (который
если верить СМИ проходит процедуру банкротства) активно распродает технические
помещения Комплекса, несмотря на факт что это не законно. В связи с чем
жильцы дома сильно обеспокоены и готовы на регистрацию кондоминимума. Однако
в соответствии с Законодательством РК, для регистрации кондоминимума помимо
прочих документов необходимо представить в органы регистрации так называемый
технический паспорт (расчет долей площадей в раздельной и общей собственности).
Но как мне известно такой документ уже есть в органах регистрации недвижимости,т.к.
без этого документа подписание государственного акта ввода объекта в эксплуатацию
не возможно, да и на руках у нас есть копия этого тех. паспорта. В связи
с чем вопрос, необходимо ли предоставлять в органы регистрации недвижимости
для регистрации кондоминимума тех. паспорт который уже там находится. Ведь
это абсурдно, да и к тому же затратно изготовлять тех. паспорт заново.

С уважением,

Асхат М.

Азамат вторник, 05 марта 2013 №191958

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!

у меня к Вам два вопроса касательно деятельности дорожной полиции:

1. Как я понял, в министерстве есть своя база учета автотранспорта, находящегося
в залоге, аресте и др., которые нельзя снять с учета и пр. Когда обычный
человек сможет иметь возможность хотя бы проверять из интернета есть его
машина в этом списке или нет? И будет ли возможность работать с этой базой
(или теми кто ее обслуживает), минуя областные и городские УДП, в которых
на нас наживаются и ставят искусственные преграды, чтобы затянуть решение
вопроса.

2. Почему водитель, прописанный в Астане, не может снять с учета через
УДП г.Алматы машину, зарегистрированную в Костанае? Даже хваленный ЦОН,
открытый недавно в Алматы, отказывается принимать документы на снятие. Вместо
этого посылают в Астану и Костанай, мол, там только снять можно. Правила
гос.регистрации не запрещают снятие с учета по месту нахождения, но несмотря
на это, ни в городском, ни в областном УДП, ни в ЦОНе документов не приняли.
Зато за деньги готовы снять день-в-день, по словам столкнувшихся с этим
знакомых. Прошу внести изменения в Правила, чтобы любое УДП обязано было
принимать документы на оформление, переоформление и т.п. без оговорок "в
крайних случаях", "при необходимости" и т.п. Вы требуете со своих подчиненных
честности и пытаетесь поднять имидж полицейского, а законы создают им такие
"кормушки", с которых они имеют дополнительный заработок, вымогая деньги
у беспомощного обывателя.

С уважением,

Азамат

Татьяна четверг, 28 марта 2013 №195162

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте, подскажите пожалуйста,может ли местное общественное объединение
иметь филиалом другое местное общественное объединение, причем и то и другое
объединение не имеет средств на содержание даже самих себя. Помогите доказать
начальству , что это не выход из положения. Спасибо

Евгений вторник, 19 февраля 2013 №189366

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зекеновна! Надеюсь, это письмо дойдет до Вас Лично.

Прежде всего хотелось бы выразить искреннюю благодарность Вам лично и возглавляемому
Вами ведомству.

Обращение к Вам - редкий случай, когда в слово "уважаемая" вкладывается
изначально предусмотренный смысл.

Не скажу, что все идеально, но улучшения в сфере здравоохранения налицо.
Врать не буду, пока предпочитаем пользоваться

услугами частных клиник, но при обращении в экстренных случаях в государственные
учреждения, все чаще убеждаемся, что качество обслуживания,квалификация
специалистов и возможности государственного(бесплатного!) медицинского сектора
растут на глазах.

Это честно.

Давно хотелось написать Вам об этом отдельным письмом, но как всегда, события
опережают.



Теперь к вопросам.

1. ГМО. Прочитал свежую статью во "Времени"


Я не специалист в генной инженерии и далек от медицины, но достаточно глубоко
изучал данную проблему.

Вопрос: почему в пределах 0,9% содержание ГМО в продуктах допускается?
Это же не мышьяк, бензонат или тяжелые металлы,

которые "безвредны в определенных ограниченных количествах", это же ГМО
- органика, способная к непредсказуемому (или еще хуже - предсказуемому)
развитию, содержания ГМО не должно быть вообще! Я прекрасно представляю
текущее мироустройство вообще и политическую

систему Казахстана в частности, а так же то, что официально борьба с ГМО
входит не только в компетенцию вашего ведомства, но очень на вас надеюсь
и пишу от имени тысяч моих соотечественников, осознающих эту опасность.
Казахстанцы - Нация Будущего, без пафоса - уникальная нация,

впитавшая в себя все лучшее от многих народов, нельзя нас выводить, как
тараканов.



2. Скорая Медицинская Помощь. Конкретно - водители.

Знаю не по-наслышке, а, как говорится, из первых уст.

Официальных статистических данных не видел, но многие водители до пенсионного
возраста не доживают, это факт и информация к размышлению.

Очень прошу Вас продвинуть вопрос о приравнивании их к медицинским работникам,
но парамедиков из них делать не надо - не выдержат.

Нервное напряжение, которое испытывает водитель при перевозке тяжелобольного
вряд ли сравнимо даже с работой хирурга на операционном столе, так как последний
зависит только от своих навыков, а водитель от тысячи посторонних причин:
пробки, нерадивые водители, погодные условия и т.д, а самое ужасное - у
них отобрали практически все преимущества перед остальными участниками движения,
и если авария происходит "по вине водителя Скорой", пусть даже спасающего
чью-то жизнь - он платит со своего кармана (средняя зарплата - 80 тысяч
тенге, тоже, кстати, вопрос к размышлению)! Водителя никто никогда не отблагодарит
и даже элементарное "спасибо" не скажет, зато про то, как он долго едет,
он слышит по несколько раз в день. Этим людям памятники при жизни ставить
надо, работа их не так заметна, но от этого она не менее важна.

Прошу извинить, что озвучил два вопроса сразу, и еще раз хочу выразить
Вам искреннее уважение и благодарность за Ваш труд на благо

нашего народа!

Ербол четверг, 28 марта 2013 №195280

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

Вопрос по исполнительному производству.

Я представитель взыскателя, у должника имеется имущество на которое судебным
исполнителем обращено взыскание, первые торги по английскому методу признаны
не состоявшимися, в данный момент имеется покупатель на арестованное имущество
по стоимости не ниже оценочной.

Для заключения Договора купли-продажи в соответствии с п.3 ст.74 Закона
РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" должник
обратился к судебному исполнителю за разрешением на совершение сделки, в
свою очередь нами было подано заявление о согласии на реализацию.

Однако судебный исполнитель отказал в даче разрешения на реализацию, мотивируя
отказ тем, что имущество уже передано на реализацию. И в данном случае в
соответствии с п.2 ст.85 Закона. судебный исполнитель будет реализовывать
арестованное имущество по голландскому методу торгов на понижение стоимости.

В свою очередь прошу разъяснить, чем руководствуется в данном случае судебный
исполнитель, если его действия нарушают интересы взыскателя и должника,
отказ в реализации имущества по оценочной стоимости, наталкивает на мысль
что судебный исполнитель либо его руководство преследуют какие то свои корыстные
интересы. То есть в продаже арестованного имущества по голландскому методу
торгов на понижение стоимости до 50% от оценочной, заинтересован лишь Департамент
по исполнению судебных актов.

В связи с изложенным хотели бы узнать ваше мнение по данному вопросу, а
именно: правомерен ли отказ судебного исполнителя в даче разрешения на реализацию
арестованного имущества по стоимости не ниже оценочной.

Ниже привожу вырезку из Закону РК «Об исполнительном производстве и статусе
судебных исполнителей»

Статья 74. Реализация арестованного имущества

1. Реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого по закону
из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества производится
судебным исполнителем через торговые организации на комиссионных началах,
а также на торгах в форме аукциона. Торги в форме аукциона проводятся частным
судебным исполнителем самостоятельно, а государственным судебным исполнителем
- через специализированную торговую организацию.

2. Выбор формы реализации имущества определяется судебным исполнителем
с учетом вида имущества и мнений взыскателя и должника.

3. Должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки
имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения
судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное
имущество по стоимости не ниже оценочной.

Получение должником разрешения на реализацию имущества не является основанием
для отложения исполнительных действий, в том числе по выставлению имущества
на торги в рамках исполнительного производства. Арест с имущества снимается
только после подписания должником и покупателем договора купли-продажи и
внесения покупателем всей покупной стоимости имущества на контрольный счет
наличности территориального органа или текущий счет частного судебного исполнителя.

4. Если к моменту принятия решения о реализации арестованного имущества
будет возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
должника, то реализация имущества приостанавливается до рассмотрения указанного
вопроса по существу.

5. Вопросы реализации арестованного имущества, не урегулированные настоящим
Законом, определяются правилами, утверждаемыми уполномоченным органом.

Канат вторник, 26 марта 2013 №194752

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



здравствуйте. Полагается ли по закону выдаваться бесплатные медикаменты беременным
женщинам? просто моей жене уже на 6 месяце беременности а еще ни одного витамина
не выдавали.