Виталий воскресенье, 31 марта 2013 №195641

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте, Ануар Серкулович! Я хочу обратиться к Вам со своей проблемой.
Суть проблемы в том, что в ГАИ при постановке на учет моего грузового автомобиля
Toyota Dyna, допустили ошибку и поставили категорию В (вместо С), объём
мотора 4,1. Соответсвенно налоги на авто считают, как на легковую машину,
а не на грузовую. Обратился в ГАИ для исправления ошибки, там ответили,
что при снятии с учёта грузовика, поставить его снова на учёт не получится,
т.к. он праворульный и по закону праворульные грузовики теперь не ставят
на учёт, но и платить огромный налог за грузовик я не имею возможности,
так же как и переставить руль. Поэтому прошу помочь мне, сделав исключение
по налогу. Все документы имеются (тел. 8702 185 1714).

Булат понедельник, 14 апреля 2014 №263374

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая госпожа Каирбекова! Подскажите какие необходимы разрешительные
документы для ввоза, поставки (или торговли) аптечек первой медицинской
помощи.

Рахалина Светлана Валентиновна среда, 13 марта 2013 №193077

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Нацкомпании



Добрый день, г-н Министр. Я из города Караганды. Мой вопрос касается повышения
оплаты услуг Казахтелекома. Я уже узнавала в справочной службе Казахтелекома
о причинах повышения абонентской платы за телефон. Мне ответили, что основанием
повышения является приказ Министерства от 19.12.2012 г. №79. К сожалению,
я не смогла найти на сайте данного приказа. А мне хотелось бы узнать что
же такое важное побуждает этого гиганта-монополиста постоянно повышать оплату
для населения? Честно говоря, я не вижу достаточных оснований для этого
- не происходит какой-либо модернизации или повышения качества услуг, т.е.
внешне всё выглядит так же, как и год-два назад. Но абонентская плата растет
постоянно. Прошу Вас разъяснить позицию Министерства по этому вопросу и
дать ответ, когда уже Казахтелеком "насытится" и перестанет пить нашу кровь?

мухтар пятница, 21 марта 2014 №258019

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Малый и средний бизнес



Доброго времени суток. У меня вопрос такого плана, оказываю услуги по перевозке
инертных грузов. В настоящее время инспектора КТК как с цепи сорвались,
проверяют каждую машину на наличие перегруза, я не против если это основано
на нормативных правовых актов РК. Я приобрел недавно грузовой тягач 3 осный
марки шанси собственный вес 8 тонн к нему самосвальный прицеп тоже 3 оси,
по документам грузоподъемность 40 тонн, а собственный вес без нагрузки 7
тонн. В этой связи прошу ответить сколько тонн груза при таких характеристиках
я могу перевозить по дорогам общего пользования, республиканского значения
и т.д. и какими законами регламентируется. Заранее благодарю за ответ.

Айгуль среда, 27 февраля 2013 №190970

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы





Добрый день!

У нашей компании возникло несколько вопросов относительно кассового учета
при приеме наличных платежей в пользу различных провайдеров и операторов
мобильной связи.

Поясняю ситуацию: Наша компания заключила договор поручения с платежной
системой ОСМП.

Платежи принимаются дилерами – это владельцы магазинов, в которых через
pos-терминалы населению оказываются услуги пополнения балансов мобильной
связи и различных платежей.

Для оказания услуг по пополнению балансов и проведению платежей необходимо
на счет POS-терминала перечислить денежные средства. (Депозитная система)
После этого Дилер может оказывать услуги по приему платежей от населения.

При оказании услуги платежа, Дилер выдает абоненту фискальный чек, на сумму
проведенного платежа , таким образом подтверждает, то что дилер оказал услугу
и принял наличность от абонента.

Как правило, Дилер зарабатывает при этой операции верхнюю комиссию , например,
оплата абонентом в 1000 тенге за услуги связи в итоге абоненту поступит
на баланс телефона 950 тенге , 50 тенге – верхняя комиссия дилера , которая
должна отразиться в фискальном чеке.

Наша компания прорабатывает возможность оказания услуги дилеру по пополнению
его депозитного счета на pos-терминале.

Например, по потребности клиента, мы можем перечислять со своего депозитного
счета по безналу денежные средства на счет Дилера , для работы его pos-терминала
и принимать наличные средства от дилера, чтобы далее восполнять наш депозитный
счет, через который произошло перечисление безналичных денежных средств.

Данная операция на наш взгляд является посреднической, и не содержит коммерческую
выгоду. Перевод денежные средств – по сути дела является транзитной операцией.
В данном случае дохода и расхода не возникает у нашей компании.

Наш доход будет формироваться как вознаграждение, т.е. определенный процент
от объема принятых платежей от Дилера по истечению определенного периода.

Например, Дилер принял в месяц 500000 тенге (суммарно). Наш доход высчитывается
, согласно договора поручения с ОСМП 500000 х 1,5% = 7500 тенге На эту сумму
, мы как плательщики НДС оплатим все соответствующие налоги.

Вопрос : Нужно ли нашей компании при приеме наличных (транзитных) денежных
средств от Дилера выбивать фискальный чек ????

Мы нашли несколько статей закона по этому вопросу в налоговом кодексе,
которые не дают точного пояснения нам:

Налоговый кодекс Статья 233. Обороты по реализации (приобретению), осуществляемые
по договорам поручения:1. Реализация товаров, выполнение работ или оказание
услуг, а также приобретение товаров, работ, услуг поверенным от имени и
за счет доверителя не являются оборотом по реализации (приобретению) поверенного.

А так же статья налогового кодекса РК "Статья 645-1. На территории Республики
Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, выполнении
работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным
применением контрольно-кассовых машин, если иное не установлено настоящим
пунктом."

Таким образом , со стороны нашей Компании торговой операции, выполнения
работ и услуг не происходит, другими словами деньги Дилера конвертируются
в средства на баланс пос-терминала Дилера.

Но так как нет в кодексе конкретной ссылки, я обращаюсь с этим вопросом
к вам, для точного разъяснения ситуации.

Заранее благодарю за ответ !

Бидайбекова Жанакуль четверг, 04 апреля 2013 №196475

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая г-жа Каирбекова, я врач со стажем, работала в г.Алматы и г.Астана.в
данный момент не работаю.живу в г.Алматы, но не имею прописки в г.Алматы.
хотела сдать документы на получение сертификата специалиста, требуют прописку
в г.Алматы. С остальными документами все в порядке. Чем это обосновано?
Спасибо.

Аманжолов Алькей Жуманович пятница, 12 апреля 2013 №197751

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Здравствуйте! У меня вопрос, какую сумму госпошлины должен взимать нотариус,
если в доверенности указано несколько действий, например: представлять интересы
в суде, получить документы в госархиве, зарегистрировать право собственности
и  продать квартиру. Как складывается в этом случае сумма пошлины?
За каждое из этих действий (4 действия 173.1х3 (3 прочих действия по 10%МРП)+865.5(50%
МРП -распоряжение имуществом) =1385 тенге или сумма 1039 тенге = 173.1 (независимо
от количества прочих действий- только за вид -10% МРП)+865.5(50Я% МРП)?

С уважением  Аманжолоа Алькей.

Бектуров Арман Байкадамович вторник, 02 апреля 2013 №195995

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Уважаемый Аскар Куанышевич! Хочу задать такой вопрос почему разрешение
КАТ бумага стоит так дорого,ведь гос цена на него насколько мне известно
около 3-5 МРП.

А те кому надо выехать за пределы страны то есть заехать в Китай на грузом
авто покупают их за несколько сотен даже за тысячи американских долларов.
В чьих компетенциях это контролировать.если не МинТрансКом. Это как товар
перепродается в несколько раз дороже хоть разовый или годовой и все это
отражается в цене за возимого товара. Спасибо.

Оспанов Д. вторник, 12 марта 2013 №193013

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте!

Повторяю свой вопрос!

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, занимаюсь адвокатской деятельностью,
ИП на общеустановленном режиме налогообложения. Зарегистрировался в 3 квартале
2012 г., за 3, 4 квартал доходов не было и я сдавал пустую декларацию. Но
недавно услышал от знакомых, что даже если ИП на общеустановленном режиме
не имело никакого дохода, то все равно Я ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ 2 МРП СОЦИАЛЬНОГО
НАЛОГА В МЕСЯЦ.

Скажите, пожалуйста, так ли это на самом деле? И почему именно ИП на общеустановленном
режиме обязаны платить 2 МРП? Выходит Индивидуальный предприниматель обязан
из своих личных средств ЕЖЕМЕСЯЧНО платить социальный налог в размере 2
МРП?

В пункте 2, Статьи 358 НК РК говорится:



"Индивидуальные предприниматели, за исключением применяющих специальные
налоговые режимы, частные нотариусы, частные судебные исполнители, адвокаты
уплачивают социальный налог в 2-кратном размере месячного расчетного показателя
[ jl:1026672.0%20 ] , установленного законом о республиканском бюджете и
действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного
показателя за каждого работника."





Но в данном пункте не оговаривается точно уплачивают ли 2 МРП Индивидуальные
Предприниматели, у которых в отчетном периоде не было никакого дохода.

Прошу дать подробные разъяснения по данному вопросу. Спасибо!

С уважением,

Оспанов Д.

Сая понедельник, 25 марта 2013 №194638

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович,

Будуочень благодарна Вашему коллективуполучив ответ на следующие вопросы
касательно СОЗ:

-в случае обнаружения при проведении инвентаризации на предмет содержания
ПХД какими требованиями необходимо руководствоваться собственникам ПХД содержащего
оборудования, когда в ниже приведенных нормативных документах идет противоречие??



? Экологический кодекс:

ст.324 (введена в действие с 1 января 2013 года – «8. Владельцы и собственники
отходов, содержащих стойкие органические загрязнители, должны разработать
программу по их уничтожению до 2025 года с определением источников финансирования
и представить ее в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды
в течение трех месяцев со дня введения настоящего пункта в действие или
приобретения данных отходов в собственность или владение». т.е. Значит ли
это что собственники ПХД содержащих отходов должны хранить до 2025 года?
Однако по следующим требованиям:



Ст.288

3. Места временного хранения отходов предназначены для безопасного хранения
отходов в срок не более трех лет до их восстановления или переработки или
не более одного года до их захоронения.

? Приказ Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 24 февраля
2012 года № 40-п

Об утверждении Правил обращения со стойкими органическими загрязнителями
и отходами, их содержащими



63. Временное хранение ПХД-содержащих отходов на производственных территориях,
площадках или специальных помещениях может осуществляться на срок не более
12 месяцев с момента их размещения.

68.Допускается санкционированное безопасное размещение ПХД отходов на центральных
складах временного хранения на срок не более 24 месяцев с момента получения
экологического разрешения. -



- кто должен получать разрешение на временно хранение в уполномочено органе
ЦСВХ или собственник ПХД содержащего оборудования?

-Какие требования для получения разрешения уполномоченного органа для передачи
ПХД содержащего оборудования?

-Где находиться в Казахстане ЦСВХ(централизованный склад временного хранения
ПХД)?



с уважением, Сая

Асель понедельник, 01 апреля 2013 №195801

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Добрый вечер! Убедительно прошу Вас принять меры в отношении руководства
Кордайского цементного завода, расположенного в пос. Цемзавод Кордайского
района, которое на протяжении длительного времени грубо нарушает требования
Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый
кодекс), Трудового Кодекса РК, Кодекса РК «Об административных правонарушениях»
и Закон РК «О пенсионном обеспечении в РК», выраженное в следующем. Работнику
Альменову Талгату Кусаиновичу, 08.04.1950 года рождения, по сей день состоящему
в трудовых отношениях с вышеуказанной организацией, работодатель с 2010
года не производит обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные
фонды, имеющих прямое непосредственное отношение на размер пенсионных выплат
из Центра по достижении работником пенсионного возраста, который наступит
для работника Альменова Талгата Кусаиновича 08.04.2013 г. (63 года). По
вине работодателя, работник Альменов Талгат Кусаинович, при его общем трудовом
стаже более 35 лет, рискует лишиться возможности иметь достойный размер
пенсии и не получить фактически имеющиеся на данный момент пенсионные накопления
из накопительного пенсионного фонда (накопленные в период до 2010 г.) до
факта поступления от работодателя всей суммы задолженности по пенсионным
отчислениям, которая составляет на данный момент около 300000 (триста тысяч)
тенге. Также работодателем длительное время не осуществляется выплата заработной
платы, задолженность по которой уже тоже является очень крупной. С описанной
ситуацией ежедневно сталкиваются все работники Кордайского цементного завода
и множественные обращения работников данной организации в судебные органы
с исками о выплате имеющейся задолженности по заработной плате приводят
лишь к неоднократному и постоянному неисполнению работодателем судебных
актов, что является явным административным правонарушением, посягающим на
институты государственной власти.

Ирина пятница, 29 марта 2013 №195342

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович!

Нашим предприятием были составлены и направлены на регистрацию в департамент
экологии по Павлодарской области паспорта отходов следующих видов: ТБО,лампы
ртутные отработанные, загрязненные упаковочные материалы и тара, пустая
тара от ЛКМ,промасленная ветошь.

нами был получен ответ, что "в соответствии с п.10 ст.289 ЭКРК для регистрации
паспортов нам необходимо представить копии результатов анализов, выполненных
аккредитованной лабораторией по химическому и компонентному составу отходов,
а для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские
свойства, сведениями о компонентном составе исходного товара (продукта)
согласно технически условиям. На основании вышеизложенной правовой нормы
паспорта опасных отходов не подлежат регистрации".

прошу дать разъяснение в данной ситуации по следующим вопросам:

1. Правомерно ли отклонение от регистрации вышеперечисленных паспортов
отходов, ведь утвержденная форма паспорта не предлагает приложение копии
протокола?

2. Какая необходимость выполнения анализов для всех отходов, внесенных в
утвержденный Классификатор отходов РК.

3. Какие лаборатории в РК аккредитованы на выполнение анализов химического
и компонентного состава отходов?

прошу дать подробные ответы на поставленные вопросы, поскольку устные переговоры
со специалистами департамента не прояснили ситуацию. Никто не знает какие
лаборатории могут выполнить данные анализы.

с уважением, Ирина.

Жиенбеков Еркин Кумарканович четверг, 11 апреля 2013 №197558

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте,подскажите пожалуйста.Я являюсь ИП (перевозка пассажиров)
сдаю ФНО 911.00 расчет стоимости патента и на основании ст.156 п.13 я не
оплатил ИПН ,справку предоставил в НК,но они ответили,что эта статья не
распространяется для ИП.(что это касается по заработной плате).И сказали
оплатить ИПН. Правомерны ли действия сотрудников Налогового Комитета по Зыряновскому
району,г.Зыряновску.

Айдос среда, 13 марта 2013 №193199

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Уважаемый Аскар Куанышевич!

Скажите пожалуйста, будет ли введен экологический этап Евро-4 с 1-го июля
2013 года?

Заранее спасибо!

Руслан четверг, 04 апреля 2013 №196323

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здраствуйте Ануар Серкулович!



Моему ребенку МСЭК установил инвалид с детства 01.04.2013г. От каких налогов

освобождается один из родителей? Освобождается ли от налога на имущество(дом
в котором живет ребенок),

на транспорт? Также хочу сообщить что первичная инвалидность была установлена
в ноябре 2009 года сроком на два года.




Заранее благодарен, Казыбаев Руслан Молбаевич.

Настя среда, 02 апреля 2014 №260424

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте! Разъясните пожалуйста как я могу узнать прошла ли ПСД государственную
экспертизу или нет? Существует ли какая-нибудь обязательная отметка о прохождении
экспертизы? Заказчик назвал мою цену демпинговой, при этом его конкурсная
документация не содержит никакой информации о прохождении экспертизы. А
ведь согласно п 115 правил осуществления госзакупок демпинговой цена признается
в случае, если она ниже цены сметы, прошедшей экспертизу на 5%. Если Вы
не сможете ответить, то подскажите хотя бы кто может ответить мне на этот
вопрос. Заранее спасибо!!!

Алия Бейсенова суббота, 12 января 2013 №182685

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте Уважаемый Болат Бидахметович!

с новым годом Вас поздравляю и желаю долгих лет счастливой жизни!

1) вопрос.

прошу Вас разъяснить,вправе лифизическое лицо зарегистрироваться в качестве
индивидуального предпринимательства, по месту временной регистрации в другом
городе где он осуществляет свою предпринимательскую деятельность?

2) вопрос.

вправе ли индивидуальный предприниматель осуществлять свою предпринимательскую
деятельность в нескольких городах и при это зарегистрироваться в качестве
предпринимателя в кажом городе, оплачивая при этом налоги и расширяя малыйбизнес
в казахстане?

3) необходимо ли выписываться с постоянного места жительства с города Алматы
чтобы открыть ИП в городе Атырау или в Астнане? получается расширять бизнес
в нескольких регионах, оплачивать налоги, развивать государство и пополнять
бюджет невозможно? необходимо осуществлять предпринимательскую деятельность
по месту прописки? либо все таки можно по месту временной регистрации вести
индивидуальную предпринимательскую деятельность в нескольких городах?

Прошу Вас принять указанное во внимание ведь поддержка и развитие малого
бизнеса в Казахстане поддерживается Президентом РКи развивает как регионы
нашей родины так и пополняет бюджет налогами от данной деятельности, возможно
настало время внести поправки или дать разъяснение по разрешению ведения
ИП в разных городах одним предпринимателем, это расширит границы торговли,
предприниматели с больших городов как Астана и Алматы будут продавать свои
товары или услуги в отдаленных регионах как Атырау, Кызылорда, Устькаменогорск
и т.д., увеличт спрос и предложения, конкуренцию на местных рынках, и что
важно налоги будут оплачиваться во всех регионах?

спасибо за ваши всегда мудрые и точные ответы!

с уважением, Алия Бейсенова

Генералова Елена вторник, 12 марта 2013 №192860

Автору блога: Жамишев Б.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте!

Согласно приказу № 170 от 02.05.2012 г. о приостановлении действия Положения
о заказчике-застройщике утвержден норматив численности работников, осуществляющих
функции управления проектом и технического надзора Заказчика.

Вопрос: Включаются ли в этот норматив работники предприятия, осуществляющие
управление проектом, других специальностей – кроме аттестованных экспертов
по техническому надзору; например сметчики, экономисты, и т.д.

С уважением,

Генералова Елена.

Черновол Светлана Ивановна суббота, 13 апреля 2013 №197957

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Я хотела бы получить разъяснение о порядке определения размера
возмещения стоимости имущества, принудительно изымаемого для государственных
нужд. Я являюсь собственником дачного участка в городе Астане. Участок получен
мною по договору дарения. При оформлении договора дарения нотариусом в тексте
договора стоимость дачного участка не указывалась. В марте текущего года
я получила уведомление о предстоящем изъятии дачного участка для государственных
нужд. Я ознакомилась с Земельным кодексом Республики Казахстан и Законом
"О государственном имуществе". В пункте 2 стать 67 Закона "О государственном
имуществе" и в статье 96 Земельного кодекса установлено, что если земельный
участок перешел в собственность на основании гражданско-правовой сделки
и в гражданско-правовом договоре стоимость земельного участка не была указана,
то при изъятии для государственных надобностей стоимость земельного участка
определяется по его кадастровой стоимости. В этой связи прошу пояснить,
правильно ли я понимаю нормы законодательства: 1) при изъятии моего дачного
участка для государственных надобностей стоимость земельного участка должна
быть оплачена по его кадастровой стоимости; 2) а стоимость недвижимого имущества,
находящегося на моем дачном участке, должна быть оценена по его рыночной
цене? Ответ, по-возможности, прошу ускорить и направить его не только на
мой электронный адрес, но и по месту моего проживания (010005, г.Астана,
улица Иманова, дом 32/1 квартира 16).

Иван среда, 03 апреля 2013 №196207

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Уважаемый Нурлан Джамбулович!



В связи с изменениями, внесенными в Экологический кодекс Республики Казахстан,
возник вопрос, на который прошу Вас дать разъяснение:



В соответствии с Законом Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений
в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования
разрешительной системы» от 15 июля 2011 года № 461-IV статья 208 Экологического
кодекса Республики Казахстан («Экологические требования при изменении целевого
назначения и переводе земель из одной категории в другую») исключена. Однако
согласно пункту 4 статьи 213 и пункту 3 статьи 214 перевод земель лесного
и водного фондов в другую категорию земель допускается при наличии положительного
заключения государственной экологической экспертизы.

Вопрос: Необходимо ли получение заключения государственной экологической
экспертизы на перевод земель из одной категории в другую?





Заранее спасибо!