Ажибай понедельник, 08 апреля 2013 №196970

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте Господи Министр!

Мы участвовали в государственных закупках способом конкурс в два этапа.
Во втором этапе ценовое предложение, мы учитывали демпинговую цену и скидка
составила естественно ниже 10%. Но другие компании подали на много ниже, выиграла
компания подавщая на 45% ниже. Запланированная сумма была 16 млн., работы
по строительству уличного освещения. Правила госзакупа твердят Цена заявки
на участие в электронном конкурсе потенциального поставщика на работы признается
демпинговой в случае, если она ниже цены, указанной в технико-экономическом
обосновании (для изготовления проектно-сметной документации) и проектно-сметной
документации, прошедшей государственную экспертизу в соответствии с законодательством
Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной
деятельности и утвержденной в установленном порядке или ведомственную экспертизу,
проведенную в соответствии с законодательством Республики Казахстан об автомобильных
дорогах и утвержденной в установленном порядке, более чем на десять процентов.В
конкурсной документаций был сметный расчет с подписью и печатью акима данного
района. Если организаторы конкурса твердят, что проектно-сметная документация
не прошла гос экспертизу. Правильно ли не учитывать димпинговую цену и вообще
разрешено ли организаторам проводить конкурс с такой технической документацией?

Эльмира Байжанова пятница, 17 мая 2013 №203148

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте! Согласно Правилам перевода из одного ВУЗа в другой по одной
и той же специальности необходимо предоставить сертификат по ЕНТ. На этих
сертификатах прописано "действителен до 31 декабря 2012 года". Зачем по
завершению 1-курса в мае 2013 года предоставлять документ, утративший юридическую
силу 31 декабря 2012 года?! Пожалуйста, дайте разъяснение данной норме Правил.
Ведь всем известно, что результаты ЕНТ -не показатель истинных знаний и
стремлений учащегося.

Данияр Рахметов вторник, 23 апреля 2013 №199350

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день Я проживаю по адресу ул. Янушкевича 1/2 кв.254,наш дом был построен
при помощи государства т.к застройщик не выполнил своих обязательств. Дом
достраивала стройкомпания Астана сервис строймонтаж 01 по заказу акимата,зимой
2012 года в следствии осадки дома у меня в квартире образовались огромные
трещины не стенах, я обратился в Астана сервис строймонтаж 01 и ГАСК г.Астана
с просьбой разобраться. Мне пообещал инженер от Астана сервис строймонтаж
01 что весной 2013 года они устранят все недостатки. Однако после бесчисленных
обращений в акимат, в Астана сервис строймонтаж 01, в свой ЖСК,ничего сделано
не было. Помогите пожалуйста решить мою проблему, я не знаю уже к кому обращаться.
Мой сотовый 87023589142

Айдана вторник, 23 апреля 2013 №199369

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема


Уважаемый Берик Мажитович!

В 2012 году частным судебным исполнителем г. Алматы было возбуждено исполнительное
производство о взыскании с юридического лица в пользу физического лица суммы
задолженности.

Однако должник предоставил акт сверки, согласно которого он ранее в периоды
с мая по октябрь 2010 года перечислил сумму в размере 800000 (Восемьсот
тысяч) тенге на депозитный счет Департамента по исполнению судебных актов
г. Алматы (далее - Департамент). Из них 100000 тенге были уплачены наличными
в кассу Департамента, в подтверждение чего старшим судебным исполнителем
территориального отдела Администратора судов г. Алматы была выдана справка
о том, что действительно на депозит Администратора судов г.Алматы поступила
вышеуказанная сумма.

На основании заявления Взыскателя Департамент перечислил на счет Взыскателя
700000 (Семьсот тысяч) тенге, с указанием что сумма в размере 100000 (Сто
тысяч) тенге на депозитном счете Департамента поступившей не значится, а
предоставленная справка не может быть принята во внимание, так как в ней
отсутствует исходящий штамп территориального отдела, исходящий номер, дата
выписки. Кроме того, вышеуказанная справка подписана неизвестным лицом за
старшего судебного исполнителя.

В этой связи, мы повторно подали заявление на имя частного судебного исполнителя
г. Алматы который вел исполнительное производство по данному делу с просьбой
довзыскать сумму в размере 100000 тенге с Должника, на что им было отказано
в исполнении вышеуказанного заявления ввиду прекращения им исполнительного
производства.


На основании изложенного, прошу Вас пояснить правомерны ли действия частного
судебного исполнителя?

Кравченко Любовь Ивановна среда, 24 апреля 2013 №199697

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Прошу Вас разъяснить процедуру запрета выезда из Республики Казахстан?

Томирис вторник, 26 марта 2013 №194800

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте!Скажите пожалуйста, БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО о том, что в конце-концов
платить жителям столицы ОДН или нет?! Считаю, что это "больной вопрос" касается
не только меня, а всех жителей столицы, а это - и пенсионеры, и бюджетники,
и госслужащие. СМИ пестрят статьями (Инфо-Цес от 25.02.2013г.), телепередачами
о том, что все-таки платить ОДН должны КСК ЭнергоСбыту. Тем не менее, счета
на ОДН приходят и приходят, причем в небывалых суммах в разных размерах.
И те и другие конторы ссылаются друг на друга и нет крайнего. Конечно ведь
тем же компаниям легче предъявить одному неплательщику чем, КСК, в котором
конца и края не найдешь. В нашем доме в подвальном помещении живут люди,
хотя там нет особых условий, живут работники КСК Турмыс. Естественно они
пользуются плитой или не дай Бог газплитой. Как же меры безопасности? И
почему они там вообще живут? Как известно, совместно с КСК должно было быть
общее собрание жильцов по этому вопросу и мы, то есть жильцы должны были
дать согласие на проживание. Или я ошибаюсь? Получается, что мы платим ОДН
и за них тоже? ОДН - это общедомовые нужды. наш адрес ул. Сыганак 5/1. площадь
квартиры 67,1м.кв. исходя из этого, сколько мы должны платить ОДН и должны
ли вообще?!

В нашем доме свет на лестничной площадке не горит, спускаемся по лестнице
в потемках. Во дворе света вообще нет. Двор "освещается" за счет освещения
территории ТРЦ АзияПарк. В КСК сейчас насчет лампочек в подъезде даже позвонить
нельзя - телефона нет, адресуют в аварийку, которые телефон не поднимают
или намеренно срывают звонок. С утра не дозвониться в головной офис Турмыс
- отвечает только факс. Я уже не говорю о том, что в доме много квартирантов,
а КСК даже не может точно сказать в каких квартирах именно, ссылаясь на
то, что ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НАДО? Мусор в пакетах на лестницах в подъезде оставляют
систематически. Домофон в подъезде ломают постоянно, потому что скорее всего
у квартирантов нет ключей от подъезда. Разве это не работа профилактики
КСК? Конечно зависит и от самих жильцов. Не отрицаю и все же это порядком
надоело. осталось только участковому полиции звонить что ли?

Серик четверг, 04 апреля 2013 №196316

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте Аскар Куанышевич! В прошлом году рейс авиакомпании "Эйр Астана"
по маршруту "Актау-Алматы" был задержан в аэропорту г. Актау на 10 часов.
В результате чего я опоздал на поезд , обменять билет в г. Алматы не смог,
т.к. прошло больше 3 часов с момента отбытия поезда. Пришлось приобрести
новый билет. Недавно на сайте "Potrebitel.kz" узнал, что в таких случаях
авиакомпания должна компенсировать пассажирам те расходы, которые они понесли
в результате задержки авиавылетов при предоставлении подтверждающих документов.
В представительстве "Эйр Астаны", находящуюся в аэропорту г.Актау я взял
справку, подтверждающую задержку авиавылета на мое имя, билеты на поезд
я сохранил. В связи с этим у меня 2 вопроса.1) Хотелось узнать срок давности
по моему случаю и смогу ли я по истечении года потребовать при предоставлении
подтверждающих документов компенсацию от авивкомпании? 2) Правильная ли
информация с сайта "Potrebitel.kz"? Заранее Вам благодарен. С уважением
Серик.

Алтыншаш четверг, 28 марта 2013 №195083

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте дорогой министр! Мне 22 года, родила 07.12.2012г сына, но
получилось так,что он родился с потологией которая включает его к группе
инвалидности , я одна, снимаю временно жилье, помогите мне разобраться куда,
в каком порядке мне можно обратиться и кто в компетентен по таким вопросам
по ВКО г.Усть-Каменогорск и как скоро я могу рассчитывать на помощь.

Заранее спасибо!!!

Антонов С. четверг, 25 апреля 2013 №199807

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!


Ранее я к Вам обращался по поводу регистрации недвижимого имущества юридического
лица после реорганизации в виде преобразования ДГП в РГП (вопрос №196002
от 02.04.2013 года).

Сейчас у нас сложилась следующая ситуация:

Передаточный акт, утвержденный Комитетом по государственному имуществу
и приватизации МФ РК и являющийся правоустанавливающим документом на переданное
от ДГП в РГП недвижимое имущество, состоит из следующих граф, наименование
объекта, инвентарный номер, местонахождение (адрес) объекта, год постройки,
общая площадь объекта, первоначальная стоимость, износ и остаточная стоимость.

При подаче документов на регистрацию недвижимого имущества за РГП территориальные
органы юстиции сообщили нам, что в нашем передаточном акте нахватает графы
с указанием кадастрового номера, в связи с этим нам отказали в принятии
документов.

Данные требования, со слов сотрудников юстиции, прописаны в п.4 ст.54 ЗРК
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», согласно которому
правоустанавливающие документы должны содержать сведения о правообладателях,
вносимые в регистрационный лист, о виде регистрируемого права (обременения
права), адрес, регистрационный код адреса (при его наличии), а также необходимые
для целей ведения правового кадастра данные об объекте недвижимости.

Однако, в законодательстве не предусмотрена установленная форма передаточного
акта, с указанием необходимых граф в таблице.

На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить, обязательно ли в нашем
передаточном акте указывать кадастровой номер недвижимого объекта для прохождения
государственной регистрации?

Мустапаев Тилеукабыл четверг, 25 апреля 2013 №199869

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте! Я учился в Англии Foundation, но из-заухудшенияздоровьяяпрекратилобучение.ТеперьяхотелучитьсявАстане.Чтомненужносделатьдлятогочтобыпоступитьвуниверситет?

Голубев Александр пятница, 12 апреля 2013 №197863

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Министру здравоохранения РК

г-же Каирбековой Салидат Зикеновне

от Голубева Александра Владимировича

1974 г. рождения, проживающего по адресу

РК, г. Алматы, ул Мауленова 63, кв. 43.

тел/ дом +7 (727) 279 88 86.



Обращение

Уважаемая Салидат Зикеновна!

Моему младшему сыну Голубеву Виталию Александровичу 25.02.2012 года рождения

поставили диагноз:Двухстороння нейросенсорная тугоухость 4-ой степени.

Диагноз поставлен после комплексного обследования в Республиканской детской
больнице "Аксай" города Алматы.

На данный момент нами уже приобретен 9-ти канальный слуховой аппарат, но
без проведения операции по кохлеарной имплантации

он неэффективен.

При такой степени тугоухости, данная операция является единственным методом
для полноценного развития ребенка в социальной среде.

Прошу Вас предоставить ответ на вопрос: Возможно ли на данный момент получить
квоту на проведение операции по кохлеарной имплантации

в связи с мараторием в РК., и как долго будет приниматься решение об отмене
данного запрета?

Примечание: Чем быстрее будет проведена имплантация, тем больше шансов
на то, что ребенок будет слышать и говорить.



С Уважением Голубев Александр.

e-mail: golubev_aleks@mail.ru

Марина Равильевна Алексеенко понедельник, 22 апреля 2013 №199238

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте. Является ли Регистрационное удостоверение на медицинское
изделие , выданное РосЗдравнадзором от 21 марта 2013г действительным на
территории Казахстана. Данное изделие- ионизатор воздуха аналог "Люстры
Чижеского". Заранее благодарю.

старший лейтенант запаса Исибаева М.И, подполковник запаса Конратбаев
А.Т, подполковник запаса Турганбаев И.М. четверг, 18 апреля 2013 №198720

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Министру обороны

Республики Казахстан

Уважаемый Адильбек Рыскельдинович!

Обращаются к Вам пенсионеры МО РК старший лейтенант запаса Исибаева Марзия
Имангалиевна выслуга лет ВС в календарном исчислении составляет 24 года
4 месяца, подполковник запаса Конратбаев Амандык Тлеужанович выслуга лет
в ВС в календарном исчислении составляет 26 лет 3 месяца, подполковник запаса
Турганбаев Имангазы Мамбетказиевич выслуга лет в ВС в календарном исчислении
составляет 20 лет. Закончили высшие военные командные училища, проходили
воинскую службу на различных должностях в вооруженных силах и в департаменте
по делам обороны Актюбинской области. Верой и правдой исполняли свой воинский
долг перед Родиной, отдавая себя службе целиком и полностью, выполняли воинские
обязанности в миротворческих миссиях в Республиках Закавказье, внесли определенный
вклад в становление и развитие ВС РК, МОВУ за что награждены многочисленными
государственными наградами медалями, знаками за отличие в службе, грамотами
и ценными подарками.

Во время прохождения службы 1 июня 2012 года в торжественной обстановке
командующим РГК «Запад» генерал- майором Халиковым нам были вручены ключи
от служебных квартир. Подполковник запаса Конратбаев А.Т вышел на пенсию
16 июля 2012 года, старший лейтенант запаса Исибаева М.И вышла на пенсию
03 февраля 2013 года, подполковник запаса Турганбаев И.М вышел на пенсию
18 марта 2013 года. В соответствии с Законом РК от 16 февраля 2012 года
№ 561-IV «О воинской службе и статусе военнослужащих» мы уволены с воинской
службы в запас по достижению предельного возраста.

05 апреля 2013 года председатель жилищной комиссии полковник Хевизов Д.С
(начальник ДДО) в наш адрес направил уведомление, где в соответствии с п.
1,2 ст. 111 Закона РК от 16 апреля 1997 года № 94-I «О жилищных отношениях»
нам необходимо сдать служебное жилище в жилой фонд ДДО Актюбинской области
в течение одного месяца с момента получения уведомление, в случае отказа
о добровольной сдаче служебного жилища, жилищной комиссии ДДО будут приняты
меры о выселения в судебном порядке (исх № 941 от 05.04.2013г). С получением
уведомлении в наших семьях сложилось тревожная и напряженная обстановка.
Действия руководства ДДО Актюбинской области и жилищной комиссии противоречат
законодательству в области жилищных отношениях.

На основании п. 3, 4 ст. 101, п. 2 ст. 109 Закон РК от 16 апреля 1997 года
№ 94-I «О жилищных отношениях», Закон РК от 16 февраля 2012 года № 561-IV
«О воинской службе и статусе военнослужащих» п.6, 7 ст. 55 мы имеем право
по выходу на пенсию приватизировать предоставленное нам служебное жилище
безвозмездно.

Уважаемый Адильбек Рыскельдинович прошу Вас разобраться и принять законные
меры в сложившиеся ситуации.

С уважением военные пенсионеры МО РК старший лейтенант запаса Исибаева
М.И, подполковник запаса Конратбаев А.Т, подполковник запаса Турганбаев
И.М.

Жанна среда, 24 апреля 2013 №199622

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Образование



Здраствуйте хотела узнать хочу получить военный билет где ? как могу получить
его

Болат четверг, 25 апреля 2013 №199958

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Образование



Уважаемый министр!

В 2011 году мой сын окончил курсы Военной кафедры Западно-Казахстанского
аграрно-технического университета им. Жангир хана в г.Уральске, в 2012 году
получил диплом о высшем образовании. Меня побудило обратиться к Вам, то
обстоятельство, что до настоящего времени мой сын не получил военный билет,
в связи с этим не может трудоустроиться.

В военной кафедре ЗКАТУ поясняют, что военный билет должен выдаваться военкоматом
города Уральска.

Военкомат поясняет, что к ним не поступал приказ министра обороны Республики
Казахстан, о присвоении курсантам воинского звания "лейтенант". Данный приказ
якобы должен согласовываться министерством образования и министертсвом Обороны.
После чего, мы обращались в министерство образования, чтобы дали разъяснение
о порядке присвоения воинского звания "лейтенант" и выдачи военного билета.
Но с министерства образования получили ответ, что военный билет выдается
военкоматом, которое находится в ведении Министра обороны Республики Казахстан.

По не официальным источникам, стало известно, что личные дела выпускников
- курсантов военной кафедры до настоящего времени находятся в стенах военной
кафедры, так как с Министерства Обороны не было указания на их отправку.

В связи с изложенным, убедительно прошу Вас обратить на мой вопрос особое
внимание, и дать ответ в письменном виде, в установленные законом сроки.

С уважением,

Лизунова Мария Николаевна понедельник, 22 апреля 2013 №199289

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема



Моему мужу пришла повестка из военкомата на прохождение месячных сборов.
Нельзя ли ему дать отсрочку в связи с тем, что он служил срочную службу
2 года назад, у нас совместному ребенку 7 месяцев и я не брала отпуск по
уходу за ребенком, потому что муж безработный, сам ухаживает за ребенком,
а также у меня есть ребенок в возрасте 6 лет после первого брака и он также
проживает с нами?

Ирина понедельник, 22 апреля 2013 №199212

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование


Прошу Вас дать разъяснение по аттестации гражданских служащих в коммунальном
государственном учреждении с присвоением квалификационной категории, а именно
бухгалтеров по действующим Нормативно-Правовым Актам (кем проводит аттестацию
- учреждением где работает бухгалтер?).В настоящее время аттестации гражданских
служащих (бухгалтеров в организации образования) проводится согласно:



1. Трудовой Кодекс Республики Казахстан статья 233.

2. Приказ Министра Труда и Социальной защиты населения Республики Казахстан
от 20.07.07.№168-П «Об утверждении правил проведения и условий аттестации
гражданских служащих»;

3. Приказ Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан
от 30.05.03г. №119-П «Об утверждении квалификационных характеристик отдельных
должностей специалистов государственных учреждений и казенных предприятий,
общих для всех сфер деятельности».

Мною в 2012 году были посланы запросы по аттестации бухгалтеров в коммунальных
государственных учреждениях, в апреле 2012 года от Департамента правового
обеспечения и государственных закупок Министерства Образования и науки РК
пришел ответ, что в настоящее время разрабатываются Правила аттестации гражданских
служащих организаций образования. В августе 2012 года Министерство Образования
и науки РК ответили, что в настоящее время разрабатываются Правила аттестации
гражданских служащих организаций образования.

Марина Ч понедельник, 15 апреля 2013 №198177

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зекеновна, прошу Вас ответить хотя бы пару строчками
на мой вопрос.

1. Будет ли увеличиваться количество квот на Алматинскую область по программе
Эко?

Так как, я в очереди по области 138-я (мне 35 лет) и к сожалению квоты
в количестве 60 штук (выделенные в этом году уже распределены) и как Вы
понимаете уже по сути и на следующий год тоже распределены и шансов попасть
даже на следующий год равны нулю. Я очень хочу стать мамой!!! А в связи
с их малым количеством и с каждым годом меняющимися условиями на выдачу
квот, шансы уменьшаются.

С уважением, Марина.

Наталья четверг, 23 мая 2013 №203972

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин председатель!

Прошу Вас разъяснить порядок получения необходимых разрешений для проведения
аэрофотосъемочных работ на территории Республики Казахстан.

С уважением, Наталья

Шапошник Дмитрий среда, 10 апреля 2013 №197499

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Джаксыбеков А.Р. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, работаю
по упрощенной декларации вид деятельности"Сдача в наем жилья и другого недвижимого
имущества ". Я сдал в аренду квартиру военнослужащему который служит в отряде
военной полиции г. Алматы и все необходимые документы, а так же справку
из налогового управления о том, что я зарегистрирован в НУ с видом деятельности
"Сдача в наем жилья и другого недвижимого имущества". Договор с данным военнослужащим
пришлось расторгнуть. Причиной этому послужило то, что данному военнослужащему
было отказано в выплате денег за аренду моей квартиры по причине отсутствия
у меня патента на сдачу квартиры в аренду. Прошу разъяснить действия фин
органа Военной полиции г Алматы, почему на рынок услуг предоставления жилья
в наем допущены только ИП работающие по патенту? Почему на предоставление
этих услуг не допущены ИП работающие по упрощенной декларации, ведь Налоговым
кодексом РК не предусмотрено ни каких ограничений? Или в отряде Военной
полиции не правильно понимают руководящие документы регламентирующие порядок
выплаты компенсации военнослужащим за аренду жилья?