Ольга четверг, 17 октября 2013 №227007

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



УВАЖАЕМЫЙ АСЕТ ОРЕНТАЕВИЧ! Постановлением Правительства РК от 10 июля 2013
года №№ 712, 713 были утверждёны Правила пользования тепловой энергией и
Правила пользования электрической энергией соответственно. Ранее действующие,
аналогичные правила предусматривали нормы для юридических лиц, а также отдельно
выделенные нормы для бытовых потребителей. Настоящим просим разъяснить на
каких субъектов отношений с энергоснабжающей организацией распространяются
новые правила? Кроме того, в настоящий момент действуют Правила предоставления
коммунальных услуг, утверждённые Постановлением Правительства РК №1822 от
7 декабря 2000 года. Данные правила также регулируют вышеуказанные отношения,
но в то же время между ППКУ и новыми ППЭЭ, ППТЭ встречаются противоречия.
Просим разъяснить какие правила имеют приоритетное значение для энергоснабжающей
организации: 1) В отношениях с юридическими лицами? 2) В отношениях с бытовыми
потребителями?

БУХВАЛОВА УЛЬЯНА среда, 04 декабря 2013 №236382

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



здравствуйте, я мать двоих детей, первому ребенку 11 лет, а второй дочери
2,5 месяца.17 сентября 2013 года я поступила в роддом, т.к. у меня стали
отходить воды, имея опыт первого раза, у меня было тоже самое воды отходят,
а схваток нет я собралась и бегом в роддом, ведь когда рожаешь без вод это
чревато осложнениями и родовыми травмами для ребеночка.Но стимулировать
схватки мне отказались мотивируя тем, что есть новые распоряжения министерства
здравоохранения, в которых говорится, что женщина должна сама без каких-либо
вмешательств из вне родить.меня продержали сутки, естественно за это время
вся вода вышла, роды мне стимулировали через сутки, я родила 19 сентября.В
результате ребенок получил родовые травмы, слабый тонус мышц, слабые рефлексы,
кривошейка, желтушка (если ее не вылечить она разрушает мозг, вызывает ДЦП).Мы
после роддома пролежали в поталогии для новорожденных месяц, теперь встали
на учет к невропатологу, необходимо пройти курс физиотерапии, принимать
лекарства и все это в течении 1 года, и никто не гарантирует эффективность
данного лечения.Хочется узнать для чего и кого придумываются данные нововведения,
ведь не надо изобретать велосипед или открывать Америку, всем врачам известно
о серьезных последствиях в состоянии здоровья новорожденных в результате
появления малыша на свет без выделения околоплодных вод "на сухую" и кто
ответит нам за страдания наших деток и нас? за ранее спасибо

Мария К. вторник, 03 декабря 2013 №236118

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день, Салидат Зекеновна. Наша организация является государственной,
система оплаты труда работников определяется постановлением Правительства
Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1400 "О системе оплаты труда
гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств
государственного бюджета, работников казенных предприятий (далее –
Постановление). В нашей организации работает андролог. Он проводит следующие
операции: операция Иванисевича, субингвинальная вазорезеция, операция Винкельмана
по поводу гидроцеле, вскрытие и дренирование мошонки по поводу орхоэпидидимита,
вазоэпидидимоанастамоз, трокарная эпицистомия и т.п. Доплаты и надбавки
за условия труда работникам здравоохранения предусмотрены в приложении 6
к Постановлению, в том числе доплата за психоэмоциональные и физические
нагрузки. В приложении 6 к Постановлению не предусмотрены доплаты и надбавки
андрологу. Правильно ли будет производить психоэмоциональную доплату 150%
от БДО и доплату за вредность 20% от БДО андрологам, также как и урологам.

Светлана понедельник, 09 декабря 2013 №237388

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! 1. Укажите, пожалуйста, сроки подачи заявления на получение
квот на выбросы парниковых газов 1 февраля или 1 мая? 2. Что делать, если
предприятие не имеет дополнительных средств на внедрение планов по сокращению
выбросов парниковых газов (инвестирование проектов на другом предприятии),
возможна ли подача пакета документов на квоты без Плана? 3. На предприятии
разработан проект ПДВ, в который вошли объекты, на которые ранее были разработаны
проекты ОВОС. В настоящее время на одном из объектов произошла замена сырья.
Что необходимо сделать в данной ситуации? Произвести корректировку ПДВ или
ОВОС (на данный объект)? Каким документом регламентируется внесение изменений
в проекты? Заранее благодарны!

Лариса Жанбатырова вторник, 03 декабря 2013 №236161

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зекеновна я не получила ответа на свой вопрос №230485
от 5 ноября по поводу предсменного медосвидетельствования водителей. Будет
ли мой вопрос рассмотрен и следует ли мне ждать ответа? Спасибо!

Булат понедельник, 09 декабря 2013 №237323

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин Министр! Прокомментируйте и дайте пожалуйста разъяснение
по следующим вопросам: 1) при осуществлении работ в области экологического
аудита т.е. при выполнении экологического аудита каким нужно руководствоваться
законом, так как в экологическом кодексе точно не сказано про договорные
отношения между экоаудитором и субъектом аудирования как допустим в Закон
Республики Казахстан от 20 ноября 1998 года № 304-I Об аудиторской деятельности,
где четко говориться следующее: Статья 17. Договор на проведение аудита
1. Отношения между аудиторскими организациями и аудируемыми субъектами строятся
на основе договора в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
2. В договоре на проведение аудита и (или) предоставление услуг по профилю
аудиторской деятельности предусматриваются: предмет договора, сроки, размер
и условия оплаты, права, обязанности и ответственность сторон, конфиденциальность
полученной информации, а также членство в профессиональной организации.
3. Договор на проведение обязательного аудита и сопутствующих услуг аудируемого
субъекта должен соответствовать требованиям, установленным законодательством
Республики Казахстан. 4. Сведения, полученные аудитором и (или) аудиторской
организацией при исполнении договора на проведение аудита, составляют коммерческую
тайну. Нарушение обязанности сохранения сведений, содержащих коммерческую
тайну, влечет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.
Заранее спасибо за ответ.

Анатолий Владимирович вторник, 15 октября 2013 №226633

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Добрый день. Пожалуйста озвучите количество организаций Казахстана, внедривших
энергоменеджмент и сертифицированных по требованиям стандарта ISO 50001:2011,
на сегодняшнюю дату. Спасибо.

Диана пятница, 06 декабря 2013 №236892

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Скажите пожалуйста есть ли приказ МЗ РК о том, что амбулаторная
карта (форма 025 у) является собственностью поликлиники?

Елена четверг, 29 августа 2013 №219008

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



После утверждения постановлением Правительства Республики Казахстан от
10 июля 2013 года №713 Правил пользования электрической энергии и опубликования
их в новой редакции 21.08.13 г. возникли следующие вопросы: Вопрос 1. Раздел
1 "Общие положения п. 13 "Проверка схемы коммерческого учета – визуальный
осмотр наличия пломб, креплений, сколов, трещин корпуса и схемы присоединения
приборов коммерческого учета с использованием измерительных приборов. Предусматривает
ли визуальный осмотр снятие пломбы, так как для измерительного прибора вольтамперфазометра
(ВАФ) требуется присоединение к токоведущим частям, находящимся под клеммой
крышкой ? Вопрос 2. Раздел 2 "Порядок пользования электрической энергией
подраздел. 1 "Порядок присоединения к электрическим сетям п.20 пп.1 "При
приемке системы коммерческого учета, в целях недопущения несанкционированного
потребления электрической энергии, энергопередающей организацией производится
пломбировка: 1) на креплении кожухов прибора коммерческого учета, крышке
колодки зажимов электросчетчика, дверцах отсека трансформаторов тока и напряжения,
токовых и напряженческих испытательных блоках и коробках По Правилам пользования
электрической энергии в новой редакции пломбы на креплении кожухов прибора
коммерческого учета устанавливает энергопередающая организация. По Правилам
пользования электрической энергии в прежней редакции (утверждены Приказом
Министра энергетики и минеральных ресурсов РК от 24.01. 2005 г №10) согласно
п.46 раздела 7 "Установка и эксплуатация приборов учета "Приборы коммерческого
учета должны иметь на креплении кожухов пломбы организаций, имеющих право
поверки, а на крышке колодки зажимов электросчетчика, дверцах отсека трансформаторов
тока и напряжения, токовых и напряженческих испытательных блоках и коробках
пломбы энергопередающей организации на креплении кожуха прибора коммерческого
учета должна быть пломба организации , имеющей право поверки (гос. поверитель).
Или на приборе коммерческого учета должен быть установлен дополнительный
кожух, который должен быть опломбирован энергопередающей организацией ?

Ольга пятница, 08 ноября 2013 №231340

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Просим Вас дать разъяснение о необходимости проведения энергопроизводящей
организацией (ЭПО) энергоаудита, так как в Законе РК "Об энергосбережении
прямо не указано об обязательности проведения. Тем более, что ЭПО потребляет
ресурсы (уголь, мазут, газ) для производства тепловой и электрической энергии
потребляемой индивидуальными потребителями и юридическими лицами, все их
затраты должны включаться в тариф предприятия, в том числе и энергоаудит,
что приведет к повышению тарифов ЭПО.

Жауынбай Нуршуаков понедельник, 25 ноября 2013 №234555

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович! Разъясните, пожалуйста, следующие
вопросы: 1. В каком нормативном документе четко указан перечень обязательных
документов, который буровой подрядчик обязан согласовать с ПФО "Ак Берен
и с ДЧС? Обязан ли буровой подрядчик каждый раз, при начале буровых работ
на каждом новом месторождение в течение года заново разработать а) ПЛА,
б) Временную инструкция по предупреждению нефтегазоводопрявлений и открытых
фонтанов, в) Мероприятию по недопущению НГВП при бурении скважин г) Карту
практических действий членов вахты по сигналу "Выброс при бурении скважин,
Типовую схема обвязки устья скважин с противофонтанным оборудованием, Схему
размещения буровой установки и бурового оборудования на устье скважин, хотя
месторождения находятся в одной области и вблизости друг от друга. 2. Так
же нигде не регламентирован порядок Согласование схемы а) Схема размещения
буровой установки и бурового оборудования на устье скважин; б) Типовая схема
обвязки устья скважин с противофонтанным оборудованием. Некоторые инспектора
требуют, что буровой подрядчик обязательно согласовал с ДЧС Схему размещения
буровой установки и бурового оборудования на устье скважин, некоторые говорят,
нет необходимости. Некоторые инспекторы УГК за ПБ и ЧС требуют, буровой
подрядчик обязательно согласовал с ДЧС и Типовую схема обвязки устья скважин
с противофонтанным оборудованием, а некоторые говорят, достаточно согласование
с ПФО "Ак Берен. Это тоже порождает коррупции. Прошу помощь найти, ознакомиться
имеющую юридическую силу четким регламентом, в свою очередь предотвращающего
разного толкования и развития коррупции в этом вопросе. С уважением, Жауынбай

Махаббат воскресенье, 10 ноября 2013 №231580

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Уважаемый Нурлан Джамбулович! Прошу Вас дать разъяснение
относительно расчета ущерба наносимой окружающей среде. Для нашего предприятия
разработаны нормативы предельно допустимых выбросов, на которое имеется
заключение государственной экологической экспертизы, а также получено разрешение
на эмиссии в окружающую среду. В ходе проведения государственного экологического
контроля (инструментальные замеры) на 2-х аспирационных системах идентичных
друг другу, на одном из которых выявлен факт превышения выбросов пыли в
атмосферу установленного в нормативе ПДВ. Могут ли государственные орган
выставить ущерб? Если в сумме выбросы двух аспирационных систем не превышают
установленных выбросов в целом по предприятию т.к .Согласно статьи 27 экологического
кодекса нормативы "ПДВ являются величинами эмиссии которые устанавливаются
на основе расчетов для каждого стационарного источника эмиссии и предприятия
в целом с таким условием, чтобы обеспечить достижение нормативов качества
окружающей среды. Также в правилах экономической оценки ущерба от загрязнения
окружающей среды утвержденная постановлением правительства №535 от 27 июня
2007г. приложения 3 п.1 гласит что Экономическая оценка ущерба от загрязнения
атмосферного воздуха выбросами от стационарных источников сверх установленных
нормативов по ингридиенту. (т.е понимается совокупность всех источников).
К примеру: На АС №1 норматив 10 г/с факт на момент проверки выброс в атмосферу
составил 12г/с На АС №2 норматив 10 г/с факт на момент проверки выброс в
атмосферу составил 6 г/с В сумме выбросы в атмосферу двух аспирационных
систем составило 18г/с что ниже в суммы установленного норматива в целом.
Буду признательна за Ваше разъяснение С уважением, Махаббат.

Билялова Алия Димашевна четверг, 12 декабря 2013 №238115

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Финансы



Уважаемый Берик Мажитович! В соответствии с требованиями Закона РК "Об
оценочной деятельности в РК (далее – Закон) "Республиканская палата
оценщиков является некоммерческой профессиональной самофинансируемой организацией,
объединяющей в своем составе более половины от общего числа палат оценщиков,
зарегистрированных на территории Республики Казахстан. Вместе с тем, Республиканская
палата оценщиков на основании информативного письма запрещает независимым
оценочным компаниям при расчете затратным подходом использовать в отчетах
об оценке сборники Укрупненных показателей восстановительной стоимости (далее
- УПВС). Однако, согласно статье 11 Закона Оценщик имеет право "самостоятельно
применять методы оценки и подходы к оценке в соответствии со стандартами
оценки и (или) с международными стандартами с указанием источника. Таким
образом, можно заключить, что Оценщик имеет право самостоятельно применять
методы оценки в соответствии со стандартами оценки, в частности метод укрупненных
обобщенных показателей стоимости с использованием сборников УПВС. Дополнительно
отмечаем, что согласно статье 19 Закона разработка и утверждение стандартов
оценки относится к компетенции уполномоченного органа в области оценочной
деятельности - Министерства юстиции РК. При этом, согласно статьи 13-3 Закона
Республиканская палата оценщиков лишь участвует в разработке стандартов
оценки. Принимая во внимание вышеизложенное, просим Вас предоставить разъяснения
относительно возможности использования при осуществлении оценочной деятельности
сборников УПВС. Заранее признательны за содействие с Вашей стороны.

Александр четверг, 28 ноября 2013 №234642/1

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте Серик Ныгметович, я направлял запрос на блог платформу 08.10.2013г.
(№225580) касательно правил утверждения и определения тарифов на электрическую
энергию производимую ВИЭ (возобновляемые источники энергии). До настоящего
времени ответ на блог-платформе не опубликован, хотя со дня обращения прошло
почти 2 месяца. Убедительно прошу рассмотреть вопрос и опубликовать ответ.

Fctkm вторник, 10 декабря 2013 №237614

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Разъясните пожалуйста является ли дата расторжения трудового
договора рабочим днем. С какого момента человек считается уволенным и как
производить оплату. Второй вопрос: На основании чего можно оплатить труд
своих штатных сотрудников по заключенному международному договору. Является
ли заключение договора возмездного оказания услуг со штатным сотрудником
нарушением, может просто в приказе указать исполнение доп.работы за доп.плату?
Заранее благодарю Вас!

Аманкос воскресенье, 01 декабря 2013 №235817

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая госпожа министр. Я Абдрахманов Аманкос Конирбаевич, 09.04.1963
г.р., житель города Актау Мангистауской области, в конце 90-х испытывал
проблемы с алкоголем и решив отказаться от зависимости обратился, как я
наивно думал, к специалистам которые смогут мне помочь,т.е. к врачу-наркологу
Актауского наркодиспансера. В результате, был положен в наркостанционар
и автоматически поставлен на учёт как алкоголик. Так продолжалось несколько
раз. В 2005 году понял что здесь мне никак не помогут и с помощью своих
близких и родных как говориться завязал. С 2005 Г Я 3 ГОДА КАК ПОЛОЖЕНО
,НАБЛЮДАЛСЯ У ВРАЧА НАРКОЛОГА,1-ЫЙ ГОД ЕЖЕМЕСЯЧНО,2-ОЙ ГОД КАЖДЫЕ 2 МЕСЯЦА
И 3-ИЙ ГОД ЕЖЕКВАРТАЛЬНО СДАВАЯ КРОВЬ НА АЛКО И НАРКО ТЕСТ!!! По истечении
этих 3 лет я был снят с учёта. Т.е. с 2005г по сегодняшний день я полностью
вошёл в трезвую жизнь,завоевав авторитет среди родных и друзей. Мне было
сказано врачами что меня удалят из всех данных, как вылечившегося, НО ЭТО
ОКАЗАЛОСЬ НЕПРАВДОЙ!!! Теперь как только мне надо пройти какой нибудь медосмотр,
ДОСТАЮТ ИЗ АРХИВА МОЮ КАРТОЧКУ И НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ ПОСЕТИТЕЛЙ Я С МЕДСЕСТРОЙ,
КАК КАКОЙ НИБУДЬ НАРКОМАН И АЛКОГОЛИК, ВЫНУЖДЕН ХОДИТЬ ПО КАБИНЕТАМ, ВЫСЛУШИВАТЬ
УНИЗИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТ ГОРЕ-СПЕЦИАЛИСТОВ, ПЬЮ ЛИ Я,УПОТРЕБЛЯЮ ЛИ НАРКОТИКИ,
ЗАВИСИМ ЛИ ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ, ДЕЛАЮТСЯ КАКИЕ ТО ЗАПИСИ, И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВСЕХ
ЭТИХ УНИЗИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР МНЕ СТАВЯТ ШТАМП, ЧТО НА УЧЁТЕ НЕ СОСТОЮ. РАЗВЕ
НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ЭТОГО СРАЗУ. Я ПОТРЕБОВАЛ ЧТОБ МЕНЯ УДАЛИЛИ ИЗ КОМПЬЮТЕРА
ТАК КАК Я НЕ СОСТОЮ НА УЧЁТЕ. Мне сказали что карточка храниться в архиве
70 лет, И СОГЛАСНО УКАЗАНИЮ С МИНИСТЕРСТВА ТАК И БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ. Я не
против против хранения документов в архиве, НО ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ В БАЗЕ ДАННЫХ
РАЗДЕЛИТЬ ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ СТОЯТ НА УЧЁТЕ НА СЕЙЧАС И ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ
ВСТАЛИ НА НОВЫЙ ПУТЬ ЖИЗНИ, ЗАЧЕМ ПОСТОЯННО ОБ ЭТОМ НАПОМИНАЮТ, Я СЧИТАЮ
ЭТО УНИЖЕНИЕМ, И УЩЕМЛЕНИЕМ МОИХ ПРАВ. Я УВЕРЕН ЧТО ВЫ КАК РУКОВОДИТЕЛЬ
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЗАХСТАНА РЕШИТЕ ЭТОТ ВОПРОС.

Анна Дональдсон вторник, 03 декабря 2013 №236132

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемая госпожа Каирбекова! Будьте добры разъясните пожалуйста статус
документа "Санитарные правила проектирования оборудования и содержания складов
для хпанения сильнодействующих ядовитых веществ" No 534-65 от 24 июня 1965
на территории РК. Заранее благодарю! Анна

Бибинур среда, 11 декабря 2013 №237859

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Уважаемая Тамара Касымовна! Я работаю поваром в школе-интернате
имею 4-й разряд, с 2007 года не получала леч пособие, получать леч пособие
стали только с 2011 года. Могу ли я и мои коллеги получить пособие за прошлые
года? С момента выхода Постановления Правительства РК.

саша суббота, 07 декабря 2013 №237143

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Прошу ответить на вопрос КОГДА Я МОГУ УВОЛИТЬСЯ НА ПЕНСИЮ,У МЕНЯ ПОДПИСАН
КОНТРАКТ В 2006 ГОДУ ДО ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ТО ЕСТЬ ДО11 АВГУСТА 2017
ГОДА КОГДА МНЕ ИСПОЛНИТСЯ 45 Я ПОДПОЛКОВНИКА ПОЛУЧИЛ В СЕНТЯБРЕ 2013 ГОДА
СЕЙЧАС МНЕ 41 ,МОГУ ЛИ ЯУВОЛИТСЯ В 45 ИЛИ ПРЕДЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ 47 СОГЛАСНО
НОВОГО ЗАКОНА ИЛИ У МЕНЯ ЕСТЬ ВЫБОР В 45 ИЛИ 47? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО