БАЗАРАЛИЕВА АКМАРАЛ КАЙДАРОВНА, понедельник, 22 февраля 2016 г., №306798

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Свободная тема


Добрый день с начала 2016 года в силу вступили Правила и разрешительные требования по аккредитации организаций, осуществляющих услуги по технадзору и т д. хотелось бы получить чёткое объяснение каких именно организаций касаются данные правила, дело в том, что наша компания является рекрутинговой и осуществляет услуги по найму персонала для работы в других компаниях (аутсорсинг). В данный момент возникла необходимость принять на работу инженера по технадзору 1,2,3, уровней ответственности для дальнейшей его работы на объекте другой Компании. нужно ли нам в данном случае проходить упомянутую аккредитацию? если да, то не поменяется ли в таком случае суть наших услуг и деятельности? спасибо. С уважением, Акмарал.

СОБОЛЕВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА, понедельник, 22 февраля 2016 г., №306652

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый Ерболат Аскарбекович!

Проекты ликвидации и консервации объектов недропользования согласовываются Комитетом геологии и недропользования Министерства по инвестициям и развития.

Однако, согласно раздела 2 пункту 10, Правил ликвидации и консервации объектов недропользования (Утв. Совместным приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27.02.2015 года № 200 и Министра энергетики Республики Казахстан от 27.02.2015г. №155) (далее - Правила): - «Уполномоченные органы в области охраны окружающей среды, по изучению и использованию недр, в области промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологической службы, по управлению земельными ресурсами и утвержденным недропользователем, рассматривают проект ликвидации или консервации в срок не более тридцати календарных дней.

В Вашем предыдущем ответе было сказано, что рассмотрение проектов ликвидации и консервации входит в компетенцию Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан, который является уполномоченным органом по изучению и использованию недр, но согласно вышеуказанным Правилам, разделу 2 пункту 10, проекты ликвидации рассматриваются и уполномоченным органом по управлению земельными ресурсами.

Просим Вас, повторно разъяснить, какой государственный орган является уполномоченным органом по управлению земельными ресурсами - это необходимо знать, чтобы направлять проекты ликвидации и консервации на рассмотрение и согласование.

Согласно письму ГУ «Управление земельных отношений Акмолинской области, (ответ №01-15/180 от 27.01.2016 г. был дан при направлении проекта ликвидации), рассмотрение и согласование проектов ликвидации в сфере земельных отношений входит в компетенцию Комитета по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства Национальной экономики РК, однако, как ранее было сказано, Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства Национальной экономики РК выдает ответы, что рассмотрение и согласование проектов ликвидации не входит в их компетенцию.

Просим разъяснить данную ситуацию. Таким образом, если проект ликвидации не будет полностью согласован со всеми Уполномоченными органами, в частности в сфере земельных ресурсов, не представляется возможным ликвидировать объект недропользования, что является нарушением Закона «О недрах и недропользовании» (по истечении срока действия контракта на недропользование, недропользователь обязан провести работы по ликвидации объекта недропользования).

ДАУТОВ АСАН СЫРЫМОВИЧ, понедельник, 22 февраля 2016 г, №306718

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Министру финансов Республики Казахстан господину Султанову Б.Т. Уважаемый Бахыт Турлыханович!

Согласно примечанию к приложению № 5 к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года за № 648 следует, что в случае если предметом конкурса является строительство, документом, подтверждающим опыт работы, является электронные копии актов выполненных работ и приемки объектов в эксплуатацию, предоставление электронных копий подтверждающих документов обязательно только по тем сведениям, указание которых предусмотрено в конкурсной документации.

В случае если конкурсной документацией не предусмотрены требования в части обладания соответствующими материальными и трудовыми ресурсами, электронные копии подтверждающих документов могут не предоставляться.

В связи с чем Прошу вас разъяснить данную норму Правил, а именно в части того, что в случае участия потенциального поставщика в конкурсе на строительство объектов, обязательно ли предоставление и электронных копий актов выполненных работ, и актов приемки объектов в эксплуатацию. Или же достаточно предоставление только электронных копий актов приемки объектов в эксплуатацию, так как акт приемки подписывается уполномоченными лицами только после подписания актов выполненных работ.

ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, понедельник, 22 февраля 2016 №306622

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Уважаемый Бахыт Турлыханович!

Постановлением Правления Национального Банка РК № 15 от 25 января 2013 г. и приказом Министра финансов Республики Казахстан № 99 от 22 февраля 2013 г. утвержден порядок определения и применения рыночного курса обмена валют.

Согласно п. 1 Порядка определения и применения рыночного курса обмена валют, действовавшего до введения в действие Совместного Постановления Правления Национального Банка РК № 193 от 20 октября 2015 г. и приказа Министра финансов РК № 626 от 08 декабря 2015 г., рыночный курс обмена валют определяется ежедневно в рабочие дни, в которые акционерное общество «Казахстанская фондовая биржа» (далее - биржа) проводит торги по иностранным валютам, в следующем порядке:

1) по доллару США рыночный курс обмена валюты определяется как средневзвешенный биржевой курс тенге к доллару США, сложившийся на утренней (основной) сессии биржи по состоянию на 11-00 часов астанинского времени;

2) по другим иностранным валютам рыночный курс обмена валют по отношению к тенге определяется как кросс-курс, рассчитанный с использованием рыночного курса доллара США по отношению к тенге и курсов данных валют к доллару США, сложившихся по состоянию на 15-00 часов астанинского времени в соответствии с котировками спроса, полученными по каналам информационных агентств «Reuters» и «Bloomberg».

В период с 06 января 2016 года по 01 февраля 2016 года зафиксированы курсовые перекосы.

На основании вышеизложенного, прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Какой курс обмена валюты следовало применять в период с 06 января 2016 года по 01 февраля 2016 года, в целях формирования финансовой отчетности для пересчета активов и обязательств, подлежащих пересчету в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, рыночный курс по итогам утренней (основной) сессии (USD на 06.01.16 - 343, 11 тг, на 07.01.16 - 344,68 тг и т.д.) или официальный рыночный курс (USD на 06.01.16 - 343, 14 тг, на 07.01.16 - 345,01 тг и т.д.)?

АМАНБАЕВ ЕРЛАН МАУЛЕНОВИЧ, пятница, 19 февраля 2016 года № 306497

15 ФЕВРАЛЯ 2016 г.

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый Бахыт Турлыханович, хочу попросить Ваших специалистов, как разработчиков закона о Госзакупках, дать официальное толкование подпункта 27, пункта 3, статьи 39. главы 7. В нашем городе Каркаралинск, Карагандинской обл. действует коммунальное предприятие ТОО «Тазалык» со 100 проц. участием государства при отделе ЖКХ района. Разрешено ли заключить договор из одного источника путем прямого заключения между акиматом города и данным ТОО?

СМАГАМБЕТОВ ДАУЛЕТ СЕРИКОВИЧ, пятница, 19 февраля 2016 г., № 306491

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес


:
1) Какие услуги, возможно, приобрести на долгосрочный период согласно пп. 4 п. 14 ст. 43 Закона РК «О государственных закупках»?

2) Не будет ли нарушением следующие закупки на конкурентной основе с заключением договора сроком на 3 года?:

а) закуп товаров (бланков);

б) закуп услуг (обслуживание компьютерной техники);

в) закуп услуг (предоставление доступа к правовой базе данных).

Согласно Закону РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц»:

- п. 1 ст. 10: ответы на обращения должны быть по содержанию обоснованными и мотивированными на государственном языке или языке обращения со ссылкой на законодательство Республики Казахстан, содержать конкретные факты, опровергающие или подтверждающие доводы заявителя, с разъяснением их права на обжалование принятого решения;

- пп. 1 п. 1 ст. 15: субъекты, должностные лица имеют право запрашивать и получать в установленном порядке необходимую для рассмотрения обращений информацию;

- п. 6 ст. 7: обращение, поступившее субъекту или должностному лицу, в компетенцию которого не входит разрешение поставленных в обращении вопросов, в срок не позднее трех рабочих дней со дня его поступления субъекту или должностному лицу направляется соответствующим субъектам с сообщением об этом заявителю.

Таким образом, настоятельно просим дать обоснованные и мотивированные ответы на поставленные вопросы, в случае отсутствия компетенции по какому-либо из вопросов сделать необходимые запросы либо направить (вернуть) соответствующему субъекту.

ОТВЕТ: Джумадильдаев А.С. ПОНЕДЕЛЬНИК, 15 ФЕВРАЛЯ 2016 Уважаемый, Даулет Серикович! Сообщаем, что разработчиком Закона Республики Казахстан от 04 декабря 2015 года № 434 «О государственных закупках», который вступил в силу с 1 января 2016 года, является Департамент законодательства государственных закупок Министерства Финансов Республики Казахстан. В этой связи, вам необходимо обратиться в Министерство финансов Республики Казахстан.

КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, среда, 17 февраля 2016 года № 306625

Автору блога: Школьник В.С.

Категории: Свободная тема


Добрый день!

Просим Вас ответить на следующие вопросы:

 1. Согласно п.п.1 п.2 Национального плана распределения квот на выбросы парниковых газов на 2016-2020 г.г. национальным планом квотируются (лимитируются) выбросы двуокиси углерода. Учитывая изложенное, есть ли необходимость в план мониторинга инвентаризации парниковых газов для получения сертификата на выбросы ПГ на 2016-2020г.г. включать контроль по веществам не квотируемым по нац.плану, но входящим в перечень ПГ являющихся объектами государственного регулирования? Кроме того, нужно ли включать в план мониторинга парниковый газ, который не был образован по установкам за отчетный период 2013-2014г.г., но является объектом гос. регулирования?

2. Какой литературный источник можно использовать по определению эффективности поглощения парниковых газов зеленными насаждениями? Заранее благодарим за ответ.

НИ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, вторник, 9 февраля 2016 года № 306135

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте, Асылжан Сарыбаевич!

Помогите, пожалуйста, разобраться с требованиями Стандарта государственной услуги «Согласование проектной документации на размещение и строительство предприятий и сооружений, влияющих на состояние вод (далее Стандарт). В Стандарте указан перечень документов, которые необходимо предоставить для получения государственной услуги (п. 9).

По нашему мнению, перечень документов составлен некорректно и из-за этого возникают вопросы при приеме документов:

1. В перечне указано: проект с пояснительной запиской (технико-экономическое обоснование, раздел предварительная оценка воздействия на окружающую среду). По нашему мнению, достаточно указать в перечне только «проект».

В строительной терминологии понятие «проект» включает в себя документацию, разрабатываемую на всех стадиях проектирования (ТЭО, проект строительства, рабочий проект), в том числе пояснительную записку и ОВОС. Излишняя детализация в перечне приводит только к путанице при приеме документов. Например, мы направляем на рассмотрение рабочий проект, а нас просят дополнительно предоставить ТЭО и пред ОВОС. Сообщите, пожалуйста, достаточно ли в данном случае предоставить рабочий проект, в состав которого входят пояснительная записка и раздел «Охрана окружающей среды»?

2. В перечне указано: копия задания на проектирование и копия договора между заказчиком и проектировщиком. Непонятно, какое отношение к сути вопроса имеет копия договора? Почему недостаточно копии задания на проектирование, подписанного заказчиком и проектировщиком? Ни один из уполномоченных органов, включая РГП «Государственная вневедомственная экспертиза проектов, не запрашивает копии договора с проектировщиком. Сообщите, пожалуйста, достаточно ли будет предоставить рабочий проект, включающий задание на проектирование, и указать номер и дату заключения договора? Заранее благодарю.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 3 февраля 2016 года № 305801

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, подлежат ли отмене штрафы за нарушение ПДД, срок которых составляет больше одного года на основании ст.890 КоАП РК, если дело не было приведено в исполнение судом.

СОЛДАТОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 25 февраля 2016 года № 307093

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Уважаемый, Асет Орентаевич!

Наше предприятие эксплуатирует около 750 единиц транспортных средств: большегрузные автосамосвалы, тяжелые гусеничные трактора, дорожно-строительная техника, грузовые и легковые автомобили, автомобильные краны, автомобили для перевозки опасных, взрывчатых и крупногабаритных грузов.

На основании статьи 73 Закона РК «О гражданской защите»: «Экспертизе промышленной безопасности подлежат:

2) технологии, технические устройства, материалы, применяемые на опасных производственных объектах…, а так же в статье 16 этого же Закона сказано, что Организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них…5) проводить экспертизу технических устройств, отработавших нормативный срок службы, для определения возможного срока их дальнейшей безопасной эксплуатации.

Вопрос: Необходимо ли проводить экспертизу промышленной безопасности транспортным средствам не задействованным в технологическом процессе опасного производственного объекта, а участвующие в организационно-хозяйственной деятельности предприятия (подвозка груза, погрузо-разгрузочные работы и т.д.).

ЖҰМАҒАЛИЕВ ҚЫМБАТЖАН ЕРЛАНҰЛЫ, пятница, 19 февраля 2016 года № 306429

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый, Берик Мажитович!

Я, Жұмағалиев Қымбатжан Ерланұлы, действующий в интересах ТОО являющегося субъектом малого предпринимательства обращаюсь к Вам за разъяснением следующих вопросов: На заседании общего собрания учредителей ТОО «Х решено: уволить с должности директора ТОО «Х и назначить на должность нового директора ТОО «Х. В «Управление юстиции города Y нами были сданы следующие документы: уведомление о смене руководителя Товарищества, оригинал протокола общего собрания, приказ о назначении директора с копией удостоверения личности.

В письменном ответе «Управление юстиции города Y отказывает в смене исполнительного органа ссылаясь на то, что в Национальном реестре бизнес-идентификационных номеров Государственной базы данных «Юридические лица на ТОО «X согласно постановления, государственным судебным исполнителем наложен запрет на регистрацию, перерегистрацию и переименованию. На основании вышеизложенного, прошу Вас разъяснить:

1. Является ли уведомление товарищества органу юстиции о смене исполнительного органа товарищества случаем учетной регистрации, перерегистрации и переименованию?

2. Вправе ли регистрирующий орган отказывать в смене исполнительного органа в товариществе являющимся субъектом малого предпринимательства на основании п.6 ст. 11 ЗРК «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств»?

3. При имеющемся наложенном запрете государственным судебным исполнителем на регистрацию, перерегистрацию и переименованию, можно ли вносить изменения в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров Государственной базы данных уведомление в части смены исполнительного органа юридического лица?

4. Нормами, какого пункта и статьи Закона нужно руководствоваться, для осуществления смены исполнительного органа товарищества?

5. Тождественны ли понятия «смена исполнительного органа юридического лица и перерегистрация?

1. Копия ответа управления юстиции на уведомление о смене исполнительного органа товарищества - 1 шт.;

2. Доверенность представителя товарищества -1 шт. Қ. Жұмағалиев 12.02.2016г.

Сейтагзамова Малина Нигиметовна, пятница, 19 февраля 2016 года № 25571

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Юридические лица


Процедура смены юридического адреса.

Есин Александр Александрович, пятница, 19 февраля 2016 года № 25567

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Законодательство


Доброго времени суток.

С каких доходов высчитываются алименты у индивидуального предпринимателя (с совокупного, либо с чистой прибыли за минусом всех расходов связанных с предпринимательской деятельностью, либо с заработной платы). Спасибо.

Рамеев Альберт Валентинович, пятница, 19 февраля 2016 года № 25562

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Юридические лица


Регистрации через портал «Электронного правительства» Сельскохозяйственного кооператива существует форма Производственный кооператив, и согласно действующего законодательства Фирменное наименование сельскохозяйственного кооператива должно включать в себя его название с указанием слов «Сельскохозяйственный производственный кооператив» или аббревиатуры «СПК», при воде полного наименования регистрируется двойное название например - Производственный кооператив «Сельскохозяйственный производственный кооператив «Asia Agro Group» БИН 160240007194, это правильное наименование. При регистрации Кооператива регистрируется двойное название -

1. организационная форма - Производственный кооператив,

2. Полное наименование - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Asia Agro Group», которое вводит в заблуждение всех.

Как нужно правильно вводить наименование Сельскохозяйственного кооператива и в какой организационной форме регистрировать?

 
АХМЕТОВА ЖАНАР ГАБДУЛЛАЕВНА, пятница, 19 февраля 2016 г., №306426

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Здравствуйте, Тамара Касымовна

У меня вопрос касательно Правил и условии выдачи разрешений иностранному работнику, утвержденные постановлением Правительства РК от 13 января 2012 года № 45. В 8 пункте настоящих правил говорится о соблюдении процентных соотношениях местного содержания в кадрах (то есть о том, что мы предоставляем в уполномоченный орган информация о соблюдении процентных соотношений).

Однако, в конце этого пункта написано что настоящий пункт сохраняет свое действие до момента вступления Республики Казахстан во Всемирную торговую организацию. Всем известно, что мы вступили в ВТО.

Вопрос! Сейчас нет надобности сдавать в уполномоченный орган информацию о процентном содержании в кадрах? Почему наш уполномоченный орган все еще его запрашивает?

КАМЗИНА МИРУЕТ САКЕНОВНА, пятница, 19 февраля 2016 г., № 306380

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Здравствуйте, Тамара Дуйсенова!

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года № 1787-XII «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне (далее - Закон), Граждане, выехавшие из территории Семипалатинской и прилегающие к полигону районы Павлодарской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областей признаны зоной экологического бедствия, на другое место жительства, подпадающие под действие настоящего Закона и проживающие на территории Республики Казахстан, пользуются льготами, предусмотренными Законом. В связи с чем, возник вопрос, имеют ли право граждане, выехавшие за пределы вышеуказанных регионов, на постоянное место жительство в другие регионы Республики Казахстан, на дополнительную оплату труда и дополнительный ежегодный отпуск?

МАГЗУМ ДИАС АЛИМЖАНУЛЫ, пятница, 19 февраля 2016 г., №306377

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


В связи с прекращением действия договора с обслуживаемой организацией и, соответственно, сокращением прибыли, вахтовым работникам Карагандинского филиала Республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Профессиональная военизированная аварийно-спасательная служба Комитета индустриального развития и промышленной безопасности Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан (далее - Филиал и РГП «ПВАСС соответственно) были вручены уведомления 20.12.2015 года о предстоящем сокращении с 20.01.2016 года. Уведомление о приостановке работ на объекте обслуживаемой организации было получено РГП «ПВАСС 18.12.2015 г. и вступает в силу с 01.01.2016 года. В связи с отсутствием финансирования на оплату труда сокращаемых вахтовых работников на период с 01.01.2016 г. по 20.01.2016 г. прошу Вас разъяснить порядок и размер выплат данным работником Филиала, а также будет ли это считаться оплатой на период простоя.

ДЖАНДАЕВА ГУЛЬНАРА МУСАЕВНА, пятница, 19 февраля 2016 г., №306336

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Добрый день

Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию: Согласно статье 28 Закона РК «О пенсионном обеспечении», своевременно не удержанные (не начисленные) и (или) не перечисленные агентом суммы обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов при условии фактической выплаты и получения работником дохода взыскиваются органами государственных доходов или подлежат перечислению агентами в пользу вкладчиков обязательных пенсионных взносов, работников, в пользу которых уплачиваются обязательные профессиональные пенсионные взносы с начисленной пеней в размере 2,5-кратной официальной ставки рефинансирования, установленной уполномоченным органом, на каждый день просрочки (включая день оплаты в Центр). Возникает вопрос, получается, что, если работодатель не выплачивал заработную плату в течении 6 месяцев и после погашения задолженности перед работниками, н-р 24.11.2015г, выплатил ОПВ до 25.12.2015 года, то с него не взыскивается пеня за все 6 месяцев не оплаты ОПВ? Заранее благодарю за ответ

ЯФАРОВА МАДИНА АМИРОВНА, пятница, 19 февраля 2016 г., №306232

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Уважаемая Тамара Касымовна!

Я, Яфарова Мадина Амировна, врач эпидемолог высшей категории ГККП «Центр по профилактике и борьбе со СПИД акимата города Астаны (далее по тексту - «Центр СПИД г.Астаны) имею 40 лет медицинского стажа. Последние 8 лет работаю в городском Центре СПИД г.Астаны. Имею благодарственное письмо от министра здравоохранения РК. В августе 2015 года вышла на пенсию по возрасту. Работодатель заключил со мной договор сроком на один год по август 2016 года, что было сделано согласно п.п.24 п.1 Статьи 52 Трудового Кодекса «Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя работодатель вправе расторгнуть договор по достижению работником пенсионного возраста, установленного Законом Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан, с правом ежегодного продления срока трудового договора по взаимному согласию сторон. Но в январе 2016 года Работодатель уведомил меня о расторжении трудового договора с февраля 2016 года, руководствуясь пп.5 п.2 Статьи 182 нового Трудового Кодекса.

Прошу Вас решить вопрос в отношении моего продления трудовой деятельности в Центре СПИД г.Астаны. Когда планируется внесение изменений и дополнений к принятому Трудовому Кодексу, что позволит приостановить увольнение квалифицированных кадров со всей структуры Центров СПИД. Так только в нашем городском Центре г.Астаны 16% от общего количества сотрудников будут уволены в текущем года по вышеуказанной статье. В других региональных Центрах СПИД планируется практически полное увольнение сотрудников (н-р: г.Жезказган, г.Балхаш).

 
СМАГУЛОВ РУСТЕМ ЖОМАРТОВИЧ, пятница, 19 февраля 2016 г., №306314

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Свободная тема

Законно ли, что сотрудники услугодателя (РГП НПЦзем) требуют у меня документы, которые не указаны в стандарте оказания услуги? я прекрасно знаю, что в стандарте от 27 марта 2015 года № 272 не предусмотрено изготовление дубликата идентификационного документа на земельный участок. так вот почему не предусмотрено???? чтоб создать лазейку для чиновников???? они выдают перечень с кучей ненужных документов, а потом когда услугополучатель увидев этот перечень, лучше даст взятку кому-нибудь из работников и получить услугу? для ЭТОГО? можете объяснить почему в стандарте не предусмотрена такая услуга как выдача дубликата? и если ее нет, то почему ее туда не добавят??? и если выдача дубликата не предусмотрена в стандарте, то какому стандарту или правилам выдается дубликат акта на право частной собственности. в своем ответе вы пишете «При этом, порядок оказания государственной услуги и перечень необходимых документов для изготовления идентификационного документа на земельный участок регламентирован приказом и.о. Министра нацональной экономики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 272 «Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере земельных отношений, геодезии и картографии. Для получения данной государственной услуги, Вы можете обратиться через портал «электронного правительства либо ЦОН с приложением документов согласно вышеуказанного приказа.»как это понимать? вы сами говорите, ч в этом стандарте не предусмотрена выдача дубликата и сами же говорите что мы должны получить услугу согласно этому стандарту. если вы имеете ввиду что мы должны подать перечень необходимых документов для ИЗГОТОВЛЕНИЯ идентификационного документа на земельный участок, то вы ошибаетесь. потому что у нас нет ни выписки из решения местного исполнительного органа, ни копии копия землеустроительного проекта, ни копии материалов по установлению границ земельного участка. я восхищаюсь Вашим талантом уходить от ответа на вопросы. но может моя вина. может я задаю не конкретный вопрос. КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС №1: в праве ли услугодатель, в лице РГП НПЦзем г. Астаны требовать у меня 1. объявление в газету 2. свид о гос рег 3. приказ и решение на директора 4. уд личн директора 5. газете (оригинал) 6. сведения о собственнике, 7. тех. паспорт??? КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС №2: какой перечень документов мне предъявить услугодателю, чтоб получить дубликат своего акта на право частной собственности? в случае не получения конкретного ответа на, вполне, конкретные вопросы, то буду вынужден обратиться с соответствующим заявлением в другие органы.