Блоги министров

07.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 25786 «Реорганизация сельского потребительского кооператива»


Баяндин Аскар Алиевич, понедельник, 29 февраля 2016 года № 25786

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Юридические лица


Мой друг является председателем сельского потребительского кооператива он обратился в органы юстиции для регистрации внесений изменении в связи с выходом с кооператива одного из пайщиков, однако ему разъяснили, что с 1 января 2016 года вступил в действие Закон РК «О сельскохозяйственных кооперативах», и внести изменение ему не могут, необходимо пройти процедуру реорганизации или ликвидации в соответствии с новым законом, так как Закон РК «О сельской потребительской кооперации в РК» утратил силу.

Но согласно нового Закона СПК должны пройти регистрацию сроком до 1 января 2017 года либо потом будет принудительная ликвидация по решению суда, можем ли мы пройти регистрацию внесений изменений или нам нужно уже проходить процедуру реорганизации или ликвидации. Может ли СПК руководствоваться нормами Закон РК «О сельской потребительской кооперации в РК».
07.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 25785 «Проверка схожести наименования юридических лиц»


Сейсенбай Нурсултан, понедельник, 29 февраля 2016 года № 25785

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Законодательство


Здравствуйте, не могу найти в законодательстве особенности открытия юридического лица, а именно ТОО. Меня интересует один вопрос: хочу открыть юридическое лицо - ТОО, и в названии данного ТОО использовать слово Holding или Холдинг. Имеются ли в законах РК ограничения и особенности юр.лица на использование данного слова? могу ли назвать свое ТОО с использованием вышеуказанных слов? Заранее спасибо.
07.03.2016
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 307021 «Реализация изделий медицинского назначения и медтехники, постановка на учет по НДС»

 
МАКАРОВ БОРИС НИКОЛАЕВИЧ, понедельник, 29 февраля 2016 г., №307021

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Здравствуйте!

Согласно Налоговому Кодексу Республики Казахстан статье 254 п.1 подпункт 2 освобождаются от НДС обороты по реализации изделий медицинского назначения и медтехники. Согласно статье 568 п.2: «В случае, если размер оборота для целей постановки на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость превышает в течение календарного года минимум оборота, лица, подлежащие постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны в явочном порядке подать в налоговый орган по месту нахождения налоговое заявление о регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость не позднее десяти рабочих дней со дня окончания месяца, в котором возникло превышение минимума оборота». Правильное ли понимание этих статей как следующее: Так как, обороты по реализации изделий медицинского назначения и медтехники освобождаются от НДС, то согласно статье 568 п.2 эти обороты не учитываются при подсчете оборота для постановки на учет по НДС. Т.е., если у ИП на общеустановленном режиме будет превышение минимума оборота, то он может не вставать на учет по НДС, если превышение минимума оборота возникло при реализации продукции, указанной в статье 254 п.1 подпункт 2. С уважением, директор ИП «МЕДСНАБ Макаров Борис Николаеквич, г. Атырау;
07.03.2016
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 306410 «Увеличение земельного налога по земельным участкам в десять раз, не используемых или используемых с нарушением закона»


Organization, понедельник, 29 февраля 2016 г., №306410

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Финансы


Товарищество имеет на праве частной собственности Земельный участок. В соответствии с пунктом 6 статьи 387 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет на 01.01.15 г., «По земельным участкам, предназначенным для строительства объектов и не используемым в соответствующих целях или используемым с нарушением законодательства Республики Казахстан, базовые ставки налога, установленные статьей 381 настоящего Кодекса, увеличиваются в десять раз с даты вручения уполномоченным органом письменного предупреждения собственнику или землепользователю о необходимости использования земельного участка по назначению и (или) необходимости устранения нарушения законодательства Республики Казахстан, кроме ставок, установленных строками 23-26 таблицы статьи 381 настоящего Кодекса. Порядок определения земельных участков, не используемых в соответствующих целях или используемых с нарушением законодательства Республики Казахстан, для целей части первой настоящего пункта устанавливается Правительством Республики Казахстан.

Кроме того, согласно, Закону РК от 05.12.13 г. № 152-V «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения», обязательства по увеличению в десять раз базовых ставок земельного налога возникают по истечении двухлетнего периода с даты введения в действие указанной нормы, т.е. с 1 января 2016 г.

В действующим Кодексе Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет с изменениями и дополнениями внесенными Законами РК, по состоянию на 01 января 2016 года, в Статье 387 пункта 6 исключен Законом РК от 03.12.15г. № 432-V, который вводиться в действие с 01.01.2016 г. согласно пп.7) п.1 ст.15 ЗРК от 03.12.2015 г. № 432-V). Вопрос: 1. Значит ли, что обязанность расчета земельного налога в 10 кратном размере отменена?
07.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 306970 «Выплата бывшему работнику компенсации за утраченный заработок и расходы, вызванные повреждением его здоровья»


НУРТАЗИНА ДИНАРА ТАЙБЕКОВНА, вторник, 29 февраля 2016 г., №306970

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Здравствуйте Тамара Касымовна!

В адрес акционерного общества (далее - Общество) ежегодно (с 2008 года по настоящее время) поступают Справка о степени утраты профессиональной трудоспособности и Заключение о нуждаемости пострадавшего работника в дополнительных видах помощи и уходе, выданные Министерством труда и социальной защиты населения Республики Казахстан на бывшего работника Общества. Работник работал в Обществе с 2005 по 2008 годы.

Несчастный случай с работником произошел в 2007 году, который согласно Постановления коллегии по гражданским делам суда г. Астана был признан, связанным с производством. Общество являлось страхователем по отношению к бывшему работнику согласно Договору обязательного страхования работника от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, и на основании этого Страховая компания выплачивала страховые премии (аннуитетная выплата).

В 2016 году, по справке о степени утраты профессиональной трудоспособности, бывшей работнице, установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере - 10%.

На основании изложенного, просим Вас разъяснить, обязано ли Общество оплачивать бывшему работнику компенсацию за утраченный заработок и расходы, вызванные повреждением его здоровья, также просим пояснить, какие последствия могут быть у Общества, в случае не оплаты. Благодарю Вас за своевременные ответы!
07.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 306894 «Получение удостоверения, подтверждающее право на льготы, проживавшему на территории Семипалатинского полигона»


КАЛИКОВ ФАРХАТ ОМАРБЕКОВИЧ, понедельник, 29 февраля 2016 г., №306894

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте меня зовут Каликов Фархат Омарбекович, по поводу Семипалатинского полигона, если у меня мама много лет проживала и работала на территории полигона Бескарагайский район, Курчатов имеет ли она права на льготы, если да, то куда обращаться и куда сдавать документы?
07.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 306893 «Обеспечение инвалидов легковыми автомобилями»


КАЛИКОВ ФАРХАТ ОМАРБЕКОВИЧ, понедельник, 29 февраля 2016 г., № 306893

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, меня зовут Каликов Фархат Омарбекович, я проживаю в городе Экибастузе, меня интересует такой вопрос, я являюсь инвалидом первой группы, и я хотел бы водить машину, но у нас нет специальной оборудованной машины. Как можно приобрести такую машину? Как отучится в автошколе, как быть, в этом случае?
07.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 7 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 306891 «Выплата пособия на оздоровление водителю легкового автомобиля, работающего в государственном учреждении»


ВЕТРОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА, 29 февраля 2016 г., № 306891

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Финансы


Уважаемая госпожа министр!

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: являет ли водитель легкового автомобиля, работающий в государственном учреждении квалифицированным рабочим и выплачивается ли ему пособие на оздоровление в размере одного оклада к отпуску?
05.03.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 марта 2016 года на вопрос от 3 марта 2016 года № 307621 «Требования применяемые к безопасной эксплуатации объектов газоснабжения»


ЖАНТАСОВ ЖАНИБЕК ЕСИМБЕКОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307621

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в соответствии с приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 993 утратили силу: 1) Общие требования промышленной безопасности Часть 1 2) Общие требования промышленной безопасности. Часть 2 3) Требования промышленной безопасности систем распределения и потребления природных газов (утверждены приказом МЧС РК от 18.09.2008 года № 172) какие требования действуют взамен???
04.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 307054 «Международный опыт в области проектирования в сфере архитектуры, градостроительства и строительства»


БИМАНОВ АЙГАЛИ САНГАЛИЕВИЧ, пятница, 26 февраля 2016 г., № 307054

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый, Ерболат Аскарбекович!

Мой вопрос касается Приказа и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 9 декабря 2014 года № 136 «Об утверждении единых квалификационных требований и перечня документов, подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства».

В этих требованиях в части «Проектные работы» есть интересный момент: «Для юридического лица, не менее одного из учредителей которого имеет международный опыт в области проектирования не менее тридцати лет и выполнявшего проектирование объектов первого уровня ответственности, данное требование не распространяется» или же «Для юридического лица, не менее одного из учредителей которого имеет международный опыт в области проектирования не менее тридцати лет и выполнявшего проектирование объектов первого уровня ответственности, опыт работы не менее шести лет» (хотя для всех остальных опыт работы требуется не менее десяти лет).

Возникает разумный вопрос: Как наличие в составе организации учредителя, пусть и с богатым опытом работы, позволяет получать данные преференции? Ведь учредитель может и не работать в данной организации. Зато данная организация получает льготы при получении лицензии. Заранее спасибо!
04.03.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 2 марта 2016 года № 307490 «Законодательные акты Республики Казахстан установлено приобретение товаров, работ, услуги по ценам, тарифам «госзакупки»»

ПИРЖАНОВА АКЕРКЕ СОВЕТБЕКОВНА, среда, 2 марта 2016 года № 307490

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


Законом Республики Казахстан о государственных закупках подпункте 2 пункта 3 статьи 39 указано: приобретения товаров, работ, услуг по ценам, тарифам, установленным законодательством Республики Казахстан.

 Вопрос: 1. Какими законодательными актами Республики Казахстан установлены приобретение товаров, работ, услуги по ценам, тарифам 2. подпункте 36 пункта 3 статьи 39 указано: приобретения товаров, работ, услуг у лица, определенного законами Республики Казахстан.

Вопрос: 2. Какими законами определены лица у которых можно приобретать товары, работы и услуги
04.03.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 1 марта 2016 года № 307438 «Присвоение условной скидки при госзакупках»

АКИШБАЕВ ТАЛГАТ ШАЙЗОЛЛИНОВИЧ, вторник, 1 марта 2016 года № 307438

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


В соответствии с пунктом 154. Конкурсная комиссия присваивает условную скидку в размере ноль целых пять десятых процента (0,5 %) за каждый год наличия у потенциального поставщика опыта работы на рынке закупаемых товаров, услуг, но не более пяти процентов. В случае наличия опыта работы менее одного года или его отсутствия такой процент не устанавливается. Суммарное процентное влияние на условную цену заявки на участие в конкурсе данного критерия не должно превышать пять процентов. Расчет процентного влияния на условную цену за наличие опыта работы осуществляется в соответствии с приложениями 5, 6 и 7 к конкурсной документации. В соответствии с приложением 6 конкурсной документации «Сведения о квалификации» потенциальный поставщик указывает год и месяц оказания услуги. Прошу разъяснить следующее: 1. При расчете данного критерия конкурсная комиссия начисляет ноль целых пять десятых процента (0,5 %) за каждый год оказания услуг, то есть за фактические 12 месяцев, подтвержденных соответствующим актом оказанных услуг и счет фактурой, либо засчитывает год оказания услуг. 2. Потенциальным поставщиком в приложением 6 конкурсной документации «Сведения о квалификации» указан опыт работы с апреля по ноябрь 2014 года и с февраля по март 2015 года, надлежащим образом приложил подтверждающие акты выполненных работ и счета фактур. Присваивает ли в данном случае конкурсная комиссия условную скидку? 3. Потенциальным поставщиком в приложением 6 конкурсной документации «Сведения о квалификации» указан опыт работы с января по декабрь 2013 года, с февраля по декабрь 2014 года и с февраля по август 2015 года, надлежащим образом приложил подтверждающие акты выполненных работ и счета фактур (фактически опыт составляет 30 месяцев): в данном случае конкурсная комиссия должна присвоить 1 балл за два полных года работы либо с учетом проработанных месяцев 1,25 балла. 4. В случае рассмотрения опыта работы по сезонным работам (покос газонов, посадка цветников и так далее) конкурсная комиссия применяет критерий за каждый год работы (12 месяцев) либо за каждый год, в котором данная услуга оказывалась?
04.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 307170 «Предоставление балов за опыт работы закупка услуг питания»


 ТЕЛПЕКБАЕВ АЙДЫН УСЕНОВИЧ, пятница, 26 февраля 2016 года № 307170

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Уважаемый господин Министр образования и науки Республики Казахстан Сагадиев Ерлан Кенжегалиевич

Хотел бы задать Вам вопрос в части предоставление балов за опыт работы закупка услуг питания проведенных в соответствие с «Правилами организации питания обучающихся в организациях среднего образования Утвержденным приказом № 20 от 20 января 2015 года, поставщиком предоставлен договор на оказание услуг питание, заключенное в январе 2016 года, обязана ли, конкурсная комиссия присвоит бал за не полный 2016 год? Прошу Вас дать разъяснение на заданный мной вопрос. С уважением Индивидуальный предприниматель «Телпекбаев Айдын Усенович
04.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 307143 «Регистрация в органах юстиции правил по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима»


КЕРИМБАЕВ ТАЛГАТ БАТЫРХАНОВИЧ, пятница, 26 февраля 2016 года № 307143

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема


Уважаемый, Берик Мажитович!

Поводом моего обращения к Вам явилось следующее. В соответствии с п. 5 Требований по инженерно-технической укрепленности объектов, подлежащих государственной охране, утвержденных постановлением Правительства РК от 7 октября 2011 года №1151 на объектах, подлежащих госохране разрабатываются правила по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима, утверждаемые руководителями объектов и подразделения, осуществляемого государственную охрану.

Из определения следует, что пропускной режим - установленный в пределах здания Объекта и прилегающей к нему территории порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемый объект и с охраняемого объекта. Как следует, такие Правила в силу своего характера в обязательном порядке предполагают некоторые ограничения и требования к посетителям объектов (здания подлежащих госохране).

К примеру, посетители (граждане) для входа в здание должны предъявить документ, удостоверяющий личность посетителя, при входе в здание осуществляется технический контроль с использованием специального оборудования, а в необходимых случаях производится личный досмотр. При прохождении технического контроля сотрудники и посетители, обязаны пропускать в рентген-телевизионную установку всю имеющуюся ручную кладь, включая продукты питания, организационную технику, планшеты и мобильные телефоны.

Невыполнение лицом указанных требований является основанием для отказа в его пропуске в здание. Однако на практике, возникают ситуации, когда посетители Объекта (граждане) высказывают недовольства и зачастую отказываются от выполнения требований Правил, ссылаясь на отсутствие у Правил юридической силы нормативного правового акта, т.к. Правила не прошли обязательной регистрации в органах юстиции и соответственно отсутствия обязательности требований по пропускному режиму для граждан.

В связи с этим, на основании вышеизложенного, прошу Вас дать разъяснение относительно следующих двух вопросов: 1) подлежат ли Правила по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима в здания госорганов госрегистрации в органах юстиции; 2) могут ли быть такие Правила утверждены руководителем аппарата акима или такие Правила должны быть утверждены акиматом. В связи со сжатыми сроками с ответом прошу ускорить. Заранее благодарю! С уважением, Т.Керимбаев
04.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 306984 «Регистрация в органах юстиции Республики Казахстан нормативных правовых актов государственных органов»


КАЗИЕВ АСЕТ НЕГМЕТОВИЧ, пятница, 26 февраля 2016 года № 306984

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Уважаемый, Берик Мажитович!

В соответствии с пунктом 1, статьи 38 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» в рамках статьи 36 того же законодательства, нормативные правовые акты государственных органов, подлежат государственной регистрации в органах юстиции Республики Казахстан.

Такая регистрация является необходимым условием их вступления в силу. Незарегистрированные нормативные правовые акты не имеют юридической силы и должны быть отменены органом, издавшим их, если решение органов юстиции не обжаловано в установленном порядке.

В связи с создавшейся спорной ситуацией, возникшей на данный момент с нашим хозяйствующим субъектом и территориальным органом Административной полиции, по вступлению в силу нормативно-правового акта - Постановления Правительства Республики Казахстан от 27 января 2016 года за №28 «Об утверждении Правил реализации расширенных обязательств производителей (импортеров) прошу Вас дать разъяснение по нижеследующим вопросам:

- Какого числа (прошу указать дату и месяц) вышеуказанный нормативно-правовой акт - Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 января 2016 года за №28 «Об утверждении Правил реализации расширенных обязательств производителей (импортеров) зарегистрирован в органах юстиции, и с какого момента вступил в законную силу?

- Подлежат ли государственной регистрации в органах юстиции Республики Казахстан письма - разъяснения Комитета государственных доходов Министерства финансов РК (в частности письмо №КГД-07/130-И от 06.0.2016г.) затрагивающие интересы субъектов частного предпринимательства и не имеющие приложений в виде экспертных заключений, представленных Национальной палатой предпринимателей Республики Казахстан?
04.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 29 февраля 2016 года № 25784 «Отказ от ребенка одного из родителей»

Абжанова Гульмира Мухитденовна, понедельник, 29 февраля 2016 года № 25784

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Законодательство


Есть ли закон об отказе от ребенка одного из родителей?
04.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 25727 «Текст доверенности составляется в произвольной форме, на усмотрение доверителя указываются соответствующие полномочия поверенного, в рамках данной доверенности»


Мадина Баялина, пятница, 26 февраля 2016 года № 25727

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Нотариат


Добрый вечер!

Такой вопрос: Клиент приходит к нотариусу с доверенностью предоставлять интересы, например, подписывать договор купли-продажи либо какие-нибудь другие полномочия, в доверенности не прописаны предоставлять интересы у нотариуса, насколько это критично?????????? Достаточно ли чтоб было прописано подписывать договора купли продажи? Либо доверенность
04.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 25718 «Регистрация права на приобретаемое одним из супругов недвижимое имущество осуществляется за обоими супругами»
Ахметова Мадина Кусаиновна, пятница, 26 февраля 2016 года № 25718

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Недвижимость


Здравствуйте!

Я приобрела жилье по госпрограмме «С дипломом в село». При выдачи сведения о собственнике, туда включили моего мужа (в долю). Считается ли он совладельцем этого дома?
04.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 25701 «Проверка подлинности подписи юридических лиц»


Поплавская Ирина Леоновна, пятница, 26 февраля 2016 года № 25701

Автору блога: Имашев Б.М.

Категория: Недвижимость


Во избежание нарушений законодательства Республики Казахстан, прошу дать разъяснения в отношении пункта 4 ст. 21 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

Исходя из смысла настоящей статьи: «если сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий орган обязан проверить подлинность подписи лиц, совершивших сделку (уполномоченных их представителей), их дееспособность (правоспособность), а также соответствие их воли волеизъявлению».

В виду отсутствия правил проведения процедуры, прошу дать пояснения на следующие, интересующие меня вопросы: 1. каким образом должна проходить проверка подлинности подписи юридических лиц; 2. Какие документы требуются от ТОО, для того, чтобы провести необходимую процедуру.

С уважением, Ирина Поплавская
04.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 4 марта 2016 года на вопрос от 26 февраля 2016 года № 307076 «Прием объектов производственного назначения»


ЖАРАСОВ ЕРЛАН ЖУМАГАЛИЕВИЧ, пятница, 26 февраля 2016 г., №307076

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый господин министр, ТОО Тенгизшевроил провел приемку объектов производственного назначения в соответствии с новым декларативным порядком приемки объектов в эксплуатацию. Акт приемки производственных объектов зарегистрирован в ГАСК-е, И теперь, какие дальнейшие шаги надо предпринять для регистрации прав собственности в органах юстиции? Требуется ли пред этим получать согласование в МИО, департаменте архитектуры и градостроительства, как это требуют (для мониторинга введенных в эксплуатацию объектов) у нас органы юстиции? В МИО, департаменте архитектуры и градостроительства, требуют наличие предварительного согласования генплана районным архитектором, хотя эта территория используется ТШО и находится в долговременной аренде у государства и используется для эксплуатации и строительства производственных объектов. Полномочны ли эти требования?