АЙТУРЕЕВ АМАНГЕЛЬДЫ МАХАНБЕТОВИЧ, вторник, 5 апреля 2016 г., № 308779

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


У нас в собственности имеется беспилотный летательный аппарат (далее - беспилотник). Планируется вывезти беспилотник за пределы РК для использования и эксплуатации его на территории Грузии по Договору аренды или подряда на определенное время. Возможно ли в таком случае оформление в режиме временного вывоза? Какие процедуры необходимо пройти? Освобождается ли данный вид товара в режиме временного вывоза от таможенных сборов и пошлин? Необходимо ли получение лицензии на экспорт в режиме временного вывоза? Возможно ли получение такой лицензии по договору аренды или подряда?

КОШЕРОВ ДАМИР ОРАЛБЕКОВИЧ, четверг, 4 апреля 2016 г., № 308691

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый господин Министр, Компания планирует перерабатывать техногенные минеральные образования, являющиеся собственностью государства. Согласно статье 10 (п. 5) Закона РК «О недрах и недропользовании», в случае, если техногенные минеральные образования принадлежат государству, необходимо заключение контракта на недропользование.

В свою очередь, для заключения контракта на недропользование необходимо подать Заявку в Компетентный орган для проведения прямых переговоров. Согласно пункту 2 статьи 101-3 Закона РК «О недрах и недропользовании к Заявке, помимо прочего, необходимо приложить заключение государственной экологической экспертизы.

В связи с этим, для проведения прямых переговоров по заключению контракта на переработку техногенных минеральных образований, просим дать разъяснения по следующим вопросам: - какие документы должен предоставить заявитель, чтобы получить заключение государственной экологической экспертизы? - какова процедура предоставления государственной экологической экспертизы? Заранее благодарим за ответ.

ЖАКУПОВА АСИЯ ЕГИНТАЕВНА, понедельник, 5 апреля 2016 № 309026

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес


«Пунктом 4 статьи 25 Закона РК «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» установлено, что для адвокатов, частных судебных исполнителей, частных нотариусов, профессиональных медиаторов, а также индивидуальных предпринимателей ОПВ в свою пользу, подлежащие уплате в единый накопительный пенсионный фонд, устанавливаются в размере 10 процентов от получаемого дохода, но не менее 10 процентов от минимального размера заработной платы и не выше 10 процентов 75-кратного минимального размера заработной платы, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, исчисляемые за каждый месяц налогового периода.

Получаемым доходом является доход, определяемый самостоятельно адвокатом, частным судебным исполнителем, частным нотариусом, профессиональным медиатором, а также индивидуальным предпринимателем Законом «Об обязательном социальном страховании, также установлено, что объектом исчисления СО для самостоятельно занятых лиц является получаемый доход.».

Таким образом, вы, как индивидуальный предприниматель должны указывать один получаемый доход, как для уплаты СО, так и для уплаты ОПВ. значит ли это, что введенный термин «получаемый доход», введенный в сентябре 2012 года, это не сумма всего дохода, а сумма, на выбор, используемая для расчета пенсионных и социальных отчислений? значит ли, что размер соцотчислений никогда не был привязан к сумме выручки-валового дохода? только добровольно можно было исчислять со всей выручки? значит ли это, что изменения в 2012 году в части определения объекта соцотчислений коснулись только отмены обязательного объекта в размере только минимальной зарплаты? то есть до 2012 года объектом исчисления был МЗП, а после - любая сумма на выбор, но не менее 1мзп и не более 10 мзп? правомерно ли исчисление соцотчислений за декабрь 2012 года ( а также и в последующие годы) при выручке-доходе ИП в размере 300 000 тенге, исчисление соцотчислений и ОПВ от суммы в размере 50 000 тенге? если нет, то с какого периода, при последних корректировках правил исчисления СО, объект исчисления СО является сумма на выбор? правильно ли, что объектом исчисления сначала самостоятельно выбирается для ОПВ, а потом эта же сумма используется последовательно и для СО? может ли предприниматель применить вычет в размере суммы пенсионных отчислений за себя при исчислении СО? перечень вопросов собран для получения полной картины создавшейся ситуации для предпринимателей и их представителей для использования в работе. ответ снимет многие вопросы и обращения.

МУКАНОВ ДАНИЯР ЕРКИНОВИЧ, вторник, 7 апреля 2016 № 309005

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Добрый день!

Уважаемая Тамара Касымовна я, инженер по технике безопасности КГП «Рудненская городская поликлиника» Управления здравоохранения акимата Костанайской области, Сабирова Е.О. обращаюсь к Вам с вопросом. Правила обязательной периодической аттестации производственных объектов, по условиям труда утвержденные Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1057 (пункт 3) предусматривают аттестацию производственных объектов по условиям труда не реже одного раза в пять лет.

В пункте 2 подпункта 18 этих Правил дано понятие производственного объекта, в соответствии с которым есть основания полагать что КГП «Рудненская городская поликлиника» не является производственным объектом, поскольку предприятие оказывает медицинскую помощь населению, и не осуществляет производственную деятельность.

Вопрос: распространяется ли действие Приказа Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1057 «Об утверждении Правил обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда на КГП «Рудненская городская поликлиника» и другие медицинские организации, оказывающие амбулаторно-поликлиническую помощь населению, в части об обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда.

СЕНГАЛИЕВА ДАНА АСЕТХАНОВНА, понедельник, 5 апреля 2016 № 308981

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Здравствуйте!

В новом Трудовом кодекс введено понятие «Прикомандирование работника к другому юридическому лицу», пожалуйста, разъясните, кто ведет учет рабочего времени прикомандированных работников, какую норму времени использовать при расчете заработной платы, каким образом производиться начисление заработной платы.

КАПАНОВА БАГДАГУЛЬ ГАЛИМЖАНОВНА, вторник, 5 апреля 2016 г., № 308842

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение

Здравствуйте, спасибо за возможность лично обратиться по интересующим вопросам. Я, Капанова Б.Г. - частный нотариус города Уральск, меня интересует вопрос исчисления и удержания обязательных пенсионных взносов и исчисления социальных отчислений, с учетом ежемесячного дохода приблизительно в 500 тысяч тенге и одного штатного сотрудника - помощника нотариуса. Спасибо!

ОСИПОВА ТЕНДИК, понедельник, 5 апреля 2016 г. № 308835

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение

Здравствуйте! Я работаю медицинской сестрой кабинета сбора макроты противотуберкулезного кабинета в Кызылжарской районной больнице Северо-Казахстанской области. Я инвалид второй группы. В январе этого года я вышла на пенсию, я читала, что если человек трудоспособен, то имеет право работать после пенсии. Мне сказали, что учитывая приказ о вредных условиях труда не положено работать после пенсии. Но у нас есть такие медицинские работники, которые работают после пенсии лет 7 уже. Почему такая не справедливость? Помогите решить этот вопрос! Заранее спасибо!

ДУСАКОВА ЭНТАЗАР, понедельник, 7 апреля 2016 № 309235

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Свободная тема


Уважаемый Министр!

1. Согласно внесенным изменениям в подпункт 7) пункта 1 статьи 41-2 Закона «О жилищных отношениях», проведение проверки наличия отчета по управлению объектом кондоминиума осуществляется при обращении собственников помещений (квартир) объекта кондоминиума.

Вопрос: Могу ли я одна обратиться в жилищную комиссию о проведении проверки?

2. В соответствии с внесенным изменениям в статью 50-2 Закона, расходы на содержание общего имущества объекта кондоминиума должны быть отражены в отчете по управлению объектом кондоминиума, который представляется индивидуально собственнику помещения (квартиры) в письменной форме либо в форме электронного документа каждый квартал по форме, утвержденной уполномоченным органом, до десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Вопрос: Если я отчет не получила в указанные сроки и я обратилась с просьбой в КСК дать мне отчет, то в какие сроки они обязаны дать ответ Спасибо.

ГАРГАТ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 9 апреля 2016 № 309215

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Здравствуйте! Прошу Вас сообщить, где в настоящее время опубликован и/или размещен перечень аккредитованных негосударственных аттестационных центров по аттестации инженерно-технических работников, участвующих в процессе проектирования и строительства. С уважением, Гаргат Артем Владимирович.

БАЛҒЫНБЕКОВА ХАНЫМГҮЛ ЖАНАЙДАРҚЫЗЫ, понедельник, 7 апреля 2016 № 309151

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Свободная тема


Добрый день! гр. Ахмурзаевым П.Ж. 29 марта 2016 года предоставил пакет документов через центр обслуживания населения для постановки его на учет граждан нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда по категории «оралманы». Однако, сведения о доходах предоставленные гр. Ахмурзаевым П.Ж. не соответствуют пп.2) п.1 ст.67 Закона «О жилищных отношениях», а именно сведения о доходах предоставлены только за 2 месяца перед обращением. В этой связи прошу разъяснить, возможна ли постановка на учет лиц указанных пп.2) п.1 ст.67 Закона «О жилищных отношениях», не имеющих доход за 12 месяцев перед обращением.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 4 апреля 2016 г., № 308801

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно пункту 2 статьи 12 Закона Республики Казахстан от 21 мая 2013 года ¹ 94-V «О персональных данных и их защите» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.). «Хранение персональных данных осуществляется собственником и (или) оператором, а также третьим лицом в базе, которая хранится на территории Республики Казахстан. Означает ли данная формулировка, что недопустимо нахождение персональных данных за пределами страны, если они одновременно не хранятся в базе данных в Казахстане? Возможно ли параллельное хранение собственником и (или) оператором, а также третьим лицом персональных данных одновременно в базе, которая хранится на территории Республики Казахстан, а также в базе, находящейся за ее пределами?

КАРЖАСОВ РЕНАТ БОЛАТОВИЧ, среда, 6 апреля 2016 г., № 309032

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы

Здравствуйте! Прошу дать разъяснение по Законодательству РК «О государственных закупок» согласно п. 7.4 п.7 Типового договора о государственных закупок Заказчик только в случае задержки поставки товара более одного месяца со дня истечения срока поставки, имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и заключить договор со вторым победителем.

В этом случае проводимые работы из-за одного недобросовестного поставщика затягиваются на неопределенное время. нельзя ли как то уменьшить данные сроки по причине нецелесообразности ожидания поставки товара в течении месяца в случае если победитель просрочивает поставку товара.

ЕРЕНЧЕНКО АЙГУЛЬ ОРЫНКАНОВНА, вторник, 12 апреля 2016 года № 309667

 Автору блога: Джумадильдаев А.С.

 Категории: ФИНАНСЫ


Прошу Вас дать пояснения по Закону О государственных закупках РК, статья.4 пункт 25 "25) приобретения товаров, услуг, являющихся объектами интеллектуальной собственности, у лица, обладающего исключительными правами в отношении приобретаемых товаров, услуг; " Может ли КГУ приобрести оборудование (котел отопительный) если поставщик является обладателем инновационного патента на изобретение (№22966) и свидетельства о государственной регистрации прав на объект авторского права. (ИС 0006246) без норм закона ссылаясь на 25 пункт. Закуп производится непосредственного у обладателя патента и свидетельства на изобретение. На стадии планирования закупки приглашались потенциальные поставщики, некоторые из которых предоставили ценовые предложения. Закуп производился в 2015г.

КУЛИК ИННА НИКОЛАЕВНА, вторник, 29 марта 2016 года № 308827

Автору блога: Донаков Т.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Могут ли пенсионеры правоохранительных органов продолжать работу административным государственным служащим, получая при этом пенсию совместно с зарплатой. И возможно ли отнести этот вопрос к статье 61 Закона РК "О государственной службе". Так как из-за этого молодежи приходится работать по договору имея при этом дипломы о высшем образовании.

ЛЕМСКАЯ ЕЛЕНА АРКАДЬЕВНА, четверг, 7 апреля 2016 г., № 308561

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Здравствуйте!

Уважаемая Тамара Касымовна! Я работаю помощником воспитателя. Добросовестно выполняю свою работу. Каждый день обрабатываю все диохлором, мою туалетную комнату ради гигиены и здоровья детей. С вашим последним ответом, что (данная доплата предусмотрена как доплата за вредные условия труда работникам всех сфер деятельности в размере 30 % от БДО, установленная в приложении 18 к постановлению № 1193 от 31 декабря 2015 года о системе оплаты труда гражданских служащих, я обратилась в нашу бухгалтерию, отдел образования г. Атбасар. И мне сказал наш бухгалтер, что мне не положено надбавка 30% за вредные условия, что у них нет ни какого постановления, приказа на добавления этих 30%..почему так получается что я приношу вред своему здоровью дышу этими вредными порами хлора.

Порчу кожу своих рук, а мне наш атбасарский отдел образования не оплачивает эти 30 %. Уважаемая Тамара Касымовна! я прошу Вас пришлите им официальный приказ на добавления помощнику воспитателя этих 30% за вредные условия труда. За ранее благодарю Вас и желаю вам крепкого здоровья!

БОЙЧЕНКО АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ, четверг, 7 апреля 2016 года № 308541

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес


Я, Бойченко Александр Геннадьевич, ИИН 710107300258, являюсь Индивидуальным Предпринимателем согласно свидетельству 10915 № 0079734 от 4.1.2012 и сдаю в аренду нежилые помещения, находящиеся в моей частной собственности различным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по договорам, получая официальные доходы.

В рамках установленных требований Налогового Кодекса РК я использую специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, при этом мои получаемые доходы превышают семидесяти пятикратный минимальный размер заработной платы, установленный на текущий финансовый год законом о республиканском бюджете.

Прошу вас дать письменное разъяснение по следующему вопросу: Существенные изменения, касающиеся исчисления обязательных пенсионных взносов (ОПВ) в пользу индивидуальных предпринимателей, введены в действие с 1 января 2016 года. выдержка из подпункта 14) пункта 19 статьи 1 Закона РК от 02.08.2015 года № 342-V писал(а):

4. Для адвокатов, частных судебных исполнителей, частных нотариусов, профессиональных медиаторов, а также индивидуальных предпринимателей обязательные пенсионные взносы в свою пользу, подлежащие уплате в единый накопительный пенсионный фонд, устанавливаются в размере 10 процентов от получаемого дохода, но не менее 10 процентов от минимального размера заработной платы и не выше 10 процентов 75-кратного минимального размера заработной платы, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, исчисляемые за каждый месяц налогового периода.

Ранее Закон устанавливал норму от заявленного дохода. Заявляемым доходом являлся доход, определяемый самостоятельно адвокатом, частным судебным исполнителем, частным нотариусом, профессиональным медиатором, а также индивидуальным предпринимателем для исчисления обязательных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд в свою пользу.

Я официально в т.ч. через банк получаю доходы, которые превышают семидесяти пятикратный минимальный размер заработной платы, при этом я несу затраты и не имею возможности отчислять 10% от получаемого дохода в ОПВ, могу ли я как и раньше самостоятельно определить размер отчислений ОПВ?

КАБАЕВА МАДИНА БЕЙСЕНГАЛИЕВНА, понедельник, 4 апреля 2016 г., № 308693

Автору блога: Школьник В.С.

Категории: Свободная тема

Нужно ли представлять Программу производственного экологического контроля в орган выдающий разрешение на эмиссии в окружающую среду, в рамках получения разрешения на эмиссии в окружающую среду? Данный вопрос вызван противоречием статей в Экологическом Кодексе (статья 72, пункт 2, подпункты 1, 2, 3, - где в перечне документов, программа ПЭК отсутствует и статья 130, пункт 2, подпункт 1, - где сказано, что программу ПЭК нужно представлять.

САХИПОВ БАКИТЖАН САНСЫЗБАЕВИЧ, среда, 6 апреля 2016 года № 308864

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте, Бахыт Турлыханович!

Может ли Заказчик (ГУ) на основании подпункта 53 пункта 3 статьи 39 Закона «О государственных закупках» заключить договор способом из одного источника путем прямого заключения договора и приобрести коммунального рынка у Акционерного Общества (АО «Атырау СПК») сто процентов голосующих акций которых принадлежат государству?

БАКИРОВА ЭЛЬМИРА ЖАБАЕВНА, среда, 6 апреля 2016 года № 308861

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Добрый день, у меня вопрос касательно приказа Министра финансов РК от 24 ноября 2014 года № 511 «Об утверждении Правил составления и предоставления бюджетной заявки». В пп. 14 п. 7 указанных Правил говорится о том, что «Бюджетная заявка включает в себя технико-экономическое обоснование бюджетного инвестиционного проекта, за исключением проектов, не требующих разработки технико-экономического обоснования... А какие именно проекты не требуют разработки технико - экономического обоснования???? С уважением, Эльмира

ТЁ ЕВГЕНИЙ АФАНАСЬЕВИЧ, вторник, 5 апреля 2016 года № 308814

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема

Уважаемый, Бахыт Турлыханович!

Подпунктом 3) пункта 3 статьи 39 Закона РК «О государственных закупках от 4 декабря 2015 года (далее - Закон о госзакупках), установлено: 3. Государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаях: 3) приобретения товаров, услуг, являющихся объектами интеллектуальной собственности, у лица, обладающего исключительными правами в отношении приобретаемых товаров, услуг. Вместе с этим, статьей 90 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (ратифицирован Законом РК от 14 октября 2014 года № 240-V) установлено, что лицам одного государства-члена на территории другого государства-члена предоставляется национальный режим в том, что касается правового режима объектов интеллектуальной собственности. В соответствии с подпунктом 31) статьи 2 Закона о госзакупках, под национальным режимом понимается - режим, предусматривающий допуск товаров, работ, услуг иностранного происхождения и потенциальных поставщиков, предлагающих такие товары, работы, услуги, к участию в государственных закупках на равных условиях с товарами, работами, услугами отечественного происхождения и потенциальных поставщиков, предлагающих такие товары, работы, услуги, если требование о предоставлении такого режима установлено международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан. Учитывая изложенное, возможно ли приобретение товаров, услуг, являющиеся объектами интеллектуальной собственности, способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках в соответствии с п.п. 31) п.3 ст. 39 Закона о госзакупках, в том числе у юридических лиц государств-членов Евразийского экономического союза? С уважением Е. Тё