Абельдинова Айгуль, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483886

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  финансы


В конце 2017 был принят новый налоговый кодекс на 2018 год. Синхронно с ним должны были быть внесены изменения в постановления правительства, касающиеся обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений (ППРК 1116 и ППРК 683). Однако пока никаких изменений до 5 февраля сделано не было сделано. Прошу вас дать разъяснения касательно расчета ОПВ и СО с таких начислений как " медицинские услуги" и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, так как приближается дата платежа ОПВ и СО - 25 февраля.

Чирковская Анастасия, среда, 7 февраля 2018 года № 484088

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Приобретаем товар у поставщиков бывает, что товар из перечня, бывает обычный. Приходит большой объем, например кабель в бобинах или катушках, каждая (бобина/катушка) 305 метров, а продавать будем в метрах (разкомлектовываем). Поставщик нам выписывает ЭСФ и мы покупателю выписываем ЭСФ. Вопрос: Можно ли в ЭСФ менять единицу измерения, если от поставщика товар пришел в бобинах на метры или упаковки на штуки и т.д.? Разъясните пожалуйста ситуацию в 2х случаях, если товар не из перечня и если товар входит в перечень изъятий в 2018 году.

Казбеков Азамат, вторник, 6 февраля 2018 года № 484038

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


У меня вопрос, относительно уплаты налога на добавленную стоимость методом зачета по товарам, импортируемым на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Таможенного союза. Юридическое лицо-резидент, зарегистрированное в качестве плательщика НДС, планирует заключить договор купли-продажи и установки оборудования, продавцом по которому выступает юридическое лицо – субъект РФ. По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателя - оборудование, местом поставки и установки которого определен участок, который расположен на территории РФ (рядом с границей РК-РФ). Указанное оборудование включено в перечень импортируемых товаров, по которым НДС уплачивается методом зачета и приобретено для собственных производственных нужд компании. Вопрос: 1) Разъясните, пожалуйста, порядок применения метода зачета по уплате НДС в нашем случае; 2) Учитывая, что продавец/поставщик является субъектом РФ и по условиям договора местом поставки оборудования является участок на территории РФ, можем ли мы принять и использовать данное оборудование на обусловленном участке без фактического пересечения границы РФ-РК с применением метода зачета по уплате НДС?

ДАНЕБАЕВ АЙДАР НУРМАНОВИЧ, вторник, 6 февраля 2018 года № 484035

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно пункту 3 Правил оформления и использования сопроводительных накладных на этиловый спирт и (или) алкогольную продукцию, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 19 января 2015 года № 35, При импорте этилового спирта и (или) алкогольной продукции на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов Евразийского экономического союза СНА оформляется получателем, не позднее даты ввоза на территорию Республики Казахстан. Согласно пункту 3 названных Правил, При импорте этилового спирта и (или) алкогольной продукции СНА распечатывается в одном экземпляре на бумажном носителе. В свою очередь, понятие «ввоз на территорию Республики Казахстан» само по себе означает «перемещение», так как, выехав с контрольно-пропускного пункта перевозчику необходимо припарковаться в положенном для этого месте. В связи с чем, прошу дать подробные ответы на каждый пункт следующих вопросов: 1. Если ввоз алкогольной продукции на территорию Республики Казахстан происходит в 20.00 ч. 15-го января, то означает ли это, что СНА получатель-импортер обязан оформить до 00.00 ч. того же дня, т.е. 15 января? 2. Как быть в случае, если СНА (в единственном экземпляре) оформляются получателем-импортером по месту налоговой регистрации в одном регионе (г. Актобе), а ввоз алкогольной продукции на территорию Республики Казахстан происходит другом регионе (в Жамбылской области)? Обязан ли перевозчик в таком случае стоять и ожидать передачи ему единственного экземпляра СНА? Или для перемещения алкогольной продукции будет достаточным оформить и иметь СНА в информационной системе? 3. Допускается ли перемещение алкогольной продукции с контрольно-пропускного пункта государственной границы до места остановки (парковки) грузового транспорта (около 150-20 метров), при условии, что СНА были оформлены после такого "перемещения", но в предусмотренный Правилом срок (т.е. не позднее даты ввоза)?

Сидоров Александр, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483791

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Что означает " недвижимое имущество, доступное в любое время для его проживания" в п.3 статьи 217 Налогового кодекса? Данная редакция этого пункта подразумевает, что наличие недвижимого имущества на праве собственности у близких родственников не является достаточным условием для признания лица резидентом: необходима еще доступность недвижимого имущества для проживания этого лица в любое время. Как определяется эта "доступность", если близкие родственники - собственники недвижимого имущества не желают, чтобы это лицо проживало с ними?

Захватаев Олег, суббота, 3 февраля 2018 года № 483695

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Согласно свидетельства о праве на наследство от 07.11.2017г. зарегистрированного управлением юстиции г.Лисаковска 15.11.2017г. я гражданка Германии (не резидент) получила по наследству от своей мамы 1\4 долю жилого дома . Остальная часть дома (3\4 доли) принадлежит гражданину РК (мужу Мамы т.е. моему Отчиму) Согласно отчета об оценке между мной и оценщиком от 15.11.2017г. стоимость дома составляет 2 034 000 тенге, и соответственно 1\4 доля в денежном выражении составляет 508 500 тенге. Данную долю в доме я продала по договору купли-продажи от 10.01.2018г. через представителя по доверенности за 500 000 тенге гражданину РК . В налоговом управлении г.Лисаковска мне пояснили, что я должна оплатить 20% ИПН так как получила наследство и еще 15% прирост стоимости от продажи независимо от суммы продажи. Считаю, что налоговый орган не прав и я должна лишь оплатить 20% ИПН за полученное наследство, а 15% не должна платить так как продала долю квартиры дешевле чем данная доля оценена оценщиком. Прошу Вас сообщить должна ли я оплатить 15% от суммы реализации, если я продала долю квартиры по цене не выше чем указано в отчете оценщика.

Шилин Илья, пятница, 2 февраля 2018 года № 483592

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Обращаюсь к Вам с вопросом о сдаче налоговой декларации. О стандартах и сроках сдачи осведомлен в полной мере. Вопрос возник ввиду сложившейся проблемной ситуации, а именно отсутствием не перечисленных денежных средств на мой расчётный счёт по договору с Заказчиком с прошлого (то есть 2017) года. Срок действия договора истёк, в то время как Заказчик по сей день не перечислил денежные средства. В настоящий момент времени решаем спорный вопрос о перечислении денежных средств, путём ведения переговоров с возможной перспективой передачи решения спора в Суд. Ввиду отсутствия иных договоров и прочих поступлений от ведения предпринимательской деятельности, нахожусь в неопределенной ситуации. Мне следует сдать так называемую "нулёвку" и не окажется ли это сокрытием дохода в случае перечисления денежных средств заказчиком? Или же сдать декларацию с отчислениями в бюджет средств положенных к отчислению от суммы договора не дожидаясь факта перечисления? С уважением, ИП Упрощенная декларация для субъектов малого бизнеса.

КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА, четверг, 1 февраля 2018 года № 483463

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Просим Вас разъяснить вопрос по электронной торговле. Если налогоплательщик занимается реализацией билетов на мероприятия (концерты) по договору купли-продажи, то можно ли рассмотреть данную реализацию в качестве электронной торговли товарами согласно подпункту 65) пункта статьи 1 Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)». При этом, налогоплательщик соответствует условиям: 1) оформление сделок по реализации товаров осуществляется в электронной форме; 2) оплата за товары производится безналичным платежом; 3) наличие собственной службы доставки товаров покупателю (получателю), либо наличие договоров с лицами, осуществляющими услуги по перевозке грузов, курьерскую и (или) почтовую деятельность.

Пархоменко Денис, среда, 31 января 2018 года № 483354

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


У Компании имеется задолженность по банковским займам и облигационным займам. Компания находилась в реабилитационной процедуре с 8 июня 2016 г., план реабилитации был рассчитан сроком на 5 лет. 23 ноября 2017 года в отношении Компании прекращена реабилитационная процедура с возбуждением дела о банкротстве. 28 декабря 2017 года решение суда Компания признана банкротом с возбуждением банкротного производства. В соответствии с законом Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (по состоянию на 01.07.2017 г.) статьей 87 «Последствия возбуждения процедуры банкротства»: «Со дня вынесения судом решения о признании должника банкротом и возбуждении процедуры банкротства прекращается начисление неустойки и вознаграждения (интереса) по всем видам задолженности банкрота». Одновременно, в соответствии со статьей 83 «Последствия прекращения реабилитационной процедуры»: «В случаях прекращения реабилитационной процедуры по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) пункта 1, пунктами 2, 3, 4 и 6 статьи 82 Закона РК «О реабилитации и банкротства», и возбуждения (возобновления) дела о банкротстве: сохраняются последствия, предусмотренные статьей 68 настоящего Закона», а в соответствии со статьей 68 «Последствия применения реабилитационной процедуры» пункт 1: «С момента вынесения судом решения о применении реабилитационной процедуры прекращается начисление неустойки (пени, штрафов) по всем видам задолженности должника, а также вознаграждения по полученным кредитам» Вопрос : Учитывая тот факт, что Компания ранее находилась в процедуре реабилитации в период с 8 июня 2016 года по 23 ноября 2017; учитывая положения статей 83 и 87 Закона РК «О реабилитации и банкротстве» подлежат ли прекращению начисление неустойки и вознаграждения (интереса) по всем видам задолженности (по банковским займам и облигационным займам) в период с 8 июня 2016 года по 28 декабря 2017 года.

Жолымбаев Әлішер, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483884

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  финансы


В соответствии с подпунктом 3) пункта 3 статьи 16 Закона Республики Казахстан от 19 марта 2010 года «О государственной статистике» административные источники обязаны представлять в уполномоченный орган административные данные на безвозмездной основе в порядке и сроки, установленные уполномоченным органом. Следует отметить, что наша компания являясь субъектом малого бизнеса сдала «Отчет о деятельности малого предприятия 2-МП» (далее – Отчет) за 4 квартал 2017 года, 25 декабря 2017 года. Приложением 11 к приказу Председателя Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 7 октября 2015 года № 154 был установлен более длительный срок предоставления Отчета (до 25 числа после отчетного периода). В 2017 году наша компания заключила Договор по сопровождению информационной системы (далее – Договор), который действовал с момента подписания и до 31 декабря 2017 года. Однако, по факту полный объем выполненных работ по Договору был сдан поставщиком 25 января 2018 года, в этой связи данный объем работ не отображен в ранее направленном Отчете. Пунктом 1 статьи 497 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» за нарушение порядка представления первичных статистических данных и предоставление недостоверных первичных статистических данных в соответствующие органы государственной статистики влечет предупреждение. В этой связи: 1) на портале государственных закупах поставщик выставил акт выполненных работ (далее – акт) от 30 декабря 2017 года, но наша компания подписала акт 25 января 2018 года по факту выполнения необходимого объема работ. Просим вас разъяснить можно ли дополнять ранее сданный Отчет неучтенным объемом выполненных работ? 2) руководствуясь тем что Министерство национальной экономики является государственным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сфере налоговой политики. Просим разъяснить возможно ли вышеуказанные расходы по налоговому учету, по данному акту принять в зачет по НДС и КПН? Также учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 16 Закона Республики Казахстан «Об административных процедурах» указывается, что обращения граждан считаются разрешенными, когда рассмотрены поставленные в них вопросы, по ним приняты необходимые меры и даны ответы заявителям в установленном законодательством порядке. А также, в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» иные государственные органы в соответствии с предоставленными им полномочиями могут давать в пределах своей компетенции разъяснения нормативных правовых актов в отношении конкретных субъектов или применительно к конкретной ситуации.

Ерманова Сауле, пятница, 2 февраля 2018 года № 483528

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Вопрос касательно Правил приобретения ТРУ недропользователями (далее "Правила". Правила определяют порядок приобретения ТРУ недропользователями и их уполномоченными лицами при проведении операций по недропользованию, а также подрядчиками, привлекаемыми недропользователями или их уполномоченными лицами для выполнения отдельных видов работ, связанных с проведением операций по недропользованию. При этом подрядчик – физическое или юридическое лицо, привлекаемое недропользователем или его уполномоченным лицом для выполнения отдельных видов работ, связанных с проведением операций по недропользованию. В конкурсной документации Заказчик при приобретении услуг (геофизических, каротажных, геолого-технологических исследований скважин) прописывает обязательное требование недропользователя к потенциальному поставщику (подрядчику) о соблюдении настоящих Правил при исполнении договора на выполнение работ (в случае приобретения потенциальным поставщиком ТРУ, необходимых для исполнения договора подряда); Договор подряда - договор на выполнение работ, а не услуг. В данной конкретной ситуации, Поставщик заключает договор на оказание услуг по геофизическому исследованию скважин. Заказчик при выставлении счета на оплату требует у Поставщика расчет по местному содержанию, также требует, чтобы этот поставщик услуг проводил закупы в ГИС reestr.nadloc.kz (далее "Система"). Поставщик при подаче заявки на конкурс предоставил гарантийное письмо о том, что не будет привлекать подрядчиков, а своими силами выполнит услуги по конкурсу. Поставщик сам выполняет услуги. Но Заказчик требует, чтобы поставщик услуг проводил закупы услуг связи, питания, коммунальных услуг, которые Поставщик принимает у поставщиков не для выполнения конкретной услуги (гис, гти), а для обеспечения жизнедеятельности сотрудников при выполнении данных услуг, в системе. Вопрос состоит в следующем: 1. только при выполнении работ, а не оказании услуг, подрядчик приобретает все что необходимо для выполнения работ по конкурсу в системе? 2. при оказании услуг геофизических исследований скважин необходимо ли включать в расчет МС товары, такие как дизельное топливо, бумага А4? ведь при оказании данных услуг конечным результатом для Заказчика является информация представляемая Поставщиком (Исполнителем). 3. насколько правомерно требование Заказчика к Поставщику услуг в данной конкретной ситуации приобретать тру в системе?

Ерманова Сауле, пятница, 2 февраля 2018 года № 483530

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Вопрос касательно Правил приобретения ТРУ недропользователями (далее "Правила"). Правила определяют порядок приобретения ТРУ недропользователями и их уполномоченными лицами при проведении операций по недропользованию, а также подрядчиками, привлекаемыми недропользователями или их уполномоченными лицами для выполнения отдельных видов работ, связанных с проведением операций по недропользованию. При этом подрядчик – физическое или юридическое лицо, привлекаемое недропользователем или его уполномоченным лицом для выполнения отдельных видов работ, связанных с проведением операций по недропользованию. В конкурсной документации Заказчик при приобретении услуг (геофизических, каротажных, геолого-технологических исследований скважин) прописывает обязательное требование недропользователя к потенциальному поставщику (подрядчику) о соблюдении настоящих Правил при исполнении договора на выполнение работ (в случае приобретения потенциальным поставщиком ТРУ, необходимых для исполнения договора подряда); Договор подряда - договор на выполнение работ, а не услуг. В данной конкретной ситуации, Поставщик заключает договор на оказание услуг по геофизическому исследованию скважин. Заказчик при выставлении счета на оплату требует у Поставщика расчет по местному содержанию, также требует, чтобы этот поставщик услуг проводил закупы в ГИС reestr.nadloc.kz (далее "Система"). Поставщик при подаче заявки на конкурс предоставил гарантийное письмо о том, что не будет привлекать подрядчиков, а своими силами выполнит услуги по конкурсу. Поставщик сам выполняет услуги. Но Заказчик требует, чтобы поставщик услуг проводил закупы услуг связи, питания, коммунальных услуг, которые Поставщик принимает у поставщиков не для выполнения конкретной услуги (гис, гти), а для обеспечения жизнедеятельности сотрудников при выполнении данных услуг, в системе. Вопрос состоит в следующем: 1. только при выполнении работ, а не оказании услуг, подрядчик приобретает все что необходимо для выполнения работ по конкурсу в системе? 2. при оказании услуг геофизических исследований скважин необходимо ли включать в расчет МС товары, такие как дизельное топливо, бумага А4? ведь при оказании данных услуг конечным результатом для Заказчика является информация представляемая Поставщиком (Исполнителем). 3. насколько правомерно требование Заказчика к Поставщику услуг в данной конкретной ситуации приобретать тру в системе?

Қайырғалиев Бекжан, четверг, 8 февраля 2018 года № 484231

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Кто выдает технические условия на водоснабжения и водоотведения если объект (водоочистное сооружение, канализация) находиться в доверительном управлении у индивидуального предпринимателя, а на балансе государственного учреждения.

Сильбаев Канат, четверг, 8 февраля 2018 года № 484225

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


В соответствии с Правилами обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов химической отрасли промышленности, утвержденных приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 345, определен порядок осуществления промышленной безопасности на опасных производственных объектах химической отрасли промышленности. Наша организация Западно - Казахстанский филиал АО «Национальный центр экспертизы и сертификации является структурным подразделением АО «НаЦЭкС» и осуществляет профессиональную, научную и техническую деятельность. Отдел испытаний нашей организации выполняет работы по испытаниям продукции для целей сертификации. Просим Вас разъяснить применимы ли правила, регулирующие порядок промышленной безопасности на объектах химической отрасли промышленности, к нашей деятельности?

РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483842

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Предприятие получило на одного сотрудника 2 исполнительных листа на удержания алиментов 1/4 и1/4 от заработка, по 1 исполнительному листу необходимо сумму алиментов перечислять в Россию(комиссия порядка 5000 тенге) , комиссию удерживаем с сотрудника. С учетом комиссий, сумма удержаний превышает 50% и составляет 60%.,но в соответствие с Трудовым кодексом Статья 115 п. 3 При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным листам, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан и настоящей статьей Кодекса, размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы. На основании изложенного как производить удержание?

Смалийчук Жанна, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483839

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Согласно Приказу 96 от 30.01.2015 года «Об утверждении Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы "Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей", когда закупается продукция у отечественного производителя, требуется предоставить Сертификат СТ KZ. В праве ли Заказчик требовать от потенциального поставщика указание в «Сертификате СТ KZ» того количества продукции, которое ему необходимо для закупа? В нашем Сертификате указано процентное содержание на одну единицу продукции. Сертификат выдается сроком на 1 год и нам сложно определить, какое количество товара понадобиться определенному Заказчику. В первую очередь речь идет о скважинных фильтрах КДФ. У этой продукции есть много нюансов, которые нужно согласовывать с Заказчиком: это и ширина щелей на стопорных кольцах, и длина фильтра, и наличие металлических стопорных колец. Все зависит от геологических пластов месторождения. Данный Сертификат подтверждает, что мы действительно производители данной продукции, а не указывает на наличие объемов на складе. Исходя из вышеизложенного, просим дать разъяснение как можно раньше, потому что именно сейчас проходят запросы ценовых предложений по нашей продукции с предоставлением Сертификата СТ KZ.

Майорова Екатерина, среда, 7 февраля 2018 года № 484078

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Как должен поступить Заказчик в случае досрочного расторжения договора на поставку готового питания для больных. Возможно, ли заключить договор способом из одного источника путем прямого заключения договора (сумма превышает 100 МРП) до подведения итогов повторного конкурса? Приостановление питания больных не возможно, но договор необходимо расторгнуть в связи с тем, что Поставщик недобросовестно исполняет договорные обязательства, а конкурсные процедуры требуют времени.

Цой Татьяна, четверг, 8 февраля 2018 года № 484194

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Согласно Налогового кодекса Республики Казахстан №120-VI от 25.12.2017 г. (далее – НК РК) с 1 января 2018 г. в ст. 605 НК РК добавлены ставки платы за размещение наружной (визуальной) рекламы в городе районного значения, селе, поселке и на дорогах районного значения. В соответствии с Правилами исчисления и уплаты платы за размещение наружной (визуальной) рекламы на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования республиканского и областного значения в пределах территории городов районного значения, сел, поселков, а также на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования районного значения, на открытом пространстве за пределами помещений в городах районного значения, селах и поселках утвержденными Постановлением Правительства Республики Казахстан от 04.10.2013 №1055 сумма платы зачисляется на контрольный счет наличности местного самоуправления по месту размещения наружной (визуальной) рекламы на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования, на открытом пространстве за пределами помещений в городах районного значения, селах и поселках. В связи с изложенным, просим дать разъяснение, куда необходимо производить оплату платы за наружную (визуальную) рекламу, размещаемую в городах районного значения, селах, поселках и на дорогах районного значения (на счет местного самоуправления или в бюджет) и на какой КБК?

Молдагулов Ануар, вторник, 6 февраля 2018 года № 484014

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Компания оказывает экспедиторские услуг нерезиденту (РФ). Компания выписывает ЭСФ. В соответствии с пунктом 7 статьи 412 Налогового кодекса РК стоимостные и суммовые значения в счете-фактуре, выписанном в электронной форме, указываются в национальной валюте Республики Казахстан, за исключением следующих случаев, при которых возможно указание в иностранной валюте: 1) по сделкам (операциям), заключенным (совершенным) в рамках соглашения (контракта) о разделе продукции; 2) по сделкам (операциям) по реализации товаров на экспорт, облагаемым по нулевой ставке налога на добавленную стоимость в соответствии со статьями 386, 447 и 449 настоящего Кодекса; 3) по оборотам по реализации услуг по международным перевозкам, облагаемым по нулевой ставке налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса; 4) по оборотам по реализации, облагаемым по нулевой ставке налога на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 3 статьи 393 Налогового кодекса РК. Получается, что в указанно перечне исключений, при которых выписка ЭСФ в иностранной валюте возможна - экспедиторских услуг нет. Также согласно Правил ЭСФ №301 ЭСФ в инвалюте может выписывать если по поставщику товаров, работ, услуг отмечены ячейки «E» «Участник СРП» или «G» «Экспортер», или «H» «Международный перевозчик». Отсюда вопрос: МОЖЕТ ЛИ КОМПАНИЯ-ЭКСПЕДИТОР, ОКАЗЫВАЮЩАЯ ЭКСПЕДИТОРСКИЕ УСЛУГИ НЕРЕЗИДЕНТУ ВЫПИСАТЬ ЭСФ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ? ИЛИ КОМПАНИЯ ЭКСПЕДИТОР В ЭСФ КАТЕГОРИЮ ПОСТАВЩИКА ДОЛЖНА ВЫБРАТЬ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК" (А НЕ ЭКСПЕДИТОР) И ТОГДА НАСКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ПРАВОМЕРНО?

Филиппов Юрий, среда, 31 января 2018 года № 483316

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


У меня ИП, работаю по упрощенному режиму - сдаю форму отчетности 910. Являюсь лицом, которое призывалось на учебные сборы и направлявшееся в Афганистан в период ведения боевых действий. Следовательно, согласно закону Республики Казахстан от 19 июня 1997 г. № 134-1 и статьи 6 -я приравниваюсь по льготам и гарантиям к участникам ВОВ. Действующим в 2018 году Налоговым кодексом, согласно: РАЗДЕЛ 8. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ Глава 37. НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ Статья 346. Стандартные вычеты. 1. Стандартными вычетами являются: п.п 2) 75- кратного размера МЗП.за календарный год на основании того , что такое лицо на дату применения настоящего подпункта является участником ВОВ и приравненным к нему лицом.. Следовательно предусмотрено освобождение от обложения индивидуальным подоходным налогом их годового дохода в пределах 75 МПЗ. Считаю что данная льгота , на основании заявления от ИП на применении данных подпунктов и копий подтверждающих льготы документов, должна быть предоставлена мне по доходам из любых источников, а не только по доходам работника. В подпункте 2 пункта 1 статьи 346 доход не называется налогооблагаемым или облагаемым доходом, просто доход за год. Однако в налоговом комитете считают, что этот подпункт применим только к плательщикам, налог которых удерживается у источника выплаты, то есть доходам, облагаемым у источника выплаты с КБК 101 201. А поскольку я являюсь ИП ,следовательно, по своим доходам уплачиваю ИПН на КБК 101 202. Почему же я не могу применить вычеты к себе? Прошу Вас дать разъяснение по данному вопросу и еще раз хочу обратить Ваше внимания, нигде не написано что эти вычеты применяются только к доходам облагаемых у источника выплаты?