Блоги министров

16.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521406 «Обложение НДПИ и включение в декларацию 590.00 реализованный щебень по средневзвешенной цене»

Капаева Алия, пятница, 2 ноября 2018 года № 521406

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО заключен контракт на разработку карьера и добычу камня. Согласно Налогового Кодекса 2017 года ТОО предоставляет форму 590.00 где отражаем добытый камень и облагаем налогом по средневзвешенной цене и соответствующей ставке. Согласно письму Комитета геологии и недропользования Министерства по инвестициям и развитию РК от 21 сентября 2015 года щебень (гравий) и мытый песок следует относить к продуктам первичной переработки. Вопрос: Должно ли ТОО в 2017 году облагать НДПИ и включать в декларацию 590.00 реализованный щебень по средневзвешенной цене реализации, который проходит дробление по фракциям включая в себя дополнительные затраты (т.е. вторичную переработку) ?

16.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521405 «Документ-основание для создания дополнительного ЭСФ при возврате товара»

Мыкышева Асель, пятница, 2 ноября 2018 года № 521405

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Какой документ-основание следует указывать в дополнительном ЭСФ при возврате товара в разделе F? Применимо для предпринимателей: - Организационно-правовая форма собственности: любая (ТОО, ИП) - Режим налогообложения: любой - Вид деятельности: любой Описание ситуации: ТОО «А», субъект малого бизнеса, занимается розничной торговлей компьютерами, аксессуарами и т.д.. Ситуация: 04.10. 2017 г. ТОО «А» поставило ТОО «Б» партию товара, которая была частично возвращена 20.03.2018г. Бухгалтер ТОО «А» (поставщик) выписал дополнительный счет-фактуру. При этом в разделе F в качестве основания бухгалтер ТОО «А» указал основную накладную от 04.10.2017г и номер, вместо накладной на возврат от покупателя от 20.03.2018г. Покупатель ТОО "Б" требует у поставщика - ТОО «А» - указать в ЭСФ реквизиты накладной на возврат от 20.03.2018г, ссылаясь на следующее: а) При выписке дополнительного ЭСФ для редактирования доступен разделе F. (Правила выписки счета-фактуры в электронной форме в ИС ЭСФ, утвержденных приказом Министра финансов РК от 23.02.2018г. № 270. Пункт 26. При выписке дополнительного ЭСФ для редактирования доступны: строка 9 "Свидетельство плательщика НДС" раздела В "Реквизиты поставщика"; раздел B1 "Банковские реквизиты поставщика"; раздел D "Реквизиты грузоотправителя и грузополучателя"; раздел F "Реквизиты документов, подтверждающих поставку товаров, работ, услуг"; графы 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 и 18 раздела G "Данные по товарам, работам, услугам"; графы 8, 10, 11, 13 и 14 раздела Н "Данные по товарам, работам, услугам участников совместной деятельности", заполненные в ЭСФ, к которому выписывается дополнительный ЭСФ.); б) Корректировка производится при наличии документов, являющихся основанием для проведения частичного возврата товара, а значит, документом подтверждающего возврат товара является - возвратная накладная поставщика ; Вопрос: 1. Что является документом-основанием для создания дополнительного ЭСФ при возврате товара? 2. Реквизиты какого документа следует указать в разделе F – основной накладной от 04.10.2017г и номер или накладной на возврат от 20.03.2018г?

16.11.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 12 ноября 2018 года № 522630 «Получение лицензии на осуществление деятельности «Строительство пандуса»»

Мажитов Султан, понедельник, 12 ноября 2018 года № 522630

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Занятость населения


Нужна ли лицензия для юр лица (Тоо,ИП) при строительстве пандуса?

16.11.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 12 ноября 2018 года № 522572 «Разъяснение статьи 64-8 " Права, обязанности и ответственность субъектов экспертной деятельности" Закона РК "Об архитектурной,градостроительной…"

Досымбеков Даурен, понедельник, 12 ноября 2018 года № 522572

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу помочь в разъяснении Закона РК согласно Закону РК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК", статья 64-8 " Права, обязанности и ответственность субъектов экспертной деятельности" пункт 3 "Эксперту запрещается": подпункт 2) заниматься иными видами предпринимательской деятельности, связанными с архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью; подпункт 3) находиться в трудовых, финансовых и (или) прочих зависимых отношениях с иными субъектами архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. в виду этого, имеет ли право сотрудники-эксперты, зарегистрированные в одной экспертной организации (зарегистрирован на официальном сайте http://kds.mid.gov.kz/ru/pages/reestr-ekspertnyh-organizaciy), также работать в других организациях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности зарегистрированные (зарегистрирован на официальном сайте http://kds.mid.gov.kz/ru/pages/reestr-attestovannyh-inzhenerno-tehnicheskih-rabotnikov)? в гос закупках по вневедомственной экспертизе псд, сотрудники-эксперты экспертных организации правомерно ли включать в список квалифицированных экспертов? насколько это законно?

16.11.2018
Ответ Министра юстиции РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 13 ноября 2018 года № 522680 «Определение понятия «чистый доход»»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, вторник, 13 ноября 2018 года № 522680

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Статья 40 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года ¹ 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» говорит о распределении чистого дохода товарищества с ограниченной ответственностью между его участниками. В каком нормативном правовом акте содержится понятие чистого дохода, что следует под ним понимать?

16.11.2018
Ответ Министра юстиции РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 9 октября 2018 года № 518279 «Снятие временного ограничения на выезд физического лица»

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, вторник, 9 октября 2018 года № 518279

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Согласно п.4 ст.33 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон) ,Снятие временного ограничения на выезд физического лица, руководителя (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан производится в следующих случаях: 1) прекращения исполнительного производства по основаниям, предусмотренным статьей 47 настоящего Закона; 2) отсутствия задолженности по исполнительным производствам о периодических взысканиях; 3) возвращения исполнительного документа без исполнения по требованию суда или другого органа, выдавшего документ; 4) заявления взыскателя, за исключением взысканий в пользу государства; 5) смены руководителя юридического лица, являющегося должником, за исключением случаев, когда руководитель является единственным учредителем (участником) юридического лица. Прошу Вас пояснить, как должнику можно снять ограничение на выезд за пределы РК, если исполнительный документ, по которому взыскание не производилось должником или произведено должником не в полном объеме возвращен взыскателю по любым основаниям, указанным в статье 48 Закона ("Возвращение исполнительных документов взыскателю") и исполнительное производство прекращено согласно п.2) ст.49 Закона? В особенности интересует порядок снятия запрета если взыскатель подал заявление о возвращении ему исполнительного листа по пп.1) п.1 ст.48 Закона и исполнительное производство прекращено по п.2) ст.49 Закона. При этом срок давности предъявления исполнительного листа к исполнению у взыскателя давно истек, а взыскатель не хочет подавать соответствующее заявление судебному исполнителю согласно пп.4) п.4 ст.33 Закона?

16.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 7 ноября 2018 года № 521990 «Привлечение иностранной рабочей силы»

МЫРЗАХАНОВА ШОЛПАН ЖАРЫЛКАСЫНОВНА, среда, 7 ноября 2018 года № 521990

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


У меня вопрос по сроку трудового договора с иностранным работником организации и основания для срока ТД. По ранее действовавшему Трудовому кодексу было четко понятно, что срок трудового договора с иностранным работником должен быть в пределах сроков Разрешения на привлечение ИРС от Управления занятости, Разрешения иностранному работнику на трудоустройство от Управления занятости, Разрешения трудовому иммигранту от МВД. В текущем Трудовом Кодексе (пп.6 п.1 ст.30) указаны только Разрешение на ИРС для иностранцев, прибывших для самостоятельного трудоустройства от Управления занятости (! это только по специальностям в утв. приоритетных отраслях экономики) и Разрешение трудовому иммигранту от МВД (! это документ установленной формы, выдаваемый трудовому иммигранту органами внутренних дел для выполнения работ (оказания услуг) у работодателей-физических лиц в домашнем хозяйстве). При этом, в этой статье Кодекса не упоминается про иностранного работника, работающего в частной организации по Разрешению на ИРС органа занятости или по трудовой визе МВД. Ситуация: Организация привлекает иностранную рабочую силу для работы в организации. Сразу отмечу, иностранный работник не устраивается самостоятельно (работа не по приоритетным отраслям экономики), не трудоустраивается к работодателю-физическому лицу для работы в домашних условиях (т.е. не трудовой иммигрант в понятии Закона о миграции населения). Если на иностранного работника организации Разрешение на ИРС выдано работодателю Управлением занятости 01 января 2018г. со сроком действия с 05.01.2018 до 04.01.2019г., а трудовая виза выдана МВД РК 20 января 2018г. со сроком действия до 04.01.2019г. (до окончания срока Разрешения, которое предоставлено в МВД при получении трудовой визы), то: 1) Каким из вышеуказанных документов работодатель-частная компания должен руководствоваться для определении срока трудового договора с данным иностранным работником? 2) Начало срока трудового договора указывать 05 января (по Разрешению на ИРС) или 20 января (по трудовой визе)? 3) На какую статью ссылаться в приказе на прием иностранного работника на работу \ на продление срока его трудового договора?

16.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521466 «Выход на работу до истечения отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет»

Назаров Даулет, пятница, 2 ноября 2018 года № 521466

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Может ли женщина находящиеся в декретном отпуске выйти на работу и в связи с необходимостью заново уйти в отпуск по уходу за тем же ребенком до достижения 3 лет? В данное время ребенку 1 год 8 месяцев.

16.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 4 ноября 2018 года № 521639 «Порядок исполнения налоговых обязательств при доверительном управлении государственным ТОО»

Капаева Алия, воскресенье, 4 ноября 2018 года № 521639

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО является государственной собственностью со 100% участием государства. 24 октября на основании приказа Правительства ТОО полностью передали в доверительное управление с правом выкупа на 3 года. Вопрос: Интересует порядок исполнения налоговых обязательств при доверительном управлении государственным ТОО, имущество зарегистрировано на ТОО, а учредитель - КГИП. будет ли в данном случае применяться статья 41 НК РК.

16.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521424 «Обязательство по уплате НДПИ при реализации полезных ископаемых (угля)»
Капаева Алия, пятница, 2 ноября 2018 года № 521424

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания- недропользователь, работает на общеустановленном режиме, имеет контракт и лицензию, занимается добычей и последующей реализацией угля. Согласно статьи 746 Налогового кодекса РК ставки налога на добычу полезных ископаемых, минерального сырья, в том числе прошедшего только первичную переработку, устанавливаются в следующих размерах: Минеральное сырье, содержащее нерудные твердые полезные ископаемые 9. Горючее, химическое и агрономическое минеральное сырье | Уголь каменный, бурый уголь, горючие сланцы 0% Если иное не установлено настоящей статьей, налог на добычу полезных ископаемых на все виды полезных ископаемых и минерального сырья, добываемых из состава забалансовых запасов по месторождению, уплачивается по ставке 0 процента. При этом ставка налога на добычу в размере 0 процента не применяется в случае реализации полезных ископаемых и минерального сырья, извлекаемых из состава забалансовых запасов, в том числе после первичной переработки (обогащения), за исключением случаев реализации полезных ископаемых и минерального сырья, добыча которых осуществляется на низкорентабельных месторождениях из состава забалансовых запасов, по которым ставка налога на добычу полезных ископаемых устанавливается в размере роялти, исчисленному по ставке и налогооблагаемой базе, установленным условиями контракта на недропользование, в редакции, действовавшей по состоянию на 31 декабря 2008 года. Вопрос: Не возникает ли у компании обязательств уплачивать НДПИ при реализации полезных ископаемых (угля), согласно последнему абзацу ст.746 НК РК?

16.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 ноября 2018 года на вопрос от 2 ноября 2018 года № 521352 «Привлечение денег ТОО в виде займа от граждан»

Саверский Кирилл, пятница, 2 ноября 2018 года № 521352

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


ФЛ предоставило заем ТОО, на условиях срочности, возвратности, без начисления вознаграждения (процентов за пользование). ФЛ является аффинированным с ТОО, оба - резиденты РК. Заем и предпринимательская деятельность осуществляется на территории РК. Прошу разъяснить: будет ли положительная разница между среднерыночной и фактической ставкой вознаграждения (равной нулю) доходом для ТОО?

15.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 1 ноября 2018 года № 521272 «Отражение в декларации ф. 300.00 «выпуск готовой продукции»»

Капаева Алия, четверг, 1 ноября 2018 года № 521272

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания занимается производством работает в "СЭЗ пит " зоне. При покупке компонентов товар заходит по импорту в режиме 78 и отражается в декларации по НДС освобожденный импорт В СТРОКЕ 300.017 . Далее эти компоненты списываются на готовую продукции и что бы их продать оформляется ГТД в 60 режиме по которому оплачивается НДС. Вопрос: В какой строке декларации отразить выпуск готовой продукции и какую сумму поставить в обороте что бы не было завышения, так как стоимость готовой продукции складывается из стоимости компонентов которые уже отражались в освобожденном обороте.

15.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 16 октября 2018 года № 519096 «Период принятия НДС к зачету по импорту, в случае если таможенная декларация датирована 29.12.2017г. НДС уплачен 29.12.2017г.»

Аленова Жанар, вторник, 16 октября 2018 года № 519096

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В каком периоде принимается НДС к зачету по импорту, в случае если таможенная декларация датирована 29.12.2017 г. НДС уплачен в бюджет 29.12.2017 г. Но пометка о выпуске подписана 3 января 2018 года.

15.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 1 ноября 2018 года № 521316 «Обязательный переход на режим электронной торговли, ИП с видом деятельности – электронная торговля товарами»

Овсянников Вячеслав, четверг, 1 ноября 2018 года № 521316

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Я являюсь индивидуальным предпринимателем. В течении этого месяца пришло уже 2 уведомления с налоговой, о том что мне необходимо перейти на режим электронной торговли. Да я действительно продаю товары через интернет, но платежи проходят наличными. И я не подхожу под эту категорию. Уточните, пожалуйста, нужно ли мне обязательно переходить на данный режим или я могу дальше работать и платить налоги, как и раньше.

15.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 8 ноября 2018 года № 522152 «Сдача формы 700.00 за 2017 год по новому шаблону»

Девяткина Марина, четверг, 8 ноября 2018 года № 522152

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В СОНО 31 октября 2018 года был обновлен шаблон формы 700.00 за 2017 год ( версия 23 ревизия 121) в соответствии с Приказом № 83 от 30 января 2018 года. До 31.10.2018 года в СОНО и в Кабинете НП был размещен шаблон формы утвержденной Приказом №587 от 25 декабря 2014 года (Приложение 53). Считается ли «Представленной» налоговая отчетность, которая была сдана после 30.01.2018 по шаблону, форма которого отлична от Приказа №83? В связи с существенным отличием между утвержденной формой Приказом № 83 от 30.01.2018 года и шаблоном, который был реализован в СОНО до окончания сроков представления отчетности за 2017 года (до 31.03.18), должны ли налогоплательщики сдать Декларацию 700.00 за 2017 год по новому шаблону?

15.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 7 ноября 2018 года № 521943/1 «Касательно проекта приказа МФ РК об утверждении Правил выписки электронных счетов-фактур на 2019 год»

Девяткина Марина, среда, 7 ноября 2018 года № 521943/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


С 2019 года планируется принятие новых Правил выписки счетов-фактур в электронной форме. Соответствующий законопроект размещен на сайте "Открытые НПА" от 09.10.2018 года (https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=1991133). В соответствии с законопроектом, меняется порядок заполнения данных в графе 15 «№ Декларации на товары, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, СТ-1 или СТ-KZ» раздела G. Графа 15 станет обязательной для заполнения не только по товарам, ввезенным в РК, которые включены в Перечень изъятий – но и по ввезенным товарам, которые не включены в Перечень изъятий. То есть по всем импортированным товарам необходимо указывать сведения о номере документа ввоза. Однако, в графу 16 "Номер товарной позиции из Декларации на товары или заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов" вносить изменения в соответствии с законопроектом не планируется. Данная строка заполняется по товарам, относящимся к Признаку «1» в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг». То есть указывать номер необходимо только по импортированным товарам, включенным в Перечень изъятий. По товарам, не включенным в Перечень, номер не указывается. Кажется, что при заполнении сведений о номере Декларации или Заявлении, во всех случаях необходимо также указывать и номер строки товарной позиции. Уточните планируемый период принятия новых правил по ЭСФ, применяемых в 2019 году. Планируется ли внесение соответствующих изменений в заполнение графы 16 раздела G?

15.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 7 ноября 2018 года № 521907 «Налоговые обязательства при реализации ценных бумаг физическим лицом другому физическому лицу»

Ибрагимова Айжан, среда, 7 ноября 2018 года № 521907

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Какие налоговые обязательства возникают у физического лица при реализации ценных бумаг другому физическому лицу?

15.11.2018
Ответ Министра национальной экономики РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 9 ноября 2018 года № 522301 «Суммарный размер инфляции в Казахстане за период с 01.01.1997г. по 01.01.2018г.»

Омаров Бейбут, пятница, 9 ноября 2018 года № 522301

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Какой общий суммарный размер инфляции в Казахстане за период с 01.01.1997г. по 01.01.2018г., а так же с разбивкой по годам в вышеуказанном периоде.

15.11.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 9 ноября 2018 года № 522226 «Осуществление периодических поверок средств измерений»

ГРОМЫКО АННА СЕРГЕЕВНА, пятница, 9 ноября 2018 года № 522226

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу дать разъяснение касаемо осуществления периодических поверок средств измерений, а именно - признается ли на территории Республики Казахстан поверка прибора, осуществленная в Поверочной лаборатории Российской Федерации, если на территории Республики Казахстан имеются поверочные лаборатории осуществляющие поверку данного средства измерения. Ранее в 2013 году уже был направлен запрос на получение ответа по данной теме, на тот период ГУ "Комитет технического регулирования метрологии" предоставило ответ, что в случае, если на территории РК имеется поверочная лаборатория, поверяющая средство измерения, то поверку необходимо осуществлять на территории РК, а поверка в ПЛ Российской федерации будет признаваться только в том случае, если на территории РК нет поверочной лаборатории, осуществляющей поверку данного средства измерения. В марте 2016 года вступило в действие "Соглашение о взаимном признании результатов испытаний с целью утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений" за № 1116 от 29.12.2015г., подписанное Содружеством независимых государств ( в том числе и Республика Казахстан), статья 5 которого гласит о признании результатов поверки средств измерений, осуществляемое поверочной лабораторий сторонами данного соглашения. Является ли данное соглашение актуальным на сегодняшний день и действительно ли на Территории Республики Казахстан признаются поверки средств измерений, осуществленных поверочными лабораториями любой стороной данного соглашения (Республика Азербайджан, Республика Армения, Республика Беларусь, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина), вне зависимости от того имеются ли ПЛ на территории РК осуществляющие поверки данных средств измерений или не имеются. Или данное соглашение применимо только в том случае, если на территории РК не осуществляется поверка данного средства измерения.

15.11.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 15 ноября 2018 года на вопрос от 9 ноября 2018 года № 522184 «Маркировка продукции (колбасные изделия и прочие готовые продукты из мяса)»

Нам Юлия, пятница, 9 ноября 2018 года № 522184

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Насколько известно, в настоящий момент действуют два технических регламента о маркировке продукции, это ТР "Требования к маркировке продукции" утвержденный Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 15 октября 2016 года № 724 и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Оба регламента требуют указания полного состава продукта для потребителя на этикетках и/или упаковке т.д. Однако, в некоторых продуктах, в составе большое количество компонентов, в том числе пищевых добавок Е, перечисление которых занимает очень много места на продукте и портит эстетический вид. Прошу ответить на вопросы о требованиях к маркировке именно колбасных изделий и прочих готовых продуктов из мяса, а также замороженных полуфабрикатов (пельмени, вареники и т.п.): 1) обязан ли производитель мясных изделий и полуфарбикатов, выполнять требования технических регламентов Таможенного союза, в том числе ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», если продукция реализуется исключительно на рынке Казахстана и не перемещается в страны ЕЭС (Таможенного союза) и/или за пределы ЕЭС? 2) Обязан ли производитель размещать на продукте или этикетке, полный состав продукта, в том числе все специи, пищевые добавки, если количество этих компонентов в продукте составляет мизерную долю?