Блоги министров

24.07.2012
Ответ Министра юстиции РК от 24 июля 2012 года на вопрос от 17 июля 2012 года № 156341 (e.gov.kz) «Одним из требований для допуска к прохождению аттестации на занятие адвокатской деятельностью является наличие медицинских справок из наркологического и пси
Лидия вторник, 17 июля 2012 №156341

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

Я подала заявление на проведение аттестации лиц, прошедших стажировку и
претендующих на занятие адвокатской деятельностью. К заявлению я приложила
требуемые п.5 «Правил проведения аттестации лиц, прошедших стажировку и
претендующих на занятие адвокатской деятельностью и на право занятия нотариальной
деятельностью», утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 22 мая 2012 года № 65. В том числе медицинскую справку ф. №86 у (справка
обошлась мне около 2000 тенге), в которой указано, что я не состою на учете
у нарколога и психиатра, заверено подписями и печатями врачей нарколога
и психиатра, а так же стоит печать медицинского учреждения по месту жительства.
Несмотря на то, что в правилах не предусмотрена определенная форма справки,
документы мне были возвращены по причине, что я не предоставила медицинские
справки из наркологического и психиатрического диспансеров, выданные по
местожительству. Прошу разъяснить правомерно ли мне возвращены документы
органами юстиции. Заранее благодарна Вам за ответ. Лидия.
24.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2012 года на вопрос от 19 марта 2012 года № 133071 (e.gov.kz) «Дата совершения облагаемого импорта определяется условиями поставки товара по договору, предусматривающими переход пр
Василий понедельник, 19 марта 2012 №133071

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте уважаемый председатель НК МФ РК!!!

Вопрос заключается о проблемной ст. 276-6 Налогового кодекса. ситуация
сложилась следующая водитель осуществляющий перевозку груза автотранспортом
для ТОО пересек границу 31.01.2012 года примерно в 10 часов вечера отметку
поставили на границы 31.01.2012 года. При этом фактически под разгрузку
на склад приехал 01.02.2012 года так как в штатном расписании не предусмотрено
что кладовщики работают ночью и приемку товара осуществляют ночью или днем
раньше чем фактически получают на склад. Отметки в товаросопроводительных
документах о получении кладовщиками груза и сдача груза водителем отмечено
01.02.2012 года так же приход товара на склад отражен 01.02.2012 года. Вопрос
какую дату прихода товара необходимо ставить в заявлении о ввозе товаров.
При этом как кладовщик не сможет поставить товар на приход если его в это
время не было на складе. Таким образом если приход ставить в заявлении о
ввозе 31.01.2012 а в бухгалтерском учете будет отражено что на склад получен
01.02.2012 будут расхождения фактических данных о принятии на учет данного
товара. И так же необходимо ввести в талон прохождения гос. границы указание
времени в какое осуществлялся проезд. Либо дополнить статью что товар должен
быть поставлен на учет в течении хотя бы суток после прохождения гос границы.
24.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2012 года на вопрос от 26 июня 2012 года № 152541 (e.gov.kz) «Указание в строке «главный бухгалтер» «не предусмотрен» не является нарушением требований, предусмотренных статьей 263
Суворкина Ирина вторник, 26 июня 2012 №152541

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович! Нашей компании поставщик выставил счет-фактуру
с НДС. Счет-фактура заверена подписью директора, графу "лицо ответственное
за выдачу, заверило ответственное лицо за выдачу, в графе главный бухгалтер
указали "Не предусмотрен",а также заверили печатью. Можем мы по такому документу
взять НДС в зачет? Должен ли директор заверять счет-фактуру за главного
бухгалтера или достаточноуказать "Не предусмотрен"? Налоговые органыпри
проверкеоставят такой счет-фактуру с зачетным НДС? Если нет, то как должен
быть оформлен документ в данной ситуации? Спасибо.
23.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 17 июля 2012 года № 156231 (e.gov.kz) «Аттестованная организация не правомочна на проведение приема экзаменов у членов ПДЭК организаций»
Кужемуратов Сапабек вторник, 17 июля 2012 №156231

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Уважаемый господин Министр, здравствуйте! Прошу Вас разьяснить процедуру
прохождения проверки знаний по вопросам промышленной безопасности ответственных
работников организаций-владельцев ОПО, являющихся членами ПДЭК. Вы своим
приказом делегировали право приема экзаменов региональным ДЧС и ПБ.

Вопросы:

1. Каким нормативным актом регулируется порядок организации и проведения
экзаменов комиссиями ДЧС иПБ?

2.Существуют ли графики приемки экзаменов и утвержденные экзаменационные
билеты или тесты?

3. Правомочно ли предприятие, аттестованное на право проведения работ в
области промышленной безопасности (подготовка, переподготовка, повышение
квалификации) проводить прием экзаменов у членов ПДЭК, после прохождения
ими соответствующего обучения?

Спасибо за оперативность
23.07.2012
Ответ Министра юстиции РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 16 июля 2012 года № 155972 (e.gov.kz) «Лицензию для осуществления деятельности частного судебного исполнителя, без прохождения стажировки и сдачи квалификационного экзамена имеют право получить с
куатбек понедельник, 16 июля 2012 №155972

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



Ув.министр! Вы как-то сказали,что получение лицензий на частного судебного
исполнителя в упрощенном порядке могут и пенсионеры МВД.Существует ли такая
возможность или когда она войдет в жизнь.Заранее вам благодарен за ответ.
23.07.2012
Ответ Министра обороны РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 30 июня 2012 года № 153376 (e.gov.kz) «Лица офицерского состава и военнослужащие имеют право на бесплатную перевозку до 10 тонн личного имущества»
Арсен суббота, 30 июня 2012 №153376

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Согласно п.8 ст.44. гл.8 Закона о статусе военнослужащих , военнослужащий
при увольнении имеет право на перевозку до 10 тонн собственного имущества.
В течении какого времени я могу воспользоваться этим правом, если я служу
в Алмате , а после увольнения я хочу переехать в другой город. Но для этого
мне необходимо сперва продать квартиру в Алмате, только потом переезжать,
а сколько времени на продажу квартиры уйдет я не знаю. Куда мне обращаться
и какие документы нужны для этого?
23.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 18 июля 2012 года № 156488 (e.gov.kz) «В случае перехода работников опасных производственных объектов на идентичную работу другого предприятия повторного прохождения обучения и
ольга среда, 18 июля 2012 №156488

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день Владимир Карпович! нас интересует такой вопрос: нашу компанию
(А) приобрела компания (В) при этом всех сотрудников уволили из компании
(А) и приняли следующим днем в компанию (В). Нужно ли проходить заново курсы
по промышленной безопасности, если есть действующие корочки( курсы) у всех
сотрудников со старым названием компании. Так как содержание курса при этом
не меняется, все позиции и деятельность остались те же самые. И где в законе
сказано, что надо переучивать заново, даже если у сотрудников уже есть документ
о прохождении курса пром безопасности. Спасибо!
23.07.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 12 июля 2012 года № 155409 (e.gov.kz) «В настоящее время разработана и находится на стадии согласовании новая инструкция по ведению государственного кадастра техногенных мине
Наталья четверг, 12 июля 2012 №155409

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

Прошу сообщить - каким нормативным правовым актом регулируется порядок
составления, заполнения паспортов техногенных минеральных образований?

Заранее спасибо.
23.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 28 февраля 2012 года № 128808 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от уплаты налога на имущество лиц, ставших инвалидами при исполнении обязанностей военной с
Елена вторник, 28 февраля 2012 №128808

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Имеет ли право на льготное налогообложение (налог на имущество)
мой отец ,если он является инвалидом 3-й группы, приравненным по льготам
и социальной защите к участникам и инвалидам ВОВ?

В 2002 году мы уже обращались с этим вопросом в письме на имя Начальника
Налогового Управления г-на Таушова Н.Б., на что Начальником Юридического
отдела г-жой Цыганковой было сделано заключение и был дан ответ, где черным
по белому написано, что мой отец"... освобождается от уплаты налога на имущество...".
Однако инспекторы отдела по начислению налогов на имущество считают, что
это письмо не имеет силы за сроком давности и льготы не распространяются
на моего отца, как бы я не доказывала им, ссылаясь на имеющиеся у нас документы
и на Закон РК от 28.04.1995 года № 2247« О льготах и социальной защите участников,
инвалидов Великой Отечественной Войны и лиц, приравненных к ним». На что
они в один голос кричали: «Он не попадает под эту категорию! Заплатите налоги
и не создавайте нам проблем, тем самым, отвлекая нас от «работы»!!!» Цитирую
статью 18 Закона РК № 2247 «Основанием для предоставления льгот являются
удостоверения, выданные соответствующими органами по формам, действовавшим
на 1 января 1992 года,по месту постоянного места жительства лица, имеющего
право на льготы, справки, выданные военными комиссарами, воинскими частями,
архивными учреждениями, либо пенсионные удостоверения, заверенные органами,
назначившими пенсию.»

Вот выписки из имеющихся у нас документов:

1)Архивная справка «Прохождение действительной военной службы ... в войсковой
части №44835 отражено в его военном билете. По имеющимся документам установлено,
что войсковая часть № 44835 в 1969-1971гг. дислоцировалась в г. Курчатове
Семипалатинской области. На основании ст. 7 Закона РК «О социальной защите
граждан, пострадавших в следствии ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном
полигоне» г .Курчатов Семипалатинской области относится к зоне повышенного
радиационного риска (от 7 до 35 бер).»

2)Постановление Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны
РК «...Увечье гражданина ..., .... ДА, получено при исполнении обязанности
военной службы в связи с испытанием ядерного оружия»

3)Экспертное заключение , выданное Агентством РК по Здравоохранению Актюбинским
Региональным Межведомственным Экспертным Советом по установлению причинной
связи заболеваний у лиц, пострадавших от радиационного воздействия : «...
заболевание связано с воздействием радиационного фактора в период службы
в Вооруженных Силах на территории, загрязненной радионуклеидами, в следствии
ядерных испытаний на СИЯП»

4)Справка об инвалидности «…группа инвалидности 3, Причина инвалидности
–Заболевания, связанные с воздействием радиационного фона в период службы
в Вооруженных Силах на территории, загрязненной радионуклеидами в последствии
ядерных испытаний на СИЯП»

5) Льготное удостоверение

6)Пенсионное удостоверение с записью: «Инвалид третьей группы СИАД»Прошу
Вас помочь разобраться с вновь сложившейся спорной ситуацией. Заранее благодарна.
20.07.2012
Ответ Министра юстиции РК от 20 июля 2012 года на вопрос от 11 июля 2012 года № 155061 (e.gov.kz) «Доверенность на сопровождение несовершеннолетнего ребенка»
Сакура среда, 11 июля 2012 №155061

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин министр! Я мама 9-летней школьницы. Сейчас летние каникулы,
поэтому все школьники разъезжаются по городам и селам. Кроме этого, у меня
ребенок ходит в хороший танцевальный клуб и ей приходится часто ездить на
соревнования в другие города. Не всегда есть возможность сопровождать дочку
лично, не потому, что она мне безразлична, мы ее очень любим, заботимся
и оберегаем, а потому что приходится оставаться из-за работы или из-за нужд
второго ребенка (то заболеет, то тяжело брать с собой в дальние поездки).Поэтому
иногда приходится отправлять дочку в поездки с бабушкой или с тетей (папа
тоже на работе). Если раньше я выписывала доверенность и отправляла спокойно
с сопровождающим взрослым, то в настоящее время не выписывают доверенность,
а пишется нотариальное заявление.

Вчера я пошла писать очередное заявление на сопровождение ребенка бабушкой.
Но нотариус Алтынбеков Максут Куандыкович, лицензия 0001800, в грубой форме
отказал мне в написании заявления на сопровождение на 1 год, ссылаясь на
то, что есть инструктивное письмо Нотариальной палаты, согласно которому
"не имеет права выписать на срок более 3 месяцев", в тексте письма (перепечатанный
текст без номера, даты и подписи был у нотариуса) указано, что нужно указать
даты (!) приезда и отъезда. Насколько я знаю, мои права могут быть ограничены
только законами, а не письмами нотариальных палат. В этой связи прошу пояснить
на основании какого закона ограничено мое право на заявление о согласии
на сопровождение ребенка в поездке. Какое право имеет нотариус отказывать
в оказании нотариальных услуг и какое право имеет нотариальная палата на
написание незаконных инструкций и установление сроков поездки. Может все
дело в деньгах, которые мы платим за нотариальное заявление, не дешево будет
каждый раз делать заявление с указанием конкретных сроков поездки?! Очень
прошу оперативно решить вопрос, поскольку он актуальный для многих родителей.
20.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 июля 2012 года на вопрос от 22 мая 2012 года № 145528 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от уплаты НДС при ввозе измерительных и контрольных приборов не в целях предпринимательской дея
Диана Иманбаева вторник, 22 мая 2012 №145528

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здраствуйте, Ануар  Серкулович!!!

Прошу Вас дать разъяснения по вопросу ввозимых товаров на территорию Республики
Казахстан с территории Российской Федерации. В каких случаях и какие товары
освобождаются от уплаты НДС? В мое случае с территории РФ на территорию
РК были ввезены измерительные и контрольные приборы(код товара по ТН ВЭД
9031 20 000 0), приборы и аппаратура для физического и химического анализа (9027
10 900 0), вычислительные машины и их блоки (8471 60 700 0) для Центра Технического
Обслуживания. Эти приборы используются в мое ТОО, т.е. они были приобретены
не для продажи их на территории РК.
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 9 марта 2012 года № 130736 (e.gov.kz) «Касательно предоставления льгот при уплате налога на транспорт, принадлежащий резиденту РФ - инвалиду»
Yerkin пятница, 09 марта 2012 №130736

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, если автомобиль оформляется на гражданина России,
имеющего вид на жительство в РК, являющегося инвалидом 3 группы (бессрочно)
(удостоверение по инвалидности выдано в России), имеется ли право на налоговые
льготы по налогу на транспорт?
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 13 июня 2012 года № 150308 (e.gov.kz) «Касательно исчисления и уплаты налога на транспорт за квадроциклы»
Сергей среда, 13 июня 2012 №150308

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Ануар Серкулович Прошу дать ответ на мой вопрос. Сколько МРП
я должен уплатить налог на принадлежащий мне квадроцикл ямаха гризли 700
куб см 35 квт, в каждой раенной налоговой г Алматы свои ставки. Заранее
благодарю налогоплательщик Сергей
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 3 июля 2012 года № 153866 (e.gov.kz) «Касательно возникновения налоговых обязательств при заключении с нерезидентом договора о посреднических услугах»
Светлана вторник, 03 июля 2012 №153866

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Компания резидент РК планирует заключить с нерезидентом РК
договор о посреднических услугах, в частности, нерезидент заопределенную
ежемесячнуюплату будет заниматься поиском поставщиком, товаров в своей стране
для резидента.Кроме того, в случае заключения контракта на поставку с найденным
поставщиком, он будет получать процент от суммы заключенного контракта.
Должна ли компания резидент исчислить и удержать корпоративный подоходный
налог у источника выплаты с данного вида услуг?
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 17 апреля 2012 года № 138663 (e.gov.kz) «Касательно определения объема израсходованного топлива в целях исчисления размера платы за эмиссии в окружающую сред
Наталья вторник, 17 апреля 2012 №138663

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день. Наша фирма зарегистрирована в Астане и является плательщиком
платы за эмиссии в окружающую среду (по передвижным источникам). Ежегодно
мы приезжали в комитет экологии и переписывали со стенда порядок расчета
платы. По дизтопливу порядок перевода ДТ в тонны былтаким: Объем израсходованного
топлива в литрах * 0,791/1000. В этом году для перевода указана формула:
Объем израсходованного топлива в литрах * 0,769/1000. В комитете экологии
на наш вопрос о причине изменения коэффициента плотности топлива сообщили
о том, что он с 2009 года закреплен в Налоговом кодексе в ст. 280 (Акцизы).
Мы обратились в Налоговое управление, где получили ответ, что у них в формулах
используется коэффициент 0,791 и посоветовали обратиться для решения сложившейся
ситуации с официальным запросом. Просим Вас дать разъяснение о ставках коэффициентов
для перевода топлива из литров в тонны.
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 4 июля 2012 года № 154038 (e.gov.kz) «Органы, правомерные выдавать сертификаты резидентства и проставлять апостиль на документах, подтверждающих резидентство
Мади среда, 04 июля 2012 №154038

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день. Республика Казахстан заключила Международные договора (Конвенции
об избежании двойного налогообложения) с 44 странам. Хотел бы обратится
к Вам со следующими вопросами:

1. Где найти информацию - какой орган в каждой из стран должен выдавать
сертификат резидентство (или другой документ подтверждающий резидентство).

2. Где найти информацию -какой орган в каждой из стран проставляет апостиль
на документе подтверждающим резидентство.

3. Если такой информации в открытых источниках нет, не могли бы Вы предоставить
в ответе полную информацию по моему запросу.

Заранее спасибо
19.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 июля 2012 года на вопрос от 4 марта 2012 года № 129903 (e.gov.kz) «Касательно отнесения в зачет НДС, при требовании налоговых органов пересдать заявление по форме 328.00»
Гульмира воскресенье, 04 марта 2012 №129903

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



На предприятие поступило уведомление о пересдаче 328.00 формы за февраль
2011 года. Данное заявление первоначально сдано, подтверждена Налоговым
Управлением и оплачен в 1 квартале 2011 года. В соответствии с этим по 300
форме в зачет сумму ндс по данному заявлению отнесена в 1 квартале 2011 года
и экземпляры данного заявления переданы российскому поставщику. Теперь согласно
уведомления (обоснованно выставленным) предприятие должно пересдать заявление
нынешним периодом, т.е. 1 кварталом 2012 года.

Вопрос: Означает ли это, что всю сумму НДС в зачет в 300 форме по данному
заявлению обязаны перенести на 2012 год, то есть датой принятия повторной
сдачи заявления формы 328?

P.S.Ведь сама сумма корректировки НДС на импорт в заявлении незначительная,
но возникающая пеня при переносе всей суммы зачета по НДС по данному заявлению на
последующий период(целый год) просто внушительная.А если бы эту ошибку обнаружили
бы через 4 года, то что, весь зачет по заявлению 328 тоже переносили бы
на 4 года позже? Изначально любили сравнивать ГТД с заявлением 328,например
проводили аналогию даты отметки налогового управления с датой выпуска по ГТД.
Но ведь когда таможня последующим периодом доначисляет НДС на импорт, то
основная сумма НДС по ГТД с зачета в 300 форме того периода не убирается,
просто разницу досаживают периодом обнаружения и доплаты. А сейчас получается,
что уже подтвержденные заявления формы 328 за период с июля 2010 по июнь 2011
года -это мины замедленного действия, непонятно когда взорвется в течении
ближайших 5 лет. Если Казахстанское государство хочет создать благоприятную
для бизнеса среду, конкурентную в Таможенном союзе, то должно действия статьи 256
пункт 3 (зачет по уплате)Налогового Кодекса задействовать ретроспективно,
т.е. с 01 июля 2010 года.
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 13 апреля 2012 года № 137982 (e.gov.kz) «Касательно порядка определения даты принятия на учет импортированных товаров в рамках ТС»
Анна пятница, 13 апреля 2012 №137982

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Компания по договору поставки получает товар из Российской Федерации. Поставка
товара осуществляется с территории Российской Федерации на территорию Республики
Казахстан автомобильным транспортом. Согласно условиям договора право собственности
на товар переходит от поставщика к покупателю после подписания Акта приема
- передачи.

Дата прохождения границы по талону о прохождении пограничного контроля
в автомобильных пунктах пропуска через казахстанско - российскую границу
может отличаться от даты подписания Акта приема - передачи, например, талон
датирован 26 марта 2012 г., а Акт приема - передачи подписан позже, например,
02 апреля 2012г.



Вопрос:

Когда Компания должна осуществить принятие на учет импортированных товаров
- датой, указанной в талоне о прохождении пограничного контроля, или датой
подписания Акт приема - передачи (от даты также зависит и курс, по которому
производится расчет НДС) и за какой налоговый период должна предоставляться
отчетность по формам 320.00 «Декларация по косвенным налогам по импортированным
товарам», 328.00 «Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов»,
т.е. в нашем примере за март или апрель месяц 2012г.?



Заранее благодарим за ответ.
18.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 15 июля 2012 года № 155887 (e.gov.kz) «Аттестационный центр оформляет сварщику отдельные по каждому виду (способу) сварки (наплавки) аттестационные удостоверения установленного
Владислав воскресенье, 15 июля 2012 №155887

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Здравствуйте! Я работаю на Тенгизком месторождении! Возникает вопрос, должен
ли сварщик который занимается сваркой полимерных труб на действующем заводе
Тенгиза иметь удостоверение согласно правилам от 16.09.2010 года, или достаточно
внутренней аттестации на заводе! Данный сварщик прошел 2- ух дневное обучение
в иностранной компании на сварочном оборудование по сварке полимерных труб!
Я затребовал удостоверения по сварке у подрядных организаций, но начальник
отдела говорит что достаточно иностранного сертификата !спасибо!
18.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 июля 2012 года на вопрос от 30 марта 2012 года № 134962 (e.gov.kz) «Касательно применения поправочных коэффициентов по летательным аппаратам»
Снежана пятница, 30 марта 2012 №134962

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Я уже поднимала этот вопрос на salyk_forum@mgd.kz [ mailto:salyk_forum@mgd.kz ]
и мне посоветовали обратиться на форум к Председателю Налогового комитета
Министерства финансов РК Джумадильдаеву А.С.
Подскажите, пожалуйста, когда будет доработана форма 700 ДЕКЛАРАЦИЯПО НАЛОГУ
НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУИ НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО?
Дело в том , что у нас есть летательные аппараты,по которым в соответствии
с НК ст.367 исчисление налога на летательные аппараты производятся по ставке
4% от МРП с каждого Кв мощности. А в декларации не предусмотрена подобная
налоговая ставка. И поэтому в декларации расчет не соответствует действительности
и соответственно разнится с расчетами по налогу на транспорт.
Хотела в ручную вбить, подходящий коэффициент, но там можно поставить только
целые числа. Подобное мучение длится не первый год. А в налоговой говорят
у нас так программа настроена. Просила их самих рассчитать налог на транспорт.
Они просто МРП*2 и все. Как мне быть? Ведь данный расчет не соответствует
действительности.
В Казахстане не много фирм с подобной проблемой, но это не значит, что
нас не надо учитывать.
Также хотелось обратить ваше внимание , что в НК ст.367 в п.3 не учитываются
летательные аппараты произведенные на территории РК , как до так и после
1 апреля 1999 года. Хотя такие имеются и на них даже получены сертификаты
экземпляра и они зарегистрированы в Мин. Транспорта. Прошу обратить внимание
на данные недоработки и посодействовать в их решении.

С уважением Снежана.