Алия среда, 29 августа 2012 №163789

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Здравствуйте Аскар Куанышевич!

Вопрос касательно внедрения интернет портала государственных органов (ИПГО).

В министерстве транспорта и коммуникаций в июле месяце внедрена пилотная
версия ИПГО, как нам стало известно, в настоящее время начата работа по
внедрению данной программы в другие государственные органы, как успешную
программу с положительными отзывами. Однако на самом деле отзывы сотрудников
Министерства об ИПГО не самые лучшие (мягко говоря). И знаю это не по наслышке,
так как проходила в МТК практику. Неоднократно сотрудники Министерства жаловались
на данную программу в связи с неудобством пользования, более того, подавались
предложения по оптимизации данной программы на базе программы Outlook (отличная
программа, просто супер, очень удобна, многофункциональна и проста в использовании),
но так и никто ничего не предпринял. Жалобы и предложения были озвучены
по тел.701999, операторам, которые принимают заявки по неисправностям, так
как до самих разработчиков дозвонится вообще не возможно, обращения были
и в письменной форме, но опять же реакции почти никакой... Наверняка ложно
отчитались перед Вами, а Вы в свою очередь перед вышестоящим руководством
о надежности, удобстве и прочих положительных качествах. Задумка конечно
отличная, однако много недоработок, очень не удобна в пользовании. И по
моему мнению, и многих сотрудников Вашего Министерства ее рано внедрять
в другие гос.органы, вместе с тем все с радостью вернулись бы к программе
Outlook.

Пишу Вам от лица многих Ваших сотрудников и искренне надеюсь на то, что
после обращения к Вам лично, что-то изменится.

с уважением, Алия



P.s.: В дополнении, предлагаю Вам запросить у всех структурных подразделений
все жалобы и предложения по работе ИПГО.

Виктория Блинова среда, 04 июля 2012 №154143

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Здравствуйте уважаемый, Аскар Куанышевич. Прошу ответить на мой вопрос.
Дело в том, что 15 июня мною были приобретены в кассе ТРЦ "Керуен" билеты
на поезд Алматы-Астана на 15 июля и обратно на 19 июля. Но 25 июня эти билеты
мною были утеряны. На следующий день обратилась в кассу, в которой покупались
билеты с просьбой восстановить их. На что получила отказ в связи с тем,
что в сведения в базе данных не сохраняются и восстановление билетов невозможно.
Я обратилась к начальнику вокзала с этой же просьбой и получила такой же
отказ согласно Правилам от 10.10.2011 г. восстановление ж/д билетов невозможно.
У меня возникает вопрос: Почему в современном индустриально-развивающемся
государстве такие вопросы до сих пор не решаются? Когда в странах внедряется
электронный банкинг и расширяется перечень электронных операций в том числе
покупка, оплата и т.д., у нас элементарно не предусмотрено восстановление
ж/дбилетов. Когда будет устранен этот пробел?

маханов даурен Ошакпаевич понедельник, 13 августа 2012 №161448

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт





Добрый день!

просим получить вашего разъяснения по нижеуказанному случаю.

Компания "А" заключило договор с компанией "Б" на осуществления ремонта
по деповскому ремонту вагонов 15.01.2011 г. на годичный срок. Так как компания"Б"
осуществляет ремонт вагонов на протяжении многих лет, то за основу при осуществления
ремонта вагонов по их нормативной сменяемости было взята "Норма расходов
материалов, запасных частей и изделий при деповском ремонте 4-осных платформ"утвержденных
приказом МТК РК за №350-1 от 14.11.2005 г..Однако в последующем при действии
договора и осуществлении компанией"Б" ремонта вагонов данный приказ был
отменен приказом МТК РК от 13.10.2010 г. №450.

Даже учитывая вышеизложенное компания"Б" выполняла свои обязательства согласно
Договором а именно осуществляла ремонт согласно отмененных норм(согласно
деловому обороту),до момента введения новых норма«Об утверждении Норм расхода
материалов и запасных частей на плановый и капитальный ремонт с продлением
срока службы основных и прочих типов грузовых вагонов субъектов регулируемого
рынка» утвержденных приказом МТК РК №709 от 01.12.2011 г.

Однако компания"А" настаивала не брать за основу отмененный приказ при
осуществления ремонта в связи с чем на данный момент могут быть возникнут
судебные споры, о правомерности компанией "Б" осуществлять ремонта по старым
правилам.

На основании вышеизложенного просим Вас пояснить каким нормам расходов
должно была пользоваться компания"Б" при осуществлении ремонта на момент
не имения норма расходов?



заранее благодарю!

Азамат четверг, 06 сентября 2012 №164938

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте!

Просим Вас дать разъяснение по поводу подсчета общей площади здания, в
соответствии с П3.1 Приложения 3 СНиПа РК 3_02-02-2009 – «Общая площадь
общественного здания определяется как сумма площадей всех этажей (включая
технические, мансардный, цокольный и подвальные).

Площадь этажей зданий следует измерять в пределах внутренних поверхностей
наружных стен. Площадь антресолей, переходов в другие здания, остекленных
веранд, галерей и балконов зрительных и других залов следует включать в
общую площадь здания. Площадь многосветных пространств, помещений следует
включать в общую площадь здания в пределах только одного этажа.

При наклонных наружных стенах площадь этажа измеряется на уровне пола,
с учетом П3.5.» - в связи с вышеперечисленным возникает вопрос – считаются
ли многосветным пространством лифтовые шахты и шахты коммуникаций. Также
включаются ли в общую площадь площади занимаемые эскалаторами.

В аналогичном издании Российской Федерации – СНиП 31-06-2009 _Общественные
здания и сооружения (введен в действие с 01.01.2010г.) – в п.1 Приложения
Г правила подсчета общей площади описаны более точно, а именно: - «Общая
площадь здания определяется как сумма площадей всех этажей (включая технический,
мансардный, цокольный).

В общую площадь здания включается площадь антресолей, галерей и балконов
зрительных и других залов, веранд, наружных застекленных лоджий и галерей,
а также переходов в другие здания.

В общую площадь здания включается также площадь открытых неотапливаемых
планировочных элементов здания (включая площадь эксплуатируемой кровли,
открытых наружных галерей, открытых лоджий и т.п.).

Площадь многосветных помещений, а также пространство между лестничными
маршами более ширины марша и проемы в перекрытиях более 36 м2 следует включать
в общую площадь здания в пределах только одного этажа.

Площадь этажа следует измерять в пределах внутренних поверхностей наружных
стен.

Площадь этажа при наклонных наружных стенах измеряется на уровне пола.

Площадь мансардного этажа измеряется в пределах внутренних поверхностей
наружных стен и стен мансарды, смежных с пазухами чердака, с учетом позиции
5.»

Просим учесть тот факт что вышеприведенные СНиП РК и РФ переизданы и представляют
собой аутентичный текст СНиП 2.08.02-89*

Родители будущих первоклассников вторник, 28 августа 2012 №163527

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте. Мы родители будущих первоклассников. Нашим детям на данный
момент полных 5 лет. 13 сентября и 30 октября им исполнится 6 лет. К школе
наши дети готовы полностью. Имеет ли право школа отказать нашим детям в
обучении в первом классе, так как им нет еще 6 лет? Родители.

Анастасия воскресенье, 02 сентября 2012 №164256

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование


Здравствуйте. Скажите пожалуйста,для первоклассников в этом году шестидневная
форма обучения или пятидневка?И на все ли школы это распространяется?Нам
сказали,что по приказу Министерства образования РК ввели для начальных классов
шестидневку.А в 25 школе г.Астаны осталась пятидневка.Так ли это на самом
деле?

С Уважением Анастасия

Aliya понедельник, 27 августа 2012 №163394

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Уважаемый Жумагулов Б.Т.,

проанализировав всевозможные проблемы в системе образования РК, предлагаю
решение:

1. Назначать на пост директора средней школы от 1 года до 5 лет и не более
за всю карьеру в системе образования. Отработал в совокупности 5 лет на
должности директора школы иди работать на более низшие должности или выше.
Какой бы ни был "золотой" директор 5 лет и не более.Эффект просчитайте сами.
Немного тренинга и для вас.

2. Постоянно обучать за счет государства управленческому менеджменту (управлению
средней школой на уровне директора) всех желающих учителей и работников
сферы образования на курсах повышения квалификации и вносить их в базу кандидатов
на посты директоров во всевозможные средние учебные гос.заведения.

3. Гос.учреждения это собственность и достояние всего народа РК, и пусть
любой желающий гражданин РК по управляет. Доступ должен быть открытым для
всех, акцентирую для всех желающих по управлять. Эту же схему применить к
департаментам образования, министерству и всевозможным ведомствам образования
5 лет и не более на высших руководящих должностях. Готовы ли вы к таким
преобразованиям??? Лично вы?

4. Предоставить доступ желающим гражданам РК в гос.органы образования из
коммерческого негосударственного сектора образования. Вплоть до самых высших
должностей. Даете возможность другим? или как?

Пора уже очистить сферу образования от иждивенцев которые десятилетиями
засиживаются в высших должностях и жиреют на бюджетные-народные деньги.
Отработайте это решение и сообщите мне результат, что надумали и предпримите.

Учителя гимназии вторник, 21 августа 2012 №162575

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Уважаемый министр образования и науки РК!

Обращаются в Ваш адрес учителя гимназии. В своей деятельности мы руководствуемся
ГОСО 2010 года, которое ничем нас гимназию не отличает от простой средней
общеобразовательной школы. В связи с этим вопрос, как и за счет чего происходит
формированием гимназического компонента? заранее спасибо.

Федосеев С.Г. воскресенье, 05 августа 2012 №159919

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



В соответствии с приказом начальника ГУ «Управление внутренней политики
города Астаны» от 29 июня 2012 года № 66 18 июля 2012 проводился конкурс
по государственным закупкам услуг по осуществлению государственного социального
заказа в городе Астане.

В конкурсной документации п.10 предусмотрено приложить оригинал справки
установленной формы соответствующего налогового органа об отсутствии налоговой
задолженности и задолженности по обязательным пенсионным взносам и социальным
отчислениям более чем за три месяца (за исключением случаев, когда срок
уплаты отсрочен в соответствии с законодательством Республики Казахстан),
либо о наличии налоговой задолженности и задолженности по обязательным пенсионным
взносам и социальным отчислениям менее одного тенге выданной не ранее одного
месяца, предшествующего дате вскрытия конвертов с конкурсными заявками.
Что нами и было сделано, если строго соответствовать пунктуации и правилам
правописания, то срок один месяц распространяется на справки имеющие задолженность.

Протоколом № 14-2 от 30 июля 2012 года о допуске к участию в конкурсе заявка
нашей организации ОО «Центр защиты прав человека и потребителя - АТАКЕНТ»
отклонена по причине: «Справка с налогового органа об отсутствии налоговой
задолженности выдана ранее одного месяца, предшествующего дате вскрытия
конвертов». Прошу разъяснить насколько правомочно данное отклонение от участия,
поскольку законодательством (О государственных закупках Закон Республики
Казахстан от 21 июля 2007 года N 303-III) пп.2 п.2 ст. 8 указывается: «являться
платежеспособным, не иметь налоговой задолженности сроком, превышающим три
месяца». Других ограничений по срокам нет. Соответствующая справка в наших
документах имеется.

Согласно Закона РК «О нормативных правовых актах» Ст. 4. Иерархия нормативных
правовых актов п. 3. Каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня
не должен противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней.
Ст.5. 1. Все нормативные правовые акты имеют прямое действие, если иное
не оговорено в самих нормативных правовых актах или актах о введении их
в действие.

Согласно Ст. 3. Закон является Основным видом нормативных правовых актов
а согласно п. 6. Принимаемые государственными органами и должностными лицамиправовые
акты [ http://adilet.minjust.kz/rus/docs/Z000000107_#z9 ] индивидуального
применения не являются нормативными правовыми актами.

Согласно п. 1 Ст. 6. 1. При наличии противоречий в нормах нормативных актов
разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.

Ответ прошу дать в установленный срок.

С уважением,

Председатель ОО «ЦЗПЧиП-Атакент» профессор С.Федосеев

Елена суббота, 25 августа 2012 №163194

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Здравствуйте! Помогите пожалуйста мне в таком вопросе.Я серьезно отношусь
к вопросам обучения и поэтому чтобы успешно сдать экзамены на сертификат"
Профессиональный бухгалтер РК" уволилась с работы на время учебы( так как
не отпускали на занятия с работы). Теперь когда я сняла копию с трудовой
книжки и там печать что я уволилась,руководитель учебного центра сказала
что могут возникнуть проблемы с получением данного сертификата. Как же мне
быть?

Игорь Теплов среда, 25 июля 2012 №157968

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Здравствуйте. Я хочу приобрести автомашину в г.Байконур. Автомашина состоит
на учёте в ГИБДД РФ,но раннее она состояла на учёте в ОДП ПМВД Республики
Казахстан, о чём есть соответсвующие отметки в Российском ПТСе. Автомашина
немецкой сборки 1992г. иными словами машина изначально была Казахстанская.
Если я преиобрету её,я гражданин Казахстана, смогу ли я её оформить в ОДП
ПМВД Республики Казахстан в обычном порядке так как автомашина была раннее
уже растаможена в Казахстане,или её будут рассматривать как Российскую машину
и мне откажут в постановке, в связи с тем что она 1992г.в., "и не проходит
на Казахстан". Заранее Вам благодарен.

Сараев Гаффан Мрзакович суббота, 21 июля 2012 №157418

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



уважаемый министр! Можно ли применять при движении вне населенных пунктов
"Дневные Ходовые Огни" вместо указанного в ПДД ближнего света фар. Наши
ГАИ говорят, что нельзя , поскольку в правилах написано "включать фары ближнего
света". Но ведь во многих странах ДХО применяют и считают оптимальным вариантом,
ведь ближний свет и габаритные огни забирают мощность около 200 ватт, а
светодиодные ДХО всего 10-15 ватт. Посчитайте сколько топлива затрачивается
напрасно в масштабах РК.

Сагын вторник, 31 июля 2012 №158990

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, господин Нокин С.К.! У меня такой вопрос: Наше предприятие
является субъектом малого и среднего предпринимательства и мы уже в течение
5-и лет являемся генеральным подрядчиком нефтяного предприятия по отсыпке
площадок грунтом при обустройстве скважин. После переоформления имеющихся
лицензии на 3-ю категорию нам представитель заказчика заявляет, что наличие
лицензии 3-ой категории не дают нам право быть генеральным подрядчиком при
осуществлении вышеуказанной работы, хотя эта работа относится к работе 3-ой
категории и этот вид указан в приложении переоформленной нам лицензии. Представитель
заказчика ссылается на разъяснения территориального органа ГАСК. В связи
с этим, прошу нам разъяснить, имеем ли мы право участвовать в тендере и
быть генеральным подрядчиком в работах 3-ой категории при наличии соответствующей
лицензии? С уважением, Сагын.

Асем вторник, 21 августа 2012 №162687

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Здравствуйте хотела узнать насчёт тонировки передних боковых п, 7,3 запрещает
а вот очки не нарушает обзорность и можно по ГОСТ 5727-88 это безопасно
стекло для наземного транспорта так ведь?????????

Валихан понедельник, 13 августа 2012 №161520

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Доброе время суток. Имею ли Я право передавать Водительское Удостоверение
и прочие документы в антикоррупционном зажиме "железный аргумент", который
так пользуется успехом в Российской Федерации, и в то же время вызывает
гнев у недобросовестных инспекторов, т.к. пресекает их произвол и загоняет
в кое-какие рамки. Ведь пункт правил о передаче документов я не нарушаю.
Спасибо.

Нур Жанов понедельник, 06 августа 2012 №160069

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!

У меня вопрос о спец сигналах, вернее что к ним относится а что нет, чем
можно законно оборудовать свое обычное авто а чем нельзя. Естественно ответ
необходим мотивированный и со ссылкой на ГОСТы и ПДД.

Вопрос 1. Насколько я понял из нормативной документации специальный звуковой
сигнал - это сигнал с изменяемой основной частотой, т.е. сирены. На сайтах
производителей изделий Элина и Элект, используемых на наших специальных
авто их называют HI-LOW, WEIL и YELP.

Отсюда вопрос: является ли звуковой сигнал AIR-HORN - "воздушный горн"
она же т.н. называемая в народе "крякалка" который звучит без изменения
основной частоты специальным сигналом? Является ли установка звуковых устройств,
которые не воспроизводит сирены а только данный сигнал AIR-HORN административным
правонарушением. предусмотренным ч.2 ст.464-1 КРКоАП?

Прослушать звуковые сигналы можно здесь:http://elekt-n.ru/specteh/catalog/74/
[ http://elekt-n.ru/specteh/catalog/74/ ]

Вопрос 2. Конструкция практически любого автомобиля предусматривает наличие
фар дальнего света. Использование дальнего света может быть постоянным в
ночное время суток без ослепления водителей встречного транспорта (т.е.
с соблюдением п. 19.2 ПДД РК) или кратковременным для привлечения внимания
водителей встречного транспорта (п. 19.12). Вместе с тем, правила не регламентируют
как должно происходить "периодическое кратковременное включение и выключение
света фар" и не запрещают отдельное включение правой и левой фары или их
попеременное включение.

Отсюда второй вопрос: является ли подключение к лампам фар дальнего света
устройств типа Маяк-2Н (http://www.youtube.com/watch?v=PlnINiGZVzY [ http://www.youtube.com/watch?v=PlnINiGZVzY ]
) правонарушением, предусмотренным п.1 ст. 464-1 КРКоАП? И соответственно
использование такого устройства является ли правонарушением. предусмотренным
ст. 464 КРКоАП?

Хочу напомнить. что в передней части авто ни какие световые приборы с огнями
красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно
световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям
допуска транспортных средств к эксплуатации не устанавливаются, используются
лишь штатные фары дальнего света со штатными лампами дальнего света.

Для сведения: в Российской Федерации все что я перечислил в своем запросе
можно устанавливать на обычные автомобили без специальных разрешений, и
их использование не запрещено и не преследуется по закону.

.

Шолпан понедельник, 03 сентября 2012 №164334

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте господин министр!!! Я прошла аттестацию на получении лицензии
нотариальной деятельности прохожу стажировку. Можно ли сократить стажировку,
если мой стаж составляет 24 года в РГКП "Центре по недвижимости" Комитета
регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции РК,
в должности начальника отдела оценки и инвентаризации. (в.т на должности
зам.управляющего 1 год), защитается ли этот стаж как юридический? Спасибо
заранее.

Раисова Бота среда, 22 августа 2012 №162837

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Чем отличается понятие "имущество, переданное на оперативное управление"
ГККП от понятия "имущество, переданное в уставный капитал" ГККП?

В 2005 г. согласно постановлению было передано помещение на право оперативного
управления нашему ГККП. В данном помещении имеется подвал, в 2007 г. данный
подвал был передан постановлением другому АО, при этом не снимая с баланса
нашего ГККП, соответственно на балансе нашего ГККП данный подвал продолжает
числиться. Также собственник (гос.учреждение) проводит переоценку подвала
по рыночной стоимости. В 2012 г. собственник снимает данный подвал с баланса
АО и передает этот подвал нашему ГККП в уставный капитал по переоцененной
стоимости. Так как на балансе нашего ГККП данный подвал числится (т.к. при
передаче подвала в АО с нашего баланса не снимали), но на праве оперативного
управления, следует ли принимать данный подвал на баланс еще раз, либо нужно
произвести переоценку, имеющегося на балансе помещения? (Просьба указать
контактные телефоны специалистов, от которых можно более подробно получить
консультацию)

Айгуль среда, 05 сентября 2012 №164758

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте,Владимир Карпович!

На территории РК действуют ли следующие документы:

1 «Требования промышленной безопасности при взрывных работах». МЧС РК РГП
ННИЦ, Астана, 2008, утвержденные Приказом Министра по ЧС РК 19.09.2007 г.,
№ 141.

2«Рекомендации по перевозке опасных грузов. Типовые правила ОНН» 15-е изд.,
Нью-Йорк и Женева, 2007 (ST/SG/AC.10/1/Rev.15 Vol.1). Я в юр.базе не нашла
либо они не зарегистрированы в МинЮсте и на сайте МЧСРК тоже нету. Помогите
пожалуйста. Спасибо!

Гульмира понедельник, 27 августа 2012 №163386

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Серик Кенесович!



Скажите пожалуйста явлется ли телекоммуникационное оборудование технологическим,
и является ли монтаж такого оборудования в образовательном учреждении лицензируемым
видом деятельности. Заранее спасибо!





С уважением,

Гульмира