Блоги министров
08.02.2013
Ответ Министра юстиции РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 2 февраля 2013 года № 186244 (e.gov.kz) «Конкурс по оказанию услуг по защите интересов государства в судах РК»
Райхан Досанова суббота, 02 февраля 2013 №186244
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте, Берик Мажитович,
Министерством юстиции РК объявлен конкурс посредством электронных закупок
услуг по защите интересов государства в судах Республики Казахстан. Изучив
конкурсную документацию, адвокаты городской Коллегии пришли к выводу, что
техническая спецификация содержит в себе требования, которые не являются
необходимыми для успешного оказания услуг по представительству интересов
государства в судах.
Так, согласно технической спецификации закупаемых услуг, одним из требований
к потенциальному поставщику услуг является наличие в штате компании не менее
3 докторов юридических наук, не менее 5 кандидатов юридических наук. К сожалению,
Коллегия адвокатов города Астана не располагает необходимым для участия
в конкурсе количеством докторов и кандидатов юридических наук, однако уверена,
что отсутствие (наличие) степени не является показателем профессионализма
юриста.
Адвокаты ежедневно осуществляют защиту и представительство юридических
и физических лиц в судах Республики Казахстан, имеют колоссальный опыт по
работе, связанной с защитой и представительством интересов граждан и организаций,
в том числе государственных. Считаем, что такой подход к закупу юридических
услуг лишает возможности участия в указанном конкурсе практически всех компаний,
в том числе Коллегии адвокатов, за исключением по всей вероятности той,
в которой сосредоточены 8 необходимых Министерству юстиции специалистов.
Прошу Вашего вмешательства и пересмотра технической спецификации на предмет
обоснованности указанных в нём требований.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте, Берик Мажитович,
Министерством юстиции РК объявлен конкурс посредством электронных закупок
услуг по защите интересов государства в судах Республики Казахстан. Изучив
конкурсную документацию, адвокаты городской Коллегии пришли к выводу, что
техническая спецификация содержит в себе требования, которые не являются
необходимыми для успешного оказания услуг по представительству интересов
государства в судах.
Так, согласно технической спецификации закупаемых услуг, одним из требований
к потенциальному поставщику услуг является наличие в штате компании не менее
3 докторов юридических наук, не менее 5 кандидатов юридических наук. К сожалению,
Коллегия адвокатов города Астана не располагает необходимым для участия
в конкурсе количеством докторов и кандидатов юридических наук, однако уверена,
что отсутствие (наличие) степени не является показателем профессионализма
юриста.
Адвокаты ежедневно осуществляют защиту и представительство юридических
и физических лиц в судах Республики Казахстан, имеют колоссальный опыт по
работе, связанной с защитой и представительством интересов граждан и организаций,
в том числе государственных. Считаем, что такой подход к закупу юридических
услуг лишает возможности участия в указанном конкурсе практически всех компаний,
в том числе Коллегии адвокатов, за исключением по всей вероятности той,
в которой сосредоточены 8 необходимых Министерству юстиции специалистов.
Прошу Вашего вмешательства и пересмотра технической спецификации на предмет
обоснованности указанных в нём требований.
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 8 января 2013 года № 181900 (e.gov.kz) «Касательно применения меры административной ответственности за несвоевременное обращение в налоговые органы для рег
Нурдаулет вторник, 08 января 2013 №181900
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток Ануар Серкулович!
У меня следующий вопрос, статьей 574 НК РК определяются постановка на регистрационный
учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности,
заключается в регистрации в налоговых органах объектов налогообложения и
(или) объектов, связанных с налогообложением, используемых при осуществлении
отдельных видов деятельности . Какая мера административной ответственности
предусмотрена КоАП РК за несвоевременное обращение в налоговые органы для
регистрации объектов налогообложения?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток Ануар Серкулович!
У меня следующий вопрос, статьей 574 НК РК определяются постановка на регистрационный
учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности,
заключается в регистрации в налоговых органах объектов налогообложения и
(или) объектов, связанных с налогообложением, используемых при осуществлении
отдельных видов деятельности . Какая мера административной ответственности
предусмотрена КоАП РК за несвоевременное обращение в налоговые органы для
регистрации объектов налогообложения?
08.02.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 29 января 2013 года № 185459 (e.gov.kz) «Объекты и имущество Гражданской обороны не подлежат отчуждению»
Ольга вторник, 29 января 2013 №185459
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день меня зовут Ольга!
Я работаю в ТОО. Имущество товарищества сформировано за счет вкладов его
учредителя и учтено на балансе ТОО. 17.01.2013г. ДЧС г.Алматы МЧС РК известил
ТОО о предстоящей внеплановой проверке, основанием явилось требование прокуратуры
от 14.11.12г.№217070-12-25602. ДЧС г.Алматы требует предоставить к осмотру
защитное сооружение. Помещение ТОО находится в частной собственности и право
распоряжения имуществом принадлежит тоже ему, в строительстве, поддержке
технического состояния и оснащения ни государство ни иные органы участия
не принимали, не принимают и не субсидируют. Возникает резонный вопрос,
на каком основании должностные лица ДЧС г.Алматы требуют обеспечить доступ
на территорию к осмотру здания находящегося в частной собственности которая
защищена Законом РК, тем самым нарушая права ТОО.
Заранее благодарна.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Добрый день меня зовут Ольга!
Я работаю в ТОО. Имущество товарищества сформировано за счет вкладов его
учредителя и учтено на балансе ТОО. 17.01.2013г. ДЧС г.Алматы МЧС РК известил
ТОО о предстоящей внеплановой проверке, основанием явилось требование прокуратуры
от 14.11.12г.№217070-12-25602. ДЧС г.Алматы требует предоставить к осмотру
защитное сооружение. Помещение ТОО находится в частной собственности и право
распоряжения имуществом принадлежит тоже ему, в строительстве, поддержке
технического состояния и оснащения ни государство ни иные органы участия
не принимали, не принимают и не субсидируют. Возникает резонный вопрос,
на каком основании должностные лица ДЧС г.Алматы требуют обеспечить доступ
на территорию к осмотру здания находящегося в частной собственности которая
защищена Законом РК, тем самым нарушая права ТОО.
Заранее благодарна.
08.02.2013
Ответ Министра юстиции РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 4 февраля 2013 года № 186420 (e.gov.kz) «Открытие частного благотворительного фонда»
Альбек понедельник, 04 февраля 2013 №186420
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день.
Хочу открыть Частный Детский Благотворительный Фонд
вопрос:
Если ли такая организационная-правовая форма?
В каком законе можно узнать какие организационно-правовые формы существуют
на территории Казахстана?
Можете ли предоставить образец устава Благотворительного фонда?
С уважением Альбек.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день.
Хочу открыть Частный Детский Благотворительный Фонд
вопрос:
Если ли такая организационная-правовая форма?
В каком законе можно узнать какие организационно-правовые формы существуют
на территории Казахстана?
Можете ли предоставить образец устава Благотворительного фонда?
С уважением Альбек.
08.02.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 21 января 2013 года № 184083 (e.gov.kz) «Предсменное медицинское освидетельствование для водителей»
Алексей понедельник, 21 января 2013 №184083
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте Салидат Зекеновна!
в пункте 7 раздела 3 "Перечня вредных производственных факторов, профессий
при которых проводятся обязательные медицинские осмотры", утверждённом постановлением
Правительства Республики Казахстан № исх. 166 от 25.01.2012 года указано,
что предсменное медицинское освидетельствование обязаны проходить"водители
автотранспортных средств, работающие на маршрутах регулярных и нерегулярных
перевозок пассажиров и грузов, в том числе опасных грузов".
Организация по роду своей деятельности имеет на балансе автомашины УАЗ,
в каждом из которых передвигается между объектами по три человека.
В связи с этим, прошу Вас пояснить, необходимо ли в этом случае проводить
ПМО водителям названных автомашин и, считается ли описанная работа регулярной
перевозкой пассажиров?
Большое спасибо.
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте Салидат Зекеновна!
в пункте 7 раздела 3 "Перечня вредных производственных факторов, профессий
при которых проводятся обязательные медицинские осмотры", утверждённом постановлением
Правительства Республики Казахстан № исх. 166 от 25.01.2012 года указано,
что предсменное медицинское освидетельствование обязаны проходить"водители
автотранспортных средств, работающие на маршрутах регулярных и нерегулярных
перевозок пассажиров и грузов, в том числе опасных грузов".
Организация по роду своей деятельности имеет на балансе автомашины УАЗ,
в каждом из которых передвигается между объектами по три человека.
В связи с этим, прошу Вас пояснить, необходимо ли в этом случае проводить
ПМО водителям названных автомашин и, считается ли описанная работа регулярной
перевозкой пассажиров?
Большое спасибо.
08.02.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 13 января 2013 года № 182780 (e.gov.kz) «В справках об инвалидности указывается причина инвалидности»
Есимкан воскресенье, 13 января 2013 №182780
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте.
1) Я являюсь инвалидом 2 группы по зрению ранее мне выплачивали доплату
к пособию на проезд на общественном транспорте с местного райсобеса. В
этом году по новой справке об инвалидности в графе причина инвалидности
"общие заболевания" (по зрению) в справке убрали слово (по зрению) оставили
только слово общие заболевания по данной причине райсобес отказывает в оплате
доплаты. Прошу Вас разъяснить законность данных действий МСЭК по ВКО.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте.
1) Я являюсь инвалидом 2 группы по зрению ранее мне выплачивали доплату
к пособию на проезд на общественном транспорте с местного райсобеса. В
этом году по новой справке об инвалидности в графе причина инвалидности
"общие заболевания" (по зрению) в справке убрали слово (по зрению) оставили
только слово общие заболевания по данной причине райсобес отказывает в оплате
доплаты. Прошу Вас разъяснить законность данных действий МСЭК по ВКО.
08.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 февраля 2013 года на вопрос от 23 января 2013 года № 184430 (e.gov.kz) «Изменение размера предпринимательства не является основанием перерегистрации юридического лица»
Амир среда, 23 января 2013 №184430
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Обращаюсь к Вам с вопросом, следующего характера: ТОО в котором
я работаю, является субъектом малого предпринимательства, средне годовая
численность сотрудников не превышает 50 человек, но в 2012 году среднегодовая
стоимость активов за год превысила шестидесяти тысячекратный МРП. Вопрос
в следующем, поскольку мы превысили порок предусмотренный ЗРК "о частном
предпринимательстве" нужно ли нам переходить из статуса малого предпринимательства
в среднее предпринимательство? И что для этого требуется, какие документы,
процедура, в какие органы обращаться, и нужно ли перерегистрировать ТОО?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Обращаюсь к Вам с вопросом, следующего характера: ТОО в котором
я работаю, является субъектом малого предпринимательства, средне годовая
численность сотрудников не превышает 50 человек, но в 2012 году среднегодовая
стоимость активов за год превысила шестидесяти тысячекратный МРП. Вопрос
в следующем, поскольку мы превысили порок предусмотренный ЗРК "о частном
предпринимательстве" нужно ли нам переходить из статуса малого предпринимательства
в среднее предпринимательство? И что для этого требуется, какие документы,
процедура, в какие органы обращаться, и нужно ли перерегистрировать ТОО?
07.02.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 7 февраля 2013 года на вопрос от 23 января 2013 года № 184525 (e.gov.kz) «Требования предоставления книги регистрации граждан внесены в ряд подзаконных актов, за исключением услуг»
Галия Габбасовна среда, 23 января 2013 №184525
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Калмуханбет Нурмухамбетович!
Не могли бы Вы дать разъяснение по поводу книги регистрации граждан. Правомочно
ли требование работников госорганов, в частности департамента занятости
социальных программ г. Алматы, её предоставления, имеет ли домовая книга
юридический статус, что делать, если её после вступления в силупостановления
№1427 «Об утверждении правил регистрации внутренних мигрантов и внесении
изменений в некоторые решения правительства РК», люди просто выбросили её?
Этот же вопрос касается и РНН, до сих пор официальные структуры продолжают
требовать эту форму.
Заранее признательна председатель ООИ «Подранки-Шарасыздар» Тобатаева Галия
Габбасовна
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Калмуханбет Нурмухамбетович!
Не могли бы Вы дать разъяснение по поводу книги регистрации граждан. Правомочно
ли требование работников госорганов, в частности департамента занятости
социальных программ г. Алматы, её предоставления, имеет ли домовая книга
юридический статус, что делать, если её после вступления в силупостановления
№1427 «Об утверждении правил регистрации внутренних мигрантов и внесении
изменений в некоторые решения правительства РК», люди просто выбросили её?
Этот же вопрос касается и РНН, до сих пор официальные структуры продолжают
требовать эту форму.
Заранее признательна председатель ООИ «Подранки-Шарасыздар» Тобатаева Галия
Габбасовна
07.02.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 7 февраля 2013 года на вопрос от 18 января 2013 года № 183731 (e.gov.kz) «Документы для получения вида на жительство в РК»
Константин пятница, 18 января 2013 №183731
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
Добрый день! прошу Вас предоставить перечень документов для получения вида
на жительство в РК для граждан Республики Казахстан вышедших из гражданства
РК и получивших гражданство Российской Федерации, не выезжая за пределы
страны, а также предоставить ссылку на нормативный правовой акт. Так как
согласно утвержденному Постановлением Правительства Республики Казахстан
регламенту "Об утверждении стандарта государственной услуги по регистрации
и выдаче разрешений иностранцам и лицам без гражданства на постоянное жительство
в Республике Казахстан" от 14 декабря 2009 года №2102, для данных категорий
граждан установленн перечень документов из пяти пунктов а в миграционной
полиции требуют порядка пятнадцати документов не указанных в данном регламенте.
Поэтому и возникает вопрос.
С уважением,
Константин
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
Добрый день! прошу Вас предоставить перечень документов для получения вида
на жительство в РК для граждан Республики Казахстан вышедших из гражданства
РК и получивших гражданство Российской Федерации, не выезжая за пределы
страны, а также предоставить ссылку на нормативный правовой акт. Так как
согласно утвержденному Постановлением Правительства Республики Казахстан
регламенту "Об утверждении стандарта государственной услуги по регистрации
и выдаче разрешений иностранцам и лицам без гражданства на постоянное жительство
в Республике Казахстан" от 14 декабря 2009 года №2102, для данных категорий
граждан установленн перечень документов из пяти пунктов а в миграционной
полиции требуют порядка пятнадцати документов не указанных в данном регламенте.
Поэтому и возникает вопрос.
С уважением,
Константин
06.02.2013
Ответ Министра финансов РК от 6 февраля 2013 года на вопрос от 21 января 2013 года № 184128 (e.gov.kz) «Касательно специфики 131 «Оплата труда технического персонала» в госучреждениях»
Кулмуханбетова Гульмира Ивановна понедельник, 21 января 2013 №184128
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Обращаемся к Вам по вопросу оформления на работу внештатных
работников в госучреждениях, не являющихся гражданскими служащими.
Действующее трудовое законодательство не содержит понятия "внештатник".
На практике, такие отношения организации гражданина регулируютсягражданско-правовым
договором возмездного оказания услуг, подряда и договором на выполнение
определенных видов работ, оказания услуг.
Согласно Налогового законодательства РК работодатель-юридическое лицо уплачивает
корпоративный подоходный налог по договорам гражданско-правового характера,
а по трудовым договорам работодатель уплачивает индивидуальный подоходный
налог, обязательные пенсионные взносы.
В соответствии с приказом Министра финансов РК "О внесении изменений и дополнений
в некоторые вопросы Единой бюджетной классификации РК" №141 от 01.04.2010
г. по специфике 131 ""Оплата труда технического персонала предусмотрены
денежные выплаты работникам, принятым по трудовому договору, включая работников,
лиц, осуществляющих техническое обслуживание и обеспечивающих функционирование
государственных органов и не являющихся государственными служащими, а также
подоходный налог с физических лиц, обязательные пенсионные взносы в накопительные
пенсионные фонды и другие учреждения из заработной платы, начисляемые на
выплаты.
Возникает вопрос, по какому договору оформлять технический персонал, принятый
по специфике 131 в государственных учреждениях и не являющихся гражданскими
служащими. Нужно ли уплачивать индивидуальный подоходный налог,обязательные
пенсионные взносы.
Благодарим за ответ!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Обращаемся к Вам по вопросу оформления на работу внештатных
работников в госучреждениях, не являющихся гражданскими служащими.
Действующее трудовое законодательство не содержит понятия "внештатник".
На практике, такие отношения организации гражданина регулируютсягражданско-правовым
договором возмездного оказания услуг, подряда и договором на выполнение
определенных видов работ, оказания услуг.
Согласно Налогового законодательства РК работодатель-юридическое лицо уплачивает
корпоративный подоходный налог по договорам гражданско-правового характера,
а по трудовым договорам работодатель уплачивает индивидуальный подоходный
налог, обязательные пенсионные взносы.
В соответствии с приказом Министра финансов РК "О внесении изменений и дополнений
в некоторые вопросы Единой бюджетной классификации РК" №141 от 01.04.2010
г. по специфике 131 ""Оплата труда технического персонала предусмотрены
денежные выплаты работникам, принятым по трудовому договору, включая работников,
лиц, осуществляющих техническое обслуживание и обеспечивающих функционирование
государственных органов и не являющихся государственными служащими, а также
подоходный налог с физических лиц, обязательные пенсионные взносы в накопительные
пенсионные фонды и другие учреждения из заработной платы, начисляемые на
выплаты.
Возникает вопрос, по какому договору оформлять технический персонал, принятый
по специфике 131 в государственных учреждениях и не являющихся гражданскими
служащими. Нужно ли уплачивать индивидуальный подоходный налог,обязательные
пенсионные взносы.
Благодарим за ответ!
06.02.2013
Ответ Министра обороны РК от 6 февраля 2013 года на вопрос от 23 января 2013 года № 184552 (e.gov.kz) «Признание не годным к воинской службе районным военкоматом»
Ильяс Аскарулы среда, 23 января 2013 №184552
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Образование
Здравствуйте, уважаемый Министр! Я житель г. Усть-Каменогорска прзывного
возраста, был призван в горвоенкомат и по результатам обследования моего
здоровья был признан негодным к воинской службе в мирное время. Теперь я
узнаю что все призывники, признанные негодными к воинской службе, должны
пройти медицинскую комиссию теперь и в областном военкомате. А в Постановлении
Правительства от 15 мая 2012 года №620 в п.3 ст. 27 написано: "лицам, признанным
негодными к воинской службе в мирное время, ограниченно годными в военное
время, а также признанными негодными к воинской службе с исключением с воинского
учета, заполняются выписки из книг протоколов призывной комиссии. Личные
дела всех граждан, получивших отсрочку или освобождение от воинской службы
по состоянию здоровья, направляются в областную (города республиканского
значения или столицы) призывную комиссию для изучения. По результатам проверки
областная (города республиканского значения или столицы) призывная комиссия
в учетной карте призывника производит отметку об утверждении решения районной
(городской, города областного значения) призывной комиссии или о направлении
гражданина на поворное освидетельствование". Мой работодатель, угрожая увольнением,
запретил мне отлучаться в рабочее время на мед.комиссию в обл.военкомат,
так как я до этого неделю проходил мед.комиссию и обследования в гор. вонкомате.
Прошу разъяснить на сколько законны требования проходить лично мед.комиссию
в обл.военкомате, признанными негодными к воинской службе или постановление
Правительства РК для военкомата не обязательно для исполнения?!?! Так же
меня предупредили, что выписку военного билета в ВКО придется ждать несколько
лет, объясните, пожалуйста, - почему так долго?
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Образование
Здравствуйте, уважаемый Министр! Я житель г. Усть-Каменогорска прзывного
возраста, был призван в горвоенкомат и по результатам обследования моего
здоровья был признан негодным к воинской службе в мирное время. Теперь я
узнаю что все призывники, признанные негодными к воинской службе, должны
пройти медицинскую комиссию теперь и в областном военкомате. А в Постановлении
Правительства от 15 мая 2012 года №620 в п.3 ст. 27 написано: "лицам, признанным
негодными к воинской службе в мирное время, ограниченно годными в военное
время, а также признанными негодными к воинской службе с исключением с воинского
учета, заполняются выписки из книг протоколов призывной комиссии. Личные
дела всех граждан, получивших отсрочку или освобождение от воинской службы
по состоянию здоровья, направляются в областную (города республиканского
значения или столицы) призывную комиссию для изучения. По результатам проверки
областная (города республиканского значения или столицы) призывная комиссия
в учетной карте призывника производит отметку об утверждении решения районной
(городской, города областного значения) призывной комиссии или о направлении
гражданина на поворное освидетельствование". Мой работодатель, угрожая увольнением,
запретил мне отлучаться в рабочее время на мед.комиссию в обл.военкомат,
так как я до этого неделю проходил мед.комиссию и обследования в гор. вонкомате.
Прошу разъяснить на сколько законны требования проходить лично мед.комиссию
в обл.военкомате, признанными негодными к воинской службе или постановление
Правительства РК для военкомата не обязательно для исполнения?!?! Так же
меня предупредили, что выписку военного билета в ВКО придется ждать несколько
лет, объясните, пожалуйста, - почему так долго?
06.02.2013
Ответ Министра финансов РК от 6 февраля 2013 года на вопрос от 28 января 2013 года № 185332 (e.gov.kz) «Снятие ограничения с банковского счета налогоплательщика»
Абай понедельник, 28 января 2013 №185332
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Господин Министр,
В сентябре 2012 г., в соответствии с п.5 ст. 558 НК РК по результатам налогового
обследования, были приостановлены расходные операции по счетам налогоплательщика.
Позднее данный налогоплательщик был снят с учета по НДС
Прошу разъяснить, какие действия необходимо предпринять для снятия ограничения
с банковского счета налогоплательщика, а так же указать ссылки на нормативно-правовые
акты, регулирующие данные процесс.
Заранее спасибо!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Господин Министр,
В сентябре 2012 г., в соответствии с п.5 ст. 558 НК РК по результатам налогового
обследования, были приостановлены расходные операции по счетам налогоплательщика.
Позднее данный налогоплательщик был снят с учета по НДС
Прошу разъяснить, какие действия необходимо предпринять для снятия ограничения
с банковского счета налогоплательщика, а так же указать ссылки на нормативно-правовые
акты, регулирующие данные процесс.
Заранее спасибо!
06.02.2013
Ответ Министра финансов РК от 6 февраля 2013 года на вопрос от 31 января 2013 года № 185884 (e.gov.kz) «Нормы расходов на канцелярские и хозяйственные товары для государственных предприятий не урегулированы»
Бауыржан четверг, 31 января 2013 №185884
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый Жамишев Болат Бидахметович!
Ответьте пожалуйста на следующий вопрос:
Каким нормативно-правовым актом регламентируются нормы расходов на канцелярские
и хозяйственные товары для государственных предприятий?
С уважением, Бауыржан!
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый Жамишев Болат Бидахметович!
Ответьте пожалуйста на следующий вопрос:
Каким нормативно-правовым актом регламентируются нормы расходов на канцелярские
и хозяйственные товары для государственных предприятий?
С уважением, Бауыржан!
06.02.2013
Ответ Министра финансов РК от 6 февраля 2013 года на вопрос от 21 декабря 2012 года № 179920 (e.gov.kz) «Отстранения реабилитационного управляющего»
Реабилитация пятница, 21 декабря 2012 №179920
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте.
Наше предприятие (строительные работы) проходит процедуру реабилитации.
Работой реабилитационного управляющего (далее - РУ) сотрудники нашей организации
и комитет кредиторов не довольны. В связи с этим встает вопрос об отстранении
РУ. Но нет гарантии, что Уполномоченным органом на данную должность будет
назначен человек, компетентный в области строительства и грамотный управляющий...
Возможно ли отстранение действующего РУ и назначение бывшего сотрудника
нашей организации на должность реабилитационного управляющего (прошедшего
соответствующую подготовку и прошедшему регистрацию в уполномоченном органе,
в соответствии с Законом РК "О банкротстве")?
Прошу Вас пояснить механизм обучения на РУ, отстранения РУ и назначения
нового.
Спасибо.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте.
Наше предприятие (строительные работы) проходит процедуру реабилитации.
Работой реабилитационного управляющего (далее - РУ) сотрудники нашей организации
и комитет кредиторов не довольны. В связи с этим встает вопрос об отстранении
РУ. Но нет гарантии, что Уполномоченным органом на данную должность будет
назначен человек, компетентный в области строительства и грамотный управляющий...
Возможно ли отстранение действующего РУ и назначение бывшего сотрудника
нашей организации на должность реабилитационного управляющего (прошедшего
соответствующую подготовку и прошедшему регистрацию в уполномоченном органе,
в соответствии с Законом РК "О банкротстве")?
Прошу Вас пояснить механизм обучения на РУ, отстранения РУ и назначения
нового.
Спасибо.
06.02.2013
Ответ Министра финансов РК от 6 февраля 2013 года на вопрос от 22 января 2013 года № 184230 (e.gov.kz) «Ставки акциза на виноматериал, были изменены на 0 тенге/литр»
Алия вторник, 22 января 2013 №184230
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Ставка акциза на виноматериал, реализуемый для производства этилового спирта
и алкогольной продукции.
Вопрос по поводу изменений в статью 280 Налогового кодекса.
С 1 января 2012 года действовала ставка в размере 20 тнг/л.
Законом 61-V от 26 декабря 2012 года ставка меняется на нулевую с 1 января
2012 года, хотя в проекте изменения налогового кодекса изменений по этой
ставке не было.
Возникает ряд вопросов:
1) Нет ли ошибки в дате ввода нулевой ставки (может быть должна быть дата
ввода с 1 января 2013 года)?
2) Меняется размер ставки или нет (как предполагалось в проекте)?
3) Если нулевая ставка вводится с 1 января 2012 года, то предполагает ли
это возврат участникам внешнеэкономической деятельности излишне уплаченных
сумм акцизов, т.к. в течение 2012 года акцизы уплачивались из расчета 20
тнг/л.?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Ставка акциза на виноматериал, реализуемый для производства этилового спирта
и алкогольной продукции.
Вопрос по поводу изменений в статью 280 Налогового кодекса.
С 1 января 2012 года действовала ставка в размере 20 тнг/л.
Законом 61-V от 26 декабря 2012 года ставка меняется на нулевую с 1 января
2012 года, хотя в проекте изменения налогового кодекса изменений по этой
ставке не было.
Возникает ряд вопросов:
1) Нет ли ошибки в дате ввода нулевой ставки (может быть должна быть дата
ввода с 1 января 2013 года)?
2) Меняется размер ставки или нет (как предполагалось в проекте)?
3) Если нулевая ставка вводится с 1 января 2012 года, то предполагает ли
это возврат участникам внешнеэкономической деятельности излишне уплаченных
сумм акцизов, т.к. в течение 2012 года акцизы уплачивались из расчета 20
тнг/л.?
05.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 18 января 2013 года № 183699 (e.gov.kz) «Касательно установки POS-терминала при работе ТОО только по безналичному расчету»
Лия пятница, 18 января 2013 №183699
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Убедительная просьба дать официальные ответы касательно
1 начисления заработной платы при командировках в соответствии со статьей 152 ТК РК.
2 Обязательная установка терминала.
Вопрос:
1. Согласно ст.152 п.1 за работником сохраняется заработная плата вопрос
стоит в том, начислять средний заработок, тогда по правилам берем расчетный
период продолжительностью 12 кал.месяцев, предшествующий событию или начислять
заработную плату текущую за месяц. Разница есть в двух начислениях.
2. ТОО работает только по договорам и оплата покупателями, осуществляется
только по безналичному расчету и только после поставки товара, ККМ нет на
ТОО, вопрос зачем нам нужен терминал? НУ требует, что бы все ТОО устанавливали
терминалы. Возможно ли при нашей работе не ставить терминал? Зачем нам дополнительные
банковские расходы, если они нам не нужны.
С уважением, к Вам.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Убедительная просьба дать официальные ответы касательно
1 начисления заработной платы при командировках в соответствии со статьей 152 ТК РК.
2 Обязательная установка терминала.
Вопрос:
1. Согласно ст.152 п.1 за работником сохраняется заработная плата вопрос
стоит в том, начислять средний заработок, тогда по правилам берем расчетный
период продолжительностью 12 кал.месяцев, предшествующий событию или начислять
заработную плату текущую за месяц. Разница есть в двух начислениях.
2. ТОО работает только по договорам и оплата покупателями, осуществляется
только по безналичному расчету и только после поставки товара, ККМ нет на
ТОО, вопрос зачем нам нужен терминал? НУ требует, что бы все ТОО устанавливали
терминалы. Возможно ли при нашей работе не ставить терминал? Зачем нам дополнительные
банковские расходы, если они нам не нужны.
С уважением, к Вам.
05.02.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 24 января 2013 года № 184703 (e.gov.kz) «Пересылка любых видов оружия международными почтовыми отправлениями запрещена»
Владимир четверг, 24 января 2013 №184703
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Спорт
Добрый день! Яхотел бы задать вопрос насчет пневматического оружия. Я так
понял по закону у нас в РК пневматическое оружие с дульной энергией от 7.5
до 25 Дж и калибром 4.5 мм является охотничьим и чтобы его иметь необходимо
удостоверение охотника, это так?
И если я куплю такую пневматику в США как она пройдет таможню (по почте),
необходимо ли будет его расстомаживать или что-то еще делать, или вообще
такая пневматика не сможет пройти таможню?
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Спорт
Добрый день! Яхотел бы задать вопрос насчет пневматического оружия. Я так
понял по закону у нас в РК пневматическое оружие с дульной энергией от 7.5
до 25 Дж и калибром 4.5 мм является охотничьим и чтобы его иметь необходимо
удостоверение охотника, это так?
И если я куплю такую пневматику в США как она пройдет таможню (по почте),
необходимо ли будет его расстомаживать или что-то еще делать, или вообще
такая пневматика не сможет пройти таможню?
05.02.2013
Ответ Министра финансов РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 1 февраля 2013 года № 186163 (e.gov.kz) «Бухгалтерского учета спортивного инвентаря»
Галина пятница, 01 февраля 2013 №186163
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте, очень нужна ваша помощь в целях правильного бухгалтерского
учета спортивного инвентаря. С 1 января 2013 года как и все бюджетные организации,
наша спортивная организация перешла на МСФООС и теперь затрудняемся как
правильно учитывать спортивный инвентарь такой как: гантели, гири, волейбольные,
футбольные сетки, наборы шахмат, шашек, тогыз-кумалак, различные спортивные
мячи, туристический инвентарь (палатки, спальные мешки и т.д.). В 2012 году
вышеуказанный инвентарь учитывался в составе сч. 071 "Малоценные и быстроизнашиваемые
предметы", теперь данного счета нет возник вопрос учитывать этот инвентарь
как запасы по счету 1317 "Спецодежда и другие предметы индивидуального пользования"
или по счету 1319 "Прочие материалы" или в составе основных средств по счету
2370 "Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь". Заранее
благодарны за разъяснения.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте, очень нужна ваша помощь в целях правильного бухгалтерского
учета спортивного инвентаря. С 1 января 2013 года как и все бюджетные организации,
наша спортивная организация перешла на МСФООС и теперь затрудняемся как
правильно учитывать спортивный инвентарь такой как: гантели, гири, волейбольные,
футбольные сетки, наборы шахмат, шашек, тогыз-кумалак, различные спортивные
мячи, туристический инвентарь (палатки, спальные мешки и т.д.). В 2012 году
вышеуказанный инвентарь учитывался в составе сч. 071 "Малоценные и быстроизнашиваемые
предметы", теперь данного счета нет возник вопрос учитывать этот инвентарь
как запасы по счету 1317 "Спецодежда и другие предметы индивидуального пользования"
или по счету 1319 "Прочие материалы" или в составе основных средств по счету
2370 "Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь". Заранее
благодарны за разъяснения.
05.02.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 10 декабря 2012 года № 178200 (e.gov.kz) «При двух или многосторонних сделках, если одна или несколько участников сделки освобождаются от уплаты пошлины, у
Ибраимов Мухтар понедельник, 10 декабря 2012 №178200
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу Вас рассмотреть мою ситуацию и дать разъяснения по следующему вопросу.
Я являюсь инвалидом второй группы. В октябре месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Алматы с просьбой оформить договор дарения на мой
автомобиль, то есть в моем случае я был дарителем. В п. 4, ст.542 НК РК
сказано, что от уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных
действий освобождаются инвалиды – по всем нотариальным действиям. Поэтому
я считал, что от уплаты государственной пошлины я буду освобожден. Однако
как пояснил нотариус, по двусторонним сделкам, каким является и договор
дарения, если вторая сторона не освобождается от уплаты гос.пошлины согласно
ст. 542 НК РК, то эта сумма оплачивается второй стороной в полном объеме.
Поэтому мне пришлось оплатить 8090 тенге гос.пошлины. В связи с чем прошу
ответить, законно ли требование нотариуса оплатить гос.пошлину, т.к. в Налоговом
кодексе РК ничего об этом не сказано, если да, то каким нормативным правовым
документом это регламентировано? Заранее спасибо за ответ.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Прошу Вас рассмотреть мою ситуацию и дать разъяснения по следующему вопросу.
Я являюсь инвалидом второй группы. В октябре месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Алматы с просьбой оформить договор дарения на мой
автомобиль, то есть в моем случае я был дарителем. В п. 4, ст.542 НК РК
сказано, что от уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных
действий освобождаются инвалиды – по всем нотариальным действиям. Поэтому
я считал, что от уплаты государственной пошлины я буду освобожден. Однако
как пояснил нотариус, по двусторонним сделкам, каким является и договор
дарения, если вторая сторона не освобождается от уплаты гос.пошлины согласно
ст. 542 НК РК, то эта сумма оплачивается второй стороной в полном объеме.
Поэтому мне пришлось оплатить 8090 тенге гос.пошлины. В связи с чем прошу
ответить, законно ли требование нотариуса оплатить гос.пошлину, т.к. в Налоговом
кодексе РК ничего об этом не сказано, если да, то каким нормативным правовым
документом это регламентировано? Заранее спасибо за ответ.
05.02.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 5 февраля 2013 года на вопрос от 24 января 2013 года № 184721 (e.gov.kz) «Хранение в одном сейфе гражданского оружия самообороны родственниками»
Мадина четверг, 24 января 2013 №184721
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!
Прошу разъяснить вопрос по хранению оружия.
Может ли брат и сестра - ему принадлежит газовый пистолет Blow mini, а
ей травматический пистолет Оса- проживающие в одной квартире, хранить в
одном металлическом сейфе оба зарегистрированных оружия самообороны?
С уважением ,
Мадина Айтукенова
моб. 8 777 226 12 98.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Правоохранительные органы
Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!
Прошу разъяснить вопрос по хранению оружия.
Может ли брат и сестра - ему принадлежит газовый пистолет Blow mini, а
ей травматический пистолет Оса- проживающие в одной квартире, хранить в
одном металлическом сейфе оба зарегистрированных оружия самообороны?
С уважением ,
Мадина Айтукенова
моб. 8 777 226 12 98.