Блоги министров

23.06.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 23 июня 2013 года на вопрос от 17 июня 2013 года № 207401 (egov.kz) «О получении нового архитектурно-планировочного задания при
Сергей Алюнин понедельник, 17 июня 2013 №207401

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Уважаемый Владислав Германович, Просим Вас предоставить разъяснение, требуется
ли внесение изменений либо получение нового архитектурно-планировочного
задания при прохождении процедур по переутверждению проектной документации
на строительство многоквартирного жилого дома (проектная документация была
ранее утверждена в установленном порядке, но на текущий момент в нее внесены
изменения, требующие переутверждения). Заранее благодарим, С уважением,
Сергей Алюнин
21.06.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 21 июня 2013 года на вопрос от 14 июня 2013 года № 207138 (e.gov.kz) «О расстоянии от соседних участков и красной линии до строи
Еркен пятница, 14 июня 2013 №207138

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Социальное обеспечение

Здравствуйте Владислав Германович.В Ассоциацию «Союз юристов» за юридической
консультацией обратилась гражданка Сапарова С.Д. Суть обращения заключается
в следующем: Гр.Сапарова С.Д.проживает в частном доме с земельным участком
7 сот. Хозяйкой соседнего участка является гр.Ахмедова Каймах. Длина границы
между указанными соседними земельными участками 20 метров.Хозяйка соседнего
участка Ахмедова К. начала строить дом прямо по всей длине линии границы
двух участков.
21.06.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 21 июня 2013 года на вопрос от 24 мая 2013 года № 204136 (e.gov.kz) «Об обязанности собственников земельных участков иметь идентификационные документы на трубопроводы, расположенные под
Шамжанов Данияр пятница, 24 мая 2013 №204136

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, уважаемый Кадирхан Махмутович!



Согласно ч.1 ст.42 Земельного Кодекса РК право на земельный участок, если
иное не установлено законодательными актами Республики Казахстан, распространяются
на находящиеся в границах этого участка поверхностный почвенный слой.



Таким образом, если я правильно трактую нормы данной статьи, то собственник
земельного участка обязан иметь на руках идентификационные документы на
поверхностный почвенный слой земельного участка.



Теперь вопрос, обязаны ли иметь идентификационные документы на земельные
участки собственники трубопроводов, если трубопроводы являются магистральными
(т.е. подземными), и могут ли собственники трубопроводов привлекаться к
административной ответственности за самовольное занятие земельного участка
(хотя изначально строительство магистральных трубопроводов осуществлялось
на основании актов местных исполнительных органов о предоставлении земельных
участков во временное землепользование (на время строительства))?



Прошу Вас не перенаправляя данное заявление дать исчерпывающий ответ в
установленный законом срок.



Шамжанов Д.Ж.
21.06.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 21 июня 2013 года на вопрос от 19 апреля 2013 года № 198956 (e.gov.kz) «О постановке на утрату силы Правил экспертизы энергосбережения действующих и строящихся объектов 2000 года»
Андрей пятница, 19 апреля 2013 №198956

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

Согласно статьи 15 Закона РК от 13.01.2012г. № 541-IV «Об энергосбережении
и повышении энергоэффективности» обязательной экспертизе подлежат
предпроектная и (или) проектная (проектно-сметная) документация строительства
новых или расширения (капитальный ремонт, реконструкция) существующих зданий,
строений и сооружений с размером потребления энергетических ресурсов, эквивалентном
500 и более тонн условного топлива за один календарный год.

Во исполнение данного Закона постановлением Правительства РК от 29.12.2012г.
№ 1784 утверждены «Правила проведения экспертизы энергосбережения
и повышения энергоэффективности». Указанное постановление опубликовано
в СМИ «Казахстанская правда» от 16.03.2013г. № 97-98 (27371-27372)
и «Егемен ?аза?стан» 16.03.2013 ж. № 88 (28027) и, соответственно,
введено в действие с 27.03.2013г.  

Почему же до настоящего времени не признано утратившим силу ранее принятое
постановление Правительства РК от 04.02.2000г. № 167 «Об утверждении
Правил экспертизы энергосбережения действующих и строящихся объектов»?

С уважением, Андрей
21.06.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 21 июня 2013 года на вопрос от 12 июня 2013 года № 206691 (e.gov.kz) «Продувочные отводы должны быть направлены в противоположные стороны, каждый отвод длиной не менее 100 метров от устья скважины и соединяет
Анна Дональдсон среда, 12 июня 2013 №206691

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Владимир Карпович! Пунктом 758 "Общих Требований Промышленной
безопасности", утвержденных приказом МЧС No 219 от 29.12.2008, длина линий
глушения установлена в размере 50 м при газовом факторе менее 200 м3/т и
не менее 100 м в других случаях. Пунктом 779 "Требований промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли", утвержденных приказом МЧС No 442 от 21.12.2010,
требуемая длина линии глушения - не менее 25 м. Просим указать действующее
требование и сообщить необходимость увеличения длины линии глушения при
высоком содержании сероводорода или достаточность нормативной длины - не
менее 25 м. Спасибо, С уважением, Анна Дональдсон
20.06.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 20 июня 2013 года на вопрос от 2 июля 2013 года № 208180 (e.gov.kz) «О расстоянии между жилыми, общественными и производственными зданиями»
Серик четверг, 20 июня 2013 №208180

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

Добрый день Прошу разобраться с незаконной застройкой жилых домов возле
многоквартирного жилого дома по адресу поселок Алатау (ИЯФ) улица Ибрагимова
8. прошу просьбу удовлетворить, ведь дома строиться впритык к нашем окнам
по СНИП они должны находиться по крайне мере на расстояние 30 метров. На
каких условиях выделялись эти участки и кем? Если это все законно просим
дать пояснения жителям 8 дома С уважением гражданин РК
20.06.2013
Ответ Министра финансов РК на вопрос от 20 июня 2013 года на вопрос от 16 июня2013 года № 207314 (e.gov.kz) «Госучреждения составляют годовой отчет по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным, квартальные отчеты - по состоянию на 1 июля и 1 октя
сауле воскресенье, 16 июня 2013 №207314

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы

В бухгалтерском учете в учреждениях образования в связи с переходом в начале
2013 г на учет по методу начисления должны ли мы ежемесячно производить
закрытие счетов по счету 7000 ( расходы) и 6000 ( доходы ) на 5210 " Финансовый
результат отчетного года" или же только в конце года.
19.06.2013
Ответ Министра нефти и газа РК от 19 июня 2013 года на вопрос от 30 мая 2013 года № 204954 (e.gov.kz) «Касательно действия РД 39-2-1290-85 на территории РК»
Нургалиева Багитты четверг, 30 мая 2013 №204954

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Сауат Мухаметбаевич! Убедительно просим сообщить, действует ли
и на территории РК  РД  39-2-1290-85 "Инструкция по одновременному
производству буровых работ, освоению и эксплуатации нефтяных скважин на
кусте"? Заранее благодарны за ответ.

 

С  уважением, Нургалиева Б.
19.06.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 19 июня 2013 года на вопрос от 4 июня 2013 года № 205667 (e.gov.kz) «Считается ли нарушением закона совмещение работы сотрудниками ДЧС»
Есенов Ержан вторник, 04 июня 2013 №205667

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Занятость населения



 Министру Чрезвычайных ситуаций

Республики Казахстан

Г-ну Божко В.К.

010000 г. Астана, ул. Орынбор 8, подъезд 2

 

от Есенова Ержана Ермухамедовича

ЮКО, г.Шымкент, пр.Тауке хана, д.76, кв.1

8701-7181050

 

Уважаемый, Владимир Карпович!

 

Я, Есенов Ержан Ермухамедович, являюсь индивидуальным предпринимателем, 
оказывающим юридические услуги населению.

В процессе своей деятельности я столкнулся с ситуацией, когда физическое
лицо является медицинским работником ДЧС ЮКО, при этом график работы –
сменный: 1 сутки – рабочее время, 3 суток – время для отдыха.

 В настоящее время данный работник имеет желание в свободное от основной
работы время устроиться на полставки (0,5 ставки) в другую медицинскую организацию.
При этом, предполагаемая совмещаемая работа никоим образом не будет препятствовать
осуществлению трудовой деятельности по месту основной работы (ДЧС ЮКО).

Принимая во внимание, что действующим Трудовым кодексом РК совмещение трудовой
деятельности  не запрещено, полагаю, что в случае оформления трудовых
отношений данным работником в иной медицинской организации, нарушения законодательства
не будет иметь места.

Прошу Вас дать разъяснения по вышеуказанному вопросу.

 

С Уважением,

Есенов Е.Е.
19.06.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 19 июня 2013 года на вопрос от 10 июня 2013 года № 206534 (e.gov.kz) «Какие требования предъявляются к преподавателям, занимающимися обучением в области промышленной безопасности»
Татьяна Подыма понедельник, 10 июня 2013 №206534

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Здравствуйте, Владимир Карпович! В с связи с качеством обучения в области
промышленной безопасности возник вопрос. Какие требования предъявляются,
непосредственно к самим преподавателям, занимающими обучением в области
промышленной безопасности. Спасибо.
18.06.2013
Ответ Министра финансов РК от 18 июня 2013 года на вопрос от 10 июня 2013 года № 206500 (e.gov.kz) «О введении книги учета для ИП, работавшего по специальному налоговому режиму на основе патента»
Елена понедельник, 10 июня 2013 №206500

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



  Добрый день!

Разъясните,пожалуйста, следующий вопрос:

У  индивидуального предпринимателя, работающего по специальному налоговому
режиму на основе патента, который  не осуществляет  ведение бухгалтерского
учета согласно статьи 77 пункт 4-1 Налогового кодекса возник вопрос,
какую книгу учета ему необходимо вести.

 Есть две книги:

 Первая - утвержденная Постановлением Правительства РК  от 14
октября 2011 года № 1174 "Об утверждении формы налоговой учетной политики
для налогоплательщиков, применяющих СНР  для субъектов малого бизнеса
(по состоянию от 27.03.2013 г.)", Приложение 1 к форме налоговой учетной
политики "Книга налогового учета для ИП, применяющих СНР на основе патента".

Вторая - утвержденная Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 9 ноября 2011 года № 1311"Об утверждении форм налоговых регистров и правил
их составления , "Налоговый регистр по учету доходов  и Налоговый регистр
по учету приобретенных товаров, работ и услуг".

Просьба дать ответ, какую книгу доходов, из вышеуказанных книг должен вести
ИП, работающий по СНР на основе патента?
18.06.2013
Ответ Министра финансов РК от 18 июня 2013 года на вопрос от 6 июня 2013 года № 206030 (e.gov.kz) «Передача гос. доли имущества ТОО в коммунальную собственность»
Жангельды четверг, 06 июня 2013 №206030

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Болат Бидахметович!



В 2010 году до введения действия Закона РК «О государственном имуществе»
постановлением акимата с коммунальной собственности города областного значения
передана государственная доля участия в размере 100 % (сто процентов) от
уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью (далее -
ТОО) коммунальную собственность области. До передачи государственной доли
участия в коммунальную собственность области, на балансе ТОО числилось имущество.
При передаче государственной доли участия в коммунальную собственность области,
акт приема-передачи имущества не производилось. Однако, на сегодняшний день
указанное имущество находится на балансе ТОО. В этой связи, Болат Бидахметович,
прошу пояснить, необходимо ли отдельно произвести передачу имущества в коммунальную
собственность области либо передача государственной доли участия предполагает
и передачу имущества ранее числящееся на балансе ТОО? Без передачи имущества
в коммунальную собственность области (только произведена доля участия государства)
правомерно ли закрепления на баланс ТОО имущество, находившееся до передачи
в область у ТОО города областного значения?
18.06.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 18 июня 2013 года на вопрос 7 июня 2013 №206137 (e.gov.kz) «Имеет ли специализированная аттестованная организация в области пром. безопасности проводить экспертизу или диагностику грузоподъемных механизмов на
Канат пятница, 07 июня 2013 №206137

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день!

Владимир Карпович,

В последнее годы Комитет ГК в области промышленной безопасности когда выдает
организациям  Аттестат на право проведение работ в области промышленной
безопасности и указывают отрасль на которую она распространяется (нефтегазовое,
хлебопродуктов, горнорудной отрасли и т.д.) в связи с этим возникли несколько
вопросов при работе на опасных производственных объектах :

 1. Имеет ли специализированная аттестованная организация в области
промышленной безопасности (в нефтегазовой отрасли) проводить экспертизу
или диагностику грузоподъемных механизмов на объекте горнорудной отрасли?

2. Если в Аттестате не указана отрасль хлебопродуктов имеет ли право эти
организации проводит экспертизу на определения срока эксплуатации здании
и сооружении элеватора.

 

С уважением,

 

Канат

 
17.06.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 10 июня 2013 года №206512 (e.gov.kz) «Имеет ли право Департамент ГАСК отказать в переоформлении л
Ильясова Н.С. понедельник, 10 июня 2013 №206512

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день!

Наша фирма имеет лицензию 08-ГСЛ №004603 от 11.05.2011г. на строительно-монтажные
работы. В соответствии с внесенными в Законодательство РК изменениями, касающимися
совершенствования разрешительной системы и вопросов технического регулирования
и метрологии, лицензиатам был предусмотрен период для переоформления лицензий,
который истек 30.01.2013г. С целью переоформления лицензии нами были поданы
документы в уполномоченный орган 24.04.2013г.

20.05.2013г. Департамент государственного архитектурно-строительного контроля
и лицензирования направил в наш адрес письмо, в котором указывает на тот
факт, что срок переоформления истек 30.01.2013г.

Имеет ли право Департамент государственного архитектурно-строительного
контроля и лицензирования отказать в переоформлении лицензии на основании
истечения срока для переоформления?
17.06.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 11 июня 2013 года № 206670 (e.gov.kz) «О сроках рассмотрения документов для получения разрешения на выезд на ПМЖ за пределы РК органами миграционной полиции»
Ольга Николаевна вторник, 11 июня 2013 №206670

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Доброе время суток!

Ответьте, пожалуйста, на вопрос о сроках рассмотрения документов для получения
разрешения на выезд на ПМЖ за пределы РК органами миграционной полиции.
Данный вопрос очень волнует в виду того, что нами берется в учет срок, прописанный
в законодательных актах, но не учитываемый органами миграционной полиции.
И в связи с затягиванием рассмотрения дел возникают трудности с переездом
и отправкой ребенка в школу, учитывая, что в дальнем зарубежье учеба в школах
начинается не в сентябре, а в более ранние сроки. Подавая документы мы расчитываем
на сроки прописанные в законе, но на деле эти сроки не соблюдаются. Ответьте,
пожалуйста, на этот вопрос, и мы сможем благодаря Вашему ответу попросить
исполнения сроков рассмотрения в органах МП. И на сколько известно, что
если в указанный срок не приходит ответ на запрос МП из какого-либо органа,
то решение принимается отделением МП, так ли это?

Заранее благодарим!
17.06.2013
Ответ Министра финансов РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 10 июня 2013 года № 206611 (e.gov.kz) «Расходы по реализации залогового имущества, включенного в конкурсную массу, при проведении процедуры конкурсного производства, покрываются в порядке погаше
Алим понедельник, 10 июня 2013 №206611

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Доброго времени суток.


Судом принято решение о признании должника банкротом.

Возбуждено конкурсное производство.

Назначен конкурсный управляющий для осуществления конкурсного производства.

Мои требования как залогодержателя включены в третью очередь, конкурсная
масса состоит из залогового имущества.

В настоящее время Конкурсный управляющий реализовал залоговое имущество.



Вопросы:

Каким образом должна быть распределена сумма поступившая от реализации
залогового имущества, т.к. я считаю что поступившая сумма должна быть распределена
следующим образом:

Вне очереди погашаются административные расходы конкурсного управляющего
(согласно заключенного соглашения между Комитетом кредиторов и Конкурсным
управляющим);

В первую очередь удовлетворяются требования по уплате удержанных из заработной
платы и (или) иного дохода алиментов, а также требования граждан, перед
которыми ликвидируемый банкрот несет ответственность за причинение вреда
жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей;

обязательных пенсионных взносов, а также вознаграждений
по авторским договорам, за исключением случаев, предусмотренных статьей
78 настоящего Закона;

В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам,
обеспеченным залогом имущества ликвидируемого банкрота, в пределах суммы
обеспечения;

В четвертую очередь погашается задолженность по налогам и другим обязательным
платежам в бюджет (в которую также входят возникшие налоги при реализации
конкурной массы);

В пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами в соответствии
с настоящим Законом и другими законодательными актами Республики Казахстан.



Должен ли Конкурный управляющий после поступления суммы от реализации залогового
имущества входящее в конкурсную массу оплатить налоги в бюджет, такие как
Налог на добавленную стоимость, Корпоративный подоходный налог и другие?

Если да то возникают следующие вопросы:

1.По какой очередности налоги
перед бюджетом должны быть погашены?

2. Данная задолженность перед
бюджетом должна быть включена в четвертую очередь и должна быть погашена
после полного удовлетворения требований предыдущей очереди?
17.06.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 9 июня 2013 года № 206468 (e.gov.kz) «Вопросы по предоставлению осужденным права проживания со своими семьями на территории колонии-поселения, решаются начальником исправительного учрежден
Нина воскресенье, 09 июня 2013 №206468

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте! В соответствии с УИК и Приказом 182 от 29 марта МВД РК "О
некоторых вопросах уголовно-исполнительной системы МВД РК" осужденные, прибывшие
в колонию поселения по истечении трех месяцев имеют право на проживание
вне территории колонии, т.е. с семьями, при условии согласия членов семьи
и наличии жилья (свое или арендованное). Данная норма не работает в Костанайской
области по непонятным причинам. Администрация УК 161/11 ответить не может,
ссылаясь на устный запрет. Прошу Вас разъяснить почему проживание осужденных
со своими семьями в г. Костанай под запретом?
17.06.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 29 мая 2013 года № 204797 (e.gov.kz) «Оценка воздействия на окр. среду является обязательной для
Айзере среда, 29 мая 2013 №204797

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, уважаемый Нурлан Джамбулович,

Обращаюсь по вопросу нормирования/лимитирования отходов.

Подскажите пожалуйста: у предприятия образуется от бурения буровой шлам
бурового раствора на водной основе. Согласно проведенным лабораторным анализам
и паспорту отхода,данный вид отхода относится к янтарному виду. Может ли
предприятие использовать данный вид отхода в качестве покрытия для ячеек
на полигоне? Если да, то необходимо ли получать лимит для данного вида отхода
который будет использован повторно,т.е., как материал для покрытия ячеек?

Очень надеюсь от Вас получить ответ.



с уважением,Айзере.
17.06.2013
Ответ Министра финансов РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 3 июня 2013 года № 205491 (e.gov.kz) «Единая методика при определении условной скидки по местному содержанию на этапе допуска к участию в конкурсе потенциальных поставщиков не используется, т.к.
Эдуард понедельник, 03 июня 2013 №205491

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день.

Дайте пожалуйста четкое определение по какой методике и формуле производить
расчет казахстанского (местного) содержания при участии в государственных
закупках для расчета условной скидки.

Так расчет казахстанского (местного) содержания указан в п 63. "Правила
проведения электронных государственных закупок" , утвержденные постановлением
Правительства РК от 15 мая 2012 года № 623.

Так же есть "Единая методика расчета местного содержания" утвержденная
постановлением Правительства РК от 20 сентября 2010 года № 964 с изменениями
и дополнениями согласно постановления правительства РК от 22.10.2012 года
№ 1336. Данную методику рекомендуют использовать при расчете казахзстанского
(местного содержания) на проводимых семинарах по государственным закупкам,
она изложена в журнале "Государственный заказ" № 3 за март 2013 года (разъяснение
дает заместитель начальника инспекции финансового контроля по Костанайской
области г-н Кавкитаев А.К.)

Но, Вы в своем ответе на блоге 04 октября на вопрос о казахском содержании
отвечаете, что "Единая методика расчета местного содержания" № 964 от 20
сентября 2010 года при расчете местного казахстанского (местного) содержания
для расчета условной скидки не используется.

В связи с разночтением толкование расчета казахстанского (местного) содержания,
мы не можем четко понять как нам производить расчеты казахстанского (местного)
содержания, для расчета наших условных скидок по какой формуле и методике.

Спасибо.
17.06.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 17 июня 2013 года на вопрос от 4 июня 2013 года № 205648 (e.gov.kz) «Какие нормативные документы, регламентируют порядок разработки положения о производственном контроля за соблюдением требований промышленной
Динара вторник, 04 июня 2013 №205648

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Уважаемый Владимир Карпович,



Меня интересует вопрос касательно разработки положения о производственном
контроле. А именно, существуют ли какие-либо нормативные документы, регламентирующие
порядок разработки положения о производственном контроле?

Насколько мне известно, на данный момент существуют лишь Методические рекомендации
по организации и осуществлению производственного контроля  за соблюдением
требований промышленной безопасности  на опасном производственном объекте.



С уважением,



Динара