Амирбекова Дина вторник, 21 мая 2013 №203573

Автору блога: Жамишев Б.Б.

Категории: Социальное обеспечение



Уважаемый Бахытжан Абдирович! обращаюсь к Вам с вопросом пожалуйста ответьте,
я получила жилье в г.Павлодаре по списку № 3 как госслужащая еще не приватизировала
хотела перевестись на госслужбу в г.Астану, могут ли МИО отобрать у меня
жилье в связи с переездом в другой город? И через какое время после приватизации
можно продать квартиру?

Раушенбах пятница, 17 мая 2013 №203060

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт





Уважаемый, Аскар Куанышевич!

На сайтах Министерства транспорта и коммункаций, http://www.zakon.kz/ [ http://www.zakon.kz/ ]
опубликована информация о том, что Постановлением Правительства РК вводится
платность на участке Астана-Щучинск вводится плата за проезд.

Не буду комментировать это решение. Скорее всего так и надо было сделать,
вводить плату.

Вопрос в другом, на сколько данное решение соответствует законодательству.
Так в статье 5 Закона "Об автомобильных дорогах" указывается, что платные
дороги могут создаваться. А в статье 5-1 говорится о том, что решения об
использовании автомобильных дорог на платной основе могут быть приняты в
отношении автомобильных дорог международного и республиканского значения
в случаях:
1) строительства автомобильных дорог I категории и отдельных участков автомобильных
дорог II категории;
2) реконструкции существующих автомобильных дорог I и отдельных участков
автомобильных дорог II категории.

Если закон читать последовательно, а не кусками, то получается, что решение
о платности должно быть принято только в отношении вновь создаваемых дорог.
На сколько в курсе, участок Астана-Щучинск был создан (реконструирован)
давно, не менее двух лет назад. Получается, что плату вводить НЕЛЬЗЯ, законом
не предусматривается.

Также обращаю внимание на то, что в статье 1 Закона "Об автомобильных дорогах"
приводится следующее определение

"платные автомобильные дороги - автомобильные дороги, в отношении которых
принято решение об использовании их на платной основе и за проезд по которым
взимается плата"

Но ведь участок Астана-Щучинск это только участок автомобильной дороги
Астана-Петропавловск.

Исходя из содержания статьи 5-1 следует, что решение об использовании дороги
на платной основе движении должно быть принято в отношении всей дороги при
выполнении определенных условий. Речи о том, что решение о платности можно
принимать в отношении участков в этой статье не идет.

Может быть я заблуждаюсь, но исходя из положений Закона "Об автомобильных
дорогах" вводить платность на отдельном участке автомобильной дороги, каким
бы он хорошим ни был, нельзя.

Прошу привести обоснования со ссылками на законодательные акты правомерности
введения платности на отдельном участке автомобильной дороги.



с уважением,

Генрих Раушенбах

Бактыгали пятница, 07 июня 2013 №206265

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Решением суда в мою пользу (физического лица) с юридического лица взыскана
компенсация за моральный вред в размере 50000 тенге.

Подлежит ли налогообложению данная сумма и кто будет плательщиком налога,
если у меня с юридическим лицом нет никаких правоотношений, договоры никакие
не заключены?

Имеет ли юридическое лицо право удержать с меня индивидуальный подоходный
налог (ИПН) и выплатить мне сумму взысканной компенсации за минусом 10%?

Махметов Азат понедельник, 03 июня 2013 №205492

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравстуйте Министр.

У нас вопрос . Мы проектная организация разработали проект - Капитальный
ремонт резервуара 5000м3.

В него входят работы по устранению дефектов швов, удаление со стенок посторонних
элементов, антикоррозийное покрытие поверхности РВС, подбивка гидрофобной
смеси по РВС.

Согласно Закона Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года № 314-II
О промышленной безопасности на опасных производственных объектах(с изменениями
и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.)



Статья 11-3. Согласование проектов строительства, реконструкции, модернизации,
ликвидации опасных производственных объектов, а также локальных проектов.

Требуется ли согласование рабочего проекта По "Капитальному ремонту резервуара
5000 м3" с местным Департаментом По ЧС ?

В Законе про КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ничего не сказано.

Спасибо.

Нестеров Александр понедельник, 03 июня 2013 №205410

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес

Согласно требованиям п.12 «Правил проведения государственной экологической
экспертизы», утвержденных приказом Министра охраны окружающей среды РК от
28 июня 2007 года №207 п., материалы, представляемые на государственную экспертизу,
должны отражать полный состав проекта согласно действующим нормативам и
содержать комплексную эколого-социальную и экономическую оценку воздействия
последствий планируемой деятельности, включая:

Александр понедельник, 03 июня 2013 №205379

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте, Владимир Карпович!



В соответствии с требованиями СНиП РК 2.02-05-2009 «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» техническая документация на здания, строительные
конструкции, изделия и материалы должна содержать их пожарно-технические
характеристики, регламентируемые нормативными документами (п. 1.5). В связи
с производственной необходимостью наша компания периодически закупает здания
блочно-контейнерного типа импортного производства. В технической документации
изготовителя/поставщика указывается степень огнестойкости несущих и ограждающих
конструкций. Для проведения дополнительных лабораторных исследований необходимы
образцы материала, поставка которых, как правило, контрактами не предусматривается.



В связи с этим прошу Вас ответить, является ли обязательным проведение
дополнительных лабораторных исследований с целью подтверждения заявленной
производителем характеристики пожарной опасности? Или достаточно гарантий
изготовителя/поставщика?


Заранее благодарю.

асия пятница, 07 июня 2013 №206289

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый вечер!

Подскажите пожалуйста, необходимо ли регистрировать сделку купли-продажи
с Российским поставщиком на поставку риса на товарной бирже, в случае:

- если код ТНВЭД ТС не включен в Постановление Правительства Республики
Казахстан от 6 мая 2009 года № 638 "Об утверждении перечня биржевых товаров"
(закупаем рис под кодом ТНВЭДТС1006306700,а в вышеуказанном Постановлении
код ТНВЭД ТС 1006109800,1006101000);

- отсутствие в Постановление Правительства РК№375 от 06.04.2011г. "Об утверждении
перечня биржевых товаров и минимального размера представляемых партий, которые
реализуются через товарные биржи" наименование товара "РИС".




Заранее благодарю.

Асель Тилепова пятница, 07 июня 2013 №206180

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Мы как юридическое лицо участвовали в электронных государственных закупках
и не прошли 1 этап конкурса. Причиной оказалось то, что мы приложили лицензию
старого образца в документации, подтверждающие правоспособность субподрядчика
на ведение работ, которые по условиям конкурса прикладываются в сведениях
о субподрядчиках. У субподрядчика есть лицензия нового образца. Теряет ли
свою силу лицензия старого образца, если Организация получает лиценцию нового
образца. Насколько правильно то, что нас исключили по этой причине.

Спасибо,

С уважением,

Асель Т.

Амангельды Ракишев четверг, 23 мая 2013 №204031

Автору блога: Оразбаков Г.И.

Категории: Образование



Уважаемый Болатбек Баянович!

В настоящее время в Республике Казахстан открыты школьные учебные заведения
на платной основе. В г. Астана действуют такие учебные заведения, занимающиеся
образовательным процессом детей с 1-го класса, такие как «Назарбаев Интеллектуальная
школа», «NURORDA INTERNATIONAL SCHOOLS», Международная Школа «Мирас» г.
Астана и др. Ежегодно данные учебные заведения повышают оплату за обучение,
так и в 2013 году у них запланировано повышение стоимости обучения (письменного
обоснования повышения (экономических расчетов) не представляют), тогда как
конкуренцию на таком же рынке в г. Астана им некому составить, вот и приходится
родителям детей безоговорочно соглашаться с необоснованным повышением оплаты
за обучение, ведь они живут рядом с этими школами, у детей есть круг друзей
одноклассников с которыми вместе занимаются на кружках (домбра, фортепиано,
кунг-фу, шахматы и др.) и не все родители могут себе позволить оплачивать
и так не дешевое обучение в среднем от 450000 тенге и выше 1050000 тенге
в год на одного школьника, тогда как в некоторых семьях в одной школе обучаются
по 2 или 3 детей. Прошу Вас проверить законность и обоснованность повышения
школьными учреждениями «Назарбаев Интеллектуальная школа», «NURORDA INTERNATIONAL
SCHOOLS», Международная Школа «Мирас» г. Астана и др. в г. Астана стоимость
ежегодного обучения как учебными заведениями занимающими монопольное и доминирующее
положение.

Новосибирский Е.П. четверг, 30 мая 2013 №205071

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович!



Обращался к Вам с вопросом 22 мая 2013 г. №203904 касательно фоновых концентраций,
возникли дополнительные вопросы:

В настоящее время РГП «Казгидромет» отказывает в выдаче справок по фоновым
концентрациям, на объекты где отсутствуют посты наблюдения. Вместе с тем,
ссылаются на таблицу 9.15 РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения
атмосферы» согласно которой фон можно принимать равным нулю, если численность
населенного пункта составляет менее 10 тыс. жителей.

1) Включен ли РД 52.04.186-89 в государственный реестр нормативных правовых
актов в области охраны окружающей среды, и каким нормативным документом
это подтверждается?

2) Допускается ли принимать значения фоновых концентраций в населенных
пунктах, согласно табл.9.15 с численностью населения менее 10000 при проектировании
и нормировании объектов природопользования?

кожамжаров ернур вторник, 23 апреля 2013 №199443

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Здрасвуйте. Регистрация доверенности на право управления авто производится
на платной или бесплатной основе?? Укажите законодательный акт на который
можно положится. Спасибо

кожамжаров ернур вторник, 23 апреля 2013 №199438

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Здравствуйте. Скажите пожалуйста действительна ли доверенность на управление
авто на писаная от руки? Я выписал доверенность своей супруге, а сотрудники
дор пол говорят, что она не действительна. Напишите пожалуйста в какой пункте
правил это указано, чтобы показывать сотрудникам дор полиции и напишите
номер телефона доверия в Павлодаре, чтобы можно было звонить если будут
разногласия с сотрудниками.

Василий Витальевич Гузеев вторник, 04 июня 2013 №205563

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Владислав Германович, доброго времени суток!

Я гражданин России, работаю в проектной компании Республики Казахстан на
позиции "ведущий инженер". Обратился с вопросом в государственную вневедомственную
экспертизу проектов с вопросом о перечне документации предоставляемой для
экспертизы и требованиям по содержанию проектов (далее - организация). Ответ
был получен, в полученном ответе наблюдаются разночтения между требованиями
экспертизы и требованиями СН 1.02-03-2011.

Последующие обращения за разъяснениями полностью игнорируются представителями
организации. Текст обращения прилагается. Прошу дать разъяснения по представленным
вопросам.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Уважаемые Коллеги!
Абсолютно не понимаю почему мои вопросы игнорируются.
Вопрос то простой очень: Перечень документации который требуется предоставить
для прохождения экспертизы?
Ваш ответ: см.http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg.
[ http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg. ]

Но проблема заключается в том, что данный список не соответствует пункту
9.1. СН РК 1.02-03-2011.
Например, в указанном документе нет раздела "Генеральный план", в документе
указан раздел "генеральный план объекта и организация транспорта". Таким
образом, имеются разночтения. Я повторно, обращаюсь за разъяснениями:
1. Должна ли проектная документация выполняться в строгом соответствии
с требованиями по содержанию (п.9.1 СН РК 1.02-03-2011)?
2. Распространяется ли требование п.9.3.6 СН РК 1.02-03-2011 на раздел
"технологические решения"?
3. В каком объеме отчеты по инженерным изысканиям должны быть представлены
для экспертизы проектной документации (экологические, геологические, геодезические,
гидрометеорологические)?

С Уважением, Василий Гузеев.

_____________________________________________________________________________________________________________________

За ранее благодарен, Василий Гузеев

Есболатова Асель пятница, 31 мая 2013 №205200

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Владислав Германович !


Прошу Вас разъяснить следующий вопрос, согласно Приказа Председателя Агентства
Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
от 25 июня 2012 года № 274 внесены изменения в СНиП РК 3.02-43-2007 "Жилые
здания" согласно которым в крупнопанельных домах перепланировка квартир
с устройством проемов в несущих стенах не допускается.

Однако на 1 этаже 5 этажного панельного дома в котором я проживаю в данный
момент заложено окно (согласно техпаспорта, балкон не предусмотрен), и
вместо данного окна я желаю установить дверь и построить балкон, данный
балкон будет с угла так как моя квартира угловая, балкон не будет портить
общий вид жилого дома, и не будет мешать соседям, однако предварительно
мне стало известно что строительство балконов на 1 этажах многоэтажных жилых
домов запрещено, в этой связи прошу вас сообщить возможно ли мне произвести
строительство балкона, если не возможно по какой причине, и будут ли внесены
изменения в действующее законодательство в части предоставления разрешений
на строительство балконов на 1 этажах жилых домов.

Заранее благодарю.



Есболатова А. Ж.

тел- 8- 701-167-32-02

Айкен Дулат четверг, 04 июля 2013 №210209

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Председателю Налогового Комитета Министерства Финансов РК Заявление с целью
разъяснения налогового законодательства Уважаемый Болат Бидахметович, благодарю
Вас за предоставление ответа на вопрос за № 205238 от 01.06.2013 года, но
не ясным остается данный пункт (вырезка из Вашего ответа): Статьей 377 Налогового
кодекса предусмотрено, что налоговой базой для определения земельного налога
является площадь земельного участка. Ставка земельного налога зависит от
категории и целевого назначения земельного участка, места его расположения,
а также занят ли он жилищным фондом. Все эти сведения содержатся в правоудостоверяющих
документах на недвижимость, включая земельный участок. В связи с чем, для
определения суммы земельного налога, подлежащего уплате, Вам необходимо
представить указанные документы. Но как я уже отмечала в предыдущем обращении
документов на земельный участок я не имею, так как они были переданы нынешнему
владельцу при продаже. Соответственно предоставить я их не могу. К тому
же в настоящий момент я не имею понятия застроен ли участок жилsм помещением,
ранее это была пустая земля предназначенная для застройки жилого дома. Как
быть в данном случае? Имею ли я право производить оплату от своего имени
за не принадлежащее ныне мне имущество? Благодарю. С уважением Айкен Дулат

Жибек понедельник, 20 мая 2013 №203522

Автору блога: Масимов К.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Премьер -Министр! Я живу в Астане, многие родственники также
живут здесь. Теперь Вопрос: Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации
по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения,
пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места
жительства или по любым иным обстоятельствам.Напомню, что это из Конституции
страны!! Вместе с тем, согласно информации СМИ - Ваше и к сожалению, Наше
Правительство одобрил закон о корректировке земельного кодекса, где предусматривается
ограничение прав граждан живущих в городах областного значения на получение
земельного участка. Что теперь всем нам делать, уехать в аул? Почему разработан
закон, подвергающий дискриминации по мотивам места жительства?

бауыржан суббота, 01 июня 2013 №205244

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Образование



Здравствуйте, я женат не служил в рядах войнской службы, хотел узнать есть
ли в городе астане военно техническая школа?

Оразалиева Г. понедельник, 06 мая 2013 №201604

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Нурлан Джамбулович!

Согласно п.1 ст.306 Экологического Кодекса РК, закрытие полигона (части
полигона) по захоронению отходов допускается только после получения экологического
разрешения.

Прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

1) Требуется ли получение специального экологического разрешения на закрытие
полигона при наличии положительного заключения государственной экологической
экспертизы с Департамента экологии на проект «Закрытие полигона промышленных
отходов»?

2) Означает ли специальное экологическое разрешение, указанное в ст. 306
ЭК РК разрешением на эмиссии в окружающую среду?

Заранее спасибо!

Руслан среда, 22 мая 2013 №203755

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Образование



Добрый день госпожа министр! Меня зовут Руслан, проживаю в г.Костанай,
в этом году окончил школу. Планирую поступать в Чешскую республику в университет
Карлова на мед. фак. Возможно ли мне будет трудоустроиться в будущем по
специальности и котируются ли Чешские дипломы у нас в Казахстане? Заранее
спасибо!

Чжен Г.И. понедельник, 03 июня 2013 №205508

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


инистру финансов

Республики Казахстан

Жамишеву Б.Б.



Уважаемый Болат Бидахметович,



По итогам государственных закупок способом конкурса посредством электронных
закупок наша компания была признана победителем конкурса на выполнение проектно-изыскательских
работ. На основании протокола итогов между нашей компанией и ГУ «Управлением
пассажирского транспорта и автомобильных дорог Кызылординской области» был
заключен договор. Договором был предусмотрен аванс в размере 30 % от цены
договора. Нами было направлено письмо с просьбой уменьшить сумму аванса
до 3 %, так как нашей компании затруднительно обеспечить сумму аванса в
размере 30% от цены договора. На что получен ответ, что сумма аванса не
может быть изменена, так как это предусмотрено конкурсной документацией.

Просим Вас дать разъяснения: вправе ли мы отказаться от аванса в размере
30 % от стоимости договора, либо уменьшить размер авансового платежа до
3 %. А также дать разъяснение: правомочен ли заказчик не оплачивать сумму
аванса, ссылаясь на то, что нами не предоставлено обеспечение на сумму аванса.



Директор

АО «Институт «ГЕОПРОЕКТ» Чжен Г.И. 0 RU