Блоги министров
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 1 июня 2013 года № 205239 (e.gov.kz) «Касательно исполнения обязательства по уплате земельного налога за фактический период владения участком и определения су
Айкен Дулат суббота, 01 июня 2013 №205239
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Председателю Налогового Комитета
Министерства Финансов РК
Джумадильдаеву Ануару Серкуловичу
от гражданки Айкен Дулат
Обращение с целью разяснения налогового законодательства
Здравствуйте, прошу Вас разъяснить последующие вопросы. В начале ознакомлю
Вас со сложившейся ситуацией. Дело в том, что в сентябре месяце 2011 года
я приобрела земельный участок за чертой города Тараз (общая площадь 8 соток),год
спустя, в сентябре 2012 года, в связи с финансовыми затруднениями была вынуждена
произвести его продажу. На момент продажи никакого уведомления о необходимости
оплаты земельного налога с органов налоговой службы я не получала, хотя
я и имела при себе электронный ключ, он не функционировал, поскольку флэш-носитель
был поврежден вирусом. Буквально на днях с Налогового управления по городу
Тараз, сотрудником ЦПО физ.лиц был произведен звонок на мой домашний номер,
инспектор не назвал своего имени, суть разговора состояла в том, что мне
необходимо оплатить налог на землю, так как нынешний владелец отказывается
проплачивать за прошлый период. Конечно, данный факт я не оспариваю, но
поскольку в настоящий момент я не являюсь собственником получающим выгоду
от владения земельным участком, должна ли я производить оплату согласно
законодательству? Согласно п.8, статьи 389 Кодекса "О налогах и других обязательных
платежах в бюджет" РК -В случае передачи в течение налогового периода прав
на объекты налогообложения сумма налога исчисляется за фактический период
владения земельным участком. получается с сентября 2011 по сентябрь 2012
года. Тем более участок я приобрела у Матери-героини, которая в свою очередь
освобождена от оплаты налога, но в связи с незнанием законодательства полностью
оплачивала его. Суть в том что инспектором была озвучена сумма в размере 17500 тенге.
Я со своей стороны просмотрев Налоговое законодательство и использовав интерактивные
сервисы salyk.kz, рассчитала, что сумма налога не должна превышать 8600 тенге
(800 кв метров* 9.17= 7336 тг + пеня в размере 1264 тенге) и то это при
условии, что земельный участок относится к городу Тараз, если же расценивать
его как поселок то сумма составляет 676 тенге. В связи со сложившимися обстоятельствами,
надеюсь на Вашу правовую помощь и прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Правильно ли был произведен расчет суммы представленой к оплате инспектором
налогового органа?
2. Имеет ли право инспектор осуществлять подобного рода звонки, учитывая
тот факт, что я ныне владельцем не являюсь? Поскольку инспектор грозился
административным наказанием и привлечением к суду, спешу напомнить, что
согласно ч 1, ст 219 Административного Кодекса РК инспектор имеет право
привлечь меня к административной ответственности при условии, что я была
ранее осведомлена о необходимости уплаты налога и срок исковой давности
уведомления еще не истек.
3. При необходимости оплаты налога предположительно мною, я же должна производить
его от лица нынешнего владельца, но имею ли я законодательное право на данное
действие? к тому же мне не известны реквезиты нынешнего владельца.
Я искренне надеюсь на помощь с Вашей стороны и защиту моих Конституционных
прав. Я вовсе не уклоняюсь от уплаты налога, просто не была поставлена в
известность своевременно. 1 вопрос очень Важен, буду примного благодарна
если Вы распишите расчет налога в цифрах. период сентябрь 2011-сентябрь
2012, населенный пункт Барысхан, Жамбылская область, окружность 8 соток
(800 кв метров), насколько мне известно к городу он не относится...
Буду ждать Вашего ответа и заранее благодарю Вас.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Председателю Налогового Комитета
Министерства Финансов РК
Джумадильдаеву Ануару Серкуловичу
от гражданки Айкен Дулат
Обращение с целью разяснения налогового законодательства
Здравствуйте, прошу Вас разъяснить последующие вопросы. В начале ознакомлю
Вас со сложившейся ситуацией. Дело в том, что в сентябре месяце 2011 года
я приобрела земельный участок за чертой города Тараз (общая площадь 8 соток),год
спустя, в сентябре 2012 года, в связи с финансовыми затруднениями была вынуждена
произвести его продажу. На момент продажи никакого уведомления о необходимости
оплаты земельного налога с органов налоговой службы я не получала, хотя
я и имела при себе электронный ключ, он не функционировал, поскольку флэш-носитель
был поврежден вирусом. Буквально на днях с Налогового управления по городу
Тараз, сотрудником ЦПО физ.лиц был произведен звонок на мой домашний номер,
инспектор не назвал своего имени, суть разговора состояла в том, что мне
необходимо оплатить налог на землю, так как нынешний владелец отказывается
проплачивать за прошлый период. Конечно, данный факт я не оспариваю, но
поскольку в настоящий момент я не являюсь собственником получающим выгоду
от владения земельным участком, должна ли я производить оплату согласно
законодательству? Согласно п.8, статьи 389 Кодекса "О налогах и других обязательных
платежах в бюджет" РК -В случае передачи в течение налогового периода прав
на объекты налогообложения сумма налога исчисляется за фактический период
владения земельным участком. получается с сентября 2011 по сентябрь 2012
года. Тем более участок я приобрела у Матери-героини, которая в свою очередь
освобождена от оплаты налога, но в связи с незнанием законодательства полностью
оплачивала его. Суть в том что инспектором была озвучена сумма в размере 17500 тенге.
Я со своей стороны просмотрев Налоговое законодательство и использовав интерактивные
сервисы salyk.kz, рассчитала, что сумма налога не должна превышать 8600 тенге
(800 кв метров* 9.17= 7336 тг + пеня в размере 1264 тенге) и то это при
условии, что земельный участок относится к городу Тараз, если же расценивать
его как поселок то сумма составляет 676 тенге. В связи со сложившимися обстоятельствами,
надеюсь на Вашу правовую помощь и прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Правильно ли был произведен расчет суммы представленой к оплате инспектором
налогового органа?
2. Имеет ли право инспектор осуществлять подобного рода звонки, учитывая
тот факт, что я ныне владельцем не являюсь? Поскольку инспектор грозился
административным наказанием и привлечением к суду, спешу напомнить, что
согласно ч 1, ст 219 Административного Кодекса РК инспектор имеет право
привлечь меня к административной ответственности при условии, что я была
ранее осведомлена о необходимости уплаты налога и срок исковой давности
уведомления еще не истек.
3. При необходимости оплаты налога предположительно мною, я же должна производить
его от лица нынешнего владельца, но имею ли я законодательное право на данное
действие? к тому же мне не известны реквезиты нынешнего владельца.
Я искренне надеюсь на помощь с Вашей стороны и защиту моих Конституционных
прав. Я вовсе не уклоняюсь от уплаты налога, просто не была поставлена в
известность своевременно. 1 вопрос очень Важен, буду примного благодарна
если Вы распишите расчет налога в цифрах. период сентябрь 2011-сентябрь
2012, населенный пункт Барысхан, Жамбылская область, окружность 8 соток
(800 кв метров), насколько мне известно к городу он не относится...
Буду ждать Вашего ответа и заранее благодарю Вас.
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 12 июня 2013 года № 206732 (e.gov.kz) «Касательно порядка ввоза товаров на территорию РК с территории ТС, которые в последующем будут вывезены с территории РК
Виктория среда, 12 июня 2013 №206732
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Уважаемый Ануар Серкулович. Настоящим письмом, в целях соблюдения законодательства
Республики Казахстан, прошу Вас разъяснить следующее. В соответствии с подпунктом
8) пункта 1 статьи 14 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года
«О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Постановлением
Правительства Республики Казахстан от 11 апреля 2013 года № 332, были утверждены
«Правила представления уведомления о ввозе (вывозе) товаров». Вместе с тем,
в данным постановлением было признано утратившим силу некоторых решений
Правительства Республики Казахстан, а именно: 1. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 9 сентября 2010 года № 919 «Об утверждении перечня
товаров, временный ввоз которых на территорию Республики Казахстан освобождается
от уплаты налога на добавленную стоимость», 2. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1655 «Об утверждении Правил
освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость товаров, временно
ввозимых на территорию Республики Казахстан», 3. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1656 «Об утверждении Правил
и формы представления отдельными налогоплательщиками обязательства о последующем
вывозе с территории Республики Казахстан временно ввезенных товаров, транспортных
средств и его исполнения». Кроме этого, из статьи 276-15 Налогового Кодекса
Республики Казахстан «Обороты и импорт, освобожденные от налога на добавленную
стоимость в Таможенном Союзе» был исключен пункт 3 «Временный ввоз на территорию
Республики Казахстан товаров». Также, в новых правилах ничего не говориться
об ограничении, которые ранее действовали в вышеперечисленных нормативных
правовых актах до ведения в силу новых Правил. В связи с вышеизложенным,
и учитывая, исключение из новых Правил начисление и взимание НДС при временном
ввозе товара, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы: 1. Освобождаются
ли по новым Правилам от уплаты НДС в Таможенном союзе товары, в том числе
транспортные средства, временно ввозимые на территорию Республики Казахстан
с территории Таможенного союза? 2. Остаются ли ограничения по сроку временного
ввоза на территорию Республики Казахстан и вывоза товара с территории Республики
Казахстан по сроку в 2 года? Что делать при окончании 2-летнего срока временного
ввоза товара, который был ранее заявлен юридическим лицом в период, когда
действовали Постановления №1655, №1656 от 30.12.2011г.? Обязательно вывозить
данный товар или можно будет подать уведомление на продление? 3. Обязательно
ли теперь заключение договора (контракта) или иного документа между налогоплательщиком
Республики Казахстан и именно с налогоплательщиком (плательщиком) государства
- члена Таможенного союза, на основании которого осуществлен временный ввоз
товаров или это ограничение тоже снято? 4. Сняты ли ограничения на использование
временно ввезенных товаров установленные в Постановлениях №№1655,1656 от
30.12.2011г., в т.ч. и по передаче временно ввезенных товаров другому лицу
? Если например, товар, временно ввезенный в период, когда действовали Постановления
№№1655,1656 от 30.12.2011г. будет передан другому лицу, но момент передачи
будет уже тогда, когда действуют новые Правила, то какую ответственность
будет нести это юридическое лицо? 5. В случае не исполнения Правил, ранее
действовавших в Республике Казахстан (№1655, №1656 от 30.12.2011г.), юридическим
лицом, смогут ли налоговые органы начислить НДС? Какую ответственность будет
нести это юридическое лицо? 6. В новых Правилах представления уведомления
о ввозе (вывозе) товаров предусмотрена подача Уведомлений только при временном
ввозе и временном вывозе товаров. Должно ли юридическое лицо уведомлять
налоговый орган при вывозе ранее временно ввезенного товара? Если должны,
то-каким образом? 7. Относительно заполнения Уведомления: - в какой валюте
должна указываться стоимость в графе 13?; -в поле 18 должен быть указан
входящий номер, где мы его можем получить? 8. Считается ли вывоз товара
на ремонт временным вывозом? Должно ли юридическое лицо подавать Уведомление
в случае вывоза товара на ремонт в Россию или Белоруссию? 9. Возможно ли,
использование временно ввезенных из России транспортных средств в качестве
транспортных средств международной перевозки, как по территории Таможенного
союза, так и за его пределами? С уважением, Виктория
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Транспорт
Уважаемый Ануар Серкулович. Настоящим письмом, в целях соблюдения законодательства
Республики Казахстан, прошу Вас разъяснить следующее. В соответствии с подпунктом
8) пункта 1 статьи 14 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года
«О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Постановлением
Правительства Республики Казахстан от 11 апреля 2013 года № 332, были утверждены
«Правила представления уведомления о ввозе (вывозе) товаров». Вместе с тем,
в данным постановлением было признано утратившим силу некоторых решений
Правительства Республики Казахстан, а именно: 1. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 9 сентября 2010 года № 919 «Об утверждении перечня
товаров, временный ввоз которых на территорию Республики Казахстан освобождается
от уплаты налога на добавленную стоимость», 2. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1655 «Об утверждении Правил
освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость товаров, временно
ввозимых на территорию Республики Казахстан», 3. Постановление Правительства
Республики Казахстан от 30 декабря 2011 года № 1656 «Об утверждении Правил
и формы представления отдельными налогоплательщиками обязательства о последующем
вывозе с территории Республики Казахстан временно ввезенных товаров, транспортных
средств и его исполнения». Кроме этого, из статьи 276-15 Налогового Кодекса
Республики Казахстан «Обороты и импорт, освобожденные от налога на добавленную
стоимость в Таможенном Союзе» был исключен пункт 3 «Временный ввоз на территорию
Республики Казахстан товаров». Также, в новых правилах ничего не говориться
об ограничении, которые ранее действовали в вышеперечисленных нормативных
правовых актах до ведения в силу новых Правил. В связи с вышеизложенным,
и учитывая, исключение из новых Правил начисление и взимание НДС при временном
ввозе товара, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы: 1. Освобождаются
ли по новым Правилам от уплаты НДС в Таможенном союзе товары, в том числе
транспортные средства, временно ввозимые на территорию Республики Казахстан
с территории Таможенного союза? 2. Остаются ли ограничения по сроку временного
ввоза на территорию Республики Казахстан и вывоза товара с территории Республики
Казахстан по сроку в 2 года? Что делать при окончании 2-летнего срока временного
ввоза товара, который был ранее заявлен юридическим лицом в период, когда
действовали Постановления №1655, №1656 от 30.12.2011г.? Обязательно вывозить
данный товар или можно будет подать уведомление на продление? 3. Обязательно
ли теперь заключение договора (контракта) или иного документа между налогоплательщиком
Республики Казахстан и именно с налогоплательщиком (плательщиком) государства
- члена Таможенного союза, на основании которого осуществлен временный ввоз
товаров или это ограничение тоже снято? 4. Сняты ли ограничения на использование
временно ввезенных товаров установленные в Постановлениях №№1655,1656 от
30.12.2011г., в т.ч. и по передаче временно ввезенных товаров другому лицу
? Если например, товар, временно ввезенный в период, когда действовали Постановления
№№1655,1656 от 30.12.2011г. будет передан другому лицу, но момент передачи
будет уже тогда, когда действуют новые Правила, то какую ответственность
будет нести это юридическое лицо? 5. В случае не исполнения Правил, ранее
действовавших в Республике Казахстан (№1655, №1656 от 30.12.2011г.), юридическим
лицом, смогут ли налоговые органы начислить НДС? Какую ответственность будет
нести это юридическое лицо? 6. В новых Правилах представления уведомления
о ввозе (вывозе) товаров предусмотрена подача Уведомлений только при временном
ввозе и временном вывозе товаров. Должно ли юридическое лицо уведомлять
налоговый орган при вывозе ранее временно ввезенного товара? Если должны,
то-каким образом? 7. Относительно заполнения Уведомления: - в какой валюте
должна указываться стоимость в графе 13?; -в поле 18 должен быть указан
входящий номер, где мы его можем получить? 8. Считается ли вывоз товара
на ремонт временным вывозом? Должно ли юридическое лицо подавать Уведомление
в случае вывоза товара на ремонт в Россию или Белоруссию? 9. Возможно ли,
использование временно ввезенных из России транспортных средств в качестве
транспортных средств международной перевозки, как по территории Таможенного
союза, так и за его пределами? С уважением, Виктория
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 15 апреля 2013 года № 198204 (e.gov.kz) «Счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее пяти дней после даты совершения оборота по ре
Азамат понедельник, 15 апреля 2013 №198204
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
6 апреля 2013 г. мною в одном из торговых домов г. Кокшетау, был приобретен
товар, мне как положено выдали фискальный чек, дата выдачи чека указан
6 апреля 2013 г., Сегодня, 15 апреля 2013 года я обратился в бухгалтерию
данного торгового дома, чтобы они мне выписали счет фактуру и накладную
к данному чеку, мне отказали. Свой отказ бухгалтер мотивирует тем, что они
выписывают счета в течение 5 дней с момента выдачи чека, действительно ли
это так? Ведь многие фирмы выписывают счета в конце месяца, не зависимо
в начале месяца я получил чек или в конце.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
6 апреля 2013 г. мною в одном из торговых домов г. Кокшетау, был приобретен
товар, мне как положено выдали фискальный чек, дата выдачи чека указан
6 апреля 2013 г., Сегодня, 15 апреля 2013 года я обратился в бухгалтерию
данного торгового дома, чтобы они мне выписали счет фактуру и накладную
к данному чеку, мне отказали. Свой отказ бухгалтер мотивирует тем, что они
выписывают счета в течение 5 дней с момента выдачи чека, действительно ли
это так? Ведь многие фирмы выписывают счета в конце месяца, не зависимо
в начале месяца я получил чек или в конце.
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 6 февраля 2013 года № 186865 (e.gov.kz) «Касательно правомерности отказа в выплате компенсации за найм жилища»
руслан среда, 06 февраля 2013 №186865
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
ЗДРАВСТВУЙТЕ ГОСПОДИН ДЖУМАДИЛЬДАЕВ А.С.
С 2013 г. военнослужащим компенсируют денежные средства за найм жилища,
порядок регламентирован Постановлением Правительства РК от 28.08.12 г. №1091
где в ст.4 п.19 пп.5 указано, что для выплаты суммы военнослужащий должен
представить среди других оправдательных документов - ПАТЕНТ.
В связи с чем бухгалтерия военной части отказывается мне выплачивать компенсацию,
так как им представлен не полный перечень документов,требуют ПАТЕНТ, т.к.
указано в Постановлении. Мною же было представлено свидетельство ИП, фискальный
чек и др. документы,
Согласно Налогового Кодекса РК ст.426 п.1 пп.1 Специальный налоговый режим
для субъектов малого бизнеса включает в себя: специальный налоговый режим
на основе патента; специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации;
а так же общеустоновленный режим.
Почему в Постановлении №1091 требуется патент? Ведь существует также специальный
налоговый режим на основе упрощенной декларации и общеустановленый режим,
имеющими права предостовлять аренду жилья физическим лицам без патента?
Как теперь быть мне и бухгалтерии могут ли они выплатить компенсации по
представленным документам за исключением ПАТЕНТА.
За ранее спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
ЗДРАВСТВУЙТЕ ГОСПОДИН ДЖУМАДИЛЬДАЕВ А.С.
С 2013 г. военнослужащим компенсируют денежные средства за найм жилища,
порядок регламентирован Постановлением Правительства РК от 28.08.12 г. №1091
где в ст.4 п.19 пп.5 указано, что для выплаты суммы военнослужащий должен
представить среди других оправдательных документов - ПАТЕНТ.
В связи с чем бухгалтерия военной части отказывается мне выплачивать компенсацию,
так как им представлен не полный перечень документов,требуют ПАТЕНТ, т.к.
указано в Постановлении. Мною же было представлено свидетельство ИП, фискальный
чек и др. документы,
Согласно Налогового Кодекса РК ст.426 п.1 пп.1 Специальный налоговый режим
для субъектов малого бизнеса включает в себя: специальный налоговый режим
на основе патента; специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации;
а так же общеустоновленный режим.
Почему в Постановлении №1091 требуется патент? Ведь существует также специальный
налоговый режим на основе упрощенной декларации и общеустановленый режим,
имеющими права предостовлять аренду жилья физическим лицам без патента?
Как теперь быть мне и бухгалтерии могут ли они выплатить компенсации по
представленным документам за исключением ПАТЕНТА.
За ранее спасибо.
05.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития от 5 июля 2013 года на вопрос от 28 июня 2013 года № 209311 (e.gov.kz) «Заказчик подписывает акт выполненных работ, а также скрепляет
Артём пятница, 28 июня 2013 №209311
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислав Германович! прошу Вас разъяснить такой момент - в форме
2 акта приемки выполненных работ обязательна ли подпись заказчика (государственного
учреждения), если заказчик для осуществления проверки объемов работ и технологии
нанимает на договорной основе дипломированного специалиста в области технического
надзора. Таким образом представитель технадзора следит за выполнением объемов
работ и его подпись и печать, вместе с подрядчиком подтверждают данные объемы.
Заказчик же в свою очередь расписывается и ставит свою печать в справке
о стоимости выполненных работ.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислав Германович! прошу Вас разъяснить такой момент - в форме
2 акта приемки выполненных работ обязательна ли подпись заказчика (государственного
учреждения), если заказчик для осуществления проверки объемов работ и технологии
нанимает на договорной основе дипломированного специалиста в области технического
надзора. Таким образом представитель технадзора следит за выполнением объемов
работ и его подпись и печать, вместе с подрядчиком подтверждают данные объемы.
Заказчик же в свою очередь расписывается и ставит свою печать в справке
о стоимости выполненных работ.
05.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 26 июня 2013 года № 208993 (e.gov.kz) «Текущий ремонт не относится к лицензированию строительно-мо
ТОО "Дан и А" Директор Абдесова Алия среда, 26 июня 2013 №208993
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Владислав Германович! Просим Вас дать разъяснение на вопрос:
Лицензируются ли виды работ по текущему ремонту?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Владислав Германович! Просим Вас дать разъяснение на вопрос:
Лицензируются ли виды работ по текущему ремонту?
05.07.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 12 июня 2013 года № 206717 (e.gov.kz) «Об административном штрафе в случае, если срок действия паспорта не истек, а удостоверения личности просрочен»
Ащеулов Александр Сергеевич среда, 12 июня 2013 №206717
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Обращение по вопросу хождения и легитивности паспорта гражданина Республики
Казахстан. Я имею на руках паспорт гражданина Республики Казахстан. Сегодня
пришел в ЦОН Медеуского района. Дата истечения удостоверения личности 07
марта 2013 года. Везде, даже в банках обслуживают по паспорту. Раньше в
законодательстве было указано предупреждение или штраф. Сейчас пишется штраф.(Статья
377 Кодекса об административных правонарушениях РК) В моем паспорте указан
ИИН, фотография, дата истечения 2020 г, национальность, дата рождения. Все
данные которые есть в удостоверении личности. Нигде в законодательной базе
не нашел что нельзя в Республике Казахстан использовать паспорт. Даже при
выезде в Россию можно использовать паспорт или удостоверение личности. Также
не нашел нигде в законодательных актах отмену хождения паспорта. Пожалуйста
дайте разъяснение по данному вопросу. Ведь в законе только указано что необходим
документ с номером ИИН.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Обращение по вопросу хождения и легитивности паспорта гражданина Республики
Казахстан. Я имею на руках паспорт гражданина Республики Казахстан. Сегодня
пришел в ЦОН Медеуского района. Дата истечения удостоверения личности 07
марта 2013 года. Везде, даже в банках обслуживают по паспорту. Раньше в
законодательстве было указано предупреждение или штраф. Сейчас пишется штраф.(Статья
377 Кодекса об административных правонарушениях РК) В моем паспорте указан
ИИН, фотография, дата истечения 2020 г, национальность, дата рождения. Все
данные которые есть в удостоверении личности. Нигде в законодательной базе
не нашел что нельзя в Республике Казахстан использовать паспорт. Даже при
выезде в Россию можно использовать паспорт или удостоверение личности. Также
не нашел нигде в законодательных актах отмену хождения паспорта. Пожалуйста
дайте разъяснение по данному вопросу. Ведь в законе только указано что необходим
документ с номером ИИН.
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 23 мая 2013 года № 204016 (e.gov.kz) «СНР для субъектов малого бизнеса не вправе применять налогоплательщики, осуществляющие деятельность на основании агентск
Каумбаев Еркин четверг, 23 мая 2013 №204016
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
В мае текущего года наше ТОО, зарегистрированное 30.04.2013 г. посредством
портала электронного правительства в качестве субъекта малого предпринимательства
в г. Костанае, обратилось в налоговое управление по г. Костанаю с заявлением
на применение специального налогового режима на основе упрощенной декларации.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
В мае текущего года наше ТОО, зарегистрированное 30.04.2013 г. посредством
портала электронного правительства в качестве субъекта малого предпринимательства
в г. Костанае, обратилось в налоговое управление по г. Костанаю с заявлением
на применение специального налогового режима на основе упрощенной декларации.
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 30 апреля 2013 года № 200597 (e.gov.kz) «Физические лица - гос. служащие, сдающие квартиры в аренду, вправе не регистрироваться в качестве ИП»
Сакен Ж.Р. вторник, 30 апреля 2013 №200597
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте!
Согласно последнему абзацу пункта 2 закона Республики Казахстан от 23 июля
1999 года № 453 «О государственной службе» государственные служащие, за
исключением членов Правительства Республики Казахстан, Председателя и членов
Конституционного Совета Республики Казахстан, вправе передавать в имущественный
наем жилища.
Вопрос:
Реализуя данное законом право, передавая свою квартиру в имущественный
наем (сдавая в аренду), каким образом государственный служащий должен оплачивать
налоги в бюджет?
Опишите пожалуйста весь процесс и порядок действий.
Уверен, что данный вопрос и соответствующий ответ на него будут очень актуальными
для многих.
Заранее благодарен, с уважением!
p/s ранее с аналогичным вопросом я обращался на блог Министра финансов
(обращение № 198922 от 19 апреля), однако по каким то причинам мое обращение
на блог размещено не было. 0 RU
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте!
Согласно последнему абзацу пункта 2 закона Республики Казахстан от 23 июля
1999 года № 453 «О государственной службе» государственные служащие, за
исключением членов Правительства Республики Казахстан, Председателя и членов
Конституционного Совета Республики Казахстан, вправе передавать в имущественный
наем жилища.
Вопрос:
Реализуя данное законом право, передавая свою квартиру в имущественный
наем (сдавая в аренду), каким образом государственный служащий должен оплачивать
налоги в бюджет?
Опишите пожалуйста весь процесс и порядок действий.
Уверен, что данный вопрос и соответствующий ответ на него будут очень актуальными
для многих.
Заранее благодарен, с уважением!
p/s ранее с аналогичным вопросом я обращался на блог Министра финансов
(обращение № 198922 от 19 апреля), однако по каким то причинам мое обращение
на блог размещено не было. 0 RU
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 10 июня 2013 года № 206499 (e.gov.kz) «Касательно отражения информации в Книге налогового учета ИП, ведущими бухучет и составляющими финансовую отчетность»
Елена понедельник, 10 июня 2013 №206499
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день!
Разъясните,пожалуйста, следующий вопрос:
У индивидуального предпринимателя, работающего по специальному налоговому
режиму на основе патента, который не осуществляет ведение бухгалтерского
учета согласно статьи 77 пункт 4-1 Налогового кодекса возник вопрос, какую
книгу учета ему необходимо вести.
Есть две книги:
Первая - утвержденная Постановлением Правительства РК от 14 октября 2011
года № 1174 "Об утверждении формы налоговой учетной политики для налогоплательщиков,
применяющих СНР для субъектов малого бизнеса (по состоянию от 27.03.2013
г.)", Приложение 1 к форме налоговой учетной политики "Книга налогового
учета для ИП, применяющих СНР на основе патента".
Вторая - утвержденная Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 9 ноября 2011 года № 1311"Об утверждении форм налоговых регистров и правил
их составления , "Налоговый регистр по учету доходов и Налоговый регистр
по учету приобретенных товаров, работ и услуг".
Просьба дать ответ, какую книгу доходов, из вышеуказанных книг должен вести
ИП, работающий по СНР на основе патента?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Свободная тема
Добрый день!
Разъясните,пожалуйста, следующий вопрос:
У индивидуального предпринимателя, работающего по специальному налоговому
режиму на основе патента, который не осуществляет ведение бухгалтерского
учета согласно статьи 77 пункт 4-1 Налогового кодекса возник вопрос, какую
книгу учета ему необходимо вести.
Есть две книги:
Первая - утвержденная Постановлением Правительства РК от 14 октября 2011
года № 1174 "Об утверждении формы налоговой учетной политики для налогоплательщиков,
применяющих СНР для субъектов малого бизнеса (по состоянию от 27.03.2013
г.)", Приложение 1 к форме налоговой учетной политики "Книга налогового
учета для ИП, применяющих СНР на основе патента".
Вторая - утвержденная Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 9 ноября 2011 года № 1311"Об утверждении форм налоговых регистров и правил
их составления , "Налоговый регистр по учету доходов и Налоговый регистр
по учету приобретенных товаров, работ и услуг".
Просьба дать ответ, какую книгу доходов, из вышеуказанных книг должен вести
ИП, работающий по СНР на основе патента?
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 23 апреля 2013 года № 199466 (e.gov.kz) «Если в период приостановления деятельности компании заработная плата не выплачивается, то ОПВ и соц. отчисления не на
Сакен вторник, 23 апреля 2013 №199466
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго дня! Разрешите задать 2 вопроса. 1) ТОО на УПРОЩЕННОМ режиме, в
штате только 1 директор. Зарплата по штатному расписанию минималка. В этом
году возможно деятельность у ТОО вестись не будет. Будут сдаваться 0-е формы
налоговой отчетности. Нужно ли оплачивать пенсионные и социальные отчисления?
2) ТОО на ОБЩЕУСТАНОВЛЕННОМ режиме, в штате только 1 директор. Зарплата
по штатному расписанию минималка. В этом году деятельность у ТОО вестись
не будет. Нужно ли оплачивать пенсионные и социальные отчисления? А также
социальный налог?
Заранее благодарю!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго дня! Разрешите задать 2 вопроса. 1) ТОО на УПРОЩЕННОМ режиме, в
штате только 1 директор. Зарплата по штатному расписанию минималка. В этом
году возможно деятельность у ТОО вестись не будет. Будут сдаваться 0-е формы
налоговой отчетности. Нужно ли оплачивать пенсионные и социальные отчисления?
2) ТОО на ОБЩЕУСТАНОВЛЕННОМ режиме, в штате только 1 директор. Зарплата
по штатному расписанию минималка. В этом году деятельность у ТОО вестись
не будет. Нужно ли оплачивать пенсионные и социальные отчисления? А также
социальный налог?
Заранее благодарю!
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 5 февраля 2013 года № 186676 (e.gov.kz) «Ограничение на осуществление безналичных расчетов свыше 1000 МРП распространяется только на юридических лиц»
Сакен вторник, 05 февраля 2013 №186676
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго дня!
Хотелось бы уточнить.
Согласно Закону РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам противодействия легализации (отмыванию)
доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма и обналичивания
денег» внесено изменение в пункт 4-1 статьи 21 Закона РК «О платежах и переводах
денег», согласно которому платежи между юридическими лицами по сделке, сумма
которой превышает 1 000-кратный размер МРП, установленного законом о республиканском
бюджете и действующего на дату совершения платежа», осуществляются только
в безналичном порядке.
Действие этого Закона распространяется на индивидуальных предпринимателей?
ИП на упрощенном или на общеустановленном режиме не относятся к юридическим
лицам.
Значит получается что мы, индивидуальные предприниматели, можем проводить
между собой расчеты в наличном порядке на суммы превышающие 1 000-кратный
размер МРП?
А также может ли Индивидуальный предприниматель производить расчеты в наличном
порядке на суммы превышающие 1 000-кратный размер МРП с ТОО и АО?
Заранее благодарю за ответ!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго дня!
Хотелось бы уточнить.
Согласно Закону РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам противодействия легализации (отмыванию)
доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма и обналичивания
денег» внесено изменение в пункт 4-1 статьи 21 Закона РК «О платежах и переводах
денег», согласно которому платежи между юридическими лицами по сделке, сумма
которой превышает 1 000-кратный размер МРП, установленного законом о республиканском
бюджете и действующего на дату совершения платежа», осуществляются только
в безналичном порядке.
Действие этого Закона распространяется на индивидуальных предпринимателей?
ИП на упрощенном или на общеустановленном режиме не относятся к юридическим
лицам.
Значит получается что мы, индивидуальные предприниматели, можем проводить
между собой расчеты в наличном порядке на суммы превышающие 1 000-кратный
размер МРП?
А также может ли Индивидуальный предприниматель производить расчеты в наличном
порядке на суммы превышающие 1 000-кратный размер МРП с ТОО и АО?
Заранее благодарю за ответ!
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 20 февраля 2013 года № 189552 (e.gov.kz) «Ограничение на осуществление безналичных расчетов свыше 1000 МРП распространяется только на юридических лиц»
Александр Булыгин среда, 20 февраля 2013 №189552
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте.
Распространяется ли на Индивидуальных предпринимателей лимит в 1000 МРП
на наличные платежи.
А именно, возможен ли наличный платеж между ИП и ТОО на сумму более 1000
МРП?
С уважением, Александр.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте.
Распространяется ли на Индивидуальных предпринимателей лимит в 1000 МРП
на наличные платежи.
А именно, возможен ли наличный платеж между ИП и ТОО на сумму более 1000
МРП?
С уважением, Александр.
05.07.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 17 июня 2013 года № 207505 (e.gov.kz) «Обязательство по постановке на учет в качестве ИП не возникает при отсутствии наемных работников»
Антон понедельник, 17 июня 2013 №207505
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Обращаюсь к вам с таким вопросом: я студент проживаю в Костанайской
области, на лето подрабатываю, 2 месяца (июнь, июль) торгую бахчевыми культурами
(арбузы, дыни) в этом году в связи с отменой разовых талонов меня принуждают
открывать ИП, местный налоговый орган, но прочитав закон Р.К. «О частном
предпринимательстве» ст.27 от 01.01.2013 «РЕГИСТРАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ СУБЪЕКТОВ
ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА». Из этого исходя - я торгую сам, и мой доход
за период моей работы не превышает облагаемый налогом размер совокупного
годового дохода 12 МЗП, то есть я не подхожу не под один пункт! Почему меня
принуждают открыть ИП и чем руководствуется местная налоговая служба? Если
я правильно понимаю трактовку закона местный налоговый орган нарушает мои
гражданские права!! как мне их защитить?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Обращаюсь к вам с таким вопросом: я студент проживаю в Костанайской
области, на лето подрабатываю, 2 месяца (июнь, июль) торгую бахчевыми культурами
(арбузы, дыни) в этом году в связи с отменой разовых талонов меня принуждают
открывать ИП, местный налоговый орган, но прочитав закон Р.К. «О частном
предпринимательстве» ст.27 от 01.01.2013 «РЕГИСТРАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ СУБЪЕКТОВ
ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА». Из этого исходя - я торгую сам, и мой доход
за период моей работы не превышает облагаемый налогом размер совокупного
годового дохода 12 МЗП, то есть я не подхожу не под один пункт! Почему меня
принуждают открыть ИП и чем руководствуется местная налоговая служба? Если
я правильно понимаю трактовку закона местный налоговый орган нарушает мои
гражданские права!! как мне их защитить?
05.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 26 июня 2013 года № 208908 (e.gov.kz) «При заключении договора экологического страхования выдается один страховой полис на все случаи непреднамеренного загрязнения окружающей среды
Казбек среда, 26 июня 2013 №208908
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Согласно статье 5 Закона РК "Об обязательном экологическом
страховании" обязательному экологическому страхованию подлежит гражданско-правовая
ответственность физических и (или) юридических лиц, осуществляющих экологически
опасные виды хозяйственной и иной деятельности. Перечень экологически опасных
видов хозяйственной и иной деятельности определяется Правительством Республики
Казахстан. Так, Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27
июня 2007 года № 543 утвержден перечень экологически опасных видов хозяйственной
и иной деятельности (далее - Перечень). Если ТОО осуществляет несколько
экологически опасных видов хозяйственной и иной деятельности, к примеру
: 1)Разработка карьеров по добыче полезных ископаемых при площади участка
свыше 25 гектаров; 2)Хранение нефти, нефтехимических или химических продуктов.
В случае заключения договора обязательного страхования ТОО должен оплатить
страховую премию за каждый экологически опасный вид деятельности или же
выдается один полис страхования независимо от количества осуществления ТОО
экологически опасных видов деятельности? Спасибо.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Согласно статье 5 Закона РК "Об обязательном экологическом
страховании" обязательному экологическому страхованию подлежит гражданско-правовая
ответственность физических и (или) юридических лиц, осуществляющих экологически
опасные виды хозяйственной и иной деятельности. Перечень экологически опасных
видов хозяйственной и иной деятельности определяется Правительством Республики
Казахстан. Так, Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27
июня 2007 года № 543 утвержден перечень экологически опасных видов хозяйственной
и иной деятельности (далее - Перечень). Если ТОО осуществляет несколько
экологически опасных видов хозяйственной и иной деятельности, к примеру
: 1)Разработка карьеров по добыче полезных ископаемых при площади участка
свыше 25 гектаров; 2)Хранение нефти, нефтехимических или химических продуктов.
В случае заключения договора обязательного страхования ТОО должен оплатить
страховую премию за каждый экологически опасный вид деятельности или же
выдается один полис страхования независимо от количества осуществления ТОО
экологически опасных видов деятельности? Спасибо.
05.07.2013
Ответ Министра обороны РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 28 июня 2013 года № 209384 (blogs.e.gov.kz) «Размер и расчет выплаты целевой денежной компенсации за наем жилища военнослужащим»
Амир пятница, 28 июня 2013 №209384
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый Министр обороны, обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить, почему
мне начислили 40 000 тг. компенсации в месяц.Я работаю и арендую жилье в
городе Алматы (Бостандыкский р/н). В семь 4 человек (2 детей, я и жена)
мы очень долго собирали документы на выплату компенсации а когда наконец
ее оплатили, оказалось что сумма 40 тыс тг./мес. Эта сумма не покрывает
расходы на аренду жилья. Хотя в Постановление Правительства Республики Казахстан
от 29 мая 2013 года № 538 О внесении изменений в постановление Правительства
Республики Казахстан от 28 августа 2012 года № 1091 «Об утверждении Правил
обеспечения жильем военнослужащих» написано что: 30. Предельный размер компенсации
определяется путем умножения количества членов семьи военнослужащего на
нормы положенной полезной площади (18 квадратных метров) и средней стоимости
найма (аренды) одного квадратного метра благоустроенного жилья, в соответствии
с законодательством Республики Казахстан, в населенном пункте по месту прохождения
воинской службы военнослужащим. Как я понял должно быть 4*18*2000=144 000т.
Очень надеюсь на Ваш ответ! Спасибо!
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый Министр обороны, обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить, почему
мне начислили 40 000 тг. компенсации в месяц.Я работаю и арендую жилье в
городе Алматы (Бостандыкский р/н). В семь 4 человек (2 детей, я и жена)
мы очень долго собирали документы на выплату компенсации а когда наконец
ее оплатили, оказалось что сумма 40 тыс тг./мес. Эта сумма не покрывает
расходы на аренду жилья. Хотя в Постановление Правительства Республики Казахстан
от 29 мая 2013 года № 538 О внесении изменений в постановление Правительства
Республики Казахстан от 28 августа 2012 года № 1091 «Об утверждении Правил
обеспечения жильем военнослужащих» написано что: 30. Предельный размер компенсации
определяется путем умножения количества членов семьи военнослужащего на
нормы положенной полезной площади (18 квадратных метров) и средней стоимости
найма (аренды) одного квадратного метра благоустроенного жилья, в соответствии
с законодательством Республики Казахстан, в населенном пункте по месту прохождения
воинской службы военнослужащим. Как я понял должно быть 4*18*2000=144 000т.
Очень надеюсь на Ваш ответ! Спасибо!
05.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 27 июня 2013 года № 209125 (e.gov.kz) «Нормативы размещения отходов, согласованные заключением гос. экологической экспертизы, служат основанием для получения разрешения на размещен
Лена четверг, 27 июня 2013 №209125
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Правильно ли понимать из ответа на обращение №207081 от 14 июня 2013 г.,
что предприятиям, передающим отходы по договорам сторонним организациям
необходимо, наряду с разработкой ПНРО, получать разрешение на размещение
отходов и вносить платежи за размещение отходов производства и потребления?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Правильно ли понимать из ответа на обращение №207081 от 14 июня 2013 г.,
что предприятиям, передающим отходы по договорам сторонним организациям
необходимо, наряду с разработкой ПНРО, получать разрешение на размещение
отходов и вносить платежи за размещение отходов производства и потребления?
05.07.2013
Ответ Министра юстиции РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 1 июля 2013 года № 209606 (e.gov.kz) «Выдача справки по залогу движимого имущества, не подлежащего обязательной гос. регистрации, физ. лицу, осуществляется по месту регистрации в качестве налогопл
мурат понедельник, 01 июля 2013 №209606
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович. Большое спасибо за оперативное рассмотрение
моего обращения. Однако, хотелось бы уточнить следующее. В ответе рекомендуется
обратиться в ЦОН по месту регистрации юридического лица. В пункте 2 статьи
5 Закона «О регистрации залога движимого имущества» указано: «Регистрация
залога движимого имущества, не подлежащего обязательной регистрации, осуществляется:
1) по месту регистрации юридического лица в случае, если залогодателем является
юридическое лицо; 2) по месту регистрации в качестве налогоплательщика в
случае, если залогодателем является физическое лицо, в том числе индивидуальный
предприниматель, или юридическое лицо-нерезидент.» Означает ли данная норма
Закона, что справку об отсутствии залога физическое лицо получает в ЦОНе
по месту жительства?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович. Большое спасибо за оперативное рассмотрение
моего обращения. Однако, хотелось бы уточнить следующее. В ответе рекомендуется
обратиться в ЦОН по месту регистрации юридического лица. В пункте 2 статьи
5 Закона «О регистрации залога движимого имущества» указано: «Регистрация
залога движимого имущества, не подлежащего обязательной регистрации, осуществляется:
1) по месту регистрации юридического лица в случае, если залогодателем является
юридическое лицо; 2) по месту регистрации в качестве налогоплательщика в
случае, если залогодателем является физическое лицо, в том числе индивидуальный
предприниматель, или юридическое лицо-нерезидент.» Означает ли данная норма
Закона, что справку об отсутствии залога физическое лицо получает в ЦОНе
по месту жительства?
05.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 5 июля 2013 года на вопрос от 20 июня 2013 года № 208138 (e.gov.kz) «Инвалиды 1 и 2 групп имеют право на безвозмездное получение
Рахимова Муслима Ареновна четверг, 20 июня 2013 №208138
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос следующего рода: Может ли инвалид 1 группы
с детства приватизировать арендную квартиру, после трех лет проживания?
С уважением, Рахимова Муслима Ареновна г. Семей
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос следующего рода: Может ли инвалид 1 группы
с детства приватизировать арендную квартиру, после трех лет проживания?
С уважением, Рахимова Муслима Ареновна г. Семей
04.07.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 4 июля 2013 года на вопрос от 26 декабря 2013 года № 237401 (e.gov.kz) «О требованиях к безопасности стационарных, контейнерных и передвижных АЗС»
Тимур понедельник, 09 декабря 2013 №237401
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Министру по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан г-ну Божко В.К.
Уважаемый Владимир Карпович! 29 мая 2008 года, Постановлением Правительства
РК за № 514 был утвержден Технический регламент "Требования к безопасности
нефтебаз и автозаправочных станций (далее - Техрегламент). Постановлением
Правительства РК №108 от 09.02.2011 года в вышеуказанный Техрегламент были
внесены изменения. В пункте 143 Техрегламента указано, что: - "Эксплуатация
автозаправочных станций осуществляется в соответствии с Правилами технической
эксплуатации стационарных, контейнерных и передвижных станций, утвержденных
Госгортехнадзором Республики Казахстан от 25 октября 1996 года. Указанные
Правила технической эксплуатации стационарных, контейнерных и передвижных
автозаправочных станций, утвержденные Комитетом по надзору за безопасным
ведением работ в промышленности и горному надзору Республики Казахстан 25
октября 1996 года (далее - Правила) утратили силу в соответствии с приказом
Министра по чрезвычайным ситуациям РК № 75 от 5 марта 2011 года. Однако
ссылка в действующем Техрегламенте на утратившие силу Правила не претерпела
изменения. Руководствуясь вышеизложенным, возникает вопрос, можем ли мы
в своей хозяйственной деятельности руководствоваться п. 143 Техрегламента
и соответственно Правилами технической эксплуатации стационарных, контейнерных
и передвижных автозаправочных станций, утвержденные Комитетом по надзору
за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору Республики
Казахстан 25 октября 1996 года, так как на них имеется прямая ссылка в действующем
нормативном документе?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Министру по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан г-ну Божко В.К.
Уважаемый Владимир Карпович! 29 мая 2008 года, Постановлением Правительства
РК за № 514 был утвержден Технический регламент "Требования к безопасности
нефтебаз и автозаправочных станций (далее - Техрегламент). Постановлением
Правительства РК №108 от 09.02.2011 года в вышеуказанный Техрегламент были
внесены изменения. В пункте 143 Техрегламента указано, что: - "Эксплуатация
автозаправочных станций осуществляется в соответствии с Правилами технической
эксплуатации стационарных, контейнерных и передвижных станций, утвержденных
Госгортехнадзором Республики Казахстан от 25 октября 1996 года. Указанные
Правила технической эксплуатации стационарных, контейнерных и передвижных
автозаправочных станций, утвержденные Комитетом по надзору за безопасным
ведением работ в промышленности и горному надзору Республики Казахстан 25
октября 1996 года (далее - Правила) утратили силу в соответствии с приказом
Министра по чрезвычайным ситуациям РК № 75 от 5 марта 2011 года. Однако
ссылка в действующем Техрегламенте на утратившие силу Правила не претерпела
изменения. Руководствуясь вышеизложенным, возникает вопрос, можем ли мы
в своей хозяйственной деятельности руководствоваться п. 143 Техрегламента
и соответственно Правилами технической эксплуатации стационарных, контейнерных
и передвижных автозаправочных станций, утвержденные Комитетом по надзору
за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору Республики
Казахстан 25 октября 1996 года, так как на них имеется прямая ссылка в действующем
нормативном документе?