Блоги министров

Министерство осуществляет руководство, а также в пределах, предусмотренных законодательством, межотраслевую координацию в финансовой сфере.

06.05.2014
Ответ Министра финансов РК от 6 мая 2014 года на вопрос от 11 апреля 2014 года № 262708 (e.gov.kz) «О применении положений международного договора об избежании двойного налогообложения при апостилировании сертификата резидентства РФ»
Дана пятница, 11 апреля 2014 №262708

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, господин Министр! До настоящего времени не разрешен вопрос
об апостилировании сертификата резиденства Российской Федерации. Согласно
ответа Министерства юстиции РФ от 01.10.2013 года №5-17-03-О-904/13/34747
"Касательно легализации документов проставление апостиля на справке Межрегиональной
инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных
"О подтверждений постоянного местопребывания в Российской Федерации для
представления в соответствующие органы Республики Казахстан не требуется.
В связи с вышеизложенным, МЮ РФ апостилирует только нотариально заверенные
копии сертификатов резиденства, апостилируя тем самым подпись и печать нотариуса
заверившего сертификат резиденства. Возможно ли, с целью применения положений
международного договора об избежании двойного налогообложения. предоставление
в налоговые органы Республики Казахстан копии сертификатов резиденства,
российских компаний без образования постоянного учреждения в Казахстане,
заверенного нотариусом, при этом Министерством юстиции РФ апостилируется
только подпись нотариуса?
06.05.2014
Ответ Министра финансов РК от 6 мая 2014 года на вопрос от 22 апреля 2014 года №265317 (e.gov.kz) «Об уведомлении кредиторов компании-участника программы посткризисного восстановления о реорганизации ТОО»
Виктория Медведева вторник, 22 апреля 2014 №265317

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Добрый день! В соответствии с п. 3 ст 14-1 Закона "О банкротстве, ускоренная
реабилитационная процедура применяется в отношении должника, являющегося
участником мер государственной поддержки. Наша компания является участником
Программы посткризисного восстановления (оздоровление конкурентоспособных
предприятий), утвержденной ПП РК № 225 от 04.03.2011 года (далее –
Программа). Компания имеет намерение провести реорганизацию юридического
лица, путем выделения нового юридического лица. При этом, п.6 ст. 63 Закона
РК "О товариществах с ограниченной ответственностью установлено, что Товарищество
с ограниченной ответственностью обязано в двухмесячный срок со дня принятия
общим собранием его участников решения о разделении, выделении, направить
всем своим кредиторам письменные уведомления о разделении, выделении и поместить
соответствующее объявление в официальных органах печати. Также, в соответствии
со ст. 48 ГК РК, собственник имущества юридического лица или орган, принявший
решение о реорганизации юридического лица, обязан письменно уведомить об
этом кредиторов реорганизуемого юридического лица. Срок заявления претензий
не может быть менее двух месяцев с момента получения уведомлений кредиторами
реорганизуемого юридического лица. Вопрос: Является ли достаточным уведомить
в письменном виде о реорганизации (выделении) кредиторов (комитет кредиторов)
Компании-участника Программы и поместить соответствующее объявление в органах
печати, в установленном законом порядке, или же необходимо дополнительно
получить согласие Совета по оздоровлению? Уведомление/согласия еще каких
уполномоченных органов/лиц участнику Программы необходимо получить для проведения
реорганизации. Вопрос очень срочный, прошу ответить в установленные законом
сроки. Спасибо.
04.05.2014
Ответ Министра финансов РК от 4 мая 2014 года на вопрос от 5 апреля 2014 года № 261166 (e.gov.kz) «Об изменении срока подачи налоговой отчетности с квартального периода на полугодовой»
Токшебаев А суббота, 05 апреля 2014 №261166

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! Я являюсь индивидуальным предпринимателем, и в связи с изменением
срока подачи налоговой отчетности с квартального на полугодовой. Я хотел
бы ознакомится с документом (постановление, приказ) содержащим данную информацию.
Где его мне найти? С уважением Абай.
04.05.2014
Ответ Министра финансов РК от 4 мая 2014 года на вопрос от 15 апреля 2014 года № 263715 (e.gov.kz) «Государственные закупки осуществляются на основании годовых планов, разработанных без учета сумм НДС»
Владимир Зайченко вторник, 15 апреля 2014 №263715

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! прошу Вас дать разъяснение по годовым плановым государственным
закупкам на 2014 год: суммы в годовом плане государственных закупок указываются
с учетом НДС или без учета НДС? За ранее благодарны за внимание!
04.05.2014
Ответ Министра финансов РК от 4 мая 2014 года на вопрос от 22 апреля 2014 года № 265376 (egov.kz) «О требовании заказчика оформить акт СМР по форме Р-1»
Таубаева Назгуль вторник, 22 апреля 2014 №265376

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Наша компания занимается выполнением строительно-монтажных работ на объектах
Заказчика. При приемке выполненных работ Заказчик требует оформлять акт
выполненных работ по форме Р-1 (Приложение №50 к Приказу Министерства Финансов
№562). При этом в примечании к этому Приложению №50 указано, что данная
форма не предназначено для приемки-передачи строительно-монтажных работ.
Согласно п.3 статьи 7 Закону РК"О бухгалтерском учете и финансовой отчетности,
организация имеет право разработать собственную форму акта выполненных работ
в случае отсутствия утвержденной формы. Просим уточнить, имеется ли обязательная,
утвержденная форма для сдачи-приемки строительно-монтажных работ? Если нет,
то имеем ли право разработать собственную форму?
04.05.2014
Ответ Министра финансов РК от 4 мая 2014 года на вопрос от 15 апреля 2014 года № 263218 (e.gov.kz) «Досрочное представление ИП декларации за налоговый период 2013 года не является нарушением налогового законодательства»
Светлана понедельник, 14 апреля 2014 №263218

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



ЖАЛОБА на действия персонала медицинского центра "НурМед г. Костанай Я,
Шуст Светлана Николаевна, являюсь дочерью Пивоваровой Раисы Ивановны, 1934
года рождения, которая 7 апреля текущего года в сопровождении внучки Антонины,
обратилась для получения медицинской помощи – внутривенных систем
в медицинский центр "НурМед. При обращении мамой представлено мед сестре
Бородаевой А. направление от доктора о назначении с указанием дозы, порядка
введения и лекарственные средства. При введении системы маме медсестрой
Бородаевой А. был веден весь картридж – инсулина Актропид н м Пенфил
(100 МЕ\мл)(!!!), вместо положенных по назначению 4 МЕ\мл. Мама потеряла
сознание, сахар упал до 2,4 (!!!), что чудом не привело к смертельному исходу.
Доктора медцентра оказали помощь, вывели маму из критического состояния.
При этом скрыли истинную причину, сославшись на непереносимость принимаемых
лекарств, порекомендовали прекратить прием инсулина. Далее, с устной жалобой
на действия медсестры я обратилась к главному врачу Ан Э.А., которая наблюдала,
выводила из комотозного состояния маму, на что главный врач отреагировала
единственным словом "разберусь. От отчаяния я заплакала. Моя мама неизлечимо
больна помимо сахарного диабета. что мы скрываем от нее настоящий диагноз,
так как дни мамы сочтены. С подобной жалобой я обратилась в управление мед
и фарм. контроля Костанайской области, мне устно ответили, что "...проверять
мед центр не имеем право, т.к. объявлен мораторий для малого и среднего бизнеса,
а если бы была смерть, вызвали сотрудников милиции" (!!!!) Я в шоке от того,
что ничего нельзя сделать с халатностью и беззаконием!!! Помогите мне, пожалуйста,
разобраться и наказать виновных лиц. Шуст С.Н. __________________________________________________
30.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 30 апреля 2014 года на вопрос от 22 апреля 2014 года № 265283 (е.gov.kz) «Об установлении меньшего размера суточных расходов по заграничным командировкам, чем указано в Постановлении Правительства РК от 6.02.2008 г. № 108»
Лаззат Иманбердиева вторник, 22 апреля 2014 №265283

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Добрый день! ранее был задан вопрос №260364. к сожалению в ответе мы так
и не нашли ответ на главный вопрос: может ли Предприятие установить размер
суточных меньше, установленного в Постановлении Правительства Республики
Казахстан от 6 февраля 2008 года N 108? (для уточнения, к примеру - суточные
во Францию 80 евро, по курсу Нацбанка РК это в тенге более 10 МРП. В положении
о командировках можем ли прописать, что суточные в загранкомандировки устанавливаются
в размере не более 8 МРП, независимо в какую страну едет работник. Спасибо!
30.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 30 апреля 2014 года на вопрос от 24 апреля 2014 года № 265970 (egov.kz) «О приостановлении налоговой проверки налоговым органом»
Аскар Ахатов четверг, 24 апреля 2014 №265970

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Добрый день! Разъясните пожалуйста ст. 640 Налогового Кодекса РК. ТОО проходило
плановую налоговую проверку и налоговым органом 2 (ДВА) раза была приостановлена
налоговая проверка на основании ст. 640 НК РК (требование о предоставлении
необходимых документов), хотя согласно ст. 20 Закона РК "О государственном
контроле и надзоре"- налоговая проверка приостанавливается только один раз.
И при не предоставлении налогоплательщиком необходимых документов, должностные
лица налоговой службы должны определять объект налогообложения косвенным
методом, в соответствии со ст. 639 НК РК На основании чего, прошу ответить,
правомерны ли действия налогового органа приостанавливать налоговую проверку
2 раза по ст. 640 НК РК? Заранее благодарю.
23.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 23 апреля 2014 года на вопрос от 6 января 2014 года № 241544 (e.gov.kz) «Об определении стоимости недвижимого имущества сдаваемого в аренду индивидуальным предпринимателем, применяющим СНР на основании патента»
Федор понедельник, 06 января 2014 №241544

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович, Вопрос касается определения стоимости недвижимого
имущества (квартиры), которая принадлежит ИП и которая сдается в аренду
по патенту, для правильного исчисления и уплаты налога на имущество. В соответствии
со статьей 397 действующего НК, налоговой базой по объектам налогообложения
индивидуальных предпринимателей, не осуществляющих ведение бухгалтерского
учета и составление финансовой отчетности в соответствии с законодательным
актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности,
является совокупность затрат на их приобретение, производство, строительство,
монтаж, установку, а также затрат на реконструкцию и модернизацию. При отсутствии
первичных документов, подтверждающих затраты на приобретение, производство,
строительство, монтаж, установку, реконструкцию и модернизацию, а также
по объектам налогообложения, полученным по сделкам, цена (стоимость) которых
неизвестна, либо безвозмездно, в том числе в виде дарения, наследования,
пожертвования, благотворительной и спонсорской помощи, налоговой базой является
рыночная стоимость объекта налогообложения на дату возникновения права собственности
на данный актив, определенная в отчете об оценке, проведенной по договору
между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством
Республики Казахстан об оценочной деятельности. Правильно ли я понимаю,
что теперь для исчисления налога на имущество индивидуальными предпринимателями,
работающими по патенту, необходимо брать стоимость квартиры, указанную в
договоре купли-продажи, а не оценочную стоимость получаемую от БТИ, как
это было раньше? А в случае отсутствия такого договора необходимо каждый
год заказывать независимую оценку, стоимость которой будет сопоставима или
превышать сумму налога? И каким образом должен вестись учет и хранение документов,
подтверждающих реконструкцию и модернизацию (капитальный ремонт) квартиры,
сдаваемой в аренду? Заранее благодарю за скорый ответ.
17.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 17 апреля 2014 года на вопрос от 1 апреля 2014 года № 259999 (e.gov.kz) «Обязательное применение контрольно-кассовых машин при безналичном расчете законодательством не установлено»
Ерик Чинчалинов вторник, 01 апреля 2014 №259999

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Молодёжная политика



Здравствуйте Аслан Бакенович! Меня зовут Ерик Чинчалинов. Пишу Вам по поводу
на счет о создании студенческой футбольной лиги среди ВУЗов. Рад слышит
об этом проекте. Я сам являюсь организатором студенческой футбольной лиги
Евразийского национального университета. Наш чемпионат называется "Е-Лига"
(Евразийская Лига). Чемпионат успешно проводится 4-й год подряд. В свое
время, когда-то года 3 назад я Вашему ведомству обращался на счет о создании
"Студенческой Лиги". Если с Вашей стороны заинтересованность будет, рад
буду посодействовать развитию казахстанского спорта среди молодежи!
16.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 8 апреля 2014 года № 261840 (egov.kz) «Ответственность за нарушение Правил оформления сопроводительных накладных возлагается на лиц, осуществляющих оформление»
серик вторник, 08 апреля 2014 №261840

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, господин министр. При заполнении сопроводительных накладных
(СНН) при реализации нефтепродуктов в строке код операции написали реализация
оптовикам, при этом покупатель не состоял в реестре оптовых поставщиков
на сайте МНГ, который на момент выписывания СНН не работал. У меня вопрос
кто отвечает за правильность заполнения СНН в данном случае поставщик или
покупатель который подтвердил СНН?
15.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 26 декабря 2013 года № 240051 (e.gov.kz) «О применении специального налогового режима сельским потребительским кооперативом, среди членов (пайщиков) которого есть юридические лица»
Айдос Смайл вторник, 24 декабря 2013 №240051

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Бауржан Амиржанович! Свидетельствую Вам свое уважение и прошу
дать разъяснение по следующему вопросу. В ст. 49-1 Земельного кодекса Республики
Казахстан предусмотрен порядок изменения целевого назначения земельного
участка. Однако неясно, требуется ли собственнику в установленном порядке
обращаться за изменением целевого назначения в случаях, когда на части земельного
участка, предоставленном, например, для индивидуального жилищного строительства,
собственник намерен установить сборно-разборную металлоконструкцию (далее
– вышку). При этом следует иметь ввиду, что вышка будет занимать лишь
часть земельного участка, площадью приблизительно 40 кв.м. и ее установка
не будет препятствовать использованию земельного участка в целом для изначально
заявленной цели( в нашем примере – для ИЖС). Кроме того, вышка является
временным, сборно-разборным сооружением. Подобные вышки могут быть разных
конструкций: 1) вышка без фундамента, на бетонных пригрузах (бетонные блоки);
2) вышка с фундаментом расположенный на поверхности земли; 3) вышка с фундаментом
расположенный под землей. Все разновидности вышек могут быть демонтированы
за несколько часов без ущерба для земельного участка. Для сведения сообщаем,
что в соответствии с разъяснением Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Министерства регионального развития от 10.10.2013 г. установка
некапитальных, сборно-разборных (временных) сооружений не относится к строительной
деятельности (строительству), нормами Закона РК "Об архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности в Республике Казахстан не регламентирована и
не требует оформления разрешительных документов (www.blogs.e.gov.kz/ru/blogs/galiyev_v/questions/226019).
В связи с вышеизложенным просим проконсультировать, требуется ли в приведенных
случаях изменять целевое назначение части земельного участка, используемого
для установки вышки, и какие согласования уполномоченных органов по земельным
ресурсам требуется получить. Заранее благодарен за Ваш ответ. С уважением
Айдос Смайл
15.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 9 апреля 2014 года № 262044 (e.gov.kz) «Для ИП, применяющих СНР, объектом исчисления соц. отчислений будет являться получаемый доход, не менее 5% от МЗП»
Т. Жазира среда, 09 апреля 2014 №262044

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день ! В соответствии со статьей 14 Закона РК "Об обязательном социальном
страховании для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется
специальный налоговый режим (далее - СНР), размер социальных отчислений,
уплачиваемых ими в свою пользу, составлял 4 процента от объекта исчисления
социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной
платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий
финансовый год (далее - МЗП). Согласно пункту 7 Правил исчисления и перечисления
социальных отчислений, утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от 21.06.2004 г. № 683, для индивидуальных предпринимателей, применяющих
СНР, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается
к размеру МЗП. Таким образом, для индивидуальных предпринимателей, применяющих
СНР, при исчислении социальных отчислений объект обложения определен в размере
дохода, равного МЗП. Подскажите пожалуйста я работаю ИП, заработную плату
за себя (как ИП) не начисляю, возникают вопросы: от минимальной заработной
платы исчисляется обязательные пенсионные взносы ? от минимальной заработной
платы исчисляется ли социальные отчисления и каком размере (в 2012, 2013
и 2014г.г.) ?
15.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 15 апреля 2014 года на вопрос 8 апреля 2014 года № 261827 (egov.kz) «О дате принятия импортированного товара в бухучете и включении агентского вознаграждения в сумму облагаемого оборота по импорту»
Жанат вторник, 08 апреля 2014 №261827

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



АО получило товар из РФ в Казахстане. Счет-фактура на товар выставлена
06.03.2014г., транспортная компания забрала этот товар 06.03.2014 г. (согласно
экспедиторской расписке), дата прохождения гос.границы 09.03.2014 г., груз
получен от экспедиторской компании 12.03.2014, товарно-транспортная накладная
соответственно подписана представителем АО 12.03.14г. Согласно договора
поставки право собственности на Изделия, риск случайной гибели или повреждения
Оборудования переходит к Покупателю, в лице его уполномоченного представителя
в момент передачи ему Оборудования с одновременным подписанием товарно-транспортных
документов и акта приема-передачи. Какая дата принятия товара на учет должна
быть указана в форме 328.00, в графе 13?Какой датой должен отражаться в
бухгалтерском учете товар, полученный с территории стран ТС? Экспедиторская
компания в счет-фактуре разделяют 2-мя строчками: Возмещение затрат по перевозке
ндс 0% и Агентское вознаграждение по перевозке с ндс 12%. Не будет ли в
данном случае агентское вознаграждение не облагаемым оборотом?
11.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 11 апреля 2014 года на вопрос от 7 апреля 2014 года № 261495 (e.gov.kz) «О возмещении командировочных расходов работнику, командированному за границу»
Назгуль понедельник, 07 апреля 2014 №261495

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Как производится командировочные выплаты работнику командированному
за границы РК? На основании Постановления Правительства Республики Казахстан
от 6 февраля 2008 года N 108 командировка 100$ в Китай эта сумма выплачивается
с какого времени, когда имеются оттиски печати таможни и КНР? Просим дать
ответ.
08.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 8 апреля 2014 года на вопрос от 26 марта 2014 года № 258656 (e.gov.kz) «О налоге на транспорт по сельхоз. транспорту, используемому в производстве собственной сельскохозяйственной продукции»
Куницына Татьяна среда, 26 марта 2014 №258656

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



ТОО "МИЛХ занимается закупом молока у населения, переработкой и реализацией
молочной продукцией собственного производства (пастерилизованное молоко,кисломолочной
продукции в ассортименте (сметана,ряженка, кефир,йогурт,творог и творожная
масса) масло, производство сыра в ассортименте (плавленный,твердые и рассольные)
в процессе работы использует автомобили-цистерны для перевозки молока или
воды необходимой для производственного цикла. Просим Вас дать разъяснения
в части применения льгот по налогу на транспорт согл. пп.3 п.3 ст. 365 НК
РК как производитель с/х продукции, по специализированной с/х технике,используемой
в производстве собственной с/х продукции ,а именно- автомобили-цистерны
(молоковоз) для перевозки молока или воды для с/х целей ?
05.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 5 апреля 2014 года на вопрос от 18 февраля 2014 № 251421 (e.gov.kz) «О налогообложении добровольных пожертвований в религиозной организации»
Нурия вторник, 18 февраля 2014 №251421

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович! 18 марта 2013г за №193822 мною, направлено
обращение, в котором говорилось о несоответствиях в Инструкции по заполнению
формы отчета по опасным отходам, приказ МООС №164-п от 21.05.2012г. На что,
16 апреля 2013г получен ответ, цитата: "В соответствии с поручением Главы
государства, а также рядом поручений Администрации Президента с 2012 года
в государственных органах проводится повсеместная работа по оптимизации
отчетности государственных органов. В рамках данного мероприятия Форма отчета
по опасным отходам и Инструкция были вновь пересмотрены, и на данный момент,
Приказ об их утверждении находится на согласовании в компетентном органе
в области государственной статистики. В проекте указанного документа внесены
изменения, поднимаемые Вами, в частности касательно расчета графы 23. Я,
до настоящего момента надеялась, что изменения в Инструкцию по заполнению
статистического отчета выйдут, но Приказом Председателя Агентства Республики
Казахстан по статистике от 29 августа 2013 года № 208 "Об утверждении статистических
форм общегосударственных статистических наблюдений по экологической статистике
и инструкций по их заполнению, внесены изменения в некоторые статистические
формы отчетов и Инструкций к ним, но в том списке не оказалось отчета по
опасным отходам. Как действовать нам, природопользователям? Игнорировать
инструкцию по заполнению отчета или заполнять отчет строго по Инструкции?
В этой связи, прошу дать исчерпывающий ответ: 1. о принятии мер по внесению
изменений в Инструкцию по заполнению статистического отчета по опасным отходам.
2. как заполнять отчет? строго по инструкции, соблюдая требования Арифметико-аналитической
проверки или следовать логике нарушая инструкцию? Нурия.