Бектуров Арман Байкадамович вторник, 02 апреля 2013 №195995

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Уважаемый Аскар Куанышевич! Хочу задать такой вопрос почему разрешение
КАТ бумага стоит так дорого,ведь гос цена на него насколько мне известно
около 3-5 МРП.

А те кому надо выехать за пределы страны то есть заехать в Китай на грузом
авто покупают их за несколько сотен даже за тысячи американских долларов.
В чьих компетенциях это контролировать.если не МинТрансКом. Это как товар
перепродается в несколько раз дороже хоть разовый или годовой и все это
отражается в цене за возимого товара. Спасибо.

Айдос среда, 13 марта 2013 №193199

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Уважаемый Аскар Куанышевич!

Скажите пожалуйста, будет ли введен экологический этап Евро-4 с 1-го июля
2013 года?

Заранее спасибо!

Биржан пятница, 01 марта 2013 №191389

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Здравствуйте господин Министр!!!

У на вот какой вопрос. Согласно пункту 29 Особенности учета рабочего времени
и времени отдыха работника железнодорожного транспорта, непосредственно
связанного с движением поездов, утвержденные приказом Министра транспорта
и коммуникации РК от 17.02.2011 г. №74 оплата за ночные часы во всех случаях
оплачиваются локомотивным бригадам в период с 22 до 6 часов, отмеченным
в маршруте машиниста, не отражены в каких случаях. Хотелось бы в полученном
ответе от Вас конкретизировать эти случаи.

Извините за беспокойство.

Заранее благодарны!!!

Андрей четверг, 14 марта 2013 №193307

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте!

На странице «Проекты НПА» Вашего сайта в разделе «Электроэнергетика и угольная
промышленность» на обсуждение для последующего утверждения постановлением
Правительства РК размещен проект «Правил учета отпуска тепловой энергии
и теплоносителя».

Вопрос : существует ли ранее принятый аналогичный НПА или НТД и каков его
действительный статус на данный момент (действует или утратил силу)?

С уважением, Андрей

Асан пятница, 21 декабря 2012 №180022

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Аскар Куанышевич. Обращаюсь к Вам по поводу продаж билетов со
стороны неизвестных лиц на железнодорожных вокзалах. 16.12.2012 г. ехал
на поезде сообщением Алматы-Уральск. Была стоянка в г.Шымкент зашел на вокзал
и проходил мимо кассы и как вдруг неизвестный мне человек начал предлагать
купить билет до Алматы. И это не единственный случай с которым я сталкивался.
Такое было и в Астане. К примеру когда я узнал что, на кассе билетов нет,
ко мне подошел человек и, сказал, что, он может достать билет до Алматы.
И тогда я оставил номер сотового телефона после чего он связался со мной
и предложил купить билет до Алматы за 10000 тенге, но для этого нужно скинуть
по смс фамилию имя и отчество чтобы вбить данные для моего билета. Но я,
отказался от данного билета поскольку цена была завышена в двойне. Вопрос.
Почему нет электронных экранов или табло в котором будет изображено наличие
или отсутствие билетов на кассах которое исключит спекуляцию билетов. Будут
ли приняты меры по этому делу.

Александр Кулик вторник, 26 марта 2013 №194835

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт





Уважаемый Аскар Куанышевич,

приятно был удивлен, что у достаточно занятого руководителя, главы транспортного
ведомства, есть свой блог в сети и не удержался, чтобы не воспользоваться
возможностью задать вопрос.

Я представляю транспортную компанию «Белгрузавтотранс» (Беларусь, 220024-Минск,
ул.Бабушкина,33), где являюсь заместителем генерального директора. Наш собственный
парк составляет 155 единиц большегрузных автопоездов. В процессе перевозок
в/из Республики Казахстан сталкиваемся с проблемой неисполнения пункта 48
Правил применения разрешительной системы автомобильных перевозок, утвержденных
Постановлением Правительства РК от 13.08.2011 №923.

Речь идет о предоставленном иностранному перевозчику праве приобретения
бланка разрешения на проезд, в пунктах пропуска или на постах транспортного
контроля.

Например, совсем недавно, 23.03.2013 на посту транспортного контроля в
населенном пункте Карабалык водителю нашего автопоезда Scania АЕ3533-7/А2740А-7,
выполняющего процедуру таможенного транзита между Польшей и РК, отказали
в праве приобретения бланка.

В связи со сложившейся ситуацией, если это возможно, пожалуйста разъясните
позицию Министерства транспорта и коммуникаций Республики Казахстан:

1). возможно ли приобретение бланка на перевозки в/из третьих стран в Республику
Казахстан непосредственно на территории Республики Казахстан?

2). какова процедура обращения иностранного перевозчика или водителя, как
представителя иностранного перевозчика?

3). есть ли перечень постов, где такие разрешения есть всегда в наличии
и их можно приобрести, уплатив сбор за его выдачу?

4). Если упомянутый выше пункт 48 «Правил» не распространяется на перевозки
в/из РК, прошу рассмотреть предложение о внесении изменений, с тем, чтобы
это стало возможным. Данная услуга со стороны властей Республики Казахстан
будет достаточно востребованной, что позволит привлечь дополнительные вложения
в экономику Вашего государства, в силу того, что ставка сбора за одну перевозку(один
бланк) составляет 10 МРП.

Настоящим выражаю глубокое личное уважение и признательность за возможно
оперативный ответ.

Александр Кулик

Алексей Смирнов вторник, 29 января 2013 №185467

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Генеральному Прокурору, Министру индустрии и новых технологий Республики
Казахстан

Добрый день!

Согласно Закону "Об энергосбережении и повышении энергоэффективности" от
13 января 2012 года № 541-IV , Статья 16 гласит : " 1. Правомпроведения
энергоаудита [ http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1200001115#z5 ] обладают юридические
лица, получившие свидетельство [ http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1200008073#z5 ]
об аккредитации по данному виду деятельности." Свидетельство об аккредитации
получают организации, прошедшие процедуру аккредитации в соответствии с правилами.
Данные правила аккредитации,с июня 2012 года так и не утверждены до сих
пор, что блокирует прохождение аккредитации и соответственно само проведение
энергоаудита. Причем причины задержки,а также ежемесячные корректировки
проекта правил мне, как обычному рядовому человеку,не понятны. Сейчас проходит
зима, то есть идеальные условия для проведения энергоаудита, и еще целых
9 месяцев нам следует ждать работы в данной сфере.

Но не все мы ждем добросовестно...

На портале государственных закупок уже начали проводить закупки энергоаудита
в учреждениях образования Карагандинской области,в которых определились
и победители. Так в по лоту "Проведение энергетического аудита с выдачей
энергетического паспорта. Без учета НДС [ http://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showbuy/3372870 ]
" итоги которого по ссылке https://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showresult/3315184
, победителем стало АО"Казахэнергоэкспертиза". Ищем следующие итоги и, по
лоту "услуги проведение энергоаудита [ http://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showbuy/3377731 ]
" итоги которого по ссылке https://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showresult/3322348
, победителем стало ТОО"Энергоэкперт и К".

И таких итогов куча : 1. https://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showresult/3311246.

2. https://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showresult/3310973

3. https://goszakup.gov.kz/app/index.php/ru/publictrade/showresult/3312795

Грубо говоря, набирая в поиске объявлений " *аудит* " (без кавычек) появляются
куча объявлений, имеющих статус завершено. Причем все они - из Карагандинской
области. У нас Карагандинская область не является регионом Казахстана, на
который распространяется данный закон?? А предприниматели не боятся статьи
357-1. КоАП, за занятие без свидетельства об аккредитации,предусматривающей
штрафы и конфискацию орудий правонарушения??

Отсюда вытекает недоумение и человеческая обида за несправедливость и вседозволенность
и следующие конкретные вопросы:

1. Почему допустили задержки одного постановления об утверждении правил
аккредитации на 9 месяцев,и когда наконец-таки опубликуют их?

2. Примите ли Вы какие-либо действия по вышеуказанным фактам правонарушения?

Исенова Динара вторник, 05 марта 2013 №191909

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Финансы



Добрый день!

Недропользователи, осуществляющие добычу полезных ископаемых, представляют
ежеквартальный отчет о выполнении условий контракта в уполномоченный орган
по изучению и использованию недр.
Отчет составляется строго в соответствии с Инструкцией о порядке составления
и представления отчета по форме "1-ЛКУ "Выполнение лицензионных/контрактных
условий (разведка и (или) добыча твердых или общераспространенных полезных
ископаемых) (далее по тексту - Инструкция).
Согласно вышеуказанной Инструкции по таблице в графе 1 отражаются обязательства
по условию (в физическом и/или денежном выражении), согласованные и утвержденные
проектом поисковых, оценочных или добычных работ в соответствии с рабочей
программой к контракту на недропользование.
В графе 2 отражается фактическое выполнение обязательств по проекту в физическом
и/или денежном выражении (в том числе авансовые выплаты) с нарастающим итогом
за отчетный период (в случае наличия акта выполненных работ, услуг и т.п.
в физическом выражении фактическое выполнение обязательств в денежном выражении
допускается отразить метод начисления).

В связи с чем, просим дать разъяснение по заполнению отчета в части налогов,
а именно:
1) в строке 528 "налоги и платежи всего" отражается сумма всех общегосударственных
и местных налогов, платежей и сборов, выплачиваемых недропользователями
в бюджет (республиканский и местный) Государству в соответствии с условиями
Контракта. При этом, при планировании годовых затрат по контракту на недропользование
Подрядчик закладывает сумму налогов, отраженную в Рабочей программе к Контракту
с последующей корректировкой в отчетном периоде.
Вопрос:
при заполнении отчета за 1-3 кв. отчетного периода необходимо указывать
в графе 1 сумму налогов отраженную в Рабочей программе, а по 4 кв. необходимо
указывать сумму фактически начисленных налогов и платежей?
2) в строке 542 "налог на добавленную стоимость" указывается сумма облагаемых
НДС видов работ/услуг за отчетный период.
Вопрос:
У недропользователя в Рабочей программе не заложен НДС, тогда в отчетности
за 4 кв. в графе 1 нужно ли указывать сумм начисленного НДС за год?
В графе 2 необходимо отразить сумму уплаченного НДС с учетом НДС, взятого
в зачет от Поставщиков или же только сумму уплаченного НДС в бюджет?

Заранее спасибо!

Абаев Руслан среда, 13 марта 2013 №193222

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Асет Орентаевич! Прошу Вас дать ответ на интересующий нас вопрос.
Мы приобрели оборудование по производству кислорода и заполнения его в баллоны.
Однако не можем выяснить требуется ли лицензия для занятия данным видом
деятельности. Мы проживаем в городе Костанай и ни в одном гос. органе не
получили ответ на данный вопрос. В законе о лицензировании конкретно не
указанно о необходимости наличия лицензии на занятие этой деятельностью.
Мы были в ГАСКе, ЧС, Управлении индустрии и промышленности , Управлении
энергетики, Энергонадзоре, КЗК , но ответа не получили. Если лицензия требуется,
где можно взять перечень документов?

Заранее благодарим за ответ на данный вопрос!

Ирина среда, 27 февраля 2013 №190855

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте.

В Законе РК "Об электроэнергетике" (с изменениями и дополнениями по состоянию
на 04.07.2012 г) сказано:

Статья 19, п. 5

5) допускать работников энергоснабжающих и энергопередающих организаций
к приборам коммерческого учета, а также работников государственного органа
по государственному энергетическому контролю для осуществления контроля
технического состояния и безопасности эксплуатации электро- и энергоустановок;

Имеют ли право работники энергоснабжающих и энергопередающих организаций
осуществлять контроль технического состояния и безопасности эксплуатации
электро- и энергоустановок? На основании чего и в каких случаях?

Агильбаева Мереке суббота, 02 марта 2013 №191471

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Образование



Cалеметсиз бе!

мы бы хотели задать такой вопрос , по правилам деятельности учебных центров
по переподготовке и повышению квалификациикадров, осуществляющих энергоаудит
и экспертизу энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также созданию
и внедрению и организации системы энергоменеджмента- мы бы хотели открыть
центр по сертефикации при ВУЗе. Мы собрали все необходимые документы , наш
руководитель токтор технических наук , специалисты есть, теперь мы не знаем
куда обращаться и как нам действовать дальше где регистрировать наш учебный
центр. сейчас дополнительную образовательную деятельность не лицензируют ,
а нам нужна лицензия. Помогите нам пожалуйста не знаем что делать все об
этом говорят но не знает что дальше делать . Мы ходили во все органы в Караганде,
никто не может ответить на наши вопросы.

Заранее Вам спасибо!

Руслан понедельник, 04 марта 2013 №191696

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



Добрый день!

Я был в Астане в министерстве нефтегаза., у меня не приняли отчет,ссылаясь
на постановление №967 от 24.07.2012 года.

прочитав постановление я не нашел пункт о сдаче отчета.





Не могли бы вы разъяснить,следует ли сдавать отчетпо лицензируемой деятельности
- Эксплуатация горных производств; монтаж, ремонт нефтегазопромыслового,
энергетического, взрывозащищенного электротехнического оборудования, а также
сосудов и трубопроводов, работающих под давлением выше 0.7 кг/см2. ?

я житель города Кызылорды. Усенов Руслан Амиржанович

Мельникова Екатерина вторник, 05 марта 2013 №191994

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Асет Орентаевич! Прошу Вас сообщить, действует ли на территории
Республики Казахстан ГОСТ Р 51659-2000 "Вагоны-цистерны магистральных железных
дорог колеи 1520 мм. Общие технические условия", а также дату и номер приказа
о введении в действие на территории РК, с уважением, Мельникова Е.А.

Даурен вторник, 22 января 2013 №184347

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Асет Орентаевич!



Просьба помочь разобраться в вопросах консервации объектов недропользования.



1. Допускается ли недропользователям руководствоваться Положением о порядке
временной консервации скважин на нефтяных, газовых месторождениях и Положением
о порядке консервации скважин на нефтяных, газовых месторождениях, подземных
хранилищах газа (ПХГ) и месторождениях термальных вод, утвержденные совместным
приказом Министерства нефтяной и газовой промышленности РК и Министерства
геологии и охраны недр РК от 2 июня 1995 года №№ 61/119-П, 62/120-П? Если
да, то в какой степени? Некоторые положения акта устарели, ссылаются на
нормы СССР и не существующие государственные органы?



2. В соответствии с пунктом 7 Правил ликвидации и консервации объектов
недропользования, утвержденных постановлением Правительства РК от 6 июня
2011 года № 634 (далее – «Правила») проект консервации разрабатывается проектной
организацией, имеющей соответствующую лицензию на выполнение работ и оказание
услуг в области охраны окружающей среды. Допускается ли разработка и согласование
проекта консервации с уполномоченными органами непосредственно самим недропользователем,
объекты которого подлежат консервации, предварительно получив на разработку
соответствующую лицензию или необходимо обратиться в независимую проектную
организацию?



3. Необходимо ли разрабатывать проект консервации во отношении абсолютно
всех объектов недропользования и предусмотрены ли в законодательстве РК
положения, допускающие (временную) консервацию определенных объектов недропользования
без проекта консервации и предусмотрен ли в законодательстве РК типовой
проект консервации для всех объектов недропользования не требующий согласований
в уполномоченных органах?



4. В соответствии с пунктом 9 Правил проект консервации согласовывается
с уполномоченными органами в области охраны окружающей среды, по изучению
и использованию недр, в области промышленной безопасности, обеспечения санитарно-эпидемиологического
благополучия населения, по земельным отношениям. Предусмотрен ли в законодательстве
РК регламентированный порядок согласования проекта консервации, устанавливающий
форму подачи заявки на согласование и сроков рассмотрения, и в каких именно
государственных органах по Атырауской области согласуется проект консервации?

Асия вторник, 15 января 2013 №183180

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый вечер!

Не могли бы разъяснить следующее:

Предприятие столкнулось с проблемой необоснованного начисления Энергопередающей
организацией технических постоянных потерь в силовых трансформаторах и линиях
10кВ.

Согласно, п. 384, 385 Электросетевых Правил, утвержденных Приказом Министра
энергетики и минеральных ресурсов РК № 314 от 24.12.2001г. окончательная
согласованная формула определения потерь находиться в реестре коммерческого
учета и в договорах. Так как у предприятия не имеется договор на передачу
электроэнергии с Энергопередающей организацией соответственно такая форма
отсутствует, вопрос:

1. имеется ли на территории РК реестр коммерческого учета определения потерь
в электросетях?

2. имеет ли право энергопередающая организация ссылаться на форму определения
потерь, согласно справочнику по электрическим установкам высокого напряжения.
При этом энергопередающая организация утверждает, что увеличение объема
постоянных технических потерь в силовых трансформаторах обосновано и подтверждено заключением
энергетической экспертизы, выданной экспертной организацией.



Заранее благодарю.

ТОО "Иссыкский плодоконсервный завод" четверг, 14 февраля 2013 №188457

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес

ТОО"Иссыкский плодоконсервный завод" получил Лицензию на импорт отдельных
видов товаров №000KZ12233003253 выданной Министерством индустрии и новых
технологий Республики Казахстан, Комитетом промышленности на ввоз теплицы
(код ТНВЭД: 9406003100) со сроком действия с 12/12/2012 по 12/12/2013 года.
По состоянию на 11/02/2013 года Лицензия уже не имеет юридическую силу только
в части ввоза теплиц.
Хотя в части полиэтилена и алюминиевой фольги лицензия действует. На
основании чего?
Просим Вас так же разъяснить вопрос в отношении нас:
1. Почему Лицензия на импорт отдельных видов товаров основанием для выдачи
которого является Постановление Правительства РК от 03/07/2011 года №769
"О некоторых вопросах ввоза теплиц, полиэтилена и алюминиевой фольги на
территории РК" выдавалась со сроком действия до 12.12.2013 года, тем самым
вводя в заблуждения работников отрасли Сельского хозяйства?

С уважением,

Андрей Кушнеров суббота, 09 февраля 2013 №187599

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес





Уважаемый, Асет Орентаевич!!!

Вас беспокоит, ТОО «Гидравлика СтройДорМаш». Просим Вас дать разъяснения
относительно лицензирования следующего вида деятельности: "Изготовление
испытательных стендов на гидравлическое оборудование с давлением, превышающим
0,7 МПа". По данному вопросу нами был направлен запрос в Департамент по
ЧС г. Караганды, который дал ответ с рекомендациями более подробного ознакомления
с Законом РК "О лицензировании". Нами неоднократно был изучен данный закон,
но не в видах, не в подвидах деятельности, деятельность по изготовлению
испытательных стендов на гидравлическое оборудование с давлением, превышающим
0,7 МПа не обнаружена. И в связи с этим, во избежание дальнейших недоразумений,
просим Вас дать разъяснение, подлежит ли лицензированию деятельность по
изготовлению испытательных стендов для гидравлического оборудования с давлением,
превышающим 0,7 МПа или нет? Так же просим Вас, в случае положительного
ответа указать необходимый перечень документов для оформления данной лицензии.
С уважением, представитель ТОО "Гидравлика СтройДорМаш".

Асия вторник, 12 февраля 2013 №188000

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый вечер!

Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:

Согласно, ст. 25-1 Закона РК №603 от 09.11.2004г. "Отехническом регулировании"
предусмотрено, что субъекты технического регулирования регистрируют в системе
каталогизации продукцию,выпускаемую в Республике Казахстан. Вопросы:

1. Является ли регистрация производимой продукции в системе каталогизации
обязательным для производителя?

2. Размещаются ли каталожные листы продукции на официальных сайтах уполномоченных
органов РК, Таможенного союза и стран СНГ?

Заранее спасибо.

Набиев Михаил понедельник, 11 февраля 2013 №187780

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

В связи с принятием Правительством РК "Закон об энергосбережении" и "Правилами
по проведению энергоаудита" наша компания, расположенная в г.Караганда планирует
развиваться в данном направлении.

Прошу Вас сообщить:

1) Какой из государственных органов уполномочен на выдачу лицензии по энергоаудиту?

2) Какие квалификационные требования предъявляются к компаниям, осуществляющим
вышеназванную деятельность (наличие конкретного инструментов и оборудования;
специалистов с определенным образованием, стажем и навыками)?

3) Какой из государственных органов уполномочен проводить обучение персонала
технологиям энергоаудита и аттестовывать сотрудников?

Заранее благодарен

Али Баймуратов пятница, 01 февраля 2013 №186170

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Занятость населения



В 2011 году, мы получили «Свидетельство о допуске электротехнической лаборатории
к эксплуатации» от уполномоченного регионального представительства. Срок
действия свидетельства установлен до 19.05.2014 года.

В 2013 году Наша компания получила объем работы. Начались проверки электротехнических
документации на электролабораторию представителями компании Заказчика.

По итогам данной проверки нам разъяснили что «Свидетельство о допуске электротехнической
лаборатории к эксплуатации» выдается сроком на 1 год.

Учитывая выше изложенное прошу Вас разъяснить, На какой срок выдается «Свидетельство
о допуске электротехнической лаборатории к эксплуатации»?