Мухамеджан Аслан, пятница, 3 ноября 2017 года № 476226

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


К нам обратилась компания, которая, вступая в состав сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК), не хотела бы передавать сельскохозяйственное имущество в качестве пая, т.к. стоимость их имущества значительно превышает паи других членов. Просим дать разъяснения о налогообложении при передаче сельскохозяйственного имущества в доверительное управление Сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) (имеющему специальный налоговый режим): 1. При условии передачи права исполнять налоговые обязательства по исчислению, уплате или удержанию налогов, других обязательных платежей по договору доверительного управления, может ли СПК осуществлять расчет и уплату земельного, имущественного и транспортного налогов? 2. В случае, если СПК может исчислять и уплачивать все виды налогов, то попадают ли эти виды налогов под специальный налоговый режим?

КАЛИКУРМАНОВА ГАУХАР СЛЯМГАЗЫЕВНА, вторник, 26 сентября 2017 года № 473649

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Просим разъяснить следующие вопросы по Закону Республики Казахстан от 16 ноября 2015 года № 405-V «Об обязательном социальном медицинском страховании»- далее – Закона РК: 1) по вопросу уплаты отчислений по обязательному медицинскому страхованию за работников, являющихся нерезидентами РК-резиденты Российской Федерации (далее –РФ), которые заключают индивидуальный трудовой договор с Товариществом РК Согласно пункту 3 статьи 2 Закона РК, иностранцы и члены их семей, временно пребывающие на территории Республики Казахстан в соответствии с условиями международного договора, ратифицированного Республикой Казахстан, пользуются правами и несут обязанности в системе обязательного социального медицинского страхования наравне с гражданами Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законами и международными договорами. Согласно подпункту 10) статьи 14 Закона РК, плательщиками взносов не являются иностранцы и лица без гражданства, за исключением лиц, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан, и оралманов, если иное не предусмотрено международными договорами, ратифицированными Республикой Казахстан. Как мы понимаем, иное не предусмотрено международными договорами. Согласно подпункту 19) статьи 192 Налогового кодекса РК, доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются гонорары руководителя и (или) иные выплаты членам органа управления (совета директоров или иного органа), получаемые указанными лицами в связи с выполнением возложенных на них управленческих обязанностей в отношении резидента, независимо от места фактического выполнения таких обязанностей. В связи с выше изложенным возникают вопросы: 1. уплачиваются ли отчисления за работников Товарищества РК, определенных подпунктом 19) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса РК, являющихся резидентами РФ, осуществляющих работу по найму на территории РФ, при выплате доходов через Представительство на территории РФ? 2. уплачиваются ли отчисления за работников Товарищества РК, определенных подпунктом 19) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса РК, являющихся резидентами РФ, осуществляющих работу по найму на территории РФ, при выплате доходов напрямую Товариществом РК? Данные работники Товарищества не являются постоянно проживающими на территории РК, но могли когда- либо заезжать на территорию РК. 2) по вопросу уплаты взносов по обязательному медицинскому страхованию по договорам гражданско-правового характера. Согласно пункту 3 статьи 29 Закона РК, ежемесячный объект, принимаемый для исчисления отчислений, не должен превышать пятнадцатикратный минимальный размер заработной платы, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. Ежемесячный доход, принимаемый для исчисления взносов, должен исчисляться по сумме всех видов доходов физического лица и не должен превышать пятнадцатикратный минимальный размер заработной платы, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. При уплате взносов с суммы дохода работника, равной пятнадцатикратному минимальному размеру заработной платы, установленному на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, уплата взносов с других доходов физического лица при наличии документа, подтверждающего уплату таких взносов, не требуется. Таким документом является справка о суммах полученных доходов, исчисленных и уплаченных взносов, выданная налоговым агентом. В случае, если объект исчисления отчислений и (или) взносов за календарный месяц менее минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года, отчисления и (или) взносы исчисляются и перечисляются исходя из минимального размера заработной платы, за исключением случая, установленного частью второй пункта 5 статьи 28 настоящего Закона. Правильно ли мы понимаем, исходя из пункта 3 статьи 29 Закона РК, что только по взносам работника, уплата взносов с других доходов физического лица при наличии документа, подтверждающего уплату таких взносов, не требуется. ТО есть, в отношении взносов по договорам гражданско-правового характера уплата взносов осуществляется без учета уплаты взносов другого налогового агента.

МАКЕНОВ НУРЛАН СЕРІКҰЛЫ, среда, 8 ноября 2017 года № 476519

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с Законом РК «О разрешениях и уведомлениях» осуществление деятельности «Эксплуатация горных и химических производств» подлежит лицензированию. Одним из подвидов данной деятельности, для осуществления, которого требуется наличие лицензии, является деятельность «Ведение технологических работ на месторождениях». Подскажите, пожалуйста, какие конкретно работы относятся к технологическим работам на месторождениях, и каким нормативным правовым актом РК установлен перечень таких работ?

Джаксыбаева Анара, понедельник, 6 ноября 2017 года № 476289

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


В 2017 году между Заказчиком и Поставщиком был заключен договор о государственных закупках на основании протокола итогов способом запрос ценовых предложений (открытый конкурс, аукцион) (далее-Итоги) по результатам, которых образовалась экономия от суммы, предусмотренной в годовом плане государственных закупок. В настоящее время возникла производственная необходимость приобретения дополнительного объема по договору о государственных закупках превышающий экономию по результатам итогов. В соответствии с пп.3) п.2 статьи 43 Закона РК «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года (далее - Закон) – «Внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, допускается: 3) в части уменьшения либо увеличения суммы договора о государственных закупках, связанной с уменьшением либо увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров, работ, за исключением работ, указанных в подпункте 2) настоящего пункта, услуг, при условии неизменности цены за единицу товара, работы, услуги, указанных в заключенном договоре о государственных закупках данных товаров, работ, услуг. Такое изменение заключенного договора о государственных закупках товаров, работ, услуг допускается в пределах сумм, предусмотренных в годовом плане государственных закупок для приобретения данных товаров, работ, услуг». Учитывая вышеизложенное, правомерным ли будет приобретения дополнительного объема по договору о государственных закупках, следующим путем: на образовавшуюся экономию по результатам итогов закупок добавить средства с других статей затрат (экономия) путем внесения изменений в бюджет (план развития) с последующем внесением изменений в годовой план государственных закупок.

ЗВЕРЕВА КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА, четверг, 2 ноября 2017 года № 476143/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии с п. 15 постановления Правительства РК от 25 апреля 2015 года «Об утверждении перечня специализированной сельскохозяйственной техники, по которым юридические лица – производители сельскохозяйственной продукции, продукции аквакультуры (рыбоводства), а также глава и (или) члены крестьянского или фермерского хозяйства по используемой в процессе собственного производства сельскохозяйственной продукции не являются плательщиками налога на транспортные средства» сельхозтоваропроизводители (крестьянские хозяйства и юридические лица) не оплачивают налог на транспортные средства, а именно на колесные тракторы, самоходные шасси и мобильные энергетические средства, вопрос в том, что будет относиться к мобильным энергетическим средствам??? И будут ли к категории мобильные энергетические средства относиться гусеничных тракторы???

Фролова Ольга, четверг, 2 ноября 2017 года № 476141

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснения по заполнению строки "22" (назначение платежа) ЭСФ. В указанной строки прописываем утвержденные КНП (710,859 и т. п.)? Некоторые территориальные органы казначейства требуют заменить ЭСФ и прописать в строке "22" дословно "за картон", "за кастрюли", "за бумагу" и так далее. Так как же нужно заполнять эту строку: буквенно или кодами КНП?

Рудич Сергей, вторник, 31 октября 2017 года № 476006

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Подскажите я предприниматель на патентной основе. Работаю таксистом и продаю товар, который приобретаю в США. Товар заказываю на 150000 тысяч тенге и плачу за него налогов на 150000 тысяч. При этом я распродам его за пол года. При этом мы многодетная семья и живем в однокомнатной квартире. Можно ли как то уменьшить налоговые сборы для нашей многодетной семьи ???

Багниязова Шынар, понедельник, 6 ноября 2017 года № 476303

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


В закупках недропользователей, как нам известно, не предусмотрен список недобросовестных поставщиков. Есть поставщик - ИП, который всегда участвует в закупках способом запроса ценовых предложений (далее - ЗЦП). Но никогда не предоставляет документы, по номеру, указанному в анкете поставщика в реестре, дозвониться невозможно. Согласно протокола в течении 10 рабочих дней мы обязаны заключить договор. Этот поставщик отказное письмо не пишет и не отвечает на письма. У нас проходят сроки. Инициаторы требуют товары. Насколько нам известно, если поставщик отказывается, то мы можем заключить договор со следующим поставщиком. Мы заключаем по истечению 10 рабочих дней со следующим поставщиком, ценовое предложение которого является наиболее предпочтительным, без отказного письма. Так как получить письмо невозможно. Бывают закупки ЗЦП, в которых принимает участие только этот поставщик. И нам, так как ничего от него добиться не можем приходиться ждать 10 рабочих дней, после объявлять повторный ЗЦП на 5 рабочих дней. То есть, чтобы получить товар нам приходится, как минимум тратить 30 дней. Это всё процедура и нарушать Правила и сроки по Правилам мы не собираемся. Этот же поставщик, выиграл ЗЦП, по договору предоплату получил и не поставил товар. На звонки не отвечал. И всё же участвует во всех ЗЦП нашей компании, и полагаем не только нашей компании. Факты нарушений со стороны поставщика у нас имеются. Есть ли в, планах, внести какие, ни будь ограничения для таких поставщиков, хотя бы на техническом уровне, чтобы не мог участвовать в закупах, раз не собирается заключать договор и поставлять товар?

Балсарин Маргулан, четверг, 19 октября 2017 года № 475182

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно статье 64-2 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" Стоимость экспертных работ, выполняемых государственной экспертной организацией с участием отраслевых экспертиз, независимо от источника финансирования устанавливается в соответствии с правилами определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов, утвержденными уполномоченным органом по делам архитектуры, градостроительства и строительства. Стоимость экспертных работ, выполняемых аккредитованными экспертными организациями с участием отраслевых экспертиз, устанавливается в соответствии с договором между заказчиком и экспертной организацией. По договорам, выполняемым в рамках государственных закупок, стоимость экспертных работ не может быть ниже стоимости, устанавливаемой в соответствии с правилами определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов, утвержденными уполномоченным органом по делам архитектуры, градостроительства и строительства. Цена за экспертные работы устанавливается согласно приказу и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 21 декабря 2015 года № 780 "Об утверждении правил определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизы проектов строительства объектов, а также комплексной градостроительной экспертизы проектов градостроительного планирования территорий различного уровня" и не может быть ниже стоимости, устанавливаемой в соответствии с настоящими Правилами. Согласно п.п.2) п.3 ст.39 Закона РК "О государственных закупках" государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаях приобретения товаров, работ, услуг по ценам, тарифам, установленным законодательством Республики Казахстан. Согласно Закону РК"О правовых актах" законодательство Республики Казахстан – совокупность нормативных правовых актов, принятых в установленном порядке. Нормативный правовой акт – письменный официальный документ на бумажном носителе и идентичный ему электронный документ установленной формы, принятый на республиканском референдуме либо уполномоченным органом, устанавливающий нормы права, изменяющий, дополняющий, прекращающий или приостанавливающий их действие. Согласно п.п.7) п. 2 ст.7 Закону РК "О правовых актах" нормативные правовые приказы министров Республики Казахстан и иных руководителей центральных государственных органов относятся к основным видам нормативных правовых актов. На основании изложенного, просим вас разъяснить, возможно, ли применить п.п.2) п.3 ст.39 Закона РК "О государственных закупках" и провести закупки услуг на проведение комплексной вневедомственной экспертизы проектов указанные в п.п.1) п.1 статьи 64-3 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" способом из одного источника.

Әбдікәдір Үсен, четверг, 19 октября 2017 года № 475201

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В абзаце 3 п.п. 2) п. 5 ст.27 Закона РК «О государственных закупках» (далее – Закон) сказано что, конкурсной комиссией при повторном рассмотрении заявок на участие в конкурсе не допускается отклонение потенциальных поставщиков по основаниям, не предусмотренным в протоколе предварительного допуска к участию в конкурсе. Но в п. 2 ст. 11 Закона, четко прописано что, достоверность информации, предоставляемой потенциальным поставщиком, может быть установлена заказчиком, организатором государственных закупок, единым организатором государственных закупок, уполномоченным органом либо органами государственного аудита и финансового контроля на любой стадии осуществления государственных закупок. Таким образом, в случае выявления Заказчиком недостоверной информации предоставленной потенциальными поставщиками путем запроса либо через интернет ресурсы можно ли Заказчику при повторном рассмотрении заявок ссылаясь на эти данные отклонять заявки потенциальных поставщиков?

ПИРЖАНОВ КАЙЫРХАН СОВЕТБЕКОВИЧ, понедельник, 23 октября 2017 года № 475365

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


1. 2015 году осенью был заключен договор о государственных закупках работ (на выполнение текущего ремонта), согласно пункту 14 вышеназванного договора подрядчик предоставляет гарантию Заказчику на эксплуатацию сроком на 2 года. 2016 году на выполненном подрядчиком работах обнаружены дефекты, которые при приемке работ по договору не выявлялось. Вопрос, обязан ли заказчик подавать исковое заявление в суд о признании недобросовестным участником ГЗ подрядчика? 2. 2016 году поставщиком был поставлен товар (принтер), с наличием гарантии на товар - 3 года (указано в договоре). 2017 году поставленный данным поставщиком товар перестала печатать (распечатывать), не по вине заказчика. Какие меры обязан и/или вправе принять заказчик, в отношении поставщика? 3. 2017 году была разработана ПСД (на капитальный ремонт здания), которая прошла соответствующую вневедомственную экспертизу проектов, в первом пункте указана сметный расчет стоимости строительства, во втором технический надзор и т.д. в шестом пункте указана "резерв средств заказчика на не предвиденные работы и затраты (2%)" какова роль данного пункта? При объявлении государственных закупок СМР способом конкурса прибавляется ли "резерв средств заказчика на не предвиденные работы и затраты (2%)"? 4. В соответствии с подпунктом г) пункта 5.2.9 СТ РК 615 – 1 - 2011 «Составы и вещества огнезащитные». Часть 1. Средства огнезащитные для древесины и материалов на ее основе» вправе ли заказчик (организатор ГЗ) установить квалификационное требование к потенциальным поставщикам при закупке услуг огнезащитной обработки для древесины и материалов на ее основе (кровли здании), наличие испытательной лаборатории, аккредитованную в государственной системе технического регулирования РК? Не противоречит ли данное требование закону "О государственных закупках"?

Косымбаев Самат, среда, 25 октября 2017 года № 475536

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Согласно подпункта 48 пункта 3 статьи 39 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках», приобретения услуг по авторскому надзору осуществляется способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках - приобретения услуг по авторскому надзору за разработкой проектной документации объектов капитального строительства, авторскому надзору за строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства соответствующими авторами. Так, при направлении договора разработчику проекта на оказание авторского надзора за капитальным ремонтом по средствам веб-портала выяснилось, что разработчик проекта находится в реестре недобросовестных поставщиков. Справочно: согласно подпункта 6 пункта 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках» Потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если потенциальный поставщик состоит в реестре недобросовестных участников государственных закупок; Для решения данного вопроса были приняты следующие действия: В соответствии со статьей 1 Закона РК от 16 июля 2001 года № 242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», авторский надзор - это правомочия автора по осуществлению контроля за: - разработкой проекта строительства (строительной документации), осуществляемого автором (авторами) архитектурного и градостроительного произведения; - реализацией проекта строительства, осуществляемого его разработчиками, включая автора (авторов) архитектурного или градостроительного произведения Вместе с тем, согласно пункта 1 статьи 16 закона РК от 10 июня 1996 года № 6 «Об авторском праве и смежных правах» (Закон), автору или иному правообладателю принадлежат имущественные (исключительные) права на использование этого произведения в любой форме и любым способом. В соответствии со статьей 31 Закона, имущественные права автора, могут быть уступлены полностью или частично, а также могут быть переданы для использования по авторскому договору о передаче исключительных прав или по авторскому договору о передаче неисключительных прав. Любая уступка имущественных прав должна оформляться письменным договором, подписываемым автором и лицом, которому уступлены имущественные права. Также, в соответствии с подпунктом 2-1 статьи 34 закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», разработчик проекта вправе делегировать проведение (осуществление) авторского надзора за строительством объекта: 1) эксперту, имеющему аттестат на право осуществления инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности; 2) заказчику для самостоятельного выбора поставщика инжиниринговых услуг по ведению авторского надзора, имеющего соответствующий аттестат. Так в соответствии с подпунктом 1) пункта 2-1 статьей 34 Закона РК от 16 июля 2001 года № 242 «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности» автор проекта вправе делегировать проведение (осуществление) авторского надзора за строительством объекта эксперту, имеющему аттестат на право осуществления инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. Разработчик проекта на имя Заказчика направил письмо о том, что им делегированы права по авторскому надзору эксперту, имеющему аттестат на право осуществления инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. На основании вышеизложенного, просим Вас пояснить является ли правомерным заключение договора по оказанию услуг авторского надзора способом из одного источника путем прямого заключения договора с экспертом, имеющему аттестат на право осуществления инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, которому делегированы права разработчиком проекта.

ЕРЕЖЕПОВ НУРЛАН БАКЫТОВИЧ, четверг, 26 октября 2017 года № 475619

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


В данный момент согласно «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» предусмотрено требование «Потенциальному поставщику может быть установлено требование о наличии собственных строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, подлежащих регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан, указанных в соответствующем разделе проектно-сметной документации (проект организации строительства) либо в перечне трудовых ресурсов и основных видов строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, но не более трех единиц. При этом указывается только требование к количеству собственных строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, без привязки к конкретным видам» которое указано в примечаниях приложения 5. Потенциальный поставщик (сторона 1) участвующих в государственных закупках не имеет сам собственные строительные машины, механизмы и автотранспортные средства, подлежащих регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан, указанных в соответствующем разделе проектно-сметной документации (проект организации строительства) либо в перечне трудовых ресурсов и основных видов строительных машин, механизмов и автотранспортных средств не более трех единиц, но создает соглашение о консорциуме где привлекает вторую сторону 2 имеющие в наличии собственные строительные машины, механизмы и автотранспортные средства, подлежащих регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан, указанных в соответствующем разделе проектно-сметной документации (проект организации строительства) либо в перечне трудовых ресурсов и основных видов строительных машин, механизмов и автотранспортных средств более трех единиц. Вопрос: 1. Будет ли считаться выполненным условие требования о наличии собственных строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, подлежащих регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан, указанных в соответствующем разделе проектно-сметной документации (проект организации строительства) либо в перечне трудовых ресурсов и основных видов строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, но не более трех единиц потенциальным поставщиком (стороны 1) участвующим в государственных закупках? 2. Если при созданий консорциума участвует три стороны участников, но у каждого в наличии по одной собственной строительных машин, механизмов и автотранспортных средств, подлежащих регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан, указанных в соответствующем разделе проектно-сметной документации (проект организации строительства) либо в перечне трудовых ресурсов и основных видов строительных машин, механизмов и автотранспортных средств в итоге получается три единицы, также будет ли считаться выполненным данное требования.

Мадиев Бекжан, понедельник, 30 октября 2017 года № 475829

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас дать разъяснения касательно законодательства о государственных закупках по следующим вопросам: 1. (Первое) Касательно конкурсов по разработке ПСД. Согласно содержания требовании к потенциальным поставщикам в технической спецификации конкурсной документации заказчики требуют для разработки проектно сметной документации объектов строительства лицензионные программные комплексы «АВС» «AutoCad» «Credо» «ЛИРА», «GIS» и.т.д. с подтверждающими документами, а также оборудования не подлежащие регистрации и учету: гидравлические калькуляторы, нивелиры, тахеометры, теодолиты, трассоискатели и.т.д. а также кроме аттестованных квалификационных инженерно-технических специалистов, дополнительно геодезистов, геологов, экологов с подтверждающими документами. 2. (Второе) Касательно конкурсов на строительно-монтажные работы. Согласно содержания требовании к потенциальным поставщикам в технической спецификации конкурсной документации заказчики требуют для строительства, капитального ремонта, текущего ремонта специалистов: крановщиков, трактористов-машинистов, бетонщиков, плотников... которые не являются аттестованными инженерно-технических работниками, а также оборудования, не подлежащие регистрации и учету: домкраты гидравлические, трамбовки вибрационные, которые не подлежат регистрации и учету в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Вопрос. Прошу Вас дать разъяснение, законно ли требования организаторов конкурса.

ЖУМАГАЗИН АЛМАТ БАГДАТОВИЧ, среда, 1 ноября 2017 года № 476091

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Имеет ли право организатор при рассмотрении заявок потенциальных поставщиков (государственные закупки способом конкурса) отклонить заявку поставщика по причине, того, что поставщик предоставил сведения о квалификации - приложение 5 к конкурсной документации от правил осуществления государственных закупок с изменениями от 10.03.2017 года, то есть, которое уже утратило силу?

КАРМАНОВ ДАУЛЕТ ЕРБОЛОВИЧ, четверг, 2 ноября 2017 года № 476153

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  Свободная тема


1. Является ли серная кислота прекурсором? 2. Является ли прекурсором электролит (сернокислотный) для аккумуляторов?

Райынбекова Елена, среда, 1 ноября 2017 года № 476044

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Дайте, пожалуйста, разъяснения по поводу получения компенсации за неиспользованный ежегодный трудовой отпуск. Ситуация следующая: трудовой договор заключен 12.10.2015 года, в октябре 2016 года я ушла в ежегодный отпуск с которого был сделан отзыв, а за неиспользованные дни трудового отпуска выплачена компенсация, сейчас подошло время очередного ежегодного трудового отпуска, я написала заявление на получение компенсации, но бухгалтерия говорит, что не могут мне выдать компенсацию, так как я в 2016 году получила компенсацию и два года подряд делать этого нельзя. И, что я для начала должна взять хотя бы 14 дней отпуска, а потом они сделают отзыв и за оставшиеся 10 дней выплатят компенсацию. Насколько правомерны действия бухгалтерии, при том, что первый руководитель не против. И еще один момент, в 2016 году был сделан отзыв с отпуска и выплата компенсации за неиспользованные дни отпуска, в этом году я просто не хочу идти в отпуск и сразу получить компенсацию, я считаю, что с точки зрения юридического факта это два разных действия, так как в 2016 году я все-таки в отпуск выходила. Объясните как соотносится данная ситуация с п 3. ст. 94 ТК РК (Запрещается не предоставление неиспользованного оплачиваемого ежегодного трудового отпуска либо его части в течение двух лет подряд).

Петрович Алексей, четверг, 26 октября 2017 года № 475635

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Статьей 14 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения» предусмотрено, что физические лица подлежат аккредитации для проведения независимой экспертизы деятельности субъектов здравоохранения. Согласно п. 4 приказа МЗиСР № 274 от 28.04.2015г. «Об утверждении Правил привлечения независимых экспертов при проведении внешней экспертизы» сведения о независимых экспертах физические лица и субъекты здравоохранения получают с банка данных аккредитованных независимых экспертов в области здравоохранения. Приказом МЗ РК № 680 от 06.09.2017г. утверждены требования к физическим лицам, претендующим на проведение независимой экспертизы в качестве независимых экспертов. Однако, данным приказом не предусмотрено требование о наличии документа, подтверждающего аккредитацию. Одним из требований, утвержденным приказом МЗ РК № 680 от 06.09.2017г., является наличие трудового стажа по заявляемой специальности не менее 10 лет. Прошу Вас дать ответы на следующие вопросы: 1. Обязаны ли физические лица, претендующие на проведение независимой экспертизы, в качестве независимых экспертов, иметь документ, подтверждающий аккредитацию? Каким НПА регулируется порядок его получения? 2. Трудовой стаж, предусмотренный приказом МЗ РК № 680 от 06.09.2017г., должен быть непрерывный, или он может прерываться (например, для осуществления управленческих функций). 3. Обязано ли физическое лицо, претендующее на проведение независимой экспертизы в качестве независимого эксперта, быть членом Ассоциации независимых экспертов.

Ревякина Наталья, вторник, 7 ноября 2017 года № 476395

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Я являюсь женой военнослужащего погибшего при прохождении воинской службы в мирное время.То есть на основании статьи 9 пункт 1 Закона Республики Казахстан "О льготах и социальной защите участников, инвалидов Великой Отечественной войны и лиц, приравненных к ним" от 28 апреля 1995 года, я отношусь к другим категориям лиц, приравненных по льготам и гарантиям к участникам войны. Распространяется ли на меня действие Статья 546 Освобождение от уплаты государственной пошлины при совершении прочих действий Кодекса Республики Казахстан О налогах и других обязательных платежах в бюджет. Освобождена ли я от уплаты государственной пошлины при выдаче паспортов и удостоверений личности граждан Республики Казахстан?

Байелова Анар, понедельник, 30 октября 2017 года № 475828

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:  Свободная тема


Настоящим обращаюсь к Вам с просьбой дать разъяснение относительно доверительного управления контрактной территорией. Статья 72-1 Закона РК «О недрах и недропользовании» (далее – Закон) регламентирует порядок осуществления доверительного управления контрактной территорией. Однако данная статья предусматривает заключение договора доверительного управления контрактной территорией только между компетентным органом и национальной компанией. Вопросы: 1. Возможно ли заключение договора доверительного управления контрактной территорией между компанией-недропользователем (не являющимися национальной компанией) и компанией, не являющимся недропользователем и национальной компанией? 2. Если возможно, требуется ли получение разрешения для заключения договора в силу ст. 36 Закона (и если применительно в силу п. 2 ст. 12 Закона, предусматривающим приоритетное право государства)?