ЯРОЦКАЯ КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, суббота, 5 марта 2016 года № 307709

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Уважаемый министр!

Наше предприятие провело экспертизу промышленной безопасности грузоподъемных механизмов, отработавших нормативный срок эксплуатации. По результатам экспертизы получено разрешение на продление срока эксплуатации сроком на два года. Возможно, ли перенести срок проведения капитального ремонта грузоподъемного механизма до проведения следующей экспертизы промышленной безопасности?

ГРИС АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, пятница, 04 МАРТА 2016 №307697

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии


Уважаемый Асет Орентаевич!

Просим Вас дать разъяснение по вопросу необходимости лицензирования услуги: «Передача данных по наземному каналу связи и передача данных при помощи стационарного спутникового канала связи».

 
КАЗАНЦЕВ ВИТАЛИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ, пятница, 04 МАРТА 2016 г., №307656

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Культура и информация


Добрый день, уважаемый Асет Орентаевич!

Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе: Иностранная компания, не имеющая в Казахстане представительств или филиалов, является законным правообладателем контента (передачи телеканалов и радиоканалов в записи (не прямой эфир), в т.ч. казахстанских, фильмы, музыка и т.п.) и размещает его (контент) в платном доступе посредством своего сайта в доменной зоне.сom для всех желающих без территориального ограничения. Казахстанская компания хочет посредством технологии OTT - Over the Top — метод предоставления видеоуслуг через Интернет (т.е. без строительства и организации линий связи, а используя только имеющееся у ее клиентов в Казахстане подключение к сети Интернет) организовать получение доступа к данному контенту для своих клиентов в Казахстане, для чего планирует заключить лицензионный договор с иностранной компанией на распространение доступа к контенту для клиентов в Казахстане посредством сети Интернет, а также продажу клиентам оборудования Set-top-Box (ресивер цифрового телевидения), необходимого для получения доступа к контенту конечными пользователями - клиентами в Казахстане.

Т.к. Казахстанская компания не имеет в своем штате соответствующих технических специалистов, а установка, настройка и ежемесячное техническое и сервисное обслуживание оборудования Set-top-Box необходимо, планируется, что Клиенты будут самостоятельно заключать договоры с Казахстанскими сервисными компаниями, имеющими необходимый опыт, прошедшими обучение и получившими соответствующее согласие на это от имени Иностранной компании напрямую, либо от Казахстанской компании в рамках заключенного с Иностранной компанией лицензионного договора, для организации ежемесячного технического обслуживания и поддержки оборудования Клиентов и производства оплаты Клиентами таким Казахстанским сервисным компаниям за оказанные услуги. Согласно п.1 приложения №1 к ЗРК «О разрешениях и уведомлениях», деятельность по распространению теле-радио - каналов подлежит лицензированию.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас пояснить, относятся ли все вышеуказанные действия полностью и/или частично к деятельности по распространению теле-радио-каналов, и требуется ли получение лицензии как всем, так и каждой из вышеуказанных компаний (иностранная компания, казахстанская компания, казахстанская сервисная компания) в рамках осуществляемых и указанных выше действий? Заранее благодарю Вас за ответ.

ТЫРЫКИН ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307625

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, Асет Орентаевич!

Прошу дать разъяснения: Согласно «Положению об организации и порядке проведения комплексного обследования крановых путей грузоподъемных машин (РД-II-07-98) комплексное обследование подкрановых путей проводится периодически один раз в три года.

Наша организация: - имеет аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности (в том числе экспертиза промышленной безопасности); - в соответствии с пунктом 9.3. данного положения имеет в штате инженер-геодезиста, инженера-строителя (путь и путевое хозяйство), инженера-строителя (строительные конструкции). - в соответствии с пунктом 9.4. все специалисты аттестованы в качестве обследователей крановых путей и имеют вторую категорию.

На основании вышеуказанного, прошу дать разъяснение, имеет ли право наше предприятие самостоятельно проводить обследование имеющихся крановых путей периодически 1 раз в три года, учитывая, что данный документ не устанавливает требований к независимости комиссии.

ЖАНТАСОВ ЖАНИБЕК ЕСИМБЕКОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307621

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в соответствии с приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 993 утратили силу: 1) Общие требования промышленной безопасности Часть 1 2) Общие требования промышленной безопасности. Часть 2 3) Требования промышленной безопасности систем распределения и потребления природных газов (утверждены приказом МЧС РК от 18.09.2008 года № 172) какие требования действуют взамен???

КАЙШАШОВ ТУРГАЛИ, пятница, 26 февраля 2016 года № 307241

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес


Уважаемый, Асет Орентаевич.

Я являюсь работником компании ТОО «АБТ-Тест», планирующей оказывать профилактические услуги по предупреждению газоводонефтепроявлений и открытого фонтана на опасных производственных объектах недропользователей, занятых в нефтегазовой отрасли.

В ответе на обращение начальника Управления в нефтегазовой отрасли РГП на праве хозяйственного ведения «Профессиональная военизированная аварийно-спасательная служба» Калитова М.Д., поступившего на блог Министра по инвестициям и развитию РК от 09.02.2016 г., за номером № 306133, Вами был дан ответ от 17.02.2016г., за номером №04-2-23/684 ВС, который противоречит Законодательству РК, так как для проведения профилактических работ по промышленной безопасности на опасных производственных объектах не требуется другого разрешительного документа, кроме Аттестата на право проведения работ в области промышленной безопасности.

Нам необходимо определить правомочность выполнения планируемой деятельности во избежание недопонимания со стороны вышеуказанной подведомственной организации при выполнении работ. Убедительно просим Вас дать разъяснения по этому вопросу.

Спасибо.

БУРАМБАЕВ САГЫНГАЛИ САГИТЖАНОВИЧ, понедельник, 29 февраля 2016 года № 307334

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, Асет Орентаевич!

На производственном объекте находятся в эксплуатации два огнетушителя ОПА-100 с (производство РФ 1987 г.в.) и 48818 (производство Англия 1998 г.в.). Мы планируем получить разрешение на применение оборудования в РК. Нужно ли, помимо этого разрешения, получать и сертификаты на соответствие? Если требуется, то не могли бы Вы подсказать, каким ведомством осуществляется этот процесс и по каким ссылкам на нормативно-правовые Акты? Спасибо.

ТУБЕКБАЕВ РУСТЕМ АБДИЕВИЧ, понедельник, 29 февраля 2016 года № 307308

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии


Уважаемый, Асет Орентаевич!

Ранее я обращался к Вам с вопросами, касающимся ЭЦП. Спасибо за скорые ответы. Однако на один из вопросов я получил не совсем корректный ответ из-за того, что не правильно задал вопрос. Прошу Вас еще раз разъяснить мне ситуацию с ХРАНЕНИЕМ ЭЦП (речь не идет о передаче ЭЦП другому лицу). Может ли владелец ЭЦП хранить свой ЭЦП у себя на электронной почте или в «облаке, как это делается в других странах, например в России в сервисах e-kontur.ru, moedelo.org или Беларуси в сервисе assistant.by и др.

Я внимательно ознакомился с Гражданским кодексом РК, Законом Республики Казахстан от 7 января 2003 года № 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи и Приказом и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 26 июня 2015 года № 727 «Об утверждении Правил выдачи, хранения, отзыва регистрационных свидетельств и подтверждения принадлежности и действительности открытого ключа электронной цифровой подписи корневым удостоверяющим центром Республики Казахстан, удостоверяющим центром государственных органов и национальным удостоверяющим центром Республики Казахстан.

Ни в одном из вышеуказанных нормативных правовых актов нет запрета на хранение ЭЦП на сервере, компьютере, «облаке или другом удобном для владельца месте (речь не идет о передаче ЭЦП другому лицу, а о ХРАНЕНИИ).

Таким образом, прошу Вас разъяснить, имеет ли право владелец ЭЦП выданного НУЦ РК «ХРАНИТЬ» его на компьютере, облачном сервисе или сервере к которому имеет доступ только он и уже оттуда пользоваться им? Если «нет, каким нормативным документом это регулируется? Какова ответственность за хранение ЭЦП на сервере, облачном сервисе или компьютере? Ответ Прошу предоставить в установленные законом сроки. С уважением, Рустем Тубекбаев.

ЖАЗЫКЕНОВА ӘСЕЛ ТАЛҒАТҚЫЗЫ, пятница, 26 февраля 2016 года № 307237

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес


Уважаемый Асет Орентаевич!

ТОО «Expertus» выполняет работы по экспертизе промышленной безопасности и обследованию грузоподъемных механизмов на основании аттестата в области промышленной безопасности.

В ходе производства работ компания руководствуется нормативными и нормативно-техническими документами, утвержденными уполномоченными государственными органами, в том числе: ЗаконРК «о гражданской защите».

Правила обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов, утвержденные приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 359.

В п. 406 Правил, указано, что «Техническое освидетельствование кранов, отработавших нормативный срок службы», проводится после их обследования экспертной организацией по методическим указаниям, согласованным с государственным органом, осуществляющим государственный надзор в области промышленной безопасности. Просим пояснить:

1. Обязательно ли наличие в каждой экспертной организации собственных методических указаний, согласованных с уполномоченным государственным органом?

2. Вправе ли экспертная организация при работе ссылаться на методические указания, разработанные и согласованные другой компанией?

ХОДОСОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, ПЯТНИЦА, 26 ФЕВРАЛЯ 2016 №307234

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Добрый день

Скажите, пожалуйста, какие еще обязательные документы (сертификаты) должны иметь Контрольно-Измерительные Приборы, (производимые в Республике Казахстан или ввезенные на территорию Республики Казахстан) прошедшие процедуру утверждения типа и метрологическую аттестацию средств измерений в уполномоченном органе, для разрешения их использования на опасных производственных объектах Нефтегазовой отрасли. Заранее спасибо.

КОЩИЕВА АЛИЯ ЖАКСЫЛЫКОВНА, среда, 24 февраля 2016 года № 307082

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый Асет Орентаевич!

В соответствии с пунктами 265 и 266 «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением», утверждённых приказом Министра по инвестициям и развития РК от 30.12.2014г. № 358, техническое освидетельствование сосудов, цистерн и баллонов, как стоящих на учете, так и не подлежащих учету в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности проводится специализированной экспертной организацией. Просим разъяснить:

1. Вправе ли организация, имеющая собственный Аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности, одной из подвидов которой является проведение экспертизы промышленных объектов, осуществлять периодическое (в ходе текущей эксплуатации) техническое освидетельствование оборудования, работающего под давлением (i), иных технических устройств, не отработавших свой нормативный срок службы (ii), а также иных устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах (iii), самостоятельно, без привлечения иной экспертной организации, на основании Аттестата?

2. Вправе ли организации, имеющие Аттестаты на право проведения работ в области промышленной безопасности, одной из подвидом деятельностью которой является проведение экспертизы промышленных объектов, осуществлять экспертизу промышленной безопасности, в т.ч., техническое освидетельствование оборудования друг -другу, являясь отдельными юридическими лицами, но аффилиированными лицами по отношению к друг-другу (через участие в едином холдинге, либо единых акционеров и т.д.)?

3. Кто (если возможно, перечень или ссылку на список конкретных организаций) является специализированными экспертными организациями, к которым мы можем обратиться за независимой экспертизой оборудования? Заранее спасибо за ответ.

С уважением, Алия Кощиева

СОЛДАТОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 25 февраля 2016 года № 307093

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Уважаемый, Асет Орентаевич!

Наше предприятие эксплуатирует около 750 единиц транспортных средств: большегрузные автосамосвалы, тяжелые гусеничные трактора, дорожно-строительная техника, грузовые и легковые автомобили, автомобильные краны, автомобили для перевозки опасных, взрывчатых и крупногабаритных грузов.

На основании статьи 73 Закона РК «О гражданской защите»: «Экспертизе промышленной безопасности подлежат:

2) технологии, технические устройства, материалы, применяемые на опасных производственных объектах…, а так же в статье 16 этого же Закона сказано, что Организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них…5) проводить экспертизу технических устройств, отработавших нормативный срок службы, для определения возможного срока их дальнейшей безопасной эксплуатации.

Вопрос: Необходимо ли проводить экспертизу промышленной безопасности транспортным средствам не задействованным в технологическом процессе опасного производственного объекта, а участвующие в организационно-хозяйственной деятельности предприятия (подвозка груза, погрузо-разгрузочные работы и т.д.).

МЫШКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА, воскресенье, 21 февраля 2016 года № 306853

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес


Здравствуйте! Скажите, пожалуйста.. нужно ли сейчас получать лицензию для изготовления гербовых печатей? в законе «О разрешениях и уведомлениях» сказано, что лицензия нужна «на осуществление деятельности по изготовлению Государственного Флага Республики Казахстан и Государственного Герба Республики Казахстан». Относится ли к этому изготовление гербовых печатей? Спасибо.

ГАППАРОВ ГАЛЫМЖАН АМУРИНОВИЧ, среда, 17 февраля 2016 года № 306620

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Уважаемый господин Министр. Что подразумевается под мониторингом состояния магистральных трубопроводов. Достаточно ли будет проверки на предмет трещинообразований и коррозионных повреждений трубопровода? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Галымжан.

ХАН ТИМУР ВАЛЕРИЕВИЧ, четверг, 11 февраля 2016 года № 306342

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Наука


Здравствуйте! Пишу на счет правил предоставления грантов, которые используются в НАТР (Национальное агентство технологического развития). Многие пункты этих правил неправильны или не эффективны. Я напишу о некоторых таких пунктах, поясню, почему они неправильны и как лучше сделать, чтобы сэкономить немало бюджетных средств и сделать работу НАТР намного более эффективной. Кроме этого, внедрение этих доработок позволит грантполучателям значительно легче и быстрее реализовывать свои проекты. А главное, позволит осуществлять такие проекты, которые сейчас реализовать при содействии НАТР - невозможно. Я узнал, что ваше Министерство в настоящее время разрабатывает новые Правила предоставления инновационных грантов. Прошу принять во внимание мои замечания. К сожалению, все мое обращение не может быть выслано вам полностью, потому что его объем больше 3000 символов. 1) Неправильным является процедура тестирования опытных образцов. На данный момент грантполучатели тестируют опытные образцы без участия сотрудников НАТР, после чего предоставляют в НАТР отчеты об испытаниях, данные в которых могут быть не совсем верными или даже ложными, так же возможно сокрытие каких-либо побочных эффектов. Грантполучатели могут сознательно идти на такие махинации с целью получения гранта для второго этапа реализации проекта, который по сумме значительно больше первого. Прежде чем давать грант на второй этап реализации проекта, в НАТР должны точно знать, соответствует ли результат проекта заданным свойствам или нет. Думаю, что немало проектов, на которые были выданы гранты, в будущем не имели успеха, потому что свойства результата проекта в реальности не соответствовали первоначально заявленным свойствам. Наиболее правильное решение - грантполучатель должен предоставить опытный образец, а квалифицированные сотрудники НАТР и/или специализированные организации сами должны проводить тестирование. Для этого в распоряжение НАТР должны быть тестовые лаборатории и/или должны быть заключены договора со специализированными организациями, которые будут проводить тестирование и предоставлять в НАТР отчет об испытаниях. На крайний случай, тестирование опытного образца мог бы проводить и сам грантполучатель, но при участии квалифицированного сотрудника НАТР, который и составляет отчет об испытаниях. Такой порядок существенно затруднит предоставление отчетов об испытаниях с неверными, ложными данными. Продолжение следует...

КАЛИТОВ МУРАТ ДУЛАТОВИЧ, вторник, 09 ФЕВРАЛЯ 2016 г, №306133

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес


Уважаемый Асет Орентаевич!

Согласно разделу 4 Правил обслуживания недропользователей профессиональными аварийно-спасательными службами (ПАСС), утвержденными Приказом МИР РК «Об утверждении от 28.04.2015г. №512 (Правила №512), профилактические работы на объектах недропользования проводятся ПАСС.

Согласно приложениям 4 и 5 к Правилам №512 в состав ПАСС входят оперативные, профилактические и другие службы. Профилактическая работа по предупреждению газонефтеводопроявлений и открытых фонтанов на скважинах недропользователя осуществляется профилактическим составом ПАСС путем обследования объектов и проверки устранения ранее выявленных нарушений промышленной и противофонтанной безопасности. ПАСС составляет план-график проведения профилактической работы и согласовывает с недропользователем.

Периодичность обследований определяется в зависимости от условий бурения, испытания, эксплуатации, освоения, капитального и текущего ремонта, сроков и вида консервации скважины, состояния устьевого и противовыбросового оборудования на устье скважины. Согласно п. 15, 24 и 25 Правил обслуживания организаций, владеющих и (или) эксплуатирующих опасные производственные объекты (ОПО), утвержденных Приказом МИР РК от 30.12.2014г. № 347 (Правила № 347), при обслуживании владельцев ОПО, ПАСС выполняют аварийно-спасательные, профилактические и технические работы. По обнаруженным при проведении профилактических работ нарушениям требований законодательства РК в области промышленной безопасности, ПАСС информирует владельцев ОПО о необходимости устранения выявленных нарушений.

Для проведения профилактических работ по противофонтанной безопасности на объектах недропользования и других ОПО нефтегазовой отрасли, в соответствии с пп.18 п.3 ст.16 ЗРК «О гражданской защите» и пп.8 п.4 ст.15 ЗРК «О недрах и недропользовании», недропользователи и владельцы ОПО обязаны заключать с военизированными ПАСС договоры на обслуживание в соответствии с Правилами № 512 и № 347.

Следовательно, для оказания недропользователям профилактических услуг по противофонтанной безопасности потенциальные поставщики должны являться профессиональными военизированными аварийно-спасательными службами, имеющие свидетельство на право проведения аварийно-спасательных работ, проводимых в чрезвычайных ситуациях, в том числе горноспасательных, газоспасательных и противофонтанных работ (свидетельсво).

В то же время, недропользователь ТОО «АтырауМунай» заключил договор на оказание услуг по проведению профилактических работ по противофонтанной и газовой безопасности с ТОО «АБТ-Тест, не имеющей свидетельства.

В этой связи, прошу Вас разъяснить имеет ли ТОО «АБТ-Тест право заключать с недропользователями договоры на оказание услуг по проведению профилактических работ по противофонтанной и газовой безопасности (входящих в комплекс противофонтанных и газоспасательных работ) не имея свидетельства, предоставляющего право на проведение аварийно-спасательных (противофонтанных и газоспасательных) работ.

БЕКЕЖАНОВА БОТАКОЗ ЖЕБЕГЕНОВНА, понедельник, 15 февраля 2016 года № 306521

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Свободная тема


Добрый день!

Пишет Вам, бух-ПКСК Панфиловец, г. Алматы по поводу накопления на кап. ремонт согл. закона о «жил.отн».ст. 31 п.8, дело в том, что мы 1-ими из первыми открыли счета на все дома и ввели статью расходов, но на местах закон не исполняется, начался бунт среди жителей, и у нас покоя нет жалобы и проверки по сей день, в др. КСК даже не знают что это такое, никакой поддержки от местных органов, жил. инспекции, только отписываются, или этот закон отменяйте или пусть работает на всех, мы устали коэф. начисления 0,02 от МРП на действ. года, в соседнем КСК 15 тенге с кв.м, а через дорогу в КСК вообще нет, и жители думают, что мы сами придумали, сам закон правильный сбор на кап. ремонт, только не доработанный, из за этого мы вернее наша ПКСК, в первую очередь председ. и я как бухгалтер законопослушный, пострадали, невозможно работать.

Вы, пожалуйста ч/з СМИ или официально нам дайте ответ, и с этим мы оповестим жителей, а то они написали жалобу в Ген. прокуратуру. Вы, просто, не знаете, что творится на местах, бывают до драки доходят. Закон, подписанный президентом, где исполняется, пострадали где-то нет, у них все хорошо, даже обсмеяли нас, где правда, где справедливость, просто беспредел в одном городе.

СЕЙТИМОВ ТАЛГАТ КУАНГАЛИЕВИЧ, пятница, 12 февраля 2016 года № 306427

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый, Ерболат Аскарбекович!

Прошу Вас дать разъяснения по нижеуказанному вопросу: Согласно Закону Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан (далее - Закон) Статья 34. Авторский надзор 2-3. Лица, осуществляющие авторский надзор, обязаны: … 5) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком (генеральным подрядчиком) указания довести до сведения заказчика об этом, а также информировать соответствующее подразделение органа государственного архитектурно-строительного контроля и надзора. Вместе с тем, согласно Приказу Министра национальной экономики Республики Казахстан от 3 февраля 2015 года № 71 об утверждении Правил оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (далее - Правила): 4. Оказание инжиниринговых услуг по осуществлению авторского надзора «29. При выявлении несоответствия выполненных работ автор и (или) разработчик проекта или эксперт, осуществляющие авторский надзор, делают отметки в журнале и сообщают об этом в письменной форме заказчику, подрядчику и в государственную архитектурно-строительную инспекцию в течение пяти календарных дней с момента выявления замечаний». Из вышеуказанного следует, что согласно Закону авторский надзор обязан уведомить ГАСК только в том случае, если подрядчик не исполняет указания авторского надзора об устранении ранее выявленных несоответствий. Тогда как согласно Правилам, авторскому надзору следует уведомить ГАСК сразу при выявлении каких-либо несоответствий в течении пяти календарных дней. Вопрос: Следует ли авторскому надзору уведомлять ГАСК при каждом выявлении каких-либо несоответствий или же уведомлять ГАСК только в случае неисполнения подрядчиком ранее выданных указаний? Заранее благодарю за точный ответ. С уважением, Талгат Сейтимов

ЕЛОХИН ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ, пятница, 12 февраля 2016 года № 306392

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Уважаемый, Асет Ориентаевич!

Прошу разъяснить действие п.4 ст 79 Закона РК «О гражданской защите: специалисты (ИТР) являются должностными лицами, ответственными за безопасное производство работ на опасном производственном объекте, по какой программе они должны проходить обучение и проверку знаний: по 10 часовой программе обучения ежегодно или по 40-часовой программе один раз в три года, или и по 10 часовой и по 40 часовой?

АСЕМГАЛИЕВ МАНАРБЕК ВАЛЕРИЕВИЧ, четверг, 11 февраля 2016 года № 306324

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Свободная тема


Добрый день, подскажите, пожалуйста, какие документы вышли взамен утративших сил Правил приема сточных вод в системы водоотведения населенных пунктов от 28 мая 2009 года № 788 и Санитарных правил Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах, почвам и их безопасности, содержанию территорий городских и сельских населенных пунктов, условиям работы с источниками физических факторов, оказывающих воздействие на человека от 25 января 2012 года № 168 Спасибо заранее.